我国上市公司的最终控制人进行利益输送的几个经典案例(PPT 49张)

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

财务管理
6
中国股权结构的特点:流通股过于分散
• 在中国上市公司股权结构中,国家股、法人股、流通股 大约各自占30%左右,机构投资者所占的比重相对较低。
机构投资金融资产占GDP比重
财务管理
7
法律制度—债权人保护
债权人权利比较:中国和LLSV国家
进入重组 后抵押物 可否获取 有抵押债 权是否最 先偿付 债权人 可否限 制重组 管理者不 能进入重 组程序 国家 债权人权利 总分
5 4.17 3.03 4.42 5.35 6.32 5.35
2 4.58 2.98 8.92 6.02 6.32 4.77
3 2 4 4 4 3 0
1 0 1 0 0 1 0
2 4 4 4 1 2 0
N.A 57 N.A 70 45 54 60
58.3
15.8 3.1 94.4
股权集 中度用前 五大股东 持股比例 之和度量
中国上市公司历年前五大股东持股比例之和的描述统计
年份
2005
2006 2007
公司数
1344
1424 1369 1601
均值
0.5745
0.5268 0.5239
中值
0.6952
0.5290 0.5216
最大
0.9598
财务管理
9
法律制度的比较—法律体系的比较
法律体系比较:中国和其他主要新兴市场经济
国 家 司法 体系 的效 率性 N.A 8 5 6 6 5.75 6 法规 腐败 对抗 董事 权 一股 一票 债权人 权利 会计 标准
中国 印度(E) 巴基斯坦(E) 南非(E) 阿根廷(F) 巴西(F) 墨西哥(F)
财务管理
8
法律制度—股东权利的比较
国家 一股 一票 通信 投票 权 无阻 碍出 售权
累积/ 比例 投票 权
受压 少数 股东 机制
新发 行优 先权
特别 股东 大会 要求 权
对抗 董事权
强制性 股利
英国法系平均 法国法系平均 德国法系平均 斯堪的纳维亚法系 平均 LLSV样本平均 中国
0.17 0.29 0.33 0.00 0.22 1
财务管理
4
中国股权结构的特点:高度集中性
股权集中度的国际比较
项 目
均值(%)
美国
25.4
日本
33.1
德国
79.2
捷克共和国
57.8
中国
58.1
中位数(%)
标准差 最小值(%) 最大值(%)
20.9
16.0 1.3 87.1
29.7
13.8 10.9 85.0
98.5
31.7 5.0 100.0
17.5 -
1 1
最小
0.0969
0.0691 0.0235
标准差
0.0854
0.1472 0.1613
2008 财务管理
0.5188
0.5178
0.9789
0.0004
0.1633
5
中国股权结构的特点:低流动性
流通股占上 中国上市公司股权结构历年状况表 市公司股 本的比重只 流通股/ 非流通股 国家股/ 年份 有1/3 总股本 /总股本 总股本
财务管理
3
中国上市公司的控制投东通常通过金字塔结构施 加控制,通过处于金字塔较高层的公司控制那些 处于金字塔低层的公司。如控制股东拥有X公司 100%的股份,X公司拥有Y公司60%的股份,Y公 司拥有Z公司25%的股份,那么控制股东对Z公司 的所有权为15%(即100%*60%*25%),通过对 X公司和Y公司的控制,控制股东对Z公司的控制 权为25%——这通常已能够对Z公司实施有效的控 制。通过指示Z公司以过高的价格从X公司购买产 品和资产,控制股东可从Z公司的其他股东手中剥 削85%(即100%-15%)的溢价。
(教授,博导,教育部新世纪优秀人
2
最近的研究意识到,基于所有权分散的Berle和 Means(1932)范式仅仅适用于英美的大型公司, 而基于所有权集中的La Porta et al.(1999)范式 才是全球公司所有权结构的主导形态。的确,在大 多数国家,上市公司的股权通常集中在控制股东手 中(Claessens et al., 2002; Faccio和Lang, 2002)。 终极控制股东能以各种方式掠夺公司财富,如利用 公司政策、为个人享受消费公司资产、以非市场价 格向与私人相关的公司转移资产、甚至欺诈或行窃 等(La porta et al., 2000)。
法定偿债 准备金与 资本金的 比例
英国法系平均 法国法系平均 德国法系平均 斯堪的纳维亚法系平均 LLSV样本平均 中国
0.72 0.26 0.67 0.25 0.49 0
0.89 0.65 1.00 1.00 0.81 0
0.72 0.42 0.33 0.75 0.55 1
0.78 0.26 0.33 0.00 0.45 1
2001 2002 2003 2004 34.75% 34.67% 31.04% 31.54% 65.25% 65.33% 68.96% 68.46% 46.20% 47.20% 47.39% 46.78% 国家股/ 非流通股 70.80% 72.25% 73.22% 73.14%
流通股市值Fra Baidu bibliotekGDP比重
0.39 0.05 0.00 0.25 0.18 0
1.00 0.57 0.17 1.00 0.71 0
0.28 0.29 0.33 0.00 0.27 0
0.94 0.29 0.50 0.00 0.53 1
0.44 0.62 0.33 0.75 0.53 1
0.09 0.15 0.05 0.10 0.11 0.1
4.00(94%) 2.33(45%) 2.33(33%) 3.00(75%) 3.00(65%) 3
0 0.11 0 0 0.05 0
注:中国——中国公司法和商事通则(2000),LLSV国家——LLSV(1998)。对抗董事权是将上述2-7项权利 归结为对抗董事权,当保护在法律中时,得分为1,否则为0。括号中的数值表示子样本国家的测量值高于或等于3 (中国的总测量值)的百分比。
3.11(78%) 1.58(53%) 2.33(83%) 2.00(75%) 2.30(68%) 2
0.01 0.21 0.41 0.16 0.15 0
注:中国——中国破产法(2000);LSSV国家——LSSV(1998)。债权人权利总分等于上述1-4项权利总和, 其中1为债权人保护是在法律中,否则为0。括号中的数值表示子样本国家的测量值高于或等于2(中国的总测 量值)的百分比。
相关文档
最新文档