中国新型城镇化的现状与未来政策取向中国市场.doc

中国新型城镇化的现状与未来政策取向，中国市场，

《中国市场》

[摘要]改革开放以来，中国的城镇化进程快速发展，并形成了东部化、大和特大城市化、“群”城市化、异地城市化等特点，未来一段时期，中西部化、中小城市和小城镇化、城市群化以及就地就近城镇化将成为新的趋势。应妥善解决城镇化进程中的人、地、钱三大突出矛盾，应坚持以人为本、城乡一体、生态文明的要旨，重点破解城乡一体的土地管理、融资以及农业人口市民化等问题。

[关键词]新型城镇化；城乡一体；以人为本

新型城镇化是党的十八大确定的重大国家战略，是稳增长、扩内需的最大潜力所在，是转方式、调结构的重要抓手。我国改革开放以来，城镇人口净增5亿，2013年城镇化率达到53.7%，超过世界平均水平。经过30多年的发展，我国城镇化已取得较大成果，过去单一的、粗放的旧城镇化发展模式已不能较好适应新形势新要求。在此背景下，国家发布《国家新型城镇化规划（2014—2020年）》。

1 新型城镇化的基本特征

1.1 “以人为本”的城镇化

受城乡分割的户籍制度影响，大量农业转移人口难以融入城市社会，市民化进程远远滞后于城镇化进程。2013年，全国户籍人口城镇化率仅为35.2%，远低于全国常住人口城镇化率。目前，农民工已成为我国产业工人的主体，全国2.34亿农民工及其随迁家属，未能在教育、养老、医疗、养老、保障性住房等方面享受城镇居民的基本公共服务。随着户籍人口与外来人口公共服务差距造成的城市内部二元结构矛盾日益凸显，主要依靠非均等化等基本公共服务压低成本推动城镇化快速发展的模式不可持续。

实现新型城镇化，必须坚持以人为本。通过推进符合条件的农业人口落户城镇、推进农业转移人口享有城镇基本公共服务等举措，建立健全农业转移人口市民化推进机制，有序推进农业转移人口市民化。将城镇化的发展重心从工业化转移到市民化上来，使全体居民共享现代化建设成果。

1.2 “城乡一体”的城镇化

长期存在的城乡二元结构，促使社会资源源源不断地从农村流向城市，城乡差距持续拉大。2013年，城乡收入比为3.03∶1，城乡居民收入差距绝对值进一步扩大。城乡就业、医疗、养老保障体系尚未并轨，城乡公共服务差异巨大。城乡的巨大差距已成为新型城镇化快速发展的阻碍，缩小城乡差距成为推进新型城镇化又好又快发展的关键。

推进城乡一体化，必须坚持四化同步、统筹城乡。随着城乡人口结构的根本性变化，需要打破以往城乡经济体系分别改革的思路，将城乡的土地、劳动力等要素自由平等双向流动作为改革的重要突破口。推动信息化和工业化深度融

合、工业化和城镇化良性互动、城镇化和农业现代化相互协调，促进城镇发展与产业支撑、就业转移和人口集聚相统一，促进城乡要素平等交换和公共资源均衡配置，形成以工促农、以城带乡、工农互惠、城乡一体的新型工农、城乡关系。完善覆盖城乡的公共就业服务体系，加强统筹规划，尽快整合现有培训资源和公共就业服务体系，形成覆盖城乡的公共就业服务网络。

1.3 “生态文明”的城镇化

改革开放36年以来，因片面追求经济增长速度，地方政府采取的并不是资源节约型、环境友好型的发展方式，而是以资源浪费和环境破坏为代价，简单粗放的发展模式，由此造成的环境问题日益严重。2013年，全国平均雾霾天数为29.9天，较常年同期增加10.3天，是52年来雾霾天数最多的一年。与此同时，“城市病”愈发突出，大中城市人口过度集聚，导致交通拥堵、公共安全事件频发。

发展生态文明的城镇化，必须把生态文明理念全面融入城镇化进程，创新城镇化发展方式，着力推进绿色发展、循环发展、低碳发展，节约集约利用土地、水、能源等资源，强化环境保护和生态修复，减少对自然的干扰和损害，推动形成绿色低碳的生产生活方式和城市建设运营模式，着力打造资源节约型、环境友好型新型城市。

1.4 “承载传统”的城镇化

城市化进程中地方政府文化资源保护意识不强、保护水平不高、保护后使用不当等问题十分突出，致使不可再生的历史文化资源迅速流失、传承悠远的历史文脉被粗暴割裂、千姿百态的城市个性逐渐消遁。很多古建筑看似保存了下来，但它们赖以生存的生态环境已经被破坏。城镇化发展至今已经是“千城一面”，不

能再搞“千镇一面”。

新型城镇化的“新”就是要由过去片面注重追求城市规模扩大、空间扩张，改变为以提升城市的文化、公共服务等内涵为中心，真正使城镇成为具有较高品质的适宜人居之所，而不是简单地建高楼和建广场。在新型城镇化进程中，要坚持“文化传承，彰显特色”的基本原则，根据不同地区的自然历史文化禀赋，体现区域差异性，提倡形态多样性，防止千城一面，发展有历史记忆、文化脉络、地域风貌、民族特点的美丽城镇，形成符合实际、各具特色的城镇化发展模式。

2 当前城镇化发展的四大特点

2.1 东部化

以长三角和珠三角为代表的沿海城市已形成中心城市向周围辐射的城市圈，中西部部分城市雏形才刚刚形成。从城镇人口与总人口占比来看，京津冀、长江三角洲、珠江三角洲三大城市群以2.8%的国土面积集聚了18%的人口。其中，上海、北京、天津三大城市已经进入高度城市化阶段，城镇化率超过80%，广东、江苏、福建等东部沿海省份的城镇化率在60%左右。内蒙古、重庆、湖北等省份城镇化率在50%以上，其他中西部地区城镇化率低于平均水平。

2.2 大和特大城市化

2013年出台的《国家中长期新型城镇化规划》将市区常住人口超过500万人的城市认定为特大城市。迄今为止，我国共有12座特大城市，人口总数为1.34亿，占全国人口总数的9.86%。大城市已出现交通拥堵、贫困率和犯罪率上升等城市病。同时，中小城市和小城镇由于道路、垃圾处理、环境等综合承载

力不足而缺乏吸引力。

2.3 “群”城市化

目前地方官员依靠GDP增长的政绩观未得到根本转变，表面上城市的发展空间逐步扩大，相互之间有交往，但受制于不同城市之间的行政壁垒，城镇化呈现出断头路、市场分割、产业重复和基本公共服务不均等等问题。我国目前的城市群发展并不是真正意义上的城市群化，而是仅仅局限于面积和总量变化的群城市化，在同一城市群内仍是各自为政的局面。地方政府盲目大上快上一些短期经济效益高、见效快的项目，导致邻城甚至同城竞争。在区位优势、自然禀赋相近的情况下，相邻区域的过度竞争反而削弱了彼此的竞争力，致使经济效益和资源利用率低。

2.4 异地城镇化

我国自然环境、耕地分布以及经济发展的空间不均衡性，导致东部尤其是东南沿海成为未来城市人口聚集的地区，也是大城市群尤其是世界级城市孕育的地方。改革开放以来，随着制度改革的推进与社会经济的发展，大批原本被束缚在土地上的过剩农村劳动力开始自由流动，进入城市和非农活动领域。特别是自20世纪90年代以来，我国流动人口的数量迅速膨胀。2013年，全国农民工总计2.34亿人，大规模的流动人口已成为我国城镇化进程中的重要特点。

3 新型城镇化的未来发展趋势

3.1 “中西部”化