提高大跨度无梁空心楼板混凝土施工质量
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
模板漏浆 模板平整度差
振捣直接 接触模板
安装固定薄壁管 不恰当
关联图
模板接缝 处理不当
制图人:王明义
制图时间:2010年6月18日
施工人员水平 参差不齐
七、要因确认
确认一:安装固定薄壁管不恰当
确认方法
确认内容
确认标准
确认人
确认时间
现场验证
薄壁管排列间隙偏差超过5mm及 浇筑时上浮量超过3mm的比例
26
2
钢筋保护层厚度偏 差
22
3
板面标高偏差
6
合格点 34 38 54
频 率(%) 累计频率(%) 备 注
43.3
43.3
★
36.7
80.0
★
10.0
90.0
4
楼板厚度偏差
4
56
6.7
96.7
5 预留孔道位置偏差
2
58
3.3
100
6
合计
60
240
100
/
备注:共检查300点,不合格点为60点,合格点为240点,合格率为:80%。
因此,我们小组坚信,实现目标是完全可行的。
六、原因分析
材料质量
薄壁管损坏
环境、气候带 来的不利因素
薄壁管强度减小
成品保护不当
模板加固支护不合理
尺寸不统一,无法固定 混凝土浇筑顺序及
振捣不合理
楼板上层起鼓
专项控制措施不力
振捣时未按规定 次数振捣
观感缺陷
钢筋保护层 厚度偏差
薄壁管位移上浮
下层钢筋 保护层太小
二、小组简介
小组情况一览表
小组名称 成立时间 小组人数 QC教育 注册编号 成员姓名 性别
中铁十六局集团二公司大港项目QC小组
2009年4月
本次活动时间
2010.5—2010.9
10人
平均年龄
36岁
人均50小时
活动频数
每月4次
11-8-1-14
课题类型
攻关型
年龄
文化程度
职务
组内职务
组内分工
霍家意
男
1、减少空心楼板混凝土观感缺陷。 2、保证空心楼板钢筋保护层厚度。
(二)设定依据
1、在排列图中看出空心楼板观感缺陷和钢筋保护层厚度偏差占全部质量问题的80%。 如果我们将这两个主要问题都解决,那么不合格率仅为12/300=4%,楼板合格率就能够 达到96%,考虑0.95的保证系数后,则可以达到96%×0.95=91.2%,而且这两个质量问 题又是我们这次QC活动必须解决的问题,所以我们把目标设定为:空心楼板质量合格 率提高到90%以上。
提高空心楼板 混凝土的施工质量
理由二:本工程的空心楼板单跨最大跨度为9.25m , 中间不设明梁,BDF薄壁管尺寸为150×220mm, 间距仅为60mm,易损坏,混凝土振捣施工难度大。
理由三:目前我国尚没有统一的针对现浇钢筋混凝 土空心板的设计规范,人们对它受力性能的认识还 不够充分,它在计算理论和设计方法上还很不完善, 目前可借鉴的施工工艺尚不成熟,技术经验少。
>10%为要因
王明义、李焕杰 2010年6月
制表人:王明义
制表时间:2010年6月15日
现场调查楼板质量问题排列图
频数(N=60)
累积频率(%)
100
60
100
48
80.0
90.0 96.7
80
36
26 43.3
60
24
22
40
12
6
4
20
2
0
观感缺陷
钢筋保护层 板面标高
厚度偏差
偏差
楼板厚度 偏差
预留孔道 位置偏差
0
制图人:王明义
制图时间:2010年6月15日
2、我项目部具有健全的安全质量保证体系,对施工作业人员进行定期定岗培训,提高 作业人员的施工作业水平。我QC小组成员中均为技术骨干,且对口房建专业的就有5人, 技术力量雄厚,同时具有较强的团队精神和克难攻坚的信心。空心楼板施工是新工艺, 公司领导重视。BDF空心薄壁管厂家及其设计专家亲临现场指导工作,我们还邀请了高 级工程师、结构工程师等房建专家(房建设计、施工经验20年)来现场指导工作。
大港油田同盛小学扩建工程
发布单位:中铁十六局集团第二工程有限公司 小组名称:中铁十六局集团二公司大港项目QC小组
发 布 人: 王 明 义
一、课题简介
大港油田同盛小学扩建工程位于大港油田港盛道以东、广场路以南,大 港油田同盛小学以内区域。总建筑面积为10875m2。四层框架结构,层高为 3.6m,现浇混凝土楼板为大跨度、无梁空心楼板,楼板厚度为250mm。采用的 “内模”为BDF高强聚苯填充内膜,尺寸为150×220mm,模具之间的间距为 60mm。空心楼板单跨最大跨度超过9m,钢筋为上、下双向布置,因此混凝土 的施工质量是施工的重点。
专科
专项负责
组员
测试测量
李焕杰
男
27
本科
专项负责
组员
试验资料
制表人:王明义
制表时间:2010年5月1日
三、选题理由
理由一:本工程是天津市政府2010年所推广的二十项民心工程之一,学生是祖国的希 望,四川“5.12”大地震后,各级政府和领导对工程质量提出了更高的要求,业主要求 本工程必须创天津市“海河杯”工程。而作为建设工作者的我们有义务交出令群众满意, 质量达标的教育基础设施,为教育业建设奉献我们的力量。
44
专科
项目经理
组长
组织协调
彭斯平
男
42
本科
党委书记
副组长
组织策划
李太涛
男
42
本科
副经理
副组长
组织策划
王会英
女
35
本科
公司国家级QC诊断师 顾问
组织策划
古清明
男
43
本科
总工
组员
组织实施
康钊
男
27
本科
技术部长
组员
组织实施
王明义
男
25
本科
专项负责
组员
组织实施
田少国
男
50
专科
技术顾问
组员
质量检查
陈哲军
男
25
理由四:本工程所采用的BDF空心薄壁管为建设部推广的新技术、新材料应用之一, 通过在板中预埋高强轻质的薄壁管,减轻结构自重,提高了空间利用率,是一种新 兴的楼盖体系 ,有着广阔的应用前景。我公司首次承建空心楼板工程,通过QC小组 活动探索空心楼板施工工艺和新技术、新材料的应用。
制图人:王明义 制图时间:2010年5月10日
从排列图中可以看出:观感缺陷和钢筋保护层厚度偏差共占80%,是主要质量问题。
五、目标设定
(一)活动目标
为了保证空心楼板混凝土的施工质量, 使每一步每Байду номын сангаас环节都在可控状态下施工,使
工程质量达到海河杯评比标准,本项目QC小组经研究讨论最终把总目标定为:空心楼 板质量合格率由80%提高到90%以上。子目标包括以下两点:
四、现场调查
我QC小组对首层样板楼板施工过程中出现的问题都进行了总结分析,还邀请公司安质部 及施工技术部人员一起对样板楼板混凝土进行现场验证分析,并召开讨论会进行集中会 诊,小组成员对收集到的信息进行了总结、归纳、整理,归纳为5大类问题,作出统计调 查分析表。
序 号
问题
不合格点
1
观感缺陷(蜂窝、 麻面、漏浆)