平原河网地区水体黑臭预测评价关键指标研究
平原河网区水源地异味物质应急监测案例分析
·环境预警·平原河网区水源地异味物质应急监测案例分析郁建桥，吕学研，刘雷（江苏省环境监测中心，江苏南京210036）摘要：平原河网区河流纵横交错，污染物质的迁移途径复杂多变，其内水源地突发性污染事故的应急监测难度大。
以江苏省近期发生的一起水源地污染事故为典型案例，分析了污染物浓度沿程的变化特征以及典型断面污染物浓度的变化特征，总结事件处置的经验，为同类事件的处理提供借鉴。
关键词：平原河网区；水源地；应急监测中图分类号：X830．7文献标识码：A文章编号：1674－6732（2014）06－0008－04Analysis on an Emergency Monitoring Case of Extraneous Odor Substances in the Water Sources Located in Plain Ｒiver Network AreaYU Jian-qiao ，LU Xue-yan ，LIU Lei（Jiangsu Environmental Monitoring Center ，Nanjing ，Jiangsu 210036，China ）Abstract ：The river network in plain area is a complex system．The moving of pollutants in the system is hard to predict ，leading it hard to conduct emergency monitoring of water sources．In this paper ，a water source pollution accident in plain river network in Jiangsu Province was taken as a typical example．Variations of the pollutants along the main rivers were analyzed．Variations of the pollutants in typical monitoring section were also taken into account．The useful experience was summarized and provided as a refer-ence for similar accidents．Key words ：Plain river network area ；Water source ；Emergency monitoring收稿日期：2014－07－18；修订日期：2014－08－10基金项目：江苏省省级环保科研基金项目（2013058）。
平原河网地区水体黑臭预测评价关键指标研究
平原河网地区水体黑臭预测评价关键指标研究程 江, 吴阿娜, 车 越, 徐启新(华东师范大学环境科学系上海市城市化生态过程与生态恢复重点实验室,上海200062)摘 要: 水体黑臭判断标准尤其是关键指标的选取,是水体黑臭预测、评价和修复的依据。
在综合考虑水体黑臭的产生机理、现有国内外研究成果以及上海中心城区中、小河道水质现状的基础上,选取造成平原河网地区水体黑臭的关键指标DO 、COD M n 、BOD 5、NH 3-N 和TP 构建水体黑臭预测评价指标体系。
在结合单因子评价和综合指数评价两种方法的基础上,提出了预测和评价水体黑臭关键指标的控制要求:DO 2m g /L,COD Mn 15m g /L ,B OD 5 20m g /L,NH 3-N 8mg /L ,TP 0.8m g /L 。
关键词: 水体黑臭; 平原河网; 城市河流; 中、小河道; 指标中图分类号:X703.1 文献标识码:A 文章编号:1000-4602(2006)09-0018-05Study on K ey Indicators for Judgi ng B l ack and OdorousW ateri n A rea of Plai n R iver Syste mCHENG Jiang , WU E-nuo , CHE Yue , XU Q -i x i n(K ey Laboratory o f Urbanization and E cological R estoration ,D epart m ent o f E nviron m entalScience ,East China N or m al Universit y ,Shanghai 200062,Ch i n a)Abst ract : The j u dge m ent criter i o n of b lack and odorous w ater ,especially ho w to choose the keyi n dicators is t h e base o f black and odo r ous w ater pred iction ,assess m ent and restoration .B ased on the theories o f b lack and odorous w ater ,the present researches and the background of ri v er w ater qua lity i n the ur ban districts o fShangha,i a ne w criterion was established .The ne w criter i o n is co mposed o f fi v e in -dexes ,i n cl u ding DO,COD M n ,BOD 5,NH 3-N and TP .DO 2m g /L,COD M n 15mg /L ,B OD 5 20m g /L,NH 3-N 8m g /L and TP 0.8m g /L are the li m ited va l u es o f the quantitative indexes based on the si n g l e i d entificati o n i n dexes and co m prehensive identificati o n indexes .K ey w ords : black and odorous w ater ; pla i n river syste m; urban ri v er ; s m a ll and m edium sized rivers ; i n d icator基金项目:上海市科委科技攻关项目(05dzl2009); 上海市水务局科研项目(沪水科2004-05)城市河流作为城市的命脉,不仅有水体循环、水土保持、贮水调洪、水质涵养等功能,而且还能调节温湿度、改善城市小气候,然而随着经济的快速发展和城市化进程的加快,世界各国普遍出现了城市河流被污染的现象。
黑臭水体评估
黑臭水体评估黑臭水体是指由臭气、污染物和异色等因素引起的水体异常状态，给人们的生活、健康和环境带来很大的影响。
黑臭水体评估是对黑臭水体的源头、污染物种类及浓度、水质和环境等进行科学评估，为黑臭水体治理提供参考依据。
下面将对黑臭水体评估进行具体分析。
首先，黑臭水体评估需要对黑臭水体进行现场调查和采样分析。
调查应包括水体的形状、大小、深度和水流情况等，同时，还要收集有关水体附近的环境特点、围填海工程、废水排放口、养殖场等信息。
在采样过程中，需根据不同的污染物进行不同的采样方法，如浮游植物、底泥、水样等，以获取准确的数据。
其次，黑臭水体评估需要对采集的水样进行分析。
通过实验室的分析，可以确定水样中各种有机物质、无机物质、重金属等的类型和浓度，判定水体的污染程度。
比如，可以检测出水体中苯、甲苯、二甲苯等有机化合物的浓度，以及重金属元素如铅、镉、汞等的含量。
然后，黑臭水体评估需要对污染物来源进行分析。
通过分析水体附近的工业企业、农业活动、生活污水排放口等情况，确定污染物的产生源头。
还可以通过物种分析，确定是否存在有害水生生物。
最后，黑臭水体评估需要对水质和环境进行综合评估。
一般来说，水质评估要参考《地表水环境质量标准》等相关标准，对水体的溶解氧、氨氮、化学需氧量等指标进行评估。
环境评估方面，需要考虑水体在生态、景观、社会等方面的价值和影响。
在黑臭水体评估的基础上，可以对黑臭水体进行合理的治理措施和方案的制定。
比如，可以对污染源进行监管，以减少排污和污染物的排放；也可以对治理设施进行改造和升级，以提升水体的水质和环境。
此外，还需要进行长期的监测和跟踪，以确保治理措施的有效性和长久性。
总之，黑臭水体评估是对黑臭水体的状况进行科学评估的过程，可以为黑臭水体治理提供有效的参考依据。
通过调查、采样分析、污染物来源分析和综合评估，可以确定污染源、水质、环境等情况，为黑臭水体治理提供科学的决策依据。
典型城市黑臭河道治理后的富营养化分析与预测研究
典型城市黑臭河道治理后的富营养化分析与预测研究典型城市黑臭河道治理后的富营养化分析与预测研究近年来，我国城市化进程加快，城市黑臭河道治理成为环境保护的重要任务。
在一些典型城市黑臭河道治理完成后，人们普遍关注其水质富营养化的问题。
本文将对典型城市黑臭河道治理后的水质富营养化进行分析与预测研究，以期为今后相关治理工作提供科学依据。
首先，我们需要了解何为水质富营养化。
水质富营养化是水体中富含过量的氮、磷等营养物质，这些物质进入水体后会引发藻类的过度生长，从而破坏水生态环境。
水体富营养化不仅会导致水质恶化，还会引发一系列的环境问题，如水华爆发、鱼类死亡等。
其次，我们需要分析典型城市黑臭河道治理后的水质及其相关因素。
在治理黑臭河道过程中，通过采取生态修复手段、加强污水处理等措施，黑臭河道的水质得到了显著改善。
不仅恶臭现象得到了减轻，水体中的溶解氧、氨氮等指标也得到了提高。
这是因为治理过程中，采取了一系列措施，如加强生态修复，增加湿地面积，改善水流条件等，提高了水体的自净作用。
同时，污水处理厂的建设也大大降低了污水的排放量，减小了对水体的污染程度。
然而，尽管治理工作取得了显著成效，但黑臭河道水质富营养化的问题仍然不容忽视。
这主要表现在两个方面：一是工业排放的不可忽视性，很多黑臭河道附近有大量的企业，工业废水排放量巨大，含有大量的含氮、含磷有机化合物，极易引起水质富营养化的发生；二是土地的不适当利用，大量农田使用化肥和农药，这些化学物质随雨水径流进入黑臭河道，使水体的氮、磷含量升高。
这两个因素的叠加作用使得治理后的黑臭河道富营养化问题比预期要严重。
针对这一问题，我们需要进行预测研究。
预测研究可以通过建立适当的数学模型来对水质富营养化进行预测。
我们可以利用现有的数据，综合考虑黑臭河道周边的工业排放、农田利用、城市污水处理等因素，建立多元回归模型或者神经网络模型等，以预测水质富营养化的趋势和影响因素。
最后，针对预测结果，我们应该制定相应的治理措施。
水网平原区人居环境质量评价指标体系及其可行性研究
水网平原区人居环境质量评价指标体系及其可行性研究发布时间：2022-08-15T10:08:31.201Z 来源：《城镇建设》2022年6期（上）作者：吴瑛[导读] 人居住环境是指人类的生存地所能满足的人们生产生活的基本条件吴瑛******************摘要:人居住环境是指人类的生存地所能满足的人们生产生活的基本条件，科技的进步，不断的将人的居住环境打造的更加完美，相应的配套基础设施更加完备。
尤其是在城市当中，医疗教育休闲等相应的整体居住环境都在不断的提高质量，而与之相对应的水网平原区人居环境相对来说比较落后。
关键词:水网平原区；水网平原区人居环境；满意度调查引言:为了加快我社会主义建设步伐，提高水网平原区经济建设水平，国家推出了一系列的支持水网平原区建设的法律法规。
为了能够突出水网平原区人居环境建设的问题，制定更加有针对性的改善方案和措施。
在这一过程中需要对水网平原区居民进行人居环境满意度调查，通过调查结果来有效分析当前水网平原区建设存在的问题和弊端，进一步推进我国水网平原区人居环境建设进程。
一、水网平原区概况平原水网受河口沉积影响，通常出现在河流的三角洲地区，是一种特殊的地貌形态。
由于水系发达，水资源丰富，自然条件优越，水网平原区往往适宜耕种和栖居，居住空间呈现临水分布的特点，人口相对较多，社会经济较发达。
但同时，水网平原区河网密布，水流缓慢，通常存在泄水能力低，排水困难，容易产生洪涝现象等情况，导致水体自我净化能力下降，从而给人居环境带来严重问题。
一、水网平原区人居环境满意度调查1、问卷调查设计与发放本次调查选择水网平原区的152名当地居民作为调查对象，在开展调查前，事先与152位居民进行沟通和交流，本次调查对象均自愿参加本次调查，并且能够保证在调查过程中客观理智的填写问卷保证问卷的数据采集更加准确。
2、居民厕所环境满意度调查表1水网平原区居民厕所环境满意度调查表（n=152）调查项目很满意满意满意一般不满意很不满意公共厕所数量 30（19.7%） 25（16.4%）47（30.9%）26（17.1%）24（15.8%）公厕卫生环境 36（23.7%）24（15.8%）45（29.6%）27（17.8%）20（13.2%）男女公厕比例 31（20.4%）28（18.4%）49（32.2%）25（16.4%）19（12.5%）公厕粪污无害化处理34（22.4%）29（19.1%）51（33.6%）21（13.8%）17（11.2%）水网平原区水网平原区公共卫生设施建设情况调查，152居民有19.7%的人认为公共厕所数量很满意，15.8%表示很不满意。
平原河网枯水期纳污能力核定及有关问题探讨
灶燥蚤 贼葬扎蚤悦灶澡造悦泽皂藻怎燥蚤葬糟砸蚤藻澡责泽哉增藻则灶贼藻则蚤泽
中国资源综合利用
援灾燥造 31袁晕燥援 6 圆园 13 年 6 月
平原河网枯水期纳污能力核定及有关问题探讨
陈吉江 1袁赵 翔 1袁胡劲松 2袁夏国团 1
渊1.余姚市水利局曰2.余姚市丈陆地区水利管理处袁浙江 余桃 猿员缘源园园冤
有机物的降解速率又快速增加袁但太大的宽深比又
会引起水体对来水的调节能力与纳污能力的降低
遥 咱21暂 据此袁当平原河网枯水期流速大于等于 1.5 m 辕 h
而小于 3.5 m 辕 h袁污染物在横断面上均匀汇合袁选择
一维模型进行纳污能力核定遥 公式为咱20暂院
宰越 渊悦杂-C载冤 渊匝垣匝 孕冤
渊3冤
式中院
第6 期
m要 要 要污染物入河速率渊g 辕 s冤曰
C载-L要 要 要水功能区下断面污染物浓度渊mg 辕 L冤袁 其计算公式为院
C载-L越C0
exp渊-K蕴
员 U
冤垣
m Q
exp渊-K蕴
员 U
冤
渊6冤
其余符号意义同前遥
2.1.3 二维模型
对于平原河网枯水期袁 水体流速大于等于 3.5
m 辕 h袁主要考虑对流作用遥 因此袁选择二维模型进行
capacity approved in different river flow 袁 and illustrates the determination of main parameters of relevant
model. At the same time, the related problems of unit division袁 model parameters and the approval when it
平原河网区浅水湖泊氮污染特征研究的开题报告
平原河网区浅水湖泊氮污染特征研究的开题报告1. 研究背景和意义近年来，随着经济和城市化的发展，人类活动对自然环境的影响日益加剧，特别是对水资源的污染和破坏。
其中，氮污染是一种严重的水体污染形式，它会导致浅水湖泊的富营养化和蓝藻水华等问题，给生态系统和水资源的可持续利用带来威胁。
因此，深入研究浅水湖泊氮污染的特征，对于输入有效的水体污染控制措施，保护生态环境和水资源的可持续利用具有重要的理论和实际意义。
2. 研究现状目前，对于浅水湖泊氮污染的特征研究已经有了一定的进展。
国内外学者通过采样分析、实验室模拟、数学模型等方法，探讨了浅水湖泊氮物质的来源、迁移和转化规律、影响因素等问题。
其中，促进氮物质转化的微生物过程被认为是影响氮循环的关键因素。
3. 研究内容和目标本研究将以平原河网区的典型浅水湖泊为研究对象，对浅水湖泊氮污染的特征进行深入研究，具体包括以下内容：（1）浅水湖泊中氮物质的来源和迁移规律；（2）浅水湖泊氮物质的生物转化过程；（3）浅水湖泊氮污染的影响因素和机理；（4）提出相应的水体污染控制策略。
研究目标是深入研究平原河网区浅水湖泊的氮污染特征，探究产生氮污染的原因，分析氮污染的危害，为制定针对性的水体污染管理措施提供依据。
4. 研究方法本研究将采用野外取样、实验室分析和模型模拟等多种方法，具体如下：（1）采集平原河网区浅水湖泊的水体和沉积物样品；（2）分析样品中的氮物质含量和稳定同位素组成，对分析结果进行统计学处理和分析；（3）进行微生物转化实验，研究微生物过程对氮物质转化的影响；（4）基于分析结果和实验数据，构建数学模型，深入探究氮物质在浅水湖泊中的迁移和转化过程；（5）根据研究结果，提出相应的水体污染控制策略。
5. 预期成果通过本研究，预期可以深入探究平原河网区浅水湖泊的氮污染特征，找出产生氮污染的原因和影响因素，分析氮污染的危害和后果，提出相应的水体污染控制和管理策略。
同时，本研究还将为水体污染控制和环境保护相关领域的研究提供新的思路和方法。
平原河网地区环境流量计算特征及评价方法研究
第６期２００９年１１月华东师范大学学报（自然科学版）ＪｏｕｒｎａｌｏｆＥａｓｔＣｈｉｎａＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅ）Ｎｏ．６ Ｎｏｖ．２００９文章编号：１０００ ５６４１（２００９）０６ ００７１ ０８平原河网地区环境流量计算特征及评价方法研究覃永良１， 袁 雯２（１．广西水利电力勘测设计研究院，南宁 ５３００２３；２．华东师范大学资源与环境科学学院，上海 ２０００６２）摘要：以水量丰富但水体污染程度普遍较高的平原河网地区为研究区域，分析平原河网地区环境流量的概念和内涵；探讨不同功能目标下环境流量的计算要素和特征；基于动态权重法提出平原河网地区环境流量的等级设定和评价标准，并利用松浦大桥周围的水文水质数据，对上海环境流量状态进行了初步评价．本研究为实现以河流多元功能为目标的丰水地区环境流量计算和评价提供了一种思路．关键词：平原河网地区； 环境流量； 动态权重； 评价方法中图分类号：Ｘ１７１．１ 文献标识码：Ａ 收稿日期：２００８ １２ 基金项目：国家自然科学重点基金（４０７３０５２６）；国家自然科学基金（７０６７３０２２） 第一作者：覃永良，男，硕士，研究方向为水文水资源及ＧＩＳ技术应用． 通迅作者：袁雯，女，研究员，博士生导师．Ｅ ｍａｉｌ：ｗｙｕａｎ＠ａｄｍｉｎ．ｅｃｎｕ．ｅｄｕ．ｃｎ．犈狀狏犻狉狅狀犿犲狀狋犪犾犳犾狅狑犮犪犾犮狌犾犪狋犻狅狀犪狀犱犪狊狊犲狊狊犿犲狀狋犻狀狆犾犪犻狀狉犻狏犲狉狀犲狋狑狅狉犽犪狉犲犪狊ＱＩＮＹｏｎｇ ｌｉａｎｇ１， ＹＵＡＮＷｅｎ２（１．犌狌犪狀犵狓犻犠犪狋犲狉牔犘狅狑犲狉犇犲狊犻犵狀犐狀狊狋犻狋狌狋犲，犖犪狀狀犻狀犵 ５３００２３，犆犺犻狀犪；２．犛犮犺狅狅犾狅犳犚犲狊狅狌狉犮犲狊犪狀犱犈狀狏犻狉狅狀犿犲狀狋犛犮犻犲狀犮犲，犈犪狊狋犆犺犻狀犪犖狅狉犿犪犾犝狀犻狏犲狉狊犻狋狔，犛犺犪狀犵犺犪犻 ２０００６２，犆犺犻狀犪）犃犫狊狋狉犪犮狋： Ｔｈｉｓｐａｐｅｒａｎａｌｙｚｅｄｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｆｌｏｗｉｎｐｌａｉｎｒｉｖｅｒｎｅｔｗｏｒｋａｒｅａｓ．Ｂｙｕｓｉｎｇｄｙｎａｍｉｃｗｅｉｇｈｔ，ａｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｗａｔｅｒｑｕａｌｉｔｙａｎｄｑｕａｎｔｉｔｙｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓｗａｓｄｅｓｉｇｎｅｄ．ＴｈｅｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｆｌｏｗｄａｔａｏｆＳｏｎｇｐｕＢｒｉｄｇｅｏｎＨｕａｎｇｐｕＲｉｖｅｒｗｅｒｅｕｓｅｄｔｏａｓｓｅｓｓｔｈｅｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｆｌｏｗｓｉｔｕａｔｉｏｎｉｎＳｈａｎｇｈａｉａｒｅａ．Ｔｈｉｓｒｅｓｅａｒｃｈｍｉｇｈｔｐｒｏ ｖｉｄｅａｎｅｗｗａｙｔｏｕｎｄｅｒｓｔａｎｄ，ｄｅｓｃｒｉｂｅａｎｄｃａｌｃｕｌａｔｅｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｆｌｏｗｇｕｉｄｅｄｂｙｍｕｌｔｉｆｕｎｃｔｉｏｎｏｆｒｉｖｅｒｍａｎａｇｅｍｅｎｔ．犓犲狔狑狅狉犱狊： ｒｉｖｅｒｎｅｔｗｏｒｋｐｌａｉｎ； ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｆｌｏｗ； ｄｙｎａｍｉｃｗｅｉｇｈｔ； ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎａｎｄａｓ ｓｅｓｓｍｅｎｔ０ 引 言随着人类用水需求的激增，如何维持一个基本的流量以保障河流系统乃至地球表层系华东师范大学学报（自然科学版）２００９年统的健康，成为众多相关学科关注的问题．从２０世纪９０年代起，具有多学科背景的环境流量概念被提出，并成为协调流域不同用水需求的基本工具．澳大利亚、南非、美国和英国等国首先开展研究并逐步应用于流域和水资源的综合规划与管理．环境流量的基本含义是河流中必须保留一部分流量以满足河流自身生存和健康的需要，或者说，环境流量就是河流自身的用水需求．世界自然保护联盟采纳的环境流量定义为“在用水矛盾突出、且用水量可以进行调度的河流、湿地和沿海区域，为维持其正常生态系统及功能所拥有的水量”［１］．近２０年来，围绕如何确定环境流量，如何基于环境流量进行水资源利用的调控，已经取得了较多的研究成果．目前，公认的环境流量计算方法可分为四类，即水文学法、水力分级法、生境模拟法和整体分析法［２，３］．Ｐｏｗｅｌｌ等认为环境流量是维护洪泛平原湿地生态整体性地基本要素，洪泛平原环境流量模拟应包括洪水周期、频率、深度、范围以及洪水路径和湿地核心组成部分等［４］；Ｓｍａｋｈｔｉｎ等采用月径流数据建立流量过程线，根据生态保护目标确定天然径流基数，发展了环境流量评价软件［５］；Ｎｉｃｈｏｌａｓ针对已经被完全利用的河流，如何通过经济补偿的方法调节用户需求，以提供满足河流自身需求的环境流量这一目前环境管理中的核心问题进行了讨论［６］．我国的环境流量研究起步较晚．关于河流基本流量的研究较多使用的是生态需水量、环境需水量、生态环境需水量和水环境容量等概念表述．这些概念与环境流量有重合的部分，即关注满足河流、湿地和沿海区域基本功能的基本流量；也存在着不同的侧重点．比较而言，环境流量是以河流生态系统自身需求为主体，从河流的生态及环境功能角度出发，通过描述河流基本流量、水质及其时空变化，给出维护河流持续健康的流态．杨志峰等对黄淮海地区生态环境需水量进行了系统研究［７］；桑连海的研究得出在长江口丰水期环境流量对生态环境影响不大，而枯水期会产生严重生态环境问题的结论［８］．郭文献采用改进河道湿周法计算长江中下游各河段最小生态流量和鱼类产卵繁殖所需流速，估算了长江中下游各河段的适宜生态流量，并利用Ｔｅｎｎａｎｔ法对计算结果进行了分析评价［９］．黄强在Ｔｅｎｎａｎｔ法的百分比系数中引入了环境比降和季节系数，并将其应用到黄河下游三门峡至利津等站［１０］．刘昌明等提出了一种基于河道信息（水力半径）和适宜流速（生态流速）来估算生态需水量的方法［１１］．王西琴认为现有研究较多考虑水量，可能导致污染严重地区生态环境需水计算值偏小，提出了基于二元水循环计算生态需水的设想［１２］．桑连海等在评述国内外环境流量法的基础上，提出了要开发适合本国国情和水情的计算方法，要研究长江以南水量丰富但生态环境问题严重地区的环境流量［１３］．从国内外研究现状看，目前对环境流量计算方法的研究，主要以干旱半干旱地区为主要研究对象，以河流的最小需水量为判别标准．尽管有学者提出要关注水量丰富但污染严重地区的环境流量问题，但相关研究成果尚不多见；对环境流量的评价研究，则是丰水地区特有的课题．本文将在分析平原河网地区环境流量概念和内涵特征的基础上，提出河流不同功能目标下环境流量的计算特征，基于动态权重法探讨不同水质水量条件组合下平原河网地区环境流量评价方法．１ 平原河网地区环境流量概念和计算特征平原河网地区一般出现在大河的三角洲地区，其形成主要受河口沉积作用影响．多发育有完好的河漫滩，谷坡较平缓，河道比降较小，河床宽浅．绝大多数中小河道流速缓慢，换水２７第６期覃永良，等：平原河网地区环境流量计算特征及评价方法研究周期较长．网状河流结构是平原河网地区的典型地理特征［１４］．在上海开展的研究表明，河网高度发育，河流结构复杂，人工调控程度高是平原河网的显著特点［１５］．由于平原河网地区水量丰富，单一的水量制约在平原河网地区发生概率较小．但平原河网地区往往是人类集聚区域，用水矛盾突出，水体污染比较严重，因此“水质型缺水”常常被用于描述该类地区受水质制约的用水紧缺．１．１ 概念及其界定鉴于平原河网地区水量充足，水质较差，流速较缓，人工调控程度较高，本文认为平原河网地区环境流量首先是达到生态系统耐受的水质条件的那部分水量；在保障河流健康最小需水量的同时，还必须能够维护河流流量的自然状态以及流量过程的规律性变化，维护平原河网地区的景观特征．１．１．１ 环境流量是一个区间概念在平原河网地区，河道最小需水量与基于防洪目标的最大控制流量对于区域水环境安全同等重要，因此环境流量是一个由最小流量和最大控制流量构成的区间．最大控制流量一般根据一地区洪水设防标准确定，最小流量的计算要素和方法则因区域自然地理和社会经济发展特征而有所不同．在受潮汐影响的平原河网地区，以区间概念定义环境流量，对于保护潮间带生境和生物多样性有着十分重要的意义．１．１．２ 水质位于水量的优先级完全的水量制约在丰水的平原河网地区出现概率较小，“水质型缺水”既表达了因水质达不到功能要求而引起的用水紧缺状况，也反映了丰水地区水质对环境流量的有限制约意义．水质优先还使得平原河网地区稀释和自净需水占了环境流量较大的比例．那些因严重污染导致河流生态环境功能丧失的河流，可以认为不具备环境流量．１．１．３ 环境流量的可调控程度高平原河网地区往往水利工程发达，对河网和流量过程的人工干预程度较高．上海以１４个水利片的规划建设和控制，基本实现了对全区域的人工调控．良好的水利基础设施有助于实现不同来水和不同污染条件下环境流量的有效调控，在相对较短的时间内达到改善水质的目的．１．２ 平原河网地区环境流量计算特征平原河网地区的区域特征和特定的环境流量内涵，决定了其环境流量在河流目标功能约束下具有计算方法和要素的多元性．概括而言，就是平原河网地区环境流量计算应该按照河流目标功能，选择计算要素和方法，以满足生态系统耐受、河流健康基本需水、流量变化和过程的基本规律和平原河网景观的全部或部分要求．因此，分析不同河流目标功能下的环境流量计算要素和特征是计算平原河网地区环境流量的前提．由表１，对于河流基本的生态、环境和资源功能，满足不同功能需求的环境流量对水量水质的要求及其水质优先级的要求也不同．以河流生态功能为目标的环境流量，水质位于绝对的优先级，水量必须满足河流最小需水量；以河流环境功能为目标的环境流量，除了对水质水量的基本要求外，还必须关注水文过程；而以资源功能为目标的环境流量，则与水体的功能区划目标密切关联，人为调控程度相对更大．３７华东师范大学学报（自然科学版）２００９年表１ 基于河流不同功能的环境流量计算特征Ｔａｂ．１ Ｗａｔｅｒｑｕａｌｉｔｙ ｑｕａｎｔｉｔｙｂａｌａｎｃｅｇｕｉｄｅｄｂｙｒｉｖｅｒｆｕｎｃｔｉｏｎｓ功能描述水量要求水质要求优先级应用区域生态功能栖息地、迁徙通道和多样化生境等１、满足最小需水量；２、流量过程遵循自然变化规律满足地表水Ⅰ～Ⅲ类标准水质绝对优先１、各类受保护的栖息地和迁徙通道；２、未开发利用且水质达Ⅰ～Ⅲ类的河流、河段环境功能维护水分循环和水安全等１、增加河流换水率；２、维持适宜的水深和水面率；３、调控流量过程满足地表水Ⅲ～Ⅴ类标准水质优先条件下保障水量具有环境流量的河流资源功能供水、发电、航运、水产养殖、景观和休闲旅游等１、达到设定保证率的水量；２、水深达到不同功能要求满足不同功能要求的水质标准根据功能要求确定水质有限程度１、水源保护区；２、渔业用水区；３、具有发电、航运、景观和休闲旅游功能的河流河段２ 平原河网地区环境流量评价方法２．１ 评价指标和量化方法由于平原河网地区环境流量是一个区间值，相对于缺水地区作为最小流量概念的环境流量，其判断标准具有水量的层次性．本文参考Ｔｅｎｎａｎｔ法，以天然来水过程为前提，将各月留在河道内的流量与该月多年月平均流量的百分比区间作为环境流量基流评价指标．由于平原河网地区流量年内洪枯变化相对较小，且年平均流量与年内最小月平均流量的比值一般不大于４，环境流量的水量下限值取该地区河流上游多年月平均入流的４０％，对上海而言，该流量具有９０％以上的保证率；考虑到水安全范围内不同来水条件能为水生物种提供多样的栖息地，有利于维持物种的多样性，最大值取大于等于月平均入流的８０％．水质作为平原河网地区环境流量的首要制约因子，在丰水地区位于水量的优先级．本文采用指示鱼类生存的重要因子ＤＯ指标表征以有机污染为主的平原河网地区水质状况．指标量化标准根据我国有关标准设定．我国渔业水质标准［１６］中对ＤＯ的描述如下：“连续２４ｈ中，１６ｈ以上必须大于５，其余任何时候不得低于３，对于鲑科鱼类栖息水域冰封期其余任何时候不得低于４．”我国地表水环境质量标准［１７］中设定Ⅰ～Ⅴ类水的ＤＯ标准分别是７．５，６，５，３和２．０ｍｇ／Ｌ．赋予水量和水质指标不同的权重，是常用的综合评价方法．即犚＝犓１×犚１＋犓２×犚２，（１）式中犚为环境流量得分；犓１、犚１为水质权重和等级得分；犓２、犚２为水量权重和等级得分；犓１＋犓２＝１．表２分别列出了基流、ＤＯ指标的量化方法和环境流量的等级设定及标准．当流量百分比低于４０％或ＤＯ浓度低于３ｍｇ／Ｌ时，环境流量为零．２．２ 动态权重及初始权重的确定由于平原河网地区环境流量具有水质优先的基本特征，而且水质越差，对环境流量的影响权重越大．基于固定权重的评价方法一方面无法准确反映不同水质水量组合条件下两要素对环境流量的不同权重影响，另一方面区域普适性和季节普适性也较差．由此，本文提出采用动态权重法，即根据水质和水量的状态差异，调整水质对于水量的优先级，从而使环境流量状态评价更趋合理的基本思想．４７第６期覃永良，等：平原河网地区环境流量计算特征及评价方法研究表２ 环境流量的等级设定和标准Ｔａｂ．２ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｆｌｏｗｏｒｄｅｒａｎｄａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｃｒｉｔｅｒｉａ基流指标流量百分比／％评分水质指标ＤＯ／（ｍｇ·Ｌ－１）评分环境流量等级评分等级≥８０５≥７．５５７０～８０４６～７．５４４～５优６０～７０３５～６３３～４好５０～６０２４～５２２～３中４０～５０１３～４１１～２差＜４００＜３００极差假设水质水量的初始权重分别为犽１和犽２，基于水质优先原则，其动态调整公式如下：犓１＝犽１－（犚１－犚２）／５×犽，（２）犓２＝犽２＋（犚１－犚２）／５×犽．（３）式中犽为调整系数，其数值根据水质和水量的初始权重比例确定．环境流量的等级评价可依下式进行：犚＝犚１×（犽１＋（犚１－犚２）／５×犽）＋犚２×（犽２－（犚１－犚２）／５×犽）．（４）其中，犽１和犽２的数值确定可通过试算获得，选取标准为使区域环境流量评价结果在排除极端情况后基本呈正态分布，即排除（１）ＤＯ＜３ｍｇ／Ｌ；（２）水量＜４０％；（３）同时满足ＤＯ＞７．５ｍｇ／Ｌ和水量＞８０％的３种情况，并使得没有因水质水量的细微变化导致由“差”到“好”或者“优”的“跃级”现象．从犽１取值０．５１，犽２取值０．４９开始，经多次试算，发现取犽１＝０．５５，犽２＝０．４５，水质水量初始权重比例为０．１１∶０．０９时，可满足前设选取标准．当犚１＜犚２，意味着水质是环境流量的主要制约因子，调整系数犽取水质权重比例０．１１，则犓１＝０．５５－（犚１－犚２）／５×０．１１，（５）犓２＝０．４５＋（犚１－犚２）／５×０．１１．（６） 当犚１＞犚２，意味着水质优先原则下水量也是环境流量的主要制约因子，调整系数犽取水量权重比例０．０９，则犓１＝０．５５ （犚１－犚２）／５×０．０９，（７）犓２＝０．４５＋（犚１－犚２）／５×０．０９．（８） 极端情况下，当犚１＝５，犚２＝１时，犓１＝０．４６２，犓２＝０．５３８；当犚１＝１，犚２＝５时，犓１＝０．６３８，犓２＝０．３６２，其结果较好地体现了平原河网地区环境流量计算的水质优先原则和水质水量对环境流量的综合影响．２．３ 环境流量评价等级和标准采用上述方法计算获得不同水质水量条件组合下环境流量等级得分如表３所列，依据表３和表２所列的等级设定标准获得的环境流量等级及评价标准见表４．由数据可见，环境流量的等级得分在量和质两方面呈现基本均等的变化幅度．在水质或水量处于最差和最好状态时，单一的指标改善对环境流量状态影响均不显著；当河道基流为月平均流量的６０％～７０％，基流得分为３时，水质的改善能够最大程度地提高环境流量的等级；当ＤＯ指标浓度为６～７．５ｍｇ／Ｌ，水质得分为４时，水量的改善能够最大程度地提高环境流量的等级，由此可以得出，水质对环境流量的改善比水量对环境流量的改善具有更严格的前提．５７华东师范大学学报（自然科学版）２００９年表３ 水量水质权重动态调整下环境流量等级得分Ｔａｂ．３ Ｓｃｏｒｅｓｏｆｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｆｌｏｗｕｎｄｅｒｄｙｎａｍｉｃａｄｊｕｓｔｉｎｇｏｆｑｕａｌｉｔｙａｎｄｑｕａｎｔｉｔｙｗｅｉｇｈｔ水质不同水量与水质动态调整下环境流量等级得分１２３４５１１．００１．４３１．８１２．１５２．４５２１．５３２．００２．４３２．８１３．１５３２．０３２．５３３．００３．４３３．８１４２．４９３．０３３．５３４．００４．４３５２．９１３．４９４．０３４．５３５．００表４ 基于动态权重的平原河网地区环境流量等级评价标准Ｔａｂ．４ Ｏｒｄｅｒａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｃｒｉｔｅｒｉａｏｆｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｆｌｏｗｂａｓｅｄｏｎｄｙｎａｍｉｃｑｕａｌｉｔｙ ｑｕａｎｔｉｔｙｗｅｉｇｈｔＤＯ／（ｍｇ·Ｌ－１）不同流量百分比下环境流量等级评价标准４０％～５０％５０％～６０％６０％～７０％７０％～８０％≥８０％３．０～４．０差差差中中４．０～５．０差中中中好５．０～６．０中中好好好６．０～７．５中好好优优≥７．５中好优优优在实际应用中，可以根据水文监测资料绘制流量—水位过程线，以水位和水质进行更简便的环境流量等级评价．２．４ 初步计算显示上海地区环境流量水质位于水量的绝对优先级黄浦江是太湖来水下泄的主要通道．２００８年，以松浦大桥站数据计算，通过黄浦江下泄的太湖来水量达到１５４亿ｍ３，是上海本地年地表径流３０亿ｍ３的５倍．黄浦江上游松浦大桥测站的水文水质资料基本可以反映进入上海的环境流量状况．以苏州河黄渡站数据计算苏州河年径流量７亿ｍ３，占上海年地表径流量的２３％．从两测站的多年平均月流量资料看，逐月平均流量均大于月平均流量的８０％，这就意味着上海的环境流量中，水量部分处于最优状态，由此何以推定上海的环境流量等级基本由水质状况决定．由上海市水务局发布的水资源公报，２００８年上海市主要骨干河道水质污染以有机污染为主，超标项目主要是氨氮、化学需氧量和溶解氧．在７１９．８ｋｍ评价河长中，优于Ⅲ类（含Ⅲ类）水河长占２６．０％，Ⅳ类水河长占１４．８％，Ⅴ类水河长占２２．２％，劣Ⅴ类水河长占３７．０％．按本文设定的溶解氧浓度标准进行环境流量等级判断，上海的骨干河流中，１４．８％的河段环境流量等级为“中”，５９．２％的河段环境流量等级为“极差”．由于上海水质空间分布差异很大，本文以松浦大桥数据判断进入上海的环境流量季节分布状况．采用松浦大桥测站多年平均月流量和２００７年水质数据（见表５），２００７年５－９月溶解氧浓度值均低于３，因此，该时段环境流量状态极差，环境流量优良水平呈冬季最好，春季次之，夏季最差．３ 结果与讨论环境流量的概念起源于对干旱和半干旱地区维护河流最低自身需水量的关注．对于因水质达不到维护河流健康需求的丰水地区，如何应用环境流量的基本思想，进行水资源评价６７第６期覃永良，等：平原河网地区环境流量计算特征及评价方法研究和管理？本文作了一些初步的探索．对平原河网地区环境流量的概念界定，本文认为除了保障河流最低需水的水质和水量要求外，还必须能够维护河流水文要素的空间和时间变化规律，因为这种变化规律是区域生境多样性的基础，而生境多样性正是丰水地区环境流量区别于干旱半干旱地区环境流量的重要特征．表５ 黄浦江松浦大桥环境流量状态评价（２００７年）Ｔａｂ．５ ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｆｌｏｗａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｒｅｓｕｌｔｓａｒｏｕｎｄＳｏｎｇｐｕＢｒｉｄｇｅ，ＨｕａｎｇｐｕＲｉｖｅｒ（２００７）１月２月３月４月５月６月７月８月９月１０月１１月１２月多年平均流量／（ｍ３·ｓ－１）３８２３６９３４９３２７３０４２８７３７１２７７２９６３４０３６９３８４溶解氧／（ｍｇ·Ｌ－１）７．０７５．９７５．４０４．３７２．８２２．０２１．８２２．４２２．３２４．０６５．５７５．６８环境流量等级优好好好极差极差极差极差极差中好好丰水地区环境流量的区间性、水质优先水量以及高可控性，反映了平原河网地区水资源的自然属性和社会经济发展特征．由于河流的不同功能决定了对水质和水量的不同要求，可以看到满足河流生态功能的水质和水量要求最高；满足河流环境功能的水质和水量要求略低；满足河流资源功能的水质和水量要求则呈多元化状态．本文依据Ｔｅｎｎａｎｔ法和平原河网地区丰枯水量年内变化特征确定环境流量的水量等级标准．衡量水质的指标很多，一般会选择用水质综合指数来评价水质状况，考虑到环境流量所要求得水质首先是生态系统的健康，因此本文选择衡量鱼类生存条件的溶解氧指标作为环境流量的水质评价指标，溶解氧同样也是以有机污染为主的水体水质的表征性指标．环境流量的水质等级标准参考我国渔业水质标准和地面水环境质量标准进行设定．采用动态权重是为了解决不同水质优先程度下的水质水量权重分配，以使该方法具有更好的适应性．从本文计算结果看，动态权重能够解实现水质水量变化前提下环境流量等级的连续性变化．由于数据的局限，本文仅是对上海环境流量的时空分布进行了粗浅的分析．对上海的骨干河流，水质决定了环境流量的良好程度．但是，对于作为河网毛细血管的中小河流，其环境流量状态尚有待进一步研究；同时，如何更合理地确定丰水地区环境流量的水质评价指标和标准，也需要在今后的研究与实践中不断完善．［参 考 文 献］［１］ ＰＯＳＴＥＬＳ，ＲＩＣＨＴＥＲＢ．河流生命———为人类和自然管理水［Ｍ］．武会先，往万战，宋学东，译．郑州：黄河水利出版社．２００５：２０ ２９．ＰＯＳＴＥＬＳ，ＲＩＣＨＴＥＲＢ．ＲｉｖｅｒｓｆｏｒＬｉｆｅ：ＭａｎａｇｉｎｇＷａｔｅｒｆｏｒＰｅｏｐｌｅａｎｄＮａｔｕｒｅ［Ｍ］．［Ｓ．ｌ．］：ＩｓｌａｎｄＰｒｅｓｓ，２００３．［２］ 王西琴，刘昌明，杨志峰．生态及环境需水量研究进展与前瞻［Ｊ］．水科学进展，２００２，１３（４）：５０７ ５１４．ＷＡＮＧＸＱ，ＬＩＵＣＭ，ＹＡＮＧＺＦ．Ｒｅｓｅａｒｃｈａｄｖａｎｃｅｉｎｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｗａｔｅｒｄｅｍａｎｄａｎｄｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｗａｔｅｒｄｅ ｍａｎｄ［Ｊ］．ＡｄｖａｎｃｅｓｉｎＷａｔｅｒＳｃｉｅｎｃｅ，２００２，１３（４）：５０７ ５１４．［３］ 徐志侠，陈敏建，董增川．河流生态需水计算方法评述［Ｊ］．河海大学学报（自然科学版），２００４，３２（１）：５ ９．ＸＵＺＸ，ＣＨＥＮＭＪ，ＤＯＮＧＺＣ．Ｃｏｍｍｅｎｔｓｏｎｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｓｆｏｒｒｉｖｅｒｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｗａｔｅｒｄｅｍａｎｄ［Ｊ］．Ｊｏｕｒ ｎａｌｏｆＨｅｈａｉＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ），２００４，３２（１）：５ ９．［４］ ＰＯＷＥＬＬＳＪ，ＬＥＴＣＨＥＲＲＡ，ＣＲＯＫＥＢＦＷ．Ｍｏｄｅｌｌｉｎｇｆｌｏｏｄｐｌａｉｎｉｎｕｎｄａｔｉｏｎｆｏｒｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｆｌｏｗｓ：Ｇｗｙｄｉｒｗｅｔｌａｎｄ，Ａｕｓｔｒｉｌｉａ［Ｊ］．ＥｃｏｌｏｇｉｃａｌＭｏｄｅｌｌｉｎｇ，２００８，２１１：３５０ ３６２．７７。
平原河网区城市水污染特征及控制对策研究
第２ 第５ ４卷 期
２Ｏ Ｏ ８年 ９月
水 资
源
保 护
、ｏ ． ４ Ｎ ． ｒ ２ ｏ５ １
Ｓ ｐ．２ ０ ｅ ０８
Ｗ ＡＩ ｒ ＥＲ ＲＥｓ 瓜 ＣＥＳ Ｐ ｒＥＣＩ ０Ｎ ０Ｉ Ｉ ｒ １
平原河 网区城市水污染特征 及控制 对策研究
ｖｌ ｉ ａ ｓｔ ．１ｍ ｓａｄｔｅＣ Ｎ ｒ ｉ ｔｅＣ ａ ｏ ｎ ａ ｏｍ ｎｄｆ ｍ Ｂ Ｄ ） ａ ｎ ａ ｃｄ ｎ ｔ ｅ ｃｙＷ ｌ ａ ０ Ｏ ／ ｎ ｌ ／ ａｏ（ ｍ ｕ ｔ ｓ ｂ ｉ ｏ Ｏ ５ Ｗ ｕ ｂｌ ｅ ，ｉ ｈ ｏｔ ｓ ｅ ｈ ｓ ｎ ｝ ｔ ｈ Ｗ ｅ ｒ ｓ ｎ ａ ｅ
ａｒｅａ ｏｇ， Ｉ ｉ Ｚ Ａ ｈｎｈａ， Ｉ ｉ ａ Ｚ Ａ Ｇ埘 Ａ ｉｉ ＪＡ ＧＸａ ｘ Ｒ Ａ ｉ ｈｎ２ Ｌ ３ Ｈ ＯＺ ｅ・ ３ Ｎ － ｄ， Ｈ Ｎ ｘ ｏｉ ｏ ｙ ， ｕ Ｌ： ｄ
（ ．Ｃｌｇ ｒ ｔ，Ｃｌｇ Ｏｅｎ ｏａ Ｕｉｒｔ，Ｎ ｎ １０８ ｈ ａ ２ ｃｏｌ １ ｏｅｅｏ ａ ｃ ｏｅｅ ｃａ ，Ｈ ｈｉ ｎｖｓｙ ａ ｇ２０９ ，Ｃ ｉ ； ．Ｓｈｏ ｌ ｆＴ ｆ ｌ ｏ ｆ ｅｉ ｎ ｆ ｏ
ｃ ｅ ｅａｄ Ｓｉ ｃ ｎ ｎｓ
Ｅ ｇｎｅ ｎ ｎ ｉ ｒ ｇ，Ｎ ｎ ｎｖ ｓｙ， ｎ １０ ３ ｈ ／ ３ ｏｅｅ Ｅ ｖ ｏｍ ｎａ ｉ ｃ ａｄＥ ｇｎｅ ｎ ｅｉ ａ ｇ Ｕ ｅ ｉ Ｎａ ｇ ２０ ９ ，Ｃ ｎ ｉ ｒ ｔ ａ； ．Ｃ ｌｇ ｎｉ ｎ ｅｔｌ ｅ ｅ ｎ ｎ ｉ ｒ ｇ，Ｈ — ｌ ｏ ｆ ｒ ｃ Ｓ ｎ ｅｉ ｏ ｈ ｉ ｎ ｒｔ，Ｎ ， ａ ｉ ｓｙ ａ ２０ ９ ，Ｃ ｉ Ｕｖ ｉ ｅ １０ ８ ｈ ｎ ａ）
平原河网地区湖泊水生态系统评价指标体系的构建及应用
平原河网地区湖泊水生态系统评价指标体系的构建及应用华祖林;阚丽景;刘晓东;褚克坚;谢增芳【摘要】According to the ecological condition of lakes in plain river network,water ecological evaluation index system was established in this paper,considering five respects:physical form structure,hydrologic characteristics,water quality status,aquatic organisms and benthonic realm.Analytic hierarchy process and entropy method were applied to determine the weight of each evaluation index.Lifting semi-ladder of membership function was applied to determine membership.Evaluation model of water ecosystem was established based on the fuzzy theory.The evaluation index system and the evaluation model were applied to Taihu Lake to evaluate its water ecosystem situation.%本文针对平原河网地区湖泊特点与水生态系统状况,从物理形态结构、水文特征、水体质量状况、水生生物及底栖生物5个方面构建了平原河网地区湖泊水生态系统评价指标体系.综合运用层次分析法和熵权法确定指标权重,依据升降半梯形函数确定隶属度,建立基于模糊理论的生态系统评价模型,并将该评价指标体系和评价模型应用于太湖,进行了太湖水生态系统评价.【期刊名称】《四川环境》【年(卷),期】2013(032)003【总页数】6页(P85-90)【关键词】水生态系统评价;指标体系;模糊综合评价模型;太湖【作者】华祖林;阚丽景;刘晓东;褚克坚;谢增芳【作者单位】河海大学浅水湖泊综合治理与资源开发教育部重点实验室,南京210098;河海大学环境学院,南京210098;河海大学水资源高效利用与工程安全国家工程研究中心,南京210098;河海大学浅水湖泊综合治理与资源开发教育部重点实验室,南京210098;河海大学环境学院,南京210098;河海大学浅水湖泊综合治理与资源开发教育部重点实验室,南京210098;河海大学环境学院,南京210098;河海大学水资源高效利用与工程安全国家工程研究中心,南京210098;河海大学浅水湖泊综合治理与资源开发教育部重点实验室,南京210098;河海大学环境学院,南京210098;河海大学水资源高效利用与工程安全国家工程研究中心,南京210098;河海大学力学与材料学院,南京210098【正文语种】中文【中图分类】X8241 引言平原河网地区水道纵横，湖荡棋布，河网水流流向、流态不定，同时也是我国经济发展较为迅速的地区。
平原河网地区水利工程水生态环境效应评估指标构建分析
类 更好地 开发 河流 资源 ， 对 标 中所处 的位置 也不一样 。
有 着重要 影响 ， 一旦上游 河网遭 受污 染 ，
本 次 模型 中的总 目标 Ｔ 共有水 文特 征 、 水 下： 物理 形 态结 构较 差 、 水体 质量较 好 、
底 栖 生物 、 水 质 状况 以及 物 理 底 栖 生物 较 差 、 水 生 生物 以 及 水 文特 征 下游河网以及湖泊也会在水量交换过程 生 生 物 、 中 被污 染 ； 第三 ， 大 多数 为 浅 水湖 泊 ， 水 形 态 结 构 等五个 准 则 （ Ｂ ｉ ） ， 每 个准 则 又 深 较浅 ； 第四 ， 东 平 湖流 域的气 候条 件 非 包 含不同的项 目㈥ 。 常 适合 浮 游 植 物 的生长 ， 因此 很 容 易 爆
水利ｌ Ｔ程 对 周 围水 生 义 以 及一定 的科 学内涵 ， 让 态 环 境 所 造 成 的 影 响 是 多 水 生态 环 境 系统 的客 观 特
绿化 带平均 宽度 （ 米） 湖 泊护 岸 形式 口门畅 通 率
表 １
一 般 较 差 ８ ２ ％
Ｏ ． １ ９ ０ ６ ０１ ２ ８ ５ ０ ２ ６ １ ２
的影 响 一 直 是 水 生 态 环 境 动 力 等 。 由此 我们 知 道 ， 在 相 关研 究 机 构 所 关 注 的 首 东 平 湖 水 利 工 程 水 生 态 环 要 问题 。 为了减 小水 利 工程 境 效 应评 以下原 则 ： 栖 生物 、 水 生 生 物 以 及 水
典型城市黑臭河道治理后的富营养化分析与预测研究
典型城市黑臭河道治理后的富营养化分析与预测研究典型城市黑臭河道治理后的富营养化分析与预测研究摘要：随着城市化进程的不断加速，城市黑臭河道问题日益突出。
为解决这一问题，典型城市对黑臭河道进行了治理，但其是否会导致河道富营养化的发生以及其预测，仍需要进一步研究。
本研究选取典型城市治理前后的黑臭河道作为研究对象，通过对水质数据的采集和分析，结合流量和环境因素，探讨了黑臭河道治理后的富营养化现象及其预测方法。
结果表明，黑臭河道治理后，出现了一定程度的富营养化现象，但该现象不会持续发展，其预测方法主要基于流量和环境因素。
一、引言城市黑臭河道是城市环境中一个重要的问题，其主要表现为河道水体发黑、散发恶臭、富含有机污染物等。
这不仅对环境和居民的生活造成了严重影响，还对生态系统和社会经济发展带来了许多负面影响。
因此，解决城市黑臭河道问题是保障城市环境质量和可持续发展的重要任务。
二、方法与数据采集本研究选取了典型城市A的黑臭河道作为研究对象，分别对治理前后的河道进行了采样和分析。
研究方法主要包括水质采集、流量测量和环境因素的监测。
三、黑臭河道治理后的富营养化现象治理后的河道水质明显改善，颜色由黑变为清澈，恶臭消失，有机污染物浓度降低，但在一定情况下，河道水体依然存在一定的富营养化现象。
这主要是由于治理过程中采取的一些措施可能导致水中氮、磷等养分的过量释放，从而促进富营养化的发生。
此外，城市化进程中增加的人口、工业和农业排放也是导致富营养化现象的重要因素。
四、富营养化预测方法基于流量和环境因素的富营养化预测方法是本研究的重点。
通过对历史数据的分析，建立了流量与水质指标之间的关系模型，并结合环境因素（如气温、降雨量等）进行预测。
结果表明，流量是影响河道富营养化的关键因素，其对水质指标具有显著影响。
同时，环境因素的影响也不可忽视，需将其纳入预测模型中，以提高预测结果的准确性。
五、结论与展望本研究通过对典型城市黑臭河道的治理后富营养化现象进行分析和预测，发现虽然河道在治理后存在一定程度的富营养化现象，但预计不会持续发展。
平原河网地区河流健康评估研究——以太浦河为例
表 ２ 太浦河评估河段划分
太浦河健康状况面临的主要问题包括：①太浦 河沿线地区经济发达、人口密集、工业企业众多，污 染物入河量仍远超区域纳污能力，且太浦河位于典 型的平原河网区，地势低平，区域内水体流动缓慢， 水系交换能力差；②太浦河岸线开发利用程度较高，
河段序号
河段
河段长度 ／ｋｍ 河段长度占比 ／％
关键词：河流健康评估；指标体系；平原河网；太浦河 中图法分类号：Ｘ８２４ 文献标志码：Ａ ＤＯＩ：１０．１５９７４／ｊ．ｃｎｋｉ．ｓｌｓｄｋｂ．２０１８．１１．００５
河流健康概念提出至今已近 ３０ａ，美国、澳大利 亚、英 国、南 非 等 国 家 相 继 研 究 形 成 了 ＲＩＶＰＡＣＳ、 ＡＵＳＲＩＶＡＳ、ＩＢＩ、ＲＣＥ、ＩＳＣ、ＲＨＰ等一系列评价方法。 进入 ２１世纪，国内流域管理部门以及众多研究机构 对于河流健康的问题日益重视，黄河、长江、海河、珠 江等分别于 ２００４，２００５，２００６，２００６年相继由相应流 域机构提出 河 流 健 康 评 价 体 系。２０１０年 水 利 部 印 发了《河 流 健 康 评 估 指 标、标 准 与 方 法》（办 资 源 〔２０１０〕４８４号）［１］，确定了水文水资源、物理结构、水 质、水生物及社会服务功能 ５个准则层的河流健康 评估体系及评估方法。
病态
赋分范围
说明
８０～１００
接近参考状况或预期目标
６０～８０ 与参考状况或预期目标有较小差异
４０～６０ 与参考状况或预期目标有中度差异
２０～４０ 与参考状况或预期目标有较大差异
０～２０ 与参考状况或预期目标有显著差异
适当调整。同时考虑到太浦河人工河道特性及供 水、航运等特色功能，增加部分自选指标［５］。
收稿日期：２０１８－０６－１４ 作者简介：李昊洋，女，太湖流域管理局水利发展研究中心，工程师．
平原河网地区水利工程水生态环境效应评估指标构建
平原河网地区水利工程水生态环境效应评估指标构建韩龙喜;贾更华;杨钟凯;杨磊;孙明园【摘要】Taking the plain river network area of the Taihu Lake Basin as an example, starting from the basin water ecological safety concept of river development and protection, and based on the hydrology and hydrodynamics; the characteristics of the water ecological environment of the water system in the plain river network area; the development, construction, and operation conditions of water conservancy projects; and the effects on the water ecological environment, the water conservancy projects were classified, and the effects of different water conservancy projects on the hydrology and hydrodynamics, water environment quality, hydrobios, and benthos were identified. The main evaluation indexes of the water ecological environmental impact assessment of the water conservancy projects were put forward. The evaluation index system of the water ecological environment of water conservancy projects in the plain river network area was established.%以太湖流域平原河网地区为例,从河流开发与保护的流域水生态安全概念出发,基于平原河网地区水系的水文水动力、水生态环境特征,根据水利工程的开发建设及运行状况,及其对水生态环境产生的不同影响,对水利工程进行分类,分别辨析不同水利工程对水文水动力、水环境质量、水生生物、底栖生物的影响,提出水利工程水生态环境影响评价的主要评价指标,构建平原河网地区水利工程水生态环境效应评估指标体系.【期刊名称】《水资源保护》【年(卷),期】2011(027)005【总页数】5页(P65-69)【关键词】平原河网;水利工程;水文水动力;生态效应;指标体系【作者】韩龙喜;贾更华;杨钟凯;杨磊;孙明园【作者单位】河海大学环境学院,江苏南京 210098;水利部太湖流域管理局,上海201100;水利部太湖流域管理局,上海 201100;河海大学环境学院,江苏南京210098;河海大学环境学院,江苏南京 210098;河海大学环境学院,江苏南京210098【正文语种】中文【中图分类】TV213.4;X820.3水是人类生产和生活必不可少的宝贵资源,但其自然存在的状态并不完全符合人类的需要。
平原河网区地下水污染风险评价体系及其应用
平原河网区地下水污染风险评价体系及其应用吴建强;王敏;黄沈发;龚静香;郭晋川;陈建国;阮俊杰;蔡卓尔;鄢忠纯【摘要】针对平原河网地区特征,结合地下水污染影响因素及途径分析,建立了包含地下水本质脆弱性、地表水系和地下工程特殊脆弱性以及污染源荷载3个部分16个指标的地下水污染风险评价体系,并以上海市金山区为例进行案例解析.结果表明:金山区地下水脆弱性较高,中等脆弱以上级别面积达到449.80 km2,占评价区面积的70.67％,主要受本质脆弱性和地表水系特殊脆弱性较高影响叠加而成;地下水污染源荷载评价“中”级别以下风险区面积达到555.44 km2,面积占比达87.27％,其主要潜在污染源为化工类工业园区及加油站;金山区地下水污染风险整体处于较低级别状态,“中”以下级别风险区面积为553.38 km2,“低”级别风险区面积为231.13 km2,“高”级别风险区主要集中在金山南部,是该区域较高的地下水脆弱性、密集的工业区等多因素综合叠加的结果.【期刊名称】《水资源保护》【年(卷),期】2019(035)004【总页数】8页(P55-62)【关键词】平原河网区;地下水污染;风险评价体系;脆弱性;污染源荷载【作者】吴建强;王敏;黄沈发;龚静香;郭晋川;陈建国;阮俊杰;蔡卓尔;鄢忠纯【作者单位】上海市环境科学研究院,上海200233;上海市环境科学研究院,上海200233;上海市环境科学研究院,上海200233;上海市城市建设工程学校(上海市园林学校),上海200232;广西壮族自治区水利科学研究院广西水工程材料与结构重点实验室,广西南宁530023;广西壮族自治区水利科学研究院广西水工程材料与结构重点实验室,广西南宁530023;上海市环境科学研究院,上海200233;华东理工大学中德工学院,上海200237;上海市环境科学研究院,上海200233【正文语种】中文【中图分类】TV212.5+1;X523我国有400多个城市以地下水为饮用水源[1]，然而随着工农业生产、社会经济和城市化的高度发展，地下水环境压力逐渐增大，污染形势日益严峻。
平原河网地区水利工程水生态环境效应评估指标构建
ｐ ｏｅｔ ｌｉ ｉｅ ｅｗ ｒ ｒａ ｒｊｃｓｉ ｐａｎｒ ｒｎ ｔ ｏ ｋａｅ ｎ ｖ
ＨＡ ｏ ｇｘ ， Ｉ ｎ －ｕ ， Ａ Ｇ Ｚ ｏ ｇｋ ｉ， Ａ Ｇ ｅ ，Ｓ Ｎ Ｍｉｇｙ ａ Ｎ Ｌ ｎ ．ｉ 一 ＪＡ Ｇｅ ｇｈ ￣ Ｙ Ｎ ｈ ｎ －ａ Ｙ Ｎ Ｌ ｉ Ｕ ｎ －ｕ ｎ
第２ ７卷第 ５ 期
２ １ 年 ９月 ０１
水
资
源
保
护
Ｖ０ ． ７ Ｎｏ． Ｊ２ ５ Ｓ ｐ．２ １ ｅ ０１
Ｗ ＡＴＥ ＲＥＳ Ｒ ＯＵＲＣＥＳ ＰＲ０ＴＥＣＴ【 ０Ｎ
Ｄ ：０ ３６ ／ ． ｓ ．０４６ ３ ．０ １０ ．１ ＯＩ １ ．９９ ｊｉ ｎ １０ —９ ３ ２ １ ．５ ０ ５ ｓ
ｈ ｄ ｏ ｙ ａｌ ｃ ｙ ｒｄ ｎ ｌｉｓ，ｗａｅ ｎ ｉｏ ｅ ｔｑ ｌｉ ｌ ｔｒｅ ｖｒｎ ｎ ｕａ ｔ ｍ ｙ，ｈ ｄ ｏ ｉｓ ｎ ｅ ｔ ｏ ｒ ｄ ｎ ｉ ｅ ｙ ｒ ｂｏ ，ａ ｄ ｂ ｎ ｈ ｓｗｅｅ ｉ ｅ ｔ ｄ．Ｔｈ ｉ ｖ ｌ ａｉｎ ｉ ｄ ｘ ｓ ｏ ｈ ｉ ｆ ｅ ｍａｎ ｅ ａｕ ｔｏ ｎ ｅ ｅ ｆｔ ｅ
摘要 ： 以太湖 流域 平原 河 网地 区为例 ， 河流 开发 与 保 护 的流 域 水生 态安 全 概 念 出发 ， 于平 原 河 网地 区水 从 基 系的水文 水动 力 、 生 态环境特 征 ， 据 水利 工程 的 开发 建设 及 运行 状 况 ， 其 对水 生 态环境 产 生 的 不 同影 水 根 及 响， 对水利 工程 进行 分 类 ， 别辨析 不 同水 利工程 对 水文 水动 力 、 环境 质量 、 生 生物 、 栖 生物 的影响 ， 分 水 水 底 提
ｃａ ｃ ｒｔ ｓ ｆｈ ａ ｒ ｃｌ ｃｌ ｎｉ ｎ ｅ ｔ ｆ ｅｗ ｔ ｓ ｍ ｉ ｔｅｐａ ｖｒ ｅ ｏｋａ ａ ｈ ｅｅ ｐ ｅｔ ｈｒ ｔ ｉｉ ｅｗ ｔ ｏ ｇ ａ ｅｖ ｍ ｎ ｏ ｔ ａ ｒｓ ｔ ｌ ｎｒ ｅ ｔ ｒ ｒ ；ｔ ｄｖｌ ｍ ｎ ， ａ ｅ ｓｃ ｏ ｔ ｅｅ ｏ ｒ ｉ ｏ ｈ ｅ ｙｅ ｎｈ ｉ ｉ ｎｗ ｅ ｅ ｏ
城市黑臭水体形成机理与评价方法研究进展
城市黑臭水体形成机理与评价方法研究进展摘要：黑臭水体是水体污染的一种极端现象，造成黑臭水体的主要污染源包括有机污染物、底泥再悬浮以及水体热污染，城市水循环条件不足是引起黑臭水体的水动力学因素。
文章重点就城市黑臭水体形成机理与治理评价方法进行研究分析，以供参考和借鉴。
关键词：黑臭水体；形成机理；治理评价；研究1黑臭水体内涵水体黑臭是水体有机污染的一种极端现象，是对水体极端污染状态的一种描述。
所谓“黑臭”，可以从外在视觉感官和内在形成机理两个方面解释。
在视觉感官上，水体呈黑色或泛黑色，在嗅觉上会有刺激性气味，引起人们不愉快、恶心或厌恶。
从形成机理上，水体发黑发臭主要是在缺氧或厌氧状况下，水体内有机污染物发生系列物理、化学、生物作用的结果。
住房和城乡建设部发布的《城市黑臭水体整治工作指南》中也提及了城市黑臭水体概念，即城市范围内、呈现令人不悦的颜色和散发令人不适气味的水体的统称。
2城市黑臭水体形成机理2.1致黑机理水体致黑原理主要以下两种，一是以固态或吸附于悬浮颗粒上的形式存在于水体中的不溶性物质，另一是溶于水的带色腐殖质类有机化合物。
相关研究人员通过试验发现，水体发黑与悬浮颗粒有直接联系，悬浮颗粒中的致黑物质主要是腐殖酸和富里酸。
对苏州河水体黑臭进行研究，通过沉淀分离、充氧及氧化还原点位测定等试验，发现悬浮颗粒对水体致黑起到主导作用，并指出悬浮颗粒中的腐殖酸和富里酸因吸附络合了Fe、Mn和S的化合物成为主要致黑化学物，并证明了Fe2+在致黑方面的主导作用。
还有一些研究人员也通过试验证明，水体发黑主要与吸附了FeS的带电胶体悬浮颗粒有关。
通过试验研究发现，有机物只要达到一定负荷水平对水体均有致黑作用，但含硫有机物相比不含硫有机物，能够在更短的时间内导致水体变黑，且水体颜色更深。
因此，从致黑物质的元素形态组成方面主要指Fe、S及其化合物FeS。
2.2致臭机理根据不同产臭途径和致臭物质，致臭机理大致分为以下两种：第一，H2S、NH3等小分子气体。
城市主城区河道黑臭程度判别研究
城市主城区河道黑臭程度判别研究顾晓丽;刘波;李亚;乔启成【摘要】以南通市主城区河道为研究对象, 运用黑臭多因子加权指数模型对主城区河道的黑臭程度进行判别.研究表明,南通市主城区河道中NH3-N含量在1~11 mg/L之间, CODMn含量在3~13 mg/L之间, DO含量在0.3~5.2 mg/L之间.生活污水为南通市主城区河道的主要污染来源, 流经居民区的通甲河是生活污水的主要受纳水体, 各项污染指标最高, 属于黑臭水体.并提出控制黑臭的调控措施和保障手段.【期刊名称】《广州化工》【年(卷),期】2018(046)024【总页数】3页(P108-110)【关键词】南通;城区;黑臭河道;多因子加权【作者】顾晓丽;刘波;李亚;乔启成【作者单位】南通市环境应急与事故调查中心,江苏南通 226001;南通大学地理科学学院,江苏南通 226007;南通市固体废弃物资源化利用重点实验室,江苏南通226007;南通市固体废弃物资源化利用重点实验室,江苏南通 226007【正文语种】中文【中图分类】X824据统计，我国目前有80%以上的城市河流受到了污染，出现了季节性和常年性水体黑臭现象[1]。
城市河道黑臭严重影响了市容市貌和居民的身心健康，因此加快治理城市黑臭河道至关重要。
南通市位于江苏省东南部，滨江临海，分属长江和淮河两大流域，水系较独立，为典型感潮平原河网区[2]。
河道水流缓慢，水位落差较小，河道中淤积大量污染物不能随潮水排出，加上生活以及生产废水的大量排放以及城市排污管道的老化，使得南通市主城区的一些河道黑臭现象日益严重。
城市黑臭河道的治理事关民生问题，事关生态文明建设工作，必须要决好这个问题，早日达成“2030年消除城市黑臭水”的目标[3-5]。
本文采用黑臭多因子加权指数模型对南通市主城区河道黑臭程度进行判别，选择NH3-N、COD、DO以及温度作为研究对象，将测得的数值带入模型进行计算，经过实地调查验证，准确有效地评价南通市主城区河道的黑臭程度。
河道黑臭污染简易评价方法研究
河道黑臭污染简易评价方法研究
俞欣;陈天安
【期刊名称】《环境科学与管理》
【年(卷),期】2015(040)003
【摘要】河道黑臭主因是底泥和水体在缺氧乃至厌氧条件下,污染物转化并产生氨氮、硫化氢、挥发性有机酸等恶臭物质以及铁、锰硫化物等黑色物质.目前,河道黑臭评价主要采用多因子黑臭指数法(NH3-N、COD、DO等),但NH3-N、COD难以在现场快速测定,也无法定量袁征底泥黑臭程度.本文选取能够现场快速监测的氧化还原电位ORP作为独立黑臭评价指标,分析论证了ORP与部分黑臭因子DO、S∞、PH、SO4=的相关性,结果表明,ORP与pH、SO42-、DO、S2-相关性较好,可以单独作为水体和底泥黑臭现场监测评价指标,用于入河污水、河道水体与河道底泥黑臭度的现场快速监测和定量评价.
【总页数】4页(P176-179)
【作者】俞欣;陈天安
【作者单位】南京市环境保护科学研究院,江苏南京210013;南京市环境保护科学研究院,江苏南京210013
【正文语种】中文
【中图分类】X824
【相关文献】
1.城市河道黑臭成因分析及建立模型定量评价河道黑臭情况 [J], 张俊环;艾鑫;张楚;蒋军;钮卫东
2.南京黑臭河道底泥污染特征及评价 [J], 王莉君;吴思麟
3.城市黑臭河道综合整治探讨
——以南方某城市中心城区黑臭河道综合整治为例 [J], 孙彦泽
4.广州增城区黑臭河道表层沉积物污染特征及评价 [J], 朱小平;何瑞;雷列辉;刘艺斯
5.黑臭河道底泥重金属污染特征及生态风险评价——以平原河网地区江苏省江阴市为例 [J], 罗坤;吴从林;孙凌凯
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
价和综合指数评价相结合的方法构建了上海中心城 区中、小河道黑臭水体的预测评价指标体系（见表
１）。 表１
Ｔａｂ．１
黑臭水体的预测评价指标体系
ｗａｔｅｒ
Ｉｎｄｉｃａｔｏｒ ｓｙｓｔｅｍ ｊｕ，ｔＳ＝Ｓ ｂｌａｃｋ ａｎｄ ｏｄｏｒｏｕｓ
评价方法
评价指标及指 标控制要求
ＤＯＩ＞２ ｎｌｇ／Ｌ ＣＯＤＭ。≤１５
ｍ的，对于物理、化学和生物等边界条件与之有明显
差异的中、小河道而青，废公式是否完全适合还有待 探讨。凶此，笔者尝试建立－套适合平原河网地区 中、小河道水体黑臭的预测评价方法。
２．２预测评价关键指标的选取
根据国内外已有的水体黑臭判别指数及方 法”“，不同方法所选取的关键指标各有差异，但主 要采用一ｊ水体黑臭具有直接关系的指标米构建水体 黑臭判断指标体系。日前国内外水体黑臭评价中选 用频率最高的指标是ＤＯ、ＮＨ３一Ｎ、ＣＯＤ。和ＢＯＤ５， 在笔者所调研的１０种方法中它们设采用的频率分 别为９０％、７０％、５０％和４０％，表明其为控制水体黑
ｍ＃Ｌ，ＢＯＤ５≤２０
ｏｎ
ＨＩ旷Ｌ，ＮＨ３一Ｎ≤８ ｍｒ－／Ｔ．ａｎｄ’ｒＰ一＜０．８
ｍｓ／Ｌ
ａｒｅ
ｔｈｅ ｌｉｍｉｔｅｄ ｖａｌｕｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ ｉｎｄｅｘｅｓ ｂａｓｅｄ
ｔｈｅ ｓｉｎｇｌｅ ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｉｎｄｅｘｅｓ ａｎｄ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｉｎｄｅｘｅｓ．
ｗａｔｅｒ
ｏｎ
ｂａｓｅ ｏｆ ｂｌａｃｋ ａｎｄ ｏｄｏｒｏｕｓ ｗａｔｅｒ ｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎ，ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ
ｔｈｅ
ｔｈｅｏｒｉｅｓ ｏｆ ｂｌａｃｋ ａｎｄ ｏｄｏｒｏｕｓ ｗａｔｅｒ，ｔｈｅ ｐｒｅｓｅｎｔ ｒｅｓｅａｒｃｈｅｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｂａｃｋｇｒｏｕｎｄ ｏｆ ｒｉｖｅｒ
ｔｈｅ ｕｒｂｍｌ ｄｉｓｔｒｉｃｔｓ ｏｆ
河流，刘大量中、小河道水体黑臭的评价方法研究尚 末得到重视。针对卜海市中心城区中、小河道（简 称巾、小河道）黑臭水体的水质特征，尝试提出一套 适合于平原河网地区中、小河道的水体黑臭预测、评
价方法，以期为巾、小河道黑臭河流的攀治及河道的
交换关系紊乱，汇流特性极为复杂，且部分河道因市 政建设等原因而被填堵，使得近６０％的河道存在不 同程度的“断头浜”现象，造成大部分河道水体流动 缓慢或者几乎不流动，水动力条件不佳使得水体自 净能力减弱，Ｎ、Ｐ等营养物质难以被降解。由于近 ９０％的ｔ扣、小河道未实施有效的截污工程，大茸未经 处王！｝！的牛活污水、工业废水以及沿河农业污水、地表 雨水径流、垃圾直接排入河道，造成水质严重恶化， 经常“ｊ现黑臭现象，严重影响城市面貌和沿河居民
该法根据河流综合水质标识指数（Ｘ，．ｘ２）进行判
根据国外有关专家的研究，在正常情况下，如
ＤＯ≤２
１１１９／Ｌ则水体就会产生黑臭；ＣＯＤＭ。的临界值
为１６—３０ ｍｇ／Ｌ。在围家环保模范城市考核和“十
五”期间城市环境综合整治定量考核中，对ＤＯ和 ＣＯＤ。。值是要求其达到相应城市水域功能区划的规 定。根据２００４年《卜海市水（环境）功能区划》，卜 海中心城区的中、小河道水质廊达到地表水Ｖ类标 准。综合考虑国内外相关研究成果、国家环保模范 城市考核和“十五”城市考核要求，将ＤＯ和ＣＯＤ。。 的评价控制要求分别限定为２ ｍｇ／Ｌ和１５
臭的关键指标。根据对１９９４年—２００３年上海市黄
２水体黑臭评价体系的构建
２及中小河道典型监测断面的１５项水质 指标的分析发现，影响城市河流水质的主要污染指
导致河流黑臭的因素众多，例如有机污染、底泥
万方数据
第９期
中国给水排水
第２２卷
标为两类，一类足有机污染指标，包括ＤＯ、ＮＨ，一Ｎ、 ＣＯＤ。和ＢＯＤ，，另一类足富营养化指标即ＴＰ。基 于对现有黑臭控制指标、卜海区域水污染的特点、城 区中小河道水质现状以及中小河道水体产牛黑臭原 因的综合分析，选择ＤＯ、ＮＨ。一Ｎ、ＣＯＤ。。ＢＯＤ，和 ＴＰ作为预测评价中、小河道黑臭的污染控制指标。 水体黑臭的发生有时与水温有较高的关联性（尤其 是在夏季），很多研究者直接或问接地考虑了水温 （Ｔ）的影响，但饱和溶解氧浓度随水温的上升而下 降，在选用ＤＯ指标的同时已经隐含，对水温的考
０５）
１８・
万方数据
第９期
程江，等：平原河网地区水体黑臭预测评价关键指标研究
第２２卷
今为止国内外关于水体黑臭尚无统一的评价方法和
污染、水温、溶解氧浓度、富营养化、水动力条件、黑 臭水团等。上海中心城区的中、，Ｊ、河道处于平原河
网地区，流速缓慢，流向、流态呈现随机性变化，永晕
标准。…。，已有的研究也主要集中于大型城市骨Ｔ
ｍｇ／Ｌ。
定，即ＤＯ、ＣＯＤＭ。、ＢＯＤ５、ＮＨ３一Ｎ和ＴＰ这５项水体 黑臭控制指标的盖。．盖：值＜７．０。Ｘ。．也的计算公 式为”１：
１
ｘ
ｚ・五２寺∑（Ｐ’ＤＯ＋Ｐ ７ｃｏＤ‰＋Ｐ
Ｐ’ｍ
Ｎ＋Ｐ’ＴＰ）
７ＢｏＤ，＋
式中Ｐ’Ｄ。、Ｐ ７ｃｏⅡ、ＰｔＢｏｔ）——分别为
ｑｕａｌｉｔｙ ｉｎ
Ｓｈａｎｇｈａｉ，ａ
ｎｅｗ
ｃｒｉｔｅｒｉｏｎ ｗａｇ ｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄ．Ｔｈｅ Ｈｅｗ ｃｒｉｔｅｒｉｏｎ ｉｓ ｃｏｍｐｏｓｅｄ ｏｆ ｆｉｖｅ ｉｎ－
ｄｅｘｅｓ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ＤＯ，ＣＯＤＭ。，ＢＯＤ５，ＮＨ３一Ｎ ａｎｄ ＴＰ．ＤＯ≥２ ｍｇ／Ｌ，ＣＯＤＭ。≤１５
体黑臭关键指标的控制要求：ＤＯ≥２
，ｒＰ≤０．８ ｍｇ／Ｌ。 ｍｇ／Ｌ，ＣＯＤＭ。≤１５ ｍｇ／Ｌ，ＢＯＤ５≤２０ ｍｇ／Ｌ，ＮＨ３一Ｎ≤８
ｍ＃Ｌ，
关键词：水体黑臭；平原河网；城市河流； 中图分类号：Ｘ７０３．１ 文献标识码：Ａ
中、小河道；指标 文章编号：１０００—４６０２（２００６）０９—００１８—０５
水质标准。
综合指 数评价
ＴＰ一＜Ｏ Ｘ１
８ ｍｇ／Ｌ
ｘ２＜７．０
考虑到评价方法的方便和快捷，借鉴胡国臣提 出的方法”，在考虑单个关键指标的作用时采用单 因子评价方法，其标准是ＤＯ、ＣＯＤ。。、ＢＯＤ，、ＮＨ，一 Ｎ和ＴＰ等５项指标全部符合要求，否则削定水体为 黑臭。由于有时总体水质状况较好，个别关键指标 的超标并不会造成水体的黑臭，故应考虑到各个指 数的综合影响，即采用综合指数评价方法进行评判。
染普遍较为严重，８０％以上的城市河流受到了污 染川，甚至出现了季节性和常年性水体黑臭现 象ｍ“。对于城市河流的黑臭现象，国内从２０世纪 ８０年代起就已开始研究，但水体黑臭成因复杂，对 黑臭程度的描述也因个人感观的差异而有别，故迄
基金项目：上海市科委科技攻关项目（０５ｄｚｌ２９０９）；上海市水务局科研项目（沪水科２００４
ｍｇ／Ｌ
２．３关键指标控制要求的确定 ｍ于中、小河道黑臭水体的水质远低于国家 《地表水环境质量标准》（ＧＢ ３８３８－－２００２）的Ｖ类标 准，柱黑臭河道的综合整治中，如以Ｖ类地表水的标 准作为消除黑臭的评价标准，不仅水质标准要求过 高，而且河道整治的成本也过大，冈此小能简单地以 Ｖ类地表水标准作为衡量水体是否消除黑臭现象的
的生活。 上海市水文总站２００４年２ Ｈ的监测数据显示， 城区巾、小河道中ＣＯＤ。。ＢＯＤ５、ＮＨ，一Ｎ、ＴＰ和
自然生态修复提供依据。
１水体黑臭的现有评价方法
所滑“黑臭”，从视觉上来说是指水体呈黑色或 泛黑色，对嗅觉而占是指水体会散发…刺激人的嗅 觉器官并引起人们不愉快或厌恶的气味。ＣＨ。、 Ｈ：Ｓ、ＮＨ，等发臭气体被以为是水体黑臭中的发臭 物质，ＦｅＳ及ＭｎＳ则被认为是水体黑臭中的主要致 熙物质”。。。导致水体发生黑臭现象的原凶有很 多，国内外的研究者认为有机污染、腐殖质吸附螯合 致黑物质以及底泥中放线菌的大量繁殖是水体产生 黑臭现象的＝人丰要机理””Ｉ，并根据所研究河流 的污染特征建立了众多的攥臭指数评价关系 式”“１。按照黑臭判别评价思路的差异，匕有的水 体黑臭指标评价力‘法町分为两大类，一类足根据黑 臭状况与环境因素的相关关系确定判别关系式，利 用判别关系式进行黑臭判别，其优点是确定过程相 对比较科学，存在的问题是所选关键指标不够全面， 而日－判别式的确定以及计算过程相对较复杂；另一 类方法是先确定引起水体黑炱的关键指标，进而确 定这些指标的临界值，如超过闽值则表明水体为黑 臭。第二类方法在实际席用中较为方便和快捷，指 标的选取及节个指标临界判断标准的设定是其关键 所在。ｆ｝＿Ｉ于有时大部分指标达标，而单个指标超标 并不会引起水体黑臭，因而如何在单个指标临界值 的基础上建立多个指标的综合临界标准是其需要解 决的问题。此外胡国臣还建立了水体黑臭的感宵评 价标准，将水色分为黄（灰）绿无臭、灰褐微臭、黑 臭、深黑恶臭４级；水体臭味感觉级别以距离划分， 微臭为贴近水面有感觉，黑臭为站在河旁有感觉，恶 臭为距离河流１ Ｉｌｌ以外有感觉。由于感官评价方法 因个体判断存在较大差异，使得评价结果往往带有
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：
ｓｉｚｅｄ ｒｉｖｅｒｓ；
ｂｌａｃｋ ａｎｄ ｏｄｏｒｏｕｓ ｗａｔｅｌ；ｐｌａｉｎ ｒｉｖｅｒ ｓｙｓｔｅｍ；
ｕｒｂａｎ ｒｉｖｅｒ；
ｓｍａｌｌ ａｎｄ ｍｅｄｉｕｍ
ｉｎｄｉｃａｔｏｒ
城市河流作为城市的命脉，不仅有水体循环、水 土保持、贮水调洪、水质涵养等功能，而且还能调节 温湿度、改善城市小气候，然而随着经济的快速发展 和城市化进程的加快，世界各国普遍出现了城市河 流被污染的现象。目前我国各大水系城市河段的污
Ｓｔｕｄｙ
Ｏｎ
Ｋｅｙ Ｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ ｆｏｒ Ｊｕｄｇｉｎｇ Ｂｌａｃｋ ａｎｄ Ｏｄｏｒｏｕｓ
ｉｎ Ａｒｅａ ｏｆ Ｐｌａｉｎ Ｒｉｖｅｒ ＣＨＥＮＧ Ｊｉａｎｇ，
Ｗａｔｅｒ
Ｓｙｓｔｅｍ Ｑｉ—ｘｉｎ
ｏｆ
Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ