非饱和土一维固结简化计算

合集下载

主次固结简化计算方法

主次固结简化计算方法

主次固结简化计算方法
赵维炳
【期刊名称】《水利学报》
【年(卷),期】1994(000)001
【摘要】本文忽略土的粘性对孔隙水压力消散的影响,对同一时刻发生的主、次固结分别考虑,按简单的数学表达式计算后叠加得到总固结沉降。

这种简化方法的特点是计算简便,可求得不同时刻的主次固结比,考虑了有效应力历史对次固结变形的影响,实例计算结果表明方法是合理可行的。

【总页数】1页(P30)
【作者】赵维炳
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】TU441.8
【相关文献】
1.多级等速加载预压固结度简化计算方法的探讨 [J], 施广焕
2.非饱和土二、三维固结方程简化计算方法 [J], 凌华;殷宗泽
3.真空预压加固地基固结简化计算方法 [J], 艾英钵;刘兵;刘加才
4.排水固结地基在变荷载作用下的固结度简化分析 [J], 殷静;董志良;刘曙光
5.塔墩梁固结矮塔斜拉桥合龙顶推力的简化计算方法 [J], 杨孟刚;黄文龙;卫康华因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

一维非饱和土固结简化计算的改进方法

一维非饱和土固结简化计算的改进方法

一维非饱和土固结简化计算的改进方法
曹雪山;殷宗泽
【期刊名称】《公路交通科技》
【年(卷),期】2009(26)10
【摘要】对于较高饱和度的非饱和土,通过将孔隙中水、气看作一种混合介质简化固结过程,提出了改进的计算方法。

考虑加荷初期,由水、气、土骨架共同承担荷载建立平衡方程,求得三者分担的应力和土体体积压缩量;固结过程中,将水和气看成混合的可压缩流体,建立混合流体的连续性方程,求解混合流体压力;同时考虑孔隙比和饱和度的变化,将孔隙水与混合流体的流量联系,建立改进的水连续性方程,求解水压力,进而求得气压力,吸力和土体的压缩量。

结果表明:一维非饱和土的加载及固结中孔隙水压、有效应力、体变及饱和度的变化合理,体变计算值接近于试验值,该方法正确。

【总页数】5页(P1-5)
【关键词】道路工程;一维固结;混合流体;非饱和土;吸力
【作者】曹雪山;殷宗泽
【作者单位】河海大学交通学院;河海大学岩土工程研究所
【正文语种】中文
【中图分类】U416.1
【相关文献】
1.非饱和土二、三维固结方程简化计算方法 [J], 凌华;殷宗泽
2.非饱和土简化固结理论及其应用 [J], 沈珠江
3.非饱和土—维固结简化计算 [J], 杨代泉;沈珠江
4.非饱和土二维固结简化计算的研究 [J], 曹雪山;殷宗泽
5.非饱和土一维固结简化计算 [J], 殷宗泽;凌华
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

高饱和度非饱和土一维固结解析解及其应用

高饱和度非饱和土一维固结解析解及其应用

高饱 和 非饱 和 土 一 维 固 结解 析 解 及 其 应 用 度
金 良跃’ ,王喜 时。 ,李春 贵。 。魏海 云 ( .台州 市水 利局 ,浙江 台州 3 80 ; 1 10 0
2 .浙江省第一水电建设集 团有限公司,浙江
3 .浙 江省水 利 河 口研 究 院 ,浙 江
杭州 30 5 ; 10 1
ce i in d d an g o s l a o h r ceit s o e u s tr t o i i h s tr t e re, a ela t df rn e o f ce t n a ri a e c noi t n c a a tr i t n a ae s i w t hs au ae d ge di sc f h u d l h d s w l s i iee c s
A s rc : T e u s trtd s i i ig au a d d g e xs nt ec mp ce o w t I s b t t h n au ae o a lw t hh h s t t e re eit re si h o a t s i i l hwa r o tn o f ce t nd ms d l h i t —c n e t e in i a e c f i o a mb n me t .G s o s p a e i e u str t i w t g auae e r e i i e p r ae il y te fr f rr d e a k ns a e u h s n t n au ae s l i h h st rt d ge n t o e w tr o h d o hi d s h man y b omo h doe i b b lsa dIo e i t w tr i l e u l .I te u s trtds i w t i s tr t e rei wo—p a es f w ih sd a u be r n n v 8w l ae mu t o y f n a ae o l hh l s n a s h u i a ae d g e st u d h s o hc t C b o a t d te c mp e s i t f w tr a d g s mitr s c n iee n a e c mp ce a h o r si h y o ae n a xu e i o s rd,te d an g o s l a in e u t n o e d n b d h ria e c noi t q a o f tn o d to  ̄ t tc s l in fu a u atd - i n in o s f a i n i ] i out y o o ns t r e

不同边界和初始条件下非饱和软土路基一维固结

不同边界和初始条件下非饱和软土路基一维固结

不同边界和初始条件下非饱和软土路基一维固结阴可;姚舜禹;顾洋洋;姜道旭【摘要】为解决非饱和软土路基在长期荷载作用下的沉降问题,将Kelvin蠕变模型与 Duncan非线性弹性模型串联为一个新的非线性黏弹性蠕变模型,来描述非饱和土路基的应力应变关系.结合孔隙水和孔隙气体的控制方程,推导出非饱和软土路基一维条件下的固结-蠕变耦合方程,可以求解非饱和土路基任意时间任意位置的孔隙水压力、孔隙气压力和沉降量,并考虑了长期荷载作用下路基的蠕变变形.结合工程实例对方程进行了验证,计算结果与实际工程有良好的吻合性.利用推导出的一维固结-蠕变耦合方程,对非饱和土固结的边界条件和初始孔隙水压力分布对其固结的影响进行讨论,发现其边界的排水条件对孔隙压力的消散速度有明显的影响,并且非饱和软土在固结过程中的孔隙压力并不一定是单调递减的,固结过程中可能出现负孔隙水压力.%To calculate the settlement,the Kelvin creep model and the Duncan no-linear model in series were installed as a new model to describe the settlement and creep.The model was combined with governing equations of pore water and pore air and a new consolidation theory of unsaturated soil was obtained,including the creep of subgrade.The equations used can be used to get values of pore water and pore air at any place and time.The consolidation-creep theory was applied to engineering to verify that the correctness and the test results were consistent with the ing the proposed unsaturated soft soil theory,the influence of the soft soil roadbed's boundary conditions on the consolidation speed was explored.It was found that boundaries with better permeability are advantageous to complete the dissipation of porepressure as soon as possible and accelerate the process of consolidation.Pore pressure is not necessarily monotonically decreasing in the process of consolidation of unsaturated soft soil and negative pore water pressure could occur in the process of consolidation.【期刊名称】《重庆交通大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2018(037)007【总页数】7页(P33-39)【关键词】岩土工程;软土路基;非饱和土;蠕变;固结理论【作者】阴可;姚舜禹;顾洋洋;姜道旭【作者单位】山地城镇建设与新技术教育部重点实验室(重庆大学),重庆400030;重庆大学土木工程学院,重庆400045;重庆大学土木工程学院,重庆400045;重庆大学土木工程学院,重庆400045;重庆大学土木工程学院,重庆400045【正文语种】中文【中图分类】TU4330 引言我国道路交通网络遍布全国各地,现在以及将来也陆陆续续有很多道路工程在全国范围内实施。

两种边界条件下非饱和土一维固结特性分析

两种边界条件下非饱和土一维固结特性分析

B re _ 以及 Feln adn3 rdud等 提 出的 固结 方 程 .0世 2 纪9 0年代非 饱和土 固结 问题 已成 为 中 国 国内非饱 和 土力 学研 究 的 热点 , 代 泉 J陈正 汉 J沈 珠 江 杨 、 、
图 1 表 面 为 排 气 不 排 水 、 面 为 不 渗 透 的 非 饱 和 土 层 底
第 1 7卷 第 3期 2 1 年 6月 01
上 海 大 学 学 报 ( 然 科 学 版) 自
JU N LO H N H I NV R IY N T R LSIN E O R A FS A G A IE S ( A U A CE C ) U T
Vo .1 . 1 7 No 3
递关 系 如下 : ( s = ( ,) ( ,)+S s , ( ) ,) X 0 s ( ,) 1 一/
量 间的传递关系 . 通过引入边界条件 , 到 Lpae变换 域内的超孔 隙水 压力 、 得 al c 超孔隙气压 力及 土层沉 降的解. 采用 Cu rmp方法编制程序实现 L pae逆转换 , 到时间域 内的超孔 隙水压力 、 al c 得 超孔 隙气 压力 、 土层沉 降的半解 析解. 采 用典型算例 , 分析在不同气相与液相渗透系数 比情况下 , 土体超孔隙水压力 、 超孔 隙气压力 随时间的变化规律 , 结果
以及殷宗泽 。 曾先后研究ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ了非饱和土 的固结理 。等
论 , 提 出了各 自的见解. 非饱 和土 固结 理论 中 , 并 在 比 较完 善并具 有权威性 的是 Feln _ rdud4 固结理论 . 秦 爱芳 等 … Feln 在 rdud固结 理 论 的基 础 上 进
unde sde i m pe m e bl r i s i r a e

非饱和土一维压缩试验及变形规律探讨

非饱和土一维压缩试验及变形规律探讨

非饱和土一维压缩试验及变形规律探讨土工学是一门以土壤和岩石为研究对象的学科,其中涉及到了许多试验方法。

本文将探讨非饱和土的一维压缩试验及其变形规律。

一、实验原理一维压缩试验是一种简单而实用的试验方法,可用于评价非饱和土的力学性质。

该试验是通过施加竖向载荷来压缩土样,同时记录土体压缩变形的过程,得出土体的体积变化、应变和应力等与压缩过程相关的指标。

在试验中,非饱和土样进行一维压缩变形时,土体内部固相和孔隙水之间的相互作用会导致土体的力学性质出现变化。

这种变化是非常显著的,对于非饱和土的力学性质研究具有重要的意义。

二、实验步骤1.制备土样。

首先要选取相应的土壤样品,然后在实验室内进行制作,制作过程还需加入适量的水分。

2.测定原始状态参数。

对土样进行宏观力学参数测定,如土样所具有的体重和含水状态等。

3.施加一维压缩荷载。

制备好土样后,在试验设备中施加一维压缩荷载,并对土体的变形情况进行记录,得到一组压力-应变曲线。

4.测量湿度和干密度。

在不同压缩应变状态下测量土样的干密度和质量。

5.记录土湿度变化。

记录土样在一维压缩过程中的含水率和吸盘压力,以探索非饱和土的力学性质和变形规律。

三、实验结果经过实验得出的数据,可以得出非饱和土的压缩变形曲线图。

由压缩变形曲线可以看出,非饱和土的压缩变形呈现非线性,存在明显的弹性阶段和塑性阶段。

具体地说,在低次微喷压力下,非饱和土存在明显的压缩变形,但变形量较小。

随着微喷压力的增加,土样内部的含水率逐渐降低,压缩变形逐渐明显。

截至最高施力位置,土样中的含水率已经很低,土体由原来的未饱和状态向饱和状态的方向转变。

四、结论非饱和土的一维压缩试验可有效评价其力学性质和变形规律。

该试验的实验结果显示,非饱和土的压缩变形存在显著的非线性。

土样的变形量随着施力位置的不同而变化。

在实验中,可以通过对土样的含水率变化进行观察和记录,更全面地掌握非饱和土的力学特性。

非饱和土的一维固结特性研究

非饱和土的一维固结特性研究

非饱和土的一维固结特性研究非饱和土的一维固结特性研究引言:非饱和土是指土壤中含有一定比例的空气和水分的土体,它与饱和土相比具有独特的水力和力学特性。

在土力学领域中,非饱和土的研究一直备受关注,因为它在工程实践中的应用十分广泛。

本文旨在对非饱和土的一维固结特性进行研究和探讨,为相关工程项目提供理论依据和实践指导。

一、非饱和土的形成和特点非饱和土的形成是由于土壤中存在一定比例的空气和水分。

当降雨逐渐渗入土壤时,土壤中的空隙开始充满水分,形成饱和状态;而在降雨停止后,土壤的排水过程使地下水位逐渐下降,土壤中的空隙开始脱水,形成非饱和状态。

非饱和土与饱和土相比,具有以下特点:1. 含水量变化范围广:非饱和土的含水量可以从极低至极高,具有更大的变化范围。

2. 孔隙比表面积大:非饱和土中的气-液界面较饱和土更多,因此具有较大的孔隙比表面积,进而影响其水力和力学性质。

3. 介质特性复杂:非饱和土中空隙中存在气相和液相,并且随着含水量的变化,土壤毛细力的作用也会发生变化,导致非饱和土具有复杂的介质特性。

二、非饱和土的一维固结理论非饱和土的一维固结是指土壤在垂直方向上的压缩变形。

由于非饱和土的特殊性,其一维固结特性受到水分含量、孔隙比表面积等因素的影响。

1. 细观尺度分析:非饱和土的一维固结特性可以从细观尺度上来进行分析。

在微观尺度上,空气和水分子在孔隙中的运动对土壤固结产生重要影响。

空气和水分子的移动会导致土壤颗粒之间的迁移与重排,从而引起固结变形。

2. 黏聚力和毛细力作用:非饱和土的固结还与土壤中的黏聚力和毛细力作用相关。

黏聚力是土壤颗粒表面的吸附力,而毛细力是由于毛细管效应引起的吸附力。

黏聚力和毛细力的存在会增强土壤颗粒之间的吸附作用,从而增大土壤的固结效应。

3. 孔隙比表面积对固结的影响:非饱和土的固结特性还与孔隙比表面积有关。

孔隙比表面积越大,非饱和土的含水量变化对固结效应的影响就越显著。

三、非饱和土的一维固结实验研究为了了解非饱和土的一维固结特性,许多实验研究已被开展。

非饱和土粘弹性地基一维固结研究的开题报告

非饱和土粘弹性地基一维固结研究的开题报告

非饱和土粘弹性地基一维固结研究的开题报告题目:非饱和土粘弹性地基一维固结研究研究内容:本研究拟从以下两方面开展:1.非饱和土的特性研究非饱和土具有独特的物理性质和力学特性,其水分状态对其力学性质的影响较大。

因此,本研究首先将对非饱和土的吸力、含水量、压缩性等特性进行深入研究,并开展相关实验和数值模拟。

2.非饱和土粘弹性地基固结行为研究在非饱和土的基础上,对非饱和土粘弹性地基的一维固结行为进行分析研究。

利用实验室试验与数值模拟相结合的方法,分析非饱和土的吸力、含水量及力学特性对地基固结的影响。

同时,本研究还将探究不同液限下的非饱和土在地基固结中的差异及其机理。

研究意义:非饱和土是大多数土工工程中不可避免的材料,特别是在气侵入情况下,非饱和土粘弹性地基固结行为的研究显得尤为重要。

本研究不仅能够为非饱和土粘弹性地基固结问题提供新的认识和解决思路,还能够为相关土工学理论和工程设计提供实用的参考依据。

参考文献1. Rahardjo H., Satyanaga A., Leong E.C. (1995) An experimental study of unsaturated soil behavior under cyclical loading. Geotechnique 45(3): 519-531.2. Fredlund D.G., Rahardjo H. (1993) Soil mechanics for unsaturated soils. Wiley, New York.3. Delage P., Cui Y.J. (1997) Convective and diffusive transport of heat and moisture in soils. Transport in Porous Media 26(1-2): 61-80.。

饱和土体一维固结理论的修正_饱和多孔介质流固耦合渗流模型之应用_李培超

饱和土体一维固结理论的修正_饱和多孔介质流固耦合渗流模型之应用_李培超
第 4 0卷第1 2期 2 0 1 0年1 2月
J O U R N A L O F U N I V E R S I T Y O F S C I E N C E A N D T E C H N O L OG Y O F C H I N A
V o l . 4 0, N o . 1 2 D e c . 2 0 1 0
V f s f

固结方程, 依据该方程对一维固结沉降问题进行 定量 计 算 和 分 析, 以验证该方程的正确性与合 理性.
( ) 3
1. 2 一维固结方程的推导 软土层在载荷作用下的固结沉降过程大致可描 述如下 : 随着孔隙 水 压 力 消 散 , 有 效 应 力 增 大, 土体 产生压缩变形, 进而表现为土层表面的沉降; 土体 的 变 形 同 时 又 会 导 致 孔 隙 度 变 化 ,并 引 起 渗 透 率 的 改 变 ,从 而 影 响 孔 隙 水 的 渗 流 特 征 ( 如导致孔隙 ; 水压力、 压 力 梯 度 等 改 变) 渗流场的变化进而又 会继续影 响 土 体 的 固 结 变 形 及 地 面 沉 降. 可见软 土 的 固 结 沉 降 过 程 是 一 个 水 -土 相 互 作 用 影 响 的 过程, 属于典型的流固耦合渗流问题, 因此我们可 以用 流 固 耦 合 渗 流 模 型 来 研 究 一 维 固 结 沉 降 过程. ) 不考虑源汇项 , 则压力场方程 ( 可简化为 3 - ·
1 一维固结模型的建立
1. 1 饱和多孔介质流固耦合渗流模型简介 ] 文献 [ 从渗流力学的观点出发 , 在前人研究的 4 基础上 , 解析推导出 了 基 于 多 孔 介 质 的 有 效 应 力 原 理, 其形式
[ ] 4 5 -

( ) ′ 1 σ δ p i i i j =σ j+ j. 式中 , ′ σ p 为孔隙流体压 i j 为饱和多孔介质有效应力 , 力, 可 见 与 经 典 有 效 应 力 公 式 比 较, 式 为孔隙 度 . ( ) 不同之处在于 用 代 替 了 孔 隙 压 力 项 前 边 的 有 1 [] 效应力 系 数 1( T e r z a h i有 效 应 力 1 σ ′ σ δ g i i i j= j +p j)

土水特征曲线在非饱和土一维固结理论中的应用

土水特征曲线在非饱和土一维固结理论中的应用

l a s d b o r s i n o i. h e o d sa e t e d fr ain o o lw s i d c d b r i a e o o ewae n y c u e y c mp e so fa r Att e s c n t g ,h eo m t fs i a n u e y d a n g fp r — tra d o
杂性 。 使得非饱 和土固结理 论的研究长期处在探
0 引 言
非饱 和 土 固结 在 工 程 中广 为 涉 及 。 路 堤 、 水
索 阶段 , 目前 仍 然 没 有 像 饱 和 土 固 结 理 论 那 样 的
成熟理论 。早在 14 年 Bo 即对含有封 闭气泡 91 i t 的 非 饱 和 土 进 行 了研 究 [。 之 后 , ad n引 F e . 1 ] B re  ̄、 rd
第2 6卷 第 4 期
21 0 0年 7月
科 技 通 报
B L T N CI NC UL E I OF S E E AND T HN0 0GY EC L
Vo .6 No4 1 2 .
J1 0 0 u .2 1
土水 特 征 曲线在 非 饱 和 土 一 维 固结 理 论 中的应 用
关键 词 : 非饱 和土 ; 一维问题 ; 固结 ; 有效应力原理 ; 土水特征 曲线 ; 数值 解
中 图分 类 号 :U 4 3 T 4 文 献标 识 码 : A 文 章 编 号 :0 17 1 (0 0 0 — 5 3 0 1 0 — 1 9 2 1 )4 0 6 — 6
Nu e ia ou i n a d An l sso e d m e so a m rc lS l to n a y i fOn ・ i n i n l Co s l a i n o s t r t d S i wi W CC n o i t fUn a u a e o l t S d o h

基于非饱和土理论的简化强度判断公式研究

基于非饱和土理论的简化强度判断公式研究

形容它对非 饱 和
土的意义就如同描述孔隙比和有效 应 力 之 间 关 系 的 固结曲线对饱和土的意义相当 。 土水特征曲线的测试在工 程 中 一 般 采 用 压 力 板 仪法 。 测试方法主要是在轴 平 移 技 术 的 基 础 上,利 用高进气值陶土板,测试在 给 定 基 质 吸 力 下,土 体 中的体积含水率,得出土的 保 水 能 力 。 但 由 于 非 饱 和土的土水特征曲线测试 中 气 — 水 平 衡 时 间 非 常 缓 慢,故一套土水特征曲线测 试 的 周 期 非 常 长 。 为 了 提高非饱和土土水特征曲线的 测 试 效 率,作 者 自 主 研发了多终端的土水特征曲线 压 力 板 仪,利 用 研 发 的土水特征曲线仪器,通过室内 试 验 分 析 研 究 了 河 北省内三个具有代表意义的地区的 建 筑 影 响 范 围 内 原状 土 体 的 土 水 特 征 曲 线, 并 参 考 国 际 著 名 的 UNSODA 数据库,建立了适合我国北方地区 ( 目前 主要侧 重 于 河 北 省 范 围 内 ) 的 非 饱 和 土 特 征 数 据 [9] 库 。 数据库的基本结构包括添加记录 、 查 询 以 及 形成报表等三个基本组成部分,并 可 以 快 速 获 得 所 需土 水 特 征 曲 线 的 van Genuten 拟 合 参 数: α , n 、 θ r , θ s ,见图 1 。 2 简便强度判别公式
费用十分昂贵,这对于实际工程 设 计 与 施 工 非 常 不 利 。 因此,非饱和土强度在实 际 工 程 中 的 应 用 和 推 [8] 广变的十分困难 。 为此沈珠江院士 提到 “建立在 吸力概念上的非饱和土力学始终停 留 在 学 院 式 研 究 ” 的阶段,未能在实践中得到广泛的应用 。 笔者在分析研究前人提出 的 抗 剪 强 度 公 式 基 础 上,进一 步 归 纳 出 基 于 区 域 性 土 水 特 征 曲 线 数 据 [9] 库 的 “无 基 质 吸 力 项 ” 的 非 饱 和 土 强 度 判 断 公式 。 1 土水特征曲线数据库 由于非饱和土抗剪强度中 的 基 质 吸 力 项 与 含 水 量关系密切,而吸力与含水量之 间 的 关 系 一 般 称 为 土 — 水特征曲线 ( SWCC ) 。 非饱和土土水特征曲线 是土体含水量与土体基质吸力 之 间 关 系 的 曲 线,也 被称作持水曲线 、 保水曲线 等,它 反 映 了 土 体 的 持 水性能 。 土水特征曲线的数值模 型 是 非 饱 和 土 力 学 理论中重要的本构关系之一,它 是 联 系 土 与 水 复 杂 的相互作用的纽带,因此研究者

非饱和土一维固结理论的解析与数值研究的开题报告

非饱和土一维固结理论的解析与数值研究的开题报告

非饱和土一维固结理论的解析与数值研究的开题报告1.研究背景非饱和土作为一种特殊的土体,其水分状态对土体的长期变形和稳定性有着重要的影响。

非饱和土的固结行为比饱和土更加复杂,需要通过对非饱和土的一维固结理论进行研究,深入了解其固结机理,为工程实践提供可靠的理论基础。

2.研究内容和目标本研究将以非饱和土的一维固结为研究对象,主要研究内容包括:(1)非饱和土一维固结过程的数学模型建立;(2)对模型进行理论分析,推导出解析解;(3)通过数值模拟对模型进行验证,求解数值解;(4)通过对比分析解析解和数值解,深入探究非饱和土一维固结理论的本质特征。

基于此,本研究的主要目标为:(1)建立非饱和土一维固结的数学模型;(2)推导出解析解,探究非饱和土一维固结的本质特征;(3)通过数值模拟验证解析解的准确度和可靠性;(4)为工程实践提供可靠的非饱和土一维固结理论基础。

3.研究方法(1)数学模型建立:考虑非饱和土中各项同性与各向异性的特性,基于Darcy定律、Bishop模型等经典土力学理论,建立非饱和土一维固结的数学模型。

(2)解析解的推导:将建立的数学模型转化为常微分方程,通过分析常微分方程特征方程及稳态分析,推导出其解析解。

(3)数值模拟求解:采用数值方法对建立的数学模型进行数值求解,验证解析解的准确性和可靠性。

(4)数据处理与分析:基于所得到的解析解和数值解进行比较分析,深入了解非饱和土一维固结特点,总结研究成果,为工程实践提供理论依据。

4.研究意义本研究将深入探究非饱和土一维固结理论,建立数学模型,推导出解析解,通过数值模拟验证解析解,总结非饱和土固结的本质特征,为工程实践提供理论基础和经验源。

在工程领域,非饱和土常常遇到,解决了非饱和土固结问题,能更好地指导实际工程中的设计和施工布局。

此外,在科学领域,研究非饱和土的固结理论,将进一步完善土力学的理论框架,推进土力学的发展进程,为相关领域研究提供科学依据。

非饱和土粘弹性地基一维固结特性分析

非饱和土粘弹性地基一维固结特性分析

非饱和土粘弹性地基一维固结特性分析秦爱芳;罗坤;孙德安【摘要】基于Fredlund的非饱和土一维固结理论,采用李氏比拟法,研究有限厚度粘弹性非饱和土层在大面积均布瞬时加荷时的一维固结问题.针对Merchant粘弹性模型,采用Laplace 变换及Cayley-Hamilton等数学方法,引入边界及初始条件,得到Laplace变换域内顶面排气不排水、底面不渗透情况下粘弹性非饱和土地基一维固结时的超孔隙水压力、超孔隙气压力以及土层沉降的解,采用Crump及Durbin方法实现Laplace逆变换, 获得半解析解;分析在不同气、水渗透系数比k_a/k_w下,Merchant粘弹性模型的Kelvin体中弹性模量E_1和粘滞系数η等对粘弹性非饱和土地基一维固结特性的影响,揭示粘弹性非饱和土地基的固结特性;最后通过与弹性解析解的对比,验证了半解析解方法的正确性.【期刊名称】《上海大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2010(016)002【总页数】7页(P203-209)【关键词】非饱和土;粘弹性;一维固结;半解析解;Laplace;变换【作者】秦爱芳;罗坤;孙德安【作者单位】上海大学,土木工程系,上海,200072;上海大学,土木工程系,上海,200072;上海大学,土木工程系,上海,200072【正文语种】中文【中图分类】TU43国外研究学者从 20世纪 60年代开始研究非饱和土固结问题,典型的有Blight[1],Scott[2], Barden[3],Fredlund[4-5]等提出的固结方程.20世纪90年代,非饱和土固结问题是国内非饱和土力学研究的热点,杨代泉[6]、陈正汉[7-9]、沈珠江[10]、殷宗泽[11]等先后研究了非饱和土的固结理论,并提出各自的见解.在非饱和土固结理论中比较完善的、具有权威性的是 Fredlund固结理论[4-5].流变性作为土的重要工程性质之一,引起了人们的高度重视.一些学者如陈宗基[12]、门福录[13]、赵维柄[14]、李冰河[15-16]等将粘弹性模型如Maxwell, Kelvin及Merchant等模型引入到固结理论中,相应的固结理论也得到了发展.但他们的研究都是针对饱和土,前面所介绍的非饱和土固结理论又都是针对弹性地基,目前对于粘弹性非饱和土地基固结的研究还很少.如果已有线弹性解,引入柔度系数的 Laplace变换式V(s)来代替线弹性模型中的常数 1/E,便可解决粘弹性情况的同一问题,这个思想首先是由 E. H.Lee提出,被称为李氏比拟法.钱家欢在求解固结问题时扩展了李氏比拟法的适应范围.本研究在粘弹性非饱和土固结问题求解中采用李氏比拟法.秦爱芳等[17]首次基于 Fredlund的非饱和土一维固结理论得到一个有限厚度,且在大面积均布瞬时加载下,表面为透气透水面、底面为不渗透面的线弹性非饱和土层一维固结的解析解.此方法可向多种边界条件拓展.本研究在此基础上采用李氏比拟法研究表面排气不排水、底面不渗透的粘弹性非饱和土层的一维固结问题,得到了超孔隙水压力、超孔隙气压力及土层沉降的半解析解;给出了一个典型算例,探讨该边界下不同气、水渗透系数比 ka/kw下,Kelvin体中弹性模量 E1和粘滞系数η等对非饱和土粘弹性地基的固结规律的影响,得到相关的固结曲线,揭示了非饱和土粘弹性地基的固结特性;最后,通过拟弹性情况下 (非饱和土粘弹性地基的粘滞系数为零)半解析解与弹性地基解析解的对比,从而验证了半解析解的正确性.1 计算简图和本构模型非饱和土层如图 1所示,土层厚度为 H,地表作用有大面积均布瞬时荷载 q,坐标原点设在地表,深度方向 z向下为正,取底面积为 1、高度为 dz的单元体V0=1×1×dz 为研究对象.图1 非饱和土层一维固结计算模型Fig.1 S implified model for one-d imensional consolidation in unsaturated soil本研究采用Merchant模型 (三单元模型)为粘弹性地基模型,它由一个弹性体和一个 Kelvin体串联而成,其中 Kelvin体由一个弹性体并联一个粘性体而成.模型结构如图 2所示,其本构方程为对式(1)作关于时间 t的Laplace变换,得图2 M erchant模型Fig.2 M erchantmodel2 半解析解推导本研究基于 Fredlund的非饱和土的一维固结理论进行假设[17],针对Merchant粘弹性地基模型,应用李氏比拟法,由得到的液相及气相的控制方程、Darcy定律及Fick定律,采用文献[17]的方法,得到Laplace变换下 4个微分方程:式中,其中 s为 Laplace变量;ua,uw为超孔隙气、水压力; ,为初始超孔隙气、水压力;,为超孔隙气、水压力的Laplace变换;Ja为 z方向上单位面积土体内气体的质量流动速率及其 Laplace变换; vw,为非饱和土中的水在 z方向的流速及其Laplace变换;ka为非饱和土中的气体渗透系数(m/s),假定为常数;g为重力加速度;kw为非饱和土中的液体渗透系数 (m/s),假定为常数;γw为液相的重度;Va为气体的体积;R=8.314 J/(mol·K)为通用气体常数;M为气体的平均摩尔质量;T为绝对温度;n0为负载前的初始孔隙率;Sr0为负载前的初始饱和度;,为 K加荷条件下相应于净法0向应力变化d(σ-ua)的水体积、气体体积变化系数的Laplace变换;,为 K0加荷条件下相应于基质吸力变化 d(ua-uw)的水体积、气体体积变化系数的Laplace变换;E为相应的弹性模量;η为相应的粘滞系数.由式(3)~(6)得到矩阵形式的常微分方程为式中,矩阵常微分方程(7)的一般解为根据 Cayley-Hamilton理论[18],可求得矩阵 T (z,s),S(s).土层顶面为排气不排水面,底面为不渗透面,所以边界条件为初始条件为式中,和都是在时间 s=0时,气体和液体的初始超孔隙压力.引入边界条件,由 z=H所得的(H,s)可表达为可解得Laplace变换下任意深度处的超孔隙气压力和超孔隙水压力为进一步可求得式中对于简单的 Laplace逆变换问题,可直接利用Laplace逆变换的数学表达式解决.而对于本研究, (z,s),(z,s)及 (z,s)都极其复杂,且无法用解析式表示,需通过数值法进行逆变换.本研究采用精确度较高、较常用的Drubin和 Crump[19]方法编制程序对式(11)~(13)进行 Laplace逆变换,得到时间域内土层内任意深度、任意时间的超孔隙气压力、超孔隙水压力及任意时刻地表沉降量.3 计算与分析设一水平方向无限的土层,层表面排气不排水,层底不排气不排水,主要土层参数如下:假设在均布瞬时加荷作用下,初始超孔隙气压力为 =5.0 kPa,初始超孔隙水压力为 = 40 kPa,同时假定非饱和土中气体渗透率和液体渗透率均为常数.图3~图 5表现了不同 ka/kw条件下超孔隙气压力、超孔隙水压力及土层沉降随时间的变化规律.从图 3可以看出:超孔隙气压力的消散是在相对较短的时间内完成的;ka/kw越大,超孔隙气压力越早开始消散;在对数坐标下,各种 ka/kw情况下,超孔隙气压力消散曲线的切线斜率 (消散率)几乎相同.从图 4可以看出:ka/kw越大,超孔隙水压力越早开始消散,与超孔隙气压力的消散规律类似;当超孔隙气压力消散结束后,由于不排水,超孔隙水压力将停止消散.从图 5可以看出:当 ka<kw时,土层沉降随时间变化曲线呈反 S形,类似于饱和粘弹性土固结沉降曲线;当ka≥kw时,土层沉降随时间变化曲线呈双 S形.从图 5中还可以看出,前期 ka/kw越大,土层沉降开始越早,且当ka≥kw时,中间有一段相对平缓的阶段;后期不论 ka/kw值是多少,沉降曲线均趋于一致.这是由于后期超孔隙气压力消散完成后,不排水导致超孔隙水压力也不消散.此外,当超孔隙气压力、超孔隙水压力均完成消散后,粘弹性地基土层并没有完成固结,还有较大的沉降量发生,这是由于土的粘滞性造成的.图3 不同 ka/kw条件下土中超孔隙气压力 ua/q随时间的变化规律Fig.3 Change in excess pore gas pressureua/qin soil with t ime under differentka/kw图4 不同 ka/kw条件下土中超孔隙水压力 uw/q随时间的变化规律Fig.4 Change in excess pore water pressureuw/qin soil with t ime under differentka/kw图6为不同粘滞系数η下,土层沉降随时间变化规律.可以看出:在拟弹性情况下,土的固结速度比其他情况都要快,且固结曲线呈反 S形;当粘滞系数η较大时,固结曲线呈双 S形.前期(超孔隙气压力消散结束前)固结曲线趋于一致,且均比拟弹性情况下固结沉降稍小;后期 (超孔隙气压力消散结束后),粘滞系数越大,土的固结越缓慢,并且完成固结所需要的时间越长,这说明粘滞系数对土的固结的影响主要体现在固结过程的后期.图5 不同 ka/kw下沉降随时间的变化规律Fig.5 Change in soil layer settlement with t ime under differentka/kw图6 ka/kw=1时不同粘滞系数η下沉降随时间的变化规律Fig.6 Change in soil layer settlement with t ime under different coefficient ofviscosityηwhenka/kw=1图7 ka/kw=1时不同弹性模量 E1下沉降随时间的变化规律Fig.7 Change in soil layer settlement with t ime under different elastic ratioE1whenka/kw=1图7为不同弹性系数 E1下沉降随时间的变化规律.从图中可明显看出,随着 E1的减小,土的固结沉降增大,前期土的固结沉降量基本不变.这说明Kelvin体中弹性模量E1对土的固结的影响,也是主要体现在固结过程的后期.图8~图 10对比了非饱和土弹性地基一维固结的解析解与拟弹性情况下的半解析解的超孔隙气压力、水压力及沉降随时间的变化规律.从图 8可以看出,两条曲线呈相同规律,且曲线趋于一致.从图9可以看出,两条曲线呈相同规律,但弹性情况下,最终超孔隙水压力消散比拟弹性情况快一些.从图10可以看出,弹性情况与拟弹性情况固结曲线趋于一致,这也说明半解析方法是正确的.图8 弹性和拟弹性情况下土中超孔隙气压力 ua/ua0随时间的变化规律Fig.8 Change in excess pore gas pressureua/ua0in soil with t ime under the elastic situation and the elastic s imulation situation图9 弹性和拟弹性情况下土中超孔隙水压力 uw/uw0随时间的变化规律Fig.9 Change in excess pore water pressureuw/uw0in soil with t ime under the elastic situation and the elastic s imulation situation4 结论本研究采用李氏比拟法,针对Merchant粘弹性地基模型,采用Laplace变换等数学方法,建立求解非饱和土粘弹性地基的一维固结的半解析方法,所解的问题考虑有限厚度的粘弹性非饱和土层,处于一维受荷状态,土层表面为排气不排水面,底面为不渗透面,取得以下结论:(1)非饱和土粘弹性地基的固结过程中,超孔隙气压力、水压力的消散呈相同规律,ka/kw越小,超孔隙气压力、水压力越早开始消散,且均在较短时间内完成.超孔隙气压力消散完成后,由于不排水,超孔隙水压力也停止消散.(2)当 ka<kw(即 ka/kw=0.1)时,初期沉降较缓慢,沉降随时间变化曲线呈反 S形,类似于饱和土固结沉降曲线;而当ka≥kw时,沉降随时间变化曲线呈双 S形.(3)Merchant模型中,Kelvin体的弹性模量 E1和粘滞系数η对非饱和土粘弹性地基的固结规律的影响主要体现在固结过程的后期,数值越大,后期土的固结越缓慢.(4)对比了非饱和土弹性地基一维固结的解析解与拟弹性情况下的半解析解的超孔隙气压力、水压力及沉降随时间的变化规律,它们均呈相同的规律,曲线趋于一致,证实了半解析解的正确性.图10 弹性和拟弹性情况下沉降随时间的变化规律Fig.10 Change in soil layer settlement with t ime under the elastic situation and the elastic s imulation situation参考文献:[1] BL IGHTG E.Strength and consolidation characteristics of compacted soils [D]. England:University of London,1961.[2] SCOTTR F.Principles of soilmechanics[M].Boston:AddisonWesley Publishing Company,1963.[3] BARDENL.Consolidation of compacted and unsaturatedclays[J].Geotechnique,1965,15(3):267-286.[4] FREDLUNDD G, HASAN J U. One-dimensional consolidation theory unsaturated soils[J]. Canadian Geotechnical Journal,1979,17(3):521-531.[5] FREDLUNDD G,RAHARDJOH. Soil mechanics for unsaturatedsoil[M].New York:JohnW iley and Sons, 1993:224-226;525-578.[6] 杨代泉.非饱和土广义固结理论及其数值模拟与试验研究[D].南京:南京水科院,1990.[7] 陈正汉.非饱和土固结的混合物理论-数学模型、试验研究、边值问题[D].西安:陕西机械学院,1991.[8] CHENZ H,XIED Y,L IUZD.Consolidation theory of unsaturated soil based on the theory of mixture(Ⅰ) [J].Applied Mathematics and Mechanics:English Edition,1993,14(2):137-150.[9] CHENZ H. Consolidation theory of unsaturated soil based on the theory of mixture(Ⅱ) [J].Ap plied Mathematics andMechanics:English Edition,1993,14 (8):721-733.[10] 沈珠江.非饱和土简化固结理论及其应用 [J].水利水运工程学报,2003(4):1-6.[11] 殷宗泽.土工原理[M].北京:中国水利水电出版社, 2007:350-364.[12] 陈宗基.固结及次时间效应的单向问题[J].土木工程学报,1958,5(1):1-10.[13] 门福录.粘土固结与次时间效应单维问题的近似解[J].水利学报,1963(1):44-63.[14] 赵维柄.广义Voigt模型模拟的饱水土体一维固结理论及其应用[J].岩土工程学报,1989,11(5):78-85.[15] 李冰河,谢康和,应宏伟,等.变荷载下软粘土非线性一维固结半解析解[J].岩土工程学报,1999,21(3):288-293.[16] 李冰河,谢康和,应宏伟,等.初始有效应力沿深度变化的非线性一维固结半解析解 [J].土木工程学报, 1999,32(6):47-52.[17] Q INA F,CHENG J,TANY W,et al.Analytical solution to one dimensional consolidation in unsaturated soils[J].AppliedMathematics andMechanics:English Edition,2008,29(10):1329-1340.[18] KORNGA,KORNT M.Mathematical handbook for scientists and engineerings[M].New York:McGraw-Hill Inc,1968.[19] DURB INF. Numerical inversion of the Laplace transfor ms:an efficient improvement to Dubner and Abate’smethod[J].ComputJ,1974,17:371-376.。

饱和土和非饱和土固结特性对比

饱和土和非饱和土固结特性对比

饱和土和非饱和土固结特性对比
大家好,我组成员为王美、刘强强、刘柏江、周轩漾、卜思敏,我们小组的课题名称为饱和土和非饱和土固结特性对比。

首先我们必须先了解固结的基本定义:在荷载的作用下,土体中产生超静孔隙水压力,导致土中孔隙水逐渐排出,随着时间的发展,超静孔隙水压力逐步消散,土体中有效应力逐步增大,直至超静孔隙水压力完全消散,孔隙压力的消散过程称为固结。

太沙基(Terzaghi)提出的一维固结理论和有效应力原理标志着土力学学科的诞生。

他在一系列假定的基础上,建立了著名的一维固结理论。

非饱和土在土骨架形成的孔隙中同时含有气体和水,气体在压缩时会有部分溶解于水中,非饱和土的压缩性和渗透性比饱和土复杂得多。

固结是孔隙水压力转换为有效应力的过程
由于饱和土和非饱和土在物理性质上的差异,其固结特性有着很大不同
土的单项固结模型:弹簧模拟土的固体颗粒骨架
桶里的水模拟孔隙中的水
水从活塞内的小孔排出模拟水在土中的渗流
(1)整个渗流固结过程中u和σ´都是在随时间t而不断变化.渗流固结过程的实质就是土中两种不同应力形态的转化过程。

(2)超静孔隙水压力,是由外荷载引起,超出静水位以上的那部分孔隙水压力。

它在固结过程中随时间不断变化,固结完成应等于零,饱和水土层中任意时刻的总孔隙水压力应是静孔隙水压力与超静孔隙水压力之和。

(3)侧限条件下t=0时,饱和土体的初始超静孔隙水压力u0数值上就等于施加的外荷载强度σ(总应力).。

一维固结微分方程及固结度的解析计算

一维固结微分方程及固结度的解析计算

一维固结微分方程及固结度的解析计算沈华嘉;江沈阳【摘要】The series solution of one-dimensional consolidation differential equation is derived in great details by using the standard methods of mathematical Physics.The three-dimensional image of the pressure distribution is drawn.Theoretical basis for the practical formula of degree of consolidation is discussed.The results show that:the different boundary conditions determine the different physical processes.When t=0,the series solution of the consolidation differential equation is not suitable for the surface of drainage.The optimal switching point of two practical formulas for degree of consolidation is Ut=0.5,instead ofUt=0.6.%用标准的数学物理方法详细推导一维渗流固结微分方程的傅里叶级数解,并用Mathematica绘制了压力分布的三维图,直观地展示了渗流固结过程中压力随深度和时间变化的物理规律.讨论了固结度实用公式的理论依据.结果表明:不同的边界条件决定了不同的物理进程;当t=0时,固结微分方程的级数解不适用于排水面;固结度两个实用公式的最佳转换点是Ut=0��5,而不是Ut=0.6.【期刊名称】《广东第二师范学院学报》【年(卷),期】2014(000)003【总页数】5页(P43-47)【关键词】固结微分方程;级数解;孔隙水压力;固结度;Ut-Tv关系【作者】沈华嘉;江沈阳【作者单位】广东第二师范学院物理系,广东广州 510303;华南理工大学土木与交通学院,广东广州 510641【正文语种】中文【中图分类】TU441.5一维渗流固结微分方程及其数理分析,是土力学中一个十分重要的基础理论,其研究对象是饱和土渗流固结过程的进展情况以及固结度与时间的关系.但是,现行的土力学著作中都没有给出渗流固结微分方程的求解过程,而且只给出顶面透水而底面隔水条件下的级数解,也未对压力分布进行全面分析;对于如何用两个简单实用的计算式代替复杂的固结度级数表达式的问题,也没有做出合理的论证.本文用标准的数学物理方法[1]200-209,根据两种不同的边界条件,详细地推导相应的渗流固结微分方程的傅里叶级数解;借助通用软件Mathematica绘制孔隙水压力的三维分布图,以便形象直观地展现渗流固结过程的物理规律;澄清级数解的适用范围,阐述固结度实用公式的理论来源并检讨分段表达式的最佳转换点.1 一维渗流固结微分方程及其级数解一维渗流固结理论的基本假设为1)土层是均质的、完全饱和的;2)土粒和水是不可压缩的;3)水的渗出和土层的压缩只沿一个方向(竖向)发生;4)水的渗流服从达西定律;5)在渗透固结中,土的渗透系数和压缩系数都是不变常数;6)外荷载一次瞬时施加.根据上述假设,可得到孔隙水压力u(kPa)与时间t(年)及深度z(cm)的关系[2-5]:式中CV为土层的固结系数(cm2/年).(1)式称为饱和土的一维渗流固结微分方程.1.1 顶面(z=0)为排水边界底面(z=h)为隔水层设在厚度为h的饱和土层上瞬时施加无限宽广的均匀荷载p,附加应力沿深度(z 方向)均匀分布,则(1)式的初始条件和边界条件为:(a)当t=0和0≤z≤h时,u=p;(b)当0<t<∞和z=0时,u=0;(c)当0<t<∞和z=h时,∂u/∂z=0(隔水层处无渗流);(d)当t→∞和0≤z≤h时,u=0.(1)式为偏微分方程,可用标准的分离变量法(傅里叶级数法)求解[1]200-209.令将(2)式代入(1)式得为了保证对于任意的z和t都成立,(3)式两边应等于同一个常识,设为-ω2.根据(6)式,对各个特解做线性组合就得到(1)式的通解把(10)式代入(8)式,得(1)式的通解为从复杂的(11)式难以看出具体的变化规律.因此,本文借助通用软件Mathematica的强大计算能力和杰出绘图功能,用三维图形来表示(11)式所确定的压力u与深度z及时间TV的关系.值得指出的是,由于级数的复杂性,如果直接使用(11)式,绘图是无法实现的.注意到(11)式是一个收敛级数,绘图时可以进行有限的截断,只要项数取得足够多.实践表明:截断到n=1 000就已足够(取更大n值,例如n=1 100乃至10 000,结果也是一样的),图1给出了Mathematica的结果.图1形象直观地展现了渗流固结过程的物理规律:清楚看到各种深度处孔隙水压力的时间演化进程,以及各时刻压力随深度变化的规律.三维图明显优于现有著作中[2-5]所给出的平面图.由图1及傅里叶级数的收敛定理(Dini定理)都可得知:当t=0且z=0时u=0,所以当t=0时,微分方程(1)式之级数解(11)式的适用范围是0<z≤h(不适用于排水面z=0),此时z=0处的解须重新定义为u=p(当t=0和z=0时);当t>0时,级数解(11)式的适用范围才是0≤z≤h.1.2 顶面(z=0)为隔水层底面(z=h)为排水边界当顶面为隔水层底面为排水边界时,边界条件(b)和(c)相应改为(b′)当0<t<∞和z=0时,∂u/∂z=0(隔水层处无渗流);(c′)当0<t<∞和z=h时,u=0.在这种情况下,上述(2)式~(6)式同样成立.所不同的是:由条件(b′)得c2=0.再由条件(c′)可知(7)式也成立.最后应用条件(a),并与矩形波的余弦级数可见,边界条件不同,一样的微分方程有不一样的解.不同的边界条件(或初始条件)决定了不同的物理进程.当t=0且z=h时,由(12)式得u=0,所以当t=0时级数解(12)式的适用范围是0≤z<h(不适用于排水面z=h),当t=0时z=h处的解须重新定义为u =p.图2给出了(12)式所确定的压力u与深度z及时间TV的关系.图2与图1是一种镜像对称关系,这就是太沙基一维渗流固结理论的一个显著特性.2 固结度的计算公式对于工程而言,土层的平均固结度是十分重要的.竖向平均固结度定义为这就是说,不论是顶面排水底面隔水,还是顶面隔水底面排水,固结度的计算公式都是一样的.(14)式所确定的固结度U t与时间TV的变化规律(U t-TV关系),可以直接用Mathematica绘图,结果如图3之实线所示.在实际应用中,(14)式可用简单的实用公式代替.当U t或TV较大,即U t≥U C或TV≥T C时,(14)式中的级数快速收敛,只需取第一项(n=0):其U t-TV关系如图3虚线所示.果然,当U t或TV较大时,虚线与实线重叠,取第一项已经足够.综合图3和图4可见:在0.4≤Ut≤0.6范围内,虚线与实线都比较接近,即复杂的级数解的结果(实线)与两个简单实用近似公式的结果是一致的.文献[2-5]将两个简单实用的近似公式的转换点定为Ut=0.6,但是从本文的计算结果知,固结度两个实用公式的最佳转换点是U t=0.5,而不是U t=0.6.当然,取U t=0.6也不会产生很大的误差,但是,取U t=0.5(即TV=0.197)为转换点,能最大限度地兼顾两个简单实用的近似公式对复杂级数解的有效代替:用(15)式和(16)式绘制Ut-TV关系图,能很好地反映(14)式的结果,在转换点U t=0.5处两段曲线平滑过渡(图形略).但是,如果取转换点为U t=0.6(即TV=0.287),则在转换点Ut=0.6(TV=0.287)处,两段曲线不能平滑过渡,出现了跳跃式间断,如图5所示.图5进一步(直观地)说明:文献[2-5]所给出的U t=0.6不是两个实用公式的最佳转换点.3 结束语用标准的数学物理方法,根据两种不同的边界条件,详细地推导了一维固结微分方程的傅里叶级数解,这不但有助于理解数学物理方法在科学技术中的重要性,而且展示了不同边界条件对微分方程之解(从而也是对渗流固结过程)的影响;借助通用软件Mathematica把所求得的级数解绘制成了三维分布图,形象直观地展示了渗流固结过程中孔隙水压力u随深度z和时间TV变化的物理规律;阐述了固结度实用计算式的来源,优化了两个实用公式(分段表达式)的转换点:把现有文献中的转换点U t=0.6,调整为最佳转换点U t=0.5.【相关文献】[1]梁昆淼.数学物理方法[M].北京:高等教育出版社,1978.[2]GRAIG R F.Soil Mechanics[M].7th ed.London:Spon Press,2004:245-252. [3]陈仲颐,周景星,王洪瑾.土力学[M].北京:清华大学出版社,1994:143-147.[4]李镜培,梁发云,赵春风.土力学[M].北京:高等教育出版社,2008:128-134.[5]杨小平.土力学[M].广州:华南理工大学出版社,2001:67-69,130-133.。

大面积荷载下一维分层固结计算方法及应用

大面积荷载下一维分层固结计算方法及应用

大面积荷载下一维分层固结计算方法及应用
易义君;王亚松;董晓鹏
【期刊名称】《国防交通工程与技术》
【年(卷),期】2015(013)005
【摘要】单层土的一维固结问题的研究已经取得了较大的进展,形成了经典的太沙基一维固结理论,但是实际工程土层是多层的,其固结性质与单层土情况存在着一些不同.从超孔隙水压力消散基本方程出发,考虑了单面排水和双面排水两种情况,可以推导出分层土的一维固结计算公式,同时以具体工况为背景,结合MAT-LAB软件对公式加以运用验证,总结了分层土单面排水和双面排水条件下的一维固结规律,规律表明:计算公式结果与实际情况较为吻合,因此推导的公式可以为实际土体的设计施工监测提供一种参考;边界排水条件的差异对于土体的固结速率和程度有较大的影响.
【总页数】5页(P7-11)
【作者】易义君;王亚松;董晓鹏
【作者单位】解放军理工大学国防工程学院,江苏南京210007;解放军理工大学国防工程学院,江苏南京210007;解放军理工大学国防工程学院,江苏南京210007【正文语种】中文
【中图分类】TU43
【相关文献】
1.考虑堆土积水影响的变荷载下层状地基一维固结度计算及其应用研究 [J], 张继红;莫群欢
2.低频循环荷载作用下一维非线性固结的有限体积解法 [J], 陈茜;郭光玲;郭鸿
3.低频循环荷载作用下一维非线性固结的有限体积解法 [J], 陈茜;郭光玲;郭鸿;
4.二维平面分层媒质中的数值模式匹配——算子矩阵理论及计算方法的应用 [J], 潘锦;聂在平
5.三维刚体极限平衡法中荷载的计算方法及工程应用 [J], 徐明毅;汪卫明;陈胜宏因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

浅析饱和土与非饱和土固结理论

浅析饱和土与非饱和土固结理论

浅析饱和土与非饱和土固结理论摘要:本文介绍了饱和土和非饱和土固结理论相关概念,阐述了饱和土与非饱和土固结理论的联系与区别,指明今后固结理论研究中应继续注重二者的联系与区别,以促进固结理论研究的成熟和发展。

关键词:固结理论;饱和土;非饱和土Abstract: this paper introduces the saturated soil and unsaturated soil consolidation theory related concept, this paper expounds the saturated soil and unsaturated soil consolidation theory of the relation and distinction between, pointing out the future study of consolidation theory should continue to pay attention to the relationship and the difference, in order to promote consolidation theory mature research and development.Keywords: consolidation theory; Saturated soil; Unsaturated soil1引言土体压缩取决于有效应力的变化。

根据有效应力变化的原理,在外荷载不变的条件下,随着途中超静水孔压的消散,有效应力将增加,土体将被不断压缩,直至达到稳定,这一过程称为固结。

简而言之,固结即各方向承受压力的土,随着孔隙水的排出产生的压缩现象。

饱和土的固结可视为孔隙水压力的消散和土骨架有效应力相应增长的过程。

非饱和土的孔隙中同时含有气体和水,固结过程中,土中水和气会发生相互作用,非饱和土要涉及两种介质的渗透性,而且非饱和土的渗透性受土的结构性影响相当显著[1]。

两种边界条件下非饱和土一维固结特性分析

两种边界条件下非饱和土一维固结特性分析

两种边界条件下非饱和土一维固结特性分析秦爱芳;阳柳平;孙德安;羌锐【摘要】Aiming at the engineering practice in special circumstances, one-dimensional consolidation of unsaturated land-based issues under compression is studied considering the boundary conditions that the surface is air infiltration water impermeable and the underside is impermeable. Based on the onedimensional consolidation theory of Fredlund unsaturated soils, appropriate assumptions are made.Applying Laplace transform and the Cayley-Hamilton theorem to the liquid and vapor control equations,and Darcy' s law and Fick' s law, the transfer function between top of the state vector and any depth of the state vector is constructed. By introducing boundary conditions, excess pore water pressure and excess pore air pressure are derived in the Laplace domain. Using the Crump method, inverse Laplace transform is performed, and a semi-analytical solution to the excess pore water pressure and excess pore air pressure obtained in the time domain. Typical examples are given to show changes in excess pore-air pressure,excess pore-water pressure and degrees of consolidation with the time under different conditions of airwater coefficient rate of penetration. These results are useful for the research of characteristics of unsaturated soils one-dimensional consolidation.%针对工程中存在的表面排气不排水、底面不渗透及表面排水不排气、底面不渗透两种边界条件下的非饱和土层进行一维固结特性研究.基于Fredlund非饱和土一维固结理论,对其固结方程作适当假定,由得到的液相及气相控制方程、Darcy定律及Fick定律,经Laplace变换和Cayley-Hamilton定理构造顶面状态向量与任意深度处状态向量间的传递关系.通过引入边界条件,得到Laplace变换域内的超孔隙水压力、超孔隙气压力及土层沉降的解.采用Crump方法编制程序实现Laplace逆转换,得到时间域内的超孔隙水压力、超孔隙气压力、土层沉降的半解析解.采用典型算例,分析在不同气相与液相渗透系数比情况下,土体超孔隙水压力、超孔隙气压力随时间的变化规律,结果对非饱和土体一维固结特性研究具有参考价值.【期刊名称】《上海大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2011(017)003【总页数】6页(P314-319)【关键词】一维固结;非饱和土;超孔隙水压力;超孔隙气压力;固结度【作者】秦爱芳;阳柳平;孙德安;羌锐【作者单位】上海大学土木工程系,上海,200072;上海大学土木工程系,上海,200072;上海大学土木工程系,上海,200072;上海大学土木工程系,上海,200072【正文语种】中文【中图分类】TU53非饱和土广泛存在于大自然中,与土木工程的建设有着紧密联系.近年来,无论是非饱和土的基础理论研究还是工程应用都日益受到人们重视.国内外学者致力于非饱和土力学的研究,建立了诸多非饱和土固结理论.国外从20世纪60年代开始研究非饱和土固结问题,典型的有 Blight[1],Scott[2],Barden[3]以及Fredlund等[4-5]提出的固结方程.20世纪90年代非饱和土固结问题已成为中国国内非饱和土力学研究的热点,杨代泉[6]、陈正汉[7-8]、沈珠江[9]以及殷宗泽[10]等曾先后研究了非饱和土的固结理论,并提出了各自的见解.在非饱和土固结理论中,比较完善并具有权威性的是Fredlund[4-5]固结理论.秦爱芳等[11]在Fredlund固结理论的基础上进行了假定,对表面排水排气且底面不渗透边界条件下的非饱和土一维固结,进行了解析解的求解.对于简单的逆变换问题,可直接进行Laplace逆变换得到解析解;而对于大部分荷载及边界条件,Laplace变换下解的表达式极其复杂,难以直接进行Laplace逆变换,需要通过数值方法进行Laplace逆变换.本研究对表面排气不排水、底面不渗透及表面排水不排气、底面不渗透两种常用边界条件,利用文献[11]的方法得到了Laplace变换下的超孔隙气、超孔隙水及土层沉降的解,采用简单、有效的Crump方法进行逆变换得到半解析解,并作出相应的固结特性分析.该研究方法可向多种荷载及多种边界条件进行拓展,并对非饱和土体一维固结的研究具有一定的参考价值.1 非饱和土的一维固结半解析解1.1 本研究对Fredlund固结方程的简化假定(1)假定Fredlund一维固结基本控制方程中液相及气相的渗透系数为常数;(2)假定固结过程中发生的应变为小应变;(3)假定因外荷载引起的超孔隙气压远小于大气压值.1.2 表面状态向量 (0,s)与任意深度处状态向量(z,s)间的传递关系表面排气不排水、底面不渗透的非饱和土层模型如图1所示,其中土层厚度为H,地表作用有瞬时均布荷载q,坐标原点设在地表,深度方向z坐标以向下为正.取底面面积为1、高度为dz的单元体V0= 1×1×dz为研究对象.图1 表面为排气不排水、底面为不渗透的非饱和土层固结计算模型Fig.1 Simplified model for one-dimensional consolidation in unsaturated soilwhich the surface is air infiltration water impermeable and the underside is impermeable对Fredlund非饱和土的一维线性固结方程进行简化得到的液相及气相的控制方程,结合Darcy定律及Fick定律,得到一组编微分方程组.经Laplace变换及Cayley-Hamilton数学方法构造的顶面状态向量(0,s)与任意深度处状态向量(z,s)间的传递关系[11]如下:即当z=H时,(z,s)可表示为式中,T11~T44,S1~S4同文献[11].1.3 边界和初始条件以下列两种边界条件为例.边界条件1:表面排气不排水、底面不渗透,边界条件2:表面排水不排气、底面不渗透,边界条件1和边界条件2的初始条件为式中,和为t=0时由荷载引起的初始超孔隙气和超孔隙水的压力.1.4 Laplace变换下的解(z,s)边界条件1:边界条件2:2 Laplace逆变换的处理及算例分析本研究采用精度较高的Crump方法[12]编制程序实现Laplace逆变换,得到时间域内的超孔隙水压力、超孔隙气压力和土层沉降的半解析解.算例引用文献[13-14]算例中的基本参数,采用本研究得到的半解析解计算表面排气不排水、底面不渗透及表面排水不排气、底面不渗透边界条件下非饱和土层固结时的超孔隙气、超孔隙水压力的消散,并对其固结特性进行了分析,并将结果与采用Fredlund提出的有限差分法得到的超孔隙气、超孔隙水压力计算结果进行比较,以证明本研究半解析法的正确性与精确性.2.1 算例一个水平向无限的10 m厚非饱和土层,表面瞬时施加均匀无限荷载q=100 kPa,荷载作用下引起土中初始的超孔隙气压力为=20.0 kPa,超孔隙水压力为=40.0 kPa,其他主要土层参数如下:,水的渗透系数为kw=1.0×2.2 边界条件1情况下的固结分析(1)图2所示为z=8 m时,不同ka/kw下超孔隙气压力消散的ua/q值,图3所示为同边界条件下的ua/值.结果显示,边界条件1下超孔隙气压的消散,与表面排水排气且底面不渗透边界条件下[11]超孔隙气压的消散完全相同,也就是说,当表面排气时,表面排水或不排水对超孔隙气压的消散不产生影响.(2)图4所示为z=8 m时不同ka/kw下超孔隙水压力消散的uw/q值.与表面排水排气且底面不渗透边界条件[11]比较,2种情况下超孔隙水消散在超孔隙气消散结束之前是相同的.由于表面不排水且底面不渗透,所以排气结束后,uw/q恒定为某一值.图2 不同ka/kw条件下土中超孔隙气压力ua/q随时间因素T的变化规律(z=8 m)Fig.2 Change in excess pore gas pressure ua/q in soil with T under different ka/kw(z=8 m)图3 不同z/H土中超孔隙气压力ua/u0a随时间因素的变化规律Fig.3 Change in excess pore gas pressure ua/at different depths(z/H)with T图4 不同ka/kw条件下土中超孔隙水压力uw/q随时间因素的变化规律(z=8m)Fig.4 Change in excess pore water pressure uw/q in soil with T under different ka/kw(z=8 m)(3)图5为不同z/H情况和不同ka/kw情况下uw/随时间的变化曲线.在超孔隙气完全消散之前,其与表面排水排气且底面不渗透边界条件下[11]超孔隙水压的消散是完全相同的;当超孔隙气完全消散后,超孔隙水在一平缓段后将有微小的调整阶段,最后趋于平衡.ka/kw越大,调整之前的平缓段越长,这与单面排水排气情况下[11]的平缓段规律相同.(4)图6为ka/kw=10,ka/kw=1超孔隙气压力消散随深度的变化曲线.二者消散规律一致,只是在ka/kw=10情况下的消散速度快于ka/kw=1情况.(5)图7为ka/kw=10,ka/kw=1时超孔隙水压力消散随深度的变化曲线,二者消散的规律基本也是一致的.ka/kw=10比ka/kw=1消散得快,且ka/ kw=1在孔隙气消散完后,马上进行调整,且在接近排水排气面时调整明显;ka/kw=10时,孔隙气消散后也有调整,只是稍后一些.2.3 边界条件2情况下的固结分析(1)图8(a)为z=8 m时,不同ka/kw情况下ua/q随时间的变化曲线.可以看到:超孔隙水压力开始消散之前,ka/kw大小对超孔隙气消散有极微小的影响;当超孔隙水压力开始消散时,超孔隙气压力消散趋于一致;由于表面不排气、底面不渗透,当超孔隙水消散结束后,超孔隙气消散停止;该边界条件下ka/kw大小对超孔隙气压力消散几乎没有影响.图5 不同z/H处土中超孔隙水压力uw/随时间因素的变化规律Fig.5 Change in excess pore water pressure uw/at different depths(z/H)with T图6 超孔隙气压力ua/随深度消散规律Fig.6 Change in excess pore air pressure ua/with depth图7 超孔隙水压力uw随深度消散规律Fig.7 Change in excess pore water pressure uw/ with depth图8 不同ka/kw情况下ua/q和uw/q随时间因素T的变化规律(z=8 m)Fig.8 Change in excess pore pressure ua/q and uw/q in soil with T under different ka/kw(z=8 m)(2)图8(b)为z=8 m时,不同ka/kw情况下uw/q随时间的变化规律.可以看出,该边界条件下,ka/kw大小对超孔隙水的消散也没有影响.(3)图9为ka/kw=10时,z/H大小对超孔隙气、超孔隙水压力消散的影响,超孔隙气不同深度消散是相同的.对于超孔隙水压力,越接近表面消散开始得越早.图9 不同z/H处土中ua/和uw/随时间因素T的变化规律(ka/kw=10)Fig.9 Change in excess pore pressure ua/and uw/ at different depths(z/H)withT(ka/kw=10)3 结论(1)本研究采用半解析方法,获得了表面排气不排水、底面不渗透情况及表面排水不排气、底面不渗透情况下非饱和土层在瞬时均布加荷情况下的一维压缩固结的半解析解.(2)表面排气不排水、底面不渗透时,超孔隙水压力的消散在超孔隙气压消散结束之前与表面排水排气且底面不渗透边界条件下是相同的.由于表面不排水且底面不渗透,当超孔隙气压力消散结束后,超孔隙水压力不再消散,uw/q恒定为某一值.(3)表面排水不排气、底面不渗透时,超孔隙气压力随超孔隙水压力消散而消散,随孔隙水压力消散结束而结束;由于不排气,ka/kw大小对超孔隙水、超孔隙气消散不产生影响.参考文献:[1] BLIGHTG E.Strength and consolidation characteristics of compacted soils[D].London:University of London,1961.[2] SCOTTR F.Principlesofsoilmechanics[M].Glenview:Addison Wesley Publishing Company,1963.[3] BARDENL.Consolidation of compacted and unsaturated clays[J].Geotechnique,1965,15(3):267-286.[4] FREDLUND D G,HASAN JU.One-dimensional consolidation theory unsaturated soils[J].Canadian Geotechnical Journal,1979,17(3):521-531.[5] FREDLUNDD G,RAHARDJOH.非饱合土土力学[M].陈仲颐,张在明,陈愈烔,等译.北京:中国建工出版社,1997.[6]杨代泉.非饱和土广义固结理论及其数值模拟与试验研究[D].南京:南京水科院,1990.[7]陈正汉.非饱和土固结的混合物理论(Ⅱ)[J].应用数学和力学,1993,14(8):687-698.[8]陈正汉.非饱和土固结的混合物理论(Ⅰ)[J].应用数学和力学,1993,14(2):127-137.[9]沈珠江.非饱和土简化固结理论及其应用[J].水利水运工程学报,2003(4):1-6.[10]殷宗泽.土工原理[M].北京:中国水利水电出版社,2007:350-364.[11]秦爱芳,陈光敬,谈永卫,等.非饱和土层一维固结问题的解析解[J].应用数学和力学,2008,29(10):1208-1218.[12] CRUMPK S.Numerical inversion of Laplace transform using a Fourier series approximation[J].ACM,1976,23:89-96.[13] FREDLUND D G, HASAN JU. One-dimensional consolidation theory:unsaturated soils[J].Canadian Geotechnical Journal,1979,16:521-531.[14] CONTEE.Consolidation analysis for unsaturated soils[J].Canadian Geotechnical Journal,2004,41:599-612.。

土固结时间计算公式

土固结时间计算公式

土固结时间计算公式土固结时间的计算可不是一件简单的事儿,它在土木工程中那可是相当重要的。

咱们先来说说啥是土固结。

简单来讲,土固结就是土在压力作用下,里面的水分慢慢排出来,土颗粒相互靠近,体积变小的这个过程。

那为啥要算土固结时间呢?这就好比你盖房子,得知道这地基啥时候能稳定,不然房子盖起来歪歪扭扭的可就麻烦啦。

土固结时间的计算公式有不少,咱今天就重点说说太沙基(Terzaghi)的一维固结理论里的那个公式。

这公式看起来有点复杂,不过别怕,我来慢慢给您解释。

比如说,有一次我在一个建筑工地上,看到工人们正在打地基。

那时候我就想,这地基的土要多久才能固结好呢?要是算错了时间,后面的工程可都得耽误。

太沙基的这个公式里,涉及到好多参数。

像土的竖向固结系数Cv ,这玩意儿跟土的渗透性、压缩性都有关系。

还有最大排水距离 H ,这就得看土层的厚度和排水条件了。

咱们就拿一个实际的例子来说吧。

假设我们有一层厚度为 5 米的饱和黏性土,土的竖向固结系数 Cv 是 0.005 m²/d。

按照太沙基的公式,要算它固结 80%所需要的时间 t80,那就是:t80 = π²H² / (4Cv) × Tv其中 Tv 是时间因数,对于固结 80%,Tv 大概是 0.848。

把数字带进去算算,H = 5 米,Cv = 0.005 m²/d ,可得t80 = π²×5² / (4×0.005) × 0.848 ≈ 3391 天。

您瞧瞧,这一算就知道大概得等这么久土才能固结到我们期望的程度。

在实际工程中,影响土固结时间的因素可多了去了。

比如说,土的不均匀性,有的地方土松一点,有的地方土紧一点,那固结的速度就不一样。

还有周围的环境,要是下雨了,水多了,也会影响固结的进程。

所以啊,用这个土固结时间计算公式的时候,可不能生搬硬套,得结合实际情况,多考虑考虑各种因素。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第 29 卷 第 5 期 2007 年 5 月
岩 土 工程 学报
Chinese Journal of Geotechnical Engineering
Vol.29 No.5 May, 2007
非饱和土一维固结简化计算
殷宗泽,凌 华
(河海大学岩土工程研究所,江苏 南京 210098)
摘 要:提出了一种简化的非饱和土一维固结计算方法。加荷初期,水、气、土骨架共同承担荷载。假定土体瞬时压
包括两部分:水压消散引起的那部分有效应力 −χ∆uw
和气压消散引起的那部分有效应力 −(1 − χ ) ∆ua 。可以
合理假定,水压力变化引起的体积压缩 ∆ew ,是水压 消散对应的那部分骨架应力增量 −χ∆uw 所引起的,不 受气压影响。由此,
∂ew ∂t
=
−av
∂σ

1
∂t
= av χ
∂uw ∂t
Abstract: A simplified computation method of 1D consolidation for partially saturated soil was developed. At the first stage, water, air and soil skeleton together supported the load, and the soil was compressed immediately. The water pressure, the air pressure, the skeleton stress, and the compression of soil were solved on the basis of the effective stress principle, the compression equation of soil skeleton, the compression equation of air, and the soil water characteristics curve. At the latter consolidation stage, it was assumed that the water flow only depended on water pressure and was not influenced by the air. Then the independent continuity equation of water was set up to solve variation of water pressure with time. Besides, the water and air were regarded as mixed fluid, and the continuity equation of mixed fluid was set up. The variation of pore fluid pressure with time was solved. Then, the suction, the air pressure, and soil compression could be calculated. For 1D problems, the difference method was used to solve these equations. Key words: unsaturated soil; 1D problem; consolidation; suction; difference method
∂e ∂t
=
−av
∂σ ′ ∂t
=
av
∂um ∂t

(14)
代入式(12),
− av 1 + e0
∂um ∂t

Ba
1
(1 −
χ
)
⎛ ⎜⎝
∂um ∂t

χ
∂uw ∂t
⎞ ⎟⎠
=

⎛ ⎜ ⎝
km γm
⋅ ∂2um ∂z 2
+
1 γm
∂um ∂z
∂km ∂z
⎞ ⎟ ⎠


(12a)
∂um ∂t
=
1 β
⎛ ⎜ ⎝
不受气的影响,单独解出水压力;然后将孔隙中的水、
气看成一种可压缩的流体,建立相应的连续性方程,
解得混合流体压力和土体的变形,进而求得气压力、
有效应力的分布。 2.1 水连续性方程
水的连续性为单位土体中水体积的减小等于流出
的水量,
−1 1 + e0
∂ew ∂t
= − kw γw

⎛ ⎜ ⎝
∂2uw ∂z 2
混合流体的连续性为单位土体体积的压缩量,等
于排出的流体体积与残存流体压缩量之和,
−1 1 + e0
∂e ∂t
=

⎛ ⎜ ⎝
km γm
⋅ ∂2um ∂z 2
+
1 γm
∂um ∂z
∂km ∂z
⎞ ⎟+ ⎠
∂ε v1 ∂t
,(12)
式中, γ m 为混合流体的重度, km 为混合流体渗透系 数, εv1 为残存混合流体的体积压缩应变。

Simplified computation of 1D consolidation for partially saturated soil
YIN Zong-ze, LING Hua
(Institute of Geotechnical Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China)
缩,利用非饱和土有效应力原理、土骨架压密方程、气体压密方程、水分特征曲线,可解得三者各自分担的应力和土
体体积压缩量。在其后的固结过程中,假定水的流出仅仅取决于水压力,不受气的影响,单独建立水的连续性方程,
解水压力随时间的变化;又将水和气看成混合的可压缩流体,建立混合流体的连续性,解混合流体压力随时间的变化。
力 uw ,气压力 ua ,饱和度 Sr 和压缩变形 ∆e ,这就必 须要有 5 个方程。分述如下:
(1)有效应力原理
据毕肖普非饱和土有效应力原理[8],
σ = σ ′ + χuw + (1 − χ )ua ,
(1)
式中,χ 为有效应力系数,可用 Aitchison 经验公式近
似计算[9],
χ=
Sr

um = (1 − χ )ua + χuw = ua − χus ,
(11)
第5期
殷宗泽,等. 非饱和土一维固结简化计算
635
则有效应力原理的式(1)可写成为
σ = σ ′ + um 。
(1a)
它表示总应力由骨架应力和混合流体压力分担,um 就
可看成混合流体压力。它与饱和土的太沙基有效应力
原理的形式一致。
可进而求气压力。吸力和土体的压缩量。由于本文只研究一维问题,解连续性方程用差分方法。 关键词:非饱和土;一维问题;固结;吸力;差分方法
中图分类号:TU441
文献标识码:A
文章编号:1000–4548(2007)05–0633–05
作者简介:殷宗泽(1937– ),男,教授,博士生导师,主要从事土体本构关系、土工数值分析等工作。E-mail: yinzz@

(9)
代入式(8)得
∂uw ∂t
=
(1 + e0 ) kw
γ w av χ

⎛ ⎜ ⎝
∂2uw ∂z 2
+
1 kw
∂uw ∂z
∂kw ∂z
⎞ ⎟ ⎠
,(10)
可解得水压力。
2.2 混合流体的连续性方程
由于气的渗透系数变化很大,且气的流动受许多
因素影响,建立气的方程往往是不方便的,也并不准
确。这里将水气的混合流体作为对象建立方程。
本文只讨论一维问题。只有将一维问题解决好了, 发展二三维问题才有基础,也才可靠。
1 加荷初期的应力变形
对非饱和土,由于气的存在,加荷初期土体会压
缩,有效应力不为 0,而由骨架、水、气共同分担荷 载。初期如何分担荷载,会有多大变形,就须要先作
计算。这是固结过程的开始,也固结计算的基础。
对一维问题存在 5 个变量:土骨架应力σ ′ ,水压
(4)本构关系
由压缩曲线可得初期压缩的孔隙比改变量
∆e = −av∆σ ′ ,
(6)
式中, av 为压缩系数。
(5)气体压密关系
由气体的波以耳定律 (ua + pa ) ea = (ua0 + pa ) ea0 ,
∆ea
=

( ) ua0 + pa ea0 (ua + pa )2
∆ua
=
− ua
ea +
pa
∆ua
=

e(1 −
ua +
Sr )
pa
∆ua

(7)
式中, pa 为大气压力。初期阶段,土体的压缩就是气
体的压缩, ∆ea = ∆e ,故
∆e
=

e (1
ua
− +
Sr pa
)
∆ua

(7a)
有了上述五方面的方程即可解得 ∆ua , ∆uw , ∆σ ′ , ∆e , ∆Sr 。
2 固结方程
固结阶段,首先假定水的流出仅仅决定于水压力,
km γm
⋅ ∂2um ∂z 2
+1 γm
∂um ∂z
∂km ∂z
⎞ ⎟
+

β
Ba
χ
(1
相关文档
最新文档