辩护人读后感
辩护人的观后感
辩护人的观后感在完成本次的辩护工作后，我产生了许多感悟和体会。
作为一名辩护人，我不仅仅是履行职责，更是承担了一份使命。
以下是我对这次辩护经历的观后感。
首先，这次辩护工作提醒了我作为一名辩护人需要具备的优良品质和技能。
在庭上，我需要保持冷静、沉着，并能在紧张的氛围中快速反应和思考。
我需要具备出色的口才和辩论能力，以有效地争取客户的权益。
同时，我也需要拥有优秀的法律知识和扎实的法律功底，以便在面对法官、证人和检察官时能够准确地解读和引用相关的法律条款和案例。
其次，我意识到辩护工作不仅仅是为了胜诉，更重要的是为客户提供公正和合法的辩护。
我需要尊重法律的公正性和客观性，以确保诉讼程序的公正进行。
在这个过程中，我要始终保持案件的客观性，不偏不倚地站在被告人的立场，全力维护被告人的权益。
同时，我也要尊重法官和检察官的职责，与他们进行良好的沟通和协商，以促成案件公正解决。
此外，这次辩护工作还让我深刻体会到法律职业的艰辛和责任。
作为一名辩护人，我需要投入大量的时间和精力来研究案件的细节和法律条款，以提供最佳的辩护策略。
我要与客户保持密切合作，了解他们的需求和意愿，并根据实际情况进行全面的分析和评估。
这一切的努力都是为了确保案件的顺利进行和客户的合法权益得到保障。
最后，这次辩护经历让我深刻认识到正义的重要性和复杂性。
在法庭上，我不仅仅是在争取客户的权益，更是在追求社会的公正和法治的实现。
正义不仅仅是对案件的判决结果，更涉及到社会的整体利益和平衡。
作为辩护人，我需要不断反思和追求自己的职业道德和价值观，以确保我所做的一切都符合法律的底线和社会的期望。
总结起来，通过这次辩护经历，我从中收获了许多。
我深刻认识到作为一名辩护人的重要性和责任，我需要不断学习和提升自己的专业素养，以更好地履行职责。
我也意识到正义是复杂而多维的，需要我们不断努力和思考。
我将继续热爱并投入到自己的职业中，为客户的合法权益和社会的公正奋斗。
《辩护人》观后感范文五篇精选
《辩护人》观后感范文五篇精选《辩护人》观后感范文一电影的最后，阳光洒满了他白色的囚衣，辩护人一个接一个的从他身后站起，那一刻，他笑了，他幸福的笑了。
从他的笑容里，我看到了正义的光芒，看到了一个民族的希望与未来。
这部电影，不仅是对历史的重现，更是对人性、道德、法制的考量。
看完影片，心中竟感到莫名的压抑，青年大学生仅因莫须有的罪名就被关进小黑屋中严刑逼供，种.种酷刑，令人发指。
平时自认为胆大的我，竟也开始动摇了。
我承认，那一刻，我怂了，我不敢也不忍心去看那残忍的画面。
满身於伤的他们怀着无比恐惧的心情一字一字的写下别人编织的谎言。
同为大学生的我，如若遭受同样的待遇，我又会怎样，我又能怎样，当生命里看不到阳光，看不到希望，正义此时是如此的苍白，以至于说错一句话就会引来一顿爆打。
这一刻，黑暗猖狂的吞没了一切。
还好正义终究出现了，宋佑硕的出现也许没有改变结局，但正如电影里所说“市民无法行使其权利时，作为法务人员，我们应该挺身而出，这是我们的义务”他尽到了他的义务，所以问心无愧。
面对强权的镇压，个人的力量虽小，但每个微小的努力，最终会汇聚成巨大的力量。
石头是死的，鸡蛋是活的，石头最终会变成沙子，而鸡蛋会孵出小鸡，跳过石头。
力量悬殊之下，我们会选择放弃还是坚持。
面对不公的事实，面对权利的威压，面对金钱的诱惑，不知我们还能否坚持本心。
人性很脆若，也很坚强，我们可以很善良，也可以很冷漠，这一切都取决于我们的选择。
宋佑硕选择了担当，把正义当做路牌，勇敢的把官司进行到底。
正义，虽不在现在，但我们等的起。
有特权的社会就会有不公，这是无法避免的，即使是宋佑硕的原型卢武炫总统，也因无法避免亲人的贪污，而最终以死谢罪。
而所谓的特权，就像韩寒说过的那样，我们之所以厌恶特权，只是因为特权不在我们手上，没有哪个制度能做到绝对的自由，绝对的民主。
我们所能做的，就是让它变的更好。
现在的中国也许还不够好，我们吃着地沟油，喝着塑化剂，用着问题水，我们有时会去报怨社会抱怨政府。
辩护人观后感800字
辩护人观后感一、影片简介《辩护人》是一部由韩国导演杨宇硕执导的法律题材电影，于2013年上映。
该片讲述了一位中年律师与一个被社会所抛弃的青少年之间的互动和成长故事。
影片在韩国上映后取得了巨大的成功，并在国际上赢得了广泛的赞誉。
二、观影感受1. 引人深思的剧情《辩护人》的剧情紧凑、引人入胜，交织着法庭上的激烈辩论与律师与被告人之间的关系。
影片通过刻画主人公—律师金庸熙的遭遇和成长，向观众传递出深刻的人性关怀和社会问题的思考。
1.1 律师角色的转变金庸熙一开始是一个只追求名利的律师，对于法律只是以赚钱为目的的工具。
然而，通过为被告人小成进行辩护的过程，金庸熙逐渐意识到法律的本质和自己作为一名律师的责任。
他变得敢于挑战制度的不合理之处，为了保护被告人的权益，奋不顾身地与社会体制展开较量。
1.2 社会问题的反思影片并没有简单地以黑白之分来描绘人物形象。
相反，通过揭示事实的真相，展示被告人小成身世背后的社会问题，引发观众对社会不公正现象的思考。
同时，影片中也反映了法律领域存在的问题，如冷漠的公正和利益至上的官僚主义，触动了观众的心灵。
2. 深入人心的表演《辩护人》中的演员们都凭借出色的表演给观众留下了深刻的印象。
尤其是主演宋康昊的扮演的金庸熙以及演员金英爱对角色的饰演，使人物形象更加立体和鲜活。
2.1 宋康昊的精湛表演宋康昊一直以来以其多样化的角色形象而备受观众喜爱。
在《辩护人》中，他成功地塑造了一个矛盾复杂的角色。
他切实地演绎了金庸熙从一位腐败的律师到追求正义的辩护人的心路历程，使观众对角色的转变有着强烈的共鸣。
2.2 金英爱的出色演技金英爱在影片中饰演了金庸熙的女儿。
她用自然而真挚的表演，给观众展现了一个乖巧懂事、坚强勇敢的形象。
她与父亲之间的感人互动，增加了影片情感的温暖和触动人心的效果。
3. 深度探讨的社会问题《辩护人》作为一部社会题材电影，不仅展现了法律领域存在的问题，也对社会问题进行了深度探讨。
《辩护人》观后感：正义的呼声与法律的边界
哎呀，刚看完《辩护人》，这电影真是让人心潮澎湃啊！你知道吗，我坐在那儿，手里的爆米花都忘了吃，眼睛就没离开过屏幕。
电影里那个辩护律师，真是让我佩服得五体投地，他那种对正义的执着追求，简直就像是在黑暗中点燃了一盏明灯。
电影一开始，那个辩护律师的形象就让我印象深刻。
他不是那种高高在上的精英律师，而是一个脚踏实地，为了普通民众权益而战的普通人。
他的眼神里透露出的坚定和不屈，让我感受到了一种力量，一种对抗不公的力量。
电影里有个情节，我到现在还记得清清楚楚。
辩护律师在法庭上，面对着那些权势滔天的对手，他没有退缩，反而更加坚定地捍卫着他的当事人。
他的声音在法庭上回荡，就像是正义的呼声，穿透了那些虚伪的面具，直击人心。
我当时就想，这才是真正的律师，这才是真正的正义。
但是，电影也让我思考了法律的边界。
辩护律师虽然正义感十足，但他在追求正义的过程中，也不得不面对法律的局限。
有时候，法律并不能完美地保护每个人的权益，这让我感到有些无奈。
电影里，辩护律师在法律的框架内，竭尽全力为当事人争取权益，但结果并不总是如人所愿。
这让我意识到，法律和正义之间，有时候存在着微妙的平衡。
电影的结尾，真是让我感动得一塌糊涂。
辩护律师虽然遭遇了失败，但他并没有放弃，他的眼神里依然闪烁着对正义的渴望。
他的身影在法庭上显得那么孤独，却又那么坚定。
这让我想到了一句话：“即使世界抛弃了你，你也不能抛弃自己。
”辩护律师就是这样的人，他用自己的行动，诠释了什么是真正的勇气和坚持。
总的来说，《辩护人》这部电影，让我对正义和法律有了更深的理解。
它不仅仅是一部法律题材的电影，更是一部关于人性、勇气和坚持的电影。
看完之后，我感觉自己的心灵都受到了洗礼，对这个世界有了更多的思考。
下次有机会，我一定要拉着朋友再去重温一遍，让他们也感受一下这部电影的魅力。
《辩护人》的正义观后感
《辩护人》的正义观后感电影《辩护人》是一部由韩国导演杨宇硕执导的法律题材影片，该片以一个真实的故事为基础，讲述了一位名叫金宇澈的律师为了帮助一个被指控杀人的出租车司机辩护的故事。
这部电影给人留下了深刻的印象，引发了我对正义的思考和思索。
在电影中，金宇澈这个角色给我留下了深刻的印象。
他是一个在法庭上执着追求真相的律师，他坚信每个人都应该得到公正的对待。
尽管他一开始并不相信被告人的无辜，但是通过不懈的努力和调查，他逐渐发现了真相。
他不仅仅是为了赢得案件，更是为了维护正义和人权而奋斗。
他的坚持和勇气令人钦佩，也让我对他的正义观产生了深深的共鸣。
在电影中，正义的概念也得到了深入的探讨。
正义并不是简单的黑与白，而是一个复杂而多层次的概念。
电影通过展示被告人的背景和动机，引发了观众对于正义的思考。
我们不能仅仅从表面的事实来判断一个人的罪与无罪，更应该去探究事件背后的原因和动机。
正义需要我们去理解和关怀，而不仅仅是简单的判断和指责。
电影中的法庭戏份给我留下了深刻的印象。
在法庭上，各方律师的辩论和交锋展现了法律的力量和精神。
律师们通过法律条文和证据的呈现，争取自己的观点和主张。
然而，法律并非完美无缺，它也有其局限性和不足之处。
在《辩护人》中，法律的力量被用来维护正义，但也被用来掩盖真相。
这让我深思，正义是否仅仅依赖于法律的裁决？法律是否能够真正实现公平和正义？除了对正义的思考，电影还触动了我对人性的思索。
在电影中，人性的复杂性和多样性得到了充分的展现。
被告人的无辜和律师的坚持，都让我看到了人性的善良和美好。
而一些角色的冷漠和无情，也让我感受到了人性的丑恶和冷酷。
电影通过这些人物形象的塑造，让我意识到每个人都是独特而复杂的，我们不能仅仅从表面来评判一个人。
《辩护人》通过真实的故事和深入的刻画，引发了我对正义的思考和思索。
正义不仅仅是法律的裁决，更是一个复杂而多维的概念。
正义需要我们去理解和关怀，需要我们去探究事件背后的真相和原因。
《辩护人》观后感
《辩护人》观后感《辩护人》是一部讲述韩国民主主义化斗争的影片，通过对于一位律师成长过程的描写，展现了在严酷的政治环境下，一个普通人如何一步步成长为敢于对抗强权、追求正义和公平的辩护人的故事。
这部影片让我深感震撼，也让我对辩护人这个职业有了更深的认识和理解。
在我看来，辩护人不仅仅是律师，更是公正和良知的守护者。
他们在法庭上，不仅要为被追诉者争取权益，更要在社会的大环境中，坚守公正和公平的原则，对抗不公正的现象。
正如影片中的主人公，他在最初的时候，只是一个平凡的律师，为了生计而奔波。
然而，在接触到一系列的政治案件后，他逐渐认识到，他的职责不仅仅是打赢官司，更是要为了公正和公平而斗争。
影片中的辩护人形象让我深感敬佩。
他们在面对强大的政治压力和舆论压力时，始终坚守自己的信仰和原则，不畏强权，不怕牺牲。
他们知道，他们的每一个决定，都可能影响到一个人，甚至是一个社会的命运。
因此，他们始终保持谨慎和公正，尽最大的努力，为被追诉者争取到公正的待遇。
同时，影片也让我认识到，辩护人的角色并非轻松。
他们需要面对的，不仅仅是法律上的挑战，更是来自社会、政治、舆论等多方面的压力。
在这样的环境下，他们需要保持清醒的头脑，坚定的信念，才能不被外界的压力所左右，才能真正做到公正和公平。
观看《辩护人》后，我对辩护人这个职业有了更深的理解和尊重。
我认识到，他们不仅仅是法律的执行者，更是公正和公平的守护者。
他们在维护法律的同时，也在维护社会的公正和公平。
我希望，在未来的日子里，我能够像影片中的辩护人一样，坚守公正和公平的原则，为社会的和谐稳定做出自己的贡献。
最后，我想说，《辩护人》是一部值得一看的影片。
它不仅仅是一部讲述律师成长的故事，更是一部展现人性、正义和公平的电影。
它让我看到了，在复杂的社会环境中，只要有人坚守公正和公平的原则，就有可能改变社会的走向，实现真正的公平和正义。
我相信，只要我们每个人都能够像影片中的辩护人一样，坚守自己的信仰和原则，那么，我们的社会将会变得更加公正和公平，我们的生活也将会变得更加美好。
《辩护人》读后感
《辩护人》读后感《辩护人》是一部由美国作家约翰·格里什姆创作的小说，讲述了一名年轻律师在一桩涉及种族歧视的案件中挑战权威、捍卫正义的故事。
这部小说引人深思，令人感慨，让人不禁反思社会的种种不公与偏见。
小说的主人公是一位名叫亚当的年轻律师，他在一次偶然的机会下接手了一桩涉及种族歧视的案件。
在这个案件中，一名黑人青年被指控谋杀一名白人女性，而整个社会都充斥着对黑人的偏见和歧视。
亚当决定挺身而出，为被告辩护，尽一切努力让真相大白，捍卫正义。
通过对案件的调查和审理，亚当逐渐揭开了案件背后的真相，揭示了社会中存在的各种不公和偏见。
他面对的不仅仅是法律挑战，更是社会体制和权力的考验。
在整个过程中，亚当展现出了坚定的信念和无畏的勇气，他不畏艰险，不屈不挠地追求正义，最终赢得了案件的胜利。
通过《辩护人》，作者约翰·格里什姆深刻揭示了社会中存在的各种不公和偏见，让人们反思和警醒。
小说中的情节跌宕起伏，引人入胜，让人不禁为主人公的勇气和正义感到敬佩。
同时，作者也通过小说展现了对法律和正义的尊重，让人们重新审视法律的意义和作用。
在读完《辩护人》之后，我深深被小说中的故事和主人公所感染。
亚当的坚定信念和无畏勇气让我深受启发，让我意识到每个人都应该为正义和公平而奋斗，不应被社会的偏见和不公所束缚。
同时，我也意识到法律的重要性和作用，它是维护社会秩序和正义的重要工具，我们每个人都应该尊重法律，遵守法律，为法律的公正而努力。
总的来说，《辩护人》是一部引人深思的小说，它不仅仅是一部法律题材的作品，更是一部关于正义和勇气的故事。
通过这部小说，我们可以看到作者对社会现实的深刻反思，对正义和公平的坚定信念，对法律的尊重和敬畏。
希望每个人都能从中获得启发，为正义和公平而努力，为社会的进步和发展贡献自己的力量。
愿我们都成为那个勇敢的辩护人，捍卫正义，守护公平。
辩护人电影观后感
辩护人电影观后感《辩护人》观后感《辩护人》是一部揭示司法制度漏洞、讨论社会伦理道德的电影作品。
影片通过生动的故事情节以及深入的人物刻画，引发了我对于司法公正、法律与道德的深思。
首先，影片通过讲述一个真实发生的案件，展现了现实中司法制度的漏洞与不足。
主人公李正宇是一名年轻且积极主动的辩护律师，他被委任为被告人司机轩宇的辩护人。
轩宇被指控误杀乘客，但事实上是轩宇想要保护自己的乘客免受伤害。
然而，由于证据的丢失和法官的偏见，轩宇最终被判有罪。
这个案件揭示了司法程序中的许多问题，包括腐败、权力滥用和律师在法庭上的无奈。
其次，影片通过对于律师职业的描绘，探讨了道德与法律的冲突。
李正宇作为轩宇的辩护人，他矢志要为当事人争取公正。
然而，在案件审理的过程中，来自社会各个方面的压力使得李正宇面临艰难的选择。
他一方面要维护法律的正义，另一方面却要面对困扰自身良心的问题。
这个角色的塑造使我深入思考了在现实生活中，当道德与法律发生冲突时我们将如何抉择。
最后，影片通过展现辩护律师与被告人之间的情感纽带，揭示了人性的复杂性。
李正宇对于轩宇的辩护不仅仅是一个职业责任，更是一种对于信仰的坚持。
他不畏艰难与困境，全力以赴地为轩宇辩护。
这种信任与奋斗的精神在整个影片中贯穿始终，不仅给观众留下了深刻的印象，也提醒了我们在面对困难时应该勇敢追求公正与真理。
总而言之，《辩护人》这部电影通过精彩的故事情节和深入的人物构建，引发了我对于司法制度、道德与法律的思考。
它不仅仅是一部娱乐作品，更像是一面镜子，让我们反思现实社会中的问题，呼唤着公正与良知的力量。
希望这个电影能够引起更多人的关注，促使社会对于司法改革的深入探讨与思考。
电影辩护人从法律角度的观后感
电影辩护人从法律角度的观后感《辩护人》这部电影，以其深刻的法律主题、扣人心弦的剧情和令人深思的人物刻画，给我带来了极大的触动。
影片通过一个普通律师的视角，展现了法律在社会变革中的复杂角色和巨大挑战。
从法律的本质和目的来看，电影引发了我深入的思考。
法律，本应是公平、正义的象征，是保障公民权利、维护社会秩序的基石。
然而，在影片所呈现的特定历史背景下，法律却被权势所扭曲，成为了打压异见、维护专制的工具。
这让我不禁思考，当法律失去了其应有的公正和中立，当它被政治所操控，那所谓的法治社会就成了一句空洞的口号。
影片中的主人公宋佑硕，最初只是一个一心赚钱、不问世事的普通律师。
但当他亲眼目睹了无辜学生所遭受的不公正待遇，他内心的良知被唤醒，毅然决定投身于为正义而战的道路。
这一转变，让我深刻体会到了法律意识的觉醒对于个体和社会的重要性。
一个健康的社会，需要每一个公民都具备法律意识，都能够勇敢地站出来，捍卫法律的尊严和公正。
从证据的角度来看，电影中多次展现了控辩双方在法庭上对于证据的质证和辩论。
在法律程序中，证据是认定事实的关键。
而在影片所描绘的那场不公正的审判中，证据被肆意捏造、篡改，证人被威逼利诱。
这不仅严重违背了法律对于证据真实性和合法性的要求，更是对法律程序的公然践踏。
这让我明白，在司法实践中，确保证据的可靠性和合法性是实现公正审判的前提。
再看法律程序方面，电影中的审判过程充满了漏洞和违规操作。
例如，被告人的辩护权利被剥夺，审判过程缺乏公开透明，审判人员的偏见和倾向性明显。
这些都反映出一个问题，即当法律程序被忽视或破坏时，即使最终做出了判决，也难以让人信服，更无法体现法律的公正。
这提醒我们，严格遵循法律程序是保障司法公正的重要保障。
电影还让我思考到了法律与权力的关系。
在某些情况下，权力可能会试图干预法律的运行，以达到其自身的目的。
而法律工作者的使命，就是要在这种权力的压力下，坚守法律的底线，不被权力所左右。
韩国电影《辩护人》观后感
韩国电影《辩护人》观后感韩国电影《辩护人》观后感能够正视历史，正视错误，正视恐惧的民族，才能真正的强大起来，也同样值得尊重。
以下是小编整理的韩国电影《辩护人》，希望对你有帮助。
韩国电影《辩护人》观后感【篇一】这次要讲的是电影《辩护人》，影片以1981年韩国第五共和国全斗焕军事独裁政权执政初期的釜山为背景，讲述了平凡税务律师宋佑硕（宋康昊饰）的为震惊全国的“釜林事件”受害学生进行人权辩护的故事。
提醒一下，这次的影评的剧透比较多。
由宋康昊饰演的宋佑硕只有高中学历，终于通过司法，当上了一名税务律师，但他也没有显示出远大的志向，只是想赚点小钱，养家糊口，过着普通人的日子，镜头转到七年前，其实，他在当搬砖工人时已经立志靠这个来改变人生，同时他也在这时在饭店大婶那里欠下一笔人情债，这里是一个伏笔。
之后，在饭店中和记者同学的争论中，虽然他表面上嘴硬，但是心里也有了动摇，他开始知道自己需要精神追求，饭店大婶的儿子朴镇宇因为所在的釜山读书联合会，和一起国安法案件有牵连，被指控为赤色分子而遭到逮捕，这里有一个小插曲，他有了钱之后竟然开始打算自购帆船去参加奥运，这里也暗示了他开始有了精神追求。
起初，他只是因为报大婶的恩情而对母子俩感到同情，对大婶的上门乞求也并不是无动于衷，然而他的心理还是不太想趟这个浑水的，这说明这个时候他还是一个生意人。
触动他做出转变的是，前去探视的他亲眼看到大婶的儿子已经遍体鳞伤，他开始转变，这个时候电影已经过去了一个小时，如此冗长的铺垫和细腻的描写，都是为了让他的形象变化更为真实，和检方的对峙中，他从一个初次担任辩护律师时的锐气，到后来渐渐可以游刃有余的应对，这也可以看出导演的个人风格。
挑战国家权威的人注定不会有好的下场，即使他请到了关键的人证去作证，他依然没办法战胜强大的国家机器，检方人证依然有办法坐在那边正襟危坐地信口雌黄。
在这之后，他成为了一名为民请命的斗士，但他不是一个人在战斗。
电影最后描写了百名律师为宋律师辩护的场景，这个场景是如此的平静和严肃，甚至让我感到了震撼，也给了还在揪着心的观众一丝希望，“正义有时候会迟到，但正义永远不会不到。
辩护人观后感
辩护人观后感引言《辩护人》是一部由吴宇森执导的中国电影，于2013年上映。
该影片主要讲述了一位坚守法律底线的辩护律师，为了捍卫公正与正义，在一次意外中担任起为一名被指控的杀人犯进行辩护的任务。
观看这部电影，我不禁深思到：在现实生活中，我们是否还有足够坚定的立场和勇气去捍卫正义呢？人物形象塑造影片通过对主人公辩护律师的塑造，展现了他坚持公正和正义的品质。
主人公高晓鹏，一个顶尖的律师，他的严谨和冷静给我留下了深刻的印象。
他在案件中以专业的素养和出色的辩护技巧，凭借着对案情的深入研究与把握，最终驳倒了起初对被告人林宇峰有留指纹的疑虑。
主人公所扮演的角色给人以深刻的印象，让我意识到，在面对不公义的时候，我们需要像他一样保持理性和专业。
片中的被告人林宇峰，也给我留下了深刻的印象。
他被认定为杀害妻子的凶手，但是影片通过展示他善良的一面，逐渐让观众对他产生怀疑。
这种扭转剧情的手法非常吸引人，凸显了法律的不确定性和多变性。
通过塑造这样一个复杂的角色形象，影片向观众传递出一个重要信息：即使看似肯定的事实也有可能出现变化，我们不能轻易地下结论，而是应该保持审慎和客观的态度。
刻画法庭与司法体系这部电影中，对于法庭和司法体系的刻画非常逼真。
法庭内部的辩论和法官的裁决全程呈现了法律程序的细节。
影片中的庭审过程紧张而真实，令人着迷。
通过这种细腻的刻画，我深深感受到了法庭是一个庄严而公正的场所，而司法体系则是一个高度规范和精细运作的机构。
这激发了我对法律的好奇，使我想进一步了解和探索法律的精髓。
影片中还揭示了一些司法领域存在的问题。
例如，贪污和滥用权力等现象被揭示出来，这让我再次意识到，法律与正义之间并不存在必然的统一，只有通过继续改革和完善法律体系，才能最大限度地保障公平公正的司法。
对观影体验的思考在观看《辩护人》的过程中，我对于公正和正义的深思被进一步激发。
我开始思考：我们作为普通人，面对不公与不正义的事情，应该如何行动呢？首先，我们应该持有积极的心态。
辩护人观后感
辩护人观后感《辩护人》是一部令人深思的电影，通过对法律与道德的探讨，引发了我对人性、正义与真相的思考。
影片以一个真实的故事为背景，讲述了一位辩护律师在一个无辜被指控的案件中的努力与挣扎。
在观影过程中，我深刻体会到了人性的复杂性和法律的局限性。
首先，影片中展现的人性的复杂性令我深感触动。
主人公辩护律师通过与被告人的接触，逐渐发现了被告人内心深处的善良和纯真。
这位被告人虽然被指控犯下了严重的罪行，但他的内心却充满了悔过和痛苦。
这让我不禁思考，一个人是否应该仅仅因为犯下了错误，就被全盘否定？我们是否应该给予每个人改过自新的机会？通过这个案件，影片向我展示了人性的多面性，让我重新审视了对他人的评判和对罪犯的看法。
其次，影片对正义的探讨也给我留下了深刻的印象。
在法庭上，辩护律师竭尽全力为被告人辩护，试图还原真相。
然而，我在观影过程中也意识到，正义并不总是能够被完全实现。
法律的制度性缺陷和人为的因素都可能导致正义的偏离。
这让我思考到，正义究竟是什么？它是否只是一个理念，还是一种可以实现的状态？通过影片，我明白到正义的实现需要我们每个人的努力，需要我们对法律的不断追求和对真相的坚守。
最后，影片中对真相的追求也给我带来了思考。
辩护律师在案件中面临着众多的困难和阻碍，但他依然坚持追求真相。
这让我思考到，真相是否总是能够被揭示？在现实生活中，我们是否总能够看到真相的全貌？通过影片，我明白到真相的追求需要勇气和毅力，需要我们超越表面的表象，深入事物的本质。
总的来说，《辩护人》是一部引人深思的电影，它通过对人性、正义和真相的探讨，给观众带来了许多启示。
影片中的故事情节扣人心弦，演员们的精彩表演更是让我为之动容。
通过观影，我对辩护律师这一职业有了更深的了解，也对人性、正义和真相有了更深入的思考。
这部电影让我深刻地认识到，人性的复杂性、正义的相对性和真相的困难性，这些问题需要我们每个人去思考和回答。
辩护人观后感
辩护人观后感观后感：辩护人《辩护人》是一部由韩国导演秋延信执导，以真实案件为背景的法庭剧情片。
影片通过对当代社会的反思展现了一个触动人心的故事。
观看完《辩护人》后，我深受震撼，对法律和人性的思考不断涌上心头。
影片中，主人公宋正泽是一位顶尖的辩护律师，他以其敏锐的洞察力和强大的辩护能力被称为“法律界的天才”。
然而，他在一次事故中失去了家人，从此陷入深深的心理阴影中。
正当他想要退隐，远离法庭之时，却接到了一起特殊的案子。
这是一个关于一位出租车司机儿子的案件。
面对各方的质疑和被告的自责，宋正泽决定挺身而出，成为被告的辩护人。
电影通过揭示司机儿子轻微的疏忽却遭到重罪指控这一情节，引发了我对社会公平与正义的思考。
人们普遍对司机儿子持有偏见，将其定性为“刽子手”，认为他应该受到严厉的惩罚。
然而，韩国社会上却存在着因长时间工作、疲劳驾驶所导致的严重事故。
这个案子揭示了整个社会对人性的冷漠和缺乏理解。
宋正泽以他敏锐的洞察力和扎实的法律知识，试图解开事实的真相，带来了对社会公正和司法制度的思考。
在辩护的过程中，宋正泽遇到了各种困难和阻力。
不仅要应对法官的压力，还要面对舆论的指责和人们对司机儿子的仇视。
尤其是在法庭上，他以自身的聪明才智、冷静的态度和强烈的正义感，试图改变公众对这个案件的认知。
影片通过辩论和证据的较量，让观众深刻地感受到辩护律师不容易的工作，以及司法制度中充满的人性冷漠与偏见。
《辩护人》不仅展现了辩护律师的聪明才智与坚持，也揭示了人性的复杂与多面性。
被告是司机儿子，他深感内疚和自责，并试图通过坦白自首来为自己的疏忽行为负责。
然而，律师宋正泽却以法律的角度来辩护被告的无罪。
他通过辨析事故的真相，揭示了司机儿子的轻微违规行为并非导致事故的主要原因。
影片通过展现被告的复杂内心世界和辩护律师的坚定立场，给观众留下了深刻的印象。
观看《辩护人》让我深深体会到了法律的无情与温暖。
律师在法庭上的努力与坚持，是为了捍卫正义与人权。
辩护人读后感
辩护人读后感引言：辩护在法律领域中是一个至关重要的角色，辩护人作为被告方的代理人，有责任和义务为被告提供最佳的法律保护。
阅读《为仁爱辩护》，这本法学类的书籍，让我有机会深入了解辩护人的职责与使命。
身为律师，我深感自己背负者社会的期待和责任，本文将结合我的学习和实践经验，对这本书进行一些感悟和反思。
一、辩护人的职责和使命在《为仁爱辩护》中，作者以一个现实生活中的案例来展现了辩护人的职责和使命。
书中描绘的主人公律师简·强森在处理一个谋杀案时，没有只关注表面的指控，而是深入挖掘背后的真相，为被告人提供了全面而有力的辩护。
这让我想起在实践中，辩护人所扮演的角色也要远超出一个“反对方”的政府检察官的职责，他们更应是被告人的代言人，维护被告人的合法权益。
辩护人的职责之一是提供公正和平等的辩护。
在司法制度中，法官、检察官等法律人员都应该保持中立，确保公正的裁决，而辩护人作为被告方的代理人，也需要确保被告人能够获得公正而平等的处理。
这不仅包括在庭审中进行有力的辩护陈述和法律论证，还需要在调查阶段给予足够的法律援助，帮助被告人理解自己的权利和义务。
只有这样，才能真正保证了被告人的合法权益并维护司法公正。
其次，辩护人还有职责为被告人提供尽力的法律援助。
在法律程序中，被告人常常处于弱势地位，他们不熟悉法律程序，无法充分理解自己的权利和义务。
而辩护人的责任就是在这个时候，为被告人提供合理的法律援助，帮助他们理解法律条文的含义和适用，从而更好地参与辩论和决策过程。
这并不仅仅是提供法律咨询，更需要辩护人有耐心和责任感去与被告人沟通和交流。
再次，辩护人还有职责维护法律的公正和权威。
《为仁爱辩护》中的案例中，主人公通过调查和论证，最终发现了真相，使得被告人浑身是伤的遭遇得到了公正的解决。
这让我想到辩护人不仅仅是被告方的代理人，更是为了维护法律制度的公正和权威而工作。
无论是检察官提供的证据是否合法、法官在庭审中的态度是否公正，辩护人都应发挥自己的作用，确保法律得以正当执行。
观《辩护人》有感【可编辑范本】
观《辩护人》有感观《辩护人》有感什么是辩论？百度上说,指彼此用一定的理由来说明自己对事物或者问题的见解,揭露对方的矛盾,以便最后得到正确的认识或共同的意见。
其实辩论很大程度上并不能真正的达成一致见解,尤其是辩论场上,永远不可能说服对方辩友，所谓辩论赛的胜利,不过是你的辩论在观众与评委心目中更胜一筹罢了。
那么于我们而言，我认为,我们参与辩论的目的并不是所说的“寻求真理、探求真知”,给予我们的辩题是仁者见仁，智者见智,不可能会获得所有人的认同。
故辩论于我们的意义更大程度上应该是对自我能力的提高及团队协作意识的增强。
什么是辩护?我一直不太明确何谓辩护,把它的范围缩小,限于法律层面的话,意思是根据事实和法律,提出有利于被告人的证据和理由，从而说明被告无罪、罪轻或应当减轻、免除处罚的诉讼活动。
往小而言,它仅是国家给予给一个公民,不论其是否有罪的一项权利;往大而言,它象征人权、象征正义、象征生命。
从《辩护人》来看,更是如此,宋佑硕律师从”两耳不闻窗外事，一心只赚钱"到为正义挺身而出、为人权勇敢斗争的转变，不仅仅是角色的简单升华,更彰显了那个年代国民意识新的觉醒。
辩护人在法庭上发声,负有的不仅仅是对被告人的责任，更是承载着守护国家、法律与正义的重担.每一个国家在它的演进历程中，都存在不公平、不民主、不正义的时期。
黑暗或许会统治这个国家很长一段时间,但是总会有人勇敢的站出来，为正义发声。
看到这样的片子，内心总是不免激动澎湃，渴望最后的结局是正义胜利，大多数片子也是秉持正义必胜的原则,然而这部影片的结局既是意料之外又是情理之中。
它不同于一般的片子,它让辩护人一方败诉,但是这也是历史的必然.国家的变革不是一部电影可以诉说完的，终究会有一批又一批的人献身于改革事业，但是在电影上映的背后，当初釜林事件的５人重审被判无罪,这足以证明正是有用于为正义发声的人,国家社会才会不断的进步,这足以令每个人欣慰。
至此，在许多人看来,辩护的意义或许远远大于我们小小的辩论,其实不然,正义的辩护能推动我们的社会、我们的国家朝着公平、民主的方向不断发展.而辩论能让我们把许多事情想的更清楚,懂得一件事的多面性，明确一件事的复杂性，会让我们有对自己的人生及周遭的生活更加清晰的判断,既然每个人都能“慎思之”，那么社会也必将更加的明朗。
狂人日记之于银幕上的呐喊——电影辩护人观后感
开篇：在这个混沌的世界上，人们常常被现实的重压所困，忽略了内心的声音。
然而，在光影交错的银幕上，我们却能看见另一个世界的缩影，它揭开了蒙在现实之上的那层面纱。
我今天要谈的是韩国电影《辩护人》，这不仅仅是一部影片，它是对一个时代、一群人精神面貌的深刻反思。
背景介绍：《辩护人》讲述了一个普通税务律师宋佑硕的故事，他从一个唯利是图的小人物逐渐转变为一名勇于维护正义的人权律师。
这部电影不仅仅展现了个人的成长与转变，更是对一个国家、一段历史的挖掘与剖析。
它如同一面镜子，映照出那些被岁月尘封的血泪与不屈。
深入分析：在中国作家鲁迅先生的笔下，“狂人”用其尖锐的目光揭示了“吃人的礼教”，而《辩护人》中的宋佑硕则是用他的行动来揭露社会的阴暗面。
影片中的种种情节仿佛是在讽刺那些高高在上的当权者和冷漠的社会大众。
鲁迅先生曾说：“真正的勇士敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血”，宋佑硕就是这样一位勇士。
他在一次次的失败与审判中逐渐觉醒，并最终站出来为弱势群体发声。
结合宋佑硕的形象看，“他”是对那些沉默大多数的一种呼唤：不要畏惧权力，不要屈服于黑暗，要勇敢地站出来捍卫自己的权益和尊严。
这不仅是对过去的回首，也是对未来的一种期许——期待每个人都能成为自己命运的英雄和时代的见证者。
个人探讨：这些天来，《辩护人》在我心中不断盘旋。
我想到了鲁迅先生笔下的阿Q——那个被旧社会压迫、自我安慰至死的悲剧角色；我也看到了祥子的身影——那个挣扎在生存边缘、默默承受着生活重担的城市劳动者；还有那坚韧不拔、始终怀揣希望的老舍笔下的骆驼祥子。
他们都是普通人，在历史的洪流里或许无人问津，但他们的存在却是对社会不公最有力的控诉。
收尾：电影《辩护人》以一种隐喻的方式向我们展示了历史的沉重和个体的努力。
它不是简单的叙述历史事件的电影作品那么简单，而是一次深刻的社会触动和文化反思。
正如鲁迅先生所言：“文学是生活的镜子”，而电影亦是如此，《辩护人》透过银幕折射出的不仅是韩国民主化进程的真实写照，更是对人性和社会责任的深刻探讨。
辩护人观后感100字
辩护人观后感100字
篇一辩护人观后感
《辩护人》这部电影，真的让我感触颇深。
也许在很多人眼里，宋佑硕只是个为钱奔波的律师，但当他挺身而出为正义辩护时，我觉得他就是英雄。
100 个字，说不尽我的感受，可这影片的力量，真就刻在了心里。
篇二辩护人观后感
《辩护人》给我的冲击，那可不是一般的大。
它让我看到了在黑暗中的那一丝光亮，宋佑硕的坚持，难道不值得称赞吗？或许有人说他傻，但这傻劲，不正是我们缺少的吗？
篇三辩护人观后感
看了《辩护人》，我陷入沉思。
宋佑硕的选择，到底是对是错？可能没有标准答案。
但他的勇气，绝对值得我们学习！难道我们遇到不公，就只能沉默？
篇四辩护人观后感
《辩护人》真牛！宋佑硕的转变，让我惊叹。
我觉得，正义可能会迟到，但绝不会缺席。
那我们呢，面对不公，敢像他那样吗？
篇五辩护人观后感
《辩护人》，绝了！宋佑硕从只为钱到为正义，这过程，我想哭又想笑。
难道追求正义就这么难？也许这就是现实，可总要有像他这样的人站出来！。
辩护人观后感
辩护人观后感一、剧情简介《辩护人》是一部由韩国导演杨正乙执导，宋康昊和金英爱主演的法律电影。
影片讲述了一位疏于社会的辩护律师，在一次畸形的法庭审判中，通过努力和勇敢地为弱者辩护，最终揭露真相的故事。
二、观影感受1. 法律与正义《辩护人》着重展现了法律与正义之间的冲突和辩证关系。
在影片中，法庭作为正义的象征，往往被实力强势的人所利用，失去了本应有的公正与权威。
同时，辩护律师却能够通过理性的辩护手段，为被告人争取合法权益，是法律实施中的正义代言人。
2. 人性的善恶对抗影片中，观众可以看到人性的善恶在法庭上的对抗。
宋康昊饰演的辩护律师，从一开始的冷漠和消极所代表的负面情绪，逐渐转变为积极向上的精神状态。
他的转变不仅是为了帮助当事人，更是为了追求内心对正义和真相的追逐。
而他所面对的对手，则是那些无视法律和正义的人，他们为了私利不择手段，丧失了最基本的人性。
3. 对社会弱势群体的关注影片刻画了许多社会弱势群体的形象，展现了他们在法律制度面前的困境和无力。
比如女主角金英爱饰演的单亲妈妈，在没有资源和支持的情况下，只能无奈接受法庭的判决。
而辩护律师则是他们的最后一线希望，通过为他们辩护来争取公正和权益。
三、对社会的启示1. 关注法治建设《辩护人》通过剧情中对法律制度的揭露和批判，呼吁观众关注法治建设。
只有一个健全的法治环境，才能保障每个人的权益，维护社会的公正与平等。
2. 激励个人责任感影片中，辩护律师始终坚持着对正义的追求，为弱势群体辩护不懈努力。
这激励着观众要有个人责任感，对社会的不公和不平等发出声音，为正义发声。
3. 引发对人性的思考影片展示了善恶对抗、人性的选择，引发观众对人性的思考。
在现实中，每个人都可能面临艰难的抉择。
《辩护人》告诉我们，无论处于何种环境，我们都应该保持对正义的追求，坚守自己的良知和善良。
四、总结《辩护人》是一部警示和启示人心的法律电影，通过故事情节和角色刻画，揭示了法律与正义的矛盾，唤起了人们对法治建设和人性的思考。
辩护人观后感
辩护人观后感《辩护人》讲述了一位努力拼搏的律师遇到一件很荒.唐的国安法律案件，他这时挺身而出用自己的聪明智慧顽强坚持地当了辩护人。
下面是店铺精心为您整理的辩护人观后感，希望您喜欢!辩护人观后感篇一它讲述了一位努力拼搏的律师遇到一件很荒.唐的国安法律案件，他这时挺身而出用自己的聪明智慧顽强坚持地当了辩护人。
虽然最终没能实现无罪辩护但也得到了比较理想的结果。
影片中男主人公经过自己的努力过上了比较富庶的生活。
他没有因为自己没能考上大学而气馁，反而加倍努力学习最终考上法官后又辞职开了律师事务所，生活很美好。
电影中这点就十分切合实际，也映射了当代年轻人应该做的事情——努力奋斗。
这是每个世道永远不边的主题。
这也是我一直很向往的。
其中男主人公最终成功当上了辩护人与男主人的性格以及他自己的做事原则有关以及他内心的责任感。
他懂得法律，他用自身的知识捍卫法律的尊严。
只有懂法的人才有可能用法，如果懂法的人再不用法来伸张正义，那社会将一步步走向黑暗，我想这也是电影想告诫我们的一点吧!看完电影后我就喜欢上了这部电影。
因为它给我是一种真实感。
并且我从电影中能找到自身前进的动力。
比如说男主人公高中毕业先去做了建筑工人，这时已经成家的他决定学习法律用知识来改变命运。
”功夫不负有心人“努力的他成功考上了法官后辞职开了律所。
可以说他的生活已经改变了很多。
男主人公在对人生规划上做的还是很好的，我也应该有自己的人生规划，并为之努力。
重要的是努力奋斗才能有出路!影片塑造了一个很有特色的男主人公形象。
他为人正直有上进心心中有信念做人有原则他懂法用法等等都值得我去学习。
他用所学知识作为武器与不正当的行为做斗争。
在他的坚持下，老板年的儿子虽判有罪但获得了尽可能的量刑。
在他的坚持下感化的许多人也拿起法律武器。
我们每天都做着判断，要记得坚持本心!只要我们是善良的，做得对国家社会没有危害，那它就是我们该做的!当我们的权益受到侵害时，我们最先想到的是拿起法律武器，来捍卫我们的权益。
电影《辩护人》观后感大全（格式）
电影《辩护人》观后感大全(格式)【篇一】如果你是法律人，一定要看《辩护人》，不论你是律师，是法官，是检察官，是警察，是法务人员，都会在电影中找到自己，并在现实中找到方向。
如果你不是法律人，希望你去看《辩护人》，不论你是父亲，是母亲，是丈夫，是妻子，是儿女，当你的身边出现宁佑硕式的律师时，请你理解他，支持他，善待他。
电影《辩护人》在韩国意外大热，进入有史以来票房前十名。
故事大概是这样的，全斗焕依靠“军事叛乱”上台执政后，为镇压社会反抗，警方与检方联手，主动出击制造“国安法”案件，其中在釜山，就枉抓了几名办读书会的高中生，刑讯逼供之下，做成自证有罪的口供，呈堂审理。
本来，法院和检方已经与律师团队达成默契，将迅速审判结案。
可没想到，半路杀出个程咬金，把一桩“铁案”硬给搅得漏洞百出。
他被动接过这个烫手山芋，没有想过要当英雄，可是，那种真正的丑行被他看到了，他被惊醒了，而良知一旦苏醒，愤怒就像山火一样不可遏止。
这个故事，本于韩国前总统卢武铉年轻时的一段真实经历。
军政府设套陷害学生，高中毕业的律师卢武铉为学生做辩护，他提供的证据链坚硬如钢，他在法庭上的演讲感人至深，连法官和检察官都为之动容。
因此案，他一举成名，为日后当选总统打下了基础。
韩国在1948年建国，打底儿就是民主体制。
这一点很重要。
其后，虽然多次出现反复，如李承晚恋栈修宪舞弊，朴正熙军事政变独裁，全斗焕镇压光州起义等等，但在漫长的岁月里，韩国人从来没有停止过抗争，而且是公开的抗争。
因为对于民主，他们是“守护”，这总要比“创立”容易得多，也更理直气壮得多：我们本来就有的东西，凭什么不还给我们?因此，在影片中，律师还有当庭发言的机会而不会被直接关进监狱，外国记者还可以进入法庭旁听而不会事先被驱逐出境。
试想一下，如果这种涉及“国安法”的案件根本就不公开审理呢?如果那个来自军队的中尉根本不出庭做正义的证明呢?还有，如果辩护人宋律师的儿子不仅仅是遭到威胁而是真的遇到了不幸呢?对韩国来说，即使是在最为黑暗的军政府时期，法治的基本框架依然没有被摧毁，法律人士依然有空间为捍卫人权而拼搏，尽管这空间一度非常狭小。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《辩护人》观后感
李亚妮管理1301 201306010113事件发生在韩国，讲述的是韩国前总统卢武铉的真实经历。
上个世纪80年代初，韩国独裁政权当政时期，高中毕业的主人公宋佑硕，为了生活，努力考取司法资格，先做法官，觉得收入不行，就做律师。
为了多赚钱，他独辟蹊径，专注于别人不太留意的不动产登记和税务领域，闷声发大财。
他换了能看得见大海的房子，过起了滋润日子。
在他的观念里，工作赚钱，照顾好妻儿，就是全部的生活。
他不关心政治，以为那东西离他很远。
直到一天，他一直很尊敬喜爱的大婶——开小吃店、对他有一饭之恩的阿姨家的孩子朴镇宇被警方以危害国家安全罪秘密逮捕。
阿姨跪求宋佑硕，他犹豫，他不善于办理刑事案件，亦不想卷入国安案件。
犹豫之后，他还是毅然接手了案件。
他调查了警察刑讯逼供的事实，认定这是一起无中生有的冤案。
在法庭上，他一改平时的温和敦厚，义正词严，咄咄逼人，像一头咆哮的狮子。
他怒目圆睁逼问作为警察的证人，为了抗议法庭的不公，甚至冲上法官席抢夺法槌。
由此，他成为民主人士，异议分子，开始了街头抗议。
他被送上被告席。
在庭审现场，当地所有142名律师中的99名，自愿作为他的辩护人。
《辩护人》给我留下的最深刻的印象是主人公宋佑硕在面对对方辩护人质问时的义正言辞和斩钉截铁。
在审判一开始，他就提出要求解掉被告人的手铐和绳索，并在法庭正殿入座，并强调说这次审判的
核心和重点所在便是公权的使用不当。
在接下来的审判中，他提前阅读了所有与案件相关的文献材料，并写信到英国大使馆。
在对车东英的质问当中，他强调大韩民国主权属于国民，所有的权力都由国民产生，至此他内心正义和富有责任感的一面完全展现了出来。
最好的辩护，不是囿于法律条文的博弈。
最好的法律人，必定有深厚的宪法、政治学素养和社会阅历，须对人民和正义有深厚的感情。
国家是什么？这是宋在法庭上提问证人时，证人反问的一个问题。
宋回答：大韩民国宪法规定，国家的一切权力属于于人民，国家即国民。
作恶的警察，才是导致善良国家生病的蛆虫！我们期望身边的法律工作者，勿忘信仰，不仅仅把案件当成一份营生。
被审判的，未必是站在被告席上的人。
每个人都要接受历史的审判，尤其是那些决定别人命运的人，和那些构陷善良人的物种。