评述清末变法的成败及启示
清末改良主义运动失败的历史教训
清末改良主义运动失败的历史教训作者：风雨如文章提要：一、清末改良主义运动之前的中国二、清末改良主义运动的主要经过三、清末改良主义运动的历史意义四、清末改良主义运动失败的原因五、清末改良主义运动领袖的命运六、清末改良主义运动的几点启示绪言在距今100多年以前，中国大地上发生了一场波澜壮阔的改良主义运动。
因为这场运动发生的1898年是中国农历的戊戌年，所以史称“戊戌变法”。
这场变法运动，充分展示了中国资产阶级初生时期的生气勃勃的战斗精神，充分展示了中国进步知识分子救亡图强的坚定信念，充分展示了中国各界爱国人士追求自立于世界民族之林的美好愿望。
但是，运动却失败了，却以一出颇为苍凉的悲剧而谢幕了。
变法运动的领袖和骨干们，或者被杀，或者被禁，或者被流放，或者被革职……今天，回首这桩往事，真是令人唏嘘不已，感慨万千呀！一、清末改良主义运动之前的中国“清末改良主义运动”这里是指“戊戌变法运动”，“之前”这里泛指戊戌变法运动发生前的一段时间。
胡绳在他的《从鸦片战争到五四运动》（人民出版社，1981年版。
）一书中是这样描述当时的社会状况的：“中日甲午战争后只过了短短几年，到了光绪二十四年（1898 年）年中，中国沿海重要港湾——旅大、威海卫、胶州湾、九龙、广州湾，都树起了帝国主义列强的旗帜；许多重要的铁路干线的修筑权，为它们所攫夺；中国的几乎全部国土被分划为各帝国主义国家的势力范围。
所谓‘租借地’、‘租界’、‘租借港口’实际上已经成了殖民地，它们和所谓‘通商口岸’都是列强在中国领土上扩张其势力范围的根据地，所谓‘势力范围’实际上是走向独占的殖民地的过渡形式。
中国面临着从半独立国——半殖民地沦为殖民地的严重危机。
”（下册，第460-461页。
）——这一段揭示了当时严重的民族危机。
“封建统治者对人民的搜括是在血腥的刺刀下进行的，残酷的经济剥削伴随着野蛮的政治迫害。
除了各地监狱外，从宫廷到地方，大大小小的官府衙门，以至豪绅府宅，都有变相的牢房，还有遍布各地的所谓‘待质公所’一类的拘留所。
高中历史戊戌变法的启示意义
高中历史戊戌变法的启示意义戊戌变法是中国历史上一次重要的政治改革尝试，发生在清朝晚期，对于我们理解历史的发展和政治体制的变革具有重要的启示意义。
本文将从变法的背景、目标以及结果等方面进行论述，探讨戊戌变法对后世的启示。
一、背景清朝在晚期逐渐衰弱，经济困难、民族压力和内外威胁等问题严重。
西方列强的侵略和国内民众的不满情绪不断升级，使得清朝政府面临前所未有的压力。
戊戌变法是在这种背景下发生的，旨在推动政治、经济和社会的改革。
二、目标戊戌变法的目标是通过一系列的改革来振兴国家。
其中包括加强军队、改革教育体制、建立现代企业和增加税收等。
这些措施旨在提高国家实力、保卫国土、改善人民生活和增加国家财政收入。
三、政治改革戊戌变法试图通过政治改革来解决清朝统治体制所面临的问题。
变法派成立了由康有为、梁启超等人组成的“亲政府”，并提出了一系列议案，包括废除八旗制度、设立新式军队、设立宪政等。
尽管这些改革的目标是积极的，但是由于变法派内部的纷争和清朝政府的传统观念保守，《戊戌变法口诀》遭到废黜，变法运动以失败告终。
四、启示意义戊戌变法的失败给我们提供了许多启示。
首先，在推动政治改革时，必须注重实用性和可行性，避免一味追求理论和原则。
其次，政府在进行改革时应当考虑民众的利益，并积极解决社会问题。
此外，清醒地认识到外部威胁和内部问题的存在，及时改革是实现振兴的重要途径。
在现代社会中，我们可以从戊戌变法中汲取许多有益的经验教训。
无论是政府还是个人，都需要保持开放的心态，适应时代的发展，并勇于进行改革。
政治体制的改革应当紧密结合历史和现实，注重制度的稳定性和可持续性。
同时，在进行改革时，政府应当听取民众的声音，并通过合理的程序和机制来解决问题。
总之，高中历史戊戌变法对于我们理解中国历史和政治体制变革具有重要的意义。
戊戌变法的失败给我们提供了许多启示，包括政治改革的实用性和可行性、注重民众利益以及清醒认识外部压力和内部问题等方面。
评述清末变法的成败及启示
评述清末变法的成败及启示摘要：为了挽救摇摇欲坠的清政府，清政府不得已实行至上而下的“变法自强”改革。
虽然清末变法的失败有着深刻的社会根源，但是极大的促进了中国的近代化，认真总结其成败得失将会给我国当前改革带来深刻的历史启示。
关键字：清末变法改革资本主义披一路风尘，数千载风流，璀璨的中华文明长河，从洪荒奔向文明，从远古奔向未来，带着一路欢歌，也带着一路血泪，一路呐喊，留下了诸多硕果和丰碑，也记下了诸多的心酸和遗恨。
鸦片战争的一声炮响，震撼了风雨飘摇的清政府封建专制统治，揭开了中国由封建社会变为半殖民地半封建社会的序章。
尽管已经数次试图摆脱欧美列强铺就的轨道,走自己的路,但每次倔强抗争的结果,无不以头破血流为代价,徐羽归来。
欧美列强挥舞的大棒如同不可跳越的魔棒,逼迫衰亡民族重新塑造着自己的形象,重新择取民族生存的道路。
为救亡图存，清廷自光绪二十七年开始,先后宣布实行“新政”和“预备立宪”，进行法制改革。
至宣统三年清帝逊位,变法共进行了十余年,仿西方资本主义法律制度建立了近代法律体系,中华法系转型进入近代化。
清末变法活动主要分为两个阶段,从1901年到1906年是“新政”时期,从1906年到1912年清朝灭亡为“预备立宪”时期,这两个时期为实现民族振兴、国家富强，进行了大规模的立法修律活动，促成了中国传统法律制度的大变革。
1一、清末变法的历史意义清末变法是中国早期现代化的终点,代表了中国的合法团体探求现代化道路的最高水准;它也是中国新一阶段现代化运动的起点,它以并非自愿的自我毁灭为代价,推动了辛亥革命后中国现代化运动的全面启动。
它是中国现代化运动历史上的里程碑和分界线。
洋务运动、戊戌维新、清末新政,是中国早期现代化运动中依次衔接,步步深人的三次改革尝试,构成了一个完整的现代化历程链条。
每一次改革运动,所昭示的都是渐次接近于现代化运动的终极目标,呈现出越来越接近,但却始终难以相交的历史态势。
洋务运动在短时间内通过大量金钱组建起来的看似豪华的近代化军队最终也被战争无情的证明了一切不过是南柯一梦，只新其貌、而不新其心的洋务运动注定无法改变历史的走向。
戊戌变法的失败及其影响
戊戌变法的失败及其影响在中国历史上，戊戌变法是一场备受争议的政治改革运动，发生在清朝末年的1898年。
这一变法运动由光绪皇帝的光绪新政所引领，旨在推进现代化改革，并力图振兴中华民族。
然而，由于种种原因，这场变法最终以失败告终，对中国政治和社会产生了深远的影响。
背景和动机戊戌变法的发生源于当时清朝内外交困的局面。
面对列强的侵略和国内的困局，一些知识分子和改革派人士开始呼吁改革，希望借助改革来振兴国家。
光绪皇帝积极响应这一呼声，推出了一系列变法措施，试图推动政治、经济、教育等方面的改革。
变法措施戊戌变法包括了一系列改革措施，如推行洋务运动，兴办近代工业，改革教育制度，设立新式学堂，推广近代科学等。
这些措施在当时被视为大胆而前卫，试图使中国跟上当时西方列强的步伐。
失败原因然而，戊戌变法最终以失败告终，主要原因包括政治上的反对势力、社会矛盾的激化、改革措施的过于急进等因素。
清朝保守势力对变法持强烈敌意，外部压力和内部阻力使得变法难以顺利推进，最终导致失败的结局。
影响戊戌变法的失败对中国政治产生了深远的影响。
一方面，这场失败导致了改革派人士的抑郁和绝望，加剧了清朝政治的腐朽和衰败。
另一方面，戊戌变法也为中国的近代化进程敲响了警钟，使得中国人意识到改革的艰辛和必要性。
戊戌变法虽然以失败告终，却是中国近代史上一次重要的政治实践。
它揭示了中国改革的艰难曲折，也为后来的革命和改革奠定了思想基础。
戊戌变法的失败，虽然给中国带来沉重的教训，却也为中国的现代化进程积累了宝贵的经验。
注意：本文旨在探讨戊戌变法的失败及其影响，旨在客观分析历史事件，不涉及个人立场或价值判断。
清末新政失败的原因和启示
清末新政失败的原因和启示【摘要】当代中国在经历了30多年的改革开放之后，改革逐渐从经济体制的改革延伸到深层次的政治体制改革。
对清末新政改革失败原因的探索，会让我们了解那段历史究竟发生了什么的同时，也有利于我们从其得失中总结出教训，为今人的改革提供借鉴，推进今天的改革大业。
本文采集自网络，本站不保证该信息的准确性、真实性、完整性等，仅供学习和研究使用，文中立场与本网站无关，版权和著作权归原作者所有，如有不愿意被转载的情况，请通知我们删除已转载的信息。
【关键词】高清末;新政;失败;原因一、引言随着中国改革开放不断深化，对清末新政改革的研究也日渐火热起来，从上个世纪90年代开始，许多学者都对清末新政失败的原因进行了探究，这些研究在探析清末新政失败原因的方面都进行了先关的分析，但过于宏观，没有对失败的原因作出细致的分析。
此外还有从中国传统文化方面对新政失败原因作出分析的评论，如范忠信先生的《中西方文化的暗合与差异》、林端先生的《儒家伦理与文化》;也有从清末地方自治等方面分析失败原因，如马宝成的《清末新政时期的地方政治参》、卞修全的《清末地方自治新论》，此外还有从改革权威丧失方面对失败原因作出分析的，如邵勇和叶小青的《从权威的流坠到清末新政的失败》。
本文将采用历史分析的研究方法，整理相关史料，简述改革的历史背景和措施，并结合史料进行分析，从中得出清末新政失败的原因和对今天改革的启示。
二、清末新政概述鸦片战争之后，国家主权与领土不断遭受着外国列强的侵害，社会内部矛盾不断加剧，先后出现了太平天国运动、捻军等重大叛乱，清廷的政治统治权威不断下降。
为图富强，清廷开展了历时30多年的洋务运动，这使得中国在经济近代化方面取得了重大进步，但是没有触动既有的政治体制。
然而甲午战争的失败让人们认识到中国政治制度的落后是导致中国战败的重要原因。
各国列强也希望清廷可以通过改革来巩固自己的统治，维护其在华利益。
义和团运动造成的全国性混乱和联军侵华带来的巨大耻辱也让清廷意识到自己的统治的危机，如果不变法，不仅不能富国图强，甚至可能会丧失统治，于是开始了新政改革。
戊戌变法百日维新失败的原因与启示
戊戌变法百日维新失败的原因与启示戊戌变法，即戊戌变法运动，是晚清政府于1898年所推行的一场政治变革。
这场变法被称为“百日维新”，是中国近代史上一次备受争议的政治改革尝试。
然而，这场变法最终以失败告终，其失败的原因有多方面的因素，值得我们深入探讨。
维新之初戊戌变法的发起人康有为、梁启超等人，怀着改革弊端、振兴中华的雄心壮志，提出了一系列的变法方案，包括设立宪政、兴办学校、强化军队等。
这些方案在当时确实具有一定的前瞻性和现代性，可谓是积极的探索和尝试。
失败原因分析1.保守势力的阻挠当时的清政府内外，存在着大量的保守势力，他们对变法持强烈的抵制态度。
这些势力主要包括官僚、地方势力、庙堂势力等，他们担心变法会动摇他们的既得利益和地位，因此积极地阻挠变法的实施。
2.政策推行不彻底在变法的过程中，由于种种原因，政策推行并不够彻底，执行落实存在困难。
这导致了变法的初衷和目标无法真正实现，使得变法举措缺乏连贯性和有效性。
3.外部压力与内部矛盾当时的中国正处于列强的侵略和割据时期，外部压力巨大。
而内部矛盾重重，民不聊生，社会动荡不安。
这些外部与内部因素的交织，加剧了变法的困难和复杂性。
启示与反思戊戌变法的失败给我们留下了深刻的启示。
政治改革不能只停留在表面，必须深入到体制和制度的根本。
推行改革需要稳健的步伐和坚定的决心，不能因阻力而动摇。
国家强盛、人民富裕的道路必须靠自身努力，不能依赖外部力量。
戊戌变法百日维新的失败，是多方面因素综合作用的结果。
尽管失败了，但这段历史仍给我们留下了宝贵的经验和教训，希望我们能从中吸取教训，不断前行，实现国家的繁荣与富强。
历史是最好的教科书，戊戌变法的失败告诉我们，改革不能急于求成，必须稳妥前行，坚定不移，方能取得真正的成果。
《戊戌变法与百日维新的失败教训》
《戊戌变法与百日维新的失败教训》
清朝末期的戊戌变法与百日维新，是中国历史上一段令人唏嘘的时期。
这场改革虽然怀揣着振兴国家的崇高理想，却最终以失败告终，留下了宝贵的教训和反思。
背景与初衷
戊戌变法与百日维新，发生在清朝末年，是当时一股力图推进政治、经济、军事等领域改革的浪潮。
光绪皇帝希望借此改革来振兴国家，使中国能够跟上时代的步伐，走向现代化。
失败的根本原因
1.保守思想的阻碍
变法过程中，传统的保守思想和既得利益集团形成了巨大的阻碍。
这些势力不愿意改革，甚至极力反对，使得变法难以推进。
2.改革措施不得人心
百日维新的改革措施虽有雄心壮志，却未能得到社会各界的广泛支持。
其中一些措施过于激进，引起了社会不稳定和不满情绪，导致了改革的失败。
3.内部矛盾与权力斗争
维新派内部存在严重的矛盾和权力斗争，缺乏统一的领导和行动。
这种内耗使得维新派无法形成合力，最终分崩离析，无法有效推进改革。
4.外部干涉与压力
在当时，外国列强的干涉和压力也是导致维新失败的重要原因之一。
外部势力的介入使得维新派在政治上更加被动，难以自主决策和推进改革。
戊戌变法与百日维新的失败，提醒我们改革需要审慎、稳妥，需要得到社会各界的支持和配合。
也需要处理好内部矛盾，避免权力斗争影响改革进程。
这段历史留下的教训是宝贵的，对于中国当代的改革发展仍具有重要的参考意义。
戊戌变法变革失败的原因与启示
戊戌变法变革失败的原因与启示
戊戌变法是中国清朝末期的一次重要政治改革，其失败不仅影响深远，也蕴含着许多值得我们反思的启示。
让我们深入探讨这段历史，并剖析其失败的原因与所带来的启示。
政治环境不利
当时清朝政治腐败严重，官员贪污横行，社会秩序混乱。
这种政治环境对于变法改革来说是一个巨大的阻碍，因为改革需要得到官员和社会的支持，而在这样的环境下，改革难以取得成功。
社会观念保守
清朝时期，传统礼教观念根深蒂固，人们对改革持保守态度。
在这样的社会背景下，变法者很难获得足够的社会支持，也无法推动改革的顺利实施。
缺乏有效的推动力量
戊戌变法的推动者虽然有雄心壮志，但却缺乏足够的政治实力和有效的决策执行能力。
在政治斗争中，他们未能有效地应对各种挑战和阻力，导致改革最终失败。
外部压力及干扰
除了内部因素外，外部压力和干扰也是戊戌变法失败的重要原因之一。
外部势力的干涉和影响，使得变法者难以独立开展改革，最终导致了失败的结局。
启示与反思
戊戌变法的失败给我们留下了许多宝贵的启示。
政治改革需要稳定的政治环境和社会基础，需要有效的推动力量和决策执行能力。
改革者需要审时度势，善于应对内外挑战，避免被外部干扰所左右。
改革需要广泛的社会支持和参与，不能脱离群众，也需要与时俱进，顺应社会发展的潮流。
在今天，我们需要从戊戌变法的失败中吸取教训，推动着力于改革的也要谨慎应对各种挑战和阻力，努力构建一个更加开放、包容、创新的社会环境，为国家的长远发展和繁荣打下坚实的基础。
初三历史戊戌变法的推行及失败教训
初三历史戊戌变法的推行及失败教训戊戌变法是中国近代史上一次重要的政治改革尝试。
在清朝末年，这一改革带来了希望，但最终以失败告终。
本文将探讨戊戌变法的推行过程以及其失败的教训。
一、背景介绍清朝末年，中国面临着严重的国内外危机。
鸦片战争后，中国逐渐成为列强的半殖民地和半封建国家。
经济衰退、社会动荡等问题日益严重，社会民众对清王朝的不满情绪持续高涨。
为了挽救危局，清朝政府推行了一系列变法措施，其中戊戌变法是其中一次重要的尝试。
二、戊戌变法的推行1. 政治改革戊戌变法以慈禧太后的支持开始，通过废除内阁、设立南北议政局等一系列政治改革来改革政府体制。
这些改革的目的是要加强中央政府的权威，提高行政效率，增加清朝政府与民众之间的联系。
2. 教育改革戊戌变法在教育领域也进行了改革，致力于推广新式教育，包括设置学堂、修订教科书等。
这些措施的目的是培养具有现代知识和理念的新一代人才，为国家的改革现代化提供有力支持。
3. 经济改革戊戌变法还试图进行一系列经济改革，包括加强农业发展、推动工业化、改革税制等。
通过这些措施，希望缓解经济困境，提高国家的财政收入，增加国家实力。
三、戊戌变法的失败教训1. 社会阻力戊戌变法受到了保守势力的阻挠和反对。
由于清朝政府在与列强的斗争中频繁失败，很多保守派认为变法无望，反对改革措施的推行。
这种社会阻力削弱了变法的力量，使变法难以达到预期的效果。
2. 实施不彻底戊戌变法的推行并不彻底，中途受到了政治动荡和强大反对势力的干扰。
由于慈禧太后对变法的态度多变，使得变法措施无法持续有效地推行。
政府的动摇和不稳定削弱了变法的力量，最终导致变法失败。
3. 缺乏民众基础戊戌变法虽然试图改善政府与民众之间的联系，但实际上并没有得到民众广泛的支持和参与。
由于底层民众对变法的了解和参与度较低，变法措施无法得到广泛实施和落地，这限制了变法的成果。
四、结论戊戌变法的推行及失败教训给我们留下了宝贵的启示。
首先，政治改革需要坚定的决心和真实的支持，缺乏这些基础很难实现改革的目标。
清朝改革的成功与失败
清朝改革的成功与失败清朝是中国历史上最后一个封建王朝，随着国际形势的发展和内外压力的增加，清朝在晚期开始了一系列的改革尝试。
这些改革不仅对清朝的政治、经济、军事和文化等方面产生了深远的影响，也直接关系到清朝命运的成败。
本文将探讨清朝改革中的成功与失败，并分析其原因。
一、改革的成功1. 康熙时期的改革康熙皇帝是清朝最辉煌的统治者之一，他致力于巩固清朝的统治地位和促进各族人民的团结。
在康熙时期，清朝进行了一系列的政治、经济和军事改革，包括建立朝廷直属的农田水利机构、改革税制、推行肃清官场腐败等。
这些改革有力地促进了社会的稳定和发展，使得清朝的统治得以延续。
2. 乾隆时期的改革乾隆皇帝在位时期，清朝达到了极盛的繁荣时期。
他对经济进行大力发展，加强皇权，并通过改革军制、建立行宫等手段，加强了对地方的控制。
乾隆时期还进行了一系列文化扶持政策，包括修编《四库全书》、举办科举考试和推动民族文化的发展等。
这些措施促进了清朝的整体发展，使其在政治、经济和文化层面上都取得了较大的成功。
二、改革的失败1. 自强运动的失败自强运动是清末时期中国一些知识分子为拯救国家走向衰落而进行的一系列改革运动。
康有为、梁启超等知名人士积极参与其中，提出了许多改革的主张。
然而，由于清政府对改革的支持不够，改革运动遭遇了许多阻力，最终未能取得明显的成果。
自强运动的失败标志着清朝改革的破局，进一步削弱了清朝在人民心目中的信任度。
2. 戊戌变法的失败戊戌变法是清朝末年的一次重要改革尝试，旨在推动政治、经济和军事等方面的全面改革。
康梁维新派的领袖戚继光、谭嗣同等在此期间提出并推动了一系列新的政策，如维新十三则、兴办近代企业等。
然而，由于各种原因，包括清政府的反对、外国势力的干涉等，戊戌变法的努力最终以失败告终。
这导致了清朝的进一步削弱和崩溃。
三、成功与失败的原因1. 政治体制的顽固性清朝虽然意识到改革的必要性，但由于政治体制的顽固性，改革进展不顺利。
初三历史戊戌变法失败启示意义
初三历史戊戌变法失败启示意义戊戌变法，是指1898年中国清朝政府推行的变革运动，旨在改革政治体制以应对国内外种种危机和挑战。
然而，该变法尽管携带着对中国现代化的美好期望，却最终以失败告终。
这场历史事件在中国历史上具有重要的意义和启示，它给我们留下了宝贵的教训，值得我们深思和反思。
首先，戊戌变法失败启示我们在改革中需要保持谨慎和稳妥。
变法的初衷是好的，它试图通过改革政治体制来引领中国走上现代化的道路，提升国家的实力和竞争力。
但是，变法的过程却显得过于急进和急于求成。
政府的改革措施过于激进，引起了庞大的反对派，导致社会动荡和政治不稳定。
这给我们敲响了警钟，提醒我们在任何一次改革中都应谨慎行事，稳步推进，避免因过于激进而引发更大的问题。
其次，戊戌变法失败启示我们要注重制度建设和法治精神。
戊戌变法虽然尝试了一些改革措施，但却没有形成具体、完备的制度来支撑这些改革。
缺乏有效的制度保障导致改革措施无法实施或受到阻碍，最终使得变法未能取得成功。
这给我们提出了明确的要求，即在改革过程中，我们要注重制度的建设，依法治国，尊重和依赖制度，让改革具有长久的效果。
第三，戊戌变法失败启示我们要重视民生问题和人民的意愿。
戊戌变法虽然涉及了一些政治制度的改革，但却没有真正解决广大民众关切的民生问题。
改革过程中，未能有效改善人民的生活状况，使得改革失去了民心的支持和动力。
这给我们提出了明确的要求，即在任何一次改革中，我们都要始终把人民群众的利益放在首位，注重改善民生、增加民众的获得感，才能取得真正的成功。
最后，戊戌变法失败启示我们要主动应对国际和国内的挑战。
戊戌变法在当时正值中国面临外国侵略和内乱的困境，试图通过变革来应对这些挑战。
然而，变法过程中却没有能够真正解决这些问题，使得中国在外国列强的压力下陷入更加困境的境地。
这让我们认识到，在当前世界日益多变和竞争激烈的环境下，我们要主动应对国际挑战和变化，保持竞争力和应对能力，方能保持自身的稳定和发展。
论清末新政失败的原因及教训
论清末新政失败的原因及教训清朝最后十年堪称中国历史上最为复杂的历史时期之一，也是值得深入探究的历史时期。
1900年八国联军侵华战争，西太后挟光绪帝仓皇出逃，满清皇室威严丧尽，颜面扫地。
而1901年《辛丑条约》的签订，标志着以慈禧太后为首的清政府彻底沦为洋人的走狗，使国人对清政府更为失望，社会矛盾加剧。
在统治内外交困之际，慈禧太后不得不重新祭起改革的大旗，宣布实行“新政”，企图力挽狂澜，延续统治。
然而事与愿违，“新政”非但没有能够巩固清政府的统治，反而半路夭折，连累清王朝本身也在辛亥革命的风暴中垮台。
这不得不让人深思，为什么比洋务运动更能体现清政府学习西方的决心与实效更具有社会转型色彩的“新政”会失败，而成为清朝灭亡的助推器呢？就我理解，有以下四个方面原因：一、改革者魄力不足，“新政”具有欺骗性亨廷顿认为，“改革者必须比革命者具备更高超的政治技巧，一个成功者必须是一个一流的政治家。
”⑴细数世界史上改革成功的案例，德国有“铁血宰相”俾斯麦，俄罗斯有彼得一世和亚历山大二世，日本有明治天皇与伊藤博文等，而中国恰恰缺少这样的人。
主持这次改革的最高统治者是慈禧太后和摄政王载沣。
先看慈禧，虽不能说慈禧没有做过一点好事，但作为封建专制最高统治者的政治代表，她绝不是站在历史潮流的前头引导社会前进的人物。
她大半生都是在政治权力中度过，她关注的是如何维护自身权力，如何让清政府免于灭亡，至于救亡图存不过是为了应付眼前的危机。
她或许具有改革的意识，但是她并没有领导这场史无前例的改革的能力，而在国人心中，她只是个擅玩小聪明的权利狂，“但知权利，绝无政见”。
再看载沣，他比慈禧太后没有能力也没有手段还没有威望。
他主持所实施的一系列政策，如驱逐袁世凯、重用亲贵、成立皇族内阁、拒绝立宪派的请愿及实行铁路国有政策等，均激化了社会矛盾，起到了反面作用。
有这样的改革者，改革焉有不败之理？再者说，“新政”的主要目的是维护清王朝统治，并未从根本上触及封建根基，因而被斥责为“假维新”“伪变法”，陈天华曾说﹕“见从前守旧惹的祸来，才敷衍行了一段新政，不过是掩人耳目”。
论述清末变法修律的内容及其影响
论述清末变法修律的内容及其影响引言清朝晚期，由于外强中干的局面不断暴露出来，国力日渐衰弱，社会各界普遍呼吁进行变法来振兴国家。
为此，清政府决定进行一系列的改革与修律的尝试。
本文将探讨清末变法修律的具体内容以及对社会和国家的影响。
清末变法修律的内容1.变法措施清末变法修律主要采用了以下几种措施：a.废除科举制度科举制度历史悠久，但在清朝末年已经严重阻碍了社会的进步和选拔优秀人才。
因此，清政府决定废除科举制度，改为设立新式学堂，推行近代教育制度。
b.推行新式教育清政府在各地兴办新式学堂，引进西方教育理念和知识体系，使得中国知识分子受到现代科学文化的熏陶。
这对于推动社会进步，培养人才起到了积极的作用。
c.改革军制清政府深知军队改革对于国家安全和维护社会稳定的重要性。
因此，他们进行了一系列军制改革，包括增加军费开支、改良武器装备、建立现代化军队等，以提高国家的自卫能力。
d.促进科技发展清政府意识到科技发展对于经济繁荣的重要性，开始积极鼓励科技研究和创新。
他们设立了一系列科学机构，引进外国专家，并奖励科学家和发明家，以推动科技进步。
2.修律步骤除了改革措施，清政府还采取了修律的措施，旨在建立健全的法制体系。
修律的步骤如下：a.查明现行法律制度的问题清末政府派遣官员深入各地调查现行法律制度的弊端和不足之处，确定需要修律的方向和重点。
b.修订法典和司法制度清政府成立法律专家组，对现行法律进行彻底审查和修改。
他们修订了《大清律例》，并完善了司法制度，加强了对法官的监督和评审机制。
c.推行新法律修订完成后，新的法律开始在全国范围内推行。
清政府通过教育宣传和司法改革等手段，让全体公民了解和遵守新法律，以维护社会秩序和公平正义。
清末变法修律的影响清末变法修律对中国社会和国家产生了深远的影响：1.促进了社会进步推行新式教育和科技发展使得中国社会的科学水平有所提高，知识分子开始接触到现代科学文化，思想观念逐渐更新。
这为中国社会的进步奠定了基础。
清末灭亡的原因和启示300字
清末灭亡的原因和启示300字
清朝灭亡主要有以下几点原因：政治日渐腐败，官场中，结党营私、相互倾轧、买官售爵、贿赂成风。
财政上，国库日益亏空、入不敷出。
军队里，装备陈旧、操练不勤、营务废弛、纪律败坏。
曾经的八旗铁骑早已堕落。
国内阶级矛盾日益激化，相继爆发白莲教和天理教起义以及后来的太平天国运动给满清的统治带来严重影响。
清朝统治阶层早已失去了早期君主锐意进取的精神，掌政风格日趋保守和僵化。
对外闭关锁国，对内恐怖统治、愚民政策。
所以在面临外国侵略和内部起义的打击下，清政府在内忧外患中被辛亥革命推翻了。
启示是，中国清朝首先“闭关”政策，导致中国与世界几乎完全隔绝、逐渐在世界上落伍。
总之，封闭保守导致落后、衰败，历史的教训值得反思。
改革开放是富国强兵的必由之路，必须坚持改革开放。
清末法制变革评价与启示
第四章清末法制变革评价与启示第一节清末法制变革结果及评价一、法制变革的先进性清末法制变革是清末新政的一部分，是清政府为了挽救行将就木的专制统治而被迫做出的一次自上而下的变革。
虽然在变革开始后不久，清王朝就灭亡了，法制变革对清王朝而言，所起的作用十分有限，但是，它对后世的影响却是十分深远的，它是中国法律近代化的开始，被誉为世纪法律变革之里程碑。
从这个角度看，清末法制变革颇具进步意义。
（一）法制变革引进西方先进的法律制度，改变了中国传统法律“诸法合体”的状况，初步形成了中国近代法律体系与法律制度。
中国的历代法典发展到清朝，虽然“体例复杂，体系详备”但是一直遵守“以刑为主、诸法合体”的原则，不存在独立的法律体系，公法和私法、实体法与诉讼法相互交织在一起，缺乏一个科学的结构。
这次变革在所修订法典的外在形式上移植了西方法律体系和制度，不仅建立了一个相对比较完备的法律体系，还引进了西方法律编纂的某些原则和制度。
1、西方的法典编纂体例。
彻底废除了中国两千多年以来“诸法合体”的法典编纂体例，并且在很大程度上采用了大陆法系的编订体例，如《大清新刑律》正式以总则、分则分篇，《大清民律草案》仿德国民法，分总则、债权、物权、亲属、继承5篇，这些都体现了近代法律体例。
此外，还把实体法、程序法分开，民法、商法等从刑律中剥离出来，各自单独成篇，并制定了一系列相关的法律、法规。
这些法律、法规构成了一个全新的、基本符合近代法制规范的法律体系。
从此中国有了实体法和程序法、刑法和民法、商法、行政法的明确分工。
尽管这些法律、法规主要是为封建专制统治服务的，但是，在客观上全面突破了原有的“诸法合体”的法律体系。
这样的法律体系就为中国建立完全近代意义上的法律制度奠定了基础，成为南京临时政府、北洋政府、南京国民政府法律制度的基石，并且，它也影响到了在此之后的中国法律体系的形成和发展。
通过这次法制变革，中国基本上形成了近代法律体系。
2、西方的宪政制度。
《戊戌变法失败中的教训与启迪》
《戊戌变法失败中的教训与启迪》
戊戌变法，是清朝末年的一场改革运动，也是中国近代史上具有重要意义的事件之一。
这次改革的失败，给我们留下了许多宝贵的教训和启示。
教训一：缺乏民众支持
戊戌变法虽有雄心壮志，但却未能得到广泛的民众支持。
缺乏民众基础使得变法运动难以持续，最终导致了失败。
这告诉我们，一项改革的成功离不开民众的理解和支持。
教训二：内部矛盾与反对势力
在戊戌变法过程中，内部矛盾和来自保守势力的反对是其失败的重要原因之一。
改革者内部的分歧和抵制使得变法难以顺利进行。
这提示我们，改革者应当团结一致，化解内部分歧，以应对外部压力。
启示一：尊重历史与文化传统
戊戌变法时期，对于中国传统的历史和文化并未得到充分的尊重和考量，这在一定程度上导致了变法的失败。
启示我们，在进行改革时，应当尊重历史传统，兼顾文化特色，以求得更好的发展。
启示二：改革策略与节奏把握
戊戌变法过程中，改革策略和节奏的把握并不得当，导致了变法的失败。
这告诉我们，进行改革时需审慎规划，科学制定策略，把握好改革的节奏和步伐。
戊戌变法的失败给我们留下了许多深刻的教训和启示。
在今天，我们应当从历史中汲取经验教训，认识到改革不易，需要全社会的支持与努力。
只有在尊重历史、团结一致、科学制定策略的基础上，我们才能推动改革事业向前发展，实现国家繁荣和人民幸福。
对于历史事件的反思和启示，正是我们前行的指引和借鉴。
戊戌变法的失败，虽然曾让人遗憾，但也为我们留下了宝贵的经验教训，值得我们深思和重视。
初中历史戊戌变法的失败经验教训
初中历史戊戌变法的失败经验教训戊戌变法是晚清末年中国一次具有重大历史意义的改革尝试。
然而，尽管变法的初衷良好，但最终却以失败告终。
本文将分析戊戌变法失败的原因，并总结其经验教训。
一、缺乏民众支持戊戌变法的改革力图推动中国社会的现代化进程，但这个目标与其时中国社会大众的实际需求存在较大差距。
在晚清末年，中国处于危机四伏的时期，社会民生问题突出，而戊戌变法所采取的改革措施对大多数民众来说，并没有直接的利益关系。
更重要的是，当时的农民和工人由于长期受到剥削和压迫，对清政府已经产生了深深的不信任感。
因此，戊戌变法的改革措施难以获得广泛的民众支持，使改革推进面临了巨大的困难。
二、政治斗争与内外干扰在戊戌变法进程中，政治斗争和内外干扰也是导致失败的重要原因。
变法派与保守势力的碰撞不断，清政府内部的权力争夺和派系斗争影响了改革的进行。
而外部干扰则来自列强对中国利益的争夺，如俄国、日本等国的干预和侵略行为，这进一步削弱了改革派的影响力。
政治斗争与外部干扰的复杂困境使得戊戌变法的推进受到了严重的阻碍。
三、改革缺乏坚定决心与有效措施戊戌变法虽然有诸多改革意图，但是在执行过程中，却缺乏坚定的决心和科学的措施。
一方面，变法派内部对具体政策的落实缺乏一致性，各自持有不同的观点和利益诉求。
另一方面，变法派在改革中未能很好地组织和动员各方面力量，使得很多改革措施无法顺利实施。
同时，清政府的反对力量也充分利用了这些缺陷，加大了对变法派的攻击力度，致使改革进程陷入被动。
四、缺乏国际支持和经验借鉴戊戌变法的失败还与缺乏国际支持和经验借鉴有关。
当时，中国社会正面临强盛的列强压力，而变法派希望通过改革来摆脱这种被动局面。
然而，由于缺乏国际支持，无法与列强进行有效的外交斗争，变法派陷入了孤军奋战的困境。
此外，变法派对国外先进的政治制度和经济体制也缺乏充分的了解和借鉴，仅凭自身经验与智慧来推进改革，显然难以取得成功。
总结：戊戌变法是中国历史上一次伟大的改革尝试，然而最终却以失败收场。
戊戌变法的意义总结和失败教训
戊戌变法的意义总结和失败教训戊戌变法是清朝晚期的一次大规模尝试，其意义和失败教训可以总结如下：一、意义：1.推动了中国近代化进程：戊戌变法在中国历史上是一次富有影响力的运动，以其积极探索和创新为特点，为中国近代化进程的推动起到了一定的作用。
变法运动通过推动政治、经济、军事、教育等多个领域的，积极寻求国家发展的路径，为中国的现代化发展奠定了基础。
2.提升了国家的实力和地位：戊戌变法主要在政治、军事和经济方面进行了。
通过加强国家的军事力量，提升军队的现代化水平，戊戌变法试图强化国家的实力，提高国家在国际上的地位。
虽然变法没有实现全部目标，但为后来的变法运动提供了经验和教训。
3.启迪了思想文化：戊戌变法之前，中国社会长期处于保守封闭状态，变法运动的兴起为中国社会带来了新的思想和文化观念的启迪。
变法家们倡导民主、科学、法治等先进思想，推动了新文化的兴起，为中国近代思想文化的发展打下了基础。
二、失败教训：1.缺乏坚定的政治决心：戊戌变法在一开始取得了一些成绩，但随着各方利益的冲突和阻力的增大，变法家的政治决心逐渐消退，最终导致了变法的失败。
变法家们没有能够坚定地推动变法的进程，处理好各方力量的矛盾，因此没有能够实现全部的目标。
2.受到内外压力的困扰：戊戌变法期间，清朝受到了来自内外的巨大压力。
内部，皇帝和封建势力的反对，以及旧有的特权阶级对变法的抵制，使得变法者无法推进。
外部，各种外国势力对中国的侵略和干涉也给变法带来了很大的困扰。
这些内外因素的干扰，使得变法无法持续下去，最终导致了失败。
3.缺乏社会基础的支持：虽然戊戌变法的目标是为了改善中国社会的现状，但由于没能赢得足够的社会基础支持，变法运动的力量逐渐衰弱。
一方面，变法家的方案过于激进，很多底层民众还没有具备接受变革的觉悟；另一方面，保守势力的利益受到了威胁，主动对抗变法，使得变法家在社会上的影响力削弱。
综上所述，戊戌变法虽然最终失败，但这次运动对中国尤其是中国晚清历史影响深远。
戊戌变法失败的启示是什么
戊戌变法失败的启示是什么戊戌变法是清朝光绪二十四年间的一项政治改革运动，那么你了解戊戌变法的失败带来了什么启示吗?以下是店铺为你整理的戊戌变法失败的启示，让我们一起来了解。
戊戌变法失败的启示戊戌变法发生在清朝末年，是民族资产阶级领导的一次资产阶级改良运动。
在这场资产阶级改良运动中，民族资产阶级第一次尝试着在中国建立起资产阶级的君主立宪制的政治体制，并且积极的推行了一些资产阶级的政治、经济和文化政策。
虽然这场改良运动最终以失败告终，但是戊戌变法的启示对于中国来说却是意义深远的。
戊戌变法的启示一：在戊戌变法这场资产阶级改良运动中资产阶级第一次登上政治舞台，主导了这一变法行动。
由于资产阶级本身缺乏必要的反帝反封建运动的革命彻底性，只能是寄希望于改良，并且在这场运动中将成功的所有希望都寄托于没有实权的光绪皇帝身上，将成功的砝码放在了袁世凯的身上，脱离了广大的群众，这是导致其失败的一个重要原因。
这告诉后来人要实现自己的政治纲领一定要依靠群众，而不是腐败的政府和官僚。
戊戌变法的启示二：当时中国的帝国主义和封建势力是非常强大的，帝国主义不希望看到一个强大的中国出现，那样会损害他们的利益，而封建势力则是既得利益者，所以也不希望改革成功。
在当时的中国想要通过改良的方式获得改革的成功是不可能的，因为无论是帝国主义还是封建势力都会阻止改革的进行。
戊戌变法的启示三：当时的中国已经沦为了半殖民度半封建社会，在这样的历史背景之下，想要使得中国强大起来，面临着反帝反封建运动的双重任务，必须通过暴力革命的形式才能取得胜利。
戊戌变法的思想主张戊戌变法又被称为是百日维新，发生在公元1898年的6月11日到9月21日，戊戌变法的思想主张是倡导学习西方先进的科学文化，要求改革政治、教育制度，并大力鼓励发展工农商等行业。
戊戌变法之所以有这样的思想主张主要有以下几个方面的原因。
首先是近代以来新思想的迅猛发展，鸦片战争后中国的民族危机越来越严重，封建统治的危机也一步一步地加深，当时一些先进的中国人开始思考怎样来挽救中国，林则徐、魏源等人主张向西方学习，发出了师夷长技以制夷的主张，这也是中国学习西方的最早的声音。
清末新政的失败及启示
清末新政失败原因和启示内容摘要：20世纪初，内外交困的清政府被迫进行了一场旨在挽救统治危局的革新运动，然而由于封建统治阶级的自身局限，改革终告失败，清政府最终走向覆亡。
关键字：清政府、不得不、经济改革、政治改革、宪政、辛亥革命1．改革背景那是一个值得全中华儿女永远铭记的时期。
八国联军侵华，尽管有义和团战士和部分清军的英勇抗敌，但由于社会制度的腐败和经济技术的落后，中国战败了。
首都北京成了侵略者烧杀抢掠的天堂，中华民族真正到了生死存亡的关头。
《辛丑条约》的签订更是给中国人民带来了新的屈辱和深重灾难。
侵略者是无情的，在弱肉强食法则的支配下，她们奉行了一套侵略逻辑：我打了你一棍，震痛了我的手，所以你必须付出代价。
向侵略者祈求或投降是无用的，反而会遭嘲笑、鄙视和变本加厉的侵略。
全民族奋起抗争，并把斗争的矛头越来越多的指向了腐败的清政府。
清政府当然不会坐以待毙，展开了垂死的挣扎。
对外战争的失败使清政府背负上巨额外债；另外，由于清政府的岁收入不足以支付巨额外债，而不得不向列强进行政治大借款。
这样清政府就不得不每年支付巨额战争赔款和借款利息，而财力匮乏的清廷不得不将此转嫁到广大人民身上。
一方面，老百姓不得不支付清廷的沉重赋税；另一方面，各级管理更借收税之名巧立名目，对广大人民进行敲骨吸髓的敲诈。
人民生活陷入困境，不得不奋起反抗，深刻震撼了清朝统治。
再者，甲午战争抗击八国联军的失败，清政府治理国家的自主权受到极大削弱，国际地位急剧下降，而这更暴露了清政府的虚弱，人民群众对清政府的失望是革命党获得了更大的市场，清廷统治危机进一步加剧。
面对摇摇欲坠的统治，最高统治者慈禧老太后坐不住了，不得不改弦更张，抓起了两年前拼死反对的维新变法的大旗。
2．对改革措施的评价早在慈禧逃难西安的时候，就发布了改革上諭，痛下决心改革图强。
改革是从经济领域里开始的，不能不说清廷的的经济改革是一场推进经济近代化。
首先，从改革的出发点和落脚点看，都是为了促进民族工商业的发展，这不仅适应了世界资本主义上升发展的大趋势，而且还有利于增强自身的经济实力，在同外国竞争中处于有利地位，更重要的是笼络了资产阶级上层人士，扩大了统治基础，稳定了统治秩序；其次，这种经济改革也有利与人们思想的解放，是清政府对传统经济政策的创新。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
评述清末变法的成败及启示
摘要：为了挽救摇摇欲坠的清政府，清政府不得已实行至上而下的“变法自强”改革。
虽然清末变法的失败有着深刻的社会根源，但是极大的促进了中国的近代化，认真总结其成败得失将会给我国当前改革带来深刻的历史启示。
关键字：清末变法改革资本主义
披一路风尘，数千载风流，璀璨的中华文明长河，从洪荒奔向文明，从远古奔向未来，带着一路欢歌，也带着一路血泪，一路呐喊，留下了诸多硕果和丰碑，也记下了诸多的心酸和遗恨。
鸦片战争的一声炮响，震撼了风雨飘摇的清政府封建专制统治，揭开了中国由封建社会变为半殖民地半封建社会的序章。
尽管已经数次试图摆脱欧美列强铺就的轨道,走自己的路,但每次倔强抗争的结果,无不以头破血流为代价,徐羽归来。
欧美列强挥舞的大棒如同不可跳越的魔棒,逼迫衰亡民族重新塑造着自己的形象,重新择取民族生存的道路。
为救亡图存，清廷自光绪二十七年开始,先后宣布实行“新政”和“预备立宪”，进行法制改革。
至宣统三年清帝逊位,变法共进行了十余年,仿西方资本主义法律制度建立了近代法律体系,中华法系转型进入近代化。
清末变法活动主要分为两个阶段,从1901年到1906年是“新政”时期,从1906年到1912年清朝灭亡为“预备立宪”时期,这两个时期为实现民族振兴、国家富强，进行了大规模的立法修律活动，促成了中国传统法律制度的大变革。
1
一、清末变法的历史意义
清末变法是中国早期现代化的终点,代表了中国的合法团体探求现代化道路的最高水准;它也是中国新一阶段现代化运动的起点,它以并非自愿的自我毁灭为代价,推动了辛亥革命后中国现代化运动的全面启动。
它是中国现代化运动历史上的里程碑和分界线。
洋务运动、戊戌维新、清末新政,是中国早期现代化运动中依次衔接,步步深人的三次改革尝试,构成了一个完整的现代化历程链条。
每一次改革运动,所昭示的都是渐次接近于现代化运动的终极目标,呈现出越来越接近,但却始终难以相交的历史态势。
洋务运动在短时间内通过大量金钱组建起来的看似豪华的近代化军队最终也被战争无情的证明了一切不过是南柯一梦，只新其貌、而不新其心的洋务运动注定无法改变历史的走向。
在甲午战争结束后，以康有为梁启超为首的资产阶级改良派登上了历史舞台，相对于洋务运动，戊戌变法真正涉及到了中国当时落后的最根本的原因——封建制度腐败落后。
作为第一次资产阶级改良运动，这无疑是资产阶级变革社会制度的一次勇敢尝试。
但是单纯依赖没有实权的光绪帝和忠奸难变得袁世凯，不懂得发动群众，注定了在付出了大量流血牺牲后换来的只是变法彻底的失败以及中国普通民众对变法的麻木不仁。
2从改革的内容看,清末新政涵盖了前此所有的改革的总和。
这场改革包括废除科举、创办新式学堂、奖励出国留学、兴建铁路、发展实业和社会福利事业、扩建新式军队、改革司法制度和巡警制度、创立地方自治和推行立宪政治等等。
伴随资本主义经济大发展而来的便是资产阶级政治觉悟的大萌生。
参政议政成为清末新政期间资产阶级的政治旨趣。
尽管因成份复杂,政治诉求参差不齐,有君主立宪与民主共和之分,但在改变君主专制统治,打破传统社会结构方面资产阶级是一致的。
其内容涉及政治、经济、军事、文化、外交等领域,可谓是一场全方位、深层面的改革运动。
3综上所述,清末新政是资本主义规律督导下的产物,是中国社会进步的推进器。
19世纪中后期,中国社会开出的资本主义列车在此得到供水、添煤而加速前行。
二、清末变法失败的原因
在经济上，就当时清政府所面临的财政、经济状况来看，难以负担新政的顺利运行。
清政府国库空虚，难以负担新政所需要的费用；当时外国资本主义经济已经渗透到中国工矿的各个部门，即使晚清政府采取了积极的经济政策，也难以解救危难中的经济。
在政治上，清政府及地方各级官员与立宪派相互抵触，失去了立宪派的支持，从而使自己更加孤立。
清政府“新政立宪”只是缓兵之计，“皇族内阁”的成立又一次表明满清政府压根儿就无意真正实行君主立宪，相当一部分立宪派看到了在满清贵族统治的封建国家要想实行像西方国家那样的君主立宪政体根本就是不可能的，于是他们被逼上了支持革命派的道路。
地方官吏对立宪的态度。
同时地方官员大都是自私自利之徒，在封建专制时代都得到了好处，因而他们对待预备立宪也以是否对其有利为标准。
在文化上，清末新政中出国留学的人在接受了西方资产阶级文化和政治学说后，对当时严重的民族危机感触深切，在他们依靠清政府救国无门时，最终走上了反抗清政府的道路。
清末废除科举、兴学堂使广大下层民众缺少文化归宿感，因此下层民众的民变阻碍了新政的实施。
晚清政府的政府腐败透顶，积重难返也成为新政顺利实施的一大障碍。
清末社会是一个贿赂公行和升官发财的社会，整个官场贿赂成风，腐败透顶，官员们整天忙于逢迎拍马，受贿行贿，搜刮民财，蝇营狗苟。
所以，“既增添了‘新政’的难度，也败坏‘新政’的形象”。
而“新政”中所编练的新军由于对清政府的不满，再加上新军中上层领导的影响，最终也走上了反抗道路。
4
三、清末变法对当代中国的启示
1王丽华：《解析清末法制改革及其现代意义》
2李敏：《试论清末改革》
3张礼恒、王希莲：《中国现代化运动史上的里程碑——论“清末新政”的历史地位》，江苏社会科学，1993年第3期
4常瑞：《清末新政的原因述论》
“改革的时代需要改革的历史学，正如革命的时代需要革命的历史学一样。
”清末新政是上个世纪大变革时代的政治革新运动，它与我国当前正在进行的体制改革虽然有本质上的不同，但作为力图在保持原有政治秩序连续性条件下的同种政治变迁的方式，二者必然在某些方面具有一致性。
因此，对当代中国的改革具有极大的借鉴意义。
1.把改革纳入法制轨道、依法治国
清末新政颁布了一系列的法律、法规、法令和章程,但这些只留于形式而不重视实质精神,最终成为一纸空文。
因此,在现代化建设中,一定要注重法制建设,将现代化建设纳入法制轨道,坚持以德治国和依法治国相结合,清除以人治国的流毒,切实保护各阶层人民的权利,创造一个安全、稳定、公平的社会环境,这样才能推进现代化建设的健康发展。
5
2.统筹兼顾政治、经济、文化体制改革
无论是经济还是政治,其发展都会受文化层面的制约,如果不进行思想文化上的变革,那么,变革也只能是昙花一现。
清末变法没有照顾到三者的协调发展,宪政改革使各种请愿运动与立宪活动合法化,从而提前把人们压抑多年的各种政治诉求在短时间内释放出来。
因此,当今政府改革应兼顾物质、制度和文化三个层面的协调发展,着眼于时代的要求和社会发展的趋向来恰当地选择改革的重点,找准突破口和关键环节。
3.政府改革重视民生，关注群众诉求
清政府的腐朽无能造成民不聊生，人民纷纷反抗清政府统治。
因此,今天的政府改革要注重实效,让民众切实感受到变革的好处,这样做有助于增加权威合法性;改革也不可好大喜功,急功近利,不考虑民众的承受能力和社会历史条件的制约,而强行实施力不从心的改革措施,使改革陷入失序。
4.改革要审时度势
清末变法在坐失改革良机后,才采取的适应性变革,而其消极、被动和盲目使得新政以失败告终。
因此,作为改革的实施政府,必须以一个积极地姿态去面对改革;作为政府的领导者,必须在危机的隐患阶段就能以敏锐的目光发现问题,在条件尚好的情况下从容改革,以免被动。
5.正确处理对外关系和外来文化
清政府“量中华之物力,结与国之欢心”，以牺牲民族利益为代价来换取帝国主义的支持,因而,遭到国民的唾弃,民心背离。
在纷繁复杂的国际关系中,应该有策略性的迂回,但更要有原则性的鉴定,时刻以国家和民族利益作为对外交往的第一准则,这样的政府才是人民希望看到的政府。
6
“以史为鉴可以知兴衰”。
清末新政作为中国近代化进程中的一次重要改革,对当今的现代化建设无疑有着重要的研究价值。
它能使我们认识一个后发国家现代化历程的艰难复杂,也能使我们更深入地理解现代化获得成功的各种制约条件,从而为我们更好地发展当今的现代化建设提供借鉴和经验。
参考文献：
虞和平.中国现代化历程[M].南京:江苏人民出版社,2003.
(美)周锡瑞.改良与革命———辛亥革命在两湖[M].北京:中华书局,1982.
(美)费正清.中国:传统与变迁[M].北京:世界知识出版社,2002.
公圣祥.清末法制改革与中国法制现代化〔J].江苏社会科学,1994,(6):25一30
邓保国.清末变法修律的历史思考=J].惠州学院学报(社会科学版),2003,(4):52一57.
傅建奇.从清末修律的局限性看中国对西方法律的借鉴[J].甘肃政法学院学报,2001,
沈江瑞.论清末修律的原因!价值及其局限性[J1.郑州航空工业管理学院学报(社会科学版),2005,(6):65一72
]张竞生.清末的法制改革及其历史意义[J].探索,1999,(4):111一113
5春杨：《论清末中国司法体制的转型及其历史启示》，政法论丛，2005年第2期
6李雪丽：《略论清末新政失败的原因及启示》，内蒙古农业大学学报，2010年第1期。