对英语语言学定义中的系统性分析及其应用研究(精)-精品

合集下载

系统功能语法及其在英语教学中的应用

系统功能语法及其在英语教学中的应用

系统功能语法及其在英语教学中的应用本文介绍了系统功能语法的含义以及如何灵活运用在英语教学中。

标签:系统功能语法语篇词汇教学语境当今语言学研究领域出现了一股强劲的后现代注意潮流,具体表现为语言学研究重点从词汇层面和句子层面移向语篇层面,从句法移向语义,以及从语言内部成分的静态研究转向语言与语言外部因素之间互动关系的动态研究。

在此背景下,系统功能语言学因其独到的功能主义和社会意义学视角,尤其是它对意义研究的重视,为越来越多的人所接受,同时也在语言教学以及其它人类社会活动领域取得了令人瞩目的成就。

一、系统功能语法的含义及特点20世纪70年代初,韩礼德在继承前人理论的基础上提出其系统功能语法理论(Systemic-Functional Grammar)。

系统功能语法理论包含了“系统语法”和“功能语法”两个部分。

系统功能语法是以系统语法为基础建立起的。

系统语法着重说明语言作为系统的内部底层关系,它是与意义相关联的、可供人们不断选择的、由若干子系统组成的系统网络,又称为意义潜势。

人们为了表达一定的语义,必须进行选择,即在语言的各个意义功能部分进行相应的选择。

功能的观点是系统功能语法的另一个方面,主要有三个方面的特点。

其一,系统功能语法是用来解释语言是如何使用的,它所关心的是语言是以何种形式组织到一起来,完成交际功能并满足人们的需要的。

其二,系统功能语法力图解释三种基本功能:概念功能、人际功能和语篇功能。

概念功能指的是语言对人们在主观世界中所发生的事,所涉及的人和物以及有关的时间地点等因素。

人际功能指语言所具有的表达讲话者的身份、地位、态度、动机及其对事物的推断等方面的功能。

其三,系统功能语法试图解释语言中任何一个成分在语言系统中的功能。

二、系统功能语法在教学中的应用韩礼德曾经说过“语音学和语言学均是课堂教师的后盾”。

语言学的地位不仅在于提高教师的职业水平,也在于增强教师对语言学习过程和所学内容的理解。

通过学习语言学,了解语言学的基本概念后,教师会对语言的本质理解得更全面,进一步明确语言教学的目的和特点,采取更为有效的教学方法,获得良好的教学效果。

《系统功能语法及其在话语分析中的应用》

《系统功能语法及其在话语分析中的应用》

《系统功能语法及其在话语分析中的应用》一、引言系统功能语法(Systemic Functional Grammar)作为一种语言分析方法,近年来在语言学领域受到了广泛的关注。

它不仅为语言研究提供了新的视角,而且在话语分析中发挥了重要作用。

本文旨在探讨系统功能语法的理论基础及其在话语分析中的应用。

二、系统功能语法的理论基础系统功能语法是由英国语言学家迈克·霍奇金森(Michael Halliday)提出的一种语言学理论。

该理论主张语言是一个复杂的系统网络,由一系列功能子系统组成,包括经验系统、逻辑系统和符号系统等。

在语言使用中,这些子系统相互联系、相互作用,共同构成了语言的意义。

1. 经验系统:经验系统是系统功能语法中最重要的部分,它关注语言如何反映现实世界中的经验。

经验系统包括两个子系统:及物性系统和语态系统。

及物性系统关注语言如何描述事物的性质和关系,而语态系统则关注语言的时态和体态。

2. 逻辑系统:逻辑系统是系统功能语法中负责组织信息的部分,它包括主位结构和信息结构等。

主位结构关注句子中信息的起始点,而信息结构则关注信息的组织和排列。

3. 符号系统:符号系统主要关注语言如何表达意义和关系,包括隐喻、转喻等修辞手法。

这些修辞手法使语言具有丰富的表达力和多样性。

三、系统功能语法在话语分析中的应用系统功能语法在话语分析中具有广泛的应用价值。

通过分析语言的组织结构、功能和意义,我们可以更好地理解话语的生成和解释过程。

下面将详细介绍系统功能语法在话语分析中的应用。

1. 分析话语的语态和时态:通过分析话语的语态和时态,我们可以了解说话者的态度和视角,以及说话时的语境和时间信息。

例如,使用进行时态可以表达一种持续的行动或正在发生的事情,而完成时态则强调动作的完成或结果。

2. 揭示话语的主题和结构:通过分析话语中的及物性系统和主位结构,我们可以揭示话语的主题和结构。

例如,在描述某个事件时,说话者可能会使用不同的及物性过程来描述事件的性质和关系,从而形成不同的主题和结构。

系统功能语言学理论在高中英语阅读教学中的运用

系统功能语言学理论在高中英语阅读教学中的运用

反思与展望
2、提升教师运用理论的素养和能力:教师应不断学习和掌握系统功能语言学 理论的相关知识和技能,提高其在课堂教学中的应用能力和效果。
反思与展望
3、结合其他理论和方法:在实践中,可以将系统功能语言学理论与其它教学 方法和理论相结合,取长补短,以更好地促进高中英语阅读教学的发展。
反思与展望
4、完善教学评价体系:在评价教学效果时,应充分考虑学生的阅读理解能力、 口语和写作水平的提高情况,以及教师运用理论的能力和教学效果等多方面因素, 综合评价教学效果。
任务型教学法在高中英语阅读教 学中的应用研究
一、引言
一、引言
随着全球化的不断深入,英语作为国际通用语言的重要性日益凸显。高中英 语阅读教学作为提高学生英语综合能力的重要环节,其教学方法的改革与创新一 直受到广泛。任务型教学法作为一种以学生为中心的教学方式,其在高中英语阅 读教学中的应用效果成为了一个值得研究的问题。本研究旨在探讨任务型教学法 在高中英语阅读教学中的应用,以期为高中英语阅读教学提供新的思路和方法。
一、小组合作学习概述
一、小组合作学习概述
小组合作学习是一种以小组为单位,通过分工合作、互相学习、互相帮助来 完成学习任务的教学方式。这种教学方式强调学生的主动性和参与性,旨在培养 学生的团队协作精神和自主学习能力。
二、高中英语阅读教学现状
二、高中英语阅读教学现状
传统的英语阅读教学往往以教师为中心,注重词汇和语法的讲解,而忽视了 学生的主动性和阅读理解能力的培养。这种教学方式导致学生缺乏阅读兴趣和阅 读策略,阅读能力难以提高。
内容摘要
运动智能是指人们运用身体来表达思想、情感和解决问题的能力。在英语阅 读教学中,教师可以运用运动智能理论帮助学生通过动作演示来理解阅读材料。 具体来说,教师可以鼓励学生通过肢体语言来表达阅读材料中的情节和人物性格; 组织角色扮演和情景模拟等活动,让学生在实践中深入理解阅读材料;以及通过 舞蹈、戏剧等艺术形式,让学生用身体语言来呈现阅读材料中的故事。

基于系统功能语言学谈谈外语教学

基于系统功能语言学谈谈外语教学

基于系统功能语言学谈谈外语教学【摘要】本文讨论了基于系统功能语言学在外语教学中的应用。

首先介绍了系统功能语言学在外语教学中的原理和方法,以及基于系统功能语言学的任务型教学模式。

接着分析了系统功能语言学的教学实践案例和与跨文化交际能力培养的关系。

最后探讨了外语教学中多模态教学的应用。

结论部分总结了系统功能语言学在外语教学中的价值,并展望了未来外语教学发展的方向。

系统功能语言学能够帮助教师更好地设计教学内容和方法,提升学生的语言学习效果和跨文化交际能力。

未来外语教学将更加注重学生的语言实际运用能力,并借助多模态教学方法来丰富教学内容。

系统功能语言学在外语教学领域具有重要的意义和应用前景。

【关键词】系统功能语言学、外语教学、原理、方法、任务型教学、教学实践案例、跨文化交际能力、多模态教学、价值、发展方向。

1. 引言1.1 系统功能语言学在外语教学中的应用系统功能语言学在外语教学中的应用主要体现在以下几个方面:帮助学生理解语言的交际功能,使他们能够在各种不同的语境中运用所学的语言知识。

通过系统功能语言学的教学方法,可以帮助学生更好地理解语言文化之间的差异,提高他们的跨文化交际能力。

系统功能语言学还可以通过任务型教学模式,让学生在实际交际中学习语言,提高他们的语言应用能力。

1.2 外语教学的背景和意义外语教学在现代社会中扮演着重要的角色,随着全球化的发展,人们对外语的需求越来越大。

外语教学不仅仅是为了满足日常交流的需要,更涉及到文化交流、经济发展、国际合作等方面。

随着我国对外开放的步伐加快,外语教学也越来越受到重视。

外语教学的背景和意义包括以下几个方面:外语已经成为一种重要的社会技能,无论是在工作中、学习中还是生活中,掌握一门外语都可以带来很多便利。

外语教学有助于拓宽学生的视野,增加他们对世界的了解,促进跨文化交流和理解。

外语教学也是一种全面提升个人素质和竞争力的途径,能够帮助学生培养自信心、沟通能力和适应能力。

浅析中学英语语法教学中的系统性问题

浅析中学英语语法教学中的系统性问题

浅析中学英语语法教学中的系统性问题--从动词的非限定形式用法谈起贵州省水城县杨梅中学李伟邮编:553016 Email:liuhuyunliwei@ QQ:525066924【内容摘要】:当前,由于方方面面的原因,中学英语语法教学在实践中显得支离破碎,繁难不堪,这不仅仅是严重制约了英语学习的有效性,而且也极有可能把学生学习英语的热情扼杀在起步阶段,本文主要就非限定动词的用法,虚拟语气,形容词并列使用等问题来对英语语法教学的系统性进行探索,以期能提高英语语法教学的有效性。

关键词:英语语法的系统性动词的非限定形式虚拟语气形容词并列使用知识的系统化和体系化从记忆理论上来说对于加强记忆效果是极其有帮助的,这一点是公认的。

在记忆任务比较频繁的英语学习中,如果我们在记住了众多单词,记住了众多的表达形式之外还得去记忆一些枯燥乏味的、各自独立的语法知识点实在是太强人所难了。

但在当前的英语教学中,由于方方面面的原因,这种现象可谓是层出不穷,给人以捉摸不定,难以应对的感受。

这不仅使学生对英语学习失去了兴趣,而且还使得英语学习的效率大打折扣。

下面我们就从高中的语法知识点—非谓语动词的用法开始对英语语法教学系统性问题进行探讨,以期能提高英语语法教学的有效性。

众所周知,英语中非谓语动词又称动词的非限定形式,它分为三种形式:1、动词不定式(to do);2、现在分词(doing);3、过去分词(done)。

虽然这三种不同的形式看似大相径庭,但在英语中却有着相同的语法功能。

从其定义上可知,这三种不同形式除了不能充当谓语之外,其它句子成份它们都可以扮演,例如:主语,宾语,定语,状语,宾语补足语等。

但相同的语法功能却并不意味着它们在使用方法和使用情况方面完全相同,按存在即为合理的逻辑分析,它们存在着就一定有其语言的必要性,为语言的表现力提供强有力的形式支持,所以这三种形式表达语言的意义,表达方式上一定存在着各不相同的作用。

这一点是所有英语学习者都感受和知道的,但问题是在处理它们具体的使用方式方法时,我们的见解和表述方式就不尽相同了,从而使对这一问题的理解变得纷繁难解。

第五章-系统功能语言学

第五章-系统功能语言学

第五章韩礼德为代表的系统功能语言学派韩礼德(M.A.K.Halliday)的系统功能语言理论是20世纪后半叶国际上最有影响的语言学理论之一,其旺盛的生命力显示,它加深了人们对语言的认识,并将在新世纪语言学研究中发挥更大作用。

本文从伦敦学派及其奠基人弗斯的理论研究对韩礼德系统功能语言学的启迪和传承关系谈起,对韩氏理论的几个发展阶段和主要观点、重要成员作一综合性述评,以理清它的发展脉络和理论奉献。

1.弗斯与伦敦语言学派伦敦学派奠基人弗斯曾在伦敦大学学院的语音系同著名语音学家琼斯(Daniel Jones,1881—1967)一起做研究。

1938年,他受聘于伦敦大学东方与非洲研究学院,并于1944年成为英国历史上第一个普通语言学教授。

弗斯的语言学理论是他在伦敦大学工作期间形成的,他和他的同事又长期在伦敦大学工作,因此以他为首的语言学派被称为“伦敦学派”。

这个学派与美国结构主义语言学、乔姆斯基生成语法学派、布拉格学派、丹麦的哥本哈根学派等同为20世纪语言学界最为人瞩目的语言学派(王宗炎1985:94)。

弗斯的学生韩礼德继承和发展了弗斯的语言学理论,并建立了新弗斯学派。

韩礼德在伦敦大学获得汉语语言文学学士学位后,于1947年到北京大学跟随罗常培教授学习汉语音系学、词典学和比较历史语言学。

后来师从王力教授研究现代汉语方言。

1949年回伦敦,被剑桥大学录取为博士研究生,导师便是伦敦大学东方与非洲研究学院的弗斯教授。

弗斯的语言学思想对韩礼德的影响特别大。

弗斯(1957)认为,语言中的意义(即使用中的语言项目的功能)非常重要,语言中言语产生的社会语境也非常重要。

弗斯受伦敦经济学院人类学教授马林诺夫斯基(B.Malinowski,1884—1942)语言研究的影响,强调言语使用的社会语境,其目标是根据马林诺夫斯基的“情景语境”(context of situation)建立一种语言学理论。

遗憾的是,弗斯自己没有到达这个目标。

对英语语言学定义中的系统性_图文(精)

对英语语言学定义中的系统性_图文(精)

第7卷第4期2008年7月漯河职业技术学院学报JournalofLuoheVocationalTechnologyCollegeV01.7No.4Jul.2008对英语语言学定义中的系统性分析及其应用研究张荣凡(河南职业技术学院,河南郑州450000)-争・・争・夸・・}・+・÷・・争・—争・—争・—争・争・夺・・争・・争・・}・夺・辱・・—争啼・争・—{,・÷_争-+・÷・÷・・争・夺・・争・夺・÷・牵・・}・÷・÷・・争・夺・夺・夺・夺・・争・幸・争・寺-・争・・争・・}・{-・・争・摘要:本文拟从英语的语言学定义、语言是任意的有声的符号系统出发,对其系统性作些分析,并结合当前英语教学的实际情况,着重研究了解英语的系统性的特点对学习英语的启示和帮助。

关键词:英语;系统;词性;功能中图分类号:H0文献标识码:A文章编号:1671—7864(2008)04—0094—02.・摹・{¨.夺・6・.・}・.各・.}・—争・÷・夺・.—}・・§・・}・・}・.}・夺.t}・.t}・・}・.t}・.t}・・各-—}・扫・E}・.c}・扫.—}・—t}・・§・・}・・}・÷・・}-・.t}・.t}・・c}・・}・・}-・争・÷・・}・-4}'--.4b・.t}・・—}・.—}・・}・+・语言是思维的外衣。

语言是反映人类认识客观世界的方式和对客观世界的认识。

语言的定义反映了语言最基本的特征。

关于语言的定义,目前为大多数语言学家所接受的是:Languageismana进行描述。

这在英语的旱期阶段表现得非常明显:形容词的性、数、格的变化取决于它所修饰的名词的性、数、格的变化。

因此,通过各种各样的形容词的帮助,使人们能对同一类事物加以个体的区分。

在对一个名词进行陈述时,人们如果一直重复说出这个名词就会产生累赘感。

系统功能语言学在大学英语写作教学中的应用研究

系统功能语言学在大学英语写作教学中的应用研究

教学资源:开发更多适合大 学英语写作教学的教材和教
学资源
教学理念:注重培养学生的 语言运用能力,提高写作水 平
教学评价:建立科学的评价 体系,促进学生写作能力的
提高
对教育者和研究者的建议与启示
加强系统功能语 言学的理论学习, 提高教学水平
注重培养学生的 语言运用能力, 提高写作水平
开展系统功能语 言学在大学英语 写作教学中的应 用研究,探索有 效的教学方法
语篇分析:分析文本的语篇结构,包括段落、句子、词组等
功能分析:分析文本的功能,包括信息传递、情感表达、观点阐述等 应用实例:通过实例展示语境与语篇分析在大学英语写作教学中的 应用
词汇与语法选择的教学实践
词汇选择:根据 语境和语义选择 合适的词汇
语法选择:根据 句子结构和语义 选择合适的语法 结构
语篇分析:分析 语篇结构,理解 语篇意义
强调语言的功能性,注重语言在实现各种功能时的特点和 规律
强调语言的跨文化性,注重语言在不同文化背景下的使用 和交流
强调语言的教学应用,注重语言教学在提高学生语言能力 方面的作用
P系A统R功T能3语言学在大学英语写
作教学中的实践
语境与语篇分析的应用
语境分析:理解文本的语境,包括文化、社会、历史等背景
研究对象:选取某高校英语专业学生作为研究对象,进行教学实验
教学效果:系统功能语言学在大学英语写作教学中能够提高学生的写作能力、语言表达能力和思 维能力
案例分析:选取典型案例进行分析,展示系统功能语言学在大学英语写作教学中的实际应用效果
P系A统R功T能5语言学在大学英语写
作教学中的挑战与展望
教学中存在的问题与挑战
语境层次:研究语言使用 的社会、文化、心理等背 景因素

语篇分析之系统功能语言学中语篇功能的运用

语篇分析之系统功能语言学中语篇功能的运用

语篇分析之系统功能语言学中语篇功能的运用语篇分析之系统功能语言学中语篇功能的运用【摘要】语篇分析作为目前语言学家们常探讨的一个课题,具有广泛的应用领域,同时系统功能语言学作为世界语言学派中的两大阵营中的功能派的一个重要组成部分,有很多深层的学习理论,尤其是语言的三大元功能,被各个学科领域广泛应用。

本文就系统功能语言学中语言的三大元功能之语篇功能在做语篇分析中的具体应用做了简要的介绍。

【关键词】语篇分析;系统功能语言学;语篇功能,一、语篇分析的简要介绍语篇分析是语言学的一个重要的领域,不同学派对于语篇的研究方法也有所不同,但是总体的说来,语篇分析对于语篇和语境的具体关系紧密联系了起来,包括说话者的目的,具体语篇所处的环境、背景等等,都属于语篇分析的范围之内。

说到语篇分析,我们首先就要了解什么是语篇。

语篇是高于句子层次的一个语言单位。

在现实生活中人们不是随意的将毫无关联的单词或是词组组合在一起,而是带着一定的目的进行交际,而且在交际过程中,能够表达一个连贯的、整体的意义。

这就看出了语篇的一个重要特征:连贯性,即语篇之中各个成分是连贯的,不是彼此无关的。

Leech曾这样的定义语篇(discourse):“语言使用情况的概括用于,即最为交际行为结果语言”。

韩礼德和哈桑将语篇看作是一个语义单位,韩礼德对语篇下的最简单的一个定义就是具有功能的语言。

许多学者对于“语篇”这一词的使用范围也有分歧,有些学者认为语篇既可以指口头的语言,也可以指书面的语言,而有些学者则认为语篇的范围仅仅局限在书面语言的范围上。

本文所指的语篇,指的是上一种情况,即口头和书面语言的集合体。

通常情况下,我们认为语篇是由一个以上的话语或是句子构成的,在句法上是有组织的,同时在交际过程中又是独立的。

二、系统功能语言学中篇章功能的简要发展史系统功能语言学最初起源于布拉格学派,经由马林诺夫斯基、弗斯的开创和发展,由弗斯的学生韩礼德继续继承发展,发扬光大,成为了世界语言学中极为重要并且不可或缺的一支。

英语科技语篇中的系统功能分析

英语科技语篇中的系统功能分析

英语科技语篇中的系统功能分析中文本文从系统功能的角度研究了英语科技语篇中名词化这一现象,论述了名词化如何帮助英语科技语篇实现其概念、交际和语篇三大元功能的,揭示了系统功能方法是分析科技语篇交际的重要方法。

名词化现象一直是许多前辈专家学者关注的问题。

但是多是着重于句法层上对名词化的探讨。

以韩礼德为代表的系统功能语言学家们虽然把名词化视为情景语境中交际者对词汇语法的选择,但是他们往往是偏重于语式对名词化的决定作用。

本文通过对英语科技语篇中的名词化的大量实例研究发现,名词化实际上是各个情景语境参数共同作用的产物。

名词化作为意义潜势被科技语篇交际者所选择,成为英语科技语篇中常用的表达方式,与其词汇语法特点和其在科技语篇中所体现的功能密不可分。

在对此进行论证的过程中,本文大量使用其他学派的理论作为对主题论点的理论支撑,对韩氏系统功能理论与其他学派理论对话的可能性作了初步的尝试。

全论文共分五章。

第一章简介全文,引入名词化这一基本概念,语料范围以及简介系统功能语法理论。

第二章讨论名词化的概念意义。

指出名词化与其对应一致式小句是同一经验的不同的词汇语法体现:明示或暗含。

这种不同的词汇语法体现与名词化在特定的情景语境下所承担的功能密切相关。

在此基础上,第三、四两章从语篇交际的视点对名词化在英语科技语篇的功能进行了研究,从而指出名词化是科技语篇发话者实现语篇联贯、建立和维持参与者角色关系的一种策略。

第五章总括全文,指出系统功能理论是分析语篇中语言现象的有力工具,名词化的系统功能分析可作为此种研究的参照。

同时在教学领域,指导学生以系统功能的视点理解科技语篇中名词化及其他的语言现象不失为一良策。

译文The thesis is an investigation and analysis of nominalization in the texts of EST (English for Science and Technology) within the framework of systemic-functional approach. The objective is, on one hand, to argue how nominalization realizes the metafunctions of the texts of EST; on the other hand to reveal the fundamental importance of the systemic-functional approach to the communication between the interactants in the genre of science and technology.Different from other schools of linguistics, systemic-functional linguistics considers language as a social semiotic, a network of hierarchical systems from which the speaker selects options to communicate meaning in the particular context of situation. By this way, lexico-grammatical choices correlate the contextual factors through the medium of function they perform in the particular situation. Therefore, systemic-functional approach provides a very useful base for the interpretation of various linguistic phenomenon. As is defined by its nature, objectivity is the goal ofthe texts of EST. Nominalization serves as a strategy in achieving the goal by realizing the metafunctions of the scientific texts. Nominalization has been the resource of discussion by the linguists and scholars within the sytemic-functional field. It is generally argued that nominalization is a lexico-grammatical choice primarily determined by mode. However, the present analysis of nominalization in the texts of EST shows that the link between the lexico-grammatical choice of nominalization and contextual factors appears to be more complex. In the contextual setting of science and technology, nominalization is determined by the interplay of the contextual factors through the medium of three metafunctions they realize in the texts. At the same time, our analysis attempts to show that though systemic-functional approach provides a useful theoretical framework for analysis of linguistic phenomenon, it is not exclusive. Actually many theories from other schools of linguistics can be brought into the framework as the supportive evidence of the foregoing analysis. There are altogether five chapters. The first chapter is an introduction leading in the concept of nominalization, the scope of the texts of EST under analysis and the general description of the systemic-functional approach. The second chapter discusses the ideational meaning of nominalization with reference to the concept of congruence. It points out that nominalization and the corresponding clause structure share the same ideational content which they represent in a different way, i.e. implicitly or explicitly. This different ways of representation lead to the different functions cominalization serves in the texts of EST from the congruent clause structure. Based on the discussion, Chapter 3 and 4 investigate how nominalization realizes the metafunctions in the texts of EST. In the analysis, we regard the text of EST as the interactive medium through which the intreactants exchange information. In pursuit of the success of communicating the information within the setting of EST, information producers use nominalization as a strategy to create the coherence of the texts and establish and maintain the relationship between the participant roles. In interpreting the functions of nominalization, we apply various theories other than functional grammar, such as co-operative principle, textual rhetoric principle, politeness theory, etc.to strengthen the points we propose. Chapter 5 is a conclusion which generalize the whole dissertation and points out that the systemic-functional approach to nominalization can be applied to the interpretation of other linguistic phenomenon and may shed some light on the pedagogy as well.。

系统功能语言学在大学英语教学中的应用_系统功能语法

系统功能语言学在大学英语教学中的应用_系统功能语法

系统功能语言学在大学英语教学中的应用_系统功能语法摘要:本文探讨了基于系统功能的语言学在大学英语教学中的应用。

首先介绍了系统功能语言学的理论依据及相关概念,然后针对大学英语教学中的几个层面来讲述了该理论在实践中的应用。

其中包括语言学习的原则、教学研究、课程设计、教学资源开发、课时规划等。

最后,总结归纳了系统功能语言学的优点,指出它可以为大学英语教学带来一定的变革和改革,以及一定的创新空间。

关键词:系统功能语言学,大学英语教学,语言学习原则,教学研究,课程设计,教学资源开发,课时规划正文:系统功能语言学是20世纪70年代发展起来的一门语言学,其理论依据是人类语言行为交际的结构性能。

通过系统功能语言学,可以更好地理解语言在交际中的作用以及如何参与语言交际。

系统功能语言学的应用有助于更好地运用强公式文体的特点来教授英语,它可以帮助学生更好地掌握语法、句式和文体,增强学生的语言表达能力。

在大学英语教学中,应该注意采用系统功能语言学的思想。

首先,教师应该注重把握语言学习的原则,从而使学生能够更好地理解和应用语言。

其次,教师应该注重教学研究,在教学中加强语言学习的实践性,更好地掌握语法、句式和文体,培养学生的写作能力。

此外,在课程设计时,要考虑语言学的角度,运用系统功能语言学的理论指导课程设计,以实现有效的学习效果。

另外,教师还应该善于开发各类教学资源,并运用系统功能语言学视角来安排课时。

总之,系统功能语言学在大学英语教学中有很好的应用前景,它可以为大学英语教学带来一定的变革和改革,以及一定的创新空间。

系统功能语言学的理论在大学英语教学中有许多应用。

首先,教师可以利用系统功能语言学来把握语言学习的原则和方法,进行合理有效的新技能教学。

如将语言交流任务设计成一个活动,通过此类活动能够使学生们理解、记住和掌握语言表达的正确方式,并获得语言技能能力。

其次,系统功能语言学在教学研究中也有重要作用。

教师可以运用系统功能语言学的原理,通过考察文本的结构性能,分析它包含的信息,从而将学习的内容、教学的方法和目标进行有效的协调。

从语言的系统性看大学英语教学

从语言的系统性看大学英语教学
Hyland, 2005:30
从语言知识与技能到语言交际能力 语言技能的内涵 外语能力发展研究 对外语教学与测试的启示
外语能力发展研究
从微观上看
听说读写是互动的,如:
Implicit vs. explicit vocabulary learning Inaccuracy in production related to inability of
外语能力发展研究
从宏观上看:一个关于中介语的比喻
外语能力发展研究
从宏观上看:一个关于中介语的比喻
从语言知识与技能到语言交际能力 语言技能的内涵 外语能力发展研究 对外语教学与测试的启示
interactive and potentially simultaneous plans and text are constantly evaluated in a feedback loop …
Cited in Hyland, 2005:25
写的能力
从交际能力的角度看
Writing as a situated act
Communication in the Real World: An Introduction to Communication Studies
听的能力
从交际能力的角度看
Form and content of input shaped by output
Selection of input determined by output task
说的能力
作为产出性技能
Phonetic and phonological production Vocabulary and Morphological production Syntactic production Discourse and style/register production

对英语语言学定义中的系统性分析及其应用研究(精)

对英语语言学定义中的系统性分析及其应用研究(精)

第7卷第4期2008年7月漯河职业技术学院学报Journal of Luohe Vocati onal Technol ogy CollegeVol . 7No 14Jul 12008对英语语言学定义中的系统性分析及其应用研究张荣凡(河南职业技术学院, 河南郑州450000摘要:本文拟从英语的语言学定义、, 并结合当前英语教学的实际情况, 关键词:英语; 系统; 词性; 中图分类号:::1671-7864(2008 04-0094-02, 语言是反映人类认识客观世界的方式和对客观世界的认识。

语言的定义反映了语言最基本的特征。

关于语言的定义, 目前为大多数语言学家所接受的是:Language is a syste m of arbitrary vocal sy mbols used f or hu 2man communicati on . 英语的语言学定义为:英语是任意的有声的符号系统。

作为一种高度发达的语言, 英语的系统性, 有声的和任意的特征在语言应用中表现得非常明显。

因此, 对英语的基本词类构成以及对以基本的词类为基础, 复杂的英语句法是如何再次体现英语的系统性的分析, 有助于提高英语学习者学习英语的效率。

下面试具体分析一下英语的基本词类和句法系统的关系。

一、第一个基本的子系统:名词及以其为中心的其他词类构成的子系统在英语中名词是一种很重要的实词。

这一点可以从哲学上找到其依据。

唯物主义认为:世界是物质构成的。

作为认识的主体, 人在认识客观世界时, 首先要对客观事物命名, 只有这样才能对具体的或抽象的事物进行描述, 这就是名词产生的根源。

随着人类认知的发展, 人们需要区分同一概念下的同类事物的不同个体。

由于同类事物是在同一个概念下———即同一个语义场中, 因此通过上下义词只能区分类名词而不能把同一个事物的各个个体区分开来。

也就是说, 名词的细致区分不能依靠名词来进行。

为了适应名词细致区分的需要, 形容词———名词的修饰词应运而生。

浅谈系统功能语法语篇分析在大学英语教学中的应用

浅谈系统功能语法语篇分析在大学英语教学中的应用

浅谈系统功能语法语篇分析在大学英语教学中的应用"论文关键词: 系统功能语法语篇分析大学英语教学应用论文摘要: 韩礼德创立的系统功能语法是近年来颇受瞩目的一种语篇分析理论。

本文用系统功能语法语篇分析理论来分析例文中的情景语境、主位结构模式、及物性分析,使功能语法和大学英语教学相结合,培养学生自主构建语篇意义、体会语篇深层含义的能力。

一、前言《大学英语》是我国高等院校非英语专业本科学生的必修课。

该课程的目的,主要是“培养学生具有较扎实的英语语言基础和较强的英语综合应用能力”。

在国家教育部高教司2004年1月颁布的《大学英语课程教学要求》(以下简称《教学要求》)里多次提到课程设置“要充分体现个性化”,“考虑不同起点的学生”,要“培养学生的语综合应用能力,特别是听说能力”,应“充分调动教师和学生两个方面的积极性”和“重视教师的面授辅导作用”。

长期以来的大学英语课堂教学多是以语法讲解为中心、语音和词汇练习为形式的综合讲解课,这种教学方法忽略了语篇的整体性,从而影响了学生对文章的整体理解和信息把握。

英语学习者和研究者都明白,正如一个单词在不同的句子中可以有不同的意义和不同的句法功能一样,一个句子在不同的语篇和语境中也会有不同的表意作用和交际功能,如果不把句子放到一定的语言环境中去考察,那就无法确定其真正的意义。

所以英语教师在教学中不能仅仅使用以句子语法分析为主的传统教学模式,而要从“语篇”的角度来分析交际中的语言,研究语言与它的使用情景(即语境)之间的关系。

二、系统功能语法语篇分析模式系统功能语言学的产生为语篇分析提供了一个很好的理论依据。

韩礼德创立的系统功能语法是近年来颇被瞩目的一种语篇分析理论。

根据韩礼德的观点,所有文化都会在语言中反映出一些具有普遍意义的元功能或纯理功能(Metafunction),即概念功能(Ideational Metafunction)、人际功能(Interpersonal Metafunction)和语篇功能(Textual Metafunction)。

系统功能语言学在大学英语教学中的应用(优质论文)

系统功能语言学在大学英语教学中的应用(优质论文)

系统功能语言学在大学英语教学中的应用摘要:本文从语言学的理论出发,探讨了现代外语教学中系统功能功能语言学的重要应用。

传统的英语教学模式侧重句法分析及语言讲解,系统功能语言学框架下的理论分析为英语教学提供理论框架,并且能够改进和提高教学效果,对大学英语教学改革有着深远意义。

论文关键词:系统功能语法,大学英语教学,翻译,写作0.引言大学英语如今越来越受到国家教育部的重视和关注,在2004年国家教育部颁布的大学英语课程教学要求>>中提出“培养学生的英语综合应用能力,特别是听说能力”,“充分调动教师和学生两方面的积极性”和“重视教师的面授辅导作用”。

这需要教师在教授过程中着重培养学生运用语言进行表达和理解的能力。

本文集中讨论系统功能语言学视角下,功能语言学在大学英语教学中的应用。

在英语教学中充分利用功能语言学理论,可改进和提高教学效果,对大学英语教学改革有着深远意义。

1.系统功能语言学研究韩礼德(Halliday)创立的功能语言学由二部分组成:系统和功能。

因此,系统功能语言学有时也被人们称之为"系统功能语法","系统语言学","功能语言学","系统语法","功能语法"等.虽然这些概念在理论上有着比较明显的差别,但在具体使用时,却往往被人们视为相同意思.Halliday(2001)认为语言系统的使用和形成是根据人们在具体使用时需求的不同而最终形成的,因此他认为语言具有功能性.也就是说,语言是为满足人们的需求而最终演变和发展的,就这些需要而言,语言的组织也具有功能性.其中系统语法为基础,着重说明语言作为系统内部的底层关系,它是与意义相关联的、可供人们不断选择的、由若干子系统组成的系统网络,又被称为“意义潜势”。

(胡壮麟,朱永生,张德禄1989:5)功能的观点是系统功能语法的另一个方面,其核心是“纯理功能”或“元功能”的思想,即概念功能(Ideationalfunction)、人际功能(Interpersonalfunction)和语篇功能(Tuxtualfunction)。

从系统功能语言学角度看语法在外语教学中的应用

从系统功能语言学角度看语法在外语教学中的应用

从系统功能语言学角度看语法在外语教学中的应用发表时间:2016-08-04T17:18:29.850Z 来源:《中国科技教育(理论版)》2016年6月作者:苏可[导读] 系统功能语言学是以语言功能为中心的语言学理论。

本文从系统功能语言学的系统语法和功能语法理论出发,探讨语篇语法在外语教学中的应用。

苏可湖南环境生物职业技术学院 421005摘要系统功能语言学是以语言功能为中心的语言学理论。

本文从系统功能语言学的系统语法和功能语法理论出发,探讨语篇语法在外语教学中的应用。

关键字系统功能语言学外语教学语法学习当代语言学理论分为两大部分:一是以Haliday为代表的以人类学和社会语言学作为指导思想的功能语言学,它研究人们如何在现实生活中使用语言和用语言进行工作;二是以Chomsky为代表以哲学及心理学作为指导思想的形式语言学,它研究理想化的讲话者如何做出各种复合语法的句子。

基于这两种语言学流派,在20世纪70年代展开了一场是“完全以语言形式”还是“完全以意义为中心”的教学激战。

然而Halliday认为,建构功能语法是为了可以给英语教学语篇分析提供一个理论框架。

系统功能语言学是当今语言学研究的一个主要流派,它致力于解决有关语言的和与语言使用有关的问题。

Halliday经过不断分析得出,语篇分析不能代替语法分析,没有语法分析的语篇分析根本不能算是分析。

这一理论与Chomsky的转换生成语法理论形成了鲜明的对立。

一、系统功能语言学(一)系统语法在Halliday看来,正如结构表示深层的横组合关系一样,系统代表深层的纵聚合关系。

纵聚合关系是首要的,因为这种关系构成了语言中基本的深层关系。

在一个系统网络中,两个系统可以是没有依赖关系而并存,也可有依赖关系的。

由此可见,应用系统思想可帮助学生构建完整的语法知识框架。

比如,学生在学习名词从句时,总混淆定语从句和同位语从句,宾语从句和表语从句,究其原因是学生对潜势把握不恰当。

系统理论在英语教学中的运用

系统理论在英语教学中的运用

摘要:近年来,在素质教育背景下,我国高等院校拥有前所未有的历史性机遇,也面临着一定的挑战。

对于英语教育教学而言,加快推进英语教育教学改革势在必行,英语作为我国高等院校基础课程的一个重要组成科目,对促进学生的个人全面健康发展起着十分关键的作用。

本文首先阐述了系统理论的相关概念,然后基于系统理论实现了高校英语教育教学设计。

针对当前高校大学英语教学设计中存在的问题,提出了提升高校英语教育教学系统设计的具体策略,希望本文的研究能够为教育领域相关人士提供一定的借鉴。

关键词:系统理论高校英语教育教学设计引言在全球经济一体化背景下,各个国家之间加强了沟通与往来,英语作为最重要的世界通用语言,在国际交流中发挥着重要的作用。

高校作为人才培养的摇篮,如何培养出符合时代发展需求的优秀英语人才,已经成了一个重要的议题,摆在了高校教育者面前。

系统理论强调了在英语教学过程中各个组成因素之间的相互作用,依据系统理论完成高校英语教育教学设计,有助于提高英语教学质量,进一步规范我国教学工作的开展。

一、系统理论概述第一,系统理论的内涵与特点。

所谓的系统是指由一系列单个因素共同形成的特定的整体系统,具有反馈性、目的性、关联性、适应性等特点。

依据系统理论,完成由多种教学要素组成的英语课堂教学设计,平衡好各因素之间的关系,为英语教学提供科学客观的依据。

第二,教学理论设计的特点。

英语教育教学的本质在于为社会输送满足社会发展需求的人才,教育教学是师生共同参与的、有目的性、有组织性的人才培养实践活动。

教育教学设计都是在课堂教学前,人为地对教学发展情况进行一定程度的干预,使得教学朝向一个预定的目标方向发展。

教学设计从总体来看,具有创造性、超前性、差异性等特点,教学设计需要以一些理论作为支撑。

系统理论能为教学设计提供一个文化性、认知性、系统性的原则,使得教学设计更加特殊和复杂,系统理论在教学设计中的应用具有一定的可行性和必要性,有助于平衡教学设计中各个要素之间的冲突,将整体教学功能发挥到极致。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

对英语语言学定义中的系统性分析及其应用研究(精)-精品2020-12-12【关键字】英语、情况、空间、地方、认识、系统、整体、现代、发展、提出、了解、研究、特点、位置、关键、基础、需要、方式、作用、结构、主体、反映、关系、分析、把握、指导、帮助、发挥、取决于、扩大、适应、实现、提高、中心、系统性、复杂性漯河职业技术学院学报Journal of Luohe Vocati onal Technol ogy CollegeVol . 7No 14Jul 12008对英语语言学定义中的系统性分析及其应用研究张荣凡(河南职业技术学院, 河南郑州450000摘要:本文拟从英语的语言学定义、, 并结合当前英语教学的实际情况, 关键词:英语; 系统; 词性; 中图分类号:::1671-7864(2008 04-0094-02, 语言是反映人类认识客观世界的方式和对客观世界的认识。

语言的定义反映了语言最基本的特征。

关于语言的定义, 目前为大多数语言学家所接受的是:Language is a syste m of arbitrary vocal sy mbols used f or hu 2man communicati on . 英语的语言学定义为:英语是任意的有声的符号系统。

作为一种高度发达的语言, 英语的系统性, 有声的和任意的特征在语言应用中表现得非常明显。

因此, 对英语的基本词类构成以及对以基本的词类为基础, 复杂的英语句法是如何再次体现英语的系统性的分析, 有助于提高英语学习者学习英语的效率。

下面试具体分析一下英语的基本词类和句法系统的关系。

一、第一个基本的子系统:名词及以其为中心的其他词类构成的子系统在英语中名词是一种很重要的实词。

这一点可以从哲学上找到其依据。

唯物主义认为:世界是物质构成的。

作为认识的主体, 人在认识客观世界时, 首先要对客观事物命名, 只有这样才能对具体的或抽象的事物进行描述, 这就是名词产生的根源。

随着人类认知的发展, 人们需要区分同一概念下的同类事物的不同个体。

由于同类事物是在同一个概念下———即同一个语义场中, 因此通过上下义词只能区分类名词而不能把同一个事物的各个个体区分开来。

也就是说, 名词的细致区分不能依靠名词来进行。

为了适应名词细致区分的需要, 形容词———名词的修饰词应运而生。

分析英语的形容词的构词方式:adjective, ad —, 表示“加于———上”的前缀, ———ject 为词根, 表示“说出, 拿出”———ive 表示名词后缀, 它的构词说明形容词的最初的功能就是对事物的性质、大小、颜色、新旧的区别, 意即形容词的基本功能就是对名词进行描述。

这在英语的早期阶段表现得非常明显:形容词的性、数、格的变化取决于它所修饰的名词的性、数、格的变化。

因此, 通过各种各样的形容词的帮助, 使人们能对同一类事物加以个体的区分。

在对一个名词进行陈述时, 人们如果一直重复说出这个名词就会产生累赘感。

如一个人先说:“I bought a book yesterday . ”他如果接下来说:“The book is inter 2esting . ”听者还无所谓, 但如果他接下来的陈述中还要重复“the book ”, “The book is written byM r . Johnson . ”“The book is written in English …”听者会因“book ”太多而听得不舒服, 说话人也会重复过多。

因此需要用一个简单的单词来代替它。

在这样的情况下, 代词的出现就是为使话语简洁, 避免不必要的重复。

从构词法上看代词p r onoun :p r o —“代替”、noun —“名词”。

代词的基本功用一目了然。

名词和名词之间不是一直作为单个独立存在的, 名词和名词之间有各种各样的关系存在着。

介词的出现正是为了实现这种链接的需要。

作为一种虚词, 介词的主要功能就是表示前后名词之间的关系, 如我们可以通过in, on , under, behind, 把a book 和a desk 的位置关系说清楚。

因此, 介词在体现名词之间关系方面的作用十分重要。

再分析介词的构词法:p repositi on:“p re —”表示“前”的前缀, “positi on ”表示“位置”。

Prepositi on 的最初含义即是“置于一个位置(名词表示的词或词组之前的词”。

所以又有语法学家叫它“前置词”。

在英语教学及学习中, 对介词的基本功能的理解十分重要, 因为作为一种虚词, 介词本身没有太多的词汇意义, 它更多的体现的是一种关系。

作为介于词中的词, 它的词汇意义要受相邻的实词的限定。

因此, 同一个介词出现在不同的词前面, 它的具体意义也就不同。

如:in 在in English, in pen, in su mmer, in blue shirt, in s ome case 中的含义分别为“用…语言”, “用…工具”, “在…时候”, “穿…”, “在…情收稿日期:2008-01-18作者简介:张荣凡(1970- , 女, 河南职业技术学院讲师, 高级职业指导师。

第4期张荣凡:对英语语言学定义中的系统性分析及其应用研究95况下”。

所以, 介词的词义很灵活, 在遇到含有介词的句子时, 要从介词的邻近词推断其意义。

人们对名词的描述不仅包括性质、形状、颜色、大小等, 还包括对数量的描述。

由于客观世界中的具体事物是个体组成的整体, 我们日常生活运用的只能是整体中的个体或部分。

因此, 如果没有数词的帮助, 实际运用中的话语不能表达确切的含义。

交换或交易等商业行为更无从谈起。

因而, 数词的功用也是对名词进行描述和限定。

在这个意义上, 数词又叫做数量词或数词性形容词。

如:(buy three books,(build five houses, (It ’s six o ’cl ock 中, three, five, six 都起的是对其后的名词的数量上的描述作用。

概括起来, 在以名词为中心的子系统中, 形容词、介词、代词遵循一定的规则发挥不同的功用。

至于冠词, 它的出现较晚, 是为了帮助人们区分所说的事物是有定的还是无定的。

根据英语史上的说法, 不定冠词a, an 和one 是同源词, the 则和this, that 同源。

因此, 的词。

, 容词。

, 语, 不定式短语。

如:a desk made of wood, a house t o let, a bird in the tree, the man who is talking with M r . B lack 等。

后来, 为了达到语言简洁的目的, 人们开始把某个名词转化为形容词去修饰另一个名词, 于是出现了越来越多的名词作定语的现象。

如:paper fl ower, st one house, boy friend, woman doct or 等。

二、第二个基本的子系统:动词及以其为中心的子系统唯物主义哲学指出, 世界是物质的, 物质是运动的。

因此, 以名词和动词为两大依据, 英语的句法结构分为主语部分和谓语部分。

主语部分提出客观世界的一个现象———抽象的或具体的, 以名词或名词性的词组来表示, 谓语部分———由动词组成的结构加以说明。

物质的运动包括绝对运动和相对静止。

因此, 英语的动词相应地分为动态动词和静态动词。

动态动词表示明显的运动, 有过程的特点, 因而有进行式。

静态动词表示感觉、所属、存在等不明显的运动, 一般不用进行式。

另外, 有些动词必须有其运动的目的, 就是说这类动词需要一定的物来承受这个动作, 因而是及物动词。

有些动词本身意义完整, 它表示的动作只能及于自身, 而不需要其他的承受者, 即是不及物动词。

同一个运动也有轻重, 缓急之分。

因此, 副词———ad 2verb, ad —“附加”———于“verb ”—动词, 它的最基本的功能就是对动词加以修饰。

试举一例:如果有三人同时在一个地方走(walk , 通过sl owly, fast 和leisurely 的修饰作用, one is walking slowly, another is walking fast, the third is walking lei 2surely 。

我们很容易辨别出三种不同的walk 。

动词本身的复杂性, 加上副词的位置的灵活性, 就使动副结构这个子系统在运用中很复杂。

三、对英语学习的启示在语言的学习和应用中, 初学者甚至中级程度的学习者, 由于不能从整体的角度, 即从英语的语言学的定义中的系统性出发来认识这门语言, 因此经常犯词类搭配不当的错误。

从系统的角度出发, 对英语的基本词类的主要特征及其在英语语言的系统中的主要功能做些分析, 有助于了解英语的特点, 并在学习中得到启迪和帮助。

对英语的系统性的了解, 同样有利于高级英语学习者。

英语的学习过程是一个从简单到复杂的过程, 即从简单句基本结构的学习到复合句的复杂结构学习的过程。

复杂的句子是在简单句的基础上扩大的, 因此, 各种从句只不过是某一个句子成分的扩大化、复杂化而已。

由于名词可做主语、宾语、表语和同位语, 、宾语从句、表语从句、含义。

, 构, , , 即非限定动词的用法。

从英语的系统性中我们知道, 英语句式中, 谓语是用动词表示的。

如果一个动词没有相应的名词形式来作主语或宾语, 在具体的使用中, 它必须改变自己的形式, 即变作动名词或不定式。

虽然动词的这两种变化形式仍保留有动词的特点———可以有自己的宾语, 可以被副词修饰, 但它同时也是失去了动词的基本特征———做谓语动词。

不定式的词性不再是动词, 这就给了它很大的活动空间, 除去不能用作谓语动词, 它可以灵活地用作主语、宾语、表语、定语和状语。

同样, 动名词由于具有名词性, 可以作主语, 可以作动词宾语, 可以作表语, 还可以作介词宾语。

再看分词, 分词是从动词中分化出来的起形容词或副词作用的词, 这个特点决定了分词的功能主要是对名词或动词起修饰作用, 在句中做定语或状语。

如:I get an interesting book;W alking thr ough the woods, we hear the birds singing hap 2p ily 。

由于基本上失去了动词的特点, 分词除了不能在句中用作谓语外, 也不能像不定式和动名词一样用作主语或宾语。

非限定动词只有在句子中运用时才存在, 它们是一种变化形式, 而不是基本词类。

综上所述, 可以看出, 英语学习者应该按照英语的本来面目来学习, 从语言的系统性的角度出发, 这样才能从宏观上来把握这门语言, 从而在学习中取得事半功倍的效果。

相关文档
最新文档