利奈唑胺的区别PPT课件

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

利奈唑胺的定义
• 是继磺胺和喹诺酮后,第三类结构全新的合成抗菌药 • 属于噁唑烷酮类抗菌药 • 影响细菌蛋白质合成起始阶段; • 与其他抗菌药几乎无交叉耐药;
• 良好的抗菌活性,全面覆盖了革兰G+球菌
• 被认为是解决G+菌多药耐药的新方向和新希望
利奈唑胺的抗菌谱
利奈唑胺的用法
区别一
利奈唑胺注射液的价格
•你怎么选呢?
SUCCESS
THANK YOU
2019/7/30
经典ZEPHyR研究显示, 治疗MRSA院内肺炎利奈唑胺的临床疗效均优于剂量优化的
万古霉素
90% 80% 70%
83.3% 69.9%
80.1%
利奈唑胺 万古霉素
67.8%
60% 57.6%
54.8%
50%
46.6%
44.9%
40%
30%
20%
10%
0%
成功/治愈 成功/治愈+改善 成功/治愈 成功/治愈+改善
• Clinical Therapeutics/Volume 36, Number 9, 2014
• SCI 影响因子2.95
结果: This phase4 clinical trial conductedin patients with MRSAconfirmed nosocomial pneumonia revealsthat lin ezolid- compared with vancomycin-treated patients had
had increased HCRU and costs. In summary, linezolidmay be a cost-effective treatment strategy in MRSA-confirmed nosocomial pneumonia.
• 此项研究根据IV期、双盲、随机、活性对照、多中心临床
• 比较利奈唑胺和万古霉素治疗MRSA所致院内获得性肺炎
• (包括健康护理相关性肺炎)的疗效及安全性。共入选
156个研究中心,
• 入选1225例患者,448例确诊MRSA肺炎,其中339例患
者符合条件纳入首要分析。
• 主要终点是评估PP人群研究结束(EOS)时临床疗效。
• 发表于clinicalinfectiousdiseawk.baidu.comes,影响因子8.9
试验数据,进行事后分析。对比利奈唑胺与万古霉素治疗 的MRSA NP住院患者结果,展开疗效和不良事件的卫生
经济学分析。总体而言,利奈唑胺与万古霉素治疗组之间 的HCRU和总体支出相似;利奈唑胺组与万古霉素组相比
,药物支出显著更高,但透析支出显著更低。出现肾功能
衰竭的患者相较于未出现者,总体治疗费用高。随机接受
区别四
利奈唑胺注射液的不良反应
恒捷
• 不良反应基本一致,主要在
于发生不良反应的概率有细 微差别
斯沃
• 1、可以引起血小板减少 • 2、可引起儿童眩晕 • 3、腹痛、皮疹等
小结
• 综上,斯沃为原研药,在工艺及疗效上,有其优势。 • 恒捷为国产药,在工艺上没有明显差距,主要在于需
要进一步明确疗效,完善相关临床对比试验,有价格 优势。
• 含有晶体稳固剂专利,降低药物降

区别三
利奈唑胺注射液的疗效
恒捷
• 因为新药,暂无相关临床研
究,对其疗效做出评估
斯沃
• 有相关文献支持其疗效,列
举如下。
SUCCESS
THANK YOU
2019/7/30
Health economic evaluation of patients treated for nos ocomial pneumonia caused by methicillin-
similar HCRU and total overall costs. Fewer patients developed renal failure during the study
while takinglinezolid compared with vancomycin, and patients with a documented MSAE or renal failure
resistantStaphylococcus aureus: secondary analysis o f
a multicenter randomized clinical trial of vancomycin a ndlinezolid.

• 利奈唑胺或静注万古霉素治疗耐甲氧西林金黄色葡萄
球菌(MRSA)医院获得性肺炎(NP)的治疗方案中 :卫生经济学评价
恒捷
• 200mg/100ml袋 • 92-106元/袋 • 每次需要600mg,需276-312

斯沃
• 600mg/300ml袋 • 需387元
区别二
利奈唑胺注射液的质量
恒捷
• PH值5.0 • 含量102.4% • 杂质0.68% • 渗透压302mosm/kg
斯沃
• PH值4.8 • 含量101.3% • 杂质0.76% • 渗透压292mosm/kg
治疗的患者中,肾功能衰竭在利奈唑胺组发生率较低,更
常见于万古霉素组。综上所述,利奈唑胺除了良好的疗效 ,中度-重度不良事件和肾功能衰竭的发生率也更低,更 有利于减少治疗支出,对于确诊为MRSA感染的NP患者更 具支出-获益比优势。
• ZEPHyR研究(全球最大的MRSA院内肺炎研究):Ⅳ期
、双盲、随机、对照、多中心研究,
利奈唑胺注射液 恒捷VS斯沃
杨桥 遂宁市中心医院重症医学科
利奈唑胺的定义
• 是继磺胺和喹诺酮后,第三类结构全新的合成抗菌药 • 属于噁唑烷酮类抗菌药 • 影响细菌蛋白质合成起始阶段; • 与其他抗菌药几乎无交叉耐药;
• 良好的抗菌活性,全面覆盖了革兰G+球菌
• 被认为是解决G+菌多药耐药的新方向和新希望
相关文档
最新文档