社会主义过渡理论

试析毛泽东的过渡时期理论
摘要]社会主义革命包括政治革命和社会革命两个阶段，其间需要有一个过渡时期。

过渡时期的主要任务是为建立社会主义基本制度准备经济、政治、文化条件。

应当根据生产力的发展水平，有步骤、分阶段、逐步地向社会主义过渡。

[关键词]过渡时期总路线；过渡时期；毛泽东
毛泽东关于过渡时期的理论集中体现在“党在过渡时期的总路线”中，其完整的表述是：“党在这个过渡时期的总路线和总任务，是要在一个相当长的时期内，基本上实现国家工业化和对农业、手工业、资本主义工商业的社会主义改造。

”过渡时期总路线的提出是历史的必然，其内容是正确的，人们从多角度对它进行了探讨。

本文从过渡时期总路线的酝酿提出过程，以马克思、列宁关于社会主义革命的理论为依据，分析毛泽东对过渡时期理论的认识。

一、社会主义革命的基本观点
广义的革命，是指事物根本性质的变革，事物的飞跃和质变，即新事物代替旧事物。

狭义的革命或者说本来意义上的革命，包括政治革命和社会革命两个革命阶段。

政治革命就是指一个阶级推翻另一个阶级的统治，夺取政权的革命。

社会革命是指从一种社会经济形态到另一种社会经济形态的转变，用新的生产关系代替旧的生产关系，新的社会制度代替旧的社会制度的革命。

“社会革命完全不同于以往的政治革命，它的矛头不是对着垄断权的所有，而是对着所有权的垄断；社会革命是穷人反对富人的公开的战争。

”
社会主义政治革命是指无产阶级和广大劳动群众，在无产阶级政党的领导下，通过革命斗争，推翻资产阶级的政治统治，建立工人阶级领导的劳动人民政权。

社会主义社会革命，是指以社会主义的新的生产关系代替资本主义的旧的生产关系，实现社会制度的根本变革。

“无产阶级的社会革命以生产资料和流通资料的公有制代替私有制，有计划地组织社会生产过程来保证社会全体成员的福利和全面发展，将消灭社会的阶级划分，从而解放全体被压迫的人类，因为它将消灭社会上一部分人对另一部分人的一切形式的剥削。

”
无产阶级政治革命与社会革命是整个社会主义革命历史过程的两个革命阶段，政治革命是社会革命的必要准备，社会革命是政治革命的目的。

列宁说：“这个社会革命的必要条件就是无产阶级专政，即由无产阶级夺取可以用来镇压剥削者的一切反抗的政权。

”由此可见，政治革命只是一次行动，是革命的第一步；社会革命则是一个漫长的历史时代，是革命的第二步，当过渡到社会主义社会，即建立了社会主义基本经济制度，社会主义革命就结束了。

但是这个目的不是一下子就能够实现的，中间需要一个相当长的过渡时期。

过渡时期的主要任务是为建立社会主义基本制度准备经济、政治、文化条件。

二、过渡时期总路线的提出
(一)“先建设，后改造”的最初构想
1949年中华人民共和国的成立，标志着中国革命进入了社会主义革命时期，即走向社会主义的过渡时期。

对于这一点，毛泽东在很长一段时间头脑是清醒的，思路是明确的。

他说：“只有经过民主主义，才能到达社会主义，这是马克思主义的天经地义。

”“没有一个新民主主义的联合统一的国家，没有新民主主义国家经济的发展，没有私人资本主义和合作社经济的发展，没有民族的科学的大众的文化即新民主主义文化的发展，没有几万万人民的个性的解放和个性的发展，一句话，没有一个由共产党领导的新式的资产阶级性质的彻底的民主革命，要想在殖民地半殖民地半封建的废墟上建立起社会主义社会来，那只是完全的空想。

”在这里，毛泽东强调的都是社会主义革命阶段即“若干年”过渡时期的任务，即为建立社会主义创造物质条件。

“到底何时开始向社会主义的全线进攻，也许要十五年。

”按照毛泽东的设想，我们的国家要稳步地前进，“经过新民主主义的改革，而在将来，在国家经济事业和文化事业大为兴盛了以后，在各种条件具备了以后，在全国人民考虑成熟并在大家同意了以后，就可以从容地和妥善地走进社会主义的新时期”。

胡绳主编的《中国共产党的七十年》中指出：“那时的设想大致是，经过这样一般…相当长久‟的时间，工业发展了，国营经济壮大了，就可以采取…严重的社会主义的步骤‟，一步实行资本主义工商业的国有化和个体农业的集体化。

”
总之，1952年9月以前毛泽东关于向社会主义过渡的战略构想是，先为建立社会主义社会创造经济、政治、文化条件；过渡时期的时间大概是十五年或更长一些时间。

这种过渡方式，叫做“先建设，后改造”的思想。

(二)“建设与改造”并举的思想
1952年9月，在中央书记处会议上，毛泽东谈到向社会主义过渡问题时，他说，我们从现在就要开始用10年
到15年的时间，基本上完成社会主义，而不是10年以后才开始过渡。

1953年6月，毛泽东说：“党在过渡时期的总任务，是要经过三个五年计划，基本完成社会主义工业化和对农业、手工业、资本主义工商业的社会主义改造。

……一年一小步，五年一大步，三个大步就差不多了。

”1953年6月，毛泽东在中央政治局会议上对过渡时期总路线作了比较完整的表述，并将它概括为“一化三改”或“一体两翼”的总路线。

这种过渡的方式叫作“建设与改造”并举的战略。

显然，1952年下半年之后，毛泽东的构想已不同于刚进城时他本人和中央其他领导同志的设想了。

“过去的设想大体是十年、十五年建设，条件成熟，然后一举实行工业国有化和农业集体化，进入社会主义。

”薄一波在《若干重大决策与事件的回顾》中说：“毛泽东和中央其他领导同志都曾主张建国以后继续搞一段时间的新民主主义，等国家工业发展到一定程度后，才开始社会主义的全面改造。

”过渡时期总路线的颁布改变了需要经过一个相当长的新民主主义建设阶段，然后才能向社会主义过渡的设想；改变了先实现国家工业化，然后进行社会主义改造的思想；改变了对资本主义工商业主要是利用、限制、发挥其利于国计民生的积极作用，在条件成熟时再用和平的有代价的方法收为国有的设想；改变了先实现农业机械化，再实现农业集体化的设想，认为通过改变生产关系，也能实现农业集体化；改变了在15年到20年后一举消灭资本主义，实现私营工业国有化和农业集体化的设想。

“这种变化无疑既有它的积极方面，也有它的消极方面，特别是后来社会主义改造步骤超越总路线原定的计划而大大加速，更扩大了它的消极方面。

”正如薄一波所说：结果是“…一化‟的任务没有完成，…三改‟的工作也做得很粗。

这不能不说是一个历史的教训。

我们后来在建设和工作中，多次发生急于求成、急躁冒进和其他严重的…左‟倾错误，而受到客观规律的惩罚，也不能不说与此是有关联的。

”三、对毛泽东过渡时期理论的分析
(一)关于过渡时期起点与终点问题
马克思说过：“在资本主义社会和共产主义社会之间，有一个从前者变为后者的革命转变时期。

同这个时期相适应的也有一个政治上的过渡时期，这个时期的国家只能是无产阶级的革命专政。

”马克思所说的过渡时期是“资本主义社会”到“社会主义社会”(共产主义社会第一阶段)的过渡，即过渡的起点是资本主义社会，过渡的终点是社会主义社会。

马克思所说的“资本主义社会”代表的是高度发达的生产力水平，较为完善的民主制度、发达的文化，即过渡时期起点高。

马克思是在分析欧洲发达资本主义国家的基础上，提出的在资本主义起点上向社会主义过渡的理论。

而列宁提出了历史变序理论，也就是说，落后国家向社会主义过渡，可以改变通常的历史顺序，在无产阶级取得政权后，不经过资本主义这个痛苦的历史阶段，过渡到社会主义社会，但是必须在过渡时期利用资本主义文明，创造出资本主义的文明或高于资本主义的文明，包括物质文明、政治文明、精神文明。

应该说，1952年9月以前，毛泽东关于过渡时期的起点是符合马克思、列宁理论的；9月以后，他就改变了认识，把原来“由新民主主义向社会主义转变”的提法改为“从资本主义到社会主义的过渡”。

毛泽东在1956年1月最高国务会议第六次会议上的讲话中说：“中华人民共和国的成立标志着中国革命由资产阶级民主革命阶段转变到社会主义革命阶段，即进入由资本主义到社会主义的过渡。

”
人民民主专政建立之前，中国是一个半殖民地半封建社会。

马克思所说的无产阶级专政，其建立前是资本主义社会。

虽然我国在1952年底完成了民主革命遗留任务，宣告了国民经济的全面恢复和发展，但其“全面恢复与发展”的参照系则是旧中国的最高年产量。

而所谓旧中国的最高年产量，据有关资料证实，是指抗战前的1936年。

那么，1936年又是一个什么样的状况呢?其积累率仅为5％左右，相当于低收入国家平均积累率的1/3，几乎有2/3的产值来自于农业，来自工业的不足1/5。

中国的工业和农业在国民经济中的比重，现代工业占10％左右，分散的个体农业和手工业占90％。

这样的社会显然不是资本主义社会，而是能够“避免资本主义的前途，实现社会主义的前途”，“具有极大的可能性”的社会。

因此，中国的过渡时期的起点不应定位在资本主义社会。

马克思所说的过渡时期的终点是共产主义社会的第一阶段，列宁则称之为社会主义社会。

按照马克思的观点，共产主义社会第一阶段已经实现了生产资料社会所有，因而是消灭了商品货币关系、实行计划经济和按劳分配的社会，是没有国家和阶级的社会。

列宁发展了马克思的观点，提出了在落后国家建成社会主义社会，必须走“迂回”的道路。

毛泽东的失误不是发生在过渡时期总路线内容的制定上，而是发生在向社会主义过渡的条件还不充分具备时就匆忙结束了过渡时期。

因此，尽管1956年我们完成了社会主义改造，但1956年建成的社会主义是邓小平所说的“不够格”的社会主义。

(二)关于过渡时期主要任务问题
为什么在资本主义社会和社会主义社会之间必须有一个过渡时期?或者说在无产阶级政治革命和社会革命之间有一个较长的无产阶级专政时期?过渡时期的任务是什么?需要一个过渡时期，是因为社会主义必须建立在高度发达的生产力基础之上。

创造巨大的生产力，这是建成社会主义社会的前提条件。

否则就不会有真正的社会主义。

那么，如何获取社会主义的这个物质条件呢?那就是无产阶级在掌握政权以后，需要完成一个发展和扩大生产力的艰巨任务。

由此可见，马克思、恩格斯对生产力的高度重视以及要求在过渡时期大力发展生产力构成了马克思过渡时期理论的一个内在的必要的前提。

马克思、恩格斯坚决反对在生产力发展水平还远远没有达到能够废除私有制、消灭阶
级的程度的时候进行这方面的实践。

列宁也说：“无产阶级取得国家政权后，他的最主要最根本的需要就是增加产品的数量，大大提高社会生产力。

”在过渡时期内要实现国家的工业化和对农业、手工业和资本主义工商业进行改造的任务，并把工业化和三大改造比喻为“主体和两翼”的关系。

但是，在毛泽东的思想里，总路线的实质及重点是三大改造。

毛泽东说：“党在过渡时期总路线的实质，就是使生产资料的社会主义所有制成为我们国家和社会的唯一的经济基础。

”毛泽东在中共七届六中全会的总结报告中说：“我们的目的就是要使资本主义绝种，要使它在地球上绝种、变成历史的东西。

”这一转变的重点是调整生产关系，事实上忽视了生产力的发展。

(三)关于过渡时期长期性问题
毛泽东所说的过渡时期起点低，马克思所说的过渡时期起点高，这就意味着中国的过渡时期比马克思所说的过渡时期应该更长、更艰巨。

马克思虽然预测到新社会诞生时将有一个“长久的阵痛”时期，但是新社会在当时毕竟是一种抽象的东西，只有经过向社会主义过渡的“各种各样的尚不完善的具体尝试，这种抽象的东西才会在实际生活中体现出来”。

列宁在实践中发现，经济文化发展比较落后的俄国在无产阶级夺取政权后，需要增加一个向社会主义的特殊的过渡时期。

因为，社会主义制度的建立需要一定的物质文化前提，落后国家由于生产力水平低，必须有一段创造必要的经济文化基础的过渡时期。

列宁说：“没有一个社会主义者会不承认这样一个明显的真理：在社会主义和资本主义之间，有一个无产阶级专政的漫长的、比较困难的过渡时期；这个过渡时期的形式，在很多方面将取决于占优势的是小私有制还是大私有制，是小农业还是大农业。

不言而喻，爱斯兰这样一个人人识字和全国都是大农业的小国家向社会主义过渡，和俄国这样一个小资产阶级占优势的国家向社会主义过渡，情况不可能是相同的。

”也就是说，实行过渡时期的这个国家，革命前的经济越落后，过渡的时期就越长、越困难。

落后国家向社会主义过渡不能是直线的、直接的，而是曲折的、呈阶段性的。

1918年春天，列宁指出：“我们没有超出从资本主义到社会主义过渡的最初几个阶段。

”“我们不知道，而且也不可能知道，过渡到社会主义还要经过多少阶段。

”正是因为落后国家向社会主义过渡的起点低、基础差，所以列宁在《人民委员会工作报告》中说：“我们知道，从资本主义到社会主义的这条道路，是多么艰难。

”“在最好的情况下，我们渡过这个时代也要一二十年。

”过渡时期总路线把“从中华人民共和国成立到社会主义改造完成”，概述为“一个相当长的历史时期”。

相当长的历史时期有多长?按照中共中央宣传部1953年12月印发的总路线学习和宣传提纲(经毛泽东审定修改)规定，从1953年算起，大约三个五年计划，即十五年左右的时间。

但是，在贯彻与执行过渡时期总路线的实际工作中，却采取了向私有制全线进攻的突变。

即在全国范围内立即全面地否定和消灭私有制，进而向社会主义直接过渡，而且又一再“加速”、“加快”，大反右倾，大批“小脚女人”，使向社会主义过渡的进程由15年缩短到不足4年就完成了。

不到4年的时间就完成了错综复杂、社会辐射面极广的对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造，其结果必然是工业化的任务没有完成，而且离工业化的实现还有很远的距离。

列宁说：“由于历史进程的曲折而不得不开始社会主义革命的那个国家愈落后，它由旧的资本主义关系过渡到社会主义关系就愈困难。

”革命前的经济愈落后，所需要的特殊过渡时期就愈长。

对于这一点，毛泽东是认识不足的。

毛泽东在过渡时期的主要失误，是人为地缩短过渡时期，使中国在只具备政治条件而不具备其他条件，尤其是不具备发达的生产力条件的情况下，过早地在全国范围内“一刀切”式地开始向社会主义过渡，并过快、过急地完成了社会主义改造，以致在长期间遗留了一些问题。

总结经验教训，我们应该认识到无产阶级取得政权并巩固政权之后，党和国家的工作重心应该坚定不移地放在经济建设上，大力发展生产力，不断加强民主建设和文化建设；根据生产力的发展水平，有步骤、分阶段、逐步地向社会主义过渡。

社会主义改造的基本经验
1、对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造都采取了一系列由低级到高级逐步过渡的形式。

对农业的社会主义改造，是通过合作化实现的。

合作化分为三个步骤：互助组、初级合作社和高级合作社。

互助组是劳动协作组织；初级合作社是半社会主义性质的组织；高级合作社基本上是社会主义性质的组织。

手工业的社会主义改造也分为三个步骤：手工业生产小组、手工业供销合作社和手工业生产合作社。

对资本主义工商业的社会主义改造，采取了委托加工、计划订货、统购包销、委托经销代销、单个企业公私合营、全行业公私合营等一系列从初级到高级的国家资本主义的形式，最后实现了马克思和列宁曾设想过的对资产阶级的和平赎买。

2、把制度的改造同人的改造相结合。

在涉及到几亿人口的社会主义改造中，中国共产党十分注意对所有制的改造同对人的改造相结合。

通过大量的思想政治工作，使个体农民和手工业者自愿摆脱小私有制，成为社会主义集体劳动者；把民族资产阶级作为人民内部问题对待，保持和发展同民族资产阶级的统一战线关系，使他们认清社会发展的方向，接受工人阶级的领导和社会主义改造，成为自食其力的劳动者，并把自己掌握的科学知识和管理经验为社会主义服务。

3、实行了社会主义改造和社会主义建设同时并举的方针。

过渡时期总路线的内容是“一化三改造”。

这是一条建设与改造同时并举的路线，它把解放生产力和发展生产力有机地结合起来，以改造推动建设，以建设保证改造，使中国在整个过渡时期不仅没有因激烈的社会经济关系变动而影响经济建设，而且工农业生产都有大幅度增长，人民生活得到较大改善。

中国社会主义改造也存在一些缺点和偏差。

主要是犯了急于求成，急于求纯的错误。

对农业、手工业和资本主义工商业的改造要求过急，工作过粗，改变过快，形式也过于简单，以致在长时期遗留了一些问题。

1955年夏季以后，农村过早地从初级社转到高级社；而高级社主要是效仿斯大林的农业集体化模式。

对资本主义工商业的改造，后期步子也过快，公私合营面过宽，大批个体手工业者和小商小贩也卷入了全行业公私合营。

但整个说来，在一个几亿人口的大国中比较顺利地实现了如此深刻和复杂的社会变革，这的确是一个伟大的历史性胜利。

会主义改造
我国的社会主义改造是从1952年过渡时期总路线提出后全面展开的。

它的主要内容是对农业、手工业、资本主义工商业进行社会主义改造。

农业社会主义改造是通过合作化运动实现的，它仅用四五年的时间，基本完成了5亿农民从个体小农经济向社会主义集体经济的转变。

个体手工业的社会主义改造，坚持自愿互利的原则，通过说服教育、典型示范和国家援助的方法引导他们在自愿的基础上联合起来，走合作化的道路，最后发展到社会主义性质的手工业生产合作社。

对资本主义工商业实行利用、限制、改造的政策，逐步把生产资料的资本主义所有制改造成为社会主义的公有制。

三大改造到1956年完成，它使我国的经济结构、阶级关系发生了根本变化
/07/1126/13/24811_849018.shtml
社会主义改造的基本经验
（1）对农业社会主义改造的基本经验。

（2）对手工业社会主义改造的基本经验。

（3）对资本主义工商业社会主义改造的基本经验
（4）社会主义改造的胜利完成具有重要的历史意义。

如何评价我国对资本主义工商业的社会主义改造
从建国到1956年，在全国绝大多数地区基本上完成了对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造。

特别是对资本主义工商业的改造，党采取利用、限制、改造的政策，通过一系列由低级到高级的国家资本主义过渡形式，对它们进行赎买，在国际共产主义运动中是一个创举。

对于如何评价我国对资本主义工商业的社会主义改造，它的成就和不足是什么？党史界一些论者发表了不同意见。

黄如桐指出，我国对资本主义工商业的社会主义改造尽管存在着缺点和偏差，遗留问题不少，但毕竟是支流。

主要应看到，我国对资本主义工商业的改造是世界社会主义历史上的一个伟大创举。

这主要表现在：
（一）党领导全国人民实现了马克思、列宁曾经提出过但从来没有实现过的用和平的赎买的办法，即用国家资本主义的办法，把资本主义经济改变为社会主义经济。

企业的私有制向社会主义所有制的改变，这在世界上出现过，但是采取这种和平方法使全国工商界如此兴高采烈地来接受这种改变，则是史无前例的。

（二）党领导全国人民实现了消灭剥削阶级、改造人的伟大战略方针，达到了“阶级消灭、个人愉快”的目的。

（三）党创造性地运用马克思主义的基本原则，结合我国具体实际，制定了一系列适合于中国国情的和平改造的方针、政策，丰富了马克思列宁主义的理论宝库。

邵纬生认为，应全面地评价对资本主义工商业改造的成就和不足。

其成就主要：
（一）区别两种资产阶级，采取不同政策。

党指出民族资产阶级具有两面性，既有革命性的一面，又有妥协性的一面。

因而对资产阶级不是采取一律打倒，没收其资产的政策，而是对民族资产阶级与官僚资产阶级相区别，在民主革命时期保护民族资本主义工商业，在社会主义革命时期采取利用、限制、改造的政策。

（二）通过国家资本主义形式过渡到社会主义。

列宁对于无产阶级专政下的国家资本主义有很多重要论述，并把国家资本主义作为过渡到社会主义的中间阶梯。

党正是根据这一理论，把国家资本主义作为改造资本主义工商业的较好形式，并创造了由低级到高级的各种国家资本主义形式，逐步改变了资本主义企业的生产关系，完成了由资本主义到社会主义的过渡。

（三）坚持实行赎买政策。

我国实行这一政策，不仅从理论上而且从实践上证明了马克思和恩格斯设想过的这一对无产阶级最有利的办法。

它在经济上避免了由于激烈震动而造成的生产破坏，有利于发挥资本主义企业和资产阶级分子对社会主义建设的积极作用，促进社会主义和交换的发展；在政治上有利于无产阶级政权的巩固，国家的安定团结；同时，也有利于对资产阶级分子的改造，产生较好的国际影响。

对资本主义的改造中的不足之处是：
（一）对全行业合营高潮中带进来的一部分个体商业和小手工业者，没有及时地把他们从资产阶级工商业者中区别出来，而是长期按资本家对待，挫伤了他们为社会主义服务的积极性。

（二）在全行业合营后，裁、并、改、合的步子过大，使一些中小厂品种单调，零售商业合并过多，给消费者带来不便。

（三）在全行业合营高潮以后，对资改造工作的重点本来应根据“八大”决议精神，转移到调动原工商业者的积极性为社会主义建设服务上来，同时对他们进行思想改造工作。

但由于对阶级斗争形势估计不当，没有把工作重点转移过来，对一部分人的改造方法和使用也不很适当，因而挫伤了他们的积极性。

同意这一观点的同志较多，但在具体表述上又有区别。

蒋鸬的文章认为，评价党领导的对私营工商业的改造要反对两种倾向，一种是认为社会主义改造是完全不应该进行的，另一种则认为在社会主义改造中没有什么缺点和偏差，这都是不正确的。

正确的态度应是：
首先应肯定对资本主义工商业的改造是完全必要的，而且这一改造的确取得了伟大的历史性胜利。

其次，也应看到对资本主义工商业改造的缺点，这主要是两个方面：
（一）对资本主义工商业的改造速度过快。

最初党的设想是18年，后来只用了7年。

其中1954年以前的发展速度是比较稳妥的，以后尤其是1956年高潮时期速度过快。

社会主义改造提前完成，总的来讲是件好事，消灭了资产阶级，使我国较快地进入了社会主义时期。

但另一方面，对中国的具体实际情况没有充足的时间加以思考，对改造完成后的经济状况不能从容地进行理论方面的探讨，以致在后来的社会主义建设中出现一系列重大失误。

（二）对资本主义工商业的改造过于彻底，把私有经济完全消灭了，这是不符合我国的生产力状况的。

建国初期，党是强调各种经济成分在社会主义国营经济领导下，分工合作，各得其所的。

后来则不再提私有经济的积极作用，而是一味强调私有经济的落后性、破坏性。

正是在这种思想影响下，至1956年底，98.7%的私营企业实现了全行业的公私合营，83.1%的私营商业及饮食业实行了合作和公私合营。

在以后又进一步强调公有制经济纯而又纯、造成私有经济完全消灭。

这就使我国经济结构中所有制形式过于单一，不能适应商品经济发展的要求，影响了生产力的。