关于辩论赛的十二个问题
辩论赛题目大全(经典)
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9a93/f9a93c42a9a5d1236b42fe628607b11cf38ffc34" alt="辩论赛题目大全(经典)"
辩论赛题目大全(经典)辩论赛题目大全(经典)一、教育类1. 公立学校与私立学校,哪个更好?2. 是否应该给学生颁发奖励以提高学习动力?3. 值得研究艺术与音乐的时间是否要太长?4. 网络教育和传统教育,哪种更有效?5. 学生是否应该参加义务劳动?二、社会类1. 社交媒体是对人类社交关系的利还是弊?2. 医疗保健是基本权利还是特权?3. 会员制度对消费者的益处与弊端是什么?4. 青少年是否应该参与政治活动?5. 基因编辑技术的应用和伦理问题。
三、经济类1. 支付宝和微信支付:哪个更适合现代生活?2. 电子商务对传统实体店的影响。
3. 全球化是否带来了更多机会还是更多贫困?4. 生活成本过高是否应该归咎于房价上涨?5. 无现金社会的利与弊。
四、环境类1. 垃圾分类是否应该成为强制性政策?2. 原木的合法采伐与其对环境的影响。
3. 是否应该鼓励使用再生能源?4. 禁止动物园的存在:是保护动物还是侵犯自然权益?5. 人工智能在环境保护中的应用。
五、科技类1. 人工智能是否会取代人类工作岗位?2. 科技发展是否带来了更多利益还是更多威胁?3. 人类是否应该依赖科技发展?4. 自动驾驶汽车是否应该在公共道路上行驶?5. 云计算对个人隐私的影响。
六、健康类1. 是否应该鼓励运动以防止慢性疾病?2. 药物的自由销售带来了什么问题?3. 是否应该对吸烟行为实行更严格的惩罚?4. 精神疾病与社会对待的关系。
5. 营养补充剂的益处与弊端。
七、文化类1. 是否应该保留传统节日?2. 现代科技是否对年轻一代的文化有影响?3. 是否应该推行强制读经典文学?4. 不同文化间的交流对于社会的益处与弊端。
5. 电子书和传统纸质书的差异。
八、政治类1. 民主制度与专制制度,哪个更好?2. 选举制度对社会的影响。
3. 是否应该限制政治献金?4. 言论自由与互联网审查之间的平衡。
5. 政府是否应该干涉市场经济?以上是一些经典的辩论赛题目,希望能对你有所帮助。
2021辩论赛辩题大全(3篇)
data:image/s3,"s3://crabby-images/849bf/849bf0e4863f5fb3e36222528934c96bdb024d6c" alt="2021辩论赛辩题大全(3篇)"
第1篇一、社会热点类1. 正方:人工智能将取代人类工作反方:人工智能无法取代人类工作2. 正方:网络直播应该受到严格监管反方:网络直播不应受到过度监管3. 正方:转基因食品对人类健康无害反方:转基因食品对人类健康有害4. 正方:政府应该全面禁烟反方:政府不应全面禁烟,应采取逐步禁烟策略5. 正方:房地产调控政策应该进一步收紧反方:房地产调控政策不应进一步收紧,应保持稳定6. 正方:应该加强网络安全防护反方:网络安全防护应与个人责任相结合7. 正方:互联网企业应承担更多社会责任反方:互联网企业不应承担过多社会责任8. 正方:直播带货应该受到规范反方:直播带货不应受到过度规范二、教育改革类1. 正方:高考改革应取消文理科分类反方:高考改革不应取消文理科分类2. 正方:教育部门应加强对校外培训机构的监管反方:教育部门不应过度干预校外培训机构3. 正方:大学应加强创新创业教育反方:大学应注重专业教育,创新创业教育为辅4. 正方:职业教育应受到重视反方:职业教育不应与普通教育对立5. 正方:素质教育应成为教育改革的核心反方:应试教育仍需在改革中保留6. 正方:教育部门应鼓励学生参加国际交流反方:国际交流不应成为教育改革的唯一目标三、道德伦理类1. 正方:善意的谎言可以原谅反方:善意的谎言不可原谅2. 正方:诚实守信是做人的根本反方:宽容理解比诚实守信更重要3. 正方:家庭暴力应受到法律制裁反方:家庭暴力应通过调解解决4. 正方:同性恋婚姻应合法化反方:同性恋婚姻不应合法化5. 正方:安乐死应该合法化反方:安乐死不应合法化6. 正方:道德教育应从娃娃抓起反方:道德教育应贯穿人生始终四、文化传承类1. 正方:传统文化应得到传承与弘扬反方:传统文化应与时俱进,创新与发展2. 正方:保护非物质文化遗产应加大力度反方:非物质文化遗产保护应注重市场运作3. 正方:经典文学作品应成为全民阅读的对象反方:经典文学作品应与当代文学作品并存4. 正方:节日习俗应得到传承与弘扬反方:节日习俗应与时俱进,创新与发展5. 正方:民间艺术应得到重视与保护反方:民间艺术应与都市艺术相结合五、国际关系类1. 正方:我国应积极参与全球治理反方:我国应保持独立自主,不参与全球治理2. 正方:我国应加强与周边国家的合作反方:我国应保持战略定力,维护国家利益3. 正方:我国应积极参与联合国维和行动反方:我国应保持维和行动的适度参与4. 正方:我国应推动“一带一路”倡议反方:“一带一路”倡议应谨慎推进5. 正方:我国应加强与世界各国的文化交流反方:文化交流应注重维护国家文化安全六、经济领域类1. 正方:我国应加快经济结构调整反方:我国应保持现有经济结构,逐步调整2. 正方:我国应大力发展新兴产业反方:我国应保持传统产业优势,逐步发展新兴产业3. 正方:我国应推进供给侧结构性改革反方:供给侧结构性改革应与需求侧管理相结合4. 正方:我国应加强知识产权保护反方:知识产权保护应与技术创新相结合5. 正方:我国应推进国有企业改革反方:国有企业改革应与民营企业改革相结合七、科技发展类1. 正方:科技进步是推动社会发展的关键反方:科技进步应与人类伦理道德相结合2. 正方:我国应加大科研投入,提高科技创新能力反方:科研投入应与实际需求相结合3. 正方:人工智能将改变人类生活方式反方:人工智能应与人类共同进步4. 正方:我国应积极参与全球科技竞争反方:我国应保持独立自主,不参与全球科技竞争5. 正方:生物技术应得到合理应用反方:生物技术应与伦理道德相结合八、其他类1. 正方:恋爱应该门当户对反方:恋爱不应受门当户对限制2. 正方:婚姻应该一夫一妻反方:婚姻制度应与时俱进,多样化发展3. 正方:老年人应得到社会关爱反方:老年人应学会自立更生4. 正方:旅游应该注重环保反方:旅游应与当地经济发展相结合5. 正方:网络言论应受到法律约束反方:网络言论应享有言论自由以上辩题仅供参考,实际辩论赛可根据具体情况调整。
关于辩论赛的十二个问题
data:image/s3,"s3://crabby-images/52438/524385defc2ab63a76aa116fc41b6dca146d7c00" alt="关于辩论赛的十二个问题"
礼仪/辩论赛关于辩论赛的十二个问题1、你希望大量的观众来看你的比赛吗?或者说,如果台上的辩手比台下的观众还多,而你恰恰坐在台上,你打这场比赛还会很快乐吗?回答一:不会!如果没有观众,这样的比赛我肯定不会快乐。
回答二:这有什么关系?我只是玩这种游戏本身觉得很爽,台下有没有观众,我不care。
如果你的回答是后者,那请回答下一个问题。
如果是前者,可以跳过直接看问题4.2、如果团委(或者其他学校机构)不提供资金、场地、工作人员来帮助你组织一次辩论赛——比如浙江大学从此取消“求是杯”,你会不会郁闷、愤怒甚至想骂娘?回答一:不会啊,我们可以自己玩,不用管他们支不支持。
(说这句话的时候应该是真心的,而不是愤懑时的反语。
) 回答二:肯定会!团委这群猪头,这么样的一个比赛居然一点儿都不支持如果你的回答是一,那么ok,你是另一类人——这并不是说你的选择是错的。
只不过要是你有兴趣,请看看其他回答会得出什么结论。
如果你的回答是二,那么请回答第3个问题:3、团委或者其他机构(比如cctv)凭什么要把有限的资源投入到辩论赛中间来?对团委来讲,组织辩论赛和组织其他活动的目的都一样——丰富同学们的课余文化生活。
而团委的资源是有限的。
所以,团委应该把这有限的资源投入到能够让更多学生得到参与,得到享受和快乐的活动中去。
所以,如果一个活动——比如辩论赛——仅仅是少数人玩得爽,广大的观众群体完全消失,那么团委把资源投入到这里就没有什么意义了。
所以,如果辩论赛不能吸引到足够的观众,团委就没有理由仅仅因为少数“辩手”觉得它有意义而支持它。
所以,如果你想玩辩论赛,那就要么选择去吸引观众,要么选择不要向团委或其他机构索取资源——并且当他们明确表示不支持时,不要有任何反感的情绪。
4、你打的辩论赛,要凭什么吸引观众?吸引不是迎合——这就好比追mm的时候,你越是处处迎合,她越是觉得你讨厌。
=p 所谓吸引观众,就是让观众拿出这个时间来看辩论赛,而不是用这个时间去干别的事。
辩论节目面试题目大全(3篇)
data:image/s3,"s3://crabby-images/4dfa5/4dfa575b93695000d8c134da48b41dda3adfeb24" alt="辩论节目面试题目大全(3篇)"
第1篇一、哲学类题目1. 存在主义与唯物主义:哪一种哲学观更能解释人类的现实生活?2. 自由意志与宿命论:人类行为是自由选择的结果,还是受命运安排?3. 哲学与科学:哲学与科学的关系是互补还是对立?4. 人类是否应该追求永恒的幸福?如果追求,应该如何实现?5. 美的本质是什么?审美标准是否具有普遍性?二、社会类题目1. 网络暴力是否应该被法律严惩?为什么?2. 如何看待“躺平”现象?是社会问题还是个人选择?3. 环境保护与经济发展:如何在两者之间取得平衡?4. 社会主义与资本主义:哪种制度更能实现社会公平?5. 媒体自由与国家安全的界限在哪里?三、经济类题目1. 货币政策对经济发展的影响:宽松的货币政策是否会导致通货膨胀?2. 全球化背景下,民族产业保护是否必要?3. 如何看待虚拟货币的发展?其对经济有何影响?4. 税收改革对收入分配的影响:如何实现税收公平?5. 如何看待经济危机?政府应采取哪些措施应对?四、政治类题目1. 政府权力与公民权利:如何平衡两者之间的关系?2. 民主与威权:哪种政治体制更适合我国国情?3. 选举制度:直接选举与间接选举哪种更合理?4. 政府与市场的关系:如何处理两者之间的矛盾?5. 如何看待政治腐败问题?如何有效预防?五、文化类题目1. 传统与现代:如何看待传统文化在现代社会中的地位?2. 网络文学与经典文学:哪种文学形式更能代表时代精神?3. 如何看待“崇洋媚外”现象?如何保持文化自信?4. 知识产权保护:如何平衡创新与保护?5. 如何看待网络流行语的兴起?其对语言文化有何影响?六、教育类题目1. 应试教育与素质教育:哪种教育方式更有利于学生全面发展?2. 亲子关系:如何处理家长与子女之间的矛盾?3. 教师职业道德:如何确保教师队伍的纯洁性?4. 如何看待“补课”现象?如何平衡教育资源?5. 如何看待“应试教育”背景下,学生心理问题的增多?七、科技类题目1. 人工智能的发展:是福音还是灾难?2. 网络安全:如何应对日益严峻的网络攻击?3. 生物科技:基因编辑技术是否应该被用于人类?4. 能源危机:如何实现可持续发展?5. 如何看待太空探索?我国应该如何参与?八、伦理类题目1. 如何看待安乐死?是否应该合法化?2. 同性恋是否应该被认可?如何处理同性恋者的权益?3. 艺术与道德的界限在哪里?4. 如何看待网络暴力?如何避免网络暴力事件的发生?5. 如何看待克隆技术?是否应该禁止?九、历史类题目1. 如何看待历史虚无主义?如何传承历史文化?2. 秦始皇统一六国:是英雄还是暴君?3. 中国近代史上的“戊戌变法”是否成功?为什么?4. 如何看待抗日战争中的英雄人物?5. 历史事件对现实生活的启示有哪些?以上题目仅供参考,实际面试中可根据具体情况调整。
辩论赛规则提问(3篇)
data:image/s3,"s3://crabby-images/fae8c/fae8cfc61728c03374f78a010eda17a2b3138a2a" alt="辩论赛规则提问(3篇)"
第1篇1. 辩论赛的时间分配是否合理?正反双方是否有足够的时间进行立论、攻辩和总结陈词?2. 辩论赛中,如何确保双方辩手都有机会发言,避免出现一方的发言时间过长,而另一方时间不足的情况?3. 盘问环节中,提问是否应限制在单一问题,以避免辩论陷入无休止的纠缠?4. 自由辩论阶段,如何避免双方对同一问题反复讨论,影响辩论效率?5. 观众提问环节,是否应该限制观众提问的数量和内容,以维护辩论赛的秩序?6. 评委在评分过程中,是否应该遵循客观、公正的原则,避免个人情感和主观偏见的影响?7. 辩论赛结束后,如何对双方辩手的表现进行总结和反馈,以提高辩手们的辩论技巧和水平?8. 在辩论赛中,如何处理违反规则的行为,确保比赛的公平性?9. 辩论赛的评委是否需要具备一定的辩论经验,以保证评分的准确性?10. 辩论赛的组织者是否应提前准备充足的辩题和素材,以应对比赛中可能出现的情况?通过这些问题,我们可以进一步探讨和完善辩论赛规则,为辩手们提供一个公平、有序的辩论平台。
第2篇1. 请问是否有明确的规则来限制辩手在辩论过程中对对方论点的重复反驳,以避免无谓的争论和时间的浪费?2. 对于自由辩论环节,是否规定每个辩手发言的具体时间限制,以及超时如何处理?3. 在盘问环节中,提问的辩手是否有义务确保其问题清晰明了,且仅限一个问题?4. 如果辩手在辩论中违反规则,如未经允许打断对方发言或发表不当言论,将如何进行处罚?5. 观众提问环节中,是否对观众提出问题的内容有所限制,以避免与辩论主题无关的干扰?6. 在辩论过程中,如果出现对规则理解上的分歧,是否有明确的解决机制,例如由裁判或主持人进行解释和裁决?7. 对于评委打分,是否有详细的评分标准,以便辩手和观众能够理解评分的依据和逻辑?8. 在辩论结束时,是否有规定的时间限制来确保各方能够完成结辩陈词,以及超时后的处理方式?9. 如果在辩论过程中出现紧急情况,如辩手生病或紧急事务,是否有备用方案来保证辩论的完整性?10. 对于辩论赛的整体流程,是否有规定的时间表,包括准备时间、休息时间和比赛时间,以确保比赛的有序进行?第3篇1. 请问在辩论赛中,正反双方在辩论过程中是否可以打断对方发言?2. 若一方在辩论中重复相同观点,是否会被扣分?3. 在自由辩论环节,如果一方长时间沉默,另一方是否可以继续发言?4. 如果辩手在辩论中使用了未经证实的言论,评委会如何评判?5. 请问在辩论赛中,是否存在关于辩手着装的规定?6. 若辩手在辩论过程中出现侮辱性语言,是否会被取消比赛资格?7. 在辩论赛中,是否允许辩手查阅资料?如果允许,查阅时间有何限制?8. 请问评委在评分时,是否会考虑辩手的演讲技巧、逻辑思维和应变能力等因素?9. 若辩论赛过程中出现意外情况,如设备故障,如何处理?10. 在辩论赛中,是否存在针对评委的提问环节?如果有,如何提问?11. 请问在辩论赛中,是否存在对评委的评分标准进行公示的规定?12. 若辩手在辩论中违反比赛规则,是否会被立即取消比赛资格?13. 请问在辩论赛中,是否存在针对评委的投诉机制?如果有,如何投诉?14. 若辩论赛过程中出现争议,如何解决?15. 请问在辩论赛中,是否存在针对评委的培训或考核机制?。
最热最经典辩论赛题目大全
data:image/s3,"s3://crabby-images/32e1d/32e1da8da03dbe4dfef7135c5d23148aae946642" alt="最热最经典辩论赛题目大全"
最热最经典辩论赛题目大全
1、正方:文才比口才更重要
反方:口才比文才更重要
2、正方:同性恋是个人问题,不是社会问题
反方:同性恋是社会问题,不是个人问题
3、正方:市场经济条件下财政需要向企业输血
反方:市场经济条件下财政不需要向企业输血
4、正方:传播中国酒文化应靠酒乡
反方:传播中国酒文化应靠“吆喝”
5、正方:保护弱者是社会的倒退
反方:保护弱者不是社会的倒退
6、正方:个性需要刻意追求
反方:个性不需要刻意追求
7、正方:善心是真善
反方:善行是真善
8、正方:真正的爱情一定是天长地久的
反方:真正的爱情不一定是天长地久的
9、正方:用和平手段可以遏止恐怖主义
反方:用和平手段不能遏止恐怖主义
10、正方:情在理先
反方:理在情先
11、正方:网络的实用性比娱乐性大
— 1 —
反方:网络的娱乐性比实用性大12、正方:钱是万恶之源
反方:钱不是万恶之源
13、正方:美丽是福不是祸
反方:美丽是祸不是福
14、正方:功可以补过
反方:功不可以补过
— 2 —。
小学生辩论赛辩题大全(3篇)
data:image/s3,"s3://crabby-images/10cff/10cff828aac3925153b16105551878b765835921" alt="小学生辩论赛辩题大全(3篇)"
第1篇一、社会生活类1. 正方:网络对小学生成长有积极作用;反方:网络对小学生成长有负面影响。
2. 正方:小学生应该有零花钱;反方:小学生不应该有零花钱。
3. 正方:电视节目应该以教育为主;反方:电视节目应该以娱乐为主。
4. 正方:小学生应该过集体生活;反方:小学生应该过独立生活。
5. 正方:节假日应该禁止小学生参加补习班;反方:节假日应该鼓励小学生参加补习班。
二、道德品质类1. 正方:诚实比聪明更重要;反方:聪明比诚实更重要。
2. 正方:勤奋是成功的关键;反方:天赋是成功的关键。
3. 正方:勇敢面对困难是优秀品质;反方:谦虚谨慎是优秀品质。
4. 正方:坚持自己的梦想是正确的;反方:听从他人意见是正确的。
5. 正方:宽容待人是一种美德;反方:严格自律是一种美德。
三、教育学习类1. 正方:家庭作业对学生有益;反方:家庭作业对学生有害。
2. 正方:小学生应该参加课外活动;反方:小学生应该专注于学习。
3. 正方:小学生应该学习多种语言;反方:小学生应该专注于母语学习。
4. 正方:电子书比纸质书好;反方:纸质书比电子书好。
5. 正方:小学生应该学习音乐、美术等艺术课程;反方:小学生应该专注于语文、数学等主科。
四、环境保护类1. 正方:人类应该保护动物;反方:人类可以捕杀动物。
2. 正方:人类应该保护森林;反方:人类可以砍伐森林。
3. 正方:节约用水是每个人的责任;反方:节约用水不是每个人的责任。
4. 正方:垃圾分类有利于环境保护;反方:垃圾分类对环境保护没有作用。
5. 正方:人类应该关注气候变化;反方:气候变化是自然现象,人类无法改变。
五、科技发展类1. 正方:人工智能将取代人类工作;反方:人工智能不能取代人类工作。
2. 正方:虚拟现实技术将改变人们的生活方式;反方:虚拟现实技术无法改变人们的生活方式。
3. 正方:5G技术将带来巨大变革;反方:5G技术对人们生活影响不大。
4. 正方:可再生能源将取代传统能源;反方:传统能源仍然具有重要作用。
关于辩论赛中常见的十四个逻辑问题
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1ab6/e1ab6627ddef488ca40f957b5d47b8b555d8389b" alt="关于辩论赛中常见的十四个逻辑问题"
关于辩论赛中常见的十四个逻辑问题在辩论赛中,逻辑问题是非常常见的,因为一个好的辩手必须能够运用正确的逻辑思维来支持自己的观点。
下面将列举出十四个常见的逻辑问题,并提供一些解决方法,以帮助辩手们在辩论赛中更好地表现自己。
1. 诉诸人身攻击诉诸人身攻击是指在辩论中攻击对方的人品、品格或人格特质,而不是对方的观点。
这是一种很低级的辩论技巧,因为它不能提供任何实质性的证据或理由。
解决方法:遵循辩论的文明规则,不使用人身攻击或羞辱对手的言语。
聚焦于对立观点本身并提供适当的证据和例子以支持自己的观点。
2. 铺张的证据铺张的证据是指为了证明自己的观点而罗列大量不相关或无效的论据。
这不仅会浪费时间,而且会降低你的可信度和说服力。
解决方法:在辩论中只使用最有力、最相关的证据和例子。
这样做将使你的论据更加有力和有说服力。
3. 无中生有的论点无中生有的论点是指一个论点没有实际证据或基础,却被宣布为真理。
这种论点通常会让人产生质疑自身的逻辑是否正确。
解决方法:在辩论中,只使用确凿无误的证据和事实来支持自己的观点,否则可能会失去自己的信誉度。
4. 一般情况就是特殊情况一般情况就是特殊情况是指辩手试图将一个特殊情况视为一般情况,以证明自己的立场正确。
这种逻辑错误会导致偏见和误解。
解决方法:避免使用无法延伸到一般情况的经验和事实,只使用可适用于广泛情况的常见和合理逻辑。
5. 没有反驳就是真理没有反驳就是真理是指一个论点因为缺少反驳而成为真理,并不需要其他的证据或论点去证明。
这种逻辑错误会破坏辩论的公平性和理性性。
解决方法:在辩论中,不要试图让没有反驳就成为真理。
对于对方提出的论点及时反驳,并提供自己的观点和证据。
6. 当事实不符时谎言重复一千遍就是真理错误重复一千遍就变成真理意味着重复错误的消息可以使人们相信这个错误。
这种逻辑错误会使辩论显得不诚实和不公正。
解决方法:对于有争议的事实决不能让谎言重复,应该重复正确的事实,让听众真正了解这个问题,而不是被谎言欺骗。
经典辩论赛题目大全(很全面)
data:image/s3,"s3://crabby-images/f7ccc/f7cccd3087cfece23abb7e3b3b263d05cbe9dfbd" alt="经典辩论赛题目大全(很全面)"
经典辩论赛题目大全(很全面)经典辩论赛题目大全一、科技与社会1. 科技进步对人类社会的发展起到了积极作用吗?2. 互联网使得人们变得更加孤立和自私了吗?3. 人工智能是否会带来更多就业机会?4. 网络安全问题对个人隐私的侵犯是否值得忧虑?5. 医疗科技是否应该被大规模应用在人类生育领域?6. 在教育中使用电子设备对学生的发展有利还是有害?7. 人类需要继续探索太空吗?8. 网络对青少年的影响是正面还是负面?9. 网络游戏对青少年的发展有何影响?10. 人工智能是否会取代人类工作?二、社会问题1. 男女平等是不是真的在现代社会中实现了?2. 世界上是否应该废除死刑?3. 社会福利应该由政府还是个人负责?4. 同性婚姻是否应该合法化?5. 穷人应该得到更多的帮助还是靠自己去改变命运?6. 广告对消费者造成了不必要的干扰和误导吗?7. 外国移民对本国经济和文化是否是积极的影响?8. 留守儿童问题是家庭还是社会应该负责?9. 社会贫富差距是否应该被缩小?10. 婚前性行为是否应该被接受和鼓励?三、政治和国际关系1. 民主制度是否是最有效的政治体制?2. 中国应该在全球事务中扮演更积极的角色吗?3. 北约对维护世界和平和稳定的作用如何?4. 是否应该废除各国的军队?5. 民族主义是否是对国家繁荣的威胁?6. 新闻媒体的角色是提供事实还是塑造公众舆论?7. 全球化过程中国家主权不断受到侵蚀,这是一件好事还是坏事?8. 为何世界上存在如此多的战争和冲突?9. 南海争端问题应该如何解决?10. 文化交流是否有助于促进国际友谊和和平?四、教育和文化1. 学生是否应该在校期间学习外语?2. 运动对学生的成长和发展有何影响?3. 学术成就是衡量学生能力的唯一标准吗?4. 艺术和音乐教育对学生的综合素养有何帮助?5. 学校教育是否应该注重培养学生的道德品质?6. 学生是否应该在校期间参与社会实践活动?7. 学生应该从小就开始学习编程吗?8. 是否应该取消大学入学考试?9. 教师是否应该根据学生的表现来确定他们的薪水?10. 比较传统教育和在线教育的优缺点。
规则辩论赛问题汇总(3篇)
data:image/s3,"s3://crabby-images/275bc/275bc2d1d571e6dae90a01aa6b5e6a1c9b7e6576" alt="规则辩论赛问题汇总(3篇)"
第1篇1. 何时应该实施交通管制?2. 网络言论自由与个人隐私保护如何平衡?3. 学校是否应该对学生进行网络素养教育?4. 企业在环境保护中应承担何种责任?5. 城市公共空间规划中,如何平衡商业利益与居民需求?6. 政府在疫情防控中应采取哪些措施?7. 如何看待人工智能在医疗领域的应用?8. 家庭教育中,父母应如何教育孩子面对失败?9. 青少年网络成瘾现象如何有效干预?10. 在全球化背景下,文化多样性如何保护与传承?11. 如何看待跨国公司在当地社会中的角色?12. 公共交通系统优化,应优先考虑哪些因素?13. 应否对电子烟产品进行严格监管?14. 如何平衡工作与生活,实现个人全面发展?15. 在人工智能辅助下,人类是否需要重新定义工作与职业?第2篇1. 互联网时代,个人隐私保护与数据共享的平衡点在哪里?2. 在全球化背景下,文化多样性保护与文化交流的冲突与融合?3. 面对环境污染,政府与企业应如何共同承担责任?4. 人工智能的发展对人类就业市场的影响及应对策略?5. 教育改革中,应试教育与素质教育哪个更应被重视?6. 在网络直播盛行的情况下,如何规范网络直播行为,保护青少年健康成长?7. 在现代社会,个人主义与集体主义价值观的冲突与共存?8. 如何看待人工智能在医疗领域的应用,平衡技术与伦理?9. 面对全球气候变化,我国应采取何种政策进行应对?10. 在疫情防控中,政府与公民的权利与义务如何平衡?11. 如何看待网络暴力,从法律和道德层面进行有效遏制?12. 在国际关系中,我国应如何维护国家利益,推动构建人类命运共同体?13. 面对人口老龄化,我国应如何调整生育政策,实现人口长期均衡发展?14. 如何看待网络游戏的成瘾性,如何加强青少年网络游戏监管?15. 在科技创新中,如何平衡知识产权保护与市场竞争?第3篇1. 规则对辩论赛公平性的影响是否过大?2. 在辩论赛中,是否应该允许团队间有预先讨论的“密谋”?3. 辩论赛中,个人陈述环节是否应该限制发言时间?4. 如何平衡辩论双方在知识储备和立场倾向上的不平等?5. 在辩论赛中,评委是否应该对双方团队的表现给予同等的评分标准?6. 辩论赛规则是否应该限制辩手使用网络资源?7. 辩论赛中,是否应该允许辩手在辩论过程中修改自己的立场?8. 如何看待辩论赛中观众提问环节对比赛结果的影响?9. 辩论赛规则是否应该规定辩手必须使用专业术语?10. 在辩论赛中,是否应该允许辩手引用非官方数据或观点?11. 如何平衡辩论赛中的自由辩论环节与结构化辩论环节的时间分配?12. 辩论赛规则是否应该限制辩手在比赛中重复使用相同论点?13. 如何看待辩论赛中辩手的行为规范,如是否可以打断对方?14. 辩论赛规则是否应该规定辩手在结辩环节必须总结己方观点?15. 在辩论赛中,是否应该鼓励辩手进行跨学科知识的运用?。
新生辩论赛辩题大全(3篇)
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef185/ef185e2745ca38c96de05917518f616dcc221e57" alt="新生辩论赛辩题大全(3篇)"
第1篇一、社会热点类1. 正方:互联网时代,网络暴力应受到法律制裁。
反方:网络暴力属于言论自由范畴,不应过度干涉。
2. 正方:政府应加大对贫困地区教育资源的投入。
反方:贫困地区教育资源的投入应依靠市场调节。
3. 正方:应该限制短视频平台的时长。
反方:短视频平台时长限制不利于创意表达和用户多样性需求。
4. 正方:我国应进一步放宽计划生育政策。
反方:计划生育政策对我国人口结构优化具有积极作用。
5. 正方:政府应加强对网络直播行业的监管。
反方:网络直播行业应遵循市场规律,政府不应过多干预。
二、道德伦理类1. 正方:个人利益与集体利益发生冲突时,应优先考虑个人利益。
反方:个人利益与集体利益发生冲突时,应优先考虑集体利益。
2. 正方:诚信是做人的根本,应大力倡导诚信教育。
反方:诚信教育过于理想化,实际生活中很难做到。
3. 正方:人类应该尊重动物,禁止动物实验。
反方:动物实验是科学研究的必要手段,不能一概禁止。
4. 正方:道德应高于法律,法律无法涵盖所有道德问题。
反方:法律是道德的底线,道德问题应通过法律手段解决。
5. 正方:爱情是人生最重要的追求,事业其次。
反方:事业是人生最重要的追求,爱情只是附属品。
三、教育文化类1. 正方:应该取消大学自主招生。
反方:大学自主招生有助于选拔优秀人才。
2. 正方:应该加强传统文化教育。
反方:传统文化教育过于束缚学生思维,应注重培养学生的创新精神。
3. 正方:大学应该重视学生的心理健康教育。
反方:心理健康教育是学生个人问题,学校不应过多干涉。
4. 正方:网络文学对青少年有负面影响,应加强监管。
反方:网络文学是文学的一种形式,对青少年有积极影响。
5. 正方:学校应该重视学生的全面发展,而不仅仅是学业成绩。
反方:学业成绩是衡量学生能力的标准,全面发展应建立在学业成绩的基础上。
四、经济政治类1. 正方:我国应加大国有企业改革力度。
反方:国有企业改革应遵循市场规律,不宜过于激进。
规则辩论赛问题有哪些(3篇)
data:image/s3,"s3://crabby-images/34d75/34d75c01fb79a6e120bf0587fdb15a0086f85691" alt="规则辩论赛问题有哪些(3篇)"
第1篇1. 是否应该实施更严格的枪支控制法规?2. 政府是否有责任提供全民医疗保障?3. 应否限制网络匿名?4. 企业在追求利润的同时,是否应承担更多的社会责任?5. 在全球气候变化问题上,各国应如何合作?6. 是否应该废除死刑?7. 互联网对青少年成长的影响是正面还是负面?8. 公共教育体系应如何改革以适应21世纪的需求?9. 是否应该禁止商业广告对儿童的影响?10. 在人工智能迅速发展的背景下,人类是否应该担忧失业问题?这些问题旨在激发辩论者的思考,通过逻辑推理和事实论证,为观众呈现一个全面、深入的讨论。
第2篇1. 是否应该限制网络言论自由以维护社会稳定?2. 在公共场合是否应该禁止吸烟,规则应该由政府制定还是由市场自主调节?3. 学校是否应该实施严格的电子产品使用规则来提高学生的学习效率?4. 面对环境问题,是应该加强环保法规的执行力度还是鼓励个人自觉环保?5. 在体育竞赛中,是否应该完全禁止使用兴奋剂,即使它能提高运动员的表现?6. 在知识产权保护方面,是应该严格执法还是注重创新与保护并重?7. 在家庭关系中,父母是否有权限制未成年子女的网络使用时间?8. 是否应该限制政府部门的权力,以防止滥用职权?9. 在交通事故处理中,是应该以法律为准绳还是以人情为考量?10. 在国际关系中,是否应该遵守国际规则来维护世界和平与稳定?这些问题旨在激发辩手对规则与自由、权利与义务等复杂议题的深入思考和讨论。
第3篇1. 规则本身的合理性:探讨现有规则是否公平、公正,是否存在漏洞或需要改进的地方。
2. 规则与自由的关系:分析规则对个人自由的影响,以及如何在保障规则的同时尊重个人自由。
3. 规则变迁的历史与现状:回顾历史上规则的变化,分析当前社会背景下规则的应用与效果。
4. 特定情境下的规则适用性:针对特定事件或社会现象,讨论规则如何应对和调整。
5. 规则执行与监督:探讨如何有效执行规则,以及监督机制是否完善。
辩论赛辩题(通用14篇)
data:image/s3,"s3://crabby-images/571c8/571c88f0d8746cddda55f0e38a875855e6b326e0" alt="辩论赛辩题(通用14篇)"
辩论赛辩题(通用14篇)辩论赛辩题篇11.人性本善人性本恶2.善意的谎言讲诚信3.胜利的关键是努力还是机遇4.正方:温饱是谈道德的必要条件反方:温饱不是谈道德的必要条件5.正方:安乐死应当合法化反方:安乐死不应当合法化6.正方:艾滋病是医学问题,不是社会问反方:艾滋病是社会问题,不是医学问8.正方:女性比男性更需要关怀反方:男性比女性更需要关怀9.正方:治愚比治贫更重要反方:治贫比治愚更重要10.正方:愚公应当移山反方:愚公应当搬家辩论赛辩题篇2正方网络的消遣性比有用性强正方反方网络使人际关系隔离网络能拉近人际关系生存更重要尊严更重要见义勇为要奋不顾身见义勇为要量力而为现代企业应当以诚信为先现代企业应当以盈利为先收入的差别能体现人才价值收入的差别不能体现人才价值传播中国酒文化应当靠酒香传播中国酒文化应当靠叫卖构建和谐社会是依靠个人素养构建和谐社会是依靠社会制度超女现象是文化富强的表现超女现象不是文化富强的表现爱情在于天长地久爱情在于曾经拥有做大河里的小鱼做小河里的大鱼高校生基础文明建设应以道德建设为主高校生基础文明建设应以纪律约束为主学风建设应以人格提升为主要目标学风建设应以成果提高为主要目标人类是环境的破坏者人为自己活着欢乐辩论赛辩题篇3第一场正方:在校高校生创业利大于弊第一场反方:在校高校生创业弊大于利其次场正方:企业用人才为先其次场反方:企业用人德为先第三场正方:人和自然可以和谐相处第三场反方:人和自然不能和谐相处第四场正方:高校产业化利大于弊第四场正方:高校产业化弊大于利第五场正方:网络经济是泡沫经济第五场反方:网络经济不是泡沫经济辩论赛辩题篇4正方:外来文明对中国文明利大于弊反方:外来文明对中国文明弊大于利正方:青年成才的关键是自身力量反方:青年成才的关键是外部机遇正方:环境爱护应当以人为本反方:环境爱护应当以自然为本正方:企业进展需要无私奉献精神反方:企业进展不需要无私奉献精神正方:成大事者不拘小节反方:成大事者也拘小节正方:审判时参考判例在我国利大于弊反方:审判时参考判例在我国弊大于利正方:杜绝盗版,政府比消费者扮演更重要的角色反方:杜绝盗版,消费者比政府扮演更重要的角色正方:送子女进名校,利大于弊反方:送子女进名校,弊大于利正方:避开人才外流,是政府的责任反方:避开人才外流,不是政府的责任正方:爱的教育比体罚更有效反方:体罚比爱的教育更有辩论赛辩题篇5纪律会促进共性的进展纪律会限制共性的进展抱负人才以"仁'为主抱负人才以"智'为主流淌人口的增加有利于城市的进展流淌人口的增加不利于城市的进展留同学归国是个人问题,不是社会问题留同学归国是社会问题,不是个人问题人类和平共处是一个可能实现的抱负人类和平共处是一个不行能实现的抱负实行学分制利大于弊实行学分制弊大于利网恋能成为婚姻的有效途径网恋不能成为婚姻的有效途径网络影响人际关系网络不影响人际关系文凭能够代表学问水平文凭不能够代表学问水平效率必定牺牲公平效率不肯定牺牲公平哭比笑难笑比哭难选美活动利大于弊选美活动弊大于利一所学校的社会地位如何关键在领导一所学校的社会地位如何关键在同学应当鼓舞"新新人类'作家应当批判"新新人类'作家时势造英雄英雄造时势愚公应当移山愚公应当搬家在人生的道路上,机遇更重要在人生的道路上,奋斗更重要治愚比治贫更重要治贫比治愚更重要中学封闭式管理有利于同学成才中学封闭式管理不利于同学成才全才更适应社会竞争专才更适应社会竞争辩论赛辩题篇6强权胜于公理/公理胜于强权高校私营化的利大于弊/高校私营化的弊大于利类似川剧变脸这样的民族技艺应当保密/类似川剧变脸这样的民族技艺不应当保密实体法比程序法更重要/程序法比实体法更重要高校生谈恋爱利大于弊/高校生谈恋爱弊大于利电子商务将会转变现有营销模式/电子商务不会转变现有营销模式仁者无敌/仁者未必无敌人的功利颜色增加是社会进步的体现/人的功利颜色增加不是社会进步的体现文才比口才更重要/口才比文才更重要市场经济条件下财政需要向企业输血/市场经济条件下财政不需要向企业输血传播中国酒文化应靠酒乡/传播中国酒文化应靠“叫卖”爱护弱者是社会的倒退/爱护弱者不是社会的倒退共性需要刻意追求/共性不需要刻意追求善心是真善/善行是真善真正的爱情肯定是天长地久的/真正的爱情不肯定是天长地久的用和平手段可以遏止恐怖主义/用和平手段不能遏止恐怖主义情在理先/理在情先网络的有用性比消遣性大/网络的消遣性比有用性大辩论赛辩题篇7正方反方个人的命运是由个人把握个人的命运是由社会把握便利器具便利便利器具不便利发掘人才需要考试发掘人才不需要考试民族技艺应当保密民族技艺不应当保密抱负人才以仁为主抱负人才以智为主网络对高校生的影响利大于弊网络对高校生的影响弊大于利金钱的追求与道德可以并行金钱的追求与道德可以并行杜绝盗版,消费者扮演比政府更重要的角色杜绝盗版,政府扮演比消费者更重要的角色共性需要刻意追求共性不需要刻意追求宽松式管理对高校生利大于弊宽松式管理对高校生弊大于利留学归国是个人问题不是社会问题留学归国是社会问题不是个人问题通俗文学比文学名著影响大文学名著比通俗文学影响大网络的消遣性比有用性强网络的有用性比消遣性强网络的进展对文学弊大于利网络的进展对文学利大于弊相处简单相爱难相爱简单相处难外来文明对中国文明利大于弊外来文明对中国文明弊大于利青年成才的关键是自身力量青年成才的关键是外部机遇环境爱护应当以人为本环境爱护应当以自然为本辩论赛辩题篇81.正:逆境更有利于人成长反:顺境更有利于人成长2. 正:对高职同学来说,打工对学业有利反:对高职同学来说,打工对学业不利3. 正:现代社会更需要通才反:现代社会更需要专才4. 正:诚信主要靠自律反:诚信主要靠他律5. 正:当今社会,合作比竞争更重要反:当今社会,竞争比合作更重要6.正:学问扶贫比经济扶贫更重要反:经济扶贫比学问扶贫更重要7.正:高校生做兼职利大于弊反:高校生做兼职弊大于利8.正:网络使人更亲近反:网络使人更疏远9.正:现代社会中,情商比智商更重要反:现代社会中,智商比情商更重要10.正:社会秩序主要靠法律来维系反:社会秩序主要靠道德来维系11.正:爱情是自私的反:爱情是无私的12.正:人类社会最终不行能毁于高科技反:人类社会最终可能毁于高科技13.正:经济进展和环境爱护是可以并行的反:经济进展和环境爱护是不行以并行的14.正:网络语言有存在的合理性反:网络语言没有存在的合理性15.正:商业炒作是现代社会文化现象之必定反:商业炒作是现代社会文化现象之或然辩论赛辩题篇9A正:宽松式管理对于高校生成长利大于弊A反:宽松式管理对于高校生成长弊大于利B正:形成代沟的责任更多在于父母B反:形成代沟的责任更多在于子女C正:个人电子邮箱应当收费C反:个人电子邮箱不应当收费D正:高校校内秩序的维持,主要靠"自律'D反:高校校内秩序的维持,主要靠"他律'E正:人生中事业与爱情相比较,事业更重要E反:人生中事业与爱情相比较,爱情更重要F正:对于企业而言,物质资源更重要F反:对于企业而言,人力资源更重要G正:中国足球走向世界关键在于教练G反:中国足球走向世界关键在于体制H正:高校英语四级考试仍旧还有存在价值H反:高校英语四级考试已经失去存在价值I正:历史题材影视剧可以"戏说'I反:历史题材影视剧不行以"戏说'辩论赛辩题篇101.正方:不想当将军的士兵不是好士兵反方:总想当将军的士兵不是好士兵2.正方:好心总会有好报反方:好心未必有好报3.正方:响鼓无需重槌敲反方:响鼓也需重槌敲4.正方:清官难断家务事反方:清官好断家务事5.正方:事实胜于雄辩反方:事实未必胜于雄辩6.正方:少年识得愁味道反方:少年不识愁味道7.正方:身正不怕影子歪反方:身正也怕影子歪8.正方:有志者事竞成反方:有志者事未必成9.正方:万事开头难反方:万事中间难10.正方:旁观者清反方:旁观者未必清11.正方:信息高速大路对进展中国家有利反方:信息高速大路对进展中国家不利12.正方:金钱追求与道德追求能统一反方:金钱追求与道德追求不能统一13.正方:社会秩序的维系主要靠法律反方:社会秩序的维系主要靠道德14.正方:知难行易反方:知易行难15.正方:各国政府应当全面禁烟反方:各国政府不应当全面禁烟16.正方:国际网络应当受管制反方:国际网络不应当受管制17.正方:真理越辩越明反方:真理不会越辩越明18.正方:网络使人更亲近反方:网络使人更疏远19.正方:胜利的作品应当拍续集反方:胜利的作品不应当拍续集20.正方:电脑必将取代书本反方:电脑不会取代书本21.正方:足球竞赛引进电脑裁判利大于弊反方:足球竞赛引进电脑裁判弊大于利22.正方:都市化有利于人类进展反方:都市化不利于人类进展23.正方:进展学问经济自然科学比社会科学更重要反方:进展学问经济社会科学比自然科学更重要24.正方:美是客观存在反方:美是主观感受25.正方:青春偶像崇拜利大于弊反方:青春偶像崇拜弊大于利26.正方:先成家后立业反方:先立业后成家27.正方:爱情是自私的反方:爱情是无私的28.正方:夜晚对人类利大于弊反方:夜晚对人类弊大于利29.正方:人类将毁于科技反方:人类将不会毁于科技30.正方:经济进展和环境爱护可以并行反方:经济进展和环境爱护不能并行31.正方:现代社会男人更累反方:现代社会女人更累32.正方:西部开发引知更重要反方:西部开发引资更重要33.正方:城市交通问题主要是设施问题反方:城市交通问题主要是管理问题34.正方:电视征婚利大于弊(女队 ) 反方:电视征婚弊大于利(男队)35.正方:物价上涨的总趋势是可以抑制的反方:物价上涨的总趋势是不行以抑制的36.正方:进口高档消费品利大于弊反方:进口高档消费品弊大于利37.正方:北京市乘车难的缘由是人多车少反方:北京市乘车难的缘由不是人多车少38.正方:金钱的作用越来越大是一种进步反方:金钱的作用越来越大不是一种进步39.正方:中国体育的进展应走竞技体育之路反方:中国体育的进展应走全民体育之路40.正方:就文化而言越是民族的就越是世界的反方:就文化而言并非越是民族的就越是世界的辩论赛辩题篇11正方:全球化有利于进展中国家反方:全球化不利于进展中国家(2023年国际大专辩论会初赛第3场辩题)正方:信息传播进展会打击本土文化反方:信息传播进展不会打击本土文化(2023年国际大专辩论会初赛第4场辩题)正方:以成败论英雄是可取的反方:以成败论英雄是不行取的(2023年国际大专辩论会半决赛第1场辩题)正方:个人利益和群众利益可以两全反方:个人利益和群众利益不能两全(2023年国际大专辩论会半决赛第2场辩题)正方:钱是万恶之源反方:钱不是万恶之源(2023年国际大专辩论会半决赛辩题)正方:电脑给人类带来福音反方:电脑未必给人类带来福音(1995年首届中国名校高校生辩论邀请赛第1场辩题) 正方:流淌人口的增加有利于城市的进展反方:流淌人口的增加不利于城市的进展(1995年首届中国名校高校生辩论邀请赛第2场辩题) 辩论赛辩题篇12正方:网络对高校生的影响利大于弊反方:网络对高校生的影响弊大于利正方:金钱的追求与道德可以并行反方:金钱的追求与道德可以并行正方:杜绝盗版,消费者扮演比政府更重要的角色反方:杜绝盗版,政府扮演比消费者更重要的角色正方:共性需要刻意追求反方:共性不需要刻意追求正方:宽松式管理对高校生利大于弊反方:宽松式管理对高校生弊大于利正方:留学归国是个人问题不是社会问题反方:留学归国是社会问题不是个人问题正方:通俗文学比文学名著影响大反方:文学名著比通俗文学影响大正方:网络的进展对文学弊大于利反方:网络的进展对文学利大于弊正方:相处简单相爱难反方:相爱简单相处难辩论赛辩题篇131.正方:不想当将军的士兵不是好士兵反方:总想当将军的士兵不是好士兵2.正方:好心总会有好报反方:好心未必有好报3.正方:响鼓无需重槌敲反方:响鼓也需重槌敲4.正方:清官难断家务事反方:清官好断家务事5.正方:事实胜于雄辩反方:事实未必胜于雄辩6.正方:少年识得愁味道反方:少年不识愁味道7.正方:身正不怕影子歪反方:身正也怕影子歪8.正方:有志者事竞成反方:有志者事未必成9.正方:万事开头难反方:万事中间难10.正方:旁观者清反方:旁观者未必清11.正方:信息高速大路对进展中国家有利反方:信息高速大路对进展中国家不利12.正方:金钱追求与道德追求能统一反方:金钱追求与道德追求不能统一13.正方:社会秩序的维系主要靠法律反方:社会秩序的维系主要靠道德14.正方:知难行易反方:知易行难15.正方:各国政府应当全面禁烟反方:各国政府不应当全面禁烟16.正方:国际网络应当受管制反方:国际网络不应当受管制17.正方:真理越辩越明反方:真理不会越辩越明18.正方:网络使人更亲近反方:网络使人更疏远19.正方:胜利的作品应当拍续集反方:胜利的作品不应当拍续集20.正方:电脑必将取代书本反方:电脑不会取代书本辩论赛辩题篇14网络使人际关系隔离网络能拉近人际关系生存更重要尊严更重要见义勇为要奋不顾身见义勇为要量力而为现代企业应当以诚信为先现代企业应当以盈利为先收入的差别能体现人才价值收入的差别不能体现人才价值传播中国酒文化应当靠酒香传播中国酒文化应当靠叫卖构建和谐社会是依靠个人素养构建和谐社会是依靠社会制度超女现象是文化富强的表现超女现象不是文化富强的表现爱情在于天长地久爱情在于曾经拥有做大河里的小鱼做小河里的大鱼高校生基础文明建设应以道德建设为主高校生基础文明建设应以纪律约束为主学风建设应以人格提升为主要目标学风建设应以成果提高为主要目标第 11 页共 11 页。
十一个辩论赛辩题(3篇)
data:image/s3,"s3://crabby-images/99952/999528452c0576d3c1e09ec6217494a000589fc9" alt="十一个辩论赛辩题(3篇)"
第1篇1. 是否应该限制网络直播平台上的未成年人直播?- 正方:应该限制,保护未成年人身心健康。
- 反方:不应限制,培养未成年人的社交能力。
2. 城市化进程中,是否应该优先发展公共交通?- 正方:应该优先发展,缓解交通拥堵,减少环境污染。
- 反方:不应优先发展,鼓励私家车发展,提高出行效率。
3. 在教育领域,是否应该推行终身教育?- 正方:应该推行,满足个人终身学习需求,提升国民素质。
- 反方:不应推行,终身教育成本过高,影响教育资源分配。
4. 是否应该对互联网企业进行反垄断监管?- 正方:应该监管,防止市场垄断,保护消费者权益。
- 反方:不应监管,市场自由竞争有利于创新和发展。
5. 在环境保护方面,是否应该实行“谁污染,谁治理”的原则? - 正方:应该实行,促使企业承担环保责任,提高环保意识。
- 反方:不应实行,环保责任应全民参与,不应只由企业承担。
6. 是否应该鼓励企业进行技术创新?- 正方:应该鼓励,技术创新是推动经济发展的重要动力。
- 反方:不应鼓励,过度追求技术创新可能导致资源浪费。
7. 在国际关系方面,是否应该坚持和平共处五项原则?- 正方:应该坚持,和平共处有利于维护世界和平与稳定。
- 反方:不应坚持,应根据实际情况灵活调整外交政策。
8. 是否应该取消中考,实行十二年义务教育?- 正方:应该取消,减轻学生负担,提高教育质量。
- 反方:不应取消,中考有利于选拔优秀人才,维护教育公平。
9. 在网络安全方面,是否应该实行实名制?- 正方:应该实行,有利于打击网络犯罪,维护网络安全。
- 反方:不应实行,实名制可能侵犯个人隐私,限制言论自由。
10. 是否应该对网络游戏进行限玩时间?- 正方:应该限玩,防止青少年沉迷游戏,影响身心健康。
- 反方:不应限玩,网络游戏是娱乐方式之一,应尊重个人选择。
11. 在文化传承方面,是否应该重视非物质文化遗产的保护?- 正方:应该重视,保护非物质文化遗产是传承民族文化的关键。
辩论赛经典辩题和题解(3篇)
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7c60/b7c60596aecbb33329ae6e1cfe9771898099eac9" alt="辩论赛经典辩题和题解(3篇)"
第1篇一、引言辩论赛作为一种锻炼思维、提升口才、增强团队协作能力的活动,在我国校园中有着广泛的开展。
一场成功的辩论赛,离不开优秀的辩题和精辟的题解。
本文将为大家推荐一些经典辩论辩题,并提供相应的题解,以供参考。
二、经典辩题及题解1. 辩题:钱是万恶之源/钱不是万恶之源题解:此辩题旨在探讨金钱的本质及其对社会的影响。
正方认为金钱是万恶之源,因为金钱的诱惑容易导致人们走上违法犯罪的道路;反方则认为钱不是万恶之源,金钱本身并无善恶之分,关键在于人们如何使用它。
2. 辩题:在当今中国,AA制利大于弊还是弊大于利?题解:此辩题关注AA制在当代中国社会的适用性。
正方认为AA制有利于培养人们的独立意识,促进人际关系的平等;反方则认为AA制容易加剧贫富差距,影响家庭和谐。
3. 辩题:评价行为的善恶,主要看动机还是看结果?题解:此辩题探讨善恶评价的标准。
正方主张以动机为主要评价标准,认为动机决定行为的目的;反方则认为结果才是评价善恶的关键,因为结果体现了行为对社会的影响。
4. 辩题:网络对大学生的影响利大于弊还是弊大于利?题解:此辩题关注网络对大学生的影响。
正方认为网络为大学生提供了丰富的学习资源和便捷的交流方式,有利于其成长;反方则认为网络容易导致大学生沉迷于虚拟世界,影响身心健康。
5. 辩题:应该/不应该全面推广异地高考政策?题解:此辩题探讨异地高考政策的利弊。
正方认为异地高考政策有利于缓解地区间教育资源分配不均的问题,提高教育公平性;反方则认为异地高考政策可能导致一些地区优质教育资源外流,影响当地教育发展。
6. 辩题:好莱坞模式的引入对中国影视发展利大于弊/弊大于利?题解:此辩题关注好莱坞模式对中国影视行业的影响。
正方认为好莱坞模式的引入有助于提升中国影视制作水平,丰富影视市场;反方则认为好莱坞模式容易导致中国影视行业失去特色,陷入模仿怪圈。
7. 辩题:火车无座票应该/不应该打折?题解:此辩题探讨火车无座票的定价问题。
十大经典辩论赛题目
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6b40/a6b40fd6094969ced4baae70b3e49f2fb0f038f9" alt="十大经典辩论赛题目"
十大经典辩论赛题目1.“小学生应不应该带手机上学呢?”你看,小明和小红就为这个争起来啦!小明说:“带手机可以方便和爸爸妈妈联系呀。
”小红反驳道:“那会影响学习的!”就像我,有时候也很纠结,带手机好像是方便,可又怕控制不住自己玩起来。
哎,这可真是个让人头疼的问题呀!2.“看电视对小学生好不好?”哎呀,我和弟弟就经常因为这个吵呢!我觉得可以看一些有趣的节目,弟弟却说看电视会伤眼睛。
这可咋整呀?就像面包和牛奶,都好但又不能都要很多呀!3.“课外辅导班该不该上呢?”“当然该上啦,可以提高成绩呀!”“可是好累呀,都没时间玩了!”这对话是不是很熟悉呀?我就常常在想,上辅导班真的那么重要吗?好像也是又好像不是,真让人纠结呀!4.“小学生要不要做家务?”“要呀,能锻炼自己!”“才不要呢,那么累!”我家也是这样,爸爸妈妈让我做家务,我有时候愿意有时候又不情愿,这到底应不应该做呢?5.“玩游戏对小学生有没有好处?”“有呀,可以放松!”“不行,会沉迷的!”就好像糖果,吃一点开心,吃多了又不好,玩游戏也是这样让人矛盾呀!6.“小学生穿校服好不好?”“好呀,整齐!”“不好看,没个性!”我也觉得校服有时候穿着挺方便,但又真的不是那么好看,这可怎么办呢?7.“读课外书会不会影响学习?”“怎么会,能增长知识!”“读太多会没时间学习呀!”我就超爱读课外书,可有时候也担心会耽误学习,这真像鱼和熊掌呀,能兼得吗?8.“小学生应不应该有零花钱?”“应该呀,可以自己买东西!”“会乱花钱的!”我也想要零花钱,可又怕自己乱花,这可真是个难题呀!9.“参加兴趣班是自己选还是听爸妈的?”“当然自己选啦,喜欢才学得好!”“爸妈有经验呀,听他们的没错!”我就为这个和爸妈讨论过很多次呢,到底该听谁的呢?10.“小学生该不该养宠物?”“该呀,多好玩!”“照顾起来好麻烦!”我也好想养宠物呀,可又怕照顾不好,哎呀呀,真难抉择呀!。
趣味辩论赛题目
data:image/s3,"s3://crabby-images/14eba/14eba35e2b8d8eb056fc3eb8a26fff0f6f10f17a" alt="趣味辩论赛题目"
趣味辩论赛题目一、如果时间旅行成为可能,你更倾向于前往哪个时代探索?A. 远古文明,揭秘人类起源的秘密B. 中世纪欧洲,体验骑士与城堡的浪漫C. 未来世界,亲眼见证科技的终极形态D. 任意一个自己感兴趣的重大历史事件现场(答案:D,提供最大想象空间)二、在无人岛上生存一个月,你会选择携带以下哪项物品作为最重要的生存工具?A. 一本详尽的生存手册B. 一把多功能军刀C. 一套高效能的太阳能充电设备D. 一包无限量的即食食品(答案:B,实用且多功能)三、假如你能拥有一个超能力,你希望是?A. 瞬间移动,随心所欲穿梭世界各地B. 心灵感应,读懂他人的心思C. 时间暂停,让世界为你静止D. 无限学习,瞬间掌握任何技能(答案:A,便捷且充满无限可能)四、面对全球性水资源短缺问题,你认为最有效的解决方案是?A. 大力推广海水淡化技术B. 强制实施家庭节水措施C. 开发新型雨水收集与循环利用系统D. 教育公众提高节水意识并结合科技创新(答案:D,综合措施更持久有效)五、在未来职场,你认为哪种技能将最为稀缺且重要?A. 高级编程与人工智能应用B. 跨文化沟通与协作能力C. 可持续能源解决方案设计D. 情感智能与心理辅导技巧(答案:C,符合未来发展趋势)六、如果可以选择,你更愿意生活在一个怎样的社会?A. 高度科技化,但人际关系淡薄的未来都市B. 自然和谐,生活节奏较慢的田园乡村C. 文化多元,创意无限的国际大都市D. 公平平等,资源均衡分配的理想国(答案:D,理想化的社会愿景)七、面对环境污染问题,你认为个人可以采取的最有效行动是?A. 减少使用一次性塑料制品B. 积极参与植树造林活动C. 推广使用公共交通工具,减少私家车出行D. 提高环保意识,倡导并实践绿色生活方式(答案:D,涵盖多方面且影响深远)八、在探索宇宙奥秘的道路上,你认为最吸引人的未知领域是?A. 黑洞与暗物质的秘密B. 外星生命的存在与形态C. 宇宙的起源与终结理论D. 平行宇宙与多维空间的可能性(答案:B,激发对人类存在意义的思考)。
辩论赛专用辩题大全(3篇)
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8adb/e8adb10b918f07fb95029f7d4deafd30f9ba893c" alt="辩论赛专用辩题大全(3篇)"
第1篇一、社会热点类1. 正方:应该对网络暴力进行严格打击反方:网络暴力是个人自由表达的一部分,不应过度干涉2. 正方:政府应该加大对流浪动物的关注和保护力度反方:流浪动物问题应由民间组织和个人负责解决3. 正方:高考制度应该改革,实行多元化评价体系反方:高考制度有其合理性,不宜轻易改革4. 正方:企业应该承担更多的社会责任反方:企业首要任务是盈利,社会责任不应过度强加5. 正方:互联网对青少年成长有积极影响反方:互联网对青少年成长有负面影响,应加强监管6. 正方:政府应该加大力度推广绿色出行反方:绿色出行是个人选择,政府不应强制推行7. 正方:人工智能将取代大量工作岗位反方:人工智能将创造更多就业机会,推动社会进步8. 正方:政府应该实行全民免费医疗反方:免费医疗会加重政府负担,影响医疗服务质量9. 正方:校园暴力现象应该得到有效遏制反方:校园暴力是个人问题,学校和家长应负主要责任10. 正方:网络直播应该受到法律监管反方:网络直播是新兴行业,应给予更多发展空间二、文化教育类1. 正方:传统文化应该得到传承和弘扬反方:传统文化是束缚,应该与时俱进,创新发展2. 正方:学校应该重视学生心理健康教育反方:心理健康教育是家庭和个人的责任,学校不应过多干涉3. 正方:语文课应该减少对古文的讲解反方:古文是中华民族优秀文化的一部分,应该深入学习4. 正方:学校应该开设编程等新兴课程反方:学校课程应注重基础学科,不应过多追求时尚5. 正方:网络文学是文学创作的新形式,应该得到重视反方:网络文学质量参差不齐,不应与经典文学同日而语6. 正方:学校应该实行弹性放学制度反方:弹性放学制度会增加家长负担,影响教学质量7. 正方:教师应该具备终身学习的能力反方:教师应该专注于教学,不应过多追求学术研究8. 正方:学校应该重视学生的全面发展反方:学校应该注重学生的专业能力培养,为就业服务9. 正方:艺术教育应该得到普及反方:艺术教育是少数人的专利,不应普及10. 正方:网络语言对青少年语言能力有负面影响反方:网络语言是时代产物,不应过分批判三、经济政策类1. 正方:政府应该加大对小微企业扶持力度反方:小微企业自身应该增强竞争力,政府不应过多干预2. 正方:我国应该降低关税,促进贸易自由化反方:关税保护是必要的,有助于国内产业发展3. 正方:我国应该大力发展新能源产业反方:传统能源产业对我国经济有重要贡献,不应轻易放弃4. 正方:政府应该加大对科技创新的投入反方:科技创新应主要由企业承担,政府不应过多介入5. 正方:我国应该实行户籍制度改革,促进人口流动反方:户籍制度有助于维护社会稳定,不应轻易改革6. 正方:我国应该提高最低工资标准反方:最低工资标准应根据地区差异进行调整,不应一概而论7. 正方:政府应该加大对房地产市场的调控力度反方:房地产市场有其自身规律,政府不应过度干预8. 正方:我国应该加大对外投资力度反方:对外投资应谨慎,避免资源浪费和风险9. 正方:政府应该鼓励企业“走出去”反方:企业“走出去”应遵循市场规律,政府不应过多干涉10. 正方:我国应该提高个人所得税起征点反方:个人所得税起征点应根据经济发展水平进行调整,不应一成不变四、伦理道德类1. 正方:应该尊重个人隐私,保护个人数据安全反方:公共利益高于个人隐私,个人数据可以共享2. 正方:人类应该尊重动物权益,保护动物生存环境反方:人类与动物是平等共生的关系,动物权益保护应适度3. 正方:诚实守信是人际交往的基本原则反方:在特定情况下,善意的谎言也是必要的4. 正方:爱情应该是纯洁无暇的,不应掺杂金钱反方:爱情与金钱可以并存,金钱可以提升生活质量5. 正方:孝顺是中华民族的传统美德,应该得到传承反方:孝顺是个人选择,不应强制推行6. 正方:宽容是人际交往的润滑剂,应该学会宽容反方:宽容过度会导致道德滑坡,应保持适当的底线7. 正方:道德是评判一个人品质的重要标准反方:道德标准因人而异,不应过于严格8. 正方:我们应该尊重他人的信仰,包容多元文化反方:信仰自由是个人权利,但不应干涉他人信仰9. 正方:道德教育应该从孩子抓起反方:道德教育是个人自觉,不应过分强调家庭教育10. 正方:我们应该学会感恩,回报社会反方:感恩是个人情感,不应过度强调社会责任第2篇一、社会热点类1. 城市化进程中,是否应该限制外来人口流入?2. 互联网时代,隐私保护与信息安全如何平衡?3. 人工智能发展,是否应该限制其应用领域?4. 应否全面取消中考和高考?5. 网络直播是否应该受到监管?6. 是否应该禁止网络游戏?7. 应否推行全民基本养老保险?8. 乡村振兴战略中,政府应该加大财政投入还是依靠市场机制?9. 应否推行全面二孩政策?10. 是否应该取消节假日调休制度?二、道德伦理类1. 诚信与利益冲突时,应如何抉择?2. 婚姻中,忠诚与宽容哪个更重要?3. 在面对道德困境时,个人应该如何抉择?4. 是否应该提倡“非暴力不合作”?5. 如何看待“道德绑架”现象?6. 应否实行同性婚姻?7. 如何看待“孝顺”观念?8. 在面对生死抉择时,应该选择哪种态度?9. 如何看待“见义勇为”与“见义不为”?10. 应否推行道德信用体系?三、教育改革类1. 应否推行教育公平?2. 素质教育是否应该取代应试教育?3. 如何看待“填鸭式”教育?4. 是否应该取消大学入学考试?5. 在教育中,应该注重知识传授还是能力培养?6. 如何看待“家长式教育”?7. 是否应该实行弹性学制?8. 如何看待在线教育?9. 应否加强学生的德育教育?10. 如何看待“应试教育”与“素质教育”的关系?四、文化传承类1. 如何看待传统文化与现代文化的冲突?2. 应否保护濒危文化遗产?3. 如何看待网络文学与传统文学的关系?4. 是否应该推行全民阅读?5. 如何看待影视作品中的历史错误?6. 如何看待传统文化与科技创新的关系?7. 应否加强非物质文化遗产的保护?8. 如何看待网络文化与传统文化的融合?9. 如何看待博物馆、图书馆等文化场所的免费开放?10. 如何看待文化产业的商业化?五、经济政策类1. 应否实施积极的财政政策?2. 如何看待“一带一路”倡议?3. 如何看待经济全球化?4. 如何看待国企改革?5. 如何看待房地产调控政策?6. 应否推行碳税?7. 如何看待人民币国际化?8. 如何看待创新创业政策?9. 如何看待金融监管政策?10. 如何看待税收制度改革?六、国际关系类1. 如何看待中美关系?2. 应否参与联合国维和行动?3. 如何看待国际恐怖主义?4. 如何看待国际人权问题?5. 应否推行自由贸易?6. 如何看待国际军事合作?7. 如何看待国际环境保护?8. 如何看待国际能源合作?9. 如何看待国际移民问题?10. 如何看待国际网络安全问题?这些辩题涵盖了社会热点、道德伦理、教育改革、文化传承、经济政策、国际关系等多个领域,适用于各类辩论赛。
辩论赛问题
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa35e/aa35ee79693ada1b4d854a13b7c56c1ba22ccb30" alt="辩论赛问题"
21、无规矩不成方圆。
答:对方辩友,成不成方圆跟安全有什么关系呢?成为三角形也可以很安全嘛!何况三角形还具有稳定性呢!请问对方辩友又如何理解“上有政策下有对策”呢? 2、制度比意识更具有约束性、规范性、强制性。
答:强制性——违章行为。
约束性——驾驶员在有电子眼的地方会减速慢行,没有电子眼的地方却超速行驶呢?3、意识是虚无缥缈的,这样怎么能保障安全呢?答:请问对方辩友,既然意识是虚无缥缈的,国家为什么又三令五申要加强安全意识呢?是不是对方辩友对意识的认识本身就是不科学的呢? 4、意识是不稳定的,怎么能够保障安全呢?答:请问对方辩友,人们都说在婚姻中爱情是不稳定的,钱财是稳定的,难道说钱财比起爱情更能保障婚姻吗?那我们说每一个中国人都有强烈的集体意识,国家意识和民族意识,您是不是说这些都是易变的不稳定的冲动而已呢? 5、制度的快速性、立竿见影答:对方辩友说制度具有立竿见影的效果,可是如果意识上不接受,恐怕对方辩友连“竿”都立不起来,更何况是“见影”呢?反:对方辩友为什么不接受呢?我们的制度是为了保障你们的安全啊!答:这正是体现了制度的一个弊端,你们的制度不合理我们为什么接受呢? 6、安全意识很难培养到位。
答:我方三辩在论述中已经说明了,意识只需21天就可以培养形成,请问21天很长吗?对方辩友是做了什么工作和努力后才觉得意识难培养的呢?对方辩友一直强调意识难培养,一次又一次的宣传、努力,意识却没培养,请问到底是意识难培养呢,还是你的工作没有做好呢? 7、意识具有惰性,从众性,侥幸心理。
答:对方辩友难道看不到制度也是有不全面、滞后性吗?反:请对方辩友正面回答我方问题。
答:对方辩友不能因为意识有不完美的地方就否认它比制度更重要啊!(抛回去) 8、制度是集体智慧的结晶,相对比意识更为完善。
答:对方辩友怎么能拿集体的经验和个人的意识做比较呢?难道保障安全是一个人的行为吗?请问对方辩友这么多的制度你又能掌握多少呢?当危险来临的时候你又能运用多少制度呢?9、安全意识培养的方法答:培养安全意识要从下面几个方面着手:强调各种危险源、强调后果、强调重要性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关于辩论赛的十二个问题
1、你希望大量的观众来看你的比赛吗?或者说,如果台上的辩手比台下的观众还多,而你恰恰坐在台上,你打这场比赛还会很快乐吗?
回答一:不会!如果没有观众,这样的比赛我肯定不会快乐。
回答二:这有什么关系?我只是玩这种游戏本身觉得很爽,台下有没有观众,我不care。
如果你的回答是后者,那请回答下一个问题。
如果是前者,可以跳过直接看问题4.
2、如果团委(或者其他学校机构)不提供资金、场地、工作人员来帮助你组织一次辩论赛——比如浙江大学从此取消“求是杯”,你会不会郁闷、愤怒甚至想骂娘?
回答一:不会啊,我们可以自己玩,不用管他们支不支持。
(说这句话的时候应该是真心的,而不是愤懑时的反语。
) 回答二:肯定会!团委这群猪头,这么样的一个比赛居然一点儿都不支持„„
如果你的回答是一,那么ok,你是另一类人——这并不是说你的选择是错的。
只不过要是你有兴趣,请看看其他回答会得出什么结论。
如果你的回答是二,那么请回答第3个问题:
3、团委或者其他机构(比如cctv)凭什么要把有限的资源投入到辩论赛中间来?
对团委来讲,组织辩论赛和组织其他活动的目的都一样——丰富同学们的课余文化生活。
而团委的资源是有限的。
所以,团委应该把这有限的资源投入到能够让更多学生得到参与,得到享受和快乐的活动中去。
所以,如果一个活动——比如辩论赛——仅仅是少数人玩得爽,广大的观众群体完全消失,那么团委把资源投入到这里就没有什么意义了。
所以,如果辩论赛不能吸引到足够的观众,团委就没有理由仅仅因为少数“辩手”觉得它有意义而支持它。
所以,如果你想玩辩论赛,那就要么选择去吸引观众,要么选择不要向团委或其他机构索取资源——并且当他们明确表示不支持时,不要有任何反感的情绪。
4、你打的辩论赛,要凭什么吸引观众?
吸引不是迎合——这就好比追mm的时候,你越是处处迎合,她越是觉得你讨厌。
=p 所谓吸引观众,就是让观众拿出这个时间来看辩论赛,而不是用这个时间去干别的事。
那么“别的事”有哪些呢?
对于校园辩论来看,观众(学生)可以选择去干的“别的事”有写作业、上自习、上网、看电影、k歌、打游戏、陪mm逛街、看港台韩日的综艺节目等等
对于电视辩论来说,这“别的事”还包括了各种其他的节目。
所以,如果辩论赛不能在某一方面做得比这些“别的事”更
精彩,那它就无法给观众一个把时间花在看辩论赛而不是干其他某件事情上的理由。
那么:
5、辩论赛在什么方面能够做得比其他活动都更精彩?或者说,你在辩论场上的表现,在什么方面能够比其他任何“别的事”中的人都更抢眼?
如果你的观点和有些人一样——说辩论赛要走向即兴辩论,拼语言、比反应。
那么请问问自己,你的表现可不可能超过宪哥、胡瓜、“康”“熙”、x-man里的那三个活宝、李咏等等这样一批脱口秀节目主持人?
如果你的回答是“不能”,那么请想一想,面对这么多脱口秀节目,观众想看语言、反应这些内容的时候,为什么要来看你?
所以,辩论赛要吸引观众,只能靠“讲道理”。
6、讲道理的节目有人看吗?
讲得不好当然没有,但讲得好的话,观众不要太多„„
不妨想像一下:易中天和于丹两位老师,对某个问题有了截然对立的看法。
两位站到了台上,各自阐述自己的道理、指出对方的不足、回答对方提出的问题。
语言生动精妙、论据充足恰当„„
这样的表演会没人看吗?
那么:
7、我们能打出这样的比赛吗?或者说,我们能讲得像易中天、于丹那样好吗? 如果是在众多方面都想做得像他们一样,估计不太可能。
但是,在某一个或几个问题上,讲得像他们一样——特别是只讲30分钟,完全可以。
条件是,你要花大量的时间去准备这次比赛,或者说这次“表演”,或者说“这节课”。
集合一支队伍的力量,求助于诸多学者老师、书籍先贤,充分调动每个人的大脑,花上三四天甚至一周的时间去准备,你就算不能超越这些大师,也一定可以在这个问题上远远超越台下的观众。
当你可以说出台下的观众想不到的道理,或者想得到但却说不清楚、说不精彩的道理时。
你也就给了一个让观众来看你的比赛,让观众为你鼓掌喝彩的理由。
否则,请不要怪他们不给你掌声、中途离场甚至边走边骂——因为你的确浪费了他们的时间。
8、那么,辩论赛难道不应该强调临场反应吗?难道观众不是讨厌“背稿”吗? 的确,但又不尽然。
观众讨厌的是“背稿”,但如果没有准备,你的表现又怎么能比观众高呢?如果你和观众只是一样的水平,那又凭什么让他们来为你喝彩呢?
所以这道理就像老师讲课一样,要“备课”但不能“背课”。
然而,目前大量的辩手是“背课”„„
所以,辩论赛是强调反应,只不过这个反应不是说临场去想
应对的话语,而是听到对方说话之后,你可以“反应”过来“他说的是这样一个问题”,然后站起来把事先准“备”好的,应对这个问题的答案——用已经准“备”好的精彩语言——说给观众和对方听。
9、但是,我们只是普通学生,辩题往往非常深厚,而且有着大牌学者去做学术研究,我们怎么能想得比他们更深呢?如果不能比他们更深,那观众为什么不去看他们的研讨会而来听我们的比赛呢?
是的,所以辩论赛的准备不仅仅是把道理想得很深,还要想“怎么样把这些道理讲好”。
学者的缺陷在于,他们中只有绝少的人——如易中天这样——能够用平常人听得懂、乐意听的语言、事例把道理讲出来——因为学术圈要得是“严谨”而不是“通俗”。
但我们要做的,就是用通俗、精彩的语言去讲这些道理。
这就是你——通过准备——可以比那些专家学者做得更好的地方。
10、那么,到底应该怎么去打一场辩论赛呢?
首先,去思考正反方立场背后对应的那个问题。
把这个问题想清楚。
第二,去思考在场上有限的时间内,要用什么样的语言、事例、逻辑才能把那个道理说清楚、说精彩。
第三,去思考自己在场上说的每一层道理、每一句话,对方可能如何应对,而一旦对方这样应对了,你又将如何处理。
第四,在场上,认真倾听对方的话,在正确理解对方意思的
基础上,把自己准备好的,“针对他所说内容”的“炸弹”扔出去。
辩场如战场,胜利永远属于那些做了更充足准备的人。
不要说你已经准备得很充分但还是输了,那一定是因为你在至少某一个方面还准备得很不充分——比如怎么把自己的道理说得更精彩、更明晰。
11、那样的话,辩论赛岂不都是同一种风格,变得千篇一律?
不会的。
一场比赛中一支队伍或者一位辩手应该采用什么风格是不一定的。
辩题是偏正方还是偏反方?对手是攻击型还是防守型?观众是重理性还是重情感?立论是易守难攻还是易攻难守?你自己是强逻辑还是强煽情?这些都会影响采用的风格。
因为辩论场上“风格”只是手段,目的是更好地“展示”你的“道理”。
(而脱口秀中间,风格往往就是目的。
)
12、按这条路线,辩论赛会培养出什么样的人呢?
一类是主持人(特别是出镜记者型的),因为辩手有一项重要的技能是“表达力”。
一类是咨询师、培训师,因为辩手还有一项重要技能是“分析力”。
注意,优秀的辩手必然两种能力都具备,而上面两种类型的人,也决不是各自只要一种能力,只不过是对能力的侧重点有所不同而已。