掉话相关TIMER研究

山东移动通信公司济南分公司掉话相关TIMER研究

2005年7月22日

目录

1 工作内容 (3)

2 T305和T308 (4)

3 切换TIMER (8)

3.1 T3103B1和T3103B2 (8)

3.2 HOCMDTIM (17)

3.3 对指标的影响 (19)

4 修改命令 (20)

1工作内容

之前的网络优化主要集中在参数优化和基站排障，随着网络优化的不断

成熟，参数的优化对网络性能的改善幅度越来越小，因此开始对相关

TIMER进行优化。在优化中，TCH掉话是重要的考核指标也是最难优化

的一项指标。因此TIMER的优化主要集中在掉话相关的TIMER，目前

认为对掉话影响较大的TIMER有T305，T308，T3103B1，T3103B2，

HOCMDTIM。

为了了解这些TIMER对掉话的影响程度，以LYBSC2和LYBSC4为对

象，对参数不同的设置进行了研究。

∙T305=3s，T308=1s

∙T305=2s，T308=1s

∙T305=1s，T308=1s

∙T3103B1=25s，T3103B2=25s

∙T3103B1=25s，T3103B2=25s，HOCMDTIM超时MSC发

“CLR_CMD”

∙T3103B1=25s，T3103B2=25s，HOCMDTIM＝5s，超时MSC

发“CLR_CMD”

2 T305和T308

话音信道指派完成（Assignment Complete）之后，收到发自MSC

“CLR_CMD”之前，由于各种原因BSC发给MSC的“Clear Request”都

计为TCH掉话。所以，用户挂机之后也有可能产生掉话，因为挂机

（DISCONNECT）之后到收到MSC发的“Clear CMD”之间，还有一系列拆

线过程，如果拆线过程中因无线环境太差或手机突然没电或其他原因会

引起BSC发给MSC“Clear Request”。T305和T308就是拆线过程中，

T305+2*T308超时MSC发“CLR_CMD”，所以缩短T305和T308的时间，

控制MSC在BSC发“Clear Request”之前发“CLR_CMD”，减少TCH的

掉话。T305和T308的定义如下：

T305MTACC An application parameter determines

(MSS) the time supervision period between

MTBCC sending of DISCONNECT message and

(MSS) receiving DISCONNECT or RELEASE

message using the T305 timer.

T308 MTACC An application parameter determines

(MSS) the time supervision period between

MTBCC sending of RELEASE message and

(MSS) receiving of RELEASE COMPLETE or

RELEASE message using the T308 timer.

图2.1是手机打手机主叫先挂机的拆线过程。被叫先挂机也类似。

图2.1 MS to MS 的正常挂机过程

注：“＋”：TIMER 开始计时，“－”：TIMER 计时停止

T305和T308是存在于手机侧和网络（NETWORK ）侧, T305（M ）和T308（M ）是手机侧启动的TIMER T305（N ）和T308（N ）是网络侧启动的TIMER

因为“Clear CMD ”是MSC 发给BSC 的，所以T305(N)和T308（N ）才对掉话有贡献。 正常的挂机过程：

发“DISCONNECT ”---收“RELEASE ”：大约0.01s 收“RELEASE ”――发“RELEASE COMPLEATE ”：大约0.24s

因此T305 >= 1s ，T308 >= 1s 不会影响正常的挂机过程，目前爱立信的默认值是T305=30s ，T308=30s 。

＋T305(M)

＋T308(N)

＋T308(M)

＋T305(N)

－T305(M)

－T305(N)

－T308(N)

－T308(M)

追踪掉话发现挂机之后的掉话大部分发生在挂机之后大约5秒左右，所以下面针对三种不同的设置T305+2*T308＝5s，4s，3s，研究对掉话的影响程度。

选择话务掉话比最差的LYBSC2，基准数据是7月4～7月8日的上午忙时10：00－11：00的平均数据，调整是7月11日10点之前开始。

T305=3s，T308=1s（T305+2*T308＝5s）

7月18日到7月20日是属于这套参数，这三天的话务掉话比平均107.64，7月4日～7月8日的话务掉话比平均102.41，平均改善了5.1％，话务量没有减少。掉话改善的主要是信号质量原因，请看表1。

表1：调整前后的对比

T305=2s，T308=1s（T305+2*T308＝4s）

7月11日到7月12日是属于这套参数，这三天的话务掉话比平均113.89，7月4日～7月8日的话务掉话比平均102.41，平均改善了11.2％，话务量没有减少。掉话改善的主要是信号质量原因和突然原因掉话，请看表2。