水稻直播田除草除草剂筛选试验报告

后与定量的细沙均匀混合 ， 然后在 田间保水的情况
下均 匀撒 施 ， 药后保 持 ５ ｍ左 右水 层 ， 排 水播 ｅ ３ｄ后 种 。之后 各处 理和 大面 积生产 一样 进行 肥水 管理 。
１ ５ 田间调 查 ．
药后 １ 、Ｏｄ４ ５ｄ３ 、５ｄ调查 各小 区 中各种 杂草 的 株 数 ， ３次调 查 时 加测 杂草 鲜 重 。调 查 时 每小 区 第
情况 。 １７ 数 据 处理 与统计 分析 ．
稗草
（ ） ％ （％） ５
水苋菜
水莎草
莉蔽
（ ） ％ （％ ） ５ （ ） ％
森
（％） ５
用 下列公 式计 算 防效 ：
（ ６ｆ煎 ｉ＝ ； ｌ ［
药 剂试 验 的 所 有 防效 计 算 采 用 Ｅ ｃｌ 格 进 ｘｅ 表
收稿 日期 ：０ ２～０ ２１ ８—１ ６ 作者 简介 ： 赵厚亚（ ９ ７ ） 男 ， １７ 一 ， 江苏沛县人 ， 硕士研究生 ， 主要从事 大 田作 物栽 培 和植保 工 作。Ｔ ｌ （２ ） ９ ７ ９ ２ Ｅ—ｍａ ：ｈｏ ｅ： ０ １ ５ ４ １６ ； ｉ ｚａ— ｌ
ｈ ５ ２ １ ６． ｏ 。 ｙ ０ ＠ ２ ｃｒ ｎ
封 田化 除是 我公 司水 稻直 播 田杂 草 防除 的重要 措 施 之一 ， 取得 了很 好 的效 果 。然而 ， 年来 由于 并 近 土 壤 类 型 的 限制 、 药 技 术 、 草 基 数 等 因 素 的影 用 杂
响 ， 分 田块 杂草 发生 有 Ｅ益严 重 的趋 势 ， 些 田块 部 ｔ 有
８ ． ％ 以 匕。 ２６
２ ３ 药后 ３ ． ０ｄ株 防效
药 后 ３ ０ｄ的株 防 效 如 表 ２所 示 。３ ％ 苄 嘧磺 ０
３ 结论 与讨论
隆 ・丙 草 胺 可 湿 性 粉 剂 ９０ １ ２ ０ ０ 、 ０ 、 ０ 、１ ８０ ３００ｇｈ 对 稗草 的防效 与药 后 １ ０ ／ ｍ ５ｄ相 比较 有 明 显上 升 ， 防除效果 基本 都 达 ９ ％ 以上 。用量 １８ ０ ０ ０ 、
行， 每次调查 的防效均采用邓肯 氏新复极差法进行 多重 比较 ， 统计 分析采 用 Ｄ Ｓ软件进 行 。 Ｐ
２ 结果 与分析
２ １ 安 全性 ．
２ ４ 药后 ４ 株 防效 ． ５ｄ
药 后 ４ ５ｄ各处 理对 杂草 的防效 均有所 降 低 （ 表 ３ 。３ ％ 苄 嘧磺 隆 －丙 草 胺 可 湿 性 粉 剂 １８０ ） ０ ０ 、 ３００ｇｈ 对 ３种杂 草 的防效 仍然较 高 ， ０ ／ ｍ 尤其对 水 苋菜 和 莎 草 防 效 均 在 ８ ． ％ 以上 。６ ％ 丁草 胺 乳 ２６ ０ 油 １８０ｍＬ ｈ 。对稗 草 的 防效 最 好 ， ８．％ ， ０ ／ ｍ 为 ８２ 显
赵厚亚 ： 水稻直播 田除草 除草剂 筛选试验报告
表 ４ 药后 ４ 杂草的鲜重防效 ５ｄ对
一 ６ 一 ３
束 泥浆 沉 实 的基 础 上水 稻 播 后 用 药 ， 去 了其 他 药 省 剂 在水 稻播 前化 除 封 田保 水 的时 间 ， 生 产上 早 播 为 种 争取 到宝 贵 的时 间 ， 为水 稻丰产 奠定 了一 定基 础 。
３００ｇｈ 理对 水苋 菜 的 防效分 别 为 ９ ．％ 和 ０ ／ ｍ 处 ４６ ９ ． ％ ， 著 优 于其 他 各 处 理 。对 水 莎 草 的 防 效 ， ６１ 显 ６ ％ 丁草胺 乳油 １８０ｍ ／ｍ ０ ０ Ｌ ｈ 表现较 差 ， 防效仅 为 ２ ．％ ， ６ ６ 显著 低 于其他 各处 理 。
试 验 主要 针 对发 生严 重 ， 对 水 稻造 成 严 重危 并
害 的杂 草作 了系统 调查 。除草 剂 的土壤 封 闭处理试 验 结果 表 明 ， 各处 理对水 稻 均安全 ， 没有 产生 药害 以
及其他不 良 影响。 ２ ２ 药后 １ ． ５ｄ株 防效
药 后 １ ５ｄ的株 防 效 如 表 １所 示 。６ ％ 丁 草 胺 ０ 乳 油 １ ０ Ｌ ｈ 稗草 株 防效达 ９ ．％ ， ０ｍ ／ｍ 对 ８ ７５ 明显 优 于其他 处 理 。但 ６ ％丁 草胺 乳 油 １８０ｍ ／ｍ ０ ０ Ｌ ｈ 对 水苋 菜 防效较 差 ， 除 效果 仅 为 ５ ． ％ ， 其 他 处 防 ２１ 和 理相 比较 差 异 明显 。各 处 理 对 水 莎 草 防效 均 很 理 想 ， 到 ９ ．％ 以上 ， 理间亦 无显 著差 异 。 达 ５２ 处
各处理药后 ３ 对稗草的防除效果最为理想 ， ０ｄ 但对 水苋 菜和 水 莎 草 防效 表 现有 差 异 ，０ 苄 嘧磺 ３％
隆 ・ 草胺 可 湿 性粉 剂 １８ ０ ３０ ０ ｇ ｈ 较 为理 丙 ０ 、 ０ ／ ｍ
想 。药 后 ４ ０ ５ｄ３ ％苄 嘧 磺 隆 ・ 草 胺 可 湿性 粉 剂 丙 １ ０ 、 ０ ／ ｍ 对 杂草 防效 仍然 较 好 ， ０３００ｇｈ ８ 而单 一 除 草 剂 ， 论 是 株 防 效 ， 是 鲜 重 防 效 都 有 明 显 无 还 下 降 一 。
摘要 ：杂草是影响直播水稻稳产 、 高产 的重要 因素之一 ， 长期 以来杂草 防除是直播水 稻生产管理 的难题 。复 配型除草剂 ３ ％苄 嘧磺 隆 ・ ０ 丙草胺可湿性粉剂对杂草 的防效较好 ， 可有效控 制单子 叶杂 草、 阔叶杂草和莎草 ， 是 比较理想的水稻直播 田除草剂 ， 用药量 １８０ｇ ｈ 最为经济有效 。 ０ ／ ｍ 关键词 ： 直播水 稻 ； 杂草 ； 除草剂 ；防除效果 中图分类 号 ： ４ １ ２ ￥５ ． １ 文献标志码 ： Ａ 文章编 号 ： ０ ３— ３Ｘｌ０ ２ ０ ０ ６ — ３ １０ ９ ５ ２ １ ） ３— ０ １ ０
小 区面 积 ２ ４ ｍ ｘ５ ｍ） ０ｍ （ 。小 区 间设 田埂 ， 排 单
试 验 田位 于 我 公 司 ８号 区渠 北 １号 田， 土壤 为 沙壤 土 ， Ｈ 值 为 ８ １ Ｅ 值 ２２ ｕ／ｍ， 盐 量 ｐ ． ３， ｃ ３ ｓｅ 含
０ ７ ９ ｏ含有 机 质 ８ ９ ／ ｇ 全 氮 ０ ６ ５ ｇ ｋ ， ．５ ％ ， ．８ｇｋ ， ． ４ ／ ｇ 有
３点取样 ， 点 ０ ２ 每 ．５ ｍ 。
一
６ 一 ２
杂草科学
２１ ０ ２年第 ３ ０卷第 ３期
表 ２ 药后 ３ ０ｄ对 杂 草 的株 防效
水 稻播 种后 １ ４ ０— ５ｄ观 察水 稻 出 苗及 秧 苗 生
长状 况 、 稻 长 势 、 色 变 化 等 ， 记 载 药 害 发 生 水 叶 并
１３ 试 验 设 计 ．
如 不 加 以控制 ， 草 可造 成 水 稻 失 收 。水 稻 播 种 后 杂 直 播 稻 田的生 态环 境 非 常 适 宜 杂 草 出土 ， 成 草 苗 形
一
起生 长 ， 易形 成 草欺 苗 ， 容 因此 ， 防除 直 播 稻 田杂
草十分关键 ＿ 。为了解能一次性防除 田间多数杂 ｌ Ｊ 草的除草剂复配剂 ， 以及 直播稻 田早期杂草 的控制 效 果 和对水 稻 的安 全 性 ， 筛选 更 有 效 的土 壤 封 闭 除 草剂 ， 特别 是 能兼 除 禾本 科 杂 草 和 阔 叶杂 草 的 的复 合 型 除草剂 ， 少 田间 杂草 的萌 发 和危 害 ， 们开 展 减 我
处 理 １～ ６均 于水 稻播 后 ３ｄ施 药 ， 先将 药剂 按 试验 面 积准确 称好 用量 ， 然后 兑水 ， 以小 喷雾 器均 匀
喷雾 ； 理 ７于水 稻播 前 ３ｄ施 药 ， 处 先将 药 剂按 试 验
面积 准 确称好 用量 ， 在容器 内加 水适 量 ， 成母 液 放 制
参 考文 献 ［］ １ 夏汉炎 ， 张夕林．水稻直播稻 田主要杂草发生特点及其综合治理 技术研究 ［ ］ Ｊ ．安徽农学通报 ，０ ６，２ ７ １９ ２０ １ （ ）：４ ．
丙草胺可湿性粉剂 ３ ０ ｈ （ ） ０ ０ｇ ｍ ；５ １ ％苄嘧磺隆 ０ ／ 可 湿 性 粉 剂 ３ ０ ｇ ｈ ６ ０ 丙 草 胺 乳 油 ０ ／ ｍ ；（ ）３ ％ １５ ０ ｍ ／ ｍ ；（ ０ Ｌ ｈ ７） ６ ％ 丁 草 胺 乳 油 １ ０ ０ ８ ０ ｍＬ ｈ ２ （ ） 水 （ Ｋ） ／ ｍ ；８ 清 Ｃ 。随机 区 组排 列 ， 重 复 ， ４次
了土壤 封 闭处 理除 草剂 试验 。
１ 材料 与 方 法
１ １ 试 验 田 概 况 ．
试 验共 设 ８个 处 理 ： １ ３ ％ 苄 嘧 磺 隆 ・ 草 （ ）０ 丙 胺 可 湿性粉 剂 ９ ０ｇｈ （ ）０ 苄 嘧磺 隆 ・ 草 ０ ／ ｍ ；２ ３ ％ 丙 胺 可 湿性粉 剂 １２０ｇｈ （ ）０ 苄 嘧 磺 隆 ・ ０ ／ ｍ ；３ ３％ 丙 草 胺 可湿性 粉 剂 １８０ｇｈ （ ）０ 苄 嘧磺 隆 ・ ０ ／ ｍ ；４ ３ ％
杂草科学
２１ ０ ２年第 ３ ０卷第 ３期
一
６ ｌ一
赵厚亚．水稻直播 田除草除草剂筛选试验报告 ［ ］ Ｊ ．杂 草科 学，０ ２ ３ （ ）６ ６ ． ２ １ ，０ ３ ：１— ３
水 稻 直 播 田除 草 除草 剂 筛 选 试 验 报告
赵 厚 亚
（ 上海上实现代农业开发有限公司 ， 上海 ２２ ８ ） ０ １３
稗草
水苋菜
水莎草
稗草
水苋菜
（ ） ％ （． ） Ｏ０ ５
水莎草
一 性
（ ） ％ （ ．５ ００ ）
丽
（ ） ％ （％） ５
２ ５ 药后 ４ ． ５ ｄ鲜 重 防效
药后 ４ ， ３ 杂 草 的鲜 重 防除效 果 ，０ ５ｄ 对 类 ３ ％苄 嘧磺 隆 ・ 草胺 可湿 性 粉剂 １８０ ３００ｇｈ 处 丙 ０ 、 ０ ／ ｍ 理表 现较好 ， 中对稗 草 的鲜重 防效 分别 为 ５． ％ 其 ３２ 和 ５ ． ％ ， 水苋 菜和水 莎 草 的鲜 重 防效 也 均达 到 ３４ 对
表 １ 药后 １ ５ｄ对杂草的株防效
著好于其他处理， 但对水苋菜和水莎草的防效很差 ， 分别为 １ ．％和 ２ ．％ ， ５４ ０ ０ 显著低于其他处理。
表 ３ 药 后 ４ 杂 草 的 株 防 效 ５ｄ对 处理 号 株防效 差异显著性 株 防效 差异显著性 株 防效 差异显著性 （ ） ％ （ ％） ５ （ ） ％ （％） ５ （ ） ％ （ ％） ５
单灌 。
１ ４ 施 药时 间及 调查 方 法 ．
效磷 ２ ．１ ｇｋ 。前茬大麦 ， ６６ ／ ｇ ｍ 地势平 坦 ， 田间一 年 生杂草以稗草、 水苋菜 、 水莎草为主， 也有少量千金 子、 鳢肠 发 生 。试验 田 ５月 ２ ｔ 翻 ， １Ｅ耕 ５月 ２ 日耙 ３ 田， ２ ５月 ８日带水 旋耕水 平整 ， ６月 １日排水做 田 埂 ， ３ 日上 水 ， ６月 ６月 ９ Ｅ排 水 ， ｔ ６月 １ 日人 工 撒 ０ 播播种 ， 之后 的水浆管理 、 肥料运筹 、 病虫防治等按 大面积水稻生产技术进行管理 。
１ ３ 。试 验 除 草 剂 品 种 为 ４ ３ ％ 苄 嘧磺 隆 ・ 草胺 可 湿 性粉 剂 （ 山市 鼎烽 农 ０ 丙 昆 药有 限公 司生 产 ） １％苄 嘧磺 隆 可湿 性 粉剂 （ 、０ 江苏 快达 农化 股份 有 限公 司生 产 ） ３ ％丙 草 胺乳 油 ［ 、０ 先 正达 （ 州 ） 物 保 护有 限公 司生产 ］ ６ ％ 丁草 胺 苏 作 、０ 乳油（ 江苏 绿利 来化 工有 限公 司生产 ） 。