英汉互译中因文化差异而导致的翻译不完全对等现象

英汉互译中因文化差异而导致的翻译不完全对等现象

［摘要］英汉两种语言是不同民族悠久历史文化的结晶，因而在我们与西方的交往过程中，确实有很多文化方面的冲突。在具体的翻译过程中应充分认识到翻译不完全对等现象的存在，并通过文化转换，求同存异，寻找一种动态的平衡，既保留源语的文化特色和内涵，又符合英汉各民族的语言习惯，使译文读者得到与原文读者相同或最相似的感受。

［关键词］英汉翻译；文化差异；不完全对等现象

［中图分类号］R1059 ［文献标识码］A ［文章编号］1005-3115（2009）02-0085-02

随着全球政治、经济和科技一体化步伐的加快，多元文化间的渗透、交流和并存也势在必行，因此，翻译工作在各国的多领域交流与往来中承担着越来越重要的使命。而且，在今天的社会中，翻译已不再仅仅被看作是语言符号的转换，更是一种跨文化交际的行为。然而，由于不同的民族有着不同的历史背景、风俗习惯、风土人情、文化传统以及政策法规，英汉互译的过程中会出现一些很难找到准确对等的词汇、源语文化内涵的缺失或译文含义完全背道而驰的冲突等不

完全对等的现象。这就需要翻译者博采众多翻译原则之长，

阅读多国文化、生活、风俗及法规的不同之处，科学、灵活地运用动态对等、功能对等的方法翻译出更多符合译文读者国家社会习惯的作品。

在翻译实践中，因文化差异而导致的不完全对等现象广泛地存在于各领域当中，具体而言，有以下几种现象。

一、文学作品翻译中的不完全对等现象

在文学作品翻译中，译者应努力创造出既符合原文语义又体现原文特色的译作。然而，两种语言代表着两种完全不同的文化，因此，如果意义和文化不能同时兼顾，译者只能舍弃形式对等，通过在译文中改变原文的形式达到再现原文语义和文化的目的。如“众人拾柴火焰高”译作“Many hand make light work”。这里译者根据英语读者的文化习惯用“众人干活活不累”替代了“众人拾柴火焰高”。再如“胆小如鼠”被译作“as timid as a rabbit”。当汉语转换成英语后，“兔子”代替了“老鼠”，因为英语国家的读者在他们的文化氛围中认为“兔子最温顺”，而不理解“胆小如鼠”。反过来在英语成语“spring up like mushroom”中“mushroom”原意为“蘑菇”，但译为汉语多为“雨后春笋”，而不是“雨后蘑菇”，因为在中国文化中，人们更为熟悉的成语和理解的意象是“雨后春笋”。如果形式的改变仍然不足以表达原文的语义

和文化，可以采用“重创”这一翻译技巧来解决文化差异而引起的不对等情况，使源语和目的语达到意义上的对等，也就是将源语文章的文化内涵用译语的词汇来阐述和说明。如“He thinks by infection，catching an opinion like a cold”被译为“人家怎么想他就怎么想，就像人家得了伤风，他就染上感冒”。在此句的英文原文中，其内涵并不是靠词汇的表面意义表达出来的，而是隐藏在字里行间。如果按照英汉两种语言字面上的对等来翻译，原句译为“他靠传染来思维，像感冒一样获得思想”，这样就无法清楚地表达原文的真正意义。采用了“重创”方法来翻译，将源语的深层结构转换成目的语的表层结构，直接说明、解释原文的内涵，使译文的读者更易接受译作。如此类似的例子还有很多，如：如鱼得水like a duck to water

身壮如牛as strong as a horse

多如牛毛as plentiful as blackberries

水中捞月to fish in the air

洗心革面turn over a new leaf

拆东墙补西墙rob Peter to pay Paul

三心二意neither off nor on

三个臭皮匠，赛过诸葛亮Two heads are better than one.

不择手段by hook or by crook

倾盆大雨rain cats and dogs

二、商务应用英语翻译中的不完全对等现象

进行国际商务英语翻译时必须特别注意文化差异，必须在外国文化和本国文化中找到一个切合点，按照动态对等或功能对等的原则，使带异国情调的东西在译入语中得以恰当再现，否则可能会引发笑话，甚至带来巨大的经济损失。例如，我国的羊绒制品在国际上评价颇好，北方某厂曾出口一种“双羊”牌高档羊绒被，商标被译成英文“goats”，结果

销路特别不好，原因就在于在英语中“goat”这个词除了本

意“山羊”外，还有“色鬼”之意。有了这样的英文商标，无论这种羊绒被的质量有多好，用起来有多舒服，那些妙龄女子、家庭主妇也不会把它铺上床。再如我国著名的“白象”牌电池，翻译成英文“white elephant”，语义信息对等虽然

不错，但从文化信息对等来看却是糟糕的翻译，因为“white elephant”在西方国家中意思是“没有用反而累赘的东西”。这个含义源自一个传说。相传有个国王讨厌手下的一个大臣，为了惩罚他，送给该大臣一头白色的大象。该大臣发觉这头大象非常棘手，但因为是国王送给他的，他既不敢转送给他人，更不敢宰杀，只好小心侍候着它。可是白象的胃口极大，不久就把大臣给吃穷了。由此可知，英语国家的人恐怕不会买牌子为“white elephant”的电池，因为消费者不愿买“没

有用反而累赘的东西”。那么，“白象”牌电池应该怎样翻译才好呢？我们可以考虑用一种西方人心中象征着强大的、有力量的动物“lion”来代替，将“白象”译成“brown lion”。如果买来的电池威力无比，顾客何乐而不为呢？还有中国名酒“杜康”，翻译成英语一般按发音译为“Dukang”，英语国家的人看到英语商标“Dukang”时，只会把它与酒联系起来，而不会想到中国历史上酿酒的高手“杜康”，更不会像中国人那样把“杜康（Dukang）”与“好酒”联系起来，这就出现了源语文化内涵的缺失现象。所以，“Dukang”作为酒的商标译文，文化信息没有完全对等。不过，我们不妨可以用古希腊酒神的名字“Bacchus”作“杜康”酒的英语商标，这样，文化信息的对等无疑比“杜康”要好得多，因为“Bacchus”会使西方人产生更多有关酒的联想。

三、其他不完全对等现象

英汉互译中的不完全对等现象还有很多，如英语的“black tea”翻译成汉语是“红茶”，而不是“黑茶”，这是因为中国人注意的是茶水的颜色，而英国人则注意的是茶叶的颜色。再如我国电影的“金鸡奖”，先译成“Golden Cock Prize”，谁料到“cock”一词除“公鸡”外，还有“雄性器官”的意思，在英语里属于禁忌语，后改译为“Golden Rooster