2018年民办高等教育行业深度研究报告
2018中国民办本科院校及独立学院科研竞争力评价研究报告
２０１９年１月第３５卷第１期高教发展与评估ＨｉｇｈｅｒＥｄｕｃａｔｉｏｎＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｎｄＥｖａｌｕａｔｉｏｎＪａｎ．，２０１９Ｎｏ．１，Ｖｏｌ．３５ｄｏｉ：１０．３９６３／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７２ ８７４２．２０１９．０１．００８２０１８中国民办本科院校及独立学院科研竞争力评价研究报告汤建民１，２（１．杭州电子科技大学中国科教评价研究院，浙江杭州３１００１８；２．杭州电子科技大学中国大学及学科专业评价研究中心，浙江杭州３１００１８） 摘 要：为了全面和持续地跟踪掌握中国民办本科院校及独立学院的科研发展状况，笔者在２０１８年继续组织开展了针对该群体高校的科研竞争力评价研究工作。
２０１８年的评价对象包括１５３所民办本科院校和２６１所独立学院，评价指标体系设计遵循系统性、可比性、可操作性、可持续性、可重复验证、结合当前实际等六大原则，数据时间为２０１６ ２０１７年，其中２０１６年的数据权重占３０％，２０１７年的数据权重占７０％。
研究结论为：（１）民办本科院校及独立学院目前的整体科研实力仍然十分薄弱；（２）从历年数据来看，一直处于排行榜前面的院校有浙江大学宁波理工学院等；（３）从单项指标看，发表ＳＣＩ论文较多的是浙江大学宁波理工学院等；（４）近两年来，科研业绩有明显进步的民办本科院校有江西科技学院等。
关键词：民办高等教育；民办院校；独立学院；科研竞争力；大学评价；大学排行榜中图分类号：Ｇ６４８．７ 文献标志码：Ａ 文章编号：１６７２ ８７４２（２０１９）０１ ００２４ ０５作者简介：汤建民（１９６７），男，浙江东阳人，教授，博士，研究方向为科学计量学与大学评价。
中国高等教育已经进入到一个新的发展时期，民办本科院校及独立学院作为高等教育事业中的一个重要组成部分，必须在发展速度与质量上跟上新时代发展的步伐。
为了持续地收集和深入地分析这个群体的科研状况，笔者组织的研究团队在２０１８年继续开展了中国民办本科院校及独立学院科研竞争力评价的研究工作。
民办登记管理调研报告
民办登记管理调研报告民办登记管理调研报告一、背景随着我国市场经济体制的不断完善和教育事业的不断发展，民办教育逐渐成为了教育改革的亮点。
并且，为了确保民办教育的合理运行和规范发展，教育部门也不断完善和调整着民办教育的相关政策和管理办法。
然而，近年来发生的一些涉及到民办学校的问题和事件，又一次给了我们深刻的教训：民办教育，还需要更加规范的管理。
而这其中，民办登记管理的问题，也引起了我们的高度关注。
因此，我们将对民办登记管理进行调研，并提出相关问题和建议，以期切实提高我国民办教育的管理质量和水平。
二、调研范围和方式为了尽可能地全面和客观地了解民办登记管理的现状和问题，我们将在全国范围内，对各地的民办学校和相关教育部门进行约1000份问卷调查，并选择10个省市和区县的民办学校进行深度访谈和实地调查。
同时，我们还将通过相关文件、资料的搜集和分析，以及专家学者的意见和建议听取等方式，来进行综合评估和分析。
三、调研结果1. 民办学校登记工作存在不规范和缺乏标准化的问题。
近半数的受访民办学校表示，其登记工作并未完全按照相关的管理办法和规定进行，存在一定的灰色地带和盲区。
同时，由于我国民办教育领域的标准化程度较低，对于一些细节和环节的要求并不够清晰和严谨，也导致了登记工作难以全面规范。
2. 民办教育部门管理存在不足。
在受访的部分民办教育部门中，近1/3的部门表示存在人员和制度方面的不足，无法对民办学校登记工作进行有效的指导和管理。
有些民办学校未经严密审查便获得官方的批准，而有些长期存在的民办学校则并未完成登记工作。
3. 学校登记状态审查比较滞后。
当前，我国民办学校的经营和履行法律责任，必须依据其登记状态。
但在受访的民办学校中，有近70%的学校表示登记状态审查存在问题，包括领域、范围和数量等方面。
4. 民办学校信息公开方面不足。
信息公开是保障民办学校登记管理的重要举措之一，而在受访的民办学校中，只有不到50%的学校能够完全满足相关的信息公开要求。
民办学校规范发展调研报告
民办学校规范发展调研报告标题：民办学校规范发展调研报告一、调研背景在中国经济发展的大背景下，教育问题备受关注，民办学校逐渐成为教育体系中不可忽视的一部分。
然而，由于缺乏相应的规范和监管机制，民办学校发展中存在一些问题。
本调研报告旨在深入了解民办学校的规范发展情况，为相关政策的制定和改革提供参考。
二、调研方法本次调研主要采取问卷调查和个别访谈相结合的方式进行。
通过问卷调查，我们就民办学校的规范发展问题向相关教育工作者和学生家长进行了调查，同时还与教育管理部门和民办学校的负责人进行了深入访谈，以获得全面、客观的信息。
三、调研结果与分析1. 民办学校的办学许可与资质存在较大差距。
调研结果显示，有相当一部分民办学校并未取得合法的办学许可或相应的教育资质。
这给学生的教育质量和安全保障造成了一定的隐患。
2. 民办学校的教育质量参差不齐。
与公办学校相比，一些民办学校在师资力量、教学设备和教育资源等方面存在明显不足。
而一些高质量的民办学校则有着较好的教学质量和师资队伍，能够满足学生的教育需求。
3. 民办学校的资金来源和管理问题突出。
在调研中发现，一些民办学校在资金来源上依赖学费收入，而经费的压力带来了一定的管理问题。
此外，财务透明度方面的问题也需要引起重视。
4. 民办学校的政策支持有待加强。
虽然政府对民办学校提供了一定的政策支持，但在调研中发现，一些民办学校对政策了解不深，甚至存在政策执行不到位的情况。
政府在监管和引导方面需进一步加强。
四、建议1. 完善民办学校的准入标准与管理机制。
政府应加强对民办学校的审批和监管，确保其合法经营，并认真考虑对教育经费、教师素质和教育设施等方面的要求。
2. 提高民办学校的资金来源多样化。
政府可以通过增加财政支持、鼓励社会资本参与教育等方式，提高民办学校的经济保障，减轻其财务压力。
3. 加强对民办学校的政策宣传和培训。
政府应加强对民办学校政策的宣传，提供相关培训，帮助学校管理者了解政策，并指导学校正确执行相关政策，提升教育质量。
民办学校调研报告
民办学校调研报告民办学校调研报告一、调研背景和目的近年来，随着中国经济的快速发展和教育体制的改革，民办学校逐渐成为了中国教育体制的重要组成部分。
为了更好地了解民办学校的发展状况以及帮助政府制定相关政策，我们进行了本次调研。
本次调研的目的是深入了解民办学校在教育领域的表现以及与公办学校之间的差异。
二、调研方法和过程本次调研采用问卷调查和实地访谈相结合的方式进行。
我们通过亲自走访多所民办学校，并与校领导、教师、学生家长进行了深入交流。
三、调研结果1. 教育质量：通过与公办学校对比，我们发现民办学校在教育质量上整体上有一定的优势。
民办学校往往注重培养学生的创新能力和综合素质，注重个性化教育。
而公办学校在教学内容和方法上相对保守，注重传统知识的传授。
2. 师资团队：相比公办学校，民办学校在师资力量上有一定的短板。
由于无法享受政府的优厚待遇，民办学校往往无法吸引到高素质的教师加入。
这也导致了民办学校在一些学科的教学上存在一定的不足。
3. 学校管理体制：部分民办学校在管理体制上存在一些弊端。
由于缺乏政府的监管和政策支持，一些民办学校存在资金问题、课程设置不合理等问题。
4. 学费问题：民办学校的学费普遍较高，这也成为很多家庭选择公办学校的原因。
由于缺乏政府的资助，民办学校只能通过学费来维持运行，这也给一些家庭经济条件较差的学生带来了负担。
四、结论与建议根据我们的调研结果，我们认为民办学校有其独特的优势和存在的问题。
我们建议政府在制定相关政策时应更加关注民办学校的发展需求，并通过一系列措施来支持和引导民办学校的发展。
具体建议如下：1. 政府对民办学校进行资金补贴，降低学费负担，提高普惠性；2. 支持民办学校师资的培养和提高，通过优厚待遇吸引优秀教师加入；3. 加强对民办学校的监管，保证教育质量和学校管理的规范性；4. 鼓励民办学校与公办学校进行合作，共同分享教育资源。
通过以上措施的实施，我们相信民办学校的发展会更加健康和有序，能够更好地为社会培养优秀的人才，提高整体的教育质量。
2018陕西民办高等教育考察报告
陕西民办高等教育考察报告
陕西民办高等教育考察报告
雷克啸
(国家教育部《中国高教研究》杂志社，北京100816)
摘要：陕西民办高等教育与公办高等教育共同发展的格局已经初步形成，切切实实成为全省高等教育事业的重要组成部分，并且在教育创新方面成果丰硕。
同时，陕西民办高校仍积极探索教育思想、教育理念，不断更新教育观念，探索符合教育规律和市场经济规律的新思路。
作者最后就教育创新问题提出若干政策性建议。
关键词：陕西民办高等教育；教育创新；政策性建议
2018年10月13日至10月19日，我们调研小组一行4人，对陕西民办高等教育进行了考察。
先在省城西安听取了省教育厅的情况汇报，而后实地考察了陕西服装艺术职业学院、西安外事职业学院、西安欧亚职业学院、西京职业学院、西安翻译职业学院、西安石油学院东方亚太分院。
我们一共召开了十X大专预科、中等专业40余门类。
学院教学设施先进、师资力量雄厚，高、中级职称以上者占80％。
学院重视并广泛开展国际交流，已与美国洛杉矶国际服装学院、日本文化服装学院、意大利佛罗伦萨大学服装艺术学院、澳大利亚墨尔本皇家理工大学艺术纺织学院联合办学，互派师资和留学生，不断提高办学水平。
陕西服装艺术职业学院办学特色鲜明，专业设置贴近社会需求，已与全国800多家企事业单位建立了固定的人才培养就业协议，毕业
- 1 -。
浙江民办教育考察报告
浙江民办教育考察报告报告题目：浙江民办教育考察报告一、引言民办教育一直以来是我国教育体制中的一部分，随着教育改革和社会发展，民办教育在我国的地位和作用日益凸显。
浙江省作为中国经济发展的强省，其民办教育也在不断发展壮大。
本次考察旨在了解和分析浙江省的民办教育发展现状和问题，并提出相应的建议和对策。
二、背景介绍浙江省位于中国东南沿海地区，人口众多，经济发达。
民办教育在浙江省的发展始于上世纪80年代，初期主要以高级职业院校和培训学校为主，后来逐渐扩展到基础教育阶段。
现如今，在浙江省的各个教育阶段，都有不少民办学校和培训机构。
三、发展现状分析1. 民办高校：浙江省的民办高校数量较多，涵盖了多个学科领域，包括经济管理、工程技术、艺术设计等。
这些民办高校在教学质量、师资队伍、办学理念等方面都取得了一定的成绩。
2. 民办中小学：浙江省的民办中小学数量也相当可观。
这些学校在教育教学方法、课程设置、校园文化等方面，逐渐形成了自己的特色和优势。
3. 培训机构：浙江省的培训机构也是相当多样化的，涵盖了语言培训、艺术培训、兴趣培训等多个领域。
这些培训机构在满足人们学习需求的同时，也面临着质量不一、乱收费等问题。
四、问题分析1. 教师队伍质量参差不齐：一些民办学校的教师队伍质量参差不齐，存在教学水平不高、缺乏教学经验等问题。
2. 质量监管不到位：有些民办学校和培训机构虽然拥有良好的硬件设施，但质量监管不到位，存在乱收费、虚假宣传等问题。
3. 资金来源不稳定：由于民办教育机构多依靠学费收入，而学费收入的稳定性和可靠性相对较低，使得一些学校和机构的经营困难。
五、对策建议1. 加强师资培训：建立健全师资培训机制，提高民办教育师资队伍的整体素质，注重实际教学能力的培养和提升。
2. 加强质量监管：加大对民办教育机构的监管力度，建立健全质量评估和监测机制，加强对教育质量、学费收费等方面的监督和管理。
3. 多元化资金筹措：鼓励民办教育机构多渠道筹措资金，包括与企业合作、引入社会资本等方式，增加经营来源，降低经营风险。
教育行业研究：推荐民办高校板块，建议关注大湾区标的
市场数据(人民币）市场优化平均市盈率18.90 国金教育指数2557 沪深300指数4778 上证指数3271 深证成指13580 中小板综指12476相关报告 1.《民办摇号新政下，上海学区房攻略 -《2020-03-28行业...》，2020.3.29 2.《疫情蔓延下，教育行业的投资机会-疫情蔓延下，教育行业的投资机...》，2020.2.6 3.《341万人，考研日益激烈，培训市场值期待-341万人，考研日...》，2019.12.214.《一级市场回归理性，持续盈利能力愈显重要-一级市场回归理性，持...》，2019.12.15 5.《2019教育行业周报第44期：“山鼎设计”将更名为“华图山鼎...》，2019.12.8 郑慧琳 分析师 SA C 执业编号：S1130520020001 zhenghuilin ＠推荐民办高校板块，建议关注大湾区标的 行业观点 ⏹ 行业分散度高，市场整合成大趋势，并购红利期正当时。
我国民办高等教育行业在全国范围内高度分散，行业集中度低。
根据国家统计局数据，2019年民办高等教育在校生约748.9万人，按高等教育业务在校人数计，目前最大的民办高等教育集团市占率不到3%。
我国民办高等教育进入壁垒高，一定程度上限制新进入者数量，已上市的大型民办高校集团具有融资优势、品牌优势和管理优势等多方面先发优势，有助于其进行并购整合。
我们认为新《民促法》意在规范，未限制民办高等教育集团的并购行为。
自2018年8月10日《民促法》送审稿出台后，收并购持续推进，13家港股上市的民办高校集团共收购30余所学校。
目前仍是高校并购的黄金期，预计未来3-5年仍将持续。
⏹ 高等教育阶段毛入学率和民办渗透率仍有提升空间。
2019年我国高等教育毛入学率51.6%，我国高等教育入学率相对于发达国家而言相对较低，仍有较大提升空间。
同时，我国民办高等教育渗透率由2008年的19.9%逐步提高至2019年的23.4%，表明选择民办高校重要性及认可度逐步提高，民办高校专业设置灵活，重点突出产教融合、校企结合，更加关注就业市场需求，我们认为，未来民办高等教育渗透率提升趋势有望持续。
2024年中国民办教育行业分析
2023-11-06•行业概述•市场细分•行业趋势目录•行业挑战与机遇•行业风险与控制策略•行业案例分析01行业概述民办教育是指由非政府机构和个人经批准设立的，以非公共财政投入为主要经费来源的教育机构。
定义民办高等教育、民办职业教育、民办中小学教育、民办培训机构等。
分类定义与分类市场规模与增长市场规模截至2020年底，中国民办教育市场规模约为3万亿元，涵盖了高等教育、职业教育、中小学教育和培训机构等多个领域。
增长趋势随着国民收入水平的提高和家长对子女教育投入的增加，中国民办教育市场规模预计在未来几年将持续增长。
新东方、好未来、中公教育、华图教育等培训机构，以及各大高校和职业院校等。
产业链结构民办教育产业链包括教育内容提供商、教育机构、学生和家长等环节。
其中，教育内容提供商提供教材和教学资源，教育机构负责招生和教学管理，学生和家长则是主要的消费者。
主要参与者主要参与者及产业链结构VS02市场细分行业规模随着中国教育市场的持续增长，高等教育领域的市场规模也在不断扩大。
近年来，民办高等教育机构数量不断增加，招生规模不断扩大，行业整体发展势头良好。
竞争格局目前，中国民办高等教育市场竞争激烈，主要集中在一些知名民办高校，如西湖大学、上海纽约大学等。
这些高校凭借其优质的教育资源和良好的办学条件，吸引了大量优秀生源。
发展趋势未来，随着中国教育市场的逐步开放和国际化程度的提高，民办高等教育市场的竞争将更加激烈。
同时，随着科技的不断进步和应用，高等教育将更加注重信息化和智能化建设。
行业规模中国中等教育市场规模庞大，是民办教育市场的重要组成部分。
随着中国教育市场的持续增长，中等教育领域的市场规模也在不断扩大。
要点一要点二竞争格局目前，中国民办中等教育市场竞争激烈，主要集中在一些知名民办中学和中职学校。
这些学校凭借其优秀的师资力量、先进的教学设施和良好的办学条件，吸引了大量优秀生源。
发展趋势未来，随着中国教育市场的逐步开放和国际化程度的提高，民办中等教育市场的竞争将更加激烈。
民办高等教育行业分析
民办高等教育行业分析汇报人：2023-12-15•行业概述与发展历程•市场需求与竞争格局•政策法规与监管环境目录•教学模式与课程设置•师资力量与学生培养•未来发展趋势与挑战01行业概述与发展历程定义与特点- 定义民办高等教育是指由非政府、非公共机构或个人举办的，以高等教育为主要教育活动的教育机构或组织。
这些机构或组织通常以独立学院、民办高校、独立设置的研究生院等形式存在。
- 特点民办高等教育发展历程- 起步阶段我国民办高等教育起步于20世纪80年代，当时主要是由一些社会团体和个人举办的短期培训班。
这些机构或组织通常以盈利为目的，缺乏规范的管理和教学保障。
- 发展阶段行业规模与增长趋势- 行业规模目前，我国民办高等教育行业规模已经相当庞大。
根据教育部发布的数据，截至2020年底，全国共有普通高等学校2688所，其中民办高校764所，占全国高校总数的28.9%。
同时，民办高校在校生人数也逐年增加，已经成为我国高等教育的重要组成部分。
- 增长趋势02市场需求与竞争格局市场需求分析人口红利与教育需求随着人口红利的释放，越来越多的家庭对子女教育投入增加，对高等教育的需求不断增长。
政策推动国家政策鼓励民办高等教育发展，为民办高等教育市场提供了广阔的发展空间。
就业压力与学历提升随着就业压力的增加，越来越多的学生选择继续深造，提高自身竞争力。
民办高等教育市场相对分散，尚未形成明显的寡头格局。
各民办高校在师资力量、教学质量、学科建设等方面存在差异，导致市场竞争力不均。
民办高等教育市场受到公办高校的挤压，市场份额相对较小。
竞争格局概述新兴民办高校近年来，一些新兴民办高校逐渐崭露头角，通过创新教学模式、提高教学质量等方式，赢得了市场的认可。
知名民办高校如某民办高校、某民办高校等，拥有较强的师资力量和教学质量，学科建设较为完善，竞争力较强。
独立学院独立学院作为民办高等教育的重要组成部分，在师资力量、教学质量等方面具有一定的优势，对民办高等教育市场产生了一定的影响。
民办教育研究报告
民办教育研究报告随着我国经济的快速发展和人民生活水平的提高，教育已经成为人们关注的焦点之一。
而在教育领域，民办教育也逐渐成为了一个备受关注的话题。
在这篇文章中，我们将探讨民办教育的现状、问题以及未来的发展趋势。
一、民办教育的现状民办教育是指由私人资本或企业投资兴办的教育机构，包括了幼儿园、小学、中学、大学等各级教育。
近年来，民办教育在我国发展迅速，其占比不断提高。
根据教育部的数据，2019年，我国民办学校占全国学校总数的比例已经超过了50%。
民办教育的发展离不开市场需求的推动。
在我国，公办教育资源相对匮乏，加之“独生子女”政策的实施，让家长们对教育的需求不断增加。
而民办教育机构则因其灵活、多元化的教育模式，以及更加注重个性化服务的特点，满足了家长们对教育的需求。
此外，随着经济的发展，民办教育机构的投资也逐渐增加。
这些机构不仅在设施、师资力量等方面不断提升，同时也不断拓展自己的课程设置，引入更多的国际化教育资源，为学生提供更加全面的教育服务。
二、民办教育存在的问题虽然民办教育在我国发展迅速，但同时也存在一些问题。
首先，由于民办教育机构的投资主体为企业或私人，其盈利目的往往会超过教育本身的目的，这可能导致一些机构在课程设置、师资力量等方面存在一定的问题。
此外，在一些地区，民办教育机构的发展也存在一定的不规范性。
一些机构可能没有获得相应的资质，或者在招生、收费等方面存在不规范的行为，这会影响到教育的质量和公平性。
最后，民办教育机构与公办教育机构之间的差距也是一个问题。
由于公办教育机构在师资力量、设施等方面具有一定的优势，因此在某些领域，民办教育机构与公办教育机构之间的差距还比较大。
三、民办教育的未来发展趋势随着我国经济的不断发展和教育需求的增加，民办教育在未来仍将保持快速发展的态势。
在这个过程中，我们也应该关注民办教育的发展质量和公平性。
首先，我们需要加强对民办教育机构的监管，确保其能够按照规定提供高质量的教育服务。
民办教育发展状况调研报告
民办教育发展状况调研报告民办教育作为社会主义教育事业的组成部分，是由社会力量举办的各级各类学校和教育机构的统称，它是由国家机构以外的社会组织或者个人，利用非国家财政性经费，面向社会举办学校及其它教育机构的活动。
本文将为你提供民办教育发展状况调研报告，欢迎阅读参考。
篇一为了更好地推动民办教育事业的发展，区政协教科文卫委员会通过实地访谈、召开座谈会、查阅资料等方式，对区内民办学校的情况进行了一次比较全面的了解。
现就区民办教育发展现状、存在问题，以及解决这些问题，促进民办教育健康、规范发展，提出几点意见。
一、民办教育兴起的必然性和重要作用(一)民办教育的兴起是我国教育事业发展的必然结果。
发展民办教育是我国社会主义市场经济体制发展和完善的必然要求，具有深刻的历史必然性。
首先，我们的基本国情之一，就是在经济比较落后的条件下办大教育。
我国的经济发展水平还比较落后，国家财力十分有限，地区发展很不平衡，国家对发展教育事业的财政性支出受到国家总体经济实力的限制;而对于拥有12亿人口的大国，要实现社会经济的全面发展进步，就必须努力提高国民教育的普及水平，不断提升教育层次，以求把沉重人口负担转化为人力资源的优势。
因此，我们的教育就一定是大教育。
而当前，仅靠政府的财政性教育投入，远不能满足教育事业发展的需要，也办不成真正的大教育，要办好大教育，不走多形式的路子，我们就别无选择。
因此，国家鼓励社会力量多形式参与办学，各个地区从当地的实际出发，制定有利于吸纳社会资金办教育、有利于社会力量参与发展教育的政策，是适合我国国情的发展教育事业的有效途径。
其次，发展民办教育，是推动教育自身深化改革的有效途径。
面对21世纪发展要求，我们的教育观念、教育体制、教育结构、人才培养模式、教育内容和教学方法都明显滞后，影响了青少年的全面发展，不能适应全面提高国民素质的要求。
从表面上看，鼓励社会力量办学，发展民办教育，是一个办学体制改革的问题。
民办学校调研报告【三篇】
民办学校调研报告【三篇】【篇一】民办学校调研报告为促进我市民办教育健康快速发展，20**年8月份，我有幸参加了由市委统战部组织的全市新的社会阶层人士统战工作的调研，调研组在市委常委、统战部部长温利平的带领下，先后赴天水市区及五县两区进行了为期两周的专题考察调研。
根据调研情况现我就全市民办学校发展中存在的困难问题，并提出相应的建议。
一、我市民办教育发展的基本情况天水市民办教育的起始于上世纪九十年代初，随着天水市经济快速发展和人口城镇化的提高，一方面公办教育资源在数量上满足不了日益增长的教育需求;另一方面，单一的公办教育也无法满足社会多样化的教育需求，民办教育应运而生。
特别是民办幼儿园则在政府的支持下，得到了长足发展，现在民办幼儿园占全市幼儿园总数的70%左右，且大都已达到标准化幼儿园的标准。
据调研，天水市有各级各类民办学校204所，在校生38840人，教职工2012人，固定资产1.5680亿元，年收入3188万元。
二、我市民办教育的发展情况近年来天水市委、市政府始终把民办教育视为促进当地教育改革的发展的重要抓手，全面贯彻落实国务院《关于当前发展学前教育的若干意见》，抢抓国家大力发展学前教育的良好机遇，积极深化学前教育体制改革，创新办园体制，加大民办学前教育扶持力度，全市民办学前教育蓬勃发展。
一是加大政策扶持力度。
自2011年以来，天水市先后制定出台了《天水市人民政府关于加快学前教育改革与发展的意见》《天水市人民政府关于进一步加快民办教育发展的意见》，从战略和全局的高度，将民办学前教育列入全市学前教育的整体规划。
今年又会同市发改委、市财政局联合下发了《天水市第二期学前教育三年行动计划(2014--2016)》，并即将印发《天水市民办幼儿园暂行管理办法》，制定了一系列扶持发展政策，积极优化发展环境，为民办学前教育上等级上水平创造良好条件。
二是加大资金帮扶力度。
积极争取省上扶持民办幼儿园以奖代补资金，对一些保育教育质量高、社会反映好，能提高普惠性服务的民办幼儿园进行奖补，为民办学前教育上等级上水平提供更有力的经费支持。
民办教育调研报告范文
民办教育调研报告范文民办教育调研报告有利于我们进一步优化民办教育发展环境,创新民办教育体制机制,提高民办教育水平质量,促进民办教育规范化管理,实现全县教育事业快速发展。
下面是我整理的关于民办教育调研报告的范文，仅供参考。
(一)民办教育调研报告:关于全县民办教育事业发展情况的调研报告为进一步优化我县民办教育发展环境，创新民办教育体制机制，提高民办教育水平质量，促进民办教育规范化管理，实现全县教育事业快速发展。
根据县政协xx年调研议题计划安排，县政协教文委组织部分市县政协委员与县教育局组成调研组，先后到龙台、驯龙、通贤、合义、新世纪、爱儿篮幼儿园等乡镇和学校进行了专题调研，并赴宜宾、云南等地考察学习。
认真听取了当地政府、学校领导、教师代表和家长代表对民办教育发展的情况介绍和意见建议。
现将调研情况报告如下:一、我县民办教育事业现状(一)办学规模概况。
全县共有各类民办学校378所(不含民办培训机构56所)，占全县各级各类学校517所的73.11%，其中幼儿园371所，占98.14%，小学4所，占1.05%，九年义务教育学校2所，占0.53%，职业教育学校1所,占50%。
在校学生22360人,占全县总数的11.6%，教职工1929人,占17.87%，(其中专任教师1228人)。
民办学校校舍面积135702平方米，体育场馆面积80794平方米，教学仪器设备18867台(件)，图书284757册。
(二)呈现出的几个特点。
一是民办教育主要是学前教育和培训机构，幼儿园370多所占了全县幼儿园的绝大部份，基础教育和学历教育都很少，不到全县的百分之二。
二是民办教育对全县教育事业是个有益的补充，民办教育在校学生22000多人，占全县的近百分之十二，如果全部公办则需政府投资建设校舍20万平方米、体育场馆10万平方米及若干的教学仪器设备和图书等，还需配备教职工2000多人。
三是办学规模小、投资单一、管理粗旷、教职工交流培训和继续教育很少、教职工变化大。
民办教育发展情况调研报告
民办教育发展情况调研报告民办教育是我国教育体系中的一部分，自改革开放以来得到了快速发展。
本调研报告旨在对民办教育的发展情况进行分析和总结，并提出相关建议。
一、发展情况分析1.规模不断扩大：民办教育机构的数量不断增加，涵盖了幼儿园、小学、中学、大学等各个教育阶段。
2.师资力量提升：随着教育行业的竞争加大，民办教育机构开始注重提高师资水平，吸引了一大批优秀的教育专业人才。
3.教育质量稳步提高：由于民办教育机构的竞争性和灵活性，其教学模式和教育理念得到了不断创新和改进，教育质量得到了越来越多家长和学生的认可。
4.投资和融资环境改善：相关政策的支持和社会资本的参与，为民办教育提供了更好的投资和融资环境。
二、存在问题分析1.育人观念不够理性：在追求教育利润的驱动下，一些民办教育机构过分注重应试教育，忽视了学生的全面发展，从而影响了教育质量。
2.师资不稳定：许多民办教育机构存在师资流动频繁的问题，这不仅给学生的学习带来不稳定因素，也影响了教育的连续性和稳定性。
3.过度商业化倾向：一些民办教育机构过度追求商业利益，导致学费过高，给一部分家庭带来了经济负担。
4.监管不足：由于民办教育机构的数量庞大，监管力量相对不足，导致一些机构存在安全隐患、虚假宣传等问题。
三、建议1.加强对民办教育的监管力度：加大对民办教育机构的监管力度，建立健全相关法律法规，明确教育质量和安全标准。
2.引导民办教育机构合理发展：相关政府部门应加强政策引导，促使民办教育机构注重育人理念，提高教育质量，避免过度商业化倾向。
3.提供师资支持：加大对民办教育机构师资的培训和支持力度，提高师资稳定性，保障教育质量的连续性。
4.加强信息公开和家长参与：加强对民办教育机构的信息公开，让家长能够了解机构的教学内容和质量，提高家长的参与度。
5.提供财政支持：政府应加大对民办教育的财政支持，为一些家庭经济困难的学生提供优惠政策，使他们也能享受到优质的民办教育资源。
2018-2024年中国教育培训行业市场分析及投资前景研究预测报告
2018-2024年中国教育培训行业市场分析及投资前景研究预测报告报告目录第一章教育培训行业发展概述第一节教育培训的相关知识一、教育培训的定义二、教育培训的特点第三节教育培训行业发展成熟度第二章我国教育培训行业发展现状第一节中国教育培训行业发展状况一、2011-2017年教育培训行业发展状况分析二、2011-2017年中国教育培训行业发展动态三、2011-2017年教育培训行业经营业绩分析四、2011-2017年我国教育培训行业发展热点第二节中国教育培训市场供需状况一、2011-2017年中国教育培训行业供给能力二、2011-2017年中国教育培训市场供给分析三、2011-2017年中国教育培训市场需求分析四、2011-2017年中国教育培训市场价格分析第三节2011-2017我国教育培训市场分析第三章教育培训产业经济运行分析第一节 2011-2017年中国教育培训产业工业总产值分析一、2011-2017年中国教育培训产业工业总产值分析二、不同规模企业工业总产值分析三、不同所有制企业工业总产值比较第二节 2011-2017年中国教育培训产业市场销售收入分析一、2011-2017年中国教育培训产业市场总销售收入分析二、不同规模企业总销售收入分析三、不同所有制企业总销售收入比较第三节 2011-2017年中国教育培训产业产品成本费用分析一、2011-2017年中国教育培训产业成本费用总额分析二、不同规模企业销售成本比较分析三、不同所有制企业销售成本比较分析第四节 2011-2017年中国教育培训产业利润总额分析一、2011-2017年中国教育培训产业利润总额分析二、不同规模企业利润总额比较分析三、不同所有制企业利润总额比较分析第四章中国教育培训市场供需分析第一节教育培训市场需求规模分析一、中国教育培训总体市场规模分析二、东北地区市场规模分析三、华东地区市场规模分析四、华中地区市场规模分析五、华北地区市场规模分析六、华南地区市场规模分析七、西部地区市场规模分析第二节教育培训市场需求特征分析一、教育培训消费群体特征分析二、消费者关注的因素三、市场需求潜力分析第三节教育培训生产分析一、教育培训行业产量分析二、教育培训行业生产集中度分析第四节教育培训行业经营绩效分析一、行业营运情况分析二、行业盈利指标分析三、行业偿债能力分析四、行业成长性分析第五章教育培训行业竞争格局分析第一节教育培训行业历史竞争格局概况一、教育培训行业集中度分析二、教育培训行业竞争程度分析第二节中国教育培训行业竞争结构分析第三节中国教育培训产业研发力分析一、教育培训产业研发重要性分析二、中外教育培训研发投入和运作方式对比三、中国教育培训研发力问题分析第四节中国教育培训产业竞争状况一、我国教育培训行业品类竞争现状二、我国教育培训企业的竞争力分析第五节教育培训行业竞争格局分析第六章教育培训企业竞争策略分析第一节教育培训市场竞争策略分析一、2011-2017年教育培训市场增长潜力分析二、2011-2017年教育培训主要潜力品种分析三、现有教育培训产品竞争策略分析四、潜力教育培训品种竞争策略选择五、典型企业产品竞争策略分析第二节教育培训企业竞争策略分析一、后危机对教育培训行业竞争格局的影响二、后危机后教育培训行业竞争格局的变化三、2018-2024年我国教育培训市场竞争趋势四、2018-2024年教育培训行业竞争格局展望五、2018-2024年教育培训行业竞争策略分析六、2018-2024年教育培训企业竞争策略分析第七章教育培训重点企业竞争分析第一节 A第二节 B第三节 C第四节 D第五节 E第八章教育培训行业发展趋势分析第一节 2018-2024年中国教育培训市场趋势分析一、2018-2024年我国教育培训发展趋势分析二、2011-2017年我国教育培训市场趋势总结三、2018-2024年我国教育培训市场发展空间第二节 2018-2024年教育培训产业发展趋势分析一、2018-2024年教育培训产业政策趋向二、2018-2024年教育培训价格走势分析第九章未来教育培训行业发展预测第一节未来教育培训需求与消费预测一、2018-2024年教育培训消费预测二、2018-2024年教育培训市场规模预测三、2018-2024年教育培训行业总产值预测四、2018-2024年教育培训行业销售收入预测五、2018-2024年教育培训行业总资产预测第二节 2018-2024年中国教育培训行业供需预测一、2018-2024年中国教育培训供给预测二、2018-2024年中国教育培训需求预测三、2018-2024年中国教育培训供需平衡预测四、2018-2024年中国教育培训价格预测第十章教育培训行业投资现状分析第一节 2011-2017年教育培训行业投资情况分析一、2011-2017年总体投资及结构二、2011-2017年投资规模情况三、2011-2017年投资增速情况四、2011-2017年分行业投资分析五、2011-2017年分地区投资分析六、2011-2017年外商投资情况第十一章教育培训行业投资机会与风险第一节教育培训行业投资效益分析一、2011-2017年教育培训行业投资状况分析二、2018-2024年教育培训行业投资效益分析三、2018-2024年教育培训行业投资趋势预测四、2018-2024年教育培训行业的投资方向五、2018-2024年教育培训行业投资的建议六、新进入者应注意的障碍因素分析第二节影响教育培训行业发展的主要因素一、2018-2024年影响教育培训行业运行的有利因素分析二、2018-2024年影响教育培训行业运行的稳定因素分析三、2018-2024年影响教育培训行业运行的不利因素分析四、2018-2024年我国教育培训行业发展面临的挑战分析五、2018-2024年我国教育培训行业发展面临的机遇分析第三节教育培训行业投资风险及控制策略分析一、2018-2024年教育培训行业市场风险及控制策略二、2018-2024年教育培训行业政策风险及控制策略三、2018-2024年教育培训行业经营风险及控制策略四、2018-2024年教育培训行业技术风险及控制策略五、2018-2024年教育培训同业竞争风险及控制策略六、2018-2024年教育培训行业其他风险及控制策略。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
２０１８年民办高等教育行业深度研究报告
目录
学历教育体系完备，民办高教开启资本化 (4)
学历教育体系完备，高教经费投入大 (4)
民办高教发展四十年，逐步进入资本化期 (5)
民办高教占比增加，高教渗透率增长空间仍大 (6)
高等院校增加，民办院校占比仍然偏低 (6)
民办高校招生扩张，入学率不断提升 (6)
民办高教制度环境改善，鼓励向应用型转变 (9)
政策及规划相继出台，民办高教制度环境改善 (9)
明确划分各类别高校，分类别规定办学要求 (9)
转设门槛依旧严格，鼓励向应用型转变 (10)
营利性改制细则逐步出台，仍有较长过渡期 (12)
新《民促法》及配套政策落地，14省细则跟进 (12)
登记：营利性非营利性分开登记，税费、土地出让金补缴需后续明确 (13)
扶持政策：税收政策、土地政策差异化扶持，营利性学校政策还需细化 .. 14
收益分配：定价推进市场化，部分省份明确退出补偿 (19)
需求增长，资本化推进，民办高教持续向好 (24)
图表目录
图表1. 中国学历教育体系 (4)
图表2. 教育经费以及教育经费占GDP的比重 (5)
图表3. 高等教育经费 (5)
图表4. 中国民办高教发展历程 (5)
图表5. 高等院校数量（本科专科） (6)
图表6. 高等院校数量（民办公办） (6)
图表7. 民办高等院校数量 (6)
图表8. 独立学院数量 (6)
图表9. 本科及专科院校招生数 (7)
图表10. 民办高校招生数 (7)
图表11. 高等教育在校生人数 (7)
图表12. 高等教育入学率 (8)
图表13. 高等教育升学率 (8)
图表14. 2015年各国高教入学率对比 (8)
图表15. 我国升学结构（2016年高考生） (8)
图表16. 高等教育相关政策概览 (9)
图表17. 高等教育办学要求 (10)
图表18. 独立学院设立要求 (10)
图表19. 高校转设要求 (11)
图表20. 新《民促法》及配套政策 (12)
图表21. 各省市细则亮点概览 (13)
图表22. 各省市登记过渡期 (14)
图表23. 新《民促法》实施之前民办学校涉及税种及优惠 (15)
续图表23. 新《民促法》实施之前民办学校涉及税种及优惠 (16)
图表24. 各省税收政策 (17)
图表25. 土地使用权获得方式 (18)
图表26. 各省土地政策 (19)
图表27. 各省定价政策 (20)
图表28. 各省专业设臵及招生政策 (21)
图表29. 各省退出清算政策 (23)
图表30. 中国教育行业在校生总人数预计 (24)
图表31. 中国民办高等教育在校生总数预计 (24)
图表32. 中国民办高等教育行业总收益 (24)
学历教育体系完备，民办高教开启资本化
学历教育体系完备，高教经费投入大
我国的教育体系按照是否颁发由国家统一印刷的毕业证书或学位证书划分为学历教育及非学历教
育，其中学历教育体系按阶段可以划分为学前教育、义务教育、高中阶段教育以及高等教育。
高中
阶段教育包括普通高中、职业高中、技术学校以及中专院校。
高等教育按照教育层次可以划分为专
科、本科以及研究生教育。
本科层次教育又分为独立大学和独立学院两类，其中独立学院是由普通
本科高校（申请者）与社会力量（合作者）合作举办的进行本科层次教育的高等教育机构，是我国
民办高等教育的重要组成部分。
专科层次教育又包括高等职业学院以及高等专科学院。
专科层次教
育与中专院校、技术学校以及职业高中又构成学历型职业教育。
（后文如若不特别说明则“专科”
表示“专科层次教育”，包括高等职业学院以及高等专科学院）。
根据学校的举办者以及办学经费的来源不同，各个阶段的学历教育又可划分为公办和民办。
公办教
育由国家或地方政府建立及运营，办学经费主要来源于公共教育支出，而民办教育由国家机构以外
的社会组织或者个人建立及运营，办学经费主要来源于非国家财政性经费。
图表1. 中国学历教育体系
我国2016年教育经费为38,888亿元，其中财政性教育经费为31,396亿元，占国内生产总值比重为
4.2%，根据弗若斯特沙利文报告，此比重低于美国（6.0%）、法国（6.0%）以及英国（
5.3%）的占比。
我国财政性教育经费十年复合增长率为17.3%，高于GDP13%的复合增长率。
其中，财政性高等教育
经费也以17.4%的复合增长率增大，2015年达5,930亿元，占财政性教育经费的比重为20.3%，高于美
国（19.4%）。
我国目前的教育投入逐年持续增大，但相比欧美发达国家仍有增长的空间，而高等教
育的投入占比高于美国等发达国家水平，已经跃升世界高等教育大国前列。
1,237所，专科院校1,359所；所，民办高等院校742所，占28.6%，而2006年民办高校仅424所（包括266所独立学院），民办专科395所（1,362.1%），其中2008年增幅最大，主要原因是1/5的独立学院满足转设独立大学的条件，纷323所下降到2016年的266所。
图表6. 高等院校数量（民办公办）
10%
15%20%
25%30%
500
10001500
20002500
300020062007200820092010201120122013201420152016（所）
资料来源：国家统计局，中银证券 图表8. 独立学院数量
100
200300400
（所）
资料来源：教育部，中银证券
748.61万人，当年高中毕业生792.35万人，405.4万人，专科招生数为343.21万人，本科招生占比近9.1%，统计口径变化之后2008年民办高校招年民办高校招生181.83万人，民办高校招生占比24.3%。
2,696万人，其中民办高校在校生人数为634万人，占比为58.1%，复合增长率为5.9%，但民办高校占比提升有限，
图表13. 高等教育升学率
0%
20%40%60%80%100%0
2004006008001,00020062007200820092010201120122013201420152016（万人） 资料来源：国家统计局，中银证券
注：高中升学率为普通高校招生数与普通高中毕业生数之比
图表15. 我国升学结构（2016年高考生）
2004201020132016 资料来源：国家统计局，中银证券
发布时间
《中华人民共和国
教育部
（1）实施本科以上层次教育的非营利性民办高等学正式批准设立的营利性民办学校,依据法律法规规
收益分配：营利性可以取得办学收益，部分省份出台退出补偿具体算法
在办学收益方面，新《民促法》规定“非营利性民办学校的举办者不得取得办学收益，学校的办学结余全部用于办学。
营利性民办学校的举办者可以取得办学收益，学校的办学结余依照公司法等有关法律、行政法规的规定处理”。
后续出台的配套政策以及各省的意见均按照新《民促法》中的规定制定办学收益分配方法。
而对于退出清算之后的补偿及奖励，国务院意见规定对于2016年11月7日之前设立的学校，选择登记为非营利性民办学校的，终止办学清偿后有剩余，按照国家有关规定给予出资者相应的补偿或者奖励，其余财产继续用于其他非营利性学校办学；而登记为营利性民办学校的，清偿后有剩余的按照《中华人民共和国公司法》处理。
辽宁、甘肃、天津、云南、河北、河南、海南等省份沿用国务院意见，没有制定具体的补偿及奖励金额。
湖北、上海、陕西及江苏四省则制定了相应的机制。
其中湖北省清偿后的剩余资产可按不高于经确认的出资额返还举办者，仍有结余的，可视情况给予举办者学校净资产（扣除国有资产、捐赠、土地房产增值部分）15%的奖励；上海市在2017年12月27日颁布的《上海市民办学校分类许可登记管理办法》中明确了退出清偿的计算公式：补偿部分根据举办者2017年9月1日前的出资和已经取得的合理回报计算补偿金额=（出资金额+折算利息）-（合理回报+折算利息），奖励部分根据以后的学校年度检查结论奖励金额=年度学费收入*（0.1*合格次数-0.5*不合格次数）；陕西省规定补偿数额=原始出资额+追加出资额，总额不得超过剩余的办学财产；还有剩余的，可以综合考虑出资者人力资本投入、办学效益、社会声誉等因素给予一定奖励，其余财产继续用于其他非营利性学校办学；江苏省规定补偿数额=出资额（即学校在登记管理机关登记的开办资金数额）+其增值，增值按照清算当年中国人民银行5年期存款基准利率计算，除此之外还可采取一次结算、分期奖励的形式，从民办教育专项资金和民办学校剩余净资产中给予出资者一定奖励，奖励数额不高于民办学校补偿后剩余净资产的20%。
随着市场规模的增加，民办高等教育行业也会进一步规范，教学质量将会提升，与公办高等教育之间定位也会逐渐进行区别，人才培养的方向更加配合市场的需求。
在这样的背景下，民办高等教育资产证券化、行业内的兼并重组都将加速。
2017年3月，民生教育（1569.HK）在港交所上市，成为国内第一家登陆资本市场的民办高等教育集团，民办高教资本化开启。
同年，新高教集团（2001.HK）、中教控股（0839.HK）相继在港股上市，中国新华教育（2779.HK）预计于3月26日登陆港交所，华立大学、春来教育也递交了上市申请，预计未来会有更多优质的民办高教标的登陆资本市场。
我们将在本专题的下一篇报告中对这些上市公司进行研究和分析。