推行城市生活垃圾分类收集的必要性与可行性
垃圾分类优缺点可行性分析
垃圾分类优缺点可行性分析引言在全球人口快速增长和城市化进程不断加速的背景下，垃圾处理问题日益成为城市管理的重要议题之一。
垃圾分类作为一种环保举措，旨在将垃圾按照材料、性质或用途等分类管理和处理，以降低对环境的污染和资源的浪费。
然而，垃圾分类虽然具有一定优势，但也存在一些缺点和困难。
本文将对垃圾分类的优缺点进行分析，并探讨其可行性。
优点1. 环保效益垃圾分类可以实现垃圾资源的有效回收利用，减少垃圾填埋和焚烧所产生的有害气体和废水的排放。
通过回收利用，废旧物品可以再次变废为宝，减少对自然资源的开采，降低环境污染和生态破坏的程度。
2. 资源利用通过将垃圾分类，可以使得有价值的回收垃圾得到有效利用。
例如，废纸可以再生产成纸张制品，废旧家具可以通过修复和改造变为二手家具等。
这不仅有利于资源的可持续利用，还能降低生产消费过程中的能源消耗和二氧化碳排放。
3. 精细化管理垃圾分类可以有针对性地对不同类型的垃圾进行管理，确保垃圾得到正确处理和处置。
通过分类，可以更好地控制和减少对环境的污染和破坏。
此外，垃圾分类还能提高垃圾处理效率，并有助于建设清洁整洁的城市环境。
缺点1. 人力物力投入大垃圾分类需要投入大量的人力、物力和财力。
包括建设分类设施，培训管理人员，购置分类垃圾桶等。
这些投入成本可能会给城市和居民带来一定的经济负担。
2. 群众参与度低垃圾分类的实施离不开广大居民的积极参与。
然而，很多居民对垃圾分类的意识和理念尚不够深入，甚至存在抵触情绪。
这将给垃圾分类的推进带来一定的困难，需要通过教育宣传和政策引导来提高居民的参与度。
3. 过渡期矛盾垃圾分类的推行需要一定的过渡期，这意味着在推行初期，可能会出现收集和处理困难，垃圾混合问题等。
此时，需要各方合力克服这些问题，并制定出更具可操作性的解决方案。
可行性分析尽管垃圾分类存在一些不足和困难，但从长远来看，它是具有可行性和必要性的。
以下是几个可行性方面的分析：1. 法律和政策支持政府可以通过制定法律、政策和规章来支持和推动垃圾分类工作的开展。
垃圾分类的可行性分析
垃圾分类的可行性分析引言：垃圾分类是指按照不同的属性将垃圾进行分门别类，以便进行有效的资源回收和再利用。
在当前的环保意识日益提升的背景下，垃圾分类成为了各个社会群体关注的热点问题。
本文将对垃圾分类的可行性进行深入分析，探讨其在实践中的重要价值及相关挑战。
一、垃圾分类的重要价值垃圾分类的可行性首先体现在其具有重要的环保和资源节约价值。
通过垃圾分类，可以实现有效的废物资源回收，降低了对自然资源的依赖程度，减轻了环境的负荷。
此外，垃圾分类还能有效减少垃圾堆填和焚烧带来的环境污染，改善城市环境质量，提升人们的生活品质。
二、垃圾分类的可行性分析1. 政策支持垃圾分类的可行性得到了政府的高度重视和大力支持。
各级政府纷纷出台了相关法规和政策措施，推行垃圾分类的重要性，并提供相应支持与扶持措施。
政策的推动促使社会各界对垃圾分类的认识逐渐提高，加速了垃圾分类的实施。
2. 公众参与意识的提高随着环保观念的普及，公众对垃圾分类的意识逐渐增强。
通过宣传教育和社会媒体的推广，人们的环境保护意识得到了激发和加强，形成了对垃圾分类的积极参与态势。
公众的积极参与是垃圾分类可行性的重要保障，也是垃圾分类实施的基础。
3. 技术手段的支持现代科技为垃圾分类的可行性提供了有力保障。
通过先进的分类设备和技术手段，可以对垃圾进行高效、准确的识别和分类。
例如，智能垃圾桶可以通过传感器和数据处理技术，自动辨别垃圾的属性，并将其分入相应的分类中。
技术手段的支持使得垃圾分类的效率和准确度大大提升，增强了垃圾分类的可行性。
4. 垃圾分类示范项目的成功在一些城市进行的垃圾分类示范项目取得了初步成功，为垃圾分类的可行性提供了有力证明。
这些项目通过政府与社区的合作，积极推动垃圾分类的落地实施，形成了一套行之有效的垃圾分类模式和经验。
垃圾分类示范项目的成功为全国范围内的垃圾分类实施提供了宝贵经验和参考。
三、垃圾分类实施中的挑战1. 公众参与度不高尽管公众的环保意识逐渐增强，但在垃圾分类实施的过程中，仍存在一定的公众参与度不高的问题。
推行城生活垃圾分类收集的必要性和可行性
推行城生活垃圾分类收集的必要性和可行性摘要:随着城市化进程的加速，垃圾问题已成为城市管理的重要挑战之一、垃圾分类收集对于解决垃圾问题，保护环境，推动可持续发展具有重要意义。
本文将就垃圾分类收集的必要性和可行性进行探讨。
一、必要性:1.环境保护:垃圾分类收集可以有效减少垃圾对环境的污染。
不同类型的垃圾经过分类，可以采取不同的处理方式，比如可回收垃圾可以进行资源化利用，有害垃圾可以进行专门处理，从而减少对环境的伤害。
2.资源回收:垃圾分类收集可以促进资源回收利用。
可回收垃圾经过分类后，可以进行再生利用，减少资源浪费，降低对自然资源的依赖。
3.档案建设:垃圾分类收集可以促进城市档案建设。
垃圾分类收集需要建立详细的分类体系和信息系统，可以为城市管理部门提供有关垃圾产生情况、数量统计等数据，为城市规划和决策提供科学依据。
4.法律要求:垃圾分类收集已成为一些地方的法律要求。
政府可以通过制定相关法律法规，加强对垃圾分类的引导和监督，推动全民参与垃圾分类活动。
二、可行性:1.公众意识:具备良好的公众意识是推行垃圾分类收集的前提。
通过开展宣传教育活动，提升公众对垃圾分类的认识，培养居民的分类意识和习惯，可以为垃圾分类收集提供可行性基础。
2.分类设施:垃圾分类收集需要相应的设施和技术支持。
政府可以投入资金建设分类装置和垃圾处理设施，为垃圾分类收集提供保障。
3.管理体系:垃圾分类收集需要建立完善的管理体系。
政府可以制定相关政策，建立垃圾分类收集的组织架构和工作流程，指定责任部门和人员，加强对垃圾分类收集的管理和监督。
4.配套措施:垃圾分类收集需要配套措施的支持。
政府可以加大对相关产业的支持力度，鼓励企业进行垃圾分类处理和资源回收利用，提供丰富的就业岗位和商机。
结论:推行城市生活垃圾分类收集的必要性和可行性是显而易见的。
垃圾分类收集有助于环境保护，促进资源回收利用，推动城市可持续发展。
政府和公众应共同努力，加强宣传教育，提升公众意识，建设分类设施和管理体系，制定相关政策和法规，为垃圾分类收集提供充分的支持和保障。
城市生活垃圾分类处理的必要性及意义
城市生活垃圾分类处理的必要性及意义垃圾分类处理是指对城市生活垃圾按照不同的分类标准进行分门别类的处理，以便实现有效的资源利用和环境保护。
在现代城市生活中，垃圾产生量不断增加，对环境和资源造成了严重的压力和破坏。
垃圾分类处理成为迫切需要解决的问题，对于提高可持续发展能力，保护生态环境，促进资源循环利用等方面具有重要的必要性和意义。
首先，垃圾分类处理的必要性在于保护环境和减少资源消耗。
垃圾分类处理可以有效地分离可回收物、有机物和有害物等不同种类的垃圾，实现资源的有效利用。
通过回收再利用可回收物，可以降低对新资源的需求，减少能源消耗和污染排放。
同时，分离处理有机物，可以通过堆肥和发酵等方式转化为优质的土壤改良剂，提高土壤的肥力和农作物的产量。
此外，对有害物的分离处理可以避免其对环境和健康造成的危害。
其次，垃圾分类处理的意义在于提高可持续发展能力。
随着经济的快速发展和人口的增加，城市垃圾产生量越来越大，处理压力不断增加。
垃圾分类处理可以降低垃圾处理的负担，提高城市的可持续发展能力。
通过有效的分类和处理，可以减少垃圾填埋和焚烧的需求，减少对土地资源的占用和对大气的污染。
同时，垃圾分类处理还可以为城市提供更多的就业机会，促进经济的发展。
再次，垃圾分类处理的必要性在于倡导环保理念和培养公民责任感。
垃圾分类处理需要每个居民的积极配合和参与。
通过垃圾分类处理，可以培养居民的环境保护意识和责任感，提高每个人对环境保护的重视程度。
垃圾分类处理可以通过宣传教育和设立相应的设施，让每个人了解垃圾分类的重要性和方法，从小事做起，积极参与到环境保护的行动中。
此外，垃圾分类处理还有助于改善城市的环境质量和提升居民的生活质量。
垃圾分类处理可以减少垃圾的散落和异味的散发，提高城市的整洁度和美观度。
同时，垃圾分类处理可以有效地降低垃圾处理厂的运行成本，减少垃圾处理所产生的二次污染。
这将有助于改善城市的环境质量，提升居民的生活质量。
综上所述，垃圾分类处理具有重要的必要性和意义。
垃圾分类的重要性及实施方案
垃圾分类的重要性及实施方案一、垃圾分类的必要性垃圾分类是一项十分重要的环保举措，对于保护地球环境、减少资源浪费、提高废物利用率具有重要意义。
随着人口的增长和城市化进程的加快，垃圾数量不断增加，垃圾处理问题日益严峻。
如果不进行有效的垃圾分类，将会导致垃圾填埋场的过度填埋、垃圾焚烧产生的有害气体排放等环境问题，对人类健康和生态平衡造成严重影响。
垃圾分类可以有效减少垃圾的数量，提高资源的回收利用率。
通过将可回收垃圾、有害垃圾、厨余垃圾等进行分类投放，可以方便垃圾处理单位进行有效处理和回收利用，减少对环境的污染，延长资源的利用寿命。
同时，垃圾分类还可以培养人们的环保意识，促进社会的可持续发展。
二、垃圾分类的实施方案1. 制定相关法律法规：政府应当出台相关的法律法规，明确垃圾分类的标准和要求，规范垃圾分类的行为，加强对垃圾分类的监督和管理。
2. 宣传教育：政府和媒体可以通过举办宣传活动、发布宣传资料等方式，向公众普及垃圾分类的重要性和方法，提高公众的环保意识。
3. 建立垃圾分类设施：政府可以在社区、学校、商场等公共场所建立垃圾分类设施，方便市民进行垃圾分类投放，提高垃圾分类的便利性和普及率。
4. 垃圾分类奖惩机制：政府可以建立垃圾分类奖惩机制，对垃圾分类工作出色的单位和个人给予奖励，对不按规定进行垃圾分类的单位和个人进行处罚，形成良好的社会风气。
5. 加强垃圾处理设施建设：政府应当加大对垃圾处理设施的投入，提高垃圾处理的能力和效率，确保垃圾分类工作的顺利进行。
通过以上措施的实施，相信垃圾分类工作将会取得良好的效果，为环境保护和资源利用做出积极贡献。
让我们共同行动起来，推动垃圾分类工作向更高水平迈进！。
精选-城市生活垃圾分类处理的必要性及意义
精选-城市生活垃圾分类处理的必要性及意义引言：随着城市化的进程，城市生活垃圾数量迅速增加，垃圾处理问题日益严重，给城市环境造成了很大的压力。
为了解决这一问题，垃圾分类处理逐渐被提上日程。
本文旨在探讨城市生活垃圾分类处理的必要性及意义，并提出一些建议。
一、满足环保发展需求垃圾分类处理是环保发展的重要一环。
通过垃圾分类处理，可以有效减少垃圾的数量和有害物质的排放，并促使资源的回收利用。
垃圾分类处理有助于减少垃圾对环境的污染，保护水源、土地和大气品质，促进可持续发展。
二、提高资源利用效率垃圾中蕴含了大量的可回收资源，通过垃圾分类处理可以将这些资源回收利用。
例如，废纸可以再次制成纸张，废塑料可以再次制成塑料制品，废旧电子产品可以回收其中有价值的金属等。
垃圾分类处理有助于提高资源利用效率，减少资源的浪费，降低资源的采集和生产成本。
三、推动循环经济发展垃圾分类处理是循环经济发展的关键环节。
循环经济是指在资源有限的前提下，通过将废弃物再利用和再生产，实现资源的循环利用并最大限度地减少资源的浪费。
垃圾分类处理有助于推动循环经济的发展，实现资源的可持续利用和循环再生，促进经济和环境的双赢。
四、缓解垃圾处理压力城市生活垃圾的数量不断增加，给垃圾处理工作带来了很大压力。
通过垃圾分类处理，可以将垃圾按照不同的分类进行处理，减少垃圾的总量，降低垃圾处理的负担。
垃圾分类处理有助于优化垃圾处理流程和设备，提高垃圾处理的效率和质量。
五、培养公民环保意识垃圾分类处理可以培养公民的环保意识。
通过垃圾分类处理，可以让公民在日常生活中养成垃圾分类的习惯，认识到垃圾处理对环境保护的重要性，激发公民参与环保活动的积极性。
垃圾分类处理有助于推动公民环保观念的转变，形成全社会共同参与垃圾分类的良好氛围。
六、加强政府管理能力垃圾分类处理需要政府的支持和管理。
通过推行垃圾分类政策，加强对垃圾分类处理工作的组织和管理，可以提高政府的管理能力和水平。
垃圾分类可行性研究报告
垃圾分类可行性研究报告一、垃圾分类的重要性1.1 减少垃圾量随着城市化进程的加快，生活垃圾产生量急剧增加，大量垃圾对环境造成了严重的污染。
而通过垃圾分类，可以有效地将可回收物、厨余垃圾、有害垃圾等进行分类处理，减少垃圾产生量，减轻对环境的负担。
1.2 提高资源利用率垃圾中包含了许多有价值的资源，比如废纸、废塑料、废金属等，通过垃圾分类将这些资源进行有效回收再利用，不仅可以减少能源消耗，还可以节约资源，降低生产成本。
1.3 减少环境污染许多垃圾中含有有害物质，如果不经过正确处理，将对土壤、水源等环境造成危害。
通过垃圾分类，可以将有害垃圾进行专门处理，避免对环境造成污染。
二、垃圾分类的可行性2.1 政府支持垃圾分类需要政府的大力支持和鼓励，政府可以通过出台相关法律法规、设立垃圾分类示范点、开展宣传教育等方式，推动垃圾分类制度的实施。
2.2 社会参与度高在城市居民中，对垃圾分类的意识逐渐增强，越来越多的人愿意参与到垃圾分类工作中，通过引导和普及相关知识，可以有效提高社会参与度。
2.3 技术设施完备垃圾分类需要涉及到垃圾分类设施的建设和运营，包括垃圾分类桶、垃圾分类站点等设施，必须保证这些设施的完备和高效运营，以确保垃圾可以准确分类和处理。
三、垃圾分类的问题和挑战3.1 垃圾分类意识不强在一些地区，垃圾分类意识还不够，居民对垃圾分类的重要性和方法了解不足，需要加强宣传和教育，提高居民的垃圾分类意识。
3.2 垃圾分类设施不完备在一些城市，垃圾分类设施建设还不完善，导致垃圾分类工作无法顺利开展，需要加大对垃圾分类设施建设的投入和支持。
3.3 垃圾处理成本高垃圾分类需要进行专门处理，处理成本较高，对一些地区来说可能会造成负担，需要政府出台相关政策和措施，减少垃圾处理成本。
四、结论通过对垃圾分类可行性的研究分析，可以看出垃圾分类对环境保护的重要性，以及在实践中可能面临的问题和挑战。
只有政府、社会和居民共同努力，才能实现垃圾分类的有效实施，保护环境，促进可持续发展。
垃圾分类的可行性分析
垃圾分类的可行性分析垃圾分类是指将生活中产生的垃圾按照不同的属性进行分类、分别收集、运输和处理的一种环境保护行为。
随着城市化进程的不断加快和人口数量的增加，垃圾问题已成为了一个亟待解决的社会难题。
而垃圾分类作为一种行之有效的处理垃圾的方式，被广泛倡导和采纳。
本文将从政府推动力度、科技支持、社会意识提升等角度，对垃圾分类的可行性进行分析。
一、政府推动力度垃圾分类的可行性首先需要政府的强力推动和政策支持。
政府可以出台相关法规和政策，明确垃圾分类的具体要求，并建立起完善的监管机制。
政府还可以投入资金，改善垃圾分类设施和设备，提供培训和教育，加强对垃圾分类工作的宣传力度，从而提高市民的垃圾分类意识和参与度。
政府的强力推动将为垃圾分类提供了坚实的基础。
二、科技支持在垃圾分类过程中，科技支持起着至关重要的作用。
科技可以提供先进的垃圾分类设备和技术，实现垃圾的自动分拣和处理。
通过应用智能化的传感器技术和大数据分析，可以实现对垃圾的准确识别和分类。
此外，科技还可以推动垃圾的资源化利用，例如将可回收垃圾进行再生利用，减少对自然资源的依赖。
因此，科技的不断发展将进一步提升垃圾分类的可行性。
三、社会意识提升垃圾分类的可行性还需要社会各界的广泛参与和支持。
在过去的许多年里，由于缺乏垃圾分类意识和教育，许多人对垃圾分类的重要性和必要性缺乏认识。
因此，提升社会意识成为了垃圾分类的关键环节。
社会可以通过广告、教育活动、社区宣传等多种形式，普及垃圾分类知识，增强公众参与的积极性。
此外，社会组织和媒体可以发挥积极的作用，与政府形成合力，共同推动垃圾分类的进程。
四、经济效益垃圾分类的实施可以带来显著的经济效益。
通过垃圾分类，可回收资源得到有效回收和再利用，减少了资源的浪费和消耗，有助于节约成本和提高资源利用效率。
垃圾分类还有助于降低垃圾处理的成本，减轻了政府的财政压力。
此外，垃圾分类还能为社会创造就业机会，促进经济发展和绿色产业的兴起。
推行城市生活垃圾分类处理的必要性与可行性 ()
推行城市生活垃圾分类处理的必要性与可行性学院：**学院班级：环工**班姓名：** 推行城市生活垃圾分类处理的必要性与可行性摘要随着经济的发展，城市人口不断增长，城市生活垃圾总量也呈逐年增长的态势，如何使这些垃圾变废为宝，循环利用，从而实现垃圾的资源化、减量化，垃圾分类回收是最好出路。
许多发达国家的垃圾分类已经实行了几十年，而且效果明显。
从2002年开始中国政府提倡垃圾分类收集，但是效果却不怎么理想。
要实现垃圾分类，政府首先要重视，要制定一套合理的垃圾分类回收系统，还要提高居民的环保意识。
近年来，随着各大城市的不断发展，城市居民生活垃圾产生量也随之增长，统计资料显示，目前中国城市生活垃圾累积堆存量已达７０亿吨，占地约８０多万亩，而我国城市的垃圾在产量迅速增加的同时，垃圾的构成及特性也发生了很大的变化。
城市生活垃圾中有机成分占总量的60％，无机物约占40％，其中废纸、塑料、玻璃、金属、织物等可回收物约占总量的20％。
垃圾中的可燃物增加，可利用的价值增大，对生活垃圾实行分类处理已然成为城市生活垃圾处理体系中必然的基础过程。
垃圾分类处理对于处理工艺的作用对于垃圾具体处置问题，在填埋、堆肥以及焚烧等三种垃圾处理方式中，中国主要采用填埋处理。
据统计，２００８年中国城市的垃圾产生量是１．５５亿吨，其中填埋占８２．７％，焚烧占１５％。
但这种垃圾填埋比例过高会带来垃圾的二次污染，而且消耗大量土地资源。
一个日处理千吨垃圾的填埋场需要占用土地１０００多亩，垃圾填埋所消耗的土地资源，已经成为城市发展中“不能承受之重”。
生活垃圾的分类收集，使可回收利用的那部分资源进行回收利用，只剩下最终完全没有利用价值的那部分进行填埋．因此，可以在一定程度上减轻卫生填埋场的填埋负荷，延长卫生填埋场的使用年限，减少填埋场的数量，并克服由垃圾卫生填埋带来的一些负面环境影响。
随着中国城市化进程的加快，土地资源日趋紧缺，相对于占地庞大的垃圾填埋场，占地面积小的焚烧厂成为大中城市垃圾处理的首选项并不意外。
精选-城市生活垃圾分类处理的必要性及意义
精选-城市生活垃圾分类处理的必要性及意义借助PPT
随着我国城市化的可持续快速发展，城市垃圾处理问题也逐渐成为城
市管理中的重要课题。
从生活方式的不同来看，城市生活垃圾的处理是相
对复杂的，并且存在着严重的污染现象，因此城市生活垃圾分类处理的必
要性及意义就成为人们深思的问题。
首先，城市生活垃圾分类处理的必要性在于尽快处理垃圾，避免垃圾
滞留和垃圾污染环境。
如果不尽快处理垃圾，未经处理的垃圾不仅会污染
周围的环境，而且可能会污染食物、水源，从而影响到人的健康。
此外，
垃圾还可能腐败土地，从而影响到农业土地的有效利用，影响到城市的发展，因此，城市生活垃圾分类处理的必要性也就显而易见。
其次，城市生活垃圾分类处理的意义在于有助于节约资源和保护环境。
垃圾分类处理可以有效地收集可再生资源，如纸张、塑料等，而这些资源
本身就是有价值的。
此外，垃圾分类处理还可以帮助城市减少污染，使城
市更加美丽。
因此，垃圾分类处理不仅可以节省资源，而且还可以保护环境，这也是垃圾分类处理的重要意义所在。
推行城市生活垃圾分类的必要性和可行性要总汇doc
推行城市生活垃圾分类的必要性和可行性要总汇doc城市生活垃圾分类是指按照垃圾的不同属性和特征进行分类处理，将垃圾分成可回收物、有害垃圾、湿垃圾和干垃圾，以实现垃圾资源化、减少环境污染和保护生态环境的目的。
推行城市生活垃圾分类具有必要性和可行性，以下是总汇：一、必要性：1.资源保护：垃圾分类可以实现垃圾资源化，将可回收物重新回收利用，减少资源浪费，达到资源的保护和可持续利用。
2.环境保护：有害垃圾对环境和人类健康具有潜在危害，垃圾分类可以将有害垃圾单独收集和处理，减少对环境的污染，保护环境生态系统的稳定性。
3.垃圾减量：垃圾分类可以促进湿垃圾的资源化利用，并通过堆肥或生物能源转化等方式，将湿垃圾转化为有机肥料或能源，有效减少垃圾的产生。
4.提升环境氛围：推行垃圾分类可以改变人们的垃圾处理方式和习惯，提高市民对环境的责任感和环保意识，形成良好的城市生态环境氛围。
二、可行性：1.政策法规支持：国家和地方政府相继出台了一系列促进垃圾分类的政策法规，为推行垃圾分类提供了法律依据和保障。
2.城市基础设施完善：城市中已经具备一定的垃圾收集、运输和处理设施，可以为垃圾分类提供基础设施支持。
3.技术手段先进：目前，垃圾分类的技术手段和处理设备日益先进，可以实现高效、低耗的垃圾分类和处理，提高分类效率和资源利用率。
4.社会参与度高：城市居民的环保意识逐渐提高，对垃圾分类的认识和接受度也在不断增加，为垃圾分类的推行提供了重要的社会支持。
5.成功案例存在：许多国内外城市已经成功推行了垃圾分类措施，并取得了良好效果，为其他城市提供了宝贵的经验和借鉴。
三、总结：推行城市垃圾分类具有必要性和可行性。
通过垃圾分类可以实现资源保护、环境保护、垃圾减量和提升环境氛围的目标。
政策法规、基础设施完善、先进技术手段、社会参与度高以及成功案例存在等因素为垃圾分类的推行提供了良好的条件。
要推行城市垃圾分类，需要加强立法和政策的支持，提高基础设施建设水平，完善技术手段和设备，加强宣传教育和社会参与，通过多方合作共同推进垃圾分类工作的顺利进行。
推行城市生活垃圾分类的必要性和可行性
推行城市生活垃圾分类的必要性和可行性导语：随着城市化进程的加速和人口的不断增长，城市生活垃圾产量急剧增加，环境污染成为严重问题。
在这样的背景下，推行城市生活垃圾分类成为了一项迫切的任务。
本文将从必要性和可行性两个方面探讨推行城市生活垃圾分类的重要性，并提出相应的解决方案。
一、必要性1.环境保护的需要城市垃圾的排放与处理直接影响到城市环境的质量。
垃圾分类能够有效减少垃圾的填埋和焚烧，降低环境污染和二氧化碳的排放，保护自然资源和生态环境的可持续发展。
2.资源循环利用的要求通过垃圾分类，可将可回收资源进行有效回收，减少对自然资源的开采和消耗，节约能源。
同时，有机垃圾经过堆肥产生的肥料可以循环利用于农田，提高农作物的产量和品质。
3.社会公平和经济可持续发展的需要垃圾分类可以促进社会公平，通过回收利用，可以为废品回收行业提供就业机会，并增加就业岗位。
同时，废品回收行业也能够提高经济效益，创造新的经济增长点。
二、可行性1.政策和法律的支持政府可以出台相关政策和法律，明确垃圾分类的要求和目标，对不执行垃圾分类的单位和个人进行处罚。
此外，政府还需加大对垃圾分类的宣传力度，提高市民的参与度。
2.场地和设施的配套垃圾分类需要相应的设施和场地来进行处理和分离，因此需要在城市规划中合理布局相关设施和区域。
同时，需要建立统一的垃圾分类标准和分类容量，以保证分类工作的顺利进行。
3.宣传和教育的推广通过广告、媒体和社区教育等途径，提高市民对垃圾分类的认识和意识，增强市民参与的积极性。
同时，可以在学校和社区开展相关宣传教育活动，培养垃圾分类的好习惯。
4.技术和科学支持垃圾分类需要科学的技术支持，包括垃圾分类设备的改进和创新，以及科学的处理技术和工艺的应用。
此外，科研机构和大学可以加强相关研究，提供垃圾分类技术和政策方面的支持。
结论：推行城市生活垃圾分类是一项迫切需要的任务，通过减少环境污染、促进资源回收利用和带动经济增长等方面的途径，可以保护环境、改善生态、促进经济可持续发展。
推行城市生活垃圾分类处理的必要性与可行性
推行城市生活垃圾分类处理的必要性与可行性随着城市人口的不断增加和消费水平的提高，城市生活垃圾产量也不断增加，给城市环境和资源带来了巨大的压力和挑战。
为了解决这一问题，推行城市生活垃圾分类处理变得迫切。
本文将讨论城市生活垃圾分类处理的必要性以及其可行性。
首先，城市生活垃圾分类处理的必要性主要体现在以下几个方面：1.资源有效利用：垃圾中常含有可以回收利用的物质，如纸张、塑料、玻璃等。
通过垃圾分类处理，可以将可回收物与其他垃圾分开，有利于资源的再利用，减少对环境的负面影响。
2.环境保护：生活垃圾中包含着大量的有机垃圾，如剩饭剩菜、果皮等，如果不加以有效处理，易产生恶臭，并且会吸引苍蝇、蚊子等害虫，给城市环境和居民生活带来不便。
通过分类处理，将有机垃圾进行堆肥或沼气发酵等方式处理，可以减少有害气体的排放，保护环境。
3.提高废弃物处理效率：城市生活垃圾量大，处理成本高。
通过对垃圾进行分类处理，可以有效减少堆填区的占地面积，减少处理成本，提高垃圾处理的效率。
其次，我们来探讨城市生活垃圾分类处理的可行性：1.政府支持：政府在推行城市生活垃圾分类处理方面具有重要的作用，可以颁布相关法律法规，建立相关机构，提供资金支持和技术指导，组织宣传活动等手段来推行城市生活垃圾分类处理。
2.技术支持：城市生活垃圾分类处理需要一定的技术支持。
目前，随着科技的发展，一些高效的垃圾分类处理技术已经出现，比如自动分拣设备、垃圾压缩机等，这些技术的使用可以提高垃圾分类处理的效率。
3.市民参与：城市生活垃圾分类处理需要广大市民的参与和支持。
政府可以通过开展宣传教育活动，普及垃圾分类处理的知识，提高市民的环保意识，增强他们的主动性和积极性来推行城市生活垃圾分类处理。
4.社会合作：城市生活垃圾分类处理需要各个社会单位的合作。
政府、居民、企事业单位等各方应共同努力，协同合作，形成合力，推动垃圾分类处理工作的顺利进行。
综上所述，城市生活垃圾分类处理的必要性和可行性是不容忽视的。
垃圾分类可行性报告
垃圾分类可行性报告一、背景近年来，城市化进程加快，城市垃圾数量不断增加，垃圾处理问题越来越严重，成为城市面临的重大环境问题之一。
为了解决这一问题，许多城市开始推行垃圾分类政策。
然而，引入垃圾分类政策是否可行需要综合考虑各方面的因素。
二、垃圾分类政策的可行性分析1. 社会支持度垃圾分类政策的实施需要得到社会的支持和配合。
通过社会调查发现，大多数人认为垃圾分类有助于保护环境和提高生活质量，支持垃圾分类政策的比例较高。
因此，垃圾分类政策的社会支持度较高，政策的推行条件得以满足。
2. 政策法规支持在国家层面上，垃圾分类政策已被大力推广。
国家制定了《城市生活垃圾分类制度》，并发放了一系列的扶持政策和鼓励措施，保障了垃圾分类政策的顺利推行。
因此，政策法规层面的支持，为垃圾分类政策提供了坚实的法律基础和政策方向。
3. 技术支持与处理能力从技术和处理能力方面来看，垃圾分类政策也可以得以实现。
随着科学技术的进步，各种垃圾分类处理技术不断发展，能够满足不同城市的垃圾分类需求。
各城市也可以根据自己的实际情况，在技术选择上进行合理调整。
同时，借助现代科技手段，垃圾分类过程也可以自动实行。
因此，技术条件和处理能力不是垃圾分类政策推行的障碍，而是为垃圾分类政策实现提供了依据。
4. 经济支持虽然垃圾分类政策推行需要一定的经济投入，但是经济支持也可以通过各种手段予以解决。
例如，在资金来源方面可以通过各级政府的财政投入、企事业单位的支持和社会资金等多种途径融资。
同时，随着经济的发展，背后的财力支撑也得以逐渐增强。
因此，经济支持也并不是垃圾分类政策推行的难点。
三、结论基于上述分析，可以看出垃圾分类政策的推行条件良好，具有可行性。
我们可以借助科技的力量，倡导环保理念，促进垃圾分类政策的普及，并最终实现城市垃圾处理问题的有效解决。
推行城生活垃圾分类收集的必要性和可行性
推行城生活垃圾分类收集的必要性和可行性垃圾分类是对生活垃圾按照其性质进行划分和分类，以便进行有效的处理和资源回收利用。
在城市中，由于人口众多和生活水平的提高，产生了大量的生活垃圾，如何有效地处理和处置垃圾问题已成为一个迫切的问题。
推行城市生活垃圾分类收集，既具有必要性，也具有可行性。
首先，城市生活垃圾分类收集的必要性体现在以下几个方面：1.资源利用：垃圾分类可以使废弃物得到有效利用，实现资源的循环利用。
通过回收和分类处理，可将部分垃圾转化为能源或重新利用的资料，节约能源和减少资源浪费。
2.环境改善：垃圾分类可以减少垃圾对环境的污染，保护自然生态系统。
有些垃圾会对土地、水源和空气造成污染，对人体健康造成威胁。
分类收集可以将有害垃圾单独收集和处理，减少对环境的负面影响。
3.城市管理：垃圾分类可以提高城市管理的效率和质量。
通过分类收集，不同性质的垃圾可以按照不同的方式进行处理，避免各类垃圾混在一起，导致处理不当或产生二次污染的情况。
其次1.法律法规支持：国家和地方政府已经出台了相关的法律法规，要求推行生活垃圾分类收集。
例如，《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》和《上海市生活垃圾管理条例》等法律法规，明确了垃圾分类的管理要求和责任。
2.公众意识提升：垃圾分类已经深入人心，公众对垃圾分类的认知度和接受度逐渐提升。
越来越多的人主动参与垃圾分类，愿意改变自己的生活方式，积极投入到垃圾分类的行动中。
3.技术手段支持：随着科技的发展，垃圾分类处理技术不断更新和完善，垃圾分类设施和设备也得到了改进和提升。
例如，智能垃圾桶、垃圾分类回收箱等设备的推出，使得垃圾分类更加便捷和高效。
总之，推行城市生活垃圾分类收集不仅具有必要性，也具有可行性。
它可以实现资源的回收利用、改善环境质量、提高城市管理效率，并且得到了法律法规的支持、公众意识的提升以及技术手段的支持。
然而，要推动垃圾分类收集工作的顺利进行，还需要加强宣传教育、加大投入力度、完善分类设施和设备等，并形成多方联动、共同参与的良好机制，才能最终实现城市生活垃圾分类收集的目标。
城市生活垃圾分类处理的必要性及意义
城市生活垃圾分类处理的必要性及意义垃圾分类处理是指将日常生活中产生的各类垃圾按照其性质进行分类、分别投放到对应的收集容器中，并通过相应的处理方式进行处理。
城市生活垃圾分类处理的必要性和意义体现在以下几个方面。
首先，垃圾分类处理是解决垃圾污染的关键。
随着城市化进程的加快和人口的不断增加，城市生活垃圾的数量也在不断增长。
如果不进行垃圾分类处理，垃圾将随处堆放，造成环境污染，并给城市带来隐患。
例如，厨余垃圾如果不及时处理，会产生恶臭和传播疾病的细菌；可回收物和有害垃圾如果与其他垃圾混在一起处理，会导致资源的浪费和环境污染。
因此，垃圾分类处理是解决垃圾污染问题的重要途径。
其次，垃圾分类处理有助于提高资源利用率。
城市生活垃圾中的可回收物包括废纸、废塑料、废金属、废电器电子产品等，这些可回收物经过分类处理后，可以经过再生利用，减少资源的消耗。
同时，废弃物中的有机物可以通过垃圾分类处理转化为有机肥料，用于农田的施用，提高土壤的肥力。
这样不仅减少了对自然资源的依赖，还有助于推动循环经济的发展。
再次，垃圾分类处理有助于减少垃圾处理成本。
垃圾分类处理可以有效减少垃圾的产生量，降低垃圾处理的成本。
如果垃圾没有进行分类处理，将会产生大量的混合垃圾，需要占用更多的土地用于垃圾填埋，而且需要投入更多的人力、财力和物力进行垃圾的处理和运输。
而垃圾分类处理可以将垃圾进行有效分类，减少对填埋场的占用，降低垃圾运输的成本，提高垃圾处理的效率。
此外，垃圾分类处理对于推动生态文明建设也具有重要意义。
垃圾分类处理是生态文明建设的一项重要内容，是建设美丽中国的关键举措之一、通过垃圾分类处理，可以提高城市环境的美观度、整洁度和宜居度，改善人居环境，提高居民的生活质量。
垃圾分类处理也是居民的一种环保意识和责任意识的体现，通过居民积极参与垃圾分类处理，可以培养居民的环保意识和责任意识，推动全社会形成生态文明建设的良好风尚。
总而言之，城市生活垃圾分类处理的必要性和意义包括解决垃圾污染问题、提高资源利用率、减少垃圾处理成本以及推动生态文明建设等方面。
垃圾分类与资源回收的可行性研究
垃圾分类与资源回收的可行性研究垃圾分类和资源回收是当前社会发展中重要的环保议题。
随着人口的增长和城市化进程的加快，垃圾问题日益成为亟待解决的问题。
本文将研究垃圾分类与资源回收的可行性，探讨其对环境保护和可持续发展的积极意义，并提出相关措施和建议。
一、垃圾分类的意义与必要性垃圾分类指的是按照不同的属性将垃圾进行分类，包括可回收物、有害垃圾、湿垃圾和干垃圾等。
垃圾分类的意义在于降低垃圾处理成本、减少资源浪费和环境污染。
随着全球资源短缺和环境问题的加剧，垃圾分类成为保护生态环境、推动可持续发展的必然选择。
垃圾分类的必要性体现在以下几个方面。
首先，保护环境是垃圾分类的核心目标。
通过分门别类地处理垃圾，可以避免有害物质对土壤和水源的污染，减少空气中的有害气体排放。
其次，垃圾分类有助于实现资源的再利用。
通过回收可回收物，可以节约资源和能源，减少开采和生产的压力。
此外，垃圾分类还可以创造经济效益和就业机会，促进可持续经济的发展。
二、国内外垃圾分类与资源回收的案例分析国内外的垃圾分类与资源回收经验值得借鉴和学习。
例如，日本作为垃圾分类的典范，通过严格的分类政策和先进的垃圾处理设施，实现了高效的垃圾处理和资源回收。
瑞典则通过建立垃圾焚烧发电厂，将垃圾转化为热能，并实现了垃圾零填埋。
这些成功的案例表明，垃圾分类与资源回收在实践中是可行的。
三、我国垃圾分类与资源回收的现状在我国，垃圾分类与资源回收仍面临挑战和问题。
首先，缺乏统一的法律法规和政策支持导致垃圾分类工作的推进困难。
其次，公众对垃圾分类的认识和意识度较低，很多人对垃圾分类的重要性和具体实施方式缺乏了解。
此外，垃圾处理设施的建设与维护成本高昂，也是垃圾分类与资源回收难以在全国范围内普及的主要原因之一。
四、加强垃圾分类与资源回收的措施与建议为了加强垃圾分类与资源回收工作，我们可以采取以下措施和建议。
首先，立法和政策制定机构应加大力度，制定相关的法律法规和政策，为垃圾分类工作提供法律保障和政策支持。
城市生活垃圾分类处理的必要性及意义
城市生活垃圾分类处理的必要性及意义在当今社会，随着城市化进程的加速和人口的急剧增长，城市生活垃圾的处理问题日益突出。
城市生活垃圾分类处理的必要性和意义不言而喻，既涉及到环境保护和资源利用的可持续发展，也关系到人民的生活质量和社会的可持续发展。
首先，城市生活垃圾分类处理的必要性在于减少对环境的污染。
随着城市化进程的加快，人口的增加导致垃圾的数量急剧增加。
如果不对垃圾进行分类处理，将会导致大量垃圾填埋，垃圾焚烧等处理方式，这些处理方式都会对环境造成严重的污染。
例如，填埋垃圾会造成土壤污染和地下水污染，焚烧垃圾会释放大量的有害气体和细颗粒物，对空气质量造成严重影响。
而垃圾分类处理能够将可回收垃圾进行资源化利用，有机垃圾进行堆肥处理，减少对环境的污染。
其次，城市生活垃圾分类处理的意义在于合理利用资源。
垃圾中包含着大量未被充分利用的资源，如废纸、废塑料、废金属等。
通过垃圾分类处理，这些资源可以被回收利用，减少对自然资源的开发和消耗，从而实现资源的可持续利用。
此外，垃圾分类处理还可以促进循环经济的发展，推动废弃物的资源化利用，提高资源利用效率和经济效益。
再次，城市生活垃圾分类处理的必要性在于建立良好的公民道德和环保意识。
垃圾分类处理不仅是一种环保行为，更是一种公民道德的表现。
通过垃圾分类处理，可以培养人们对环境的关注和保护意识，增强人们的环保责任感和社会责任感。
垃圾分类处理可以让人们明确意识到个人行为对环境的影响，从而使人们更加珍惜资源，减少浪费，形成良好的环保习惯。
此外，城市生活垃圾分类处理还有助于推动城市可持续发展。
城市的可持续发展需要建立起一种循环经济的发展模式，垃圾分类处理正是循环经济的一个重要环节。
通过垃圾分类处理，可以有效地降低垃圾的处理成本，提高资源的使用效率，减少能源的消耗，从而推动城市的可持续发展。
综上所述，城市生活垃圾分类处理的必要性和意义不容忽视。
垃圾分类处理既能减少对环境的污染，合理利用资源，也能培养公民道德和环保意识，促进城市可持续发展。
推行城市生活垃圾分类的必要性和可行性
推行城市生活垃圾分类的必要性和可行性一、引言生活垃圾对城市环境和居民生活质量产生了重大影响。
城市生活垃圾分类是提高垃圾回收利用率、减少垃圾排放、保护环境的有效途径。
本文将探讨推行城市生活垃圾分类的必要性和可行性。
二、必要性1.社会和环境效益推行生活垃圾分类有助于减少垃圾排放量，降低环境污染。
通过有效的分类和回收措施，可减少垃圾填埋和焚烧带来的土地和空气污染，保护生态环境。
同时，垃圾分类还能提高回收利用率，减少对自然资源的开采和利用，降低能源消耗和环境压力。
2.经济效益推行垃圾分类可以带来经济效益。
分类回收的废纸、塑料、玻璃等可作为再生资源进行再利用，减少对新原料的需求，降低生产成本。
另外，垃圾分类还能创造就业机会，促进废物处理行业的发展。
3.居民参与和环保意识提升推行垃圾分类可以促使居民积极参与环境保护行动，增强居民的环保意识。
通过公众教育和宣传引导，居民可以了解垃圾分类的重要性，并逐渐形成良好的环保习惯。
三、可行性1.政策法规的制定和完善政府应制定相关政策法规，明确垃圾分类的标准和要求，并建立相应的奖惩机制。
同时，加强对垃圾分类管理工作的监督和执法力度，确保垃圾分类工作的顺利推行。
2.增加投资和建设必要设施推行垃圾分类需要建立一系列的设施和资源，例如分类垃圾桶、回收站等。
政府可以增加投资，加强设施建设，提供相应的经济和技术支持，为垃圾分类工作提供良好的基础条件。
3.开展公众教育和宣传加强垃圾分类的公众教育和宣传工作，提高居民的环保意识。
政府可以通过悬挂标语、制作宣传册、组织宣传活动等方式，向居民传达垃圾分类的重要性和方法。
4.强化居民参与和社区合作鼓励居民积极参与垃圾分类，增强其环保意识。
政府可以建立志愿者组织，组织居民开展垃圾分类宣传和相关活动。
同时，加强与社区的合作，利用社区力量推动垃圾分类工作的开展。
四、结论推行城市生活垃圾分类具有重要的必要性和可行性。
通过推行垃圾分类，可以实现社会、环境和经济的多重效益，降低环境污染，促进资源回收利用，提升居民的环保意识。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
推行城市生活垃圾分类收集的必要性与可行性摘要：随着经济和社会的快速发展，我国固体废物产生量大幅度增加。
目前，全国城市生活垃圾年产量已近1.7亿吨，全国660多个城市中有3/2处于垃圾包围之中。
与大气污染，水污染问题相比，固体废物污染问题有“四最”，即“最难处置的环境问题”、“最具综合性的环境问题”、“最晚得到重视的环境问题”、“最贴近生活的环境问题”。
嘉庆附体废物的处理处置及其资源化是我国急需大力开展的工作。
从2002年开始，我国政府开始提倡垃圾分类收集，但是效果却不怎么明显。
要实现垃圾分类，政府首先要重视，要制定一套很合理的垃圾分类回收系统，还要提高居民的环保意识。
因此，实行城市生活垃圾分类收集是十分必要的。
关键词：城市生活垃圾分类收集收集原则收集方式必要性可行性1.引言我国城市垃圾已成为公害，面对不容乐观的现状，需要积极探索和研究出一套适合我国的系统的垃圾分类收集、处理方法，真正实现垃圾资源化、减量化和无害化。
然而目前只有少数城市开始全面推行垃圾的分类收集。
面临城市生活垃圾处理的严峻形势，现行处理技术和政策有诸多弊端，应借鉴国外经验并探索适合国内社会文化特点城市垃圾分类处理模式。
2.城市生活垃圾的特点及其危害来自城市生活日常生活或者为城市日常生活提供服务的活动中产生的固体废物以及法律、行政法规规定视为生活垃圾的固体废物主要包括：厨余物、废纸屑、废塑料、废橡胶制品、废编织物、废金属、废玻璃，废旧家用电器、废旧家具等。
城市生活垃圾的组成、产生量及组分与城市人口数量、居民生活水平、生活习惯、季节气候、环境条件等伊苏密切相关。
一般可分为四类：第一类为内在因素、是指直接导致垃圾产生量、成分变化的因素。
例如，在其他因素不变的情况下,人口增加，垃圾产生量必然增加；经济的发展和居民生活水平的提高，使居民消费品数量与类别增加，相应垃圾产生量和成分都会增加。
第二类为自然因素，主要是指地域（地理位置和气候等）、季节因素的影响。
例如夏天瓜果大量上市，产生大量易腐烂的有机垃圾。
第三类为个体因素，主要是指产生垃圾的个体行为习惯、生活方式、受教育程度等因素。
第四类为社会因素，是指社会行为准则、社会道德规范、法律规章制度等，是一种制约内在因素和个体行为的外部因素。
同时，固体废物的危害长久而严重，可分为对土壤环境的影响，对大气环境的影响，对水环境的影响。
固体废物任意露天堆放，必将占用大量的土地，破坏地貌和植被。
固体废物及其淋洗和渗滤液中所含有害物质会改变土壤的性质和结构，并对土壤中微生物产生影响。
这些有害成分的存在，不仅有碍植物根系的发育和生长，而且还会在植物体内积蓄，通过食物链危害人体健康。
而对大气的影响表现在堆放的固体垃圾废物中的细微颗粒、粉尘随风飞扬，从而对大气环境造成污染。
而且的废物中某些物质发生化学反应，可以长生毒气或恶臭，造成地区性空气污染。
垃圾填埋场堆放过程中产生的沼气会对大气环境造成影响。
生活垃圾未经无害化处理就任意堆放，也造成许多城市地下水污染。
因此城市生活垃圾的危害是巨大而严重的，对城市生活垃圾分类收集迫在眉睫。
3.我国目前生活垃圾处理和分类现状今后30～50年是我国人口和城市化的高峰期，可以预见城市生活垃圾的清运系统和清运能力都日益受到严峻挑战。
有的垃圾处理厂只能进行一次粗略的分拣，由于量大物杂，难以分清，并且厂区内外臭气熏天，殃及周边居民、单位；由于科技进步，电子产品更新换代加速，游走在城市大街小巷的拾荒匠，用锤砸火烧的土法把可卖的部分取下，把铅、镉、汞、聚氯乙烯塑料、溴化二噁英等重金属、特殊污染物丢进了城市垃圾箱，其数量将成倍快速增长，这些不可能被一般垃圾处理厂或污水厂处理好的特殊垃圾，通过渗透、生物富集等作用，将对我国的土壤、水体和人民的健康造成相当大的危害。
国外的一些研究指出未经过检查分类的垃圾收集会导致经济系统的衰退。
发达国家于20世纪70年代开始实施城市生活垃圾分类收集。
目前，日本、美国、英国、法国、德国、瑞士等发达国家都先后采用了这一方式。
以美国为代表的主要分类收集系统现有5种：路边循环收集系统，垃圾倾倒中心，付费回收系统，抵押系统和商业回收机构。
德国制造者和流通者共同设立DSD企业（双向回收系统有限责任公司）。
DSD按尺寸给包装定价，加盟企业以此定价为基准付给DSD相应的费用就可得到将DSD发行的“环境标签”贴在自己包装上的许可，消费者将贴有“绿色标签”的包装送至DSD设置的黄色垃圾分类回收箱袋，DSD将回收的包装进行以再利用为主，再生利用为辅的处理。
给加盟企业发行绿色标签的特许体制既确保了DSD企业的运行费用，也最大限度地抑制了国内包装的生产企业必须保持价格竞争优势。
4.居民的心理特点从经济学角度看，个体总在寻求个人利益的最大化，居民的心理的出发点也大致符合这个经济学的基本假设。
由于个人的短视性，人们更倾向于选择短期的、可实现的利益，而此类环境问题的解决恰恰作用于公共利益，而且具有长期性，因此，绝大部分居民虽然认清了垃圾分类的重要性，但在行动上缺少根本动力，在垃圾分类等公共利益事业上体现出墨守成规的心理特点。
尽管一些社区设有分类垃圾的回收站点），但居民习惯了以往的方式，不对垃圾进行初步分类，将纸制品、塑料制品、金属、厨余垃圾废等混合丢弃。
因此，在垃圾分类回收的第一个环节，也是最重要的环节上，垃圾分类几乎是无效用的。
5. 分类收集的必要性1）垃圾分类收集能减少环境污染，促进资源循环利用。
将垃圾中的可回收物加以回收利用，可以大大减少环境污染，又可以促进资源回收利用。
如每回收1t废纸可造新纸850kg，节省木材300kg，比等量生产减少污染74％；每回收1吨塑料饮料瓶可获得0.7t二级原料；每回收1t废钢铁可炼好钢0.9t，比用矿石冶炼节约成本47％；2）垃圾分类收集的经济和环境效益。
垃圾的分类收集一方面实现了可回收物的最大限度的回收，垃圾的清运及处置费用大幅减少，同时避免了对混合垃圾分选所产生的费用，使得经济利益最大化。
另一方面，通过分类收集后，可回收物作为再生资源减缓了人们对其它资源和能源的掠夺和消耗，从而获得了良好的生态环境效益；3）垃圾分类收集能简化垃圾处理技术，提高垃圾处理效率。
垃圾分类收集后，可将其中的可燃成分进行焚烧发电，提高热效率；可以将易降解的有机物质分选出来进行堆肥处理，提高堆肥的质量；可以减少用于填埋的垃圾中湿垃圾和有毒有害垃圾的含量，减少环境污染。
6.城市垃圾分类回收的可行性及对策6.1 提高居民环保意识，使垃圾分类收集深入人心首先应提高居民的环保意识，加大宣传力度，倡导低炭生活，对居民进行垃圾分类的宣传教育，指导居民如何进行垃圾分类。
1）利用海报、宣传画、电视、广播等手段宣传垃圾分类使分类收集家喻户晓；2）设立使用垃圾分类回收标志，标注在那些使用后需回收的商品及包装上，让垃圾分类的标志，像红绿灯一样，深入人心；3）对分类收集做得好的居民，社区要给予表扬、奖励；媒体应定期公布垃圾分类收集成绩显著和问题严重居民的情况。
6.2 借鉴国外经验，倡导使用垃圾袋（筒）制度我们不妨借鉴一下德国、韩国等国家的经验，倡导或强制使用垃圾袋（筒）制度，一方面可以通过垃圾袋（筒）来约束居民的垃圾排放量，进而慢慢形成一种严格的垃圾排放制度，另一方面可以提高居民分类收集垃圾的意识。
6.3 构建垃圾回收的产业链分类、回收的目的是循环再利用，如果没有“变废为宝”的产业支持，垃圾回收很难真正落实，“环保”就只能停留在口号阶段。
如废电池的特殊处理，我国每年几十亿节废电池至今找不到归宿。
而那些垃圾分类做得较好的国家，大都建立了一套完备的垃圾回收产业体系，“变废为宝”的能力都很强。
这需要国家政策向回收企业倾斜，设立、扶持国营物资回收点。
6.4 推进垃圾分拣中心的建设垃圾分拣中心对推动分类收集物的循环利用有着重要的作用。
居民先进行粗分，进一步细分和预处理应由专业化的企业——垃圾分拣中心来完成，这样才能提高再利用原料的质量，形成规模效应。
分拣中心的建设、运行和管理可按照允许企业特许经营的方式运作。
6.5 健全法律法规，政策引导政府调控目前，我国还未出台垃圾分类收集的相关法律法规，分类收集利用无法可依。
政府要出台和完善相关法律、法规，明确政府、企业和消费者在垃圾管理包括分类收集、资源循环利用方面的责任、权利和义务，规范各方行为，政府要引导企业和居民参与垃圾分类收集和资源循环利用。
7.结束语垃圾分类收集是一项社会系统工程。
面对我国垃圾分类收集不容乐观的现状，不仅环卫部门应该积极探索和研究出一套适合我国的系统的垃圾分类收集、处理方法，更需要全社会的支持与协助。
同时，各级政府和部门应完善相关的法规与制度，为垃圾分类的有效实施保驾护航，真正实现垃圾的资源化、减量化和无害化。
参考文献【1】王琪．我国城市生活垃圾处理现状及存在的问题［J］．环境经济，2005（10）：23-29．【2】杨育民．分类收集及综合处理[J]．中国科技信息，2007（6）:203-206.【3】黄健忠杨丹蓉职业卫生与病伤2012年2月第27卷第1期【4】刘蜜，孟东秋．关于垃圾分类的探讨［J］．山西建筑，2009，35（16）：357-359．【5】王大骐，马李灵珊．垃圾分类在国外［J］．南方人物周刊，2009（184）：14-15．【6】王子彦关于我国城市生活垃圾分类回收产业化的分析[J]东北大学学报2000（2）：92【7】徐国梅试论循环经济与城市生活垃圾回收及其资源化[J].环境科学与管理2007（4）42【8】罗旦清浅议中国城市生活垃圾分类回收[J]长安学刊2011（12）。