化药审评案例分析

合集下载

药剂分析案例

药剂分析案例

药剂分析案例药剂分析是药学领域的重要研究方向,它涉及到药物的成分分析、质量评价、药效研究等多个方面。

在医药领域,药剂分析的结果直接关系到药物的疗效和安全性,因此具有重要的意义。

下面,我们将通过一个药剂分析案例来介绍药剂分析的一般流程和方法。

在某药企研发新药时,需要对药物的成分进行分析,以确保其质量和安全性。

我们选取了一种抗癌药物作为案例进行分析。

首先,我们从药物样品中提取出活性成分,并进行初步的物理性质和化学性质分析。

通过对样品的外观、溶解性、熔点、红外光谱等方面的测试,我们得到了初步的物性和化性数据。

接下来,我们将对药物样品进行定量分析。

通过高效液相色谱、气相色谱、质谱等分析方法,我们可以准确地测定药物中各种成分的含量,并确定其相对分子质量。

同时,我们还需要进行对照实验,确保分析结果的准确性和可靠性。

除了成分分析,药剂分析还需要对药物的质量进行评价。

我们对药物样品进行了稳定性测试、溶解度测试、杂质测试等一系列质量评价试验。

通过这些试验,我们可以全面了解药物的质量状况,为后续的临床研究和生产提供参考依据。

在药剂分析中,仪器的选择和操作技术也至关重要。

我们需要根据分析的具体要求,选择适合的分析仪器,并进行严格的操作和管理。

只有确保仪器的准确性和灵敏度,才能得到可靠的分析结果。

总的来说,药剂分析是一项综合性的工作,它涉及到多个学科领域的知识和技术。

通过对药物样品的成分分析和质量评价,我们可以全面了解药物的性质和特点,为药物的研发、生产和临床应用提供科学依据。

以上就是对药剂分析案例的介绍,希望对大家有所帮助。

在今后的工作中,我们将继续深入研究药剂分析的方法和技术,为药物研发和生产提供更好的支持。

谢谢!(本文参考了实际的药剂分析案例,仅供参考学习之用,不得用于其他用途。

)。

药品质量监管的典型案例与经验总结

药品质量监管的典型案例与经验总结

药品质量监管的典型案例与经验总结直接答案:其中一个药品质量监管的典型案例是2018年中国康骊药业生产的疫苗造假事件。

深入讨论:2018年,中国康骊药业生产的百白破疫苗检测发现造假行为,相关官方调查发现,该公司存在严重的违法行为,造成了消费者的恐慌和社会的广泛关注。

这一事件引发了中国政府对药品质量监管体系的审查和改革,也对企业道德与社会责任提出了更高的要求。

通过这一案例可以总结出加强药品质量监管的重要性,不能放任企业的违法行为。

政府部门需要加强监管力度,完善监管制度,提高监管水平,确保药品质量安全,保障公众健康。

企业也应当勇于承担社会责任,自律生产,保证产品质量,不断提升企业形象。

这些经验和教训将对未来的药品质量监管工作起到积极的促进作用。

石家庄-化药审评案例分析

石家庄-化药审评案例分析

28
• (3)杂质谱与被仿品不一致,有超 过鉴定限度的新杂质,但已知杂质含 量不超过被仿品。
• ——鉴定新杂质结构 • ——分析其产生原因,改进 工艺,降 低杂质含量至鉴定限度以下 • ——若通过改进工艺,杂质含量不能 降至鉴定限度以下,应根据杂质研究 决策树,进行后续研究。
29
报告限度 原料药 0.05%
• 存在主要问题和差距 *杂质谱未分析或分析不到位; *杂质分析检查方法缺乏针对性; *杂质限度的确定依据不足; * 忽视杂质研究与其他研究工作联系; ………
22
23
三、杂质研究与案例分析
• 杂质谱分析 *可能存在的杂质 & 原料药生产过程中可能引入的工艺杂质 &原料药贮存过程中可能产生的降解产物 & 制剂生产、贮存过程中可能产生的降解 产物
*工艺放大会造成产品质量的变化,导致临床试验样 品和大生产样品质量差异
18
19
20
二、原料药工艺研究案例分析
• 5、工艺杂质的研究与控制
• 多数情况下,通过工艺优化降低杂质水平,比进 行杂质安全性评估要更容易一些 • 降低杂质水平的两条途径 减少杂质的生成 提高分离纯化方法的选择性
21
三、杂质研究与案例分析
取样点设计的原则?
3
一、BE实验设计与操作案例分析
指导原则
• 吸收相:2-3点 • 平衡相:至少3个点 • 避免第1个点为Cmax
4
一、BE实验设计与操作案例分析
6
5 4
3
2
1 0
0
2
4
6
8
5
6
一、BE实验设计与操作案例分析
2、清洗期
指导原则:
7个T1/2 ,避免对下一周期影响

化学药物结构确证研究的技术要求与案例分析王玉成

化学药物结构确证研究的技术要求与案例分析王玉成

PPT文档演模板
化学药物结构确证研究的技术要求与 案例分析王玉成
晶型的研究:
a. 粉末X-射线衍射法 b. 红外光谱法、拉曼光谱法 c. 熔点法 d. 热分析 e. 光学显微镜法
PPT文档演模板
化学药物结构确证研究的技术要求与 案例分析王玉成
无对照品和文献报道:
考察不同结晶条件下(溶剂、温度、结晶速率等)制备样品的熔点、红 外光谱、粉末X-射线衍射等;
PPT文档演模板
化学药物结构确证研究的技术要求与 案例分析王玉成
构 型:
几何构型: 双键、环状化合物,常用顺-反(cis -trans)或Z-E表示
例:西尼地平 (±)-3-(2-甲氧基乙基)-5-[3-苯基-2
(E)-丙烯基]-2,6-二甲基-4-(3-硝基苯基)-1,4-二氢- 3,5-吡啶 二甲酸酯
除了目标化合物的结构外,缺乏其他支持性资 料,因此原则上应按全新化学单体要求进行全面的 研究,提供充分的试验图谱和数据,可结合其它研 究工作(例如合成工艺路线的确定)以进一步推论 化合物的结构。
PPT文档演模板
化学药物结构确证研究的技术要求与 案例分析王玉成
(三) 对特殊化学结构药品结构确证的 要求
比旋度测定 手性柱色谱 (手性HPLC和GC) 核磁共振 单晶X-衍射 圆二色谱 旋光光谱
化学药物结构确证研究的技术要求与 案例分析王玉成
b. 消旋体----有多个手性中心时要求 确定相对构型;
PPT文档演模板
化学药物结构确证研究的技术要求与 案例分析王玉成
g. 其他方法
对照品法——根据对照品的构型推定 化学关联法——利用合成工艺分析
例如, 左旋西替利嗪的构型确证:
手性柱色谱定位(与对照品对比)、 比旋度数据、 光学纯度分析

SDA培训班化药审评案例分析五BE实验评价的逻辑与思路

SDA培训班化药审评案例分析五BE实验评价的逻辑与思路

SDA培训班化药审评案例分析五BE实验评价的逻辑与思路BE实验评价是一种在药品审评中常用的方法,用于评估两个药物(通常是测试药物和参比药物)在生物等效性方面的差异。

在进行BE实验评价时,重点考虑药物的生物利用度和药物在体内的分布、代谢和排泄等情况。

本文将从逻辑和思路两个方面对BE实验评价进行分析。

一、逻辑思路1.确定研究目标:BE实验评价的目标是评估测试药物和参比药物的生物等效性。

生物等效性是指相同活性给药剂量下,药物在体内的生物利用度和药动学过程是否相似。

因此,首先要明确研究的目标和假设。

2.设计实验方案:在确定研究目标后,需要设计一套合理的实验方案。

主要包括参与者的选取标准、药物剂量的选取和给药方式等。

测试药物和参比药物应该基于相同的药理学特性和给药途径,以确保比较的有效性。

3.实验执行:在实验执行过程中,需要严格控制实验条件,确保测试药物和参比药物在给药后的生物利用度和药动学参数的测定准确性。

实验过程中需要考虑对照组和实验组的分组方式,严格按照实验方案进行给药和取样。

4.数据分析:实验结束后,需要对实验数据进行统计分析,比较测试药物和参比药物在药动学参数方面的差异。

常用的统计学方法包括T检验、方差分析等。

同时,还需要考虑与临床相关的药效学参数,如疗效、副作用等因素。

5.结果解释:根据实验数据的分析结果,对测试药物是否生物等效于参比药物进行判断。

如果两者在药动学参数方面无显著差异,并且与临床疗效和安全性相对应,那么可以认为测试药物与参比药物具有生物等效性。

二、思路分析1.给药方式的选择:在进行BE实验评价时,给药方式的选择非常关键。

根据药物的特性和临床实际应用情况,可以选择口服、静脉注射、肌肉注射等给药方式。

考虑到口服给药是最常见的给药方式,因此在BE实验评价中大部分情况下会选择口服给药。

2.样本的选取:样本的选取是BE实验评价的重要环节。

参与实验者应符合特定的入选标准,包括年龄、性别、健康状况等因素。

化药IND品种首轮审评结束所需时间的分析参考模板

化药IND品种首轮审评结束所需时间的分析参考模板

2012年化药IND品种首轮审评结束所需时间的分析发布日期:20121226中心自2012年1月1日至2012年12月10日共完成化药IND(包括化药注册分类1类和2类)品种首轮审评并已有结论(结论包括会议讨论、发补、批准、不批准),按化合物计共47个。

现对上述首轮审评所用时间分析如下:下图所示的时间为品种正式进入中心到各部门完成首轮审评并已有结论的时间。

注:5个月(含)指0-5个月含之间;6个月(含)指5-6个月(含)之间分析结果显示,1类药大部分用时在8个月以内(72%),以6-7月居多(45%),5月以内占11%,用时超过9月的品种(15%)多数为复方和改变给药途径等申请。

从适应症分布看,抗肿瘤药物比例最大约占32%,所用时间相对最短,如下表所示。

适应症所占比例(%)平均用时(月)最短用时(月)抗肿瘤32% 6.1 4.2内分泌17% 6.7 5.8对上述用时较短品种进行分析发现,具有以下特点:1、针对未被满足的临床需求,研发思路清晰。

充分掌握所涉及适应症及目标人群的特点,包括病因、流行病基础、临床预后等;了解当前临床实践现状及存在的不足,针对临床未被满足的临床需求,比如某些恶性肿瘤、耐药性乙肝、衰老相关疾病等;研究能紧密围绕立题及其临床开发计划与方案且思路清晰,针对当前需要解决的问题阶段性推进。

2、支持性数据充分,方案设计合理。

根据整体开发计划及阶段性解决的问题,提出拟进行的临床试验所探索的问题和暴露范围等开展研究,提供了充分的支持性数据,并在试验方案中反映当前的临床实践标准和非临床及同类产品暴露的风险。

总体上看,审评用时短的,通常是未发补的品种,提供的可评价证据能充分支持拟定的方案。

3、高效沟通交流,充分展示采集信息。

高效的沟通交流是现代药品注册管理体系中必需的关键手段。

CDE今年制定发布了沟通交流质量管理规范,强调进行双向预约的、基于关键阶段关键问题的、团队式的沟通交流机制,利于相互了解决策的逻辑和数据基础,提高决策的质量和效率。

化学药品药学审评策略及审评案例分析学习

化学药品药学审评策略及审评案例分析学习

• 总杂质的量也应基本一致
14
注册分类3药品的评价策略及案例分析
制剂杂质的一致性


关系到用药的安全性,对有效性影响较小


一致性比较的重点与难点(批数、代表性、中试规模)

与原研发厂产品进行对比,也有时参考药典
的 策
杂质“一致性”评价的基础

分析方法的可行性、杂质的定性

杂质“一致性”评价的原则
要 点
• 大于鉴定限的特定杂质应结构抑制,含量相当
• 非特定杂质不得大于鉴定限
• 总杂质的量也应基本一致
15
注册分类3药品的评价策略及案例分析
原料药杂质的一致性
研 究
原料药杂质一致性比较的难点:

无法获得原研发的原料药做参比

比较的途径:
价 的
1)与原研发厂制剂进行对比

大于鉴定限的确定结构,分析来源,逆推合成路线,再
验。质量标准规定总杂质不得过1.0%(样品实测值0.22~0.23%,主成份自身对照法定量)
➢溶出度:在水、0.1N盐酸、pH5.5和pH6.8磷酸盐缓冲液等5种介质中进行了研究(浆法、
75rpm、UV法测定)。结果:在0.1N盐酸中几乎无溶出,在水、pH5.5磷酸盐缓冲液、
Mcllvaine缓冲液(pH5.5)中45分钟时溶出标示量的13%、55%、94%,在pH6.8磷酸盐缓冲
临床研究阶段 临床试验类型和持续时间 受试者(志愿者/患者,人群,数量) 疾病的性质和严重性 产品的性质(药物结构/作用机制的新颖性/剂型/给 药途径/给药剂量等) 已暴露的和潜在的风险
7
创新药不同研发阶段的考虑与技术要求

新版《药品注册管理办法》对仿制药的技术评价要求及案例分析.

新版《药品注册管理办法》对仿制药的技术评价要求及案例分析.

总的目标:
引入仿制药概念目的是强调仿制药品与被仿制 药品的一致性(具有同样的活性成份,给药途径, 剂型,规格和相同的疗效),与国际上仿制药的 规则接轨; 引导申请人按照国际通行的研究方法,研制出 高质量的仿制药,为社会公众提供“优质优价” 而不是“低质低价”的仿制药品; 提高技术要求,设置技术门槛,有效遏制仿制 药过多,过滥,低水平重复的现象。
西咪替丁原料药存在A、B、C三种晶型,A晶型是 疗效最好毒副作用最小的晶型 ---泰胃美是全部A晶型
---国产品是A、B、C混晶
实例2:
格列本脲片
属于第二代磺脲类药物, 其降糖作用较强,容易在体内蓄积,
易出现低血糖反应。
国产格列本脲产品与原研产品在保持病人血糖 稳定方面差异很大,国产格列本脲的产品降血 糖效果波动很大。
射剂所用药材,由于产地不同,受土质、气候、采收季节等种 植条件影响,药材所含成分可存在差异,不同基源、不同药用 部位的同一药材有较大差别。
(2)干-鲜鱼腥草及其注射制剂存在差异:有的生产厂家用干 鱼腥草投料,是造成鱼腥草注射液质量不稳定的原因之一。
(3)辅料
吐温-80(聚山梨酯-80):助溶剂,提高药液澄明度。

原发厂产品经过系统 的非临床与临床研究,安 全有效性得到确认。 进口时对人种差异进行 了研究。
其次可考虑选用研究基 础较好、临床应用较为广 泛的非原发厂产品。
新法规下化药仿制药研究和评价中的关键 问题”研讨班问题解答

在本次研讨班中所定义的原研产品,是指全球 基于系统开发研究结果的支持而最早上市的厂 家所生产的产品,可以是进口药,也可以是该 厂在国内本地化生产的产品。 ---- 药品审评中心
格列本脲本身的化学性质独特,极难溶于水

我国药品注册审批制度的历史变革及解析

我国药品注册审批制度的历史变革及解析

二、制度解析
1、审批流程
我国药品注册审批流程主要包括申请、受理、技术审查、决定和颁证等环节。 申请人需向国家药品监管局提交申请,符合要求的申请进入受理环节。技术审查 环节包括形式审查和实质审查,以确保申请资料的真实性和完整性。若审查通过, 国家药品监管局将颁发药品注册证书。
2、标准
我国药品注册审批的标准主要包括有效性、安全性和质量可控性等方面的要 求。有效性是指药品应具备一定的治疗效果,安全性和质量可控性则要求药品不 能带来严重副作用,同时生产过程需符合相关规定。
我国药品注册审批制度的历史变革 及解析
01 一、历史变革
目录
02 二、制度解析
03 三、实践案例
04 四、制度优化建议
05 结论
06 参考内容
药品注册审批制度是国家药品监管的重要组成部分,对于保障药品安全、维 护人民健康具有至关重要的作用。本次演示将回顾我国药品注册审批制度的历史 变革,解析现行制度的规定和实施细则,并通过实践案例分析存在的问题和困难, 最后提出优化建议。
参考内容
随着医药行业的快速发展,药品审批制度的改革与创新越来越受到人们的。 美国作为医药产业发达的国家,其仿制药品注册审批制度对我国药品审批具有一 定的借鉴意义。本次演示将从美国仿制药品注册审批制度概述、审批流程和标准、 以及对我国药品审批的启示三个方面进行阐述。
一、美国仿制药品注册审批制度 概述
三、美国仿制药品注册审批制度 对我国药品审批的启示
1、强化药品审评审批专业化、 规范化
美国仿制药品注册审批制度要求FDA设立专门的审评团队,对仿制药品的申 请材料进行审查,确保申请材料符合相关法规和指导原则。我国可借鉴美国的做 法,加强药品审评审批的专业化和规范化,建立专门的审评团队,明确各部门的 职责和分工,提高审评效率和准确性。

化药审评案例分析

化药审评案例分析

3.主要研究内容
主要研究内容:血药浓度-时间曲线及药代动力学 参数;药物吸收情况研究;药物组织分布的研究; 药物排泄的研究;药物与血浆蛋白结合的研究;药 物的代谢转化研究;对药物的代谢酶活性影响;测 定方法学的建立和确证。 非临床药代研究中需关注的几个问题:受试物质量 相对稳定,与药效学和独立研究样品有关联性;用 相关动物,并尽量在多种动物中比较种属差异;
3、具体内容
在溶剂中的稳定性、均一性等检测报告(浓度范 围应涵盖全部毒理试验的浓度范围);检测供试 品浓度和含量分析的方法学验证报告,配制后的 供试品浓度分析方法的方法学验证资料应由GLP 实 验室提供。 浓度分析:短期给药试验(14天),在首次配 制 时检测供试品的浓度。若试验中伴随有毒代试验 ,则毒代给药当日的供试品应进行浓度分析。
2、案例
案例2-安评研究与药学研究相关性 14天毒性研究(1)
14天毒性研究(2)
剂量活 性成分 活性成 分
活性成分 剂量 0
杂质剂 量 0 0.15% 0.50%
剂量活 性成分 活性成 分
活性成分剂 杂质剂 量 量 0 0 0.15% 0.75%
活性成 50mg/kg 分+杂质 活性成 50mg/kg 分+杂质
45-100
6M
9M
60-100 6M
90-130 9M
120-140
150-230
2、毒性研究价格
更多费用的毒性研究(万元 RMB): 生殖毒性 大鼠 Ⅰ段20,Ⅱ段 18 Ⅲ段 55
兔 Ⅱ段 40 致癌试验 大鼠 2年 300-600 目前美国进行安全性研究试验的价格约为 国 内试验价格的2-3倍,国外来中国进行毒性试 验很多,目前国内GLP实验室均比较忙。

化药仿制药制剂质量研究和稳定性研究审评常见问题及案例分析

化药仿制药制剂质量研究和稳定性研究审评常见问题及案例分析
2、与国家标准或国内、外药典标准的方法、洗脱方 式〔等度还是梯度〕、定量计算方法是否相同和同 类,明确不同之处。
进行包括检测能力和样品测定结果的方法比照研究, 优选专属性好、灵敏度高,能够充分检出相关杂质 的检测方法
二、分析方法
常见问题
1、局部关键信息缺失,如:含量测定和有关物 质检查的仪器型号、柱温、流速等;有关物质检 查中杂质的定位和定量方法。
三、分析方法建立与验证
技术要求:
3、除药典附录规定的通用检测工程,原则上每 个〔检测工程所采用的分析方法均需进行方法验 证以证明所采用的分析方法科学合理。 4、根据检查工程设计相应的验证内容,验证试 验设计符合常规要求,验证内容是否标准、全面, 测定条件、检测手段等是否符合相关成份或杂质 的特点,验证结果是否能够证明方法的可行性。
化药仿制药制剂质量研究和稳定 性研究审评常见问题及案例分析
CTD资料中的模块3
3.2.P.5.1质量标准 3.2.P.5.2分析方法 3.2.P.5.3分析方法的验证 3.2.P.5.4批检验报告 3.2.P.5.5杂质分析 3.2.P.5.6质量标准制定依据 3.2.P.6对照品 3.2.P.7稳定性研究
如HPLC法仪器型号及编号;供试品、对照 品流动相、系统适用性溶液等的配制方法; 色谱条件色谱柱〔型号〕、柱长度、内径、 填料粒径、柱温、流速、检测器、检测波 长、运行时间、系统适用性进样体积;具 体操作,计算公式、拟定限度等。
二、分析方法
技术要求:
1、是否具有文献依据或试验依据,关注ICH成员国 药典同品种或同类品种质量标准收载的方法
通常采用溴化钾压片法,如供试品为盐酸盐且制样时又 易发生离子交换现象,可采用氯化钾压片法。如〔研磨 和压片〕时易发生晶型变化,则应采用石蜡糊法或其他 适宣制样法。磷酸盐类阴离子具有强吸收,可采用游离 碱作为IR鉴别,但应明确规定供试品的预处理方法。

《化学药品药学审评策略及审评案例分析》学习 PPT课件

《化学药品药学审评策略及审评案例分析》学习 PPT课件
Ⅰ期临床申请 ✓ 药理毒理专业是评价的核心 ✓ 药学审评重点关注和安全性相关的问题,包括杂质、稳 定性、无菌制剂的生产条件和灭菌/除菌方法等
创新药不同研发阶段的考虑与技术要求
创新药药学研究与评价的考虑
Ⅱ/Ⅲ期临床申请 ✓ 临床专业是评价的核心 ✓ 药学审评依然是关注与安全性相关的问题,包括持续更 新的与安全性相关的杂质、稳定性等方面的数据,以及可能 影响药物安全性的各类变更,例如导致杂质谱发生变化的原 料药合成工艺变更、可能影响生物利用度的制剂处方工艺变 更、无菌制剂灭菌方法的变更等

评估药典标准是否符合杂质指导原则,然后分析自制原
料是否符合要求,初步确定一致性,再通过研制制剂与原
研制剂杂质对比来最终确认。
鉴定限:0.10%或0.05%,根据服用量
注册分类3药品的评价策略及案例分析
制剂性能的一致性


关系到用药的安全性、有效性,也是一致性评价的重点


与难点。

剂型不同,性能指标也不同
➢早期临床阶段对药 学部分的技术资料要 求过多
➢创新药技术管理和 风险控制经验不足
创新药不同研发阶段的考虑与技术要求
创新药药学研究与评价的考虑
1 ※ 创新药的药学研究的深度和广度是随着药物开发进程 不断延伸的,不同阶段药学研究目的不同。药学审评要充 分考虑创新药研发的渐进性和不确定性,审评所把握的技 术要求应与研发阶段相适应。
的 策
应选取关键质量属性进行对比研究

如固体口服制剂的溶出度等,注意方法的区分能力、原

料药的BSC分类、多种溶出介质。


BSC分类是以药物溶解性和渗透性高低来分类的,共四类
注册分类3药品的评价策略及案例分析

药品审评退审原因

药品审评退审原因

退审原因化药1、我公司品种为化药5类,水针改冻干;理由大概是这样:(1)目前该品种水针能满足市场需求,(2)水针改粉针,要重新溶解增加二次污染(3),其中用到吐温国内没有注射级标准,存在安全隐患。

2、我们有个品种都上报一年多了还在制定审评标准呢,有一个品种是水针改输液被退审了理由是水针采用静脉推注,输液不合适,而且从稳定性数据看输液稳定性也不如水针好.故退审.3、我单位一品种被退审,我们是从便于临床分剂量去设定的规格,虽然便于临床使用,但因为小于一次使用量,所以也被枪毙了4、我们有个品种准备上报临床(粉针3类),由于没有好的增溶剂,所以选用了吐温80(国外用的也是吐温),动物溶血实验没发现异常,不知道这样的品种批临床的可能性有多大?如果是仅用于肌注也许还有机会,静脉、椎管等几乎没机会。

现在德国有一种新增溶剂,好象叫HS15的,安全性比吐温80好多了,进口商说已经提出注册申请了。

不会批的啦,国内的土温级别都不高哈,用于注射剂有风险!也不一定,关键是你们的吐温必须精制并制剂更高标准的内控标准5、我们有一个品种,申报了四个规格:0.5g\1.0g\1.5g\2.0g,结果0.5g和1.5g末批,原因是这二个规格设计不合理,不符合<关于加强药品规格和包装规格管理的通知>(食药监注函[2004]91),不予批准.我们05年申报的化药6类,仿制,注射剂,一个品种四个规格,批下来3个,有一个被否了。

获得批准的3个规格是我公司需要的,被否的那个是顺便上报的,因此也就没有申请复审。

理由:经审查,本规格的设计不符合SFDA《关于加强药品规格和包装规格管理的通知》(食药监注函[2004]91号)对规格的要求,不予批准注册。

6、一西药仿制,因为要补临床,我们没有补,过时退审。

7、有一个2类的注射液;5ml 国家局说灭菌条件(100度45分钟)不合要求。

8、一个品种报了3种规格,临床批件下来批了2个,为小水针和冻干品,不批准的为100ml 注射液,理由是:大容量注射剂,采用过滤除菌及无菌生产工艺,尚无资料证明其无菌保证水平可达到10E-6,存在较大安全风险。

(整理)年-化药审评案例.

(整理)年-化药审评案例.

品名/受理号讨论的主要问题及结论阿德福韦酯软胶囊(CXHL06XXXXX)本品活性成分阿德福韦酯在水中几乎不溶,在二氯甲烷和乙醇、乙睛、丙酮中易溶。

本品选择大豆油为基质,药物以混悬状态存在于基质中,制备工艺未对阿德福韦酯的粒度进行研究和控制,工艺研究存在缺陷。

本品仅在质量研究中考察了样品的溶出行为,采用桨法,100rpm,选择含0.05%的十二烷基硫酸钠水溶液为介质;但是,已上市原剂型一般采用桨法,50rpm,0.01N盐酸溶液为介质,现溶出度检查条件不合理,可能无法分辨不同质量制剂的溶出行为的差异,也无法对本品与已上市原剂型的溶出行为进行比较。

本品稳定性试验仅考察了崩解时限,经加速试验6个月和长期放置12个月,崩解时间由3-6min延长为16-28min,由于未进行溶出度考察,无法判定产品质量的变化。

综上,建议不批准。

阿法骨化醇口服液(CXHL06XXXXX)本品有关物质检查采用HPLC法,样品进样量为0.05μg,检测限为0.002μg (相当于进样量的4%),无法保证杂质被有效检出。

而阿法骨化醇是稳定性差的药物,剂型通常设计为软胶囊,本品设计为口服溶液稳定性是否符合要求,必须提供翔实的稳定性试验数据。

现有关物质检查方法无法证明本品的稳定性。

建议不批准。

氨曲南及注射用氨曲南主要问题:聚合物检查和有关物质检查。

会议讨论:(1)基于文献调研和品种情况分析,目前国内外对单环类β-内酰胺抗生素的聚合物研究尚不充分,未对氨曲南聚合物的产生情况有统一的认识,未检索到氨曲南聚合物的相关文献;同时各国药典收载的氨曲南及制剂中也未对聚合物或二聚体、三聚体等进行控制(阿莫西林钠等明确会产生聚合物的品种则多采用梯度洗脱控制二聚体等)。

因此建议,如仅未进行聚合物研究的注射用氨曲南及原料药暂按通过处理,但应知会申请人注意研究聚合物的检查方法,积累数据,如有必要应采用适当方法对聚合物进行控制。

(2)基于目前掌握的资料,氨曲南有三个已知杂质即氨曲南开环物、脱磺基氨曲南以及氨曲南E异构体,应根据各品种所用检查方法对上述杂质的检出情况来判断方法的可行性。

广州化药审评案例分析总结PPT课件

广州化药审评案例分析总结PPT课件

2024/10/15
7
销售额, 5类临 床, 0.23, 15%
销售额, 5类 生产, 0.32,
22%
销售额, 4类 临床, 0.35,
24%
销售额, 4类生 产, 0.58, 39%
2024/10/15
8
不批准的主要原因
1 化合物本身 的安全有效 性存在问 题。
2 产品未显示 临床应用优 势,未能解 决目前临床 治疗时的问 题。
202剂型选择的一般考虑: 临床治疗的需要 临床使用顺应性的需要 原料药理化性质及生物学性质
2024/10/15
5
1、为什么要进行改剂型?
1、普通剂型的互改 上市基础牢靠 具有生物等效 严格的质量控制体系 2、现有产品基础上的优化 安全有效性信息明确,且为临床治疗所需。 以临床治疗需求为导向,改剂后具有临床应用优
2024/10/15
2012广州班
1
主要内容
一 • 改盐、改剂型品种的基本考虑 二 • 仿制药审评策略及案例分析-注射剂 三 • 补充申请审评案例分析
2024/10/15
2
一、改盐、改剂型品种的基本考虑
2024/10/15
3
1、为什么要进行改盐?
盐基选择的一般考虑: 安全有效性 理化性质和稳定性 批量生产的可行性 改盐原因: 解决可获得性 在现有产品基础上优化
74
2024/10/15
75
2024/10/15
76
2024/10/15
77
2024/10/15
78
2024/10/15
79
2024/10/15
80
2024/10/15
81
2024/10/15

化药指导原则-立题目的与依据-刘瑞锦

化药指导原则-立题目的与依据-刘瑞锦

复方制剂的组成 拟用于临床的适应症及用法用量 申报药品的注册分类及依据
申报生产时,注明临床试验的批件号及批准时间
1、品种基本情况
申报原料药时,应说明不原料药同时申报的制剂的基本情况。对
于目前在研并拟随后申报的制剂品种的情况亦可简要介绍。
申报制剂时,应说明原料药的来源及执行的质量标准,以及本申 报单位有无同一原料药的其他制剂品种的申报。
立题目的与依据是非常重要的部分,也是审评 老师首先审评的部分。很多品种如果该项资料写 的不到位可能马上面临被退审。
二、具体内容与要求
参考文献
品种基本情况
综合分析
具体内容
立题背景
国内外有关该品种 的知识产权等情况
品种的特点
1、品种基本情况
品种基本情况 简要概括品种各方面情况
药品名称 化学结构式、分子式、分子量、基本理化性质 药物的药理作用及作用机制 制剂的剂型、规格
3、2012年CDE电子刊物
未能对剂型改变的合理性进行全面的 分析阐述 近年来改剂型品种 申报多,但出现大 多立题依据丌符合 要计合理可行的临床试验方案
完成的临床试验丌能支持剂型选择和 立题依据的合理性
三、政策动态
基本要求
对现有产品的全面分析 提出产品的设计目标 围绕设计目标开展研究工作 对研究工作结果的解析
6、参考文献
所引文献按照期刊中参考文献的格式依次罗列在【参考文 献】项下,资料原文复印件附在该项资料之后
参考文献格式大致如下:
[1] 国家食品药品监督管理局. XXXXX注射液 国家药品标准. WS1-(X-XX)-2005Z [2] 沈永年. 磷缺乏综合征(综述). 临床儿科杂志. 1991,9( 5):333-335

化学药物原料药制备工艺申报资料的技术要求及案例分析

化学药物原料药制备工艺申报资料的技术要求及案例分析

基本框架、管理方式和国际通用模式一致: 自愿报送原则 分为公开和非公开部分原则 不单独进行实质审查和批准的原则 按照CTD内容准备资料原则 持有者授权使用原则 变更控制的原则
我国药品DMF制度的基本内容
范围:包括原料药、中药提取物、药 用辅料、直接接触药品的包装材料和 容器。 程序:按照要求提交符合CTD格式技 术资料的过程。 管理:CDE具体维护、操作和使用, 并以相关技术指导原则规范具体品种 范围的技术资料提交。 使用:药品的技术审评和生产检查, 制剂厂选择供应商。
化学药品CTD格式申报资料撰写要求


CTD格式申报主要研究信息汇总表(原料药)
CTD格式申报主要研究信息汇总表(制剂)
CTD格式申报资料撰写要求(原料药)
CTD格式申报资料撰写要求(制剂)
(二)原料药制备工艺研究的 主要内容及评价要点
研究的一般过程
• • • • • •
确定目标化合物 设计合成路线 制备目标化合物 结构确证 工艺优化 中试放大研究、工业化生产
可能影响制剂行为的质量属性的变化。
作为选择起始原料的依据,申请人应当
提供充分的生产过程信息,以供FDA对原
料药的质量和安全性进行技术评价。
目前,SFDA:
研究探索适应中国的DMF制度 起草-《药用原辅材料备案管理规定》及其
相关附件
我国药品DMF制度的构想

围绕技术审评,以CDE审评系统为基础平台, 逐步建立、推广和完善我国的DMF系统。
附件2规定----
申请制剂的,应提供原料药的合法来源证 明文件,包括:
---原料药的批准证明文件
---药品质量标准
---检验报告 ---原料药生产企业的三证(营业执照、《药品生 产许可证》、《药品生产质量管理规范》认证证书) --- 销售发票 --- 供货协议
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

安全性研究评价策略
• 阶段性研究评价策略:根据不同的临床研究目 的、临床疗效、适应症、用药人群等确定给药时 间。鼓励分阶段,不同给药时间的重复给药毒 性试验来支持不同的临床研究。 -首次临床试验能否进行,需结合适应症情况,评 价已完成的非临床试验结果是否充分支持受试者 中开展风险可控的研究。 -临床试验是否进一步开展,取决于已完成的临床
立题依据的评价策略
• 立题依据的评价策略:新药是类似作用机制新 药?全新作用机制的新分子药物?改变给药途径 的新制剂。 -类似药:应阐明新药与同类产品比较的优势及 开发价值,包括有效性、安全性信息的全面的、 详细的比较分析。 -全创新药:还需要阐明其作用特点与开发风险 ,明确主要作用靶点,提示主要疗效。
2.基本原则
基本原则:试验目的的明确、分析方法可靠、试验 设计合理、所得参数全面,满足评价要求、对试验 结果进行综合分析与评价、具体问题具体分析。 明确试验目的,体现试验设计思路,不仅是满足 申报资料项目要求。 例:某抗生素拟通过口含途径给药,达到治疗咽喉 感染的目的,仅测定了唾液中药物浓度,未测定感 染部位组织及血中的药物浓度。
转化速度/程度 慢/低 开发价值不大 高/快 可考虑继续开发 根据暴露量、组织分布、代谢产 物等变化考虑如何进行后继研究
4.案例分析
2.单一异构体药物 开发背景:消旋体已上市,开发单一异构体,直 接开发单一对映体。 例题依据:提高有效性、降低毒性、改善药代特 征。 非临床研究的重点:对映体间药代动力学比较。 药代研究的关键:对映体选择性分析方法建立, 针对立题进行对映体间的比较,考察对映体间相 互转化程度。
2.案例
部死亡)。用溶媒配成混悬液,毒性研究每组实 验结果反应较一致。 应关注在毒性试验中同一剂量组动物出现较大 的毒性反应情况,如同一剂量出现极端,一定要 分析是否为样品出现问题。
2、毒性研究价格
• 长期毒性价格:
大鼠 2W 长期毒性(口服) 1M 万元(RMB) 3M 不包含毒代费用 6M (10-20万) 15-22 25-55 30-80 2W 1M 3M 犬 15-35 30-60 45-80 2W 1M 3M 猴 60-90 90-100 105-122
45-100
6M
9M
60-100 6M
90-130 9M
ห้องสมุดไป่ตู้
120-140
150-230
2、毒性研究价格
更多费用的毒性研究(万元 RMB): 生殖毒性 大鼠 Ⅰ段20,Ⅱ段 18 Ⅲ段 55
兔 Ⅱ段 40 致癌试验 大鼠 2年 300-600 目前美国进行安全性研究试验的价格约为 国 内试验价格的2-3倍,国外来中国进行毒性试 验很多,目前国内GLP实验室均比较忙。
3.主要研究内容
主要研究内容:血药浓度-时间曲线及药代动力学 参数;药物吸收情况研究;药物组织分布的研究; 药物排泄的研究;药物与血浆蛋白结合的研究;药 物的代谢转化研究;对药物的代谢酶活性影响;测 定方法学的建立和确证。 非临床药代研究中需关注的几个问题:受试物质量 相对稳定,与药效学和独立研究样品有关联性;用 相关动物,并尽量在多种动物中比较种属差异;
5.结语
的关系越来越密切,相互应用和支持越来越 多。 • 所举案例是有一定代表性的,但又有其特 定性和局限性,希望看到其普遍性意义, 从中获得一些研发策略上的启发。
三、新药非临床安全性研究评价策略 及相关案例
内容 • 新药非临床安全性研究评价与风险控制 • 非临床安全性研究评价策略和案例分析 • 结语
3.主要研究内容
重视物料平衡,尽量采用放射性同位素法了 解分布、排泄;通过体外代谢研究了解种属 差异和药物相互作用。
4.案例分析
1.前药 研究思路:
药代动力学比较 前药与原药是否具有相同的体内物质基础
是否可利用原药已有的研究信息
需进行的其他非临床研究
案例总结:前药在体内转化为活性成分的速度 和程度是前药型药物研发的关键决策点:
3、具体内容
推进GLP实施起到重要作用。 未能在有关的技术指导原则中要求开展安 评试验供试品的相应检测,安评试验结果具有 不确定性。 安评试验中加强供试品检测,使新药安评 的结果更加准确、可靠,避免在新药研发过程 中出现不必要的失误和损失。
3、具体内容
供试品质量信息:制剂来源、批号、纯度、浓度 、处方组成、稳定性、有效期、保存条件、供试 品浓度和含量分析的方法学验证资料和配制后供 试品质量检测结果等。 供试品检测结果、信息:供试品的基本理化性质 检验报告单信息(来源、批号、纯度、浓度、处 方组成、稳定性、溶解性、有效期、保存条件等 信息);如供试品为经溶解后给药,需提供试品
2、案例
2.案例4-配制 供试品理论剩余量与实际剩余量相差较大: 本应中剂量稀释得到低剂量,误操作成高剂量直 接稀释到低剂量,供试品分析认为,供试品配制 错误。 案例5-稳定性 某单位药物在某剂量下连续给药18天出现一 个动物死亡,另一单位统计量给药后当天全部
2、案例
动物死亡(配制避光、输液管黑纸包裹)。 不同研究单位进行同一药物的安全性试验, 试 验结果不同,分析原因为受试物对光不稳定配成 水溶液后40min讲解超过60%,降解产物无活性 。 应该关注药物在各种条件下稳定性情况。 案例6-均一性 某受试物水溶液差,急毒试验同一剂量动物无 反应或死亡,存在动物个体差异(上层好下层全
4.案例分析
单一异构体药物-案例分析及总结:对于单一异构 体药物,立题依据成立(有效性/安全性的优势) 是前提;体内消旋化的速度和程度是能否成药的 决策点;吸收、分布、代谢、排泄的差异是后续 研究选择与设计的决策点。在以试验数据说明立 题依据后,还必须通过药代动力学比较研究证实 :对映体间在体内不相互转化/转化程度低,单一 异构体与已上市消旋体的ADME相似。若体内转
3、具体内容
供试品检测:按照非临床安全性评价供试品检测 相关要求进行,试验机构应该进行检测(费用一 般为10万元),试验前与中心交流,按照中心要 求去做;对于供试品检测这一项,目前在检查时中 国定为缺陷项,而FDA、EMA均是否决项,FDA 来中国检查的5天时间里,有2天会查供试品检测。 问题提出:2005年国家局发布执行非临床安全性 试验技术指导原则。其对规范我国药物安评试验,
化药审评案例分析
一、安全性试验中供试品分析及相关案例 二、新药非临床药代动力学研究案例分析 三、新药非临床安全性研究评价策略及相关案例 四、药物研发立题合理性临床评价 五、化学审评案例分析—临床研究设计与评价 六、临床试验的生物统计学审评 七、临床数据管理及临床数据的标准化
一、安全性试验中供试品分析及相关案例
活性成 50mg/kg 分+杂质 活性成 50mg/kg 分+杂质
2、案例
2.案例2-安评研究与药学研究相关性 6周毒性研究 剂量活 活性成 杂质剂 通过对杂质毒性进行详细研 性成分 分剂量 量 究,确定杂质安全剂量,为 0 活性成 0 药学研究提供相关依据,为 分 工艺研究及质量研究相关参 50mg/kg 0.075 活性成 数制定提供参考。 % 分+杂
二、新药非临床药代动力学研究案例 分析
主要内容: 目的和意义 基本原则 主要研究内容 案例分析 结语
1.目的与意义
目的:解释新药在动物体内的动态变化规律;阐 明药物吸收、分布、代谢、排泄的过程和特点; 提供重要的药代动力学参数;提供人体药代动力 学研究反映不出的信息;为给药途径和剂型的选 择提供安全性、有效性与剂量相关的依据;为临 床研究设计提供参考;提高临床研究设计的合理 性。 意义:药代动力学已成为新药研发的重要工具和
2、案例
案例2-安评研究与药学研究相关性 14天毒性研究(1)
14天毒性研究(2)
剂量活 性成分 活性成 分
活性成分 剂量 0
杂质剂 量 0 0.15% 0.50%
剂量活 性成分 活性成 分
活性成分剂 杂质剂 量 量 0 0 0.15% 0.75%
活性成 50mg/kg 分+杂质 活性成 50mg/kg 分+杂质
3、具体内容
在溶剂中的稳定性、均一性等检测报告(浓度范 围应涵盖全部毒理试验的浓度范围);检测供试 品浓度和含量分析的方法学验证报告,配制后的 供试品浓度分析方法的方法学验证资料应由GLP 实 验室提供。 浓度分析:短期给药试验(14天),在首次配 制 时检测供试品的浓度。若试验中伴随有毒代试验 ,则毒代给药当日的供试品应进行浓度分析。
有效性研究评价策略
• 有效性研究评价策略:探索与适应症相关的初 步作用机制研究,在合适动物的敏感模型中观察 到明显药效活性。有效性研究一般应通过体外试 验、体内试验、联合用药、耐药株或模型、作用 机制等方面进行评价。
安全性研究评价策略
• 安全性研究评价策略的关键决策点:试验设计 、阶段性、毒性反应的风险评价(有无暴露、严 重毒性反应、量效关系、毒代动力学、安全范围 )、后继临床试验中的毒性风险是否可控。 试验设计:结合毒理学研究目标和临床试验需求 来考虑最大毒性和较为安全的给药方案,为临床 方案起始剂量设计合理依据。
3、具体内容
长期试验(1个月),一般在首次及末次配制给药 时进行供试品浓度分析。试验周期更长(≥3个月 ),除首次配制外,增加供试品浓度检测次数,以 确保供试品在该条件下的稳定性满足使用要求。混 悬液浓度测定一般取混合后的液体上、中、下三部 分进行分析。
4.结语
重视供试品检测 进行供试品检测 提供可评价的安全性研究数据 为新药临床研究提供安全性依据
1.目的与意义
评价信息(FDA观点)。 据国外资料报道:在临床前阶段因药动学及相关 原因被淘汰的药物占到被淘汰药物总量的18%; 药动学成为紧随安全性之后的导致药物在临床前 被淘汰的重要原因。药代动力学是药物研发与评 价的重要决策点之一;药代动力学是药物研发与 评价的主线,贯穿于药物研发与评价的整个过程 。
相关文档
最新文档