智能控制大作业-遗传算法

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

智能控制大作业-遗传算法-标准化文件发布号:(9456-EUATWK-MWUB-WUNN-INNUL-DDQTY-KII

智能控制与应用实验报告遗传算法控制器设计

一、 实验内容

考虑一个单连杆机器人控制系统,其可以描述为:

0.5sin()Mq mgl q y q

τ

+==

其中20.5M kgm =为杆的转动惯量,1m kg =为杆的质量,1l m =为杆长,

29.8/g m s =,q 为杆的角位置,q 为杆的角速度,q 为杆的角加速度, τ为系

统的控制输入。具体要求:

1.设计基于遗传算法的模糊控制器、神经网络控制器或PID 控制器(任选一)。

2.分析采用遗传算法前后的控制效果。

3.分析初始条件对寻优及对控制效果的影响。

4.分析系统在遗传算法作用下的抗干扰能力(加噪声干扰、加参数不确定)、抗非线性能力(加死区和饱和特性)、抗时滞的能力。

二、 对象模型建立

根据公式(1),令状态量

121

=,x q x x =得到系统状态方程为:

12121

0.5**sin()

x x mgl x x M

y x τ=-=

=

(1)

由此建立单连杆机器人的模型如下:

function dy = robot(t, y, u) M = 0.5; m=1.0; l=1.0; g=9.8;

dy = zeros(2,1);

dy(1) = (u - 0.5*m*g*l*sin(y(2)))/M;

dy(2) = y(1);

三、 基于遗传算法的PID 控制器设计

仿真的采样时间为0.01s ,输入指令为阶跃信号。采用实数编码方式,算法中使用的样本为20个,交叉概率和变异概率分别为P c =0.8,P m =0.2,选择遗传进化代数为30代。PID 控制参数取值范围分别为:Kp 为[0,25],Ki 为[0,20] ,Kd 为[0,20]。

为获得满意的过渡过程动态特性,采用误差绝对值时间积分性能指标作为参数选择的最小目标函数。同时,为了防止控制能量过大,在目标函数中加入控制输入的平方项,得到最优指标为:

21230

=(()())u J e t u t dt t ωωω∞

++⎰,式中,()e t 为系统误差,()u t 为控制器输

出,u t 为上升时间,123,,ωωω为权值。取1230.99,0.01, 2.5ωωω===。

遗传进化10代后,最优指标变化如图1所示,最优性能指标J= 51.9516,优化后的PID 参数为Kp= 18.0976,Ki= 16.8281,Kd= 4.6012。

1

2345678910

50556065

70

75

Times

B e s t J

图1 性能指标

将训练好的PID 参数代入原系统并与与原来的PID 参数控制效果进行比较,得到图2:

1234

5678910

00.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1.4

t/s

a n g l e /r a d

图2 GA 优化后的PID 控制与原PID 控制比较

系统原来的PID 参数为:Kp=16,Ki=10,Kd=8。从图2中可以看出,训练后的PID 参数控制效果明显原来的PID 参数控制效果好。

四、 初始条件对寻优及对控制效果的影响

根据第一次优化的结果,设定PID 控制参数取值范围分别为:Kp 为[10,20],Ki 为[10,20] ,Kd 为[0,10],得到第二次优化的性能指标J=48.6468,优化后的PID 参数为Kp=18.6980,Ki=13.5172,Kd=5.5317。得到的控制效果如图3所示:

1234

5678910

00.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1.4

t/s

a n g l e /r a d

图3 第二次优化后的控制效果图

从图3中可以看出,第二次优化后的控制效果较第一次有所提升。

五、 加入非线性因素的影响系统的响应特性分析

1.抗干扰能力

在优化后的PID 控制器与原PID 控制器中分别加入相同的随机噪声,系统响应如图4所示:

1234

5678910

00.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1.4

t/s

a n g l e /r a d

图4 加入噪声的系统响应曲线

从图4中的响应曲线可以看出,优化后的PID 控制比原PID 控制的效果要好一些,但抗干扰效果相差不大。

2.加入饱和

饱和区间为[-0.5,0.5],得到的系统响应曲线如图5所示:

1

2

3

4

56

7

8

9

10

00.10.20.30.40.50.6

0.70.80.91t/s

a n g l e /r a d

图5 加入饱和的系统响应曲线

从图5中可以看出加入饱和特性后,优化PID 比原PID 控制响应速度要一些。

3.加入时滞

在PID 系统和神经网络系统中分别加入相同的时滞后,系统的响应曲线如图6所示:

相关文档
最新文档