国际化城市主要指标对比

中国省会城市国际化水平比较研究

地。（）３第三产业的高度增长。（）４高端制造业中心。（）５世界交通的重要枢纽，尤指深水大港与国际航空港。（）６城市人口达到一定标准，常为５０万人。萨森通０分别于１９－１９９１９４年从企业区位选择的角度来研究城
关键词：国际化水平；界城市；世因子分析文献标志码：Ａ文章编号：１０．３３２１）４０５．３０３２６（０１０．０１０中图分类号：Ｆ９２０
０引言
在当前世界经济联系越来越密切、区域间交流越来越频繁的形势下，城市国际化已是不可逆转的潮流。
收稿日期：２１００—１０—１；修回日期：２１０２０１— ５—１８
１城市国际化排名计算及比较分析
（中国人民大学区域与经济研究所，北京１０７）０８２
摘要：城市国际化不仅是一个结果更是一个与其他国际城市逐步接轨的过程，此过程中，在通过与其他城市的
物质、文化与信息的交流，实现城市发展利益的最大化。在目前城市国际化比较研究的基础上，对现有方法的不针足，用因子分析法，运进行了分因素排名比较分析和综合得分排名的分类比较分析，最后根据综合得分通过类间距法将所有省会城市分为三类，并提出各类城市在不同城市国际化发展阶段应选择不同的发展策略。
水平研究。李立勋于１９９４年提出：城市国际化是指
城市经济、社会、文化的发展与国际经济、社会、文化发展的联系与融合，成为国际发展体系的有机组成部分，并根据专家打分法设计了一套指标体系；孙革在１９９６

国际大都市的标准

国际大都市的标准国际化大都市"这个概念的起源，究竟是苏格兰城市规划师格迪斯于1915年提出的，还是英国学者霍耳在1966年提出的，无关紧要。

在中国，它业已成为一顶给城市加冕的皇冠，高于现有一切奖项，而且是一个城市有幸被视为伟大的城市的最佳搭配。

在全球化的深刻背景下和中国城市的"狂飙突进"运动中，我们比任何时候都更有必要厘清国际大都市的人性化指标和必备条件，令城市的努力不致于迷失方向。

标准一：区域中心国际大都市不单纯等于拥有跨国公司、国际航班、五星级酒店、酒吧、别墅、高尔夫球场、地铁、西餐、外国乐队、巨型建筑这些符号化的东西。

与主要的金融中心、跨国公司总部所在地、国际性机构的集中地、世界交通的重要枢纽、城市人口和城区规模这些必要前提相比，国际大都市的意义更似一种能量的聚合体，在全球版图上举足轻重、舍我其谁。

以纽约计，它的GDP值单拿出来可以在全世界国家中排位第14，超过澳大利亚；如果将美国5个最大的城市合起来看做一个国家，它在全世界可以达到第四名，仅次于美国、日本和德国。

作为社会能量的聚合体，国际大都市的对全球技术、资金、人才流动的控制功能超出了国家的范畴，城市高度职能化，服务于全世界，成为世界经济市场体系中的控制点。

在本国区域内，它是绝对的区域中心。

从这个层面来看，中国未来的国际大都市只有可能从北京、上海、广州和香港4个城市中产生，它们各有环渤海都市圈、长三角都市圈、珠三角都市圈为依托。

北京作为首都聚集了全国的精英而成为中国政治、经济、文化中心，上海是综合经济实力最强的城市，广州是华南的中心和世界性商埠，香港则是亚洲都会和购物天堂。

除此之外，其余的中国城市至多只能达到专业功能的国际化，比如国际旅游城市等。

标准二：移民之城国际大都市需要国际化人才，外来人才的加入与常住暂住人口的增加、移民的速度是同步的，而其中外国人的多少成为衡量城市国际化的重要可量化指标，反映了城市在国际分工中能在多大程度上吸引外国企业、外国留学生、外国专家和外国人才移民。

城市国际化指标体系研究

度的因素。在以往的研究中,Reed采用9个金融变量和41个文化、经济、地理和政治变量来讨论 40多个国家76个城市的国际化水平①。Sassen主
张采用“银行数”和“跨国公司总部”这些指标来衡
量国际化城市的地位②。Friedman在论证“世界城市假说”的过程中采用金融中心、跨国公司总部、国际性机构、第三产业增长速度、制造业中心、交通运输节点和城市人口规模这7方面的指标作为标准来衡量国际城市③。Castels则从“节点城市”的概念出发用“国际城市信息流量”来衡量城市国际化④。此外，在对美国纽约、华盛顿、波士顿等城市
际化水平的核心指标层⑪，而吴洁也强调城市现代化可以从现代城市的发展水平和对外交流水平两方面来评价⑫。与此相类似，杨立勋也采用这些基础指标和核心指标对深圳的国际化水平进行了评价，认为城市现代化包括城市政治、经济、社会、科
技、教育、基础设施、环境、人权8个方面的指标⑬。
表1伊斯坦布尔城市国际化评价指标
表2分析城市国际化程度的三维度指标一级指标二级指标三级指标基础性指标基础设施轨道交通运营里程人均公共绿地面积经济结构人均gdp第三产业占gdp比重全球金融中心指数生态环境空气质量优良率生活垃圾无害化处理率流动性指标人口流动留学生数量常驻外籍人口占总人口比例入境旅游人数占本地人口比重投资流动经济外向依存度外贸直接投资占本地投资比重贸易流动港口货物吞吐量国际直飞航线数量影响力指标政治影响力友好城市数目外国驻华大使馆和总领事馆数目经济影响力跨国公司指数总部经济指数国际组织数量文化影响力举办国际会议次数举办国际赛事次数社会生活影响力市民运用英语交流的普及率外国人参与社区活动次数三城市国际化指标体系效用的验证为了检验设立的这一指标体系的效用我们可以一方面考察一些现有的国际发展指标排名信息来反映各个城市所具有的国际化影响力另一方面采用基础条件流动性和影响力三方面的指标进行计算得出城市的排名

超大城市的划分标准

超大城市的划分标准
超大城市是指人口数量超过一千万人的城市，通常被认为是世界级城市、全球城市或者世界之城，是政治、经济、文化、交通等方面具有重要地位和影响力的国际化城市。

由于不同国家和地区的城市规模、密度和特点不同，因此对超大城市划分的标准也有所不同。

以下是一些常见的超大城市划分标准：
1. 人口数量：一般认为人口数量超过一千万人的城市可以被归类为超大城市。

2. 面积：有些超大城市面积非常广阔，比如发达国家的洛杉矶和悉尼，即使人口数量不到一千万，但是由于面积巨大，仍被视为超大城市之一。

3. 经济发展：城市的经济发展水平和国际知名度也被用来划分超大城市的标准。

例如，像伦敦、纽约、东京等城市，无论是从经济实力还是国际影响力方面，都被广泛认为是世界级城市和超大城市之一。

4. 各种指标的综合考虑：包括城市规模、人口密度、经济活力、文化影响力、交通规划、科技创新能力等多个方面的指标，可以综合考虑来划分超大城市。

需要注意的是，各国和地区对于超大城市的划分标准可能不同，例如中国在2019年发布的城市群发展规划中，采用了城市群作为超大城市的划分标准，即按照相邻城市之间紧密的经济联系和人文交流程度，将一组城市视为一个城市群，其中城市群总人口超过1千万才能被归类为超大城市。

因此，超大城市的划分标准需要根据具体情况进行综合考虑。

国际化大都市的标准

国际化大都市的标准
首先，国际化大都市应当具备开放的经济环境。

这意味着该城市应当具备较高的国际贸易水平和较为完善的金融体系。

在这样的城市中，人们可以方便地进行国际贸易和金融交易，各种国际化企业和金融机构也会在这里纷纷落户，从而形成一个开放、活跃的经济环境。

其次，国际化大都市应当具备多元化的文化氛围。

这意味着该城市应当融合了来自不同国家和地区的文化元素，形成了一个多元、包容的文化环境。

在这样的城市中，人们可以尽情感受到来自世界各地的文化魅力，不同的文化交流和碰撞也会为这座城市增添了无限的魅力。

此外，国际化大都市还应当具备完善的基础设施和便利的交通网络。

这意味着该城市应当拥有现代化的交通设施和便捷的交通网络，人们可以方便快捷地在城市内部和城市之间进行出行。

这不仅可以提高城市的生活质量，也可以吸引更多的国际化企业和人才来到这座城市。

最后，国际化大都市还应当具备优质的教育资源和医疗资源。

这意味着该城市应当拥有世界一流的大学和研究机构，以及先进的医疗设施和医疗技术。

在这样的城市中，人们可以接受到高水平的教育和医疗服务，从而提高了整个城市的人才素质和生活水平。

总之，国际化大都市的标准不仅仅是一个城市规模的大小，更重要的是它所具备的开放经济环境、多元文化氛围、完善基础设施和优质资源。

只有具备了这些特征的城市，才能真正称得上是国际化大都市。

希望各个城市都能朝着国际化大都市的标准努力发展，为全球化社会的发展做出更大的贡献。

国际化城市的理论研究评价指标与经验启示

国际化城市的理论研究评价指标与经验启示作者：李俊许迪来源：《城市管理与科技》2017年第04期一、国际化城市的概念发展国际化城市的概念雏形最早出现于1889年，德国学者Goethe将罗马和巴黎描述为世界城市，即当时最早的国际化城市。

格迪斯（Patrick Geddes）于1915年在《进化中的城市》一书中，最早提出了“世界城市”的概念，这是对国际化城市的最早洞见。

20世纪60年代以后，城市之间在经济、文化、政治等各方面相互影响、相互交错，由此引发了霍尔、弗里德曼、萨森等学者对国际化城市这一概念的交锋。

学界对国际化城市的诠释不尽相同，其分歧主要集中在如何衡量国际化城市的指标。

美国学者Saskia Sassen提出，国际化城市是指在劳动分工国际化、国际贸易全球化、世界经济一体化和经济区域集团化过程中，形成的一类具有全球性经济、政治、文化功能的中心城市。

这是目前较为公认的国际化城市的概念。

二、国际化城市的理论研究对于国际化城市的理论研究，始于20世纪70年代的对国际化城市概念的讨论，以弗里德曼、泰勒为代表的国外学者，提出了诸如世界城市体系理论、世界城市网络理论等具有一定代表性的理论，促使国际化城市相关理论的研究逐渐完善和成熟，使城市研究从局限于“国家城市体系内”的传统研究范式逐步扩展为“世界城市体系内”的国际化研究范式，从而极大地推动了国际化城市的发展。

三、国际化城市的评价指标（一）国外评价指标对于城市国际化的研究，国外学者起步较早，研究不断进步更新，理论成果丰富，无论是基于识别性的指标体系，还是基于城市未来发展规划的指标体系，都已经形成了比较系统、公认的国际化评价指标体系。

1.单项指标法单项指标法是国外学者根据自身对国际城市的认识，提出的单一的识别性指标。

比如，Cohen在其研究中使用“跨国指数”和“跨国银行指数”两个指标来判别世界城市；BenDerudder&Frank Witlox则认为，基础设施规模能够反映国际城市的作用，因此提出用航空客运量来评价世界城市的地位。

北京与国际城市的比较研究

国际化程度，文选取了人口、济、共交通、空运力和国际组织等几个主要指标，论经公航选择了国际上公认的国际城市纽约、东京、敦、伦巴黎、加坡和香港等与北京进行比较，化北京与国际城市的距离，出加快国际化步伐的具体措施。新量提
放的政策环境、善的公共服务体系、完发达的生产者
服务业、高的办事效率。很
基金项目：京市科委软科学研究资助项目，编号：７）２北ｚ４３Ａ
１４０
为城市的持续发展提供了不竭的人力资源，快了加
【关键词】国际城市；北京国际化大都市；指标比较【中图分类号】Ｆ９２０【文献标识码】Ａ
进入２世纪，１北京提出建设国际化大都市的战略目标，即北京将用１０年左右的时间，构造起现代化国际化大都市的基本框架，经过１再０年的努力，
（）有国际水准的城市管理水平，３具城市的高效运转离不开科学有序的管理，高素质的城市居民、开
国际城市的明显特征之一，有很强的人口聚具
集能力，方面，一国际城市的强大的经济实力，提供
了高于其他地区的就业机会；另一方面，人才的聚集
城市的发展。
城市发展研究ｌ５卷２００８年２期ＵｂｎＳｕｉｓＶ１１ｏ２２０ｒａｔｄｅｏ．５Ｎ．０８

城区国际化建设指标

城区国际化建设指标随着全球化的发展，城市国际化建设成为了许多城市发展的重要目标。

城区国际化建设指标是衡量城市国际化程度的重要标准之一。

本文将从不同角度探讨城区国际化建设指标，并分析其对城市发展的影响。

一、经济指标经济是城市国际化建设的核心驱动力之一。

经济指标是衡量城市国际化程度的重要依据。

首先，城市的GDP总量和增长率是衡量城市经济实力的重要指标。

其次，外商直接投资（FDI）是衡量城市吸引外资能力的重要指标。

此外，城市的贸易额、外贸比重以及对外贸易伙伴的多样性也是评估城市国际化程度的重要指标。

二、人文指标人文因素是城市国际化建设的重要组成部分。

人文指标反映了城市的文化多样性和国际交流程度。

首先，城市的国际学校数量和国际学生比例是衡量城市国际化教育水平的重要指标。

其次，城市的国际文化交流活动和国际艺术展览的举办频率也是评估城市国际化程度的重要指标。

此外，城市的国际会议和展览活动的规模和数量也是衡量城市国际化程度的重要指标。

三、交通指标交通是城市国际化建设的重要基础设施之一。

交通指标反映了城市与国际间的联系程度和便捷程度。

首先，城市的国际航班数量和航线网络覆盖范围是衡量城市国际化程度的重要指标。

其次，城市的国际铁路和公路交通网络的发达程度也是评估城市国际化程度的重要指标。

此外，城市的港口和物流设施的现代化程度也是衡量城市国际化程度的重要指标。

四、科技指标科技创新是城市国际化建设的重要推动力之一。

科技指标反映了城市的科技实力和创新能力。

首先，城市的科研机构数量和科研成果产出是衡量城市科技实力的重要指标。

其次，城市的高新技术企业数量和创新产业的发展水平也是评估城市国际化程度的重要指标。

此外，城市的数字经济发展水平和互联网普及率也是衡量城市国际化程度的重要指标。

城区国际化建设指标涵盖了经济、人文、交通和科技等多个方面。

这些指标的提高将促进城市的国际化发展，吸引更多的国际资源和人才，推动城市经济的繁荣和社会的进步。

城市国际化指标

1、国际化城市的定义迄今为止，并不存在对国际化的统一定义。

《辞海》、《现代汉语词典》、《大不列颠百科全书》等权威辞典都没有收录“国际化”词条。

目前，国外理论界很少使用“国际化城市”这一概念。

利用Google搜索，“internationalised city”仅32项，internationalized city”有515项，其中很多项都是从国内英文网站中搜索到的；在国外英文网站，上述用法非常少。

国际化城市并非国际通行的规范概念。

在英语中，与我们所讲的“国际化城市”相近的概念是“world city”（世界城市）或“global city”（全球城市），在Google中，前者搜索到30.5万项，后者搜索到3.6万项。

国际性城市与世界城市的概念，首次出现于英国学者霍尔（Peter Hall）的《世（1966年出版）一书中；以后美国学者沃尔夫（wolff）和弗里德曼（J.Friedmann）界城市》分别于1982年和1986年对世界城市作了新的理论概括。

弗里德曼提出的世界城市七项标准引起了很大反响。

这七项标准是：①主要的金融中心；②跨国公司总部所在地；③国际性机构的集中地；④第三产业的高度增长；⑤主要的制造业中心（具有国际意义的加工工业等）；⑥世界交通的重要枢纽（尤指港口与国际航空港）；⑦城市人口达到一定标准。

世界城市是当今西方国家建设国际经济中心城市的一种模式与战略。

与一般城市相比，世界城市是在全球经济高度一体化的环境下，国际资本对全球经济进行控制和发挥影响的空间节点，也是国际移民的集散地，因此在整个全球经济体系中具有举足轻重的地位。

（参见《世界城市的经济形态与空间布局》2003年《世界经济》第7期）。

在国内，与“国际化城市”提法相近的有：“国际大都市”、“国际化大都市”、“世界城市”、“国际大都会”、“国际性城市”、“全球城市”等等。

在Google中，这些词依次可分别搜索到9080项、35300项、17700项、15500项、5520项、2870项与2380项。

世界大都市评价指标

城市基础设施及生态环境指标
交通航空港年旅客吞吐量＞4500万人次
空气综合污染指数 p﹤3
轨道交通占总交通客运比重＞50℅
国际化指标
全球500家最大跨国公司中超过一半设立分支机构ຫໍສະໝຸດ 全球旅游中心国际会议中心
超过70﹪全球20家最大金融机构设立分支
多种族集中聚居区
机构
国际大都市的概念及特征
具有超群实力和全球影响力的国际第一流都市。
政治中心，贸易中心，金融中心，信息中心，多种族人口中心，文明中心，先进生产力中心。
评
国际
标城市
生活
经济
价
化指
基础
水平
发展
指
标
设与指
施社标标
及会
生发
态展
环指
境标
指
经济发展指标
人均GDP大于 10000 R&D投资占GDP比
美元
重达到50﹪
第三产业产值占GDP 信息化谁评综合指数
比重超过80﹪
﹥70分
超过30的GDP参与国际贸易
生活水平与社会发展指标
人文发展指数（HDI) 于0.8 （长寿，教育成就，
生活指标）
人均住房使用面积大于30平米
高等教育毛入学率高于50
多种宗教及信仰汇集区
恩格尔系数﹤30﹪

国际化突破与国际化指标——成都市商务局郭启舟局长、唐华副局长访谈

外汇市场交易量（美元）万
１０５
３００
６００
外商直接投资占本地投资比重（％）
１０
２０
பைடு நூலகம்
３０
５６，４
资料来源：《西安电子科技大学学报》０５月，作者：袁晓玲杨敬舒２０年３
上海、广州、北京、天津、南京、武汉、深圳、厦门、大连及青岛市，都相继提出了建设 “ 国际大都市 ”或 “ 国际化城市”的发展战略目标。成都市商务局局长郭启舟认为：“ 国
际化需要做出特色。在一个行业形成亮
衡量一个城市国际化发展程度的基本指标主要从５个方面来看：一、经济
对于成都的国际化。就目前的情况与国际化还有一定的差距。但是成都很有潜力，“ 首先成都的旅游行业可率先进入国
际化。因为四川的旅游资源丰富：具有历史性、人文性、自然性。其次最关键
交流中心，这是现代化国际城市的必要条件。五、经济发展水平。一个城市经
维普资讯
封主ｌＶｏ面题ＥＳＲＣＲＴＹＯＯ
成都生活理念的—个美好未来
影
国
— ＿成都市商务局郭启舟局长、唐华副局长访谈文刊者敏／记付本
国际化的浪潮已经席卷整个世界，尤其在近２年的时间里，在我国国际化城市已经成为２世纪主要中０１心城市的发展目，以北京、上海、深圳、广州、青岛等城市为代表的数十个中心城市在新一轮的城市标跨世纪发展战略中提出了建设国际性城市的宏伟目。本文就成都国际化突破与国际化指标，专访了成标都市商务局郭启舟局长、唐华副局长。

建设国际性现代化南宁指标分析

济起主导作用的城市，如香港、新加坡、尔（首汉城）、（）二国际性现代化南宁的特征和指标体系１际性现代化南宁应具备的特征。在全球化．国
洛杉矶、巴黎、芝加哥、兰克福等；法三是地区经济中与信息化潮流推动下，某个城市只要具有特定功能，心，即对地区经济而不是区域经济起主导作用的城能吸引大量要素在其中流动，具有很强的外部联系市，如悉尼、阪、大曼谷、加达、雅墨西哥等。从发展进性，就有可能成为世界城市体系中的重要一员，从而化的功能上可分为两类：是综合性国际城市，工成为国际性现代化城市。２０年开始南宁成为中国一在０４业、农业、贸易、金融、息、技、信科政治和社会文化等
国际社会的某一领域中发挥其特定而重要的功能和作用。城市的国际性具有七个方面的特征即：金融国作用的城市。国际性和现代化是相互依存、密联系际化、紧贸易国际化、产国际化、生信息国际化、科技国
一
东盟博览会的永久举办地，并已成功地举办了两
领域都具有集散功能和中心作用，如纽约、巴黎、东届，国内外引起强烈的反响，宁成为名副其实的在南
收稿日期：０６—０２０３—１８
２７
维普资讯
２６第２０年期０
寸南宁姜校学芸事竞撂

城市国际化水平评价指标体系及实证研究

城市国际化水平评价指标体系及实证研究——以天津滨海新区为例[摘要]构建城市国际化水平评价指标体系是定量研究城市国际化水平的基础。

城市国际化水平评价指标由基础指标和核心指标构成，基础指标主要包括经济规模与结构、居民生活水平与质量、城市基础设施建设、科技与教育水平指标，核心指标主要包括贸易国际化、生产与投资国际化、技术与信息国际化、人员国际化指标。

以天津滨海新区为例，从横向比较的结论是：天津滨海新区在居民生活水平与质量、国际外资引进指标方面有明显的优势，唯一欠缺的是经济实力稍显不足，说明天津滨海新区未来应重点加强对硬实力方面的建设；从纵向的国际比较得出的结论是：天津滨海新区作为中国北方对外开放的门户，已经在一定程度上完成了城市国际化的初级阶段，目前处于中级阶段，并且发展潜力巨大。

[关键词]城市国际化；评价指标体系；实证分析；天津滨海新区引言随着全球化趋势日益明显，城市国际化目前已成为衡量一个城市国际影响力和竞争力的重要标志，国际化城市被看成城市发展的高级形式，不少国家或地区均将城市的国际化或全球化作为其全球化发展的目标和重点内容。

因此，在经济全球化的背景下，提升城市的国际化水平是天津滨海新区实现新阶段发展目标的必然选择。

根据国家对滨海新区的功能定位要求以及滨海新区“十二五”发展规划，到2015年，滨海新区作为我国北方对外开放的门户功能要显著增强，成为中国改革开放先行区；现代制造业和研发转化基地基本形成，成为高端产业聚集区和科技创新领航区；北方国际航运中心和国际物流中心地位基本确立，成为国际化港口城市的标志区；宜居生态型新城区框架基本建立，成为生态文明示范区和和谐社会首善区。

而要实现上述目标，无不与提升国际化水平密切相关。

本文设计了一套城市国际化水平评价指标体系，对天津滨海新区城市国际化水平进行了测评，通过国际化大都市绝对量评价方法，综合城市间差距分析和实现程度分析总结出天津滨海新区在国际化大都市中的差距，从而提出相应的对策方法来进一步提升天津滨海新区国际化水平。

城市现代化与国际化程度评价指标体系的研究

城市现代化与国际化程度评价指标体系的研究
吴洁
【期刊名称】《武汉城市建设学院学报：社会科学版》
【年(卷),期】2000(000)002
【总页数】5页(P25-29)
【作者】吴洁
【作者单位】武汉城市建设学院基础科学系
【正文语种】中文
【中图分类】F291
【相关文献】
1.大学国际化发展程度评价指标体系的构建 [J], 王鲜萍
2.城市现代化与国际化程度的综合评价 [J], 吴洁
3.基于动态演进的中国企业国际化程度评价指标体系构建 [J], 崔影慧;魏娟
4.长沙城市现代化的评价指标体系构建及比较研究 [J], 王桂芹; 郑伯红; 周红
5.中国企业国际化程度评价指标体系的构建 [J], 崔影慧;魏娟
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

苏州城市国际化分析 2009.9.12

苏州城市国际化分析1．苏州城市国际化现状2008年苏州的国内生产总值（GDP）为6701.3亿元人民币，总量居中国大陆第5位（仅次于上海、北京、广州和深圳）、华东地区第二位、中国地级市第一位。

人均国内生产总值为78,236元，列中国大陆第三位（仅次于深圳和广州）、华东地区第一位。

其城市国际化指标如下表所示:总的看，苏州多数指标接近甚至达到了国际化城市的基础标准，其中在吸引国外投资、发展第二产业等指标超过了国际化城市的基础标准，但是在第三产业发展、自主创新等方面存在明显差距。

2．苏州城市国际化的发展路径及其演变（1）苏州城市国际化的发展路径●1985年,苏州被国家批准为对外开放沿海城市，享受国家对外开放的优惠政策，产生了当时盛行的以乡镇企业为特征、主要满足国内市场需要的苏南模式。

●20世纪80年代后期，受到外资企业进入的冲击以及乡镇企业的本身问题，导致后者竞争力急剧下降，苏州开始调整发展战略，从内向发展转为对外开放。

●1990年前后，苏州利用其与上海毗邻的区位优势，主动融入上海，实现外向型经济和错位发展战略。

一方面积极发展出口加工贸易，增加地区外汇收入，扩大苏州在国际上的影响；另一方面积极招商引资，大力兴办“三资企业”。

●20世纪90年代末，苏州再次09出口加工业，从而迅速推动苏州模式走向成熟。

为了和外向型经济模式相适应，从1998年开始，苏州进行二次改制，一方面把乡镇企业改造成有限责任公司、股份合作企业、合资企业和私营企业等，以解决原有乡镇企业的产权不清问题；另一方面对国有企业进行改革，通过产权交易、改制和租赁等形式，改变国有企业的面貌，使之参与市场竞争，面向国际国内两大市场。

●2002年前后，苏州积极鼓励民营企业和自主创新规模经济的发展，苏州模式因而进入了一个新的发展时期。

（2）苏州国际化模式的选择原因首先，苏州位于长三角中部，与上海毗邻，既具有发展外向型经济的条件，又有广阔的大陆腹地作为支撑，具有显著的区位交通优势，便于外资流入；其次苏州文化底蕴深厚，教育体系发达，产业工人的素质较高。

世界城市综合实力排名的八大指标体系与功能界定

世界城市综合实力排名的八大指标体系与功能界定作者：于宏源来源：《上海城市管理》2015年第05期导读：目前对城市的排名内容多样，涵盖了可持续发展、全球治理、机会、宜居、创新、竞争力和幸福感等领域。

唯一比较相关我国的是关于全球化和国际化都市的排名，这类排名集中于具有成为世界城市发展潜力的排名，包括全球化竞争力指数、全球化城市指数等。

毫无疑问，国内学界对城市发展实力的指数研究仍属于新兴领域。

关键词：城市指数；综合实力；可持续性；发展潜力DOI：10.3969/j.issn.1674-7739.2015.05.002按照米歇尔·M·贝兹尔和哈丽特利的“城市和多层次治理全球气候变化”理论，从指数本质的认识角度看，对城市排名有两种不同的理解。

一种认为排名具有指导性作用，即指标本身已经表达了研究者对概念的认识和解决相关问题方法的意见；另一种则认为排名具有描述性作用，是对指标的比较客观的量化测量。

一、经济学人智库的“亚洲绿色城市指数”西门子和经济学人智库（EIU）于2011年发布了“亚洲绿色城市指数”，旨在衡量和评估22座亚洲城市的环境绩效。

被评估的22座城市是：曼谷、北京、班加罗尔、德里、广州、河内、香港、雅加达、卡拉奇、加尔各答、吉隆坡、马尼拉、孟买、南京、大阪、首尔、上海、新加坡、台北、东京、武汉、横滨。

“亚洲绿色城市指数”从八个方面对城市进行了打分——能源供应和二氧化碳排放、建筑和土地使用、交通、垃圾、水资源、卫生、空气质量和环境治理，主要衡量城市目前的绩效，如城市的耗水量或垃圾生成量，以及城市为减轻能源消耗对环境产生的影响所做的努力、公共建筑工程的绿色标准等。

通过打分显示，尽管经济快速发展、城市日渐繁荣，但亚洲城市却演绎出了另一个特征，即收入较高的城市并不一定就会像人们想象的那样消耗较多的资源。

二、城市中国研究计划的“城市可持续性发展指数”“城市可持续性发展指数”是由哥伦比亚大学、清华大学、麦肯锡公司联合创办的非营利性组织“城市中国研究计划（UCI）”于2010年建立并发布的。

国际化中等发达城市标准

国际化中等发达城市标准国际化中等发达城市标准是指一个城市在经济、文化、社会等方面达到一定水平，能够与国际上同等级别的城市相媲美。

在当今全球化的背景下，城市国际化已经成为城市发展的必然趋势，而中等发达城市作为国家的重要组成部分，其国际化标准更显得尤为重要。

首先，国际化中等发达城市需要具备较高的经济水平。

这包括城市的经济总量、产业结构、国际贸易等方面。

一个国际化的城市应该拥有较高的GDP，具备多元化的产业结构，能够与国际上的城市进行有效的经济合作。

此外，国际化的城市还应该具备较高的科技创新能力，能够在国际舞台上发挥重要作用。

其次，国际化中等发达城市需要具备良好的城市规划和建设水平。

这包括城市的城市景观、基础设施、交通便利等方面。

一个国际化的城市应该拥有宜人的城市景观，具备现代化的基础设施，交通便利，能够吸引国际游客和投资者的目光。

此外，国际化中等发达城市需要具备丰富的文化资源和活动。

这包括城市的历史文化、艺术活动、文化交流等方面。

一个国际化的城市应该有悠久的历史文化积淀，丰富多彩的艺术活动，能够与国际上的城市进行文化交流，增进相互了解和友谊。

最后，国际化中等发达城市需要具备良好的社会环境和公共服务水平。

这包括城市的社会治安、教育医疗、社会福利等方面。

一个国际化的城市应该拥有良好的社会治安环境，高水平的教育医疗资源，健全的社会福利制度，能够保障市民的生活质量和幸福感。

总的来说，国际化中等发达城市标准是一个城市综合实力的体现，需要在经济、城市规划、文化、社会等方面都具备较高的水平。

只有这样，一个城市才能在国际舞台上展现出自己的魅力，吸引更多的人才、资金和资源的流入，实现可持续发展。

因此，各个中等发达城市应该认真对待国际化标准，不断提升自身实力，努力成为国际化的城市。

前60名的全球国际化城市

前60名的全球国际化城市此次排名评选指标分外5项，分别是：1、经济活动Business Activity2、政治参与Political Engagement3、文化经验Caltural Experience4、信息流通Information Exchange5、人力资本Human Capital五项指标综合排名，前60名的全球国际化城市：城市英文名城市中文名所属国家名称1、New York 纽约（美国）2、London 伦敦（英国）3、Paris 巴黎（法国）4、Tokyo 东京（日本）5、Hong Kong 香港（中国）6、Los Angeles 洛杉矶（美国）7、Singapore 新加坡（新加坡）8、Chicago 芝加哥（美国）9、Seoul 首尔（韩国）10、Toronto 多伦多（加拿大）11、Washington 华盛顿（美国）12、Beijing 北京（中国）13、Brussels 布鲁塞尔（比利时）14、Madrid 马德里（西班牙）15、San Francisco 旧金山（美国）16、Sydney 悉尼（澳大利亚）17、Berlin 柏林（德国）18、Vienna 维也纳（奥地利）19、Moscow 莫斯科（俄罗斯）20、Shanghai 上海（中国）21、Frankfurt 法兰克福（德国）22、Bangkok 曼谷（泰国）23、Amsterdam 阿姆斯特丹（荷兰）24、Stockholm 斯德哥尔摩（瑞典）25、Mexico City 墨西哥城（墨西哥）26、Zurich 苏黎世（瑞士）27、Dubai 迪拜（阿联酋）28、Istanbul 伊斯坦布尔（土耳其）29、Boston 波士顿（美国）30、Rome 罗马（意大利）31、Sao Paulo 圣保罗（巴西）32、Miami 迈阿密（美国）33、Buenos Aires 布宜诺斯艾利斯（阿根廷）34、Taipei 台北（中国）35、Munici 慕尼黑（德国）36、Copenhagen 哥本哈根（丹麦）37、Atlanta 亚特兰大（美国）38、Cairo 开罗（埃及）39、Milan 米兰（意大利）40、Kuala Lumpur 吉隆坡（马来西亚）41、New Delhi 新德里（印度）42、Tel Aviv 特拉维夫（以色列）43、Bogota 波哥大（哥伦比亚）44、Dublin 都柏林（爱尔兰）45、Osaka 大阪（日本）46、Manila 马尼拉（菲律宾）47、Rio De Janeiro 里约热内卢（巴西）48、Jakarta 雅加达（印度尼西亚）49、Mumbai 孟买（印度）50、Jahannesburg 约翰内斯堡（南非）51、Caracas 加拉加斯（委内瑞拉）52、Guangzhou 广州（中国）53、Lagos 拉各斯（尼日利亚）54、Shenzhen 深圳（中国）55、Hochiminh City 胡志明市（越南）56、Dhaka 达卡（孟加拉国）57、Karachi 卡拉奇（巴基斯坦）58、Bangalore 班加罗尔（印度）59、Chongqing 重庆（中国）60、Kolkata 加尔各答（印度）。

国际化城市规划建设指标体系建构.doc

际化城市规划建设指标体系建构摘要：围绕目前我国多数城市提出的国际化城市建设命题，从国际化城市与全球城市、世界城市的内涵比较分析入手，对国内外国际化城市的分类标准和国际化城市量化评价的研究进行综述，建构了我国国际化城市建设的指标体系。

关键词：国际化城市；全球城市；世界城市；评价；指标体系Abstract：The encompassment our country most cities proposed at present the internationalization urban construction proposition ，from the internationalization city and the global city, world city connotation comparative analysis obtaining , carries on the summary to the domestic and foreign internationalization city classified standard and the internationalization city quantification appraisal research ，has constructed our country internationalization urban construction target system.Key words： internationalization city； global city； world city； appraisal； target system 分类号:C912. 81文献标识码：A文章编号：1674-4144 (2013) -01-28 (5)随着我国对外开放扩大和全球化深入推进，跨国商品流动、服务交易和资金流动的规模加大，我国城市经济社会发:与全球化进程的关系日趋密切。

关于城市“国际化”的探讨(网)

“国”、“际”、“化”——关于城市“国际化”（internationalization）的探讨近年来，在中国城市建设中，出现了一种追求“国际化”的热潮，据统计，中国目前200多个地级市中有183个提出建立“现代化国际大都市”的口号，有655个城市在有计划、有步骤地“走向世界”。

2010年8月，《深圳市城市总体规划（2010-2020）》获国务院批复，未来10年深圳定位，除了成为全国经济中心城市，还将是继北京、上海之后的第三个“国际化”城市。

应该看到，这种一哄而上追求“国际化”的风潮本身，是一个不太国际化的现象。

事实上，世界上国际化程度较高的城市，比如纽约、伦敦、巴黎、香港等，很少把“国际化”本身当做城市发展目标，通常他们都是由于各种原因，经过多年自然发展，“客观上”发展成为国际都市，而“国际化”的头衔，也大多是事后外人概括总结出来，只是一种事实的描述，而不是一种事前的愿景目标，也不是一种必然的赞美或者炫耀。

中国对于“国际化”的这种关注和追求，可以视为一种特定的具有浓郁中国特色的心理偏好，在最近一个关于国际城市的沙龙上，一位澳大利亚专家说，“我很奇怪的是，在全球大部分地区都在强调‘本土化’的时候，这里却突然如此高调地提出‘国际化’的目标，很值得关注……”这就首先引出一个问题：中国的这种国际化偏好究竟是怎么来的？关于“国”（… national …）1、为什么推崇国际化？探究国人近年来的“国际化”热，恐怕还是要追溯到我们这个“国”自身的特殊性——包括中国近现代的历史遭遇、几种现代化努力中特定的历史记忆、曾经面临的特定的国际处境，以及我们自身特定国体、政体下形成的特定的社会心理等等……应该说，我们把“国际化”当做口号，应该是对过去某些特定国家取向和走向的一种纠偏，具体而言：1）摆脱战败衰落历史国人所谓的“国际化”，隐含着重新加入强国俱乐部，重返世界中心的意味。

因为在19世纪末到20世纪初中国国势堕入谷底的时代，国人感受中，“国际”就是“列强”的代名词，直到今天“国际”二字在中国人的理解中，主要是欧美日等发达国家，而不是占世界人口大多数的发展中国家或穷国。