运用“假设法”解决问题

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

运用“假设法”解决问题

五(5)班成同彬

去年暑假,我去舅舅家辅导功课。舅舅常说,要想学好数学要多动脑、多动手、多总结,运用图形、举例与假设等方法解决各类问题。在四年级之前我在实际做题时,其实只是运用了画图和列表这两种方法,假设法在我的脑海里就是一种高不可攀、深不可测的方法。为此,舅舅特别给我上了一课“运用假设法解决问题”。

首先舅舅简单介绍了一下假设法。利用假设法来解决数学中的实际问题,就是根据题目中所给的条件,再假设出一些与题目不矛盾而有联系的条件,以有利于帮助解决数学问题。这种思维形式属于逻辑思维的范畴。

其次,舅舅拿出假设法中最经典的鸡兔同笼问题讲给我听。鸡兔同笼是中国古代的数学名题之一。大约在1500年前,《孙子算经》中就记载了这个有趣的问题。书中是这样叙述的:“今有雉兔同笼,上有三十五头,下有九十四足,问雉兔各几何?”这四句话的意思是:有若干只鸡兔同在一个笼子里,从上面数,有35个头,从下面数,有94只脚。问笼中各有几只鸡和兔?

方法一、假设全是鸡,则共有的鸡脚数为2×35=70(只),鸡脚比总脚数少了94-70=24 (只),为何少了24只脚呢,是由于有一

只兔子就少算了2只脚,所以兔子有24÷(4-2)=12 (只)鸡有35-12=23(只)

方法二、假设全是兔,则共有的兔脚数为4×35=140(只),兔脚比总脚数多了140-94=46(只),为何多了24只脚呢,是由于有一只鸡就多算了2只脚,所以鸡有46÷(4-2)=23(只)兔有35-23=12(只)

总结:(总脚数-总头数×鸡的脚数)÷(兔的脚数-鸡的脚数)=兔的只数;(总头数×兔的脚数-总脚数)÷(兔的脚数-鸡的脚数)=鸡的只数。

通过这道题的讲解、总结,我已对假设法略知一二。

最后舅舅出了一道题目给我练习:一位工人为玻璃店运送玻璃,每运一块得运费0.7元,如果打破一块,除了不得运费外,还需赔偿损失费7元。一次运玻璃2000块,实得运费1246元,这位工人打破了多少块玻璃?经过刚才的讲解和总计,我先假设这名工人把所有的玻璃都完好地搬到了目的地,可得运费2000×0.7=1400(元),然后可以发现他只得了1246元,他得的工钱和最高工钱有差额,就说明这名工人打破了一些玻璃,那差额是1400-1246=154(元)。这名工人运一块玻璃的运费和他打破一块玻璃的赔偿金为0.7+7=7.7(元)。用154÷7.7=20(块)就表示他打碎了20块。”可舅舅说这题

还可以用另外一种假设法,要我重新动脑筋思考。有了!我想:上次我假设工人全部完好地运到目的地,那么,这次我可以假设把玻璃全部打碎了。工人要赔偿2000×7=14000(元),而他反而得了1246元,算出+1246元和-14000元的差额为1246+14000=15246(元)。

0.7+7=7.7(元),15246÷7.7=1980(块),1980块表示安全运到1980块,用2000-1980=20(块),20块表示打碎了20块玻璃。

通过对假设法的了解和练习,我觉得学习数学是件很有意思的事,我希望在以后的学习中,能更加深入的了解假设法,更加熟练地运用假设法解题。

相关文档
最新文档