生态城市概念研究

生态城市概念研究

晓山

1.概念界定

生态城市重点关注自然环境和人居环境的“和谐”和“共生”。Register(1987)认为生态城市是一座与自然平衡的城市，追求的是人类和自然的健康与活力(Register，2007；Register，2010)。Yanisky(1981)认为生态城市是一种理想城模式．按生态学原理建立起来的高效、和谐的人类栖境。宋永昌等(1999)认为生态城市应该是环境清洁优美、生活健康舒适、人尽其才、物尽其用、地尽其利、人和自然协调发展、生态良性循环的城市。黄光宇(2003)认为，生态城市是根据生态学原理建立起人与“住所”的共生关系。人、自然、环境融为一体，互惠共生。杨保军等(2008)认为“生态城市”是有效运用具有生态特征的技术手段和文化模式，实现人工一自然生态复合系统良性运转以及人与自然、人与社会可持续和谐发展的城市，是城市本体与其周边整体环境的共生关系。上述生态城市的概念都体现了人类和自然共生和谐的关系模式。

2.内涵与基本特征

生态城是面向未来生态文明社会的人类住区，内涵即其本质属性

应该反映生态文明的思想，体现低碳目标和生态文明的理念。生态城的内涵主要表现为：①价值层面强调人与自然整体的和谐协调。人与自然的局部利益不能超越人一自然统一体的整体利益(黄光宇，陈勇，2002)；②经济层面为以低碳经济为发展模式。体现低碳、低耗、高效的目标，在不断提高人民生活质量的前提下实现城市低碳发展模式(付允等，20lo)；③文化层面上，生态意识、生态道德、生态文化成为具有广泛民众基础的文化意识；④社会层面上，生态化渗入到社会结构和整个社会生活的多个方面，人们的追求不再是对物质财富的过度享受．既满足自身需要又不损害群体生存和其他物种生存的自然环境(杨保军和董珂。2008)；⑤环境层面上，减少城市对自然环境的负面影响，城市发展尊重自然演进过程，追求城市与环境的共生关系(March，2006)；⑥空间层面上体现整体性、复合、紧凑；⑦时间层面上主要体现动态、渐进：⑧技术层面上，发展低能耗、低排放、高效能、高效率、高效益、低污染的生态技术，逐步淘汰资源或能源高耗型的传统技术。

根据上述概念和内涵，在相关学者研究成果的基础上(黄光宇，陈勇，2002；付允等，2010；沈清基等，2010)，总结出生态城的13个基本特征：和谐性、共生性、多样性、健康性、循环性、高效性、低耗性、整体性、紧凑性、复合性、安全性、渐进性、自适应性等，体现了生态城市不同层面的内涵。

2.1和谐性

和谐性是生态城的核心内容。主要反映了人与人、人与自然的“和

谐”关系，人类发展不以伤害人类自身和自然环境为代价，人回归自然，自然融于城市(Register，20lO)，和谐性是低碳生态城的最高价值目标。

2.2共生性

共生性是自然界普遍存在的现象，生态城市共生性指内部各子系统的共生以及系统与外部的共生关系，主要指：①城市与自然的共生．人与人之间的共生；②异质文化的共生，城市文化的异质性体现了城市的特色；③产业之间的共生，在更多类型或者相关行业企业间建立共生关系，提高生产效率；④其他各类共生关系。传统与现代、物质与非物质、城市与乡村之间的共生关系。和谐性和共生性均体现了低碳生态城价值层面的内涵。

2.3多样性

主要表现为城市各个子系统及其各组成要素的多样化程度，主要指社会文化多样性、景观多样性、功能多样性、空间多样性、建筑多样性、交通多样性、生物多样性、经济多样性等内容(黄光宇，陈勇，2002)，多样性可以提高城市的抗干扰能力，城市多样性导致城市稳定性(仇保兴，2006)。多样性显示生态城的特色和个性，是城市发展的活力之一。多样性体现了生态城文化、社会、经济层面的内涵。

2.4健康性

主要表现在城市各个子系统结构、功能的健康，主要指人类的健康、社会的健康、环境的健康以及经济结构的健康等几个方面，主要指：①清洁安全的环境；②提供各种娱乐和休闲活动场所，以方便市

民之间的沟通和联系；③保护文化遗产并尊重所有居民的各种文化和生活特征；④能使人们更健康长久地生活和少患疾病⑥：⑤经济结构的合理和健康。健康性体现了生态城文化、社会、经济层面的内涵。

2.5整体性

即系统性特征，强调社会一经济一生态复合生态系统在一定时空尺度上的整体效益。主要指空间尺度的整体性、时间尺度的整体性和操作管理层面上的整体性：应从区域视角研究生态城规划问题，从区域视野认识城市．依区域条件发展城市．在区域空间布局城市；需要探索不同时期生态城建设或需要解决的关键要素；应注意不同规划层面(区域规划、总体规划、控制性详细规划、修建性详细规划和建筑设计及规划管理)关键要素管控的连续性。

2.6紧凑性

是指高密度和功能混合，有利于保护乡村土地、对公共服务设施有更好的可达性、对市政设施和基础设施供给的有效利用等(方创琳，祁巍锋，2007)，强调公共交通与土地利用规划的紧密结合，采用一系列物质和社会经济规划手段限制小汽车的使用(耿宏兵，2008)。紧凑性主要体现在：①城市的空间形态其核心目标是控制城市无序蔓延，以较少的土地提供更多城市空间，提高土地资源利用效率．承载更高的人居环境质量(李琳，2008)：②减少小汽车交通出行，支持公共交通和步行、自行车出行，降低交通能耗，减少温室气体排放。紧凑性有助于多样性、社会融合及公平，是我国城市可持续发展的核心理念之一(仇保兴，2006)。紧凑性体现了生态城空间层面

的内涵。

2.7复合性

主要表现为概念的复合、空间功能的复合。概念的复合是指低碳模式和生态化理念在城市发展全过程中的落实(沈清基等，2010)，空间功能的复合是指适度混合的土地利用有利于创造一个综合的、多功能、充满活力的城市空间，尽量就近满足人们的各种需求，有利于形成和谐的社会氛围。创造丰富多彩的城市生活，降低交通需求(吕斌，祁磊，2008)。复合性体现了生态城空间层面的内涵。

2.8安全性

指健全的法治社会秩序、完备的防灾与预警系统、安全的生活环境和交通出行系统，主要表现在日常安全性和灾害应急能力。日常安全性指社会治安良好、交通安全、环境安全(水、固废、大气和噪声等)、生态安全(动植物栖息地的保护)；灾害应急能力是指防灾预警系统、应急避难场所数量规模等。安全性是生态城最基本的标准。2.9渐进性

体现了时间维度上的动态性。生态城标准不是固定不变的，随着时间的推移，标准可能改变或提高，因此讨论的生态城需要结合“此时”的社会一经济一环境特征，避免提出远离现实的目标。渐进性体现了生态城时间层面的内涵，在城市环境演变史中，人类与环境关系模式(Hughes，2006)随着时间的推移．总是朝着更加和谐、更加健康的目标路径，而不是静态的。

2.10自适应性