国际经济学重点版

Chapter31.绝对优势理论的主要结论：（简答或辨析）a.两国如果都从事本国具有绝对成本优势的商品的生产，世界总福利水平会最高。

b.如果两国在专业化生产各自具有绝对成本优势的商品条件下进行国际贸易，用自己具有绝对成本优势的商品来交换对方具有绝对成本优势的商品，可以同时提高贸易双方所在国家的福利水平。

这也是国际贸易产生的一个重要原因。

2.机会成本实质上指为达成某种收益所必须放弃的其他可能收益，实际上是一种可能收益的价值来表示另一种实际收益的价值。

（名词解释）3.如果一国在本国生产一种产品的机会成本低于在其他国家生产这种产品的机会成本的话，则这个国家在生产该种产品上就拥有比较优势。

（名词解释）4生产可能性边界（名词解释或辨析）生产可能性边界就是线段PF，它表示在充分就业条件下，本国生产的奶与酒的所有产出对的集合。

生产可能性边界是生产一定量酒的情况下生产奶的最大可能量。

在生产可能性边界左下方的生产是存在资源配置缺失或资源浪费现象，而在生产可能性边界之右上方的生产是不可能达到或过度性生产。

所以最优化解应该就在生产可能性边界上5.相对供给曲线：当PC/PW < αLC /αLW时，本国专业化生产酒而不生产奶，由假设αLC /αLW < α*LC /α*LW可以知道PC/PW < α*LC /α*LW ，外国也专业化生产酒而不生产奶，所以世界奶对酒的相对供给为零。

当PC/PW = αLC /αLW < α*LC /α*LW 时，本国在酒和奶的生产上自由分配劳动，而外国仍然专业化生产酒而不生产奶，所以奶对酒的世界相对供给最小为零，最大为L α*LW /L* αLC 。

当αLC /αLW < PC/PW < α*LC /α*LW 时，本国专业化生产奶而不生产酒，外国专业化生产酒而不生产奶，奶对酒的世界相对供给量固定为L α*LW /L*αLC 。

当αLC /αLW < PC/PW = α*LC /α*LW 时，本国专业化生产奶而不生产酒，外国在酒和奶的生产上自由分配劳动，奶对酒的世界相对供给量最小为L α*LW /L* αLC ，最大为正无穷。

当αLC /αLW < α*LC /α*LW < PC/PW 时，本国和外国都只专业化生产奶而不生产酒，奶对酒的世界相对供给量为正无穷。

6.相对需求曲线：由需求曲线的一般规律可知人们的需求量与产品的价格成反向关系，即价格越高，需求量越小。

相对需求曲线同样遵循上面的规律：奶对酒的相对价格越高，人们认为奶相对更贵，所以人们会更多地买酒而更少地买奶，奶对酒的相对需求量越小。

（注意：这种反向效应无论对本国还是外国消费者都同样发生，只不过由于两国消费者的偏好不同，反向变动程度会不同）当RS与RD交于点2时，一般均衡解为：各国都只专业化生产各自具有比较优势的产品，即本国只生产奶而外国只生产酒。

当RS与RD交于点1时，一般均衡解为：外国专业化生产酒而本国将同时生产奶和酒，但本国酒和奶的生产量唯一由均衡点决定。

当RS与RD交于点3时，一般均衡解为：本国专业化生产奶而外国将同时生产奶和酒，但外国酒和奶的生产量唯一由均衡点决定。

7.贸易对两国的互利性通过两种方式表现出来。

1）数学表示：无贸易时，本国一小时可生产酒1/αLW ;（此时：相对价格等于机会成本pc/pw=alc/alw）有贸易时，一小时生产奶可换(1/αLC) (PC/PW);当本国进行奶的专业化生产时，有αLC /αLW < PC/PW ，即1/αLW < (1/αLC) (PC/PW)，表明有贸易时，本国通过专业化生产奶可以“间接”生产出更多的酒2）图示8.三个误解Myth 1:一国只有当劳动生产率足够高时，才能从事国际贸易并从中获益。

Answers:生产一种产品的绝对劳动生产率优势既不是在这一产品上具有比较优势的充分条件，也不是必要条件，因为一个部门的比较优势不仅取决于该部门相对于其他国家同一部门的劳动生产率，也取决于本国相对于外国的工资率。

一国的工资率又取决于其他产业部门的相对劳动生产率。

所以，相对劳动生产率与相对工资水平决定了贸易是否会产生，各国是否能从中获益。

绝对优势只是相对优势的一个特例。

Myth 2（贫民劳动论）: 如果来自外国的竞争是建立在低工资的基础上，那么这种竞争是不公平的，而且会损害其他参与竞争的国家。

Answers:外国能拥有低成本是由于外国比本国低的工资率，但外国低工资率与本国从贸易中获利没有多大关系。

本国是否从贸易中获利只取决于相对劳动生产率和相对价格。

Myth 3（剥削）:如果一个国家的工人比其他国家工人的工资低，那么贸易就会使这个国家受到了剥削并使福利恶化。

Answers:自由贸易的好处不在于会支付低工资工人更高的工资，而在于其所在国建立在低工资基础之上的商品出口是否会取得低生产成本的优势，从而获得贸易中的好处。

如果自由贸易不能使这些低工资国家获利，原因一定不在自由贸易本身，而是由于其他的原因，因为除了自由贸易，我们没有其他可供这些国家为提高国内福利水平而采取的手段了。

9.The one-factor model shows that a product will be produced by at most two countries at the same time, while other products are specializedly produced at home country or at foreign country.现实的国际经济中的专业分工并非如此，原因有三：1）生产中多要素的存在削弱了专业分工的趋势；2）国家会应用各种贸易政策手段来保护本国的民族产业；3）产品和服务贸易中存在运输费用，有时过于昂贵的运输费用会使一些国家不得不在某些部门实行自给自足。

那些原来可以出口却因为运输费用存在而不得不自给自足的产品就成为了非贸易品。

（名词解释）Chapter41.双要素与单要素生产可能性边界的差异2.等价值线3.在要素价格比一定的情况下，不同的产品生产所需要的要素投入组合是不一样的，此时更多地需要某种生产要素的产品称为这种要素生产密集型产品(XX-intensive goods)。

So with the figure showed above, the food is land-intensive and the cloth is labor-intensive4.布的相对价格增长会导致工人相对收入的增加。

布的相对价格的增长会导致两种商品衡量的实际工资的上涨，同时降低实际租金，即增加了工人的购买力而降低了土地所有者的购买力。

为什么？（要素所得等于该要素边际产出的支付。

）5.罗勃津斯基效应(Rybczynski effect)：资源供给的变动对生产可能性具有偏向性效应，这也是理解资源差异如何导致国际贸易的关键（名词解释或辨析）6.按照商品相对价格和资源投入的一一对应关系，世界贸易使得商品相对价格的均等化，必然引起世界各国间要素价格的均等化。

（斯托尔珀—萨缪尔森定理）7.里昂惕夫悖论(Leontief Paradox) ：里昂惕夫通过对第二次世界大战后25年的实证分析，发现作为资本充裕国的美国，其出口产品的资本密集程度却低于其进口产品的资本密集程度。

这成为和要素禀赋理论对立的最重要的一个证据。

Chapter51. A Standard Trade Model shares a number of features:1）社会的生产能力可以用生产可能性边界来表示，边界的不同导致了贸易的产生；2）生产可能性边界确定了一个国家的相对供给曲线；3）世界相对需求曲线和位于各国相对供给曲线之间的世界相对供给曲线确定了世界均衡点。

2.无差异曲线是在同一消费水平上两种产品消费组合的轨迹。

三个特点：1）曲线向下倾斜；2）曲线离原点越远，对应福利水平越高；3）曲线越往右越平坦，表明相对边际效用递增规律。

3.收入效应是福利的增加，而替代效应指给定福利水平下消费点的移动。

收入效应会使得两种产品的消费量都会增加，而替代效应的作用是使社会减少棉布的消费，增加粮食的消费。

当相对价格变动时，会同时出现收入效应和替代效应：4.Terms of Trade(贸易条件):指一国出口产品的价格除以进口产品的价格。

一个国家的福利水平会随着贸易条件的改善而上升，随着贸易条件的恶化而下降。

5.一般来说，经济增长会引起生产可能性边界向外移动，但是否是对称的移动取决于经济增长来源于资源的增加还是生产效率的提高，即取决于经济增长的偏向性。

6.本国对产品X的偏向性经济增长会引起产品X的相对供给增加，RS曲线右移，从而相对价格下降，本国贸易条件恶化。

反之亦然（以上是对大国的讨论，对小国的影响呢？试问进口替代和出口导向型经济增长适用于大国还是小国？）7.关税一般指进口关税，这里通指从价税；出口补贴是国家支付给向国外销售商品的本国生产者的货币性补助行为。

8.在布的世界相对价格一定时，本国对粮食进口征收关税会改善本国的贸易条件，外国的贸易条件会恶化。

此结论仅在大国模型下是成立的。

9.本国对布的出口给予补贴，会引起本国布的相对供给增加，而补贴后国内市场上布的相对价格会上升从而使人们更多需求粮食，从而布的相对需求下降。

Summery ：本国对布的出口给予补贴会使得本国贸易条件恶化而外国贸易条件改善。

Chapter61.内部规模经济是指单位产品成本取决于单个厂商的规模而不是所在的行业规模；外部规模经济是指单位产品成本取决于行业规模而非单个厂商的规模。

2.一体化市场能容纳更多的厂商，且各厂商以更大的规模生产，以更低的价格进行销售。

3.产业间贸易与产业内贸易（简答或辨析）Summery 2: 产业间贸易反映出比较优势，比较优势是产业间贸易的主要动因；Summery 3:产业内贸易不反映比较优势，只要规模经济存在，垄断竞争模式就会形成，厂商会生产差异性产品并贸易，规模经济可以是国际贸易的独立动因；Summery 4:产业内贸易的模式是不可预测的；Summery 5:产业内贸易与产业间贸易的相对重要性取决于国家之间的相似性。

国家间越相似，越容易以产业内贸易为主，反之越容易以产业间贸易为主。

4.产业内贸易能让各国从更大市场规模中获益，因此从国际贸易中可以获取额外的收益，且比从比较优势中获取得更多；比较优势模式下国际贸易虽然能潜在地增加每个人的收入，但是否每个人能获益是不确定的（相对价格会强烈地影响到收入分配）。

而在产业内贸易模式下贸易对收入分配的影响很小。

5.The reasons why the together manufacturers are more efficient than isolated firms are:1）厂商集中能促进专业化供给商队伍的形成；2）厂商的地理集中分布有利于劳动力市场共享；3）厂商的地理集中有助于知识外溢。