灰色GM(1,1)模型与线性回归模型的内在联系

合集下载

我国妇幼死亡率GM(1,1)与线性回归预测模型研究

我国妇幼死亡率GM(1,1)与线性回归预测模型研究
方法 论证后建立婴幼儿死亡率 G 11 模型和孕 产妇 死亡率线性 回归模 型。结果 婴幼儿 死亡率 G I 1 模型预 M( ,) M( , ) 测效果好 ; 孕产妇死亡率线性 回归模型预测更优。结论 G I 1 适于离散 、 M( ,) 灰序列建模 ; 事物呈时序线性变化时线性 回 归模 型预测更优 。
e ‘ +b /a
,ห้องสมุดไป่ตู้
模型要 经过可 行 性 检验 、 差 检 验 和后 验 差检 验 残
以确定 适用 性 :
级比
∈( - (+  ̄Zn 1) e 2 n1 e/ +) / ) (
G ( , ) 对 随机扰 动 原 始数 据 累 加 为规 律 性 M 11是
较 强 的生成数 据 , 离散序 列近 似建立 微分方 程 , 用 拟合 系统规律 并 外 推 应 用 的单 变 量 一 阶 灰 色 指数 函 数模

3 6・ 6
中 国卫 生 统 计 2 1 0 0年 8月 第 2 7卷第 4期

应用研究 ・
我 国妇 幼 死亡 率 G 1 1 与线 性 回归预 测模 型 研 究 M( , )
李望晨 张利平 孔雨佳 王春平。
【 提 要】 目的 提出妇幼死亡率预测的 G 1I 与线性回归模型, M( ,) 探讨资料处理、 模型检验方法, 以及适用性。
且 a∈(一 2 , 建模 可行 ; 2,)则
设 平均 残差 ;=


l 6 - 9 一

f )
I其 '
中羔 ’2 , 。 n 为模型预测值 , ∞ ( ) …,‘ ( ) 平均精度 P ‘=
( )X10 , P 1一 0 % 则 越 大 越 好 , 般 ( )<1 % , 一 k 0 P’> 0 ; 9 % 设后 验差 比 C= / 其 中 S,

基于灰色灾变GM(1,1)——线性回归模型的军用自备客车保障数量预测

基于灰色灾变GM(1,1)——线性回归模型的军用自备客车保障数量预测
mo lt oe a tte qu n i e uie n fmiia y p iae —o de o fr c s h a tt r q r me to ltr rv t y wne a ra e d c rig .
Ke w r s m la r a —o n d cr ae G 1 1 n n a rges nm d lg aa teq a t yr u e e t y o d : itr p i t w e a i ; M( , )a d l er e rs o o e;u rne u ni q i m n iy v e rg i i t e r

Ab ta t B s d o h n lsso e e re t i a in o r a l a r n p r t n v h ce g a a te, r g r a d t e s r c : a e n t e a ay i ft u r n t t fa my r i y ta s o t i e il u r n e b i sf w r h h su o w ao n o
关 键词 : 军用 自 客 车 ; M( , ) 线性 回』模 型 ; 障数 量 备 G 1 1一 3 - 保
中图分类 号 : 2 4 E 3 文献标 志码 : A 文章编 号 :64— 12 2 1 )2— 0 6— 5 1 7 2 9 ( 0 0 0 0 1 0
F r c s n a t yRe ur me to itr rv t — wn d o e a t g Qu ni q ie n f l a y P iae—o e i t M i
从 20 0 8年 1月 1日起 , 军 部 队人 员 铁 路 输 我
习、 打靶 运输 与 黄 金 周 运输 发 生 冲 突时 , 至 到 了 甚

灰色gm(1,1)模型与一元线性回归模型的比较

灰色gm(1,1)模型与一元线性回归模型的比较

分类号 TP1 密级U D C硕士学位论文灰色GM(1,1)模型与一元线性回归模型的比较学位申请人:张建学科专业:控制理论与控制工程指导教师:吉培荣教授二○一三年五月A Dissertation Submitted in Partial Fulfillment of the Requirements forthe Degree of Master of Science in EngineeringGray GM (1,1) model with Linear Regressionmodel comparisonGraduate Student: Zhang JianMajor: Control Theory and Control EngineeringSupervisor: Prof. Ji PeirongChina Three Gorges UniversityYichang, 443002, P.R.ChinaMay, 2013三峡大学学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果,除文中已经注明引用的内容外,本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。

对本文的研究做出重要贡献的个人和集体均已在文中以明确方式标明,本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。

学位论文作者签名:日期:内容摘要在信息时代里,数据日益成为了一种比较重要的资源,实际的生活生产中,通常会遇到各种各样的情况,可能由于其它的原因,可用的数据比较少,但是人们必须依照已有的数据,对未来可能产生的活动,进行生产生活的计划安排。

有时候,信息来源很多,可用的数据比较充足,如何从大量的数据里提取有用的信息,利用各种数学方法对这些数据进行分析,找到和抓住事物发展的本质。

对于上述种种实际存在的情况,如何选择合适的预测方法对决策者来说是一件十分重要的事,准确的对未来发展的预测,可以经济合理地进行工作安排和资源分配,为创造尽可能大的价值。

GM(1_1)模型

GM(1_1)模型

一、GM(1,1)模型(grey model一阶一个变量的灰微分方程模型)灰色理论认为系统的行为现象尽管是朦胧的,数据是复杂的,但它毕竟是有序的,是有整体功能的。

灰数的生成,就是从杂乱中寻找出规律。

同时,灰色理论建立的是生成数据模型,不是原始数据模型。

因此,灰色预测的数据是通过生成数据的GM(1,1)模型所得到的预测值的逆处理结果。

GM(1,1)的具体模型计算式设非负原始序列对作一次累加; k=1,2,…,n得到生成数列为于是的GM(1,1)白化微分方程为(1—1)其中a,u为待定参数,将上式离散化,即得(1—2)其中为在(k+1)时刻的累减生成序列,(1—3)为在(k+1)时刻的背景值(即该时刻对应的x的取值)(1—4)将(1—3)和(1—4)带入(1—2)得(1—5)将(1—5)式展开得(1—6)令,,为待辨识参数向量,则(1—6)可以写成(1—7)参数向量可用最小二乘法求取,即(1—8)把求取的参数带入(2—16)式,并求出其离散解为(1—9)还原到原始数据得(1—10)(1—9)、(1—10)式称为GM(1,1)模型的时间相应函数模型,它是GM(1,1)模型灰色预测的具体计算公式。

二、灰建模事例北方某城市1986-1992年交通噪声平均声级数据序号年份Leq1 1986 71.12 1987 72.43 1988 72.44 1989 72.15 1990 71.46 1991 72.07 1992 71.6表:某城市近年来交通噪声数据[dB(A)]第一步:级比检验,建模可行性分析。

1、建立交通噪声平均声级数据时间序列:2、求级比:3、级比判断:由于所有的,(k=2,3,…7),故可以用作满意的GM(1,1)建模。

(注:由此处可见,当样本数量增加时,GM模型能够接受的相邻两个样本的变化范围变小,正常情况上公司每天的上班人数基本恒定,因此可以在样本数量的选择和可能的变换范围之间作一个平衡:n取20时,允许的变化范围大致为(0.91 , 1.1);n取40时,允许的变化范围大致是(0.95 ,1.05)…在进行预测时,只要使用最新的n组数据即可)第二步:用GM(1,1)建模1、对原始数据作一次累加:(k=1,2, (7)得:=(71.1,143.5,215.9, 288, 359.4, 431.4, 503)2、构造数据矩阵B以及数据向量Y:于是可以得,3、用最小二乘法估计求参数列于是可以得到,4、建立模型解得时间响应序列为=5、 求生成数列值及模型还原值;令k=1,2,…,6带入时间响应函数即可得到 其中取由,得到还原值 =(71.1, 72.4, 72.2, 72.1, 71.9, 71.7, 71.6) 第三步:模型的误差分析由此可见,该模型精确度较高,可以进行预报及预测。

GM(1,1)模型与灰色-回归耦合模型在卫生技术人员预测中的应用

GM(1,1)模型与灰色-回归耦合模型在卫生技术人员预测中的应用

GM(1,1)模型与灰色-回归耦合模型在卫生技术人员预测中的应用商茜茜;井淇;李文君;孙舒悦;欧阳筱瑶;滕文杰【期刊名称】《卫生软科学》【年(卷),期】2022(36)10【摘要】[目的]探寻合适的预测模型预测山东省卫生技术人员数量,为卫生人力的科学规划提供参考依据。

[方法]建立GM(1,1)模型以及灰色-回归耦合模型,通过比较平均相对误差选择精度最佳的模型,并对2021-2025年山东省卫生技术人员的相对数量进行预测。

[结果]应用灰色-回归耦合模型预测2025年山东省的每千人口卫生技术人员数、注册护士数分别为9.45人、4.40人,平均相对误差分别为2.12%、3.26%;应用GM(1,1)模型预测2025年山东省的每千人口执业(助理)医师数为4.19人,平均相对误差为2.67%,预测精度较高。

[结论]不同数据的适用性不同,应基于原始资料的特点选择最优预测模型。

山东省的卫生技术人员相对数将继续增长,卫生人才结构需进一步优化。

【总页数】5页(P61-65)【作者】商茜茜;井淇;李文君;孙舒悦;欧阳筱瑶;滕文杰【作者单位】潍坊医学院公共卫生学院;潍坊医学院管理学院;“健康山东”重大社会风险预测与治理协同创新中心【正文语种】中文【中图分类】R195.1【相关文献】1.灰色数列GM(1,1)模型在卫生技术人员配置预测中的应用2.灰色GM(1,1)模型在青海省卫生人员预测中的应用3.灰色GM(1,1)模型在卫生资源预测中的应用4.灰色GM(1,1)与线性回归组合模型及其在变形预测中的应用5.灰色模型GM(1,1)在预测卫生防疫经费中的应用因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

GM(1,1)灰色模型在建筑物沉降预测中的应用

GM(1,1)灰色模型在建筑物沉降预测中的应用

GM(1,1)灰色模型在建筑物沉降预测中的应用麻超河海大学土木工程学院,南京 (210098)E-mail :machao2902@摘 要:本文详细介绍了 GM(1,1) 灰色理论模型,并利用该模型对一泵站的沉降进行了预测,同时将预测结果与回归模型进行了对比,最后从分析结果可知GM(1,1)灰色模型能较好地预测该建筑物的沉降发展趋势。

关键词:GM(1,1)模型;灰色理论;回归模型;沉降预测众所周知,建筑物在其施工过程中以及竣工后,由于受到诸如基础变形、上部荷重、工程地质条件及外界扰动等多因素影响,会产生沉降、倾斜、甚至倒塌。

因此对于正在施工中或竣工后的建筑物进行变形观测,并及时、准确地通过观测数据了解和预测建筑物的变形情况显得尤为重要。

目前建筑物沉降预测方法一般有:回归分析法、德尔菲法、最小方差预测法、马尔柯夫预测法、趋势外推法等,但这些方法均属统计型方法,要想达到一定的精度,就必须依赖大量的原始观测数据[1]。

为克服上述缺陷,本文在一泵站现有沉降观测数据的基础上,利用GM(1,1)模型对该建筑物进行沉降建模预测,同时其结果与回归模型的结果进行了对比分析,最后得出了一些参考性的结论。

1 灰色理论灰色理论[2]是我国著名学者邓聚龙教授1982年创立的一门横断学科,它以“部分信息已知,部分信息未知”的“小样本”、“贫信息”不确定系统作为研究对象,主要通过对部分已知的信息开发、提取出有价值的信息,实现对系统运行规律的正确描述和有效控制。

1.1 GM(1,1)模型设非负离散数列为(0)(0)(0)(0){(1),(2),...,()}xx x x n =,n 为序列长度(此序列一般取等时距序列,当原始数据为非等时距序列,则可采用线性差值的方法来处理,从而保证模型有较高的滤波精度),对(0)x 进行一次累加生成(1-AGO ),即可得到一个生成序列: (1)(1)(1)(1){(1),(2),...,()}x x x x n = (1)对此生成序列建立一阶微分方程:(1)(1)dx ax u dt+⊗=⊗,记为GM(1,1)。

灰色理论和回归分析组合模型在变形分析中的应用

灰色理论和回归分析组合模型在变形分析中的应用

灰色理论和回归分析组合模型在变形分析中的应用马苑菲;文鸿雁【摘要】In this paper, based on the analysis of the GM (1,1) model and multiple regression, we established combination model. And we tested it by experiment. The result is that it has a good fit predictive ability and it is an effective deformation analysis model.%从GM (1,1)和多元回归分析模型出发,建立了灰色理论和回归分析组合模型.经过实验检验可知,灰色理论和回归分析组合模型有着良好的拟合预测能力,是一种有效的变形分析模型.【期刊名称】《地理空间信息》【年(卷),期】2013(011)001【总页数】3页(P111-113)【关键词】GM(1,1);多元回归分析;拟合【作者】马苑菲;文鸿雁【作者单位】桂林理工大学测绘地理信息学院广西空间信息与测绘重点实验室,广西桂林 541004;桂林理工大学测绘地理信息学院广西空间信息与测绘重点实验室,广西桂林 541004【正文语种】中文【中图分类】P258变形体变形机理的复杂性和多样性,使得变形分析和预测具有很大的难度[1]。

现代科学技术的提高,使得变形分析中所应用的各种理论和方法得到极大发展。

单一的模型分析模式有着各种的缺陷和不足,而组合模型则可能减少这种缺陷,达到更好的预测效果。

常用的组合方法有2种:一种是将传统的单一预测模型与学习优化算法进行组合,另一种是将多个单一模型预测的结果进行加权组合。

在这些预测结果的基础上进行综合判断,给每个预测模型赋予不同权重,并由此得到一个预测效果更好的综合模型。

本文将GM(1,1)和多元回归分析相结合,灰色理论有着在贫信息条件下处理数据的能力,能将杂乱的数据变成有规律的数据关系,而多元回归分析则有着较好的线性关系,两者建立起来的组合模型,经检验,具有良好的使用效果。

灰色系统GM(1,1)模型解读

灰色系统GM(1,1)模型解读

以及
X 0 D2 ( x0 (1)d 2 , x0 (2)d 2 , x0 (3)d 2 , x0 (4)d 2 )

其中 于是
1 x0 (k )d ( x0 (k )d x0 (k 1)d 4 k 1
2
x0 (4)d );

X 0 D2 (27260,29547,32411,35388) X x 1 , x 2 , x 3 , x 4
平均相对误差
1 4 k 0.00067 0.067% 0.01 4 k 1

模拟误差4 0.0002 0.01 ,精度为一级。

计算 X 与x 的灰色绝对关联度 :
1 s x 4 x 1 11502 x k x 1 2 k 2
0 1 1



b ak 1 e x0 1 e ; a
a
k 1, 2,
,n
2.灰色系统预测模型的精度检验

预测就是借助于过去的探讨去推测、了解未 来。灰色预测就是通过原始数据的处理和灰 色模型的建立,发现、掌握系统发展规律, 对系统未来状态做出科学定量预测。
灰色系统模型


研究一个系统,一般应首先建立系统的数学模型, 进而对系统的整体功能,协调功能以及系统各因素 之间的关联关系,因果关系进行具体的量化研究。 这种研究必须以定性分析为先导,定量与定性紧密 结合。系统模型的建立,一般要经过思想开发,因 素分析,量化,动态化,优化五个步骤。即语言模 型,网络模型,量化模型,动态模型,优化模型。 在建模过程中,要不断的将下一阶段中所得的结果 回馈,经过多次循环往返,使整个模型逐步趋于完 善。

灰色与线性回归组合模型在变形预测中的应用研究

灰色与线性回归组合模型在变形预测中的应用研究

X ) ( n
23
2 4
93 .l
91 3 .4 89 .8 83 -1 8 51 . 7 90 . 6l 1 6 06 8 1 .7 32 8
0.8 74
0. 3 61 0.6 3 9 — 1 03 0 — .43 01 0. 9 32 11 6 .7 2. 5 12
则上面两式相 比为: y f 1 Y =e pv  ̄ + ) m x () t /
因 此 得 到 v 的解 为 : v l【 ( 1/ =ny t ) 十 y (9 1)
时问 / 日
1 1 1 2
、i
预l 值 / m 时 间 / 测 m 日 l
L L L

预测值 / mm
(0 1)
根 据 灰 色 系 统 理 论 对 原 始 序 列 做 1次 累 加 生 成 后 , 得 到 生 成 序 列 X 1, : (1即
x = x ()X () … , () { 1, 2 , x n}
(1 1)
对 X ( 1求 导 或 做 累减 还 原 , 到 原 始 系 列 的预 测 公 t ) + 得 式 为: X o=( ) () oaep 一a 一a[ 1一 . ]x ( t xU / )
X =X () o 1 1 =X ( )
() 6
式() 式() 4在 5条件 下 的 特 解 为 :
丈()[( ] (a u 1 x1 e _1 f D一 x ) 十 ) p +
辨 识 值 a可 由式 () 算 : 8计
a=(, );( q ) T a u B 3 B y

5 3—
l 学术探讨 应用技术与研究

= _ : = :: : : =_ =: : 一 土:: = : . 二 = 二 二 _ :u l 叭 2繇 第 5 2

《灰色GM(1,1)模型的优化及其应用》

《灰色GM(1,1)模型的优化及其应用》

《灰色GM(1,1)模型的优化及其应用》篇一一、引言随着科技进步与现实问题复杂性提升,数据分析在各领域中的应用愈显重要。

而作为现代统计学的重要工具之一,灰色预测模型不仅可有效应对小样本、非线性、不完整数据的预测问题,而且其计算过程相对简便。

其中,灰色GM(1,1)模型作为最常用的灰色预测模型之一,具有广泛的应用前景。

然而,该模型在应用过程中仍存在一些不足,如模型参数的优化、预测精度的提升等。

本文旨在探讨灰色GM(1,1)模型的优化方法及其在各领域的应用。

二、灰色GM(1,1)模型概述灰色GM(1,1)模型是灰色预测模型的一种,具有小样本、不完整数据的预测优势。

该模型基于一次累加和累减生成的数据序列进行建模,通过微分方程来描述原始数据序列的变化趋势。

然而,由于原始数据序列的随机性和不完整性,灰色GM(1,1)模型在应用过程中可能存在预测精度不高的问题。

三、灰色GM(1,1)模型的优化为了提升灰色GM(1,1)模型的预测精度,本文提出以下优化方法:(一)引入新参数以改善模型精度。

新参数如平均增长趋势系数等可通过特定方法对数据进行计算后获得,这些参数能够更准确地反映数据的变化趋势。

(二)引入误差校正机制。

根据历史数据的误差进行实时调整,以提高模型的预测精度。

误差校正机制能够有效地纠正模型的预测误差,使模型更符合实际数据的趋势。

(三)使用其他算法进行辅助优化。

如使用神经网络算法、遗传算法等对灰色GM(1,1)模型的参数进行优化,以获得更优的预测结果。

四、灰色GM(1,1)模型的应用经过优化的灰色GM(1,1)模型在各领域具有广泛的应用价值。

例如:(一)在经济学领域,该模型可用于预测经济增长、股票价格等经济指标的变化趋势,为政策制定和投资决策提供参考依据。

(二)在农业领域,该模型可用于预测农作物产量、病虫害发生等农业信息,为农业生产提供科学指导。

(三)在医学领域,该模型可用于预测疾病发病率、死亡率等健康指标的变化趋势,为疾病防控和公共卫生政策制定提供支持。

灰色预测模型GM

灰色预测模型GM

灰色预测模型GM (1,1)§1 预备知识平面上有数据序列()()(){}n n y x y x y x ,,,,,,2211 ,大致分布在一条直线上。

设回归直线为:b ax y +=,要使所有点到直线的距离之和最小(最小二乘),即使误差平方和()∑=--=ni i i b ax y J 12最小。

J 是关于a , b 的二元函数。

由()()()()⎪⎪⎩⎪⎪⎨⎧=-⋅--⋅=∂∂=-⋅--⋅=∂∂∑∑==0120211ni ii i ni i i i i b x a y b J x b x a y a J()()⎪⎪⎩⎪⎪⎨⎧=--=--⇒∑∑==00112ni i i n i i i i i b a y bx ax y x 则得使J 取极小的必要条件为:⎪⎩⎪⎨⎧=+=+⋅∑∑∑∑∑=i iii n i i i y nb x a y x x b x a 12(*)()()()()()()()⎪⎪⎩⎪⎪⎨⎧--=--=∑∑∑∑∑∑∑∑∑∑∑22222i i i i i i i i i i i i i x x n y x x x y b x x n y x y x n a (1) 以上是我们熟悉的最小二乘计算过程。

下面提一种观点,上述算法,本质上是用实际观测数据i x 、i y 去表示a 与b ,使得误差平方和J 取最小值,即从近似方程⎪⎪⎪⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛+⎪⎪⎪⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛≈⎪⎪⎪⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛b b b x x x a y y y n n 2121 中形式上解出a 与b 。

把上式写成矩阵方程。

令 ⎪⎪⎪⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛=n y y y Y21,⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛⎪⎪⎪⎪⎪⎭⎫⎝⎛=∴b a x x x Y n 11121x令 ⎪⎪⎪⎪⎪⎭⎫⎝⎛=11121n x x x B ,则⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛=b a B Y 左乘T B 得⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛=b a B B Y B T T注意到B T B 是二阶方阵,且其行列式不为零,故其逆阵(B T B )-1存在,所以上式左乘()1-B B T得[]Y B B B b a T T1-=⎪⎪⎭⎫⎝⎛(2)可以具体验算按最小二乘法求得的结果(1)与(2)式完全相同,下面把两种算法统一一下:由最小二乘得结果:方程(*) ⎪⎩⎪⎨⎧=+=+⋅∑∑∑∑∑=i iii n i i i y nb x a y x x b x a 12方程组改写为:⎪⎪⎪⎪⎪⎭⎫⎝⎛⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛=⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛∑∑∑n n i ii y y y x x x b a n xxx 21212111令:⎪⎪⎪⎪⎪⎭⎫⎝⎛=11121n x x x B ,⎪⎪⎪⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛=n y y y Y 21,⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛=b a a ˆ (*)化为()Y B aB B T T =ˆ 所以()Y B B B aT T ⋅⋅=-1ˆ 以后,只要数据列(){}()n j y x j j ,,2,1, =大致成直线,既有近似表达式 n i bax y i i ,,2,1 =+=当令:⎪⎪⎪⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛=n y y y Y 21,⎪⎪⎪⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛=11121n x x x B ,⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛=b a a ˆ 则有 aB Y ˆ= ()y B B B aT T ⋅⋅=-1ˆ(2)(2)式就是最小二乘结果,即按最小二乘法求出的回归直线b ax y +=的回归系数a 与b 。

数学建模讲义之灰色模型GM(1,1)

数学建模讲义之灰色模型GM(1,1)

13
(5)系数b的置信区间 当回归效果显著时, b的置信度 为1-α的置信区间是
bˆ t 2 (n 2)ˆ / Sxx
(7)
(6)预测 设y0是在 x=x0处对随机变量y的观测结果,我们可以取x0
处的回归值:
yˆ0 aˆ bˆx0
(8)
作为y0的预测值,且y0的置信度为1-α的预测区间为:
A~ (a1, a2 ,, an ) U
是实际问题中各因素的权数分配(归一化), 则
A~ R~ B~ (b1,b2 ,,bm )
称为各因素的模糊综合决策,并且
7
max{ b1, b2 ,, bm} bk
表示综合决策的最大可能是 bk 例 脑出血与蛛网下腔出血的鉴别,设要求鉴别的疾病
集(论域)U={u1, u2}={脑出血, 蛛网下腔出血}。症状集为 V={v1, v2,v3, v4, v5}={头痛, 呕吐,偏瘫, 脑膜刺激症, 瞳孔不 等大} 。根据医学知识得出V→U的模糊矩阵
29
对埃尔切事件的思考
30
则认为回归效果是显著的。
例 某种产品每件单价y(元)与批量x(件)之间的关系的一 组数据如下表
x 20 25 30 35 40 50 60 65 70 75 80 90 y 1.81 1.70 1.65 1.55 1.48 1.40 1.30 1.26 1.24 1.21 1.20 1.18
19
求y对x 的回归方程。
称为残差平方和。由(3)、(4)得 Qe S yy bˆSxy
于是得到 2 的估计(残差分析)为
ˆ 2 Qe
(5)
n2
(4)回归效果显著性检验 检验假设H0:b=0。若
| t | | bˆ |

灰色GM(1,1)与线性回归组合模型及其在变形预测中的应用

灰色GM(1,1)与线性回归组合模型及其在变形预测中的应用

灰色GM(1,1)与线性回归组合模型及其在变形预测中的应

韩晓东;贺兆礼
【期刊名称】《淮南矿业学院学报》
【年(卷),期】1997(017)004
【摘要】将GM(1,1)模型和线性回归模型组合起来进行变形预测,改善了原线性回归模型中没有指数增长趋势及灰色GM(1,1)模型中设有线性因素的不足,使组合模型更适用于变形的一般情况。

【总页数】4页(P51-54)
【作者】韩晓东;贺兆礼
【作者单位】山东矿业学院地球科学系;皖北矿务局刘桥二矿
【正文语种】中文
【中图分类】TD325.4
【相关文献】
1.灰色GM(1,1)模型在变形预测中的应用研究 [J], 史洋勋;张磊;田金鑫
2.GM(1,1)模型与线性回归组合方法在矿井瓦斯涌出量预测中的应用 [J], 施式亮;伍爱友
3.GM(1,1)和线性回归模型及其在印刷包衬压缩变形数据预测中的应用 [J], 鲍蓉
4.GM(1,1)模型和线性回归组合模型在旅游人数预测中的应用 [J], 吴敬芳;洪星
5.灰色GM(1,1)模型在高铁线下工程沉降变形预测中的应用 [J], 陈启华;文鸿雁;李超;田晓龙
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

基于并联灰色_线性回归组合模型的客运量预测

基于并联灰色_线性回归组合模型的客运量预测
根据该模型对客流量进行预测,并做1 次残差修 正,得:C =0.316<0.35,P =1.000>0.95,评价结果 均为“好”,精度等级为一级,该模型预测数据可靠。
(2) 对q(0() t)建立GM(1,1)模型,其时间相应系
由加权系数的求解可知:GM(1,1 )模型的有效度
93
第 30 卷 第 8 期
学学报(自然科学版),2004, (4):541-544.
程度,保证预测值在限定的误差区间内浮动,则能避 免单一预测模型在预测过程中可能出现的局部较大偏 差,与实际运用的吻合度较单一预测模型要高。
3 预测结果
[3] 张飞涟、史 峰.铁路客货运量预测的随机灰色系统模型[J]. 中南大学学报(自然科学版),2005,36(1):158-162.
B=
- 12 ( x(1() 2)+x(1() 3)) 1
(1-ea′) (q(0() 1)-u′/a′)e-a′t

- 12(x(1() N-1)+x(1() N)) 1 , YN=[x1(0() 2),x1(0() 3),…,x1(0() N)]T (3) 运用最小二乘法求解灰参数a^:a^=[a,u]T =
(BT B )- 1B T Y N (4) 将灰参数带入时间函数,计算x(0() t)与x(0^() t)
之差q(0() t)及相对误差( e t):x(^1() t+1)=x(0() 1)-u/a)
e-at+u/a,x^(0() t+1)=-a(x(0() 1)-u/a)e-at
{ 其中:(δ t-i)= 10 tt ≥ < ii 。
拟合曲线,最终达到对整个系统进行预测。回归分析 (N)},对原始数列进行做一次累加生成,可以得到:x(1)=

残差修正灰色GM(1,1)模型的优化及在桥梁线性控制中的应用

残差修正灰色GM(1,1)模型的优化及在桥梁线性控制中的应用

残差修正灰色GM(1,1)模型的优化及在桥梁线性控制中的应用李自林;寇天旺【摘要】由于传统残差修正灰色GM(1,1)模型建模时背景值权重系数的选取和初始条件的选取均采用假设值,故以自动寻优定权的方法对残差修正模型背景值构造进行优化,以最小二乘法对初始条件的选取进行优化,建立优化后的模型.将该优化模型应用于商合杭高速铁路跨G50高速公路挂篮悬臂施工预应力混凝土连续梁桥线性控制,研究模型应用情况及优化效果.结果表明:通过该方法对大跨度连续梁桥施工进行线性控制,主梁各测点的成桥实际高程测试结果与各测点设计值直接误差均小于允许误差值,最大值为8 mm,主梁线形平顺,预测效果优于未优化模型.【期刊名称】《天津城建大学学报》【年(卷),期】2018(24()03)【总页数】6页(P191-195)【关键词】残差修正灰色模型;优化;线性控制;挠度预测【作者】李自林;寇天旺【作者单位】天津城建大学土木工程学院,天津300384;天津城建大学土木工程学院,天津300384;【正文语种】中文【中图分类】U442.2大跨度连续梁悬臂施工法是由零号块处沿轴线方向对连续梁分段浇筑的方法.采用悬臂施工的大跨度连续梁桥施工节段多,施工周期长,加上模板定位、变形误差和预应力筋损失等已知的误差,收缩徐变以及人为观测误差等未知的误差引起的挠度和应力变化,使得大跨度连续梁桥施工过程具有全程不确定性和随机性.同时在整个施工过程中经历混凝土浇筑、挂篮移动及预应力筋张拉的体系转变,结构施工产生的挠度值是动态变化的.线性监控是对连续梁桥在不同施工阶段的实际施工状态进行监控,识别施工的实际状态并根据目标状态时时调整下一梁段的施工.对连续梁轴线线形进行控制的方法有卡尔曼滤波法[1]、BP神经网络法[2]、灰色控制理论等.灰色系统理论[3]是研究广泛存在的灰色系统的一种新理论.近些年来,灰色系统理论逐渐在桥梁建设中扮演愈加重要的角色,应用形式主要为以灰色系统理论为原理,建立灰色系统预测模型,通过已浇筑梁段测试数据作为资料,实现未浇筑梁段的挠度值预测.灰色GM(1,1)模型通过灰色生成可以将无规律数据通过数据列运算生成规律性较强的数据列,以此来减弱数据的随机性[4].将离散的数据序列看作是连续函数在变化过程中的离散值,通过差分方程与微分方程间的互换建立连续的动态微分方程[5].1 残差修正GM(1,1)模型残差修正GM(1,1)模型是将灰微分方程的解与一次累加值相减得到残差,并再次使用灰色GM(1,1)模型求解残差预测差值,利用预测差值修正一次预测值得到最终预测值.假设原始序列为n元数列灰色生成最常用的是累加生成的方法.将n元数列X(0)(k)通过累加运算得到一次累加值X(1)(k)利用一次累加序列建立灰微分方程式中:未知量a为发展灰数;未知量u为灰色作用量.引入灰微分方程的背景值式中:μ 称为权重系数,μ∈[0,1].假定μ取值0.5,则求解方程(1)得到原始序列X(0)与一次累加序列X(1)满足根据最小二乘法求解式(5)可得将式(6)所得参数代入到灰微分方程式(1)继续求解可得为求解常数c,需要设定初始条件.假定初始条件为则将常数值c代入公式(7),灰微分方程的响应式为记残差序列取残差序列k0到n作为原始序列ε(0)(k)进行一次累加得到利用ε(1)建立 GM(1,1)模型响应式为残差修正表达式为2 残差修正GM(1,1)模型的优化2.1 优化方法在建模过程中,有两次假设:①构造背景值时,假定权重系数μ取值0.5.②在求解微分方程时,假定X(0)(1)作为初始条件.传统的灰色GM(1,1)模型的背景值构造方式是通过一次累加序列的紧邻数据均值生成,但尚无法从理论上证明其建模精度较高.刘寒冰等[6]针对传统多变量灰色模型背景值构造方式的缺陷,通过指数函数拟合了一次累加序列,改进了背景值构造方式,并成功应用在路基沉降观测中.王强[7]经过理论研究,提出了一种新的动态定权方法,并在高边坡变形预测中取得了较好效果.樊新海[8]采用了计算机技术,提出了一种计算机自动寻优确定权重系数的方法,建立了GMP(1,1)模型,并通过实例验证了其有效性.传统灰色GM(1,1)模型以X(0)(1)作为初始条件对灰微分方程进行求解,即响应方程的解(1)(k)过点(1,X(0)(1)).张大海[9]指出灰色GM(1,1)模型是用指数曲线按照最小二乘法拟合X(1)(k),拟合的结果应满足并分别以原始序列{X(0)(k)}中n个元素作为响应式的初始条件进行预测,使结果误差最小的X(0)(k)的值作为求解微分方程的初始条件.杨华龙[10]认为由于数据采集存在不确定性,导致{X(0)(k)}中的数据本身就存在误差,使预测误差达到最小的初始条件并不一定是序列{X(0)(k)}中的值,可采用最小二乘法原理利用原始序列与预测序列差的平方和达到最小来确定初始条件c.2.2 优化后残差修正GM(1,1)模型建立本文将采用自动寻优方法确定该背景值权重系数的选取,采用该最小二乘法对初始条件进行优化.构造背景值时,涉及两个过程的优化:一是求解灰微分方程过程时背景值的构造及初始条件的选取;二是对残差改正值的预测时的背景值构造及初始条件的选取.首先令μ=0,给其增加一个微量Δμ,即μ=μ+Δμ,将其代入背景值表达式求出对应背景值,直至μ=1.这样得出背景值表达式式中:μ∈[0,1].将带有μ的背景值表达式代入Y=B,求解出a及u,可得到灰微分方程的解将进行一次累减,得到预测值令H=c·(1-ea),将 H 代入灰微分方程(7),得到已知根据最小二乘法,利用X(0)(k)与(0)(k)差的平方和S达到最小值时来定H取值.其中对S进行求导,当时,S取得最小值.此时利用X(1)(k)与生成序列作差得到残差序列ε(0),取其尾段序列为原始序列构造背景值为GM(1,1)模型响应式为将还原得到根据最小二乘法,利用与ε(0)(k)差的平方和S最小来确定Hε取值.求得(0)(k+1)即为残差修正值.3 工程应用3.1 模型建立商合杭高速铁路跨G50高速连续梁跨径形式为48 m+80 m+48 m预应力连续梁.主梁采用挂篮悬臂浇筑法施工,零号块两侧各为10个施工块,第11号块为合龙块,支座处零号块长8 m,其余悬臂梁段长度为3.5 m至4 m.浇筑完毕及张拉预应力筋完毕后,每一节段混凝土自重荷载、所受外部荷载及预应力均会发生不同程度变化,且存在施工误差,伴随着混凝土收缩徐变效应,已浇筑梁段的变形具有随机性及不确定性,符合灰色系统建模的特征.故桥线形采用灰色控制理论进行控制,利用已浇筑梁段理论变形值和实测变形值之差作为残差修正GM(1,1)模型原始序列对未浇筑梁段标高进行预测.为确定每节梁段的理论变形值,利用MIDAS/Civil有限元软件建立连续梁三维有限元模型,该模型单元类型为变截面三维梁单元,共划分346个单元,347个节点,共分为15个工况进行变形计算,连续梁计算模型如图1所示.为测定每节梁段变形实测值,在每节梁段端部截面处设置一组位移测试截面,零号块支座处布置一处测试截面,沿横桥向布置3个测点,全梁一共50个测试截面,150个测点.图1 MIDAS有限元模型3.2 优化后残差修正GM(1,1)模型应用为研究优化后的残差修正GM(1,1)模型在连续梁悬臂施工线形控制中的应用效果,以34#墩大里程方向7#梁块施工变形预测为例,分析优化后的残差修正灰色模型在桥梁线性控制中的应用情况.现浇段的立模标高值按如下公式计算式中:H立为浇筑段的立模标高;H设为梁段的设计标高值;fi为每一节段的预抛高值.fi可以根据下式计算式中:f自为施工节段自重及后续节段混凝土自重所产生的变形值;f预为预应力束的张拉锚固梁段产生的变形值;f挂篮为该梁段挂篮变形值;fx为混凝土收缩徐变、温度、二期恒载、施工荷载、结构体系转变对梁段产生的变形值;f静为静活载作用于梁段产生的位移.利用灰色模型对梁段变形值进行预测实际上是对未浇梁段预抛高值进行预测.将立模标高值加上预抛高调整值,可得到调整后的立模标高值.采用2#梁块至6#梁块预应力张拉结束后理论变形值与实测变形值为原始序列.6#梁块浇筑完成且预应力张拉锚固结束,已浇筑完成梁段得到变形理论值与实际测试值见表1.表1 34#墩各梁段变形值mm注:“-”表示向下.梁段号理论值实测值差值2-0.32 -1.36 1.04 3-0.68 -3.25 2.57 4-1.50 -4.39 2.89 5-2.66 -6.48 3.82 6-4.30 -9.59 5.29将差值 X(0)=(1.04,2.57,2.89,3.82,5.29)建立优化后的残差修正模型,利用自动寻优定权法求得当μ=0.469时,X(0)与序列残差平方和最小.此时求得a=-0.264 6及u=1.770 2.未进行残差修正的灰色模型表达式为6.690 1,求解出由可得ε(0)(k)为(0.228 2,0.067 3,-0.087 8,0.023 1),此时 k 取值为 2,3,4,5.取系数为1对ε(0)(k)进行非负化处理,可得到序列ε(0)(k)=(1.2282,1.0673,0.9122,1.0231).当μ=0.502 0时,ε(0)(k)与二者残差平方和最小,此时a=0.0230,u=1.0643,GM(1,1)模型响应式为求得,并将其还原可得残差预测值以此修正值对一次预测值进行修正可得由以上计算可知,7#梁段浇筑完成后,所产生的理论挠度值与实际挠度值差值的预测值为-6.703 5 mm.7#梁段理论变形值为-6.550 0 mm,故7#梁段实际变形的预测值为-6.550 0-6.703 5=-13.253 5 mm.而实际浇筑7#梁段完成后,测得7#梁段实测变形值为-12.60 mm,预测值与实测值相差0.65 mm,预测效果较好. 结合优化后残差修正GM(1,1)模型建立等维新陈代谢模型[11],即每去掉一节段早期浇筑梁块竖向实测值与理论值差值数据,便加入一节段新浇筑梁块挠度数据,保持数据等维.以此对34#大里程方向未浇筑梁段将要产生的挠度值进行预测,预测结果如表2所示.表2 优化后残差修正模型预测结果mm梁段号实测值理论值预测值差值7 -12.60 -6.55 -13.25 0.65 8 -17.57 -11.10 -19.80 1.61 9 -22.23 -16.58 -24.50 2.28 10 -29.52 -23.85 -30.20 0.68通过表2可以看出,优化后的残差修正GM(1,1)模型对剩余未浇筑梁块的变形预测值均接近于实际变形值,剩余未浇梁段中实际值与预测值差值最大仅为2.28 mm,证明优化后的模型对未浇筑梁段预抛高值预测效果较好,可以利用模型对未浇筑梁段预抛高进行预测.通过建立传统灰色残差修正GM(1,1)模型对34#大里程方向未浇筑梁段将要产生挠度值进行预测,预测结果如表3.表3 传统残差修正模型预测结果mm梁段号实测值理论值预测值差值7 -12.60 -6.55 -13.40 0.80 8 -17.57 -11.10 -19.25 1.68 9 -22.23 -16.58 -24.54 2.31 10 -29.52 -23.85 -30.29 0.76通过对比表2、表3可以发现34#墩大里程方向7,8,9,10号梁块采用优化后的残差修正模型比未优化模型预测误差差值分别为0.15,0.07,0.03,0.08mm,优化后模型预测误差均小于传统模型,预测效果较优.从整体预测结果来看,两种模型预测误差差值并不大,这是因为该数据列原始序列与预测序列差的平方和达到最小时,权重系数μ接近0.5.但经过优化以后,模型背景值与初始条件更加具有确定性,比使用假设值更加具有说服力.在连续梁施工过程中,采用优化后的模型对未浇筑梁段施工标高进行动态调整,经过合龙段浇筑及剩余预应力钢束张拉,主梁施工完毕,主梁1#至50#测点线性控制结果如图2及图3所示.图2 梁底1#至50#截面设计高程与实测高程对比图3 梁底1#至50#截面设计高程与实测高程差值分析图2可以看出连续梁梁底1#至50#测点实测高程测试结果与设计值基本相近,主梁线形无较大突变.从图3可以看出,成桥后实测值与设计值直接误差在8 mm以内,桥梁施工满足设计要求,满足误差要求.4 结论(1)分别在初次建模及残差修正两个过程利用自动寻优定权法和最小二乘法对残差修正GM(1,1)模型的权重系数及初始条件进行优化,对传统残差修正GM (1,1)模型的预测效果有提高作用.(2)采用优化后的残差修正GM(1,1)模型对大跨度连续梁桥的轴线线形进行施工控制,通过已浇筑梁段的竖向挠度值建立模型,预测尚未浇筑梁段竖向挠度变形值,以此来动态调整未浇筑梁段立模标高值从而可以有效控制桥梁轴线线形,成桥以后各测点设计值与实测值标高之差均在8 mm以内,符合误差要求.(3)灰色控制理论在施工梁段数较少时便可建立起灰色模型,对施工中不确定因素引起的误差进行修正,且预测精度有一定保证,因此在大跨度悬臂施工桥梁线性控制中极为适用.参考文献:【相关文献】[1]包龙生,宋涛,于玲,等.基于Kalman滤波法与正装分析法对桥梁施工控制研究[J].沈阳建筑大学学报(自然科学版),2015,31(4):653-660.[2]于涛.BP神经网络在大型斜拉桥施工控制中的应用研究[D].南京:河海大学,2007.[3]邓聚龙.灰色系统综述[J].世界科学,1983(7):1-5.[4]刘思峰.灰色系统理论的产生与发展[J].南京航空航天大学学报,2004(2):267-272.[5]姚荣.桥梁施工监控技术中的灰色系统预测模型对比分析[J].中外公路,2011,31(5):160-163.[6]刘寒冰,向一鸣,阮有兴.背景值优化的多变量灰色模型在路基沉降预测中的应用[J].岩土力学,2013,34(1):173-181.[7]王强,刘松玉,童立元,等.灰色理论在深基坑支挡结构变形预测中应用[J].岩土工程学报,2010,32(S2):69-72.[8]樊新海,苗卿敏,王华民.灰色预测GM(1,1)模型及其改进与应用[J].装甲兵工程学院学报,2003(2):24-26.[9]张大海,江世芳,史开泉.灰色预测公式的理论缺陷及改进[J].系统工程理论与实践,2002(8):140-142.[10]杨华龙,刘金霞,郑斌.灰色预测GM(1,1)模型的改进及应用[J].数学的实践与认识,2011,41(23):39-46.[11]边培松,王登杰,于少华.新陈代谢GM(1,1)模型在建筑物沉降预测中的应用[J].山东大学学报(工学版),2010,40(3):119-123.。

《灰色GM(1,1)模型的优化及其应用》

《灰色GM(1,1)模型的优化及其应用》

《灰色GM(1,1)模型的优化及其应用》篇一一、引言灰色系统理论是研究信息不完全、不确定的系统的理论和方法。

其中,灰色GM(1,1)模型是灰色系统理论中最为常用的一种预测模型。

该模型通过对原始数据进行累加生成和均值生成等处理,建立起一种微分方程模型,用于对系统的未来发展进行预测。

然而,在实际应用中,灰色GM(1,1)模型仍存在一些不足,如模型精度不高、对数据要求严格等。

因此,本文旨在探讨灰色GM(1,1)模型的优化方法及其应用,以提高模型的预测精度和适用性。

二、灰色GM(1,1)模型的基本原理灰色GM(1,1)模型是一种基于微分方程的预测模型,其基本思想是将原始数据序列进行累加生成和均值生成等处理,建立起一种近似的微分方程模型。

该模型可以用于对系统的发展趋势进行预测,并具有简单易用、计算量小等优点。

三、灰色GM(1,1)模型的优化方法1. 数据预处理方法优化针对原始数据中可能存在的异常值、波动性等问题,可以采用数据预处理方法对数据进行处理。

如对数据进行平滑处理、去趋势化处理等,以提高数据的稳定性和可预测性。

2. 模型参数优化方法针对灰色GM(1,1)模型中参数的确定问题,可以采用一些优化算法对模型参数进行优化。

如采用最小二乘法、遗传算法等优化算法对模型参数进行求解,以提高模型的预测精度。

3. 模型改进方法针对灰色GM(1,1)模型的局限性,可以对其进行改进。

如引入其他变量、考虑多变量影响等,以提高模型的适用性和准确性。

四、灰色GM(1,1)模型的应用灰色GM(1,1)模型在各个领域都有广泛的应用。

如可以应用于经济预测、农业预测、医学预测等领域。

以经济预测为例,可以通过建立灰色GM(1,1)模型对经济指标进行预测,为政策制定提供参考依据。

同时,还可以将优化后的灰色GM(1,1)模型应用于其他领域,如环境保护、能源预测等。

五、案例分析以某地区的人口预测为例,采用优化后的灰色GM(1,1)模型对该地区的人口进行预测。

《灰色GM(1,1)模型的优化及其应用》范文

《灰色GM(1,1)模型的优化及其应用》范文

《灰色GM(1,1)模型的优化及其应用》篇一摘要:本文着重讨论了灰色GM(1,1)模型的优化方法及其在多个领域的应用。

首先,对灰色GM(1,1)模型的基本原理和现有问题进行概述,然后提出优化策略,并通过实例分析展示了其在实际问题中的有效应用。

一、引言灰色系统理论是处理不完全信息、不完全规律性问题的有效工具。

其中,灰色GM(1,1)模型是一种常用于小样本、非线性和不稳定数据序列的预测模型。

随着实际应用中需求的增加,对GM(1,1)模型的优化与提高其预测精度的需求变得更为迫切。

二、灰色GM(1,1)模型概述灰色GM(1,1)模型是一种基于一阶微分方程的灰色预测模型,它通过对原始数据进行累加生成序列来构建微分方程模型,进而进行预测。

该模型适用于数据量少、信息不完全的场景,但原始模型在处理复杂问题时可能存在精度不高、稳定性不足等问题。

三、GM(1,1)模型现有问题及优化方向目前,GM(1,1)模型在应用中存在一些问题,如对噪声数据的敏感度较高、模型稳定性不足等。

为了解决这些问题,需要从模型参数优化、数据处理方法等方面进行改进。

本文将重点讨论模型的优化方向和策略。

四、GM(1,1)模型的优化策略(一)参数优化通过对模型参数进行优化,可以提高模型的预测精度和稳定性。

这包括对初始值、灰度系数等进行优化,使其更符合实际数据特征。

(二)数据处理方法改进在数据预处理阶段,采用更先进的数据处理方法,如数据平滑、去噪等,以提高数据的可靠性和准确性。

此外,还可以通过构建多变量灰色模型,引入其他相关因素来提高预测精度。

(三)模型结构改进对GM(1,1)模型的微分方程结构进行改进,以更好地反映数据的动态变化规律。

例如,引入时间滞后项、非线性项等,使模型更加贴近实际。

五、应用实例分析以某城市交通流量预测为例,通过对原始GM(1,1)模型进行优化,包括参数优化、数据处理方法改进和模型结构改进等方面。

经过优化后的模型在预测精度和稳定性方面均有显著提高,能够更好地反映交通流量的动态变化规律,为城市交通管理和规划提供了有力支持。

《2024年灰色GM(1,1)模型的优化及其应用》范文

《2024年灰色GM(1,1)模型的优化及其应用》范文

《灰色GM(1,1)模型的优化及其应用》篇一一、引言随着科技的飞速发展,现代数据处理与分析逐渐变得尤为重要。

其中,灰色系统理论成为了一个引人注目的研究领域。

在众多灰色模型中,灰色GM(1,1)模型因其独特的预测能力和实际应用价值而备受关注。

本文将深入探讨灰色GM(1,1)模型的优化及其应用,旨在为相关研究与应用提供有价值的参考。

二、灰色GM(1,1)模型概述灰色GM(1,1)模型是灰色系统理论中的一种预测模型,主要用于处理不完全的数据序列。

该模型通过累加生成数据序列,使得原始数据序列从灰色状态转化为白色状态,从而实现对未来趋势的预测。

其基本思想是利用部分已知信息和生成数据序列来挖掘系统内在规律,进而进行预测。

三、灰色GM(1,1)模型的优化尽管灰色GM(1,1)模型具有一定的预测能力,但在实际应用中仍存在一些局限性。

为了进一步提高模型的预测精度和适用范围,本文提出以下优化措施:1. 数据预处理:在建模前,对原始数据进行预处理,如去除异常值、平滑处理等,以提高数据的质量。

2. 模型参数优化:通过引入遗传算法、粒子群优化算法等智能优化算法,对模型的参数进行优化,以提高模型的预测精度。

3. 模型检验与修正:对模型进行检验,如残差检验、后验差检验等,对不符合要求的模型进行修正,确保模型的可靠性。

四、灰色GM(1,1)模型的应用灰色GM(1,1)模型在许多领域都有广泛的应用,如经济预测、农业预测、能源预测等。

下面以经济预测为例,探讨灰色GM(1,1)模型的应用:1. 经济预测背景:经济预测是一个复杂的系统过程,涉及众多因素。

利用灰色GM(1,1)模型可以有效地处理不完全的经济数据,实现对未来经济趋势的预测。

2. 模型应用:首先,收集相关的经济数据,如GDP、工业增加值等。

然后,对数据进行预处理,建立灰色GM(1,1)模型。

通过模型的运算,可以得到未来一段时间内的经济预测值。

最后,根据预测结果,制定相应的经济政策和发展策略。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
在使用灰色模型建模时,为了提高预测模型的精度,人们一直在致力于研究新的建模技术和改进方 法,研究表明,原始数据的模式及光滑性是影响灰色模型精度的两个主要因素[2],所以为了提高模型的 模拟和预测精度,会对模型采取一些处理措施,如文献[3]。对原始序列进行平移变换是其中的处理方法 之一。平移变换即在建模之前,对原始序列的每一个数据加上一个数,构造一个新的序列,再对新的序 列进行建模[4]。对单调递增数列进行平移变换,会使变换后数列的光滑性增强[5],进而影响模型的预测 误差,这是平移变换的核心作用。文献[4] [5] [6]中探讨了平移变换对数据建模的作用,得出平移变换可 以提升模型的性能的结论。
曲线的形状来看,平移量为 0 时所得的 GM(1,1)模型原始曲线比较弯曲,随着平移量的增加,所得曲线 弯曲的弧度变小,逐渐变得平直,进行到最后一次平移时,第二到第六个点的曲线几乎成为一条直线。
那我们就将这最后一次平移的曲线与一元线性回归模型曲线进行对比,探究两种模型之间的联系。
序列 X 构建一元线性回归模型所得模拟值为 f = [−1.7238,1.3390, 4.4019, 7.4648,10.5276,13.5905] 。 GM(1,1)模型最后一次平移所得结果为 X A′1=0 [1, −0.8400,3.0400, 6.9200,10.8000,14.6800] 。两组数据所得图
2.2. 实验步骤
研究平移变换后 GM(1,1)模型和一元线性回归模型相似性的步骤如下: 1) 准备实验数据集,对数据进行分组,整理成所需的原始序列集。 2) 对原始序列进行平移变换。 3) 对原始序列构建一元线性回归模型,对每次平移后得到的新序列分别构建 GM(1,1)模型。 4) 对每一组 GM(1,1)模型的模拟值与对应的一元线性回归模型的模拟值进行比较。 5) 分析随平移量的变化,两种模型的相似性的变化趋势,并得出结论。
本文是对灰色模型中的 GM(1,1)模型和一元线性回归模型相关性的研究,揭示了应用平移变换后的 GM(1,1)模型与一元线性回归模型有着高度的一致性,换句话说,平移变换可以将 GM(1,1)模型从某种意 义上转化为一元线性回归模型,从而把两种模型在一定程度上统一起来,使灰色模型更易于让人理解和 接受,对灰色系统理论的推广有积极的意义。本文将在第二节中阐述本文研究的问题、实验步骤和所用 的检验方法。接下来通过实验得出结果,分析结果并得出最后的结论。
18
原始数据
16
一元线性回归线
关键词
GM(1,1)模型,一元线性回归模型,平移变换
Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). /licenses/by/4.0/
X A1 = {1,1.5, 2.5, 4,8.9,17.7} X A2 = {3,3.5, 4.5, 6,10.9,19.7}

X A10 = {513,513.5,514.5,516,520.9,529.7}
对平移后的 10 组新序列进行光滑性检验,发现前 3 组数据,即平移量为 0,2,4 时的 X A1, X A2 , X A3 , 仍不满足准光滑性条件;当进行第 4 次平移,即平移量达到 8 时,序列 X A4 所得的光滑比在 k > 3 时,光 滑比均小于 0.5,准光滑性条件满足。此后的平移数组准光滑性也均满足。
尽管前三个序列不满足光滑性条件,仍可应用 GM(1,1)模型得到建模结果,为了更清楚地看到平移
DOI: 10.12677/csa.2018.85073
651
计算机科学与应用
刘雯,王勇
变换后序列建模的变化趋势,我们保留前三组,用全部 10 组序列构建 GM(1,1)模型。 对 X A1 到 X A10 10 组序列进行 GM(1,1)模型的构建,得到的 10 次建模的曲线如图 1 所示。 由图 1 首先可以看出,GM(1,1)模型建模后的第一个点不变,一直都与原始序列的第一个点相同。从
Computer Science and Application 计算机科学与应用, 2018, 8(5), 649-656 Published Online May 2018 in Hans. /journal/csa https:///10.12677/csa.2018.85073
The Internal Connection between Grey GM(1,1) Model and Simple Linear Regression Model
Wen Liu, Yong Wang
College of Information Science and Engineering, Ocean University of China, Qingdao Shandong
2) 对两组实验数据进行差异度量。两组数据之间的差异可以用偏差和来表示。将 GM(1,1)模型每次 平移后所得的结果分别与一元线性回归模型所得的结果作差并取绝对值,将每组结果的差值绝对值相加, 若差值绝对值和越小,则说明两组数据越接近,反之,两组数据的差距越大。
3. 实验与分析
3.1. 平移变换对 GM(1,1)模型的作用
我们首先用一组数据来验证原始序列进行平移变换后,对 GM(1,1)模型建模结果的影响。
设 X(k)为原始序列, X = [1,1.5, 2.5, 4,8.9,17.7] 。在建模之前,首先对原始序列进行光滑性检验。经检
验,所得的光滑比为:
= ρ (3) 1= .0000, ρ (4) 0= .8000, ρ (5) 0= .9889, ρ (6) 0.9888
像如图 2。
数据值
18
原始数据
16
平移量为0时的G M (1,1)曲线
14
最后一次平移GM (1,1)曲线
其他平移GM (1,1)曲线
12
10
8
6
42
3
4
5
6
序列序数
Figure 1. Curve: 10 translations of original sequence of GM(1,1) model 图 1. 原始序列 10 次平移后建立 GM(1,1)模型曲线
Open Access
1. 引言
软件成本预测是软件开发中重要的步骤之一,灰色模型和一元线性回归模型是软件成本预测中常用 的预测模型。灰色模型是邓聚龙教授提出的灰色系统理论中的重要内容,灰色系统理论是针对小样本、 贫信息的不确定系统进行研究,在医学、教育、工业、军事等领域有着广泛的应用[1]。线性回归是最基 本和应用最广泛的预测方法。灰色理论在被提出后的三十多年来经过了快速成长与发展,线性回归模型 是受到普遍认可的成熟模型,如果能在这两个模型上找到共通点,能够增强对灰色模型内在机理的了解, 有助于灰色模型的普及。
摘要
目的:对经过平移变换后的原始序列建立GM(1,1)模型,其模拟序列与一元线性回归直线非常相似,为
文章引用: 刘雯, 王勇. 灰色 GM(1,1)模型与线性回归模型的内在联系[J]. 计算机科学与应用, 2018, 8(5): 649-656. DOI: 10.12677/csa.2018.85073
Keywords
GM(1,1) Model, Simple Linear Regression Model, Translation Transformation
灰色GM(1,1)模型与线性回归模型的内在联系
刘 雯,王 勇
中国海洋大学信息科学与工程学院,山东 青岛
收稿日期:2018年4月25日;录用日期:2018年5月10日;发布日期:2018年5月17日
刘雯,王勇
此探究两种模型间的联系。方法:在真实世界中取多组原始序列,进行平移变换后构建GM(1,1)模型, 再与一元线性回归模型进行比较,使用T检验和差异度量方法对结果进行量化。结果:去掉原始序列第 一个数据后用其余数据建立的一元线性回归模型和经过较大平移变换后基于全部原始序列建立的 GM(1,1)模型相同。结论:经过平移变换后,灰色模型表现为一种特殊的线性回归模型。
当 k > 3 时,光滑比均大于 0.5,准光滑性条件不满足。 对原始序列进行平移变换是使其变光滑的一种手段。对原始序列平移 10 次,每次平移的量分别为 0, 2,4,8,16,32,64,128,256,512。第一次平移量为 0,即平移后序列 X A1 与原始序列 X 相同,第二 次平移量为 2,依次类推。得到 10 组新的序列为:
2. 研究问题与方法
2.1. 研究问题
实验发现,对经过平移变换的原始序列建立 GM(1,1)模型,随着平移量的增加,模拟序列曲线会趋
DOI: 10.12677/csa.2018.85073
650
计算机科学与应用
刘雯,王勇
于平直,最后基本成为一条直线。因此我们想要研究,与图形为一条直线的一元线性回归模型相比较, 两种模型所得的建模结果有什么内在联系,随着平移量的增加,两者之间的联系会有什么变化。
作为灰色模型和线性回归模型中最典型的模型,近年来将 GM(1,1)模型和一元线性回归模型一起讨 论的学者也很多。包括将两种模型结合起来进行数据的预测,弥补各自的缺点,能得到比较好的效果[7], 或者单纯比较两种模型的建模效果。但是将平移变换后的 GM(1,1)模型与一元线性回归模型进行比较并 研究两者内在联系的研究还未发现。
Received: Apr. 25th, 2018; accepted: May 10th, 2018; published: May 17th, 2018
Abstract
Purpose: The analog sequence of GM(1,1) model for the original sequence after translation transformation, is very similar to simple linear regression line. So, we will explore the relationship between the two models. Method: Get some original sequences from real world, construct GM(1,1) model after translation transformation and simple linear regression model, and use T test and difference measure to compare the two models. Result: The GM(1,1) model constructed by the original sequence after translation transformation, and the simple linear regression model constructed by the sequence except the first data, are the same. Conclusion: After translation transformation, the grey model becomes a special linear regression model.
相关文档
最新文档