中医内科治疗偏头痛100例临床疗效观察

中医内科治疗偏头痛100例临床疗效观察

发表时间：2019-06-17T10:44:42.580Z 来源：《航空军医》2019年第04期作者：雷海玲

[导读] 中医内科治疗偏头痛的疗效显著，可有效改善患者的疼痛症状，提高患者的生活质量，临床应用价值较高。

湖南省永兴县中医医院 423300

【摘要】目的：探讨中医内科治疗偏头痛100例临床疗效，总结相关临床经验。方法：选择我院收治的100例偏头痛纳入到本次研究对象当中，随机抽取50名患者作为本次研究的观察组实施中医内科治疗，其余50名患者作为对照组进行研究接受常规治疗，研究对象纳入时间为2018年6月至2019年6月，对比两组的治疗效果。结果：对观察组与对照组的治疗总有效率进行实证性分析，结果显示前者为90.00%，后者为62.00%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；对两组的疼痛评分进行实证性分析，结果显示观察组相较于治疗前有了较大幅度的降低，而对照组的变化较小，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组与对照组患者的头痛次数分别为（1.80±0.65）次/月、（3.84±1.06）次/月，头痛持续时间分别为（12.72±4.11）h、（21.72±5.83）h，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论：中医内科治疗偏头痛的疗效显著，可有效改善患者的疼痛症状，提高患者的生活质量，临床应用价值较高。

【关键词】偏头痛；中医内科治疗；疼痛评分；疗效

偏头痛在神经内科中比较常见，患者会出现面色苍白、恶心呕吐、搏动性疼痛、精神萎靡等，严重影响了患者正常的工作与生活[1]。偏头痛的发生与神经功能调节紊乱等有关，临床中多采用药物治疗，容易造成药物依赖性。本文对我院收治的100例偏头痛患者进行了研究，通过实证性分析来研究中医内科治疗的临床影响，如下所述：

1资料与方法

1.1一般资料

选择我院收治的100例偏头痛患者纳入到本次研究对象当中，随机抽取50名患者作为本次研究的观察组，其余50名患者作为对照组进行研究，研究对象纳入时间为2018年6月至2019年6月。所有患者均知情为本次研究对象，自愿接受本次研究，且本次研究已经过伦理委员会的批准。对照组50例患者中，包括了26例男性患者和24例女性患者，年龄在21~46岁之间，年龄均值为（36.2±2.7）岁，病程在1-16年之间，病程均值为（6.88±2.35）年；观察组50例患者中，包括了25例男性患者和25例女性患者，年龄在22~48岁之间，年龄均值为（36.8±3.0）岁，病程在1-17年之间，病程均值为（6.92±2.44）年。两组患者进行基本资料的比较，差异较小（P＞0.05）。

1.2方法

对照组接受常规治疗，根据患者的具体情况采用不同的药物治疗，例如解热镇痛药、钙离子通道阻断药、麦角胺类药、β受体阻断药等。观察组实施中医内科治疗，根据患者的症状表现采取对症治疗：①肝肾阴虚型，药方主要包括熟地、山药、丹皮、山茱萸、菊花、枸杞子等[2]；②肝郁气滞型，药方主要包括醋元胡、柴胡、白芍、珍珠母、全蝎末、郁金等；③风阳上扰型，药方主要包括珍珠母、生牡蛎、石决明、、炒栀子、川牛膝、麦芽等；④瘀阻脑络型，药方主要包括红花、葛根、丹参、赤芍、桃仁、佛手、地龙、川芎、生龙骨等[1]。

1.3统计学处理

研究数据录入SPSS22.0软件进行统计学处理，计量资料使用均数±标准差表示，所有数据均符合正态分布，用t检验进行组间比较，计数资料用卡方检验进行分析。P<0.05时，表明两组偏头痛患者的相关研究数据对比，差异有统计学意义。

2结果

2.1对比两组的临床疗效

统计记录两组患者治疗结果，观察组患者的治疗总有效率相对较高，差异有统计学意义（P＜0.05），如表一。

2.2对比两组的疼痛评分

治疗前，两组的疼痛评分比较差异较小（P＞0.05）；观察组患者的疼痛评分在治疗后明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05），如表二。

2.3对比两组的随访结果

与对照组相比，观察组患者的头痛次数相对较少、头痛持续时间相对较短，差异具有统计学意义（P＜0.05），如表三。