长江流域水系连通性对河流健康的影响_张欧阳
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2.1.2 河流纵向连通
河流修建水库后 , 大坝阻断了水流的连续性 , 水流 流速减小 , 相同断面的流量减小 , 降低了污染物扩散能 力和水体的自净能力 。在库区的支流入口河段及河湾 段 , 由于水流顶托 , 流速减小 , 污染物不易扩散 , 复氧能 力差 , 水环境容量相应降低 。
大利亚南威尔士州的健康河流委员会将河流健康定义
为 :与其环境 、社会和经济特征相适应 , 能够支撑社会 所希 望的河流 生态系统 、经济 行为和社 会功能的 河 流 [ 9] 。这是目前对健康河流认识最全面的一个定义 , 这种认识逐步得到社会各界的认同 , 但人们对河流健 康的关注仍然集中在河流生态系统健康方面 。 何用等 人还从水沙过程的角度定义了河流健康 , 认为健康河 流是在维持河流生态环境功能的前提下 , 能满足人类 服务功能持续需要的河流 , 从根本上讲 , 是对水沙过程 调节在其适应性范围内的河流 [ 10] 。
表 1 水体水质降解系数参考值表 [ 18]
水体 大江大河
一般河道
湖泊水库
水质
优 中 劣 优 中 劣 优 中 劣
水生态
环境状况 Ⅱ -Ⅲ 类 Ⅲ -Ⅳ类 Ⅴ类或劣 Ⅴ类 Ⅱ -Ⅲ 类 Ⅲ -Ⅳ类 Ⅴ类或劣 Ⅴ类 Ⅱ -Ⅲ 类 Ⅲ -Ⅳ类 Ⅴ类或劣 Ⅴ类
水质降解系数参考值 (L/d)
CO百度文库Mn
氨氮
0.20 ～ 0.30 0.20 ～ 0.25
河流健康的概念已经得到 了我国政府部 门的认
可 , 前水利部部长汪恕诚在第二届黄河国际论坛上指 出 , 中国河流流域管理机构 的首要任务是 “维护河流 的健康生命 ”[ 11] 。各大流域机构都将维护河流健康作
收稿日期 :2009 -11 -17 基金项目 :国家重点基础研究发展计划 (973)项目 (2003CB415205);长江委科技项目 作者简介 :张欧阳 , 男 , 高级工程师 , 博士 , 主要从事水文测验 、泥沙研究工作 。 E-mail:zhangoy@cjh.com.cn
河流与湖泊水流流动性存在很大的差异 , 其污染 物的迁移和降解特征也存在较大差异 , 不同连通特性 的水体具有不同的降解特性 (见表 1[ 16] )。 从表 1可 知 , 水系连通性越好 , 水质降解系数越大 , 水体纳污能 力越强 , 具有更大的环境容量 。
第 2期
张欧阳 , 等 :长江流域水系连 通性对河流健康的影响
1.2 主要影响形式
郝登把河流与人体比较 , 指出一条河流及其支流 犹如一个人的身体, 它们彼此密切相关并互相依 赖 [ 14] 。因此 , 水系连通就相当于人体的血液循环 。 如 果没有了水系连通 , 河流生命将消亡 ;如果河流某一部 位水系连通消失 , 河流的那一组成部分也不再健康 。
在健康长江的其他指标中 , 河道生态需水满足程 度 、通航水深保证率 、湿地保留率主要决定于河流的水 量及年内分配 , 通过河流各组成部分之间的水流连通 来体现 ;防洪措施的分蓄洪水需要水系连通才能实现 ; 水资源开发利用需要水系连通才能实现 ;水能资源的
澳大利亚政府 1992 年发起的河流健康计划就是按照 这一概念来进行河流健康评价的 [ 7] 。 K.Rogers和 R. Norris从管理的角度[ 8] , 将河流自然生 态特征维护与 生态服务功能的持续供给协调起来 , 认为健康的河流 不但保持生态学意义上的完整性 , 而且还应强调对人 类生态服务功能的发挥 [ 9] 。澳大利亚 1994年发起的 河流评价计划 , 提出了 “健康工作河流 ”的概念[ 5] 。 澳
因此 , 水系连通性是影响长江健康的重要因子 , 是 健康长江其他评价指标的联系纽带 。 但水系连通性好 并不一定意味着长江健康 , 水系连通性好与长江健康 是一个局部与全局最优的问题 。 从健康长江 3个方面 的标准来看 , 水系连通性对长江健康状况的影响主要 表现在对水质 、湿地生态环境 、水生动物资源 、防洪及 水资源利用等方面的影响 。
第 2
4 1卷 010
第 年
2期 1月
文章编号 :1001 -4179(2010)02 -0001 -05
人Y an民gtz e 长R iv江er
Vol.4 1, Jan.,
No.2 2 01 0
长江流域水系连通性对河流健康的影响
张 欧 阳1 , 卜 惠 峰1 , 王 翠 平 2 , 熊 明1
(1.长江水利委员会 水文局 , 湖北 武汉 430010; 2.长江水利委员会 设计院 , 湖北 武汉 430010)
摘要 :从健康长江 3个方面的标准分析了水系连通性对长 江水质 、湿地生态 环境 、水 生动物资 源 、防洪 及水资 源利用等方面的主要影响 。 结果表明 , 由于水系联通 , 通过水体的流动和扰动 , 增强了水体的复氧 、自净能力 , 同时也使污染水体稀释的速 度加快 , 对于改善水体水质 、治理 水体污染具 有重要作用 。 维持水系连 通可以明 显地改善湿地生态环境 , 维持湿地生态环境及生物多样性 , 保障防洪安全和水资源可持续利用 。 关 键 词 :水系连通性 ;河流健康 ;健康长江 ;长江流域 中图法分类号 :X52 文献标志码 :A
河流健康评价的指标主要包括生物指标 、水文指 标 、水质指标 、地貌指标 、社会经济指标以及各种综合 指标 。 长江水利委员会提出了由总体层 、系统层 、状态 层 、要素层组成的指标体系 , 共 14个评价指标[ 12] 。 其 中的水系连通性指标是独具特色的指标 , 是健康长江 评价的重要内容 。目前对水系连通性的研究还很少涉 及 , 对水系连通性及其环境影响还缺乏足够的认识 , 专 门讨论河流的连通性及其对河流健康的影响的文献较 少 , 还需要加深水系连通对健康长江影响机理的认识 。
开发利用对水系连通具有重要影响 。 水系连通可以维 持湿地生态系统的完整性 , 同时也影响到流域水资源 的开发利用和区域分配 。 没有连续的水流 , 河道生态 需水量和通航水深就无法满足 。如果水系不连通 , 湿 地将会消失 , 河流的蓄泄能力就没有保障 , 水资源开发 也无法深入进行 。水系连通性还影响水功能区水质状 况 , 水系连通性越好 , 水流的自净能力和纳污能力都会 增强 。 河流生态系统在自身的演替发展过程中 , 每时 每刻都发生着与周围系统之间的物质交换 , 它们之间 的交换方式与血液的物质交换方式相似 。 河流生态系 统与陆地生态系统之间的物质与能力及信息的交换是 以河岸带为媒介进行的 , 通过生物的捕食 、消化 、分解 , 以吸收 、扩散和渗滤的形式进行着物质交换 。 水体的 很多生物的物质和能量源都来自陆地生态系统[ 15] , 这 些物质必须经过水流挟带 , 水生生物多样性需要通过 水系连通来实现 , 没有水系连通 , 水生生物多样性就会 受到很大影响 。
2
人 民 长 江
2010年
为自己的工作目标 。 长江水利委员会将 “维护健康长 江 , 促进人水和谐 ”作为新时期治江任务的基本宗旨 。 健康长江的定义为 :具有足够的 、优质的水量供给 ;受 到污染物质和泥沙输入以及外界干扰破坏 , 河流生态 系统能够自行恢复并维持良好的生态环境 ;水体的各 种功能发挥正常 , 能够可持续地满足人类需求 , 不致对 人类健康和经济社会发展的安全构成威胁或损害[ 12] 。 这一概念与澳大利亚南威尔士州的健康河流委员会对 河流健康的定义基本一致 , 将影响长江健康状况的泥 沙也纳入河流健康状况的内容 , 较为全面地概括了长 江健康的主要内容 , 指出了长江健康的 3个方面的标 准 :水资源健康 、生态健康和社会功能健康 。
3
2.1.1 河河连通
河流与河流连通 。支流入汇干流通过水体的流动 和扰动 , 增强了水体的复氧能力 , 自净能力增强 , 同时 也使污染水体稀释的速度加快 。干支流水体还可以通 过人工渠道进行交换 , 起到稀释和净化污染物的作用 。 2000年汛期 , 太 湖 流域 干 旱少 雨 , 太 湖局 引 长江 水 2.22亿 m3 入太湖 , 太湖贡湖湾水体水质从引水前的 劣于 Ⅴ类水改善为引水后的 Ⅲ类 。调水虽然不能从根 本上彻底治理污染 , 但对湖泊水质改善有很大的效益 , 2007年太湖 蓝藻 爆 发 , 形 成生 态灾 害 , 从 长 江调 水 3.67亿 m3 , 调水后水质明显好转 , 基本解决了当地居 民的饮水危机 。
0.10 ～ 0.20 0.10 ～ 0.20
0.05 ～ 0.10 0.05 ～ 0.10
0.18 ～ 0.25 0.15 ～ 0.20
0.10 ～ 0.18 0.10 ～ 0.15
0.05 ～ 0.10 0.05 ～ 0.10
0.06 ～ 0.10 0.06 ～ 0.10
0.03 ～ 0.06 0.03 ～ 0.06
0.01 ～ 0.03 0.01 ～ 0.03
支流之间的水流联系也可起到减污的作用 。 2005 年 ,沱江发生污染事故时 , 通过都江堰从岷江调水 5 000万 m3 为沱江冲污 , 占当时岷江来水量的 1/3, 等 于甚至大于沱江上游来水 , 岷江调水使沱江污染物得 到一定程度的稀释 , 并随水流迁移入长江干流 , 得到更 大水体的稀释 , 污染物浓度降低 。
20 世纪 50 年代 , 前苏联较早出现了河流生命的 概念[ 1, 2] 。 进入 20世纪 80年代 , 人类越来越关心生态 系统的管理问题 。 1989年 , D.J.Rapport首次 论述了 生态系统健康的内涵 [ 3] , 同年 , 国际 “水生生态系统健 康与管理学会 ”在加拿大成立 , 这是国 际上首次成立 的有关生态系统健康的学术团体 [ 4] 。 美国于 1972年 颁布了 《水污染控制修正法 》(现又称清洁水法案 ), 提 出了恢复与维持水体的化学 、物理及生物完整性的概 念 , 一般认为这些是河流健康概念的雏形 。
1 水系连通性对河流 健康影响的主要形式
1.1 基本内涵
在长江水利委员会编写的 《维护健康长江 , 促进 人水和谐研究报告 》中 , 水系连通性被定义为 :河道干 支流 、湖泊及其他湿地等水系的连通情况 , 反映水流的 连续性和水系的连通状况 [ 13] 。这一概念强调了河流 、 湖泊在水系连通性中的重要作用 。按照这种广义湿地 的定义 , 水系连通性可以理解为河流与与之相连接的 湿地之间的水流联系 。 在长江流域 , 水系连通性主要 包括河流与河流的连通性 、河流纵向连通性及河流与 湖泊的连通性 3种类型 。
2 水系连通性对健康 长江的影响
2.1 对水质的影响
在我国 , 河流保护目前总体上处于水质恢复阶段 , 水污染是对河流健康的最大威胁[ 16] 。 影响水体污染 的主要因素有 :① 污染物的种类 、性质和含量 ;② 水 体的物理化学条件 , 如水温 、流速 、流量 、含沙量及溶解 氧等因素 。 自净系数是反映 水体自净能力的 重要参 数 , 与流速密切相关 。具有不同连通特性的水体具有 不同的自净和降解能力 。 D.Fair计算了不同情况下的 水体自净系 数 f值 , 作为划分 水体自净 作用的标 准 。 计算水温 20℃时的 f值 , 其中小池塘和回水 f=0.5 ～ 1.0;滞缓的河流 、大湖或静止的水库 f=1.0 ～ 2.0;低 流速的大河 f=1.5 ～ 2.0, 正常流速的大河 f=2.0 ～ 3.0;流速很快的河流 f=3.0 ～ 5.0, 急流 和跃水 f= 5.0以上 [ 17] 。
由于河流健康的概念是人们在过度开发利用河流 系统 , 使得河流环境不断恶化 , 需要修复河流的自然状 态的背景下提出来的 , 从这个角度看 , 河流健康的本质 是河流生态系统健康 , 目前人们对河流关注最多的是 河流生态系统健康 。 关于河流健康的概念 , 目前还没 有取得统一的认识 , 但有一个不断加深的过程 。 河流 健康通常定义为生态完整性 , 用于度量河流生态系统 的总体状况 [ 5] , 这一概念与河流生态系统健康的概念 无异 。 J.Simpson等把河流受扰前的原始状态当作健 康状态 , 认为河流健康是指河流生态系统支撑与维持 的主要生态过程 , 以及具有一定种类组成 、多样性和功 能组织的生物群落尽可能接近受扰前状态的能力 [ 6] 。
河流修建水库后 , 大坝阻断了水流的连续性 , 水流 流速减小 , 相同断面的流量减小 , 降低了污染物扩散能 力和水体的自净能力 。在库区的支流入口河段及河湾 段 , 由于水流顶托 , 流速减小 , 污染物不易扩散 , 复氧能 力差 , 水环境容量相应降低 。
大利亚南威尔士州的健康河流委员会将河流健康定义
为 :与其环境 、社会和经济特征相适应 , 能够支撑社会 所希 望的河流 生态系统 、经济 行为和社 会功能的 河 流 [ 9] 。这是目前对健康河流认识最全面的一个定义 , 这种认识逐步得到社会各界的认同 , 但人们对河流健 康的关注仍然集中在河流生态系统健康方面 。 何用等 人还从水沙过程的角度定义了河流健康 , 认为健康河 流是在维持河流生态环境功能的前提下 , 能满足人类 服务功能持续需要的河流 , 从根本上讲 , 是对水沙过程 调节在其适应性范围内的河流 [ 10] 。
表 1 水体水质降解系数参考值表 [ 18]
水体 大江大河
一般河道
湖泊水库
水质
优 中 劣 优 中 劣 优 中 劣
水生态
环境状况 Ⅱ -Ⅲ 类 Ⅲ -Ⅳ类 Ⅴ类或劣 Ⅴ类 Ⅱ -Ⅲ 类 Ⅲ -Ⅳ类 Ⅴ类或劣 Ⅴ类 Ⅱ -Ⅲ 类 Ⅲ -Ⅳ类 Ⅴ类或劣 Ⅴ类
水质降解系数参考值 (L/d)
CO百度文库Mn
氨氮
0.20 ～ 0.30 0.20 ～ 0.25
河流健康的概念已经得到 了我国政府部 门的认
可 , 前水利部部长汪恕诚在第二届黄河国际论坛上指 出 , 中国河流流域管理机构 的首要任务是 “维护河流 的健康生命 ”[ 11] 。各大流域机构都将维护河流健康作
收稿日期 :2009 -11 -17 基金项目 :国家重点基础研究发展计划 (973)项目 (2003CB415205);长江委科技项目 作者简介 :张欧阳 , 男 , 高级工程师 , 博士 , 主要从事水文测验 、泥沙研究工作 。 E-mail:zhangoy@cjh.com.cn
河流与湖泊水流流动性存在很大的差异 , 其污染 物的迁移和降解特征也存在较大差异 , 不同连通特性 的水体具有不同的降解特性 (见表 1[ 16] )。 从表 1可 知 , 水系连通性越好 , 水质降解系数越大 , 水体纳污能 力越强 , 具有更大的环境容量 。
第 2期
张欧阳 , 等 :长江流域水系连 通性对河流健康的影响
1.2 主要影响形式
郝登把河流与人体比较 , 指出一条河流及其支流 犹如一个人的身体, 它们彼此密切相关并互相依 赖 [ 14] 。因此 , 水系连通就相当于人体的血液循环 。 如 果没有了水系连通 , 河流生命将消亡 ;如果河流某一部 位水系连通消失 , 河流的那一组成部分也不再健康 。
在健康长江的其他指标中 , 河道生态需水满足程 度 、通航水深保证率 、湿地保留率主要决定于河流的水 量及年内分配 , 通过河流各组成部分之间的水流连通 来体现 ;防洪措施的分蓄洪水需要水系连通才能实现 ; 水资源开发利用需要水系连通才能实现 ;水能资源的
澳大利亚政府 1992 年发起的河流健康计划就是按照 这一概念来进行河流健康评价的 [ 7] 。 K.Rogers和 R. Norris从管理的角度[ 8] , 将河流自然生 态特征维护与 生态服务功能的持续供给协调起来 , 认为健康的河流 不但保持生态学意义上的完整性 , 而且还应强调对人 类生态服务功能的发挥 [ 9] 。澳大利亚 1994年发起的 河流评价计划 , 提出了 “健康工作河流 ”的概念[ 5] 。 澳
因此 , 水系连通性是影响长江健康的重要因子 , 是 健康长江其他评价指标的联系纽带 。 但水系连通性好 并不一定意味着长江健康 , 水系连通性好与长江健康 是一个局部与全局最优的问题 。 从健康长江 3个方面 的标准来看 , 水系连通性对长江健康状况的影响主要 表现在对水质 、湿地生态环境 、水生动物资源 、防洪及 水资源利用等方面的影响 。
第 2
4 1卷 010
第 年
2期 1月
文章编号 :1001 -4179(2010)02 -0001 -05
人Y an民gtz e 长R iv江er
Vol.4 1, Jan.,
No.2 2 01 0
长江流域水系连通性对河流健康的影响
张 欧 阳1 , 卜 惠 峰1 , 王 翠 平 2 , 熊 明1
(1.长江水利委员会 水文局 , 湖北 武汉 430010; 2.长江水利委员会 设计院 , 湖北 武汉 430010)
摘要 :从健康长江 3个方面的标准分析了水系连通性对长 江水质 、湿地生态 环境 、水 生动物资 源 、防洪 及水资 源利用等方面的主要影响 。 结果表明 , 由于水系联通 , 通过水体的流动和扰动 , 增强了水体的复氧 、自净能力 , 同时也使污染水体稀释的速 度加快 , 对于改善水体水质 、治理 水体污染具 有重要作用 。 维持水系连 通可以明 显地改善湿地生态环境 , 维持湿地生态环境及生物多样性 , 保障防洪安全和水资源可持续利用 。 关 键 词 :水系连通性 ;河流健康 ;健康长江 ;长江流域 中图法分类号 :X52 文献标志码 :A
河流健康评价的指标主要包括生物指标 、水文指 标 、水质指标 、地貌指标 、社会经济指标以及各种综合 指标 。 长江水利委员会提出了由总体层 、系统层 、状态 层 、要素层组成的指标体系 , 共 14个评价指标[ 12] 。 其 中的水系连通性指标是独具特色的指标 , 是健康长江 评价的重要内容 。目前对水系连通性的研究还很少涉 及 , 对水系连通性及其环境影响还缺乏足够的认识 , 专 门讨论河流的连通性及其对河流健康的影响的文献较 少 , 还需要加深水系连通对健康长江影响机理的认识 。
开发利用对水系连通具有重要影响 。 水系连通可以维 持湿地生态系统的完整性 , 同时也影响到流域水资源 的开发利用和区域分配 。 没有连续的水流 , 河道生态 需水量和通航水深就无法满足 。如果水系不连通 , 湿 地将会消失 , 河流的蓄泄能力就没有保障 , 水资源开发 也无法深入进行 。水系连通性还影响水功能区水质状 况 , 水系连通性越好 , 水流的自净能力和纳污能力都会 增强 。 河流生态系统在自身的演替发展过程中 , 每时 每刻都发生着与周围系统之间的物质交换 , 它们之间 的交换方式与血液的物质交换方式相似 。 河流生态系 统与陆地生态系统之间的物质与能力及信息的交换是 以河岸带为媒介进行的 , 通过生物的捕食 、消化 、分解 , 以吸收 、扩散和渗滤的形式进行着物质交换 。 水体的 很多生物的物质和能量源都来自陆地生态系统[ 15] , 这 些物质必须经过水流挟带 , 水生生物多样性需要通过 水系连通来实现 , 没有水系连通 , 水生生物多样性就会 受到很大影响 。
2
人 民 长 江
2010年
为自己的工作目标 。 长江水利委员会将 “维护健康长 江 , 促进人水和谐 ”作为新时期治江任务的基本宗旨 。 健康长江的定义为 :具有足够的 、优质的水量供给 ;受 到污染物质和泥沙输入以及外界干扰破坏 , 河流生态 系统能够自行恢复并维持良好的生态环境 ;水体的各 种功能发挥正常 , 能够可持续地满足人类需求 , 不致对 人类健康和经济社会发展的安全构成威胁或损害[ 12] 。 这一概念与澳大利亚南威尔士州的健康河流委员会对 河流健康的定义基本一致 , 将影响长江健康状况的泥 沙也纳入河流健康状况的内容 , 较为全面地概括了长 江健康的主要内容 , 指出了长江健康的 3个方面的标 准 :水资源健康 、生态健康和社会功能健康 。
3
2.1.1 河河连通
河流与河流连通 。支流入汇干流通过水体的流动 和扰动 , 增强了水体的复氧能力 , 自净能力增强 , 同时 也使污染水体稀释的速度加快 。干支流水体还可以通 过人工渠道进行交换 , 起到稀释和净化污染物的作用 。 2000年汛期 , 太 湖 流域 干 旱少 雨 , 太 湖局 引 长江 水 2.22亿 m3 入太湖 , 太湖贡湖湾水体水质从引水前的 劣于 Ⅴ类水改善为引水后的 Ⅲ类 。调水虽然不能从根 本上彻底治理污染 , 但对湖泊水质改善有很大的效益 , 2007年太湖 蓝藻 爆 发 , 形 成生 态灾 害 , 从 长 江调 水 3.67亿 m3 , 调水后水质明显好转 , 基本解决了当地居 民的饮水危机 。
0.10 ～ 0.20 0.10 ～ 0.20
0.05 ～ 0.10 0.05 ～ 0.10
0.18 ～ 0.25 0.15 ～ 0.20
0.10 ～ 0.18 0.10 ～ 0.15
0.05 ～ 0.10 0.05 ～ 0.10
0.06 ～ 0.10 0.06 ～ 0.10
0.03 ～ 0.06 0.03 ～ 0.06
0.01 ～ 0.03 0.01 ～ 0.03
支流之间的水流联系也可起到减污的作用 。 2005 年 ,沱江发生污染事故时 , 通过都江堰从岷江调水 5 000万 m3 为沱江冲污 , 占当时岷江来水量的 1/3, 等 于甚至大于沱江上游来水 , 岷江调水使沱江污染物得 到一定程度的稀释 , 并随水流迁移入长江干流 , 得到更 大水体的稀释 , 污染物浓度降低 。
20 世纪 50 年代 , 前苏联较早出现了河流生命的 概念[ 1, 2] 。 进入 20世纪 80年代 , 人类越来越关心生态 系统的管理问题 。 1989年 , D.J.Rapport首次 论述了 生态系统健康的内涵 [ 3] , 同年 , 国际 “水生生态系统健 康与管理学会 ”在加拿大成立 , 这是国 际上首次成立 的有关生态系统健康的学术团体 [ 4] 。 美国于 1972年 颁布了 《水污染控制修正法 》(现又称清洁水法案 ), 提 出了恢复与维持水体的化学 、物理及生物完整性的概 念 , 一般认为这些是河流健康概念的雏形 。
1 水系连通性对河流 健康影响的主要形式
1.1 基本内涵
在长江水利委员会编写的 《维护健康长江 , 促进 人水和谐研究报告 》中 , 水系连通性被定义为 :河道干 支流 、湖泊及其他湿地等水系的连通情况 , 反映水流的 连续性和水系的连通状况 [ 13] 。这一概念强调了河流 、 湖泊在水系连通性中的重要作用 。按照这种广义湿地 的定义 , 水系连通性可以理解为河流与与之相连接的 湿地之间的水流联系 。 在长江流域 , 水系连通性主要 包括河流与河流的连通性 、河流纵向连通性及河流与 湖泊的连通性 3种类型 。
2 水系连通性对健康 长江的影响
2.1 对水质的影响
在我国 , 河流保护目前总体上处于水质恢复阶段 , 水污染是对河流健康的最大威胁[ 16] 。 影响水体污染 的主要因素有 :① 污染物的种类 、性质和含量 ;② 水 体的物理化学条件 , 如水温 、流速 、流量 、含沙量及溶解 氧等因素 。 自净系数是反映 水体自净能力的 重要参 数 , 与流速密切相关 。具有不同连通特性的水体具有 不同的自净和降解能力 。 D.Fair计算了不同情况下的 水体自净系 数 f值 , 作为划分 水体自净 作用的标 准 。 计算水温 20℃时的 f值 , 其中小池塘和回水 f=0.5 ～ 1.0;滞缓的河流 、大湖或静止的水库 f=1.0 ～ 2.0;低 流速的大河 f=1.5 ～ 2.0, 正常流速的大河 f=2.0 ～ 3.0;流速很快的河流 f=3.0 ～ 5.0, 急流 和跃水 f= 5.0以上 [ 17] 。
由于河流健康的概念是人们在过度开发利用河流 系统 , 使得河流环境不断恶化 , 需要修复河流的自然状 态的背景下提出来的 , 从这个角度看 , 河流健康的本质 是河流生态系统健康 , 目前人们对河流关注最多的是 河流生态系统健康 。 关于河流健康的概念 , 目前还没 有取得统一的认识 , 但有一个不断加深的过程 。 河流 健康通常定义为生态完整性 , 用于度量河流生态系统 的总体状况 [ 5] , 这一概念与河流生态系统健康的概念 无异 。 J.Simpson等把河流受扰前的原始状态当作健 康状态 , 认为河流健康是指河流生态系统支撑与维持 的主要生态过程 , 以及具有一定种类组成 、多样性和功 能组织的生物群落尽可能接近受扰前状态的能力 [ 6] 。