20世纪唐五代女性诗歌研究概观

20世纪唐五代女性诗歌研究概观

郭海文

(陕西师范大学　历史文化学院,　陕西　西安　710062)

摘　要:20世纪学术界对唐五代女性诗歌研究的现状概括起来主要是:第一,研究对象多集中于李冶、薛涛、鱼玄机三人。第二,未形成“女性诗歌史”的线索。第三,未采用西方女权主义文论。关键词:20世纪;唐五代;女性诗歌

中图分类号:Ⅰ210.5 文献标识码:A 文章编号:1007-3698(2005)02-0076-06

自20世纪初中国学术走向近代化以来,唐五代女性诗歌的研究经历了三个发展阶段,那就是:(1)民国时期唐五代女性诗歌的研究的初创期。(2)50年代以来在马克思主义文学原理主导下的研究。(3)80年代以来在现代学术思潮影响下的唐五代女性诗歌研究。

一、民国时期的唐五代女性诗歌研究

(一)文学史所提及的唐五代女性诗歌

女性处在社会边缘。长期以来对女性诗歌尤其是唐五代女性诗歌的研究一直处于不为人所重视的状态。本世纪对这方面研究开始于“五四运动”后,集中体现在三四十年代。

最早对此研究的是谭正璧。1925年4月,上海光明书局发行谭先生的《中国文学史大纲》,在本书第七章《隋唐五代文学》第二节《五代文学》提及花蕊夫人宫词,曰:“描写宫中情形颇婉妙,措辞平

浅而有情致。”[1](P83)

1926年,顾实又编纂《中国文学史大纲》,在第九章《唐代文学》第六节《方外及女诗人》提及:“女流诗人则蜀之名妓薛涛及女冠鱼玄机最有名。”[2]

1929年,朱炳煦出版专著《唐代文学概论》,提及唐代文学特点第5条时指出:“女流的诗人,最有名的有下列几位:薛涛、鱼玄机、李冶、关盼盼、明皇的梅妃、太宗的徐贤妃、张琰、崔公达、刘云、葛鸦

儿、刘媛、宋若荀、徐月英等人也都能咏吟的。”[3]

朱书可以说是民国期间第一部对唐五代女性诗人研

究得较多的著作。

1930年12月,胡云翼的《唐诗研究》发表。在

这部书里,作者专列一章———第七章,讨论“唐代妇女的诗”。作者的论述在民国时期算是极为详细的。虽然有些论述不算完备,但在当时算他对唐诗

的研究颇有建树。

[4]

1931年,陆晶清出版了《唐代女诗人》一书,这

是属于意识颇为超前的女性文学研究著作。陆书

勾勒的有唐一代女诗人的事迹和创作,展现了唐诗别样光彩。1931年,谢无量出版了他的《中国大文学史》。在这部书里,作者对武则天、上官婉儿做了比较公

允的评价。惜这部书论及女诗人过于的少。

1931年,胡朴安、胡怀琛《唐代文学》出版,在这部书里仅提到一句“女流诗人”而已,并没有做深入的分析。

1931年,郑振铎发表了他著名的《插图本中国

文学史》,在本书第二十四章《律诗的起来》中对上官婉儿大加褒奖。可惜作者所论及的女诗人太少。

总之,民国期间论及唐五代女性诗歌的文学

史,或断代文学史的著作不是很多,但是,以上的前辈毕竟起了开风气之先的作用,他们著作的发表就表明对唐五代女性诗歌已开始有所关注。

(二)女性文学史专著这时期最值得推崇的是三名男作者写的三部

收稿日期:2004-10-25

作者简介:郭海文(1966—　

),女,陕西西安人,文学博士,陕西师范大学历史文化学院博士后,空军工程大学讲师。2005年4月 中华女子学院学报 Apr.2005第17卷第2期 Journal of China W omen s University V ol.17.N o.2

有关古代女性作家三部专著。这三部专著的影响甚大。三部专著分别为谢无量的《中国妇女文学史》、谭正璧的《中国女性的文学生活》、梁乙真的《中国妇女文学史纲》。

下面分别论述:

1、谢无量的《中国妇女文学史》

这是最早的一部有关古代女性文学史的专著。谢先生的书的确有非常重要的思想意义,尤其是在五四运动的前后发表,在“男女平等”这个问题上确实起到了极大的作用。然究其文学意义则较为逊色。仅以唐五代女性文学为例,一是只是收入些唐五代女性诗歌,对诗歌并不作评议;二是作者在前言讲是“以时系人”,但在全书的编排上,则以“身份

系人”。

[5]

总之,谢先生的专著思想意义大于文学意义。他所举的那些诗歌例子,其实并不想从文学的角度对其做以评断,只是作为一个例证来证明女子的文学才华并不逊于男子。男女是平等的。再加上作者本人是男士,缺乏对女性经历的切身体会,所以文章显得有些生硬、突兀。

2、谭正璧的《中国女性的文学生活》

谭先生的这部书可谓经久不衰。书名的改动,版本的多次改变,可谓“排行榜”上的“大腕”了,然内容却无大的改动。这本书的意义,窃以为作者站在男女平权的角度,为古代女作家做了客观的评价。所录女诗人之多,用力之勤在民国年间的著作中,也很罕见。

是书以各时期的著名人物为纽带,贯穿妇女文学史之始终。第四章为《隋唐五代诗人》,在这章里,作者列10节专论唐五代女诗人。此书虽仍按

着“人物生平”及“作品简介”的老路,但已初步具备

了“史”的色彩,勾勒出一条还算清晰的唐五代女性诗歌史来。作者在《初稿自序》讲:“本书则以时代文学为主。例如自宋而后,小说戏曲弹词居文坛正宗,乃专著于此。”[6]

那么,有唐一代,以诗取胜,在谭先生这部书里,当然就只写女性的诗歌史了。对“文”、“赋”无提及,似乎与“文学史”有不相称之处。或许因资料有限,对有些女诗人的作品,仅是罗列

其作品,而无评论。此书还有一个特点就在于每节之后列本节参考书,但又未说明这些参考书的版本及具体章节,按图索骥非常不便。

3、梁乙真的《中国妇女文学史纲》

如果说谭书的缺憾在于仅以“时代文学”为主

的话,那么梁乙真的《中国妇女文学史纲》就弥补了这个缺憾。此书除了论及诗歌外,还论及赋,如梅妃的《楼东赋》;还有武则天与诸文士所撰之书,如

《玄览古今内范》《青宫记要》《少阳政范》等。[7]

总之,民国时期这三名男学者写的有关中国古代妇女文学史的专著所起的作用及影响非常大,成为治妇女史及治妇女文学史的必读书。但是,客观地说,因这三部专著的时代背景是五四运动,讲求人权、女权,所以这部书的思想意义显然大于文学意义。因为,首先,这三部专著在论及女诗人诗歌本身时,显然缺乏力度与广度。其次,这三部专著都冠以“史”,但是又缺乏“史”所应有的时间顺序,而且与传统的“男性”文学史脱节,好像女性文学史是游离于传统文学史之外的历史。再次,这三名作者都是男性,虽然,在书里他们对女作家也有公允的评论,但是,因性别局限,他们缺乏对女性意识的理解,在书中不免有些隔靴搔痒之嫌。正如屈雅君指出的那样:这些研究都只关注女性作家的作品,而并未将研究的视线放射到整个文学领域。当然,

由于这些中国早期妇女文学研究是由学术界在改

造社会(而不仅仅是改变妇女地位)的需要下发起的。研究者也大多是男性……作为男性作家或批评家他们不可能从完全的女性经验和立场出发来

观照文学史。因此,这些工作与西方女性主义20世纪70年代以后对女性美学的重建不能同日而语。但是这种将目光投向女性的,反映着现代意识的,在学术界寻求新的两性角色定位的尝试,是以将女性文学视为积极的、建设性的文化角色为前提

的。

[8](P41)(三)报纸杂志及学报所论及的唐五代女性诗歌1、总体论述的有:汤增易的《唐代女性诗人》;石笋的《唐代妇女文学之发展》;用宜的《谈谈唐代

女诗人》;凌阁的《唐代女诗人》;王春翠的《中国妇女文学谭片》。2、个案分析:

(1)薛涛姜华的《枇杷门巷———介绍女诗人薛涛》;姜华的《女诗人薛诗》;石岩的《薛涛小传》;傅增湘的《明本薛涛诗跋》;凌也徽的《西蜀女诗人—薛涛》;赵景

深的《女诗人薛涛》;吕白华的《薛涛》;郭祝崧的《望

7

7第2期 郭海文:20世纪唐五代女性诗歌研究概观