2826当代世界宗教冲突研究综述
世界宗教冲突历史的案例分析
世界宗教冲突历史的案例分析宗教，作为人类社会中一种源远流长的文化现象，本应是人们心灵的寄托和精神的指引。
然而，在历史的长河中，宗教却常常成为冲突的导火索，给人类带来了无尽的伤痛和灾难。
以下将通过对几个典型案例的分析，探讨世界宗教冲突的根源、影响以及从中得到的启示。
首先，我们来看看中世纪欧洲的十字军东征。
这是一场由基督教世界发起的、针对伊斯兰教国家的军事行动。
在11 世纪至13 世纪期间，欧洲的基督教徒们在教会的鼓动下，打着“夺回圣地耶路撒冷”的旗号，多次发动大规模的东征。
这场冲突的根源，一方面是宗教信仰上的差异和对立，基督教徒认为耶路撒冷是耶稣基督受难和复活的圣地，应该由基督教掌控；另一方面，也有政治和经济的因素，欧洲的封建领主们渴望通过对外扩张获取土地和财富。
十字军东征给双方都带来了巨大的破坏和损失。
无数的生命消逝，城市被摧毁，文化遗产遭到破坏。
在这场冲突中，宗教的狂热和盲目使得人们失去了理性，原本应该宣扬和平与爱的宗教，却成为了战争的借口和工具。
再看印度的印度教与伊斯兰教的冲突。
印度是一个宗教多元化的国家，印度教和伊斯兰教是其中两个主要的宗教。
由于教义、习俗和文化传统的差异，以及政治权力的争夺，两教之间的矛盾由来已久。
在历史上，多次爆发了大规模的宗教冲突事件。
例如，在印巴分治时期，由于领土划分和宗教人口迁移等问题，引发了严重的暴力冲突，导致数百万人流离失所，无数家庭破碎。
宗教冲突不仅给人们的生命和财产带来了巨大损失，也严重阻碍了社会的发展和进步。
它破坏了社会的和谐与稳定，加剧了族群之间的隔阂和对立，使得社会资源无法得到有效的整合和利用。
另一个典型的例子是巴以冲突。
以色列的犹太教和巴勒斯坦的伊斯兰教之间的冲突已经持续了数十年。
这场冲突的根源十分复杂，既有宗教和文化的因素，也有领土争端、民族认同等问题。
犹太教认为以色列是上帝应许给犹太人的土地，而伊斯兰教则认为巴勒斯坦是他们的家园。
这种宗教上的坚定信念使得双方在领土问题上寸步不让，冲突不断升级。
世界民族与宗教冲突
我国的民族宗教政策
我国的民族政策：民族平等原则下的民族区 域自治政策。 我国的宗教政策： 1、宗教信仰自由。 2、国家依法加强对宗教事务的管理。 3、政教分离，坚持独立自主自办宗教原则。 4、以“政治上团结合作，信仰上相互尊重” 的原则处理信教群众和不信教群众之间的关 系。 5、引导宗教和社会主义社会相适应。
——胡锦涛
参考文献
谢谢观看
4、民族宗教冲突和战争往往造成移民和难民问题， 而移民和难民问题又会导致新的民族宗教矛盾和纠 纷。
当代世界一些国家的民族宗教政策
一、当代世界民族政策的基本类型
ห้องสมุดไป่ตู้保留地政策
一体化政策 文化多元主义政策 民族联邦制 自治制
二、当代世界宗教政策的基本类型
1、确立政教分离原则和宗教自由原则，强调宗教 平等，依法协调和处理宗教和政治关系。 如：中国，美国，日本，俄罗斯等。 2、实行政教分离，强调信教自由，但宗教对政治 有很大影响。 如：英国，法国，德国，埃及，土耳其，巴基 斯坦，印度尼西亚，泰国，缅甸，印度等。 3、实行政教合一原则。 如: 沙特阿拉伯，科威特，阿联酋等
邦 1949年4月18日英国承认爱尔兰独立，但 拒绝归还北方六郡。由此便产生了北爱尔兰 问题。
目前，北爱60%的人口是英国移民后裔，他们信 奉基督教新教，其余40%为爱尔兰岛的后裔信奉天 主教，两派分开聚居，互不来往。代表英裔移民的 新教派政党坚持认为北爱应该留在英国的统治权下 ，但是爱尔兰人的天主教派政党则要求将北爱并入 爱尔兰。长期以来，两派长期敌对。1969年两派之 间爆发了持续近30多年的大规模暴乱，造成3000多 人死亡，上万人受伤。 1998年4月10日，英国、爱尔兰、北爱三方签署 了和平协议，它的中心内容是保证英国对北爱的长 期主权，并使爱尔兰政府对这一地区的事务有正式 发言权，双方还首次确认，北爱地位的任何变化都 必须得到北爱人民中的多数的同意。这一协议为以 后的和平进程奠定了基础。
宗教极端主义的成因与态势研究
宗教极端主义的成因与态势研究摘要：当前国际局势总体稳定，但依然存在局部动荡。
国际社会中，宗教极端主义受到了人们的关注，成为影响国际和平与稳定的重要因素。
宗教极端主义的本质并不是宗教，而是披着宗教的外衣，打着宗教的旗号，利用宗教教义迷惑群众，不仅危害了广大人民的利益，也不利于国际间的交流与合作。
对于宗教极端主义，我们必须提高警惕，那么首先就要对宗教和宗教极端主义进行区分，深入探讨宗教极端主义的成因和发展的态势，严防宗教极端主义的危害不断扩散。
关键词：宗教极端主义；成因；态势；研究宗教是在各个国家都存在的关于信仰问题的意识形态的学说。
不同国家、不同民族由于宗教信仰传统和客观的历史因素，在宗教教派和宗教教义上有很多不同的倾向性，就我们国家而言，针对各各少数民族的宗教信仰问题，坚持的是宗教信仰自由的政策。
但是宗教极端主义与正常的宗教活动无论从目的、发展态势还是成因来看，都有着本质的区别。
一、宗教极端主义的成因宗教极端主义产生的原因受多重因素的影响，容易牵涉的问题比较敏感，其发展的形态、表现方式和功能不是单一的。
以伊斯兰教为例，宗教在其进行教义宣传的过程中，容易受到本民族自身的社会大环境的影响，难免会出现一些与主流价值观相背离的观念。
（一）宗教信仰的绝对化和排他性以伊斯兰教为例，把人的信仰强制性的设定为绝对化与排他性，对于信仰除穆斯林教以外的其他教派或者其他教义表示不认同，把这部分群众排除在信教群众之外，把穆斯林教定义为所谓的“正教”，对其他教派的合理教义或是理论持否定态度，甚至对这部分群众进行语言的攻击或是歧视，在一定程度上限制了人们宗教信仰的自由。
（二）打着“真主”旗号的教权主义当前不仅仅是信仰伊斯兰教的国家，在对事物公正性判决的问题上，无视国家和法律的存在，而是主张以“真主”作为判断事物正义与否的唯一标识，而这一思想也不断被很多恐怖主义和暴力分子利用，打着所谓真主的旗号，对国家进行宣战，他们自身无法对真主做出合理化解释，而是把国家与真主划上等号，不仅危害到了社会正常的秩序，也给国家和人民带来了灾难，还让人们对真主的宗教教义产生了误解。
中东的宗教和教派冲突
中东的宗教和教派冲突中东地区一直以来都是宗教和教派冲突的重要热点之一。
这个地区不仅承载着众多宗教的发源地，还涌现出了许多教派，这些宗教和教派之间的冲突纷争给当地的政治、社会和经济发展带来了深重影响。
本文将围绕中东的宗教和教派冲突展开论述，探究其起因、影响以及解决途径。
一、冲突起因1.宗教历史和遗留问题：中东地区拥有众多重要宗教的发源地，如伊斯兰教、基督教和犹太教等，这些宗教的历史和遗留问题成为了冲突的根源。
例如，阿拉伯与以色列之间长期存在的宗教矛盾导致了巴以冲突的激化。
2.地缘政治因素：中东地区受到多个国家的干预和控制，这使得地缘政治因素成为了导致冲突的重要原因。
国际大国之间的利益博弈和区域霸权争夺，使得中东地区成为了多个教派势力争夺的战场。
3.经济和资源分配不均：中东地区拥有丰富的石油和天然气资源，然而，由于资源的不均衡分配或利益争夺，导致了社会阶层和地区间的冲突，加剧了宗教和教派冲突。
二、影响与后果1.社会动荡和人道危机：频繁发生的冲突导致中东地区社会动荡不安，无数人民因此流离失所，成为难民。
教派冲突还引发了严重的人道危机，造成大量平民伤亡和财产损失。
2.政治不稳定和恐怖主义威胁：冲突导致中东地区的政治环境不稳定，各种政治派系之间的斗争不断升级。
此外，恐怖主义组织也借机利用宗教和教派冲突来扩展势力，对国际和地区安全带来威胁。
3.经济发展受阻：冲突使得中东地区的经济发展陷入停滞，投资和贸易活动减少，经济结构受损。
这给当地居民带来了贫困和失业问题，进一步加剧了社会动荡。
三、解决途径1.推动和平进程：各国和国际组织应加强外交斡旋，推动中东地区的和平进程。
通过对话和谈判解决争端，实现各方的共赢，为和平奠定基础。
2.促进宗教多元共存：各方应尊重和保护不同宗教的权利和信仰自由，加强宗教教育，促进宗教多元共存。
宗教领袖和学者的积极参与对于缓解宗教和教派冲突具有重要意义。
3.经济发展和资源合作：加强各国间的经济合作，推动资源的公平分配和利益共享。
基本理解国际政治经济宗教冲突现象
基本理解国际政治、经济、宗教冲突现象，努力维护国家和社会的稳定与团结。
一、当今世界的主要冲突当代许多地区冲突和国际争端都有宗教背景。
放眼宇内，以基督教和伊斯兰教为主线的冲突与争端此起彼伏。
在巴尔干地区，南斯拉夫解体、波黑内战、科索沃危机无不交织着东正教、天主教和伊斯兰教的矛盾；在北爱尔兰，天主教徒和基督新教教徒之间的利益张力最终演变为持续50多年的武装冲突；在北高加索地区，车臣分离势力以伊斯兰教为旗帜，顽强对抗笃信东正教的俄罗斯；在南亚，印度教与伊斯兰教的紧张关系鲜明地体现于印巴冲突。
特别是中东愈演愈烈的阿以冲突则深刻地反映着犹太教与伊斯兰教的直接对抗。
1、科索沃问题科索沃问题从整体上看集中反映了西方基督教文明内部的冲突。
随着2003年科索沃战争的爆发，以及战后科索沃宣布独立，信奉东正教的俄罗斯和具有新教、天主教传统的以美国为首的一些西方国家在这一问题上的对立日趋尖锐。
科索沃战争是打着“制止人道主义灾难”的旗号出兵南联盟，实质上是以美国为首的北约打击以俄罗斯为首的东正教文明在那里的传统影响，排挤俄罗斯的势力范围。
2、印度和巴基斯坦争端印度和巴基斯坦关于克什米尔争端问题同样夹杂着深刻的宗教分歧。
印度和巴基斯坦独立之前，都是英国的殖民地。
1947年英国从印度次大陆撤出时，提出了印巴分治的《蒙巴顿方案》，把印度教徒占多数地区划归印度，把穆斯林占多数的地区划归巴基斯坦。
克什米尔土邦王哈里?辛格希望独立，而占克什米尔人口77％的穆斯林族要求加入巴基斯坦，成立自由克什米尔政府。
克什米尔土邦王为保王位，违背多数人的意志加入了印度，并请求印度出兵援助，从而引发了第一次印巴战争。
从此克什米尔就成为印巴两国矛盾和发生战争的策源地，半个多世纪以来两国关系一直处于紧张状态。
3、两伊战争伊朗和伊拉克因阿拉伯河归属问题而发生的长达八年的两伊战争是同属伊斯兰教的国家间冲突的例子。
伊朗于1979年爆发伊斯兰革命，什叶派上台执政，伊朗变为神权国家。
当代宗教冲突与宗教对话研究
当代宗教冲突与宗教对话研究*导读：宗教冲突与宗教对话均是国际宗教学界所关注的重大课题。
德国著名学者……宗教冲突与宗教对话均是国际宗教学界所关注的重大课题。
德国著名学者汉斯昆（HansKung）强调：没有宗教之间的和平，就没有民族、国家乃至文明之间的和平；没有宗教之间的对话，就没有宗教之间的和平。
关于这个重大课题，本文将分上、下篇展开深入探讨：一是宗教因素与宗教冲突，在这部分讨论中，我们力求通过分析地区冲突中的宗教因素来认识当代宗教冲突的错综复杂性，并进而深思宗教因素及其影响；二是宗教对话与世界和谐，在这部分讨论中，我们通过考察宗教对话的理论难题和三种立场，致力于发掘共建和谐世界的中国文化资源。
*上篇：宗教因素与宗教冲突一、地区冲突中的宗教因素冷战结束后，尤其是亨廷顿提出文明冲突论以来，不但成为国际媒体上的一个热门话题，而且成为国内外理论界的一个大课题。
我们认为，研讨这个重大课题时，首先有必要明确界定宗教冲突概念，否则不但难以把握问题实质，展开深入思考，反而易于人云亦云，因夸大宗教冲突而流于文明冲突论的偏颇思路。
严格说来，所谓的宗教冲突是指主要由宗教的原因所引发的冲突现象，主要表现为不同的宗教或教派之间的战争或暴力事件。
就此严格定义而言，近些年来，国内外新闻界和理论界所关注的宗教冲突问题，主要不是指直接的或单纯的宗教冲突现象，而是意指当今世界上的诸多地区冲突或国际热点问题几乎都有不可忽视的宗教因素或宗教背景。
下述典型的地区冲突或热点问题，可证实这一点。
*1*．阿以冲突中的宗教因素阿以冲突是指阿拉伯国家与以色列之间的武装冲突，被研究者们看做当今世界上持续时间最长、引发战事最多、波及国家最广、调停难度最大的地区冲突。
自1948年以色列建国以来，它与阿拉伯国家频发激烈的武装冲突，主要包括四次中东战争(1948、1956、1967、1973年)、两次黎巴嫩战争（1982、2006年）、两次巴勒斯坦起义(1987-1993年、2000-2003年)，以及哈马斯与以色列的两次武装冲突(2006、2008-2009年)。
中东地区的宗教冲突与动荡
中东地区的宗教冲突与动荡近年来，中东地区一直是宗教冲突和动荡的焦点，不断出现暴力冲突和政治纷争，给当地居民带来了极大的不安与痛苦。
中东地区涉及的宗教包括伊斯兰教、基督教、犹太教等，各个宗教群体之间的矛盾和冲突使得该地区成为全球最不稳定的地区之一。
一方面，中东地区的宗教冲突常常源于不同宗教群体之间的争夺权益和信仰观念的冲突。
例如，伊斯兰教什叶派和逊尼派之间的矛盾一直是中东地区长久存在的问题。
这两个教派对于伊斯兰教的权威性、继承权等问题存在不同看法，常常引发暴力冲突。
此外，中东地区还存在其他少数信仰群体，如基督教和犹太教，它们与伊斯兰教群体之间也存在隔阂和冲突。
信仰差异导致的文化和价值观念的差异激化了中东地区宗教冲突的难题。
另一方面，中东地区的宗教冲突也与政治、经济等多个因素密切相关。
中东地区许多国家存在政权更迭、内战、民族分裂等问题，使宗教冲突进一步加剧。
政治组织和恐怖主义组织常常利用宗教因素来招募和操纵群众，制造更多的混乱和动荡。
此外，中东地区的石油资源丰富，控制和争夺资源也引发了地区间的冲突。
宗教和经济问题缠绕在一起，使得中东地区的动荡局势更加复杂。
中东地区的宗教冲突和动荡不仅仅局限于当地，也对全球安全和稳定构成了巨大威胁。
例如，叙利亚内战引发了大量难民潮涌向欧洲，给欧洲各国带来了极大的压力和社会矛盾。
此外，恐怖主义组织如ISIS（伊斯兰国）活动频繁，通过宗教极端主义来煽动和实施暴力行动，威胁着全球的安全局势。
中东地区的动荡和冲突不仅局限于地区内部，而是成为了全球范围内的问题。
为了解决中东地区的宗教冲突和动荡问题，国际社会需要采取积极有效的措施。
首先，需要加强对话与理解，促使不同宗教和不同信仰群体之间的沟通和交流，化解冲突。
此外，国际社会还可以通过经济援助和发展合作来推动该地区的经济发展，减少社会动荡和冲突的根源。
同时，各国应加强情报交流与合作，共同打击恐怖主义组织，维护地区和全球的安全稳定。
当今世界民族宗教问题特点及其对国际关系的影响
当今世界民族宗教问题的主要特点及其对国际关系的影响一、当今世界民族宗教问题的主要特点1. 世界民族宗教问题政治化倾向更为显著。
尽管世界民族宗教问题产生的原因各不相同,但在当前与各国政治、经济、文化乃至国家主权、领土等问题联系日益紧密,其政治化倾向更为显著,尤其是民族问题与宗教问题交织在一起,使问题更加复杂,难以化解。
(1) 以谋求独立为主要目标的民族分离运动兴起。
20 世纪90 年代以来在前苏联和东欧地区出现的国家裂变和发生在其他地区的民族分离主义运动等大量事实说明,谋求政治上的独立和分离已成为民族分离运动的常态和目的。
如在格鲁吉亚的阿布哈兹和南奥塞梯两个地区的分离战争;阿塞拜疆境内纳卡州亚美尼亚族人企图脱离阿塞拜疆,进而同民族母国亚美尼亚合并而导致的阿塞拜疆与亚美尼亚的战争;土耳其境内建立库尔德斯坦独立国家的运动;伊拉克北部的库尔德人问题;南亚次大陆锡克人的分离运动等都集中体现了当今世界上政治倾向最为突出的民族问题。
(2) 通过各种手段谋求政治地位甚至取得政权已越来越成为世界上一些民族主义势力的目标。
以伊斯兰原教旨主义为指导的激进民族主义者明确提出“宗教政治化、政治宗教化”的口号并坚决付诸实践。
他们力图保持伊斯兰意识形态的神圣不可超越性,改变现有伊斯兰国家的世俗化方向,以最终建立一个教权至上的政教合一政体。
而各种泛民族主义势力则打着民族、宗教同一的旗帜力图复兴传统的势力范围,建立更为广阔的政治空间,在新的国际政治格局中抢占有利位置。
2. 西方插手他国民族宗教问题明显增多。
一是西方国家为了自己的全球政治、经济利益及推行霸权主义主张,越来越多地插手他国民族宗教问题,加剧了原有地区民族宗教问题的复杂程度。
长期以来,西方国家一直都在致力于建立一个由西方主宰的国际秩序,从中获取自己的政治、经济利益。
尤其是美国作为冷战后唯一的超级大国,不断积极地扮演着“世界领导者”和“世界警察”的角色,加速构建“一超独霸”的世界格局,任何妨碍美国利益的国家或组织都会受到遏制或打击。
我国宗教安全理论研究综述
我国宗教安全理论研究综述囝曾豪杰摘要：目前。
我国从国家安全角度研究宗教的成果不少．但直接从宗教自身安全角度研究宗教的成果极少。
可见，研究宗教安全理论具有十分必要性和紧迫性。
关键词：宗教安全；理论研究；研究综述一、关于宗教的涵义与外延研究现状1、关于宗教的内涵。
关于宗教概念的界定，国内外存在多种理解和认识。
宗教定义也因此具有多元化的趋势。
有的以信仰对象(神)为中心来规定宗教的本质。
古代就是如此理解宗教的，近代不少著名人士也是这样认识的。
如：爱德华·泰勒认为宗教是“对于精灵实体的信仰”；弗雷泽认为宗教是对超人力量讨好并乞求和解的一种手段：宗教人类学家、天主教神父威廉·施米特认为宗教从主观上看是对“超世(即超自然界的)而具有人格之力”的知觉，从客观上看是对这种力量的崇拜。
有的以信仰主体的个人体验作为宗教的基础和本质。
如：美国实用主义哲学家和宗教心理学家威廉·詹姆士认为宗教“就是：各个人在他孤单时候由于觉得他与任何种他所认为神圣的对象保持关系所发生的感情、行为和经验”。
【1】(嘞)德国神学家和宗教学者鲁道夫·奥托在1917年发表的名著<论神圣观念>，把信仰者个人对神圣物的直接性体验——“对神既敬畏又向往的感情交织”，说成是一切宗教的本质。
英国当代著名宗教学者麦奎利认为宗教是存在本身(神或上帝)对人的触及，以及人对这种触及的反应。
有的则以宗教的社会功能来规定宗教的本质。
如：法国社会学家杜尔姆认为宗教的基础是社会的需要，故被宗教尊奉为“神圣”的事物，本质上无非是社会本身。
美国宗教学家密尔顿·英格认为宗教是“人们籍以和生活中的根本问题进行斗争的信仰和行动的体系”。
【2】(聊日本宗教学家岸本英夫认为宗教是“一种使人们生活的最终目的明了化、相信人的问题能得到最终解决，并以这种运动为中心的文化现象。
”【3】(n7)以上这几种宗教定义和本质论或者以现象为本质，或者是未全面地把握宗教的本质，或者容易与其他的社会文化现象相混同，所以缺乏适用于一切宗教的普遍有效性，皆未得到学术界的普遍认可。
宗教因素巴以冲突中的宗教纷争
宗教因素巴以冲突中的宗教纷争在巴以冲突中，宗教因素一直是导致火药桶不断引爆的重要原因之一。
巴以冲突既有政治、经济、土地等方面的争议，同时也深深根植于宗教纷争。
本文将探讨巴以冲突中宗教因素所带来的宗教纷争，并分析其与巴以冲突的关系。
一、历史背景与宗教纷争巴勒斯坦与以色列之间的冲突可以追溯到20世纪初，当时巴勒斯坦地区是巴勒斯坦人和犹太人的共同家园。
然而，在第一次世界大战的结束后，英国接管了巴勒斯坦地区，并承诺向犹太人创办一个国家。
这引发了阿拉伯人的不满和抗议，从而使巴以冲突愈发复杂。
宗教上，巴以冲突主要体现在伊斯兰教和犹太教之间的纷争。
巴勒斯坦地区被誉为伊斯兰教三大圣地之一，而耶路撒冷更是伊斯兰教、基督教和犹太教三大宗教共同拥有的圣城。
这使得宗教信仰和对土地的争夺逐渐交织在一起。
二、宗教信仰的分歧与冲突宗教纷争主要源自于宗教信仰的分歧。
犹太教认为耶路撒冷是上帝的应许之地，因此他们有权在这片土地上建立属于自己的国家。
然而，伊斯兰教也将耶路撒冷视作伊斯兰教最重要的圣地之一，穆斯林对其深具情感。
这种宗教信仰的分歧就是宗教纷争的源头。
巴勒斯坦人主要信奉伊斯兰教，而以色列人大多信仰犹太教。
对于同一个地点的神圣性的追求往往导致巴以双方为了坚持自己的信仰而互相争夺和控制。
在耶路撒冷老城的圣殿山上，就发生了无数次犹太人和穆斯林之间的冲突。
三、宗教纷争的影响与后果宗教纷争在巴以冲突中起着至关重要的作用。
它导致了巴以双方相互敌视、互不信任，加剧了冲突的恶化。
当宗教信仰受到威胁时，人们更容易对立，无法妥协或寻求共识。
这让巴以冲突变得异常复杂和艰难。
宗教纷争也给巴以地区带来了长期的动荡和不稳定。
不断的冲突和暴力行为，给无辜民众带来了深重的灾难。
宗教纷争加剧了社会的撕裂，使巴勒斯坦地区成为了分裂和冲突的温床。
四、解决宗教纷争的路径解决宗教纷争并非易事，但并非完全不可能。
有效的沟通和对话是解决宗教纷争的关键。
对于巴以冲突来说，各方应该通过对话来寻求共同的解决方案，以尊重宗教信仰的多样性。
穆斯林的宗教改革与现代挑战探讨当代伊斯兰教的发展与面临的困境
穆斯林的宗教改革与现代挑战探讨当代伊斯兰教的发展与面临的困境在当代世界中，伊斯兰教作为全球第二大宗教，面对着许多挑战和困境。
随着全球化和现代化的发展，伊斯兰教必须适应不断变化的社会环境，并面对与时俱进的宗教改革。
本文将探讨穆斯林的宗教改革与现代挑战，旨在剖析当代伊斯兰教的发展与面临的困境。
一、伊斯兰教的历史与传统伊斯兰教诞生于公元7世纪，它源于麦加城的穆罕默德先知的启示和领导。
伊斯兰教承袭了阿拉伯文化和传统，形成了独特的宗教信仰体系和社会制度。
然而，随着时间的推移，伊斯兰教逐渐面临了一系列的挑战和变革的需求。
二、现代化对伊斯兰教的冲击随着全球化和现代化的浪潮，伊斯兰教社群面临着诸多的现代挑战。
首先，现代科技和互联网的快速发展带来了新的信息传播方式和全球互联网社交网络。
这使得伊斯兰教的教义和准则遭受到了更广泛的质疑和挑战。
其次，全球化带来了文化多样性和价值观念的碰撞，使得伊斯兰教和其他宗教信仰之间存在着冲突和对立。
再次，现代化的进程使得伊斯兰教社群面临着世俗主义、个人主义和道德沦丧等问题的冲击。
所有这些挑战和问题迫使穆斯林对伊斯兰教进行宗教改革以适应现代化的趋势。
三、穆斯林的宗教改革运动为了应对现代挑战和困境，穆斯林开始在当代世界中进行宗教改革运动。
宗教改革的主要目的是使伊斯兰教能够更好地适应现代社会和传播其核心价值观。
这些宗教改革运动主要包括以下几个方面。
1. 解读和重新理解伊斯兰教教义穆斯林学者和知识分子通过对伊斯兰教教义的重新解读和重新理解，试图找到与现代社会和价值观念相适应的理论框架。
他们致力于剔除和纠正传统教义中的陈旧观念和做法，以便使宗教更接近现代社会和个体的需求。
2. 推广世俗化和个人主义原则在宗教改革过程中，一些穆斯林开始倡导世俗化和个人主义的原则，以应对伊斯兰教面临的现代化挑战。
他们认为，伊斯兰教应当与宗教信仰相分离，注重个人信仰和道德选择的自由。
这种观点在一定程度上促进了伊斯兰教的现代化进程。
浅谈当代世界民族与宗教问题
浅谈当代世界民族与宗教问题030905班毛晶晶20031758摘要及民族问题当中并与民族问题交织在一起,成为影响国际政治和世界和平的重要因素.宗教作为一种社会意识现象,一种历史积淀的文化现象,将对社会稳定、国际关系发挥长期的影响作用,各国应该趋利避害,积极引导宗教与社会发展相适应,加强宗教文化的交流,促进宗教间的平等对话,使宗教发挥其社会功能的良性作用,维护世界和平,促进人类社会的健康发展.关键词民族问题、宗教问题、国际关系、宗教因素一、当代世界民族与宗教问题的关系世界的民族问题和宗教问题历来就有着特殊的密切的关系。
从民族方面看，目前全世界有2000多个民族，分布在200多个国家和地区。
从宗教方面看，据统计，在全世界的60亿人口中，大约有48亿人信仰宗教。
其中：基督教包括天主教有20多亿，伊斯兰教12亿，印度教8亿多，佛教3亿多。
还有各种新的宗教不断出现。
有30来个国家宣布伊斯兰教为国教。
民族与宗教的紧密关系主要表现在两个方面：即民族的宗教性与宗教的民族性问题。
（一）民族的宗教性问题自古以来，几乎找不到一个完全没有宗教信仰的民族。
世界上2000多个民族，有的民族全民信仰一种宗教；有的民族其成员信仰几种宗教；有的民族部分成员信仰宗教。
宗教以民族文化或者是民族亚文化的形式广泛存在于各民族社会生活中，以致在民族文化的区别的要素中，宗教往往是一个最显著的特征，它与民族心理素质、风俗习惯紧密相联。
民族与宗教的这种紧密的关系，使宗教自然会在各民族的政治生活及其对外关系中发挥其巨大的能量。
在宗教共同体与民族共同体相一致的时候，它往往能促进全民族和国家内部的团结，在两者不一致的情况下，宗教又常常会影响民族的团结和国家的统一，触发民族之间或国家之间的纷争。
特别是在一些经济社会不发达的国家和民族，这个问题显得更加明显。
这是因为宗教对一个国家、一个民族往往意味着一种无形而巨大的感染力、向心力和凝聚力，容易获得社会成员的普遍认同，可以鼓舞人们的政治热情和斗争勇气，成为民族斗争中一种特殊的精神动力。
因宗教信仰而引发的矛盾和冲突
因宗教信仰而引发的矛盾和冲突「宗教信仰的矛盾与冲突」“宗教是人类文明的一部分”，这是知名学者托马斯•伯恩特的话。
然而，在不同的宗教信仰之间，却常常因为各种各样的原因而引发矛盾和冲突。
这篇文章旨在探讨因宗教信仰而引发的矛盾和冲突，并探讨如何降低这种情况的发生。
一、宗教信仰的多样性世界上存在着许多种不同的宗教信仰，每一种信仰都有其独特的价值观、行为准则、仪式等等。
其中一些信仰被广泛接受，如基督教、伊斯兰教、佛教等；而其他一些信仰则只被某些地区或群体所接受，如耆那教、锡克教等。
这些信仰的多样性、独特性，使得不同宗教之间难免会出现相互的不理解，和对于他人信仰观念的不认同。
这往往是出现矛盾和冲突的基础。
二、矛盾和冲突的原因1.信仰的不同宗教信仰的不同，包括有关神的理解、崇拜的对象、价值观、行为准则等方面的不同，往往是导致宗教矛盾和冲突的主要原因。
比如，基督教和伊斯兰教在对神的看法、崇拜的方式和价值观等方面存在差异，时常会导致矛盾和冲突的发生。
2.地域、民族和文化的因素宗教信仰在不同的地域、民族和文化中有着不同的表达。
这些不同在一定程度上影响了宗教信仰的传播和接受。
在与其他宗教信仰的交流中，不同地域、民族和文化之间的差异，往往会引起误解和不信任，甚至会产生矛盾和冲突。
3.利益冲突宗教信仰面临的经济和政治现实也可能成为产生矛盾和冲突的原因。
比如在某些地区，信奉某种宗教的群体具有较高的经济和政治地位，而其他宗教信仰的群体则面临社会和经济的困境。
在这种情况下，信仰会成为群体之间控制资源和权利的工具，产生矛盾和冲突。
三、降低矛盾和冲突的方法1.教育和宽容教育和宽容是缓解宗教矛盾和冲突的常用方法。
对于信奉不同宗教的人来说，他们需要尊重彼此的信仰，了解对方的宗教信仰，尊重对方的教义和仪式等。
这需要教育的支持和宽容的态度。
2.法律和政策保障法律和政策保障是保证每一个人的宗教信仰自由的有力保障。
国际人权法规定人们有权实践自己的宗教信仰，并对其他人的宗教信仰给予尊重。
宗教极端研讨材料
宗教极端研讨材料导言宗教极端主义是一个备受关注的社会问题。
它不仅对人们的生活和安全造成威胁，还会对社会和国家的稳定产生负面影响。
为了更好地了解宗教极端研究领域的相关议题，我们进行了一系列研究，以期能够全面、详细且深入地探讨宗教极端主义。
以下是我们的研究成果。
第一部分：宗教极端主义的定义与原因1.1 宗教极端主义的定义宗教极端主义是指根据宗教信仰，倡导或采取极端激进行为，包括但不限于恐怖主义、极端思想传播等。
宗教极端主义者通常扭曲宗教教义，将其用作实现政治、社会、经济或个人目标的工具。
1.2 宗教极端主义的原因宗教极端主义的形成是多种因素综合作用的结果。
主要原因包括： - 社会和政治不稳定：社会和政治的动荡状态为宗教极端主义的兴起提供了土壤。
在社会不稳定的环境中，人们对传统宗教的信仰常常会加强，而某些极端分子则利用这种情况来扩大自己的影响力。
- 经济不平等：贫困与不平等也是宗教极端主义兴起的重要因素。
极端主义者往往通过向贫困人群提供经济援助或保障来获取支持，从而滋生了更多的极端分子。
- 文化冲突：文化冲突也是宗教极端主义产生的原因之一。
不同宗教信仰的人在价值观、道德观念等方面存在差异，这种差异往往会导致互相的不理解和冲突，从而为极端主义的滋生提供了条件。
第二部分：宗教极端主义的影响2.1 对个人的影响宗教极端主义会对个人产生深远的影响。
极端主义者往往会剥夺个人的自由权利，限制他们的行为和思想，使其沉溺于教派的狭隘和极端观念中，失去对多元文化和多样性的认同。
2.2 对社会的影响宗教极端主义对社会产生了极大的破坏和冲击。
极端主义者常常采取暴力手段，导致社会秩序的崩溃和社会资本的流失。
同时，宗教极端主义还会导致社会的撕裂和分裂，破坏社会的和谐与稳定。
2.3 对国家的影响宗教极端主义对国家的影响更加严重。
极端主义者往往试图削弱国家的权威，破坏国家的法律与秩序，动摇国家的统一与安全。
一些极端主义组织甚至试图建立一个以宗教为基础的政治体系，动摇国家的意识形态，对国家的根基产生严重威胁。
宗教与现代社会的冲突及其解决
宗教与现代社会的冲突及其解决在当今世界上，宗教在很多方面都扮演着重要的角色，然而，宗教信仰和现代社会的价值观却存在着某种程度的冲突。
这种冲突表现在很多层面，包括道德观念的差异、法律与宗教信仰的冲突、以及不同宗教信仰的冲突等。
首先，宗教信仰和现代社会的道德观念之间存在的差异是导致冲突的主要原因之一。
对于许多宗教信仰来说，道德观念是该信仰的核心部分，而现代社会的价值观则更多地倾向于个人自由与平等，这两种价值观之间的冲突会导致各种道德争议。
比如，在某些宗教信仰中，同性恋是被视为不道德的行为，但在现代社会中，由于个人自由与平等的考虑，同性恋常常被视为一种正常的行为。
因此，在这种冲突中，往往会出现宗教人士与一些群体或组织之间的争议，这些群体或组织认为宗教信仰对于现代社会的价值观来说已没有必要存在。
其次，法律与宗教信仰之间的冲突也是导致宗教和现代社会之间冲突的原因。
尽管现代社会中已有许多法律规定，以确保每个人都能享有条理和安全的生活，但这些法律通常是基于现代社会的价值观而设计的，而不是基于特定宗教信仰所持有的道德观点。
这样一来，在一些宗教信仰和现代社会之间出现了一种基本价值观的不协调，宗教信仰往往会对现代社会制度中不符合其信仰的规定提出异议。
例如，宗教信仰认为人工流产是不道德的，而某些现代社会中的法律却允许人们根据自己的意愿进行人工流产。
这样，由于法律与宗教信仰之间的冲突，在宗教和现代社会之间也常出现争议。
最后，不同宗教信仰之间的冲突，也是现代社会中宗教与现代社会之间的一个传统问题。
在当代世界中，不同的宗教信仰以不同的方式和角度看待世界、宇宙和个体问题。
但由于不同宗教信仰的信仰内容相互独立，世界观和价值观的差异会导致不同宗教信仰之间的冲突。
例如，以巴冲突这个事件就是由于不同宗教信仰之间的冲突导致的。
所以，如何解决宗教与现代社会的冲突，在当今的讨论中至关重要。
解决宗教和现代社会之间冲突的关键是促进各个领域之间的平衡发展。
宗教领域维护稳定调研报告
宗教领域维护稳定调研报告宗教领域维护稳定调研报告一、引言宗教是人类文明的重要组成部分，宗教信仰对个体和社会具有深远的影响。
然而，由于不同宗教信仰之间的差异和冲突，宗教领域维护稳定成为了一个重要的问题。
本调研报告旨在探讨宗教领域维护稳定的现状、问题和解决途径，以期促进社会和谐与发展。
二、现状1.宗教多元性：我国宗教领域包括佛教、道教、伊斯兰教、基督教等多种宗教信仰，各宗教信徒数量众多，信仰观念和实践方式各异。
2.宗教冲突：在一些地区和时期，宗教信仰之间出现冲突和对立，甚至导致社会不稳定和动荡。
3.宗教合法性：在保持宗教自由和维护国家安全之间需要平衡，在有些情况下，一些宗教活动可能违反法律法规，此时如何处理成为问题。
三、问题1.宗教极端主义：极端宗教信仰容易引发暴力、恐怖主义等社会问题，如何防范和解决这一问题是紧迫任务。
2.宗教传统与现代社会：一些宗教观念和实践在现代社会中与法律法规、公共道德等价值观存在冲突，如何平衡传统和现代价值观成为难题。
3.宗教间的和谐共处：针对不同宗教信仰之间的矛盾和冲突，如何推动不同宗教信徒的理解、尊重和和平共处，是社会稳定的关键。
四、解决途径1.法制建设：完善宗教法规和制度，明确宗教活动的边界和准则，加强对非法宗教组织和活动的打击力度。
2.宗教教育：通过宗教教育，提高宗教信徒的意识，引导他们正确理解和实践宗教教义，尊重社会法制。
3.对话与互动：促进不同宗教信徒之间的对话和交流，增进相互了解与包容，减少误解和冲突，推动宗教和谐共处。
4.社会问题解决：针对宗教信仰容易引发的社会问题，如失业、贫困等，提供相应的解决方案，防止极端信仰的滋生。
五、结论宗教领域的稳定维护是一个复杂而长期的过程，需要政府、宗教组织、社会各界齐心协力。
通过合理的法制建设、教育引导、对话交流和解决社会问题等途径，可以有效预防宗教冲突和极端信仰的扩散，实现宗教领域的稳定与和谐。
同时，也要坚持保护宗教自由的原则，尊重个人对宗教的信仰选择，最终实现宗教与社会的良性互动，推动社会的持续发展。
巴以冲突中的宗教纠纷与冲突
巴以冲突中的宗教纠纷与冲突在巴以冲突这一长期存在的复杂问题中，宗教因素一直是其中重要的一环。
以色列和巴勒斯坦之间的争端不仅涉及领土、政治和经济问题，还涉及深层次的宗教纠纷。
本文将探讨巴以冲突中的宗教纠纷与冲突，并从历史、领土争议以及宗教团体等多个角度进行分析。
一、历史背景巴以冲突的根源可以追溯到上个世纪初的巴勒斯坦地区，当时巴以地区处于英国殖民统治之下。
在这段历史中，犹太人和巴勒斯坦阿拉伯人之间的宗教差异以及对土地的纠纷逐渐升级。
以色列是犹太人民族国家，而巴勒斯坦则是阿拉伯国家。
这两个国家及其民众之间的宗教信仰和文化的不同，为冲突埋下了隐患。
二、领土争议宗教纠纷在巴以冲突中发挥了重要作用，尤其是涉及对领土的控制和争夺。
巴以地区的土地是圣经时代和历史旧址的所在地，对于犹太人、基督徒和穆斯林来说都具有重要的宗教意义。
这种争夺在东耶路撒冷的圣殿山上表现得尤为激烈。
犹太教和伊斯兰教都认为这个地方是圣地，并有自己的圣殿或圣经故事与之相关联。
因此，巴以冲突不仅是地缘政治的斗争，也涉及对神圣领土的争夺。
三、宗教团体与冲突在巴以冲突中，各种宗教团体也参与其中，助长了纠纷的复杂性。
犹太人、基督徒和穆斯林团体都在保护自己的宗教利益，争取更多权益。
犹太复国主义者致力于保护和扩大以色列的领土，认为这是上帝给予犹太人的应许之地。
巴勒斯坦的穆斯林和基督徒则坚持自己的宗教信仰和权益，认为以色列的建立是对他们的侵犯和剥夺。
不同宗教团体之间的敌对情绪和行动对于冲突的升级起到了推波助澜的作用。
四、寻求解决之道针对巴以冲突中的宗教纠纷与冲突，国际社会一直在寻求解决之道。
和平谈判一直是解决巴以冲突的主要途径之一，涉及各方的领导层以及国际中介机构的努力。
同时，也需要对宗教纠纷进行妥善的处理，尊重各方宗教的权益和信仰。
此外，加强宗教教育和跨宗教对话也是促进和谐与理解的重要手段。
总结：巴以冲突中的宗教纠纷与冲突是一种复杂、深层次的问题，涉及到历史、领土争议以及宗教团体等多种因素。
当代民族冲突中的宗教问题
当代民族冲突中的宗教问题当代民族冲突中的宗教问题宗教问题是民族问题的重要组成部分。
一个民族的文化和生活是多层面的，其中不可缺少的一个层面便是思想信仰，它是这个民族社会生活的精神支柱，能够安顿心灵的地方。
所以对于多数民族来说，宗教信仰是神圣、崇高、不可亵渎的，必要时可以拿生命来保卫它。
在虔诚信教的民族那里，宗教信仰是其诸多民族性中最敏感最容易触动的神经感应器，一旦受到外界的刺激，便会作出最迅速最强烈的反应。
同时对于许多民族来说，宗教信仰不仅支配着人们的思想感情，宗教组织和宗教礼俗也支配或影响着人们的日常生活，包括社会政治、伦理道德、文学艺术、家庭婚姻、人际往来和生老病死。
所以民族问题向来是和宗教问题连在一起的。
一、民族矛盾成为当代世界不稳定的主要因素当代的国际争端和地区性冲突，基本上是由民族矛盾引起的。
这里有三种情况：一种是西方强势民族与东方和其他地区后起民族之间的矛盾，这就是霸权主义和反霸权主义的矛盾，这个矛盾由来已久，今后还会长期存在，解决的办法是强势民族转变霸主意识，加强平等观念，后起民族增强实力，坚持独立自主和平等对话；一种是地区性的民族矛盾和冲突，如以色列与巴勒斯坦的冲突，波黑地区的穆、克、塞各族之间的'冲突，伊拉克和伊朗、科威特的冲突，印度与巴基斯坦在克什米尔问题上的冲突，独联体中亚美尼亚与阿塞拜疆之间的矛盾与冲突等等，其特点是土地相邻、利益相左、宿怨积累、互相排斥，解决的办法只能是摈弃斗争哲学，实行民族和解，学会和平共处，做到利益共享；一种是某些国家内部不同民族和种族之间的矛盾，如美国白人与黑人的矛盾，欧美白人与国内其他有色人种之间的矛盾，解决的办法是消除种族歧视，不仅从法律上而且从事实上做到民族与种族一律平等，和睦相处，亲如兄弟。
二、宗教信仰问题涉入民族矛盾，增加了民族问题的复杂性民族性本来就包含着宗教性，假如民族矛盾不限于政治经济利益的矛盾，还有宗教信仰上的矛盾掺合其中，原本就复杂多端的民族矛盾会变得更加复杂多端，增加了合理解决的难度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
当代世界宗教冲突研究综述
【摘要】宗教作为文化的一个组成部分，其历史源远流长，因宗教因素所引发的冲突在历史上也时有发生。
国内学者对于宗教冲突问题的研究大多从历史上发生的宗教冲突或当时发生的时事政治角度出发，在范畴上分为由宗教冲突引起的国内政治冲突或地区冲突。
9·11事件后，世界各国对于文明的冲突日益关注，对宗教因素在恐怖主义中的影响和作用进行新的研究和审视。
本文从空间范畴与时间范畴两个维度出发，对国内学者对宗教冲突的研究成果进行总结。
【关键词】宗教冲突国内政治地区冲突恐怖主义
1996年，美国学者塞缪尔·亨廷顿出版了其著作《文明的冲突与世界秩序的重建》一书后，引起了学界的广泛讨论和兴趣。
他在书中提出了分析国际冲突的新的思维框架，即从世界不同文明间冲突的角度出发，理解和解释国际冲突的根源。
宗教作为文明的内核元素之一，宗教间的冲突很大程度上被看作是不同文明之间最为根本性的冲突因素，理解世界宗教冲突对研究当今世界国内及国际政治冲突具有十分重要的意义。
从不同学科的视角来审视宗教冲突，目前西方学界的研究将其分为侧重研究宗教社会学和国际政治热点的宗教社会学角度，侧重对宗教冲突根源解读的宗教心理学角度，侧重解释宗教暴力冲突行为的宗教神学角度，侧重分析宗教游说在国家政体中作用的政治学国内政治角度和侧重研究宗教与地区冲突之间联系的国际关系学角度①
一、由宗教冲突而引起的国内政治冲突
（一）印尼伊斯兰教与基督教的冲突
作为世界最大穆斯林国家的印度尼西亚，在20世纪末经受了巨大的国内政治动乱，这次国内政治动乱以伊斯兰教与基督教之间的宗教冲突为集中表现和冲突按焦点，对印度尼西亚整个国内政治稳定和整个东南亚局势产生了重要影响。
因为在印度尼西亚国内有众多的华人后裔，在动乱中又以攻击华人为突出表现形
①章远：《西方学界对宗教因素与地区冲突议题的研究综述——以科索沃宗教冲突研究为例》，载于《欧洲研究》，2009年第6期，第130—146页。
式，因而受到了国内学者的广泛关注，同时也引起了中国政府的极大重视。
国内学者从分析本次印尼宗教冲突的原因入手，从历史和现实两个时间维度，从国内政治现实与政府政策两个视角出发，探寻本次印尼宗教冲突的根源。
国内学者韦红认为，在历史上，西方的统治造成印尼伊斯兰教徒与基督教徒几百年的纷争与冲突，两宗教教徒之间一直存在着心理隔阂。
他还指出，印尼政府的宗教信仰政策存在严重的误区，虽然各政府都在统治中强调宗教信仰自由政策，但这种宗教信仰自由却演变成为自由放任的政策，加之错误的民族政策，埋下了宗教冲突域民族冲突的种子①。
此外，国内学者普遍认为，从现实出发，印尼国内政治斗争和由东南亚经济危机而导致的国家经济衰退是此次宗教冲突引发国家动乱的现实原因。
印尼国内本身存在着较为严重的社会资源与社会财富分配不均的问题，受到东南亚金融危机的影响，国内经济遭受严重冲击，这也使得生活较为贫困的伊斯兰教徒更加失去理性。
针对此次印尼宗教冲突，国内学者温北炎等人也提出了相应的对策建议：坚持政教分离政策，加强民族团结和宗教和解②，保证国内政治的稳定。
（二）印度国内印度教与穆斯林之间的冲突
2002年2月，印度古吉拉特邦印度教徒与穆斯林之间由突发事件引发了近10年来最为严重的宗教冲突，造成700多人死亡，印度政府派军维持秩序，古吉拉特邦实行宵禁。
这一事件引起了国际社会的普遍关注，从而也引发了学术界对于长期以来存在于印度国内的印度教与穆斯林冲突的广泛思考。
国内学者以这一突发事件为起点，对印度国内印度教与伊斯兰教在印度产生的历史进行梳理。
从印度教与伊斯兰教在印度的产生来看，印度教是产生于印度次大陆的古老宗教，伊斯兰教则随着穆斯林的入侵而传入印度③。
国内学者姜景奎、成锡忠等曾在研究成果中指出，印度的印度教和伊斯兰教之间的冲突自公元11世纪，特别是13世纪初开始，伊斯兰教民在印度拥有越来越大的发言权，对所征服的土地上不选择伊斯兰教的人进行暴力惩罚、政治歧视和经济剥削，并形成印度的印穆冲突的源头。
从学者们对印度国内的印度教和伊斯兰教之间冲突的研究成果来看，印度教的信仰和伊斯兰教的信仰具有不论从形式还是在本质上都
①参见韦红：《印尼宗教冲突的前因后果》，载于《东南亚研究》，2000年第4期，第9页
②温北炎：《印尼伊斯兰与基督教冲突的根源》，载于《东南亚研究》，2001年第2期，17—18页
③姜亦丽：《冤冤相报何时了——印度的宗教冲突为何愈演愈烈》，载于《世界宗教文化》，第2期，第4页。