丰田公司运营管理案例分析-7页
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
丰田公司运营管理案例分析
一、丰田简介:
公司名称:丰田汽车公司
(TOYOTA MOTOR CORPORATION)
成立日期:1937年8月28日
员工人数:68,240人
(集团员工总计338,875人)
注册资金:3,970亿日元(约为192亿人民币)
经营状况(2013年4月-2014年3月)
(母子公司联合结算*)
●营业收入25兆6,919亿日元
●营业收益2兆2,921亿日元
●纯利润1兆8,231亿日元
* 联合结算子公司共542家控股相关公司共54家
从上图中可以看出,丰田在全球28个国家和地区(不包括日本本土)总共设有54家工厂,而这其中,美国一个国家就有12家工厂,占比接近20%。
下图是丰田在北美地区的工厂列表
丰田品质:丰田汽车以其享誉全球的丰田品质备受世界各国人民的信赖与喜爱。这归功于丰田人“顾客至上”的理念和由此形成的在开发、生产、销售及服务各领域中的综合实力。通过下图来简要了解一下丰田的生产方式——TPS。
二、导致丰田美国工厂座椅问题的原因
1、座椅挂钩设计问题;
2、供应商供应的座椅挂钩质量存在缺陷;
3、丰田汽车美国公司员工安装操作存在问题。
三、如何解决座椅问题
1、是否是设计问题
首先我们需要确认是否是座椅或座椅挂钩的设计问题导致的。根据案例可知,KFS是丰田汽车公司座椅的唯一供应商,地处日本的Tsutsumi工厂使用同样的设计方式,但是并未遇到类似问题。因此可以判断美国工厂的座椅问题不是由挂钩的设计问题所导致。
2、是否是质量问题
接下来,我们将目标锁定在座椅或座椅挂钩本身的质量问题上。如果确认是产品本身的质量问题,需要迅速与质量管控部门(Quality Control)、进货检查部门、KFS一起讨论解决问题的方法。请KFS限期解决,KFS方面,认真研究出现质量问题的关键点所在并试图改进,而丰田工厂的质量管控部门和进货检查部门则需要改进进货审查的标准,保证在产品到货时能第一时间发现潜在质量问题,避免问题的进一步升级。
3、员工安装操作问题
不可否认,在安装操作环节,也是有可能发生问题的。在确保产品质量无问题的基础上,我们需要检查作业人员是否存在误操作问题。由于Final 2刚刚接受一批新团队成员,新手操作不熟练非常可能导致出现座椅问题。如果确系是该方面的问题,要立刻对作业人员重新进行严格的操作培训,同时加强部门抽查和监管制度,派有经验的老员工在生产线上进行审查和指导。
四、导致丰田座椅问题的根本原因
丰田TPS生产方式的两大核心是自动化和准时化生产。准时化生产即JIT(just in time)生产方式。顾名思义,JIT的核心是“准时化”。而显然,如果某个环节或者零部件出现了潜在问题,就此停止生产线开始审查检测流程的话,必然会导致工期的耽误。这与JIT的初衷是不相符的。丰田汽车公司根据JIT原则,“把故障汽车继续顺着生产线流转下去”,这
一做法不会导致生产线暂停,从当时来看既节省了时间,生产出的轿车也并未立即发生问题。然而,隐患始终是存在的,由于没能对故障问题进行及时的监测、处理,导致了故障汽车一批又一批的不断生产出来,而由此带来的座椅问题也在不断扩散化。越来越多的问题车辆出现,让丰田不仅需要牺牲工时以加大前期检查,同时召回时间也大大增加了丰田维修的工作量,并严重影响到丰田先前打造出的良好声誉。
据此,我们分析得出,真正存在问题的是丰田汽车美国公司的故障处理流程,该公司的生产流程先进且完善,但对于故障的处理以及一些突发情况的应变并没有合理而完善的流程,JIT本身是一个非常好的生产理念,但是如果没有对临时问题的合理处理办法,一味运用JIT做到准时生产,该类问题是无法从根本上避免的。
五、导致丰田深陷“质量门”的根本原因
丰田章男的发言:
2010年2月24日,丰田章男在美国华盛顿就丰田“质量门”事件出席了听证会。在听证会上,丰田章男在听证会上进行了发言,以下节选部分发言内容,帮助我们一同探讨丰田“质量门”的根本原因所在。
“我想着重谈三个主题:丰田对质量控制的基本理念、召回事件的原因以及我们将如何改进质量控制工作。
首先,我希望谈谈丰田的质量控制理念。我本人,以及丰田公司并不是完美的。有时候,我们也会发现缺陷。但在这样的情况下,我们通常会停下脚步,试着去弄清楚症结所在,做出改变以求进一步提高……在丰田公司,我们相信要想制造出合格的产品,就要有优秀的人员。每一名雇员都会思考自己所做的事情,不断地做出改进。这样一来,丰田可以打造出更为优质的汽车。我们积极培养雇员,让他们分享并践行这样的核心价值。丰田在美国已经有超过50年的销售历史,25年前开始在这个伟大的国度生产汽车。在这个过程中,丰田20万名运营人员、经销商与供应商能够分享这个核心价值。这也是我最感骄傲的一点。
第二点,我希望谈谈是何种原因导致丰田要面对今天的召回事件。在过去几年来,丰田一直快速扩展自己的业务。坦白地说,我担忧这样的增长速度有些过快了。我希望指出丰田一直以来遵循的几点重要原则:首先,安全性;其次,质量;第三,产量。这些重要原则出现了混淆,我们不能向以前那样停下来去思考、作出改进,我们听从客户意见以打造更优质汽车的基本立场也有些动摇。我们过快的发展速度令丰田无法培养自己的成员与架构,我们应当认识到这一点。这样的状况导致我们今天要面对召回事件,我感到后悔。我对曾经遭遇意外的丰田车主表示歉意。
第三点,我希望谈谈在未来丰田将如何管理质量控制工作。到目前为止,任何召回决定都是由丰田汽车公司客户质量工程部作出的。该部门确认汽车是否存在技术故障,决定召回举措的必要性。但是,今天的问题反映出一点:我们缺乏的是客户的观点。为了在这方面作出改进,我们将在针对召回决定环节作出如下改变。一旦公司做出召回决定,程序中将新增加一个环节,确保管理层能够基于“消费者安全第一”的理念来做出负责任的决定。为了做到这一点,我们将开发一套系统,让管理层能够及时了解到客户的意见,在这套系统中,每一个区域能够做出必要的决定。此外,丰田将建立质量咨询小组,由北美以及世界上其它地区的知名专家组成,确保丰田不会做出错误的决定。最后,我们将大力投资,确保在美国销售的汽车质量可靠,丰田将建立汽车卓越品质中心,设立产品安全总监一职,公司内部将就与汽车质量有关的决定分享更多的信息与责任。
更为重要的是,我要确保管理团队的所有成员都要亲自驾驶车辆,他们自己将发现问题所在以及严重程度。我个人是一名训练有素的试车手。作为一名专业人员,我能够发现一辆车的故障,了解问题的严重性。我驾驶过油门踏板存在故障的车辆以及普锐斯,比较了修理