氨基酸水溶性肥料在生菜上的肥效试验
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
２２ 不 同处 理产量 分析 ．
处 理 １ 每 次 每公 顷浇 施 “ ： 天态 有机 ”牌 氨 基 酸
水溶 性 肥 料 １０ｋ ＋ ５ ｇ 常规 施 肥 中尿 素减 量 ２ ％；处理 ０ ２ ：每 次 每公 顷 浇 施 “ 天态 有 机 ” 牌 氨基 酸 水 溶性 肥 料 ２ ５ｋ ＋ 规施 肥 中尿 素减 量 ２ ％ ；处 理 ３ ２ ｇ 常 ０ ：常 规 施肥 ；处 理 ４ ：浇 等量清水 （ Ｋ 常规施肥 减量 ２ ％。 Ｃ ）＋ ０
方 差 分 析 结 果 （ ４ 表 明 ，处 理 问 Ｆ １ ． ７ 表 ） ＝３ ５＞ ０
Ｆ ｏ９ ３ ｏ ｌ ． ，表 明处理 间存 在极 显著差 异 。 ＝７
．
用 新 复极 差 Ｓ Ｒ进 行 多重 比较 （ ５ ，结 果 表 Ｓ 表 ）
年 １ ０月 ４日移栽 ，移栽 苗 为漂 浮育 苗育 成 的盘 育苗 ， 苗 ２叶 １心时采 用 单株 等行 条 栽 。施 肥 时间及 数量 详 见表 １ １ 。 ０月 １ ４日各 处 理 用 佳 田奔 腾 ４００倍 液 喷 ０
收 稿 日期 ：２ １－ １ １ ０１０—８
明 ，处 理 ２与处 理 ３ 、处 理 ４有 极 显 著差 异 ，与处 理 １ 差 异 ；处 理 １与处 理 ４有 极 显著 差 异 ，与处 理 ３ 无
没 有 显 著 差 异 ；处 理 ３与 处 理 ４之 间 无 差 异 。
２４ 不 同处 理经 济效 益分 析 －
（ Ｎ≥４ ％） ６ ，市 场价 ２５ ０元 ／。 ０ ｔ
１ 试 验处 理 － ３
处 理 ４宽 ０５ｃ ． ｍ、０３ｃ ＿ ｍ、０７ｃ ． ｍ。单 株 单 个 叶球 净
重处 理 ２最 高 ，其 次 是 处 理 ｌ ；处 理 ２比处 理 １ 、处 理３ 、处 理 ４分 别 高 ００ ｇ ． ｇ ．７ｋ ；净菜 ．１ｋ 、００ ｋ 、０ ｇ ５ ０ 率 也是 处理 ２ 高 。 最
该 肥 的增产 效 果 和 经 济 效 益 ，为 该肥 的示 范 、推 广
提供科学 依据。
喷施 敌 力 脱 ３００倍 液 １ ，ｌ ０ 次 ０月 ２ ６日喷 施 敌 力脱
３０ ０倍 液 ＋ 唑 酮 １５ ０倍 液 ＋ 用 链 霉 素 １５ ０倍 ０ ｊ ０ 农 ０
１ 材 料 与 方 法 １ 试验地点 ． １
供 试 作物 ：结球 生菜 。供 试 肥料 ：昆 明东 燃 科技 开发 有 限公 司生 产 的 “ 态有 机 ”牌 氨 基酸水 溶 性 肥 天 料 （ 量元素型） 微 ，该 肥 为 液体 ，游 离 氨基 酸 含 量 ≥
１０ｇＬ ０ ／，微 量元 素 含 量 ≥２ ／，非水 溶 物 ≤５ ／， ０ｇ Ｌ ０ｇ Ｌ ｐ Ｈ值 ３０ ７０ ．～ ．，市 场 价 ６ ． ／ｇ ５元 ｋ ；挪威 蓝复 混肥 （ Ｎ： ＰＫＯ １ ：：４ ，市场 价 ３５０元／；云天化 生产 尿素 ：２＝ ６０ １） ０ ｔ
通 过正规 田间试 验 ，明确 “ 天态 有 机 ”牌 氨基 酸
雾 ，ｌ ０月 ２ ９日各 处 理 用 细 胞 分 裂 素 ５ ０倍 液 ＋ 福 ０ 得
５ ０倍 液 ＋ 青 灵 １５ ０倍 液 喷雾 防虫 ， １ ０ 灭 ０ ０月 ２ 日 ４
水溶性 肥 料 （ 量 元素 型） 在 生菜 上 的肥 效 ，以评 定 微
１ 试 验设 计 ． ４
不 同处 理 产 量结 果 见 表 ３ 。从 表 ３可见 ，处 理 ２
产量 最 高 ，每 公 顷产 量 ５ ６ ． ｋ ，比处 理 １ ６６ ７０ ｇ 、处理 ３ 、处 理 ４分 别 高 ８ ３４ｋ 、２ ７ ０１ｋ ４７ ０１ｋ ， ３ ． ｇ ５ ． ５ ． ｇ
云 南 农 业 科 技
１ ８
Ｙ ｎａ ｏｇｅＫｊ ｕｎｎＮ ｎｙ ｅ ｉ
２１ ０ 第 ３期 １年
氨基酸水溶性肥料在生菜上的肥效试验
许 慧 萍 ，岳 锦 苍 ｚ
（． 宁市土壤 肥料 植保植 检 站 ，云 南 安宁 １安 ６０ ０ ； ５ ３ ０
２ 嵩明县 嵩阳镇农 业技 术推广 站 ，云 南 嵩明 ６ １ ０ ） ． ５ ７ ０
试 验 在 安 宁市 独 房 子 村 蔬 菜 田内 （ 棚 内） 进 大
行 ，海 拔 １９ ６ｍ，土 壤 肥力 中上 等 ，排 灌 方 便 ，前 ０ 作青 花菜 。
１ 试 验材 料 ． ２
液 １ ， １ 月 １ 日收 获 。施 肥 数 量及 时 问见 表 １ 次 １ ４ 。
２ 结 果 与分 析
产 量居 第 １ ；处 理 １产量 次 之 ，每 公 顷产 ５ ３ ． 位 ５８ ３６
ｋ ，比处理 ３ ｇ 、处 理 ４分别 高 １９ ６７ｋ 、３９ ６７ｋ ， １ ． ｇ １ ． ｇ
产量 居第 ２位 。
２３ 方差分 析 ．
试 验采 用 随机 区组 排列 ，４个 处理 ３次重 复 。小 区长 ８ｍ，宽 １ ． ｍ，小 每 行栽 ４株 ，共 ８ ０株 ，种 植 规格 为 行 距 ３ ． ｃ 株 距 ４ ｍ，每 公 顷 ６ ０ ７５ ｍ￣ ０ｃ ６ ７ ５株 。２ １ ００
２１ 不 同处 理农 艺性状 分析 ．
“ 态 有机 ”牌 氨 基 酸水 溶 性 肥 料 不 同 处 理对 生 天
菜 主 要 农 艺 性 状 的影 响 见 表 ２ 。从 表 ２可 见 ，处 理
１ ，２与处 理 ３ ，４比较 ，生长 期 间 表现 为植 株 壮 ，长 势强 ，颜 色浓绿 ，色泽 好 ，商 品性 状 好 。收获 时 经调 查 ，处 理 １ ，２叶球 比处 理 ３ ，４分 别 高 ０ ｍ、０８ ．ｃ ６ ． ｃ ｍ。叶 球 横 茎 处 理 ２最 宽 ，分别 比处 理 １ 、处 理 ３ 、
处 理 １ 每 次 每公 顷浇 施 “ ： 天态 有机 ”牌 氨 基 酸
水溶 性 肥 料 １０ｋ ＋ ５ ｇ 常规 施 肥 中尿 素减 量 ２ ％；处理 ０ ２ ：每 次 每公 顷 浇 施 “ 天态 有 机 ” 牌 氨基 酸 水 溶性 肥 料 ２ ５ｋ ＋ 规施 肥 中尿 素减 量 ２ ％ ；处 理 ３ ２ ｇ 常 ０ ：常 规 施肥 ；处 理 ４ ：浇 等量清水 （ Ｋ 常规施肥 减量 ２ ％。 Ｃ ）＋ ０
方 差 分 析 结 果 （ ４ 表 明 ，处 理 问 Ｆ １ ． ７ 表 ） ＝３ ５＞ ０
Ｆ ｏ９ ３ ｏ ｌ ． ，表 明处理 间存 在极 显著差 异 。 ＝７
．
用 新 复极 差 Ｓ Ｒ进 行 多重 比较 （ ５ ，结 果 表 Ｓ 表 ）
年 １ ０月 ４日移栽 ，移栽 苗 为漂 浮育 苗育 成 的盘 育苗 ， 苗 ２叶 １心时采 用 单株 等行 条 栽 。施 肥 时间及 数量 详 见表 １ １ 。 ０月 １ ４日各 处 理 用 佳 田奔 腾 ４００倍 液 喷 ０
收 稿 日期 ：２ １－ １ １ ０１０—８
明 ，处 理 ２与处 理 ３ 、处 理 ４有 极 显 著差 异 ，与处 理 １ 差 异 ；处 理 １与处 理 ４有 极 显著 差 异 ，与处 理 ３ 无
没 有 显 著 差 异 ；处 理 ３与 处 理 ４之 间 无 差 异 。
２４ 不 同处 理经 济效 益分 析 －
（ Ｎ≥４ ％） ６ ，市 场价 ２５ ０元 ／。 ０ ｔ
１ 试 验处 理 － ３
处 理 ４宽 ０５ｃ ． ｍ、０３ｃ ＿ ｍ、０７ｃ ． ｍ。单 株 单 个 叶球 净
重处 理 ２最 高 ，其 次 是 处 理 ｌ ；处 理 ２比处 理 １ 、处 理３ 、处 理 ４分 别 高 ００ ｇ ． ｇ ．７ｋ ；净菜 ．１ｋ 、００ ｋ 、０ ｇ ５ ０ 率 也是 处理 ２ 高 。 最
该 肥 的增产 效 果 和 经 济 效 益 ，为 该肥 的示 范 、推 广
提供科学 依据。
喷施 敌 力 脱 ３００倍 液 １ ，ｌ ０ 次 ０月 ２ ６日喷 施 敌 力脱
３０ ０倍 液 ＋ 唑 酮 １５ ０倍 液 ＋ 用 链 霉 素 １５ ０倍 ０ ｊ ０ 农 ０
１ 材 料 与 方 法 １ 试验地点 ． １
供 试 作物 ：结球 生菜 。供 试 肥料 ：昆 明东 燃 科技 开发 有 限公 司生 产 的 “ 态有 机 ”牌 氨 基酸水 溶 性 肥 天 料 （ 量元素型） 微 ，该 肥 为 液体 ，游 离 氨基 酸 含 量 ≥
１０ｇＬ ０ ／，微 量元 素 含 量 ≥２ ／，非水 溶 物 ≤５ ／， ０ｇ Ｌ ０ｇ Ｌ ｐ Ｈ值 ３０ ７０ ．～ ．，市 场 价 ６ ． ／ｇ ５元 ｋ ；挪威 蓝复 混肥 （ Ｎ： ＰＫＯ １ ：：４ ，市场 价 ３５０元／；云天化 生产 尿素 ：２＝ ６０ １） ０ ｔ
通 过正规 田间试 验 ，明确 “ 天态 有 机 ”牌 氨基 酸
雾 ，ｌ ０月 ２ ９日各 处 理 用 细 胞 分 裂 素 ５ ０倍 液 ＋ 福 ０ 得
５ ０倍 液 ＋ 青 灵 １５ ０倍 液 喷雾 防虫 ， １ ０ 灭 ０ ０月 ２ 日 ４
水溶性 肥 料 （ 量 元素 型） 在 生菜 上 的肥 效 ，以评 定 微
１ 试 验设 计 ． ４
不 同处 理 产 量结 果 见 表 ３ 。从 表 ３可见 ，处 理 ２
产量 最 高 ，每 公 顷产 量 ５ ６ ． ｋ ，比处 理 １ ６６ ７０ ｇ 、处理 ３ 、处 理 ４分 别 高 ８ ３４ｋ 、２ ７ ０１ｋ ４７ ０１ｋ ， ３ ． ｇ ５ ． ５ ． ｇ
云 南 农 业 科 技
１ ８
Ｙ ｎａ ｏｇｅＫｊ ｕｎｎＮ ｎｙ ｅ ｉ
２１ ０ 第 ３期 １年
氨基酸水溶性肥料在生菜上的肥效试验
许 慧 萍 ，岳 锦 苍 ｚ
（． 宁市土壤 肥料 植保植 检 站 ，云 南 安宁 １安 ６０ ０ ； ５ ３ ０
２ 嵩明县 嵩阳镇农 业技 术推广 站 ，云 南 嵩明 ６ １ ０ ） ． ５ ７ ０
试 验 在 安 宁市 独 房 子 村 蔬 菜 田内 （ 棚 内） 进 大
行 ，海 拔 １９ ６ｍ，土 壤 肥力 中上 等 ，排 灌 方 便 ，前 ０ 作青 花菜 。
１ 试 验材 料 ． ２
液 １ ， １ 月 １ 日收 获 。施 肥 数 量及 时 问见 表 １ 次 １ ４ 。
２ 结 果 与分 析
产 量居 第 １ ；处 理 １产量 次 之 ，每 公 顷产 ５ ３ ． 位 ５８ ３６
ｋ ，比处理 ３ ｇ 、处 理 ４分别 高 １９ ６７ｋ 、３９ ６７ｋ ， １ ． ｇ １ ． ｇ
产量 居第 ２位 。
２３ 方差分 析 ．
试 验采 用 随机 区组 排列 ，４个 处理 ３次重 复 。小 区长 ８ｍ，宽 １ ． ｍ，小 每 行栽 ４株 ，共 ８ ０株 ，种 植 规格 为 行 距 ３ ． ｃ 株 距 ４ ｍ，每 公 顷 ６ ０ ７５ ｍ￣ ０ｃ ６ ７ ５株 。２ １ ００
２１ 不 同处 理农 艺性状 分析 ．
“ 态 有机 ”牌 氨 基 酸水 溶 性 肥 料 不 同 处 理对 生 天
菜 主 要 农 艺 性 状 的影 响 见 表 ２ 。从 表 ２可 见 ，处 理
１ ，２与处 理 ３ ，４比较 ，生长 期 间 表现 为植 株 壮 ，长 势强 ，颜 色浓绿 ，色泽 好 ，商 品性 状 好 。收获 时 经调 查 ，处 理 １ ，２叶球 比处 理 ３ ，４分 别 高 ０ ｍ、０８ ．ｃ ６ ． ｃ ｍ。叶 球 横 茎 处 理 ２最 宽 ，分别 比处 理 １ 、处 理 ３ 、