输电线路雷电绕击评估方法分析及展望
输电线路雷电绕击评估方法分析及展望
输电线路雷电绕击评估方法分析及展望摘要：雷电绕击造成输电线路跳闸的状况越来越多，严重的影响到了高压输电变电系统的正常运行。
当前存在很多针对雷电绕击防护方法在受到了具体的计算模型和对雷电的观测技术的制约以及对其中出现的各种参数分析不准确等方面的因素和影响，造成了输电线路对雷电的防护性能不能实施有效的判断。
所以，针对当前各种不同类型的雷电绕击发生时对输电线路的影响进行了相应分析，并且针对性的提出了问题的解决方法，希望对我国的电力发展起到一定的推动作用。
关键词：雷电绕击；输电线路；评估方式；雷电参数；0引言当前我国在能源中心或电力负荷中心的分布状况存在着比较大的差异性，造成了在电力网当中需要使用较大容量、超远距离及稳定性较高的输电方式来进行电力的传输。
通过之前相关的经验可以看出，雷电绕击是导致我国电力线路产生跳闸现象的主要的原因。
我国输电线路大部分都处于比较空旷的山野，表现为相互间的纵横交错，实际的传输距离非常的长，可以达到数千米以上，这种状态的输电线路非常容易受到雷击，进而对我国电力事业的发展产生不良的影响。
1.雷电参数雷电参数就是地闪密度与雷电产生电流幅值发生的概率，属于电力线路中绕击评测结果最为准确的一种参数设置。
在之前，因为对雷电监测方面的技术比较落后，对这两种参数的分析在一定的区域内通常只能取其中的一个平均值，并不能有效的体现出不同地区中雷电活动的差异性。
在最近几年的发展过程中，因为对雷电定位系统和雷电监测技术的不断开发，使得对雷电参数的监测可以更加的具体化和精确化，进而更加准确有效的表现出高压输电线路在不同地区的抗雷击的能力。
1.1地闪密度所谓的地闪密度，其实就是代表着一个城市或者一个地区中出现雷电现象的频繁程度，地闪密度和绕击跳闸现象发生的概率成正比状态。
在之前，因为受到了监测技术的限制，使得这种参数需要参照理论上的雷电公式来进行计算，在部分的文献中使用的地闪密度估算的公式也有不同的区别，这样我们就可以知道在出现雷电现象之后，所使用不同类型的公式来对地闪密度的计算结果差异性也较大。
超高压输电线路雷电绕击及防雷措施探讨
采用新型防雷措施后，线路耐雷水平提高，雷电绕击对线路的影响 减小，防雷效果显著提升。
经济效益显著
改造后线路运行稳定、故障率下降，减少了维修、抢修等成本投入， 提高了线路运行的经济效益。
07
结论与展望
研究成果总结
雷电绕击现象分析
通过实地观测和模拟分析，明确了超 高压输电线路雷电绕击现象的产生机 理和影响因素。
的概率会增加。
雷电绕击对线路的影响
01
02
03
绝缘子击穿
雷电绕击可能导致绝缘子 击穿，使输电线路失去绝 缘性能，引发线路故障。
导线断股
雷电绕击产生的巨大电流 可能导致导线断股，严重 时可能烧断导线，使线路 失去导电能力。
金具损坏
雷电绕击产生的机械效应 可能导致金具损坏，如悬 垂线夹、耐张线夹等，影 响线路的正常运行。
雷电活动情况
该地区雷电活动频繁，线路走廊处于雷电高发区 域，增加了线路受雷电绕击的风险。
3
设备运行状况
部分设备存在老化、损坏等问题，影响线路正常 运行和防雷效果。
改造方案制定与实施
01
02
03
04
降低接地电阻
采用降阻剂、接地模块等措施 降低杆塔接地电阻，提高线路
耐雷水平。
加强绝缘子性能
更换老化、损坏的绝缘子，采 用新型复合绝缘子，提高线路
雷电绕击形成原因
线路高度
输电线路的高度越高，越容易受 到雷电的绕击。因为雷电在空气 中的传播路径是沿着电场强度最 大的方向，而高空中的电场强度
更大。
线路走向
输电线路的走向也会影响雷电绕 击的发生。例如，线路在山谷或 河流附近时，容易受到雷电的侧
击。
气象条件
输电线路雷电绕击评估方法分析及展望
输电线路雷电绕击评估方法分析及展望摘要：闪电是夏季常见的现象,其存在一般会对人们的生产和生活产生巨大的隐患.多年的实验研究表明,雷击位置具有很强的规律性,学术上称之为雷击的选择性.在实际应用中,输电线路的故障率在很大程度上取决于雷电对输电线路的选择性.本文就输电线路雷电绕击进行了探讨。
关键词：雷电绕击；输电线路；评估方法1、雷电绕击模型分析1.1电气几何模型电气结合模型的核心思想是利用击距实现对雷击绕击输电线路中存在的各种问题进行分析。
通过公式rc=AIb，（rc表示的雷电击距，A、b为常熟，I 为电流大小，）实现对导线。
避雷线等击距的计算，在问题具体分析过程中，将导线、避雷线分别作为圆心，然后以击距作为半径画圆，如果雷电下行导线落入或避雷线做圆范围内，此时，则人为发生雷击导线或避雷线。
再依据对雷击大地及击距离位置，通过几何作图方式，获取导线暴露弧以及在地面上投影的具体爆露距离，最终完成不同雷电流幅值下输电线路出现的雷电绕击概率的计算[3]。
电气几何模型虽然在具体应用过程中相对来说比较简单，其使雷击过程得到了简化，但是在具体应用期间，适用性和经准确性则有所不足，因此，人们在以此为基础下，进行了大量的研究与分析，以求使该模型变得更加完善。
1.1.1复杂地形分析现代电网输电线路规模的扩大，使其在运行期间避免不了受各种复杂地形影响，大量的输电线路的实际运行情况也充分证明了，雷电绕击现象的发生势必会受到地形影响，因此人们在具体分析期间，加强了对复杂地形的重视。
弧垂是输电线路中十分常见的现象，该现象的存在会致使两杆塔间的导线、避雷线对高低存在差异，相关研究结果表明，通过避雷线、导线的实际平局高度情况，反映档距内的防雷性，难以完成对绕击耐雷水平的有效评估，而在问题分析期间，如果对档距进行精细化分段处理，通过有效的方式，完成对每一段跳闸率的计算，然后通过加权的方式获取整个档距内的具体绕击跳闸率，最终完成相应的分析。
输电线路雷电绕击计算方法分析
输电线路雷电绕击计算方法分析摘要：现阶段，要想对输电线路的抗雷性能进行很好、准确的评估，可以通过采用规程法、电气几何模型和先导发展模型。
根据规定，线路旁路率的计算简单方便，适合工程；电气几何模型将雷电放电特性与线路的结构尺寸联系起来，这对于传统经验方法而言，有了重大进步；先导发展模型以更详细的方式考虑遇到上行链路和下行链路的发展的过程，并且对该过程进行初步的定量描述。
与雷击物理过程更加接近，是未来研究输电线路绕击的重要发展方向。
关键词：绕击；输电线路；规程法；电气几何模型；先导发展模型1.规程法目前，我国输电线路防雷设计的主要依据是过电压保护规定。
根据相关经验，旁击速率，即击中概率，以及防雷线对导体外导体的保护角度，塔的高度和沿线的地质条件可以根据近似公式[1]计算：（对平原线路）（对山区线路）式中，——绕击率，是指雷击线中规避的比例；——保护角（o）；——杆塔高度（m）。
从上面的公式可以看出，山脉的绕行率约为平原线的3倍，换言之就是保护角度增加了8倍。
设置为线路旁路跳闸速率，可通过以下公式计算：（flash/100km/a）式中，——每年每100公里线路的雷击次数（按照40天的雷电日）（1/100km/a）；——雷电流幅度超过防雷等级的概率；——建弧率。
2.电气几何模型（EGM）电气几何模型EGM（Electric Geometry Method）是一种几何分析的模型计算方法，是把线路的尺寸、结构等因素与雷电放电时的特点进行结合的方法。
这种计算模型的原理就是当雷云发展到地面的先导排放通道的头部到达被击中物体的临界击穿距离——在撞击距离之前，命中点未定义，并且它在首先到达的对象的范围内，即，放射到对象。
电气几何模型的突破是提出击球距离的概念，并通过击球距离描述每个导体和地面对闪电飞行员的闪电导向能力。
因此，可以根据传输线的几何参数计算不同部位对雷电的吸引概率，并且概率与几何结构参数直接相关。
当雷电流增加时，行程距离也增加，并且导线的闪电范围减小。
基于电网可靠性的输电线路雷击评估方法
CASE区域治理基于电网可靠性的输电线路雷击评估方法国网保定供电公司 任鹏中，胡自强摘要：雷击是造成输电线路跳闸的主要原因。
据统计，中国50%以上的电力系统故障是由雷击引起的。
雷击故障一方面造成输电线路的设备损坏，同时雷击引起的线路故障也威胁着电网的安全运行，严重影响了社会经济的发展。
因此，输电线路的防雷是电力系统中的重点工作。
基于此，本文从电网可靠性的输电线路雷击评估方法进行阐述，以供参考。
关键词：输电线路；安全稳定运行；因素中图分类号：TM724 文献标识码：A 文章编号：2096-4595（2020）52-0191-0001一、电网可靠性电网可靠性是指电力系统可以在实时运行模式和外部工作环境下，持续满足系统运行约束及短期测量电力用户负荷需求，通过定量可靠性指标测量发电和输电系统的可靠性。
指数通常包括负荷削减概率、预期负荷削减频率、预期负荷削减持续时间、负荷削减平均持续时间、预期负荷削减、未提供预期能源、大容量电力中断指数和严重程度指数等。
二、保护系统可靠性模型（1）采样及跳闸子系统。
不管是采样统还是跳闸子系统效能丧失，均可以造成变电站保护系统失效。
保护失效涵盖误动与拒动失效两种形式，故而子系统可靠性分析也包括以上两种情况。
变电站保护能捕获到整站各个间隔电气量数据，故而会形成一定的信息冗余度，合理设计能规避在某间隔信息遗失或形成偏差工况下的继电保护性能，这也是和传统保护相比较，站域保护系统更占优势的主要原因。
（2）通信子系统。
可以通过构建网络的最小路集去测评SV、GOOSE网络的可靠性。
在业内，网络中可以使不同源宿点实现互联互通的一组链路的集合被称为网络的一个路集，若某个路集内有任何条链路出现故障，就会引起源宿点无法连通的情况，则该路集便是一个最小路集。
最小路集内若有组件效能丧失，则预示着该路集失效，连带网络失效。
（3）对时子系统。
目前，B码、IEEE1588对时是智能变电站常用的对时方式，又可以将前者分为单时钟单链路，双时钟单链路及双链路等多个模式。
输电线路雷电绕击评估方法分析及展望
输电线路雷电绕击评估方法分析及展望发布时间：2022-05-10T08:18:30.869Z 来源：《科学与技术》2022年第30卷2期作者：任晓亮[导读] 电力工程是关系国计民生的重大工程，其实施效果与经济社会发展、人们生产生活等密切相关。
任晓亮国网内蒙古东部电力有限公司赤峰供电公司内蒙古赤峰市024000摘要：电力工程是关系国计民生的重大工程，其实施效果与经济社会发展、人们生产生活等密切相关。
关键词：输电线路；雷电绕击；评估方法；展望随着“西电东送”发展战略的不断深入，超高压输电方式已成为目前主要的输电方式，但输电线路的稳定性难以保证。
目前，大多数输电线路跳闸故障都是由雷电绕击引起。
由于输电线路大多建在高山旷野处，且各线路间纵横交错，易受雷电绕击影响，影响超高压输变电系统的正常运行。
一、雷电绕击内涵机理为实现输电线路安全稳定运行，往往通过在多条输电线路上安装避雷线来降低雷击事故发生率，避雷线具有优良的耐雷性和防雷性，避雷线的架设能降低导线遭受直接雷击的概率，提高输电线路运行安全稳定性，维持正常供配电。
避雷线防雷在我国输电线路中应用广，但从避雷线应用效果来看，并不是所有避雷线都具有很高的防雷效果。
在某些特殊情况下，雷电会直接绕过避雷线等导向介质，直接对输电线路造成一定危害，导致其运行异常和故障，即雷电绕击事故。
从雷电绕击事故发生率角度来看，绕击率直接决定了绕击事故概率，而绕击率与保护角度等参数密切相关，二者呈正相关，绕击率随保护角减小而减小。
若保护角处于相对稳定状态，随着输电线路杆塔高度增加，绕击率增加，导致雷电绕击事故。
此外，雷电绕击事故也与地形地势等有关，山区发生绕击事故率远高于平地。
二、雷电绕击模型1、电气几何模型。
在电气几何模型应用中，主要通过雷电绕击输电线路的各种问题的分析和处理，具体模型为rc=AIb(rc代表雷电击距，A、b为常数，I为电流)，在该模型下，能实现导线和避雷线等击距的精确计算。
雷电灾害风险评估的现状及展望
雷电灾害风险评估的现状及展望雷电灾害风险评估是指对某地区或特定场所发生雷电灾害的可能性和严重程度进行综合评估的过程。
目前，雷电灾害风险评估主要依靠天气雷达、气象观测和统计分析等方法，并结合地理信息系统和数值模拟技术进行风险区域划定和预警。
目前，雷电灾害风险评估主要存在以下一些不足：1. 数据不足：尽管有大量的气象观测数据和雷电监测数据，但仍然存在数据不完备和不精确的问题。
特别是在一些偏远地区和发展中国家，雷电监测网络不完善，数据获取困难。
2. 缺乏统一标准: 目前各地对雷电灾害的风险评估缺乏统一的评估指标和标准，导致不同地区评估结果的可比性较差。
3. 预测能力有限：虽然利用数值模拟技术进行雷电灾害的预测有所进展，但仍然存在一定的误差和难以预测的情况。
雷电灾害的发生受多种因素的影响，包括气象条件、地形地貌、人类活动等，因此精确地预测雷电灾害的发生位置和时间仍然具有挑战性。
展望未来，雷电灾害风险评估可以借助新兴技术的不断发展得到改进和完善:1. 加强雷电监测网络建设: 继续扩大雷电监测网络的覆盖范围，提高雷电监测数据的质量和时空分辨率，并加强对数据的质量控制和验证。
2. 构建统一的评估指标和标准: 国际上应加强合作，建立统一的雷电灾害风险评估指标和标准，提高评估结果的可比性，为决策者提供科学的参考。
3. 结合多种数据和模型: 结合地理信息系统、气象模型、人类活动数据等多种数据和模型，建立综合评估模型，提高雷电灾害风险评估的精度和准确性。
4. 发展智能化预测技术: 利用人工智能、大数据分析等技术，建立智能化的雷电灾害预测和预警系统，实现对灾害风险的实时监测和预测。
总之，雷电灾害风险评估在数据、标准和预测能力等方面还存在一些挑战，但随着相关技术的不断发展和完善，相信未来雷电灾害风险评估会得到进一步的提升。
输电线路雷电绕击评估方法分析及展望
输电线路雷电绕击评估方法分析及展望摘要] 闪电是夏季常见的现象，其存在一般会对人们的生产和生活产生巨大的隐患。
多年的实验研究表明，雷击位置具有很强的规律性，学术上称之为雷击的选择性。
在实际应用中，输电线路的故障率在很大程度上取决于雷电对输电线路的选择性。
本文就输电线路雷电绕击进行了探讨。
[关键词]输电线路；雷电；绕击一、绕击跳闸率的研究意义当前计算绕击跳闸率主要是以电气几何模型、规程法为依据。
其中，规程法是计算线路绕击率的方法相对传统，没有对屏蔽效果受到地面倾角与雷电流大小状况的影响进行考虑，只根据小电流的试验模型与经验来给出平均法，无法将实际的线路特点充分反映出来等问题的原因。
电气几何模型对雷击线路过程进行了相对深入、详细的考虑，将雷电流幅值和绕击率的相关观点进行引入，不过却没有对放电分散性进行全面考虑，没有重视雷击的邻近效应与物体形状等要素给击距带来的影响。
本文对导线、避雷线、雷击大地等差别进行了考虑，在计算绕击跳闸率的时候对暴露距离进行了充分利用，然后与实例相结合对于地形、杆塔高度、保护角等绕击跳闸率受到的影响进行分析，从而使高压输电线路遇到的具体问题能够得到科学、有效的解决。
二、输电线路雷电绕击评估方法现状与问题分析随着输电线路结构尺寸的增大，电气几何模型由于无法考虑雷云放电以及产生下行先导行进过程的分散性，其在超/特高压输电线路的雷电绕击评估中的计算结果误差较大，相比之下，先导发展模型更适用于超/特高压输电线路的绕击评估工作。
受限于当前长空气间隙放电研究的研究进展，先导发展模型中的众多参数与判据存在多样性以及争议性，且各参数与判据的准确性仍有较大欠缺，极大地限制了先导发展模型评估结果的精确度。
同时，先导发展模型工作量大、耗时长的特点也制约了其在实际工程中的应用。
2.1雷电参数地闪密度和雷电流幅值概率分布是影响输电线路绕击评估结果准确性的重要参数。
早年，由于雷电监测技术的限制，这两个参数在一个较大区域内往往只能取同一平均值，并不能体现出不同地区雷电活动的差异性。
输电线路雷电绕击评估方法分析及展望
输电线路雷电绕击评估方法分析及展望摘要：风险是一个捉摸不定难以把握的概念，一般定义为遭受损害和损失的可能性，或者具有不确定性的可能损失。
雷击风险是指———由于雷电闪击，一座输电线路可能受到的年平均损失。
在实际工作中，雷击风险评估的目的是确定可能遭受损害次数的基础上，从经济性、合理性出发，为输电线路提供比较完善的科学的雷电防护措施。
如何正确评估一个网络系统遭受雷灾的危险性，以及设计有效的雷电防护方案，保证系统安全可靠的运行，成为电子网络体系安全的一项重要内容。
本文应用人工观测雷暴数据和雷电参数进行分析，正确评估一个网络遭受雷击的危险性，以提高实际工作中的客观性，给出选择雷电防护措施的工作流程，为雷电防护业务提供一种新的思路和方法。
关键词：雷电绕击；风险评估；设计应用随着雷电防护工程技术的不断发展，应用技术上升到了一个崭新的概念，由定性的判定方法在一定范围内发展为定量的理论方法，改变过去由技术人员仅靠自身掌握的防雷雷电理论和知识，靠人力目测、实地勘察、询问、笔录等方式取得第一手资料得出的方案，在一般情况下，存在很大的偏差和不确定性。
本文参照《输电线路电子信息系统防雷技术规范》（GB50343—2012）、《雷击损害风险评估》（IEC61662）提出的方法和防雷系列标准，提出了防雷设计中引入雷击风险评估的理论方法，重点突出在防雷设计中科学的理论依据。
1问题提出1.1雷击风险定义和目的（1）定义：雷击导致输电线路或其入户弱电设施的年均可能损失；（2）目的：使防雷工程的方案设计建立在科学的基础上，做到有据可查，安全可靠，技术先进，经济合理。
1.2前提条件（1）输电线路自然或人为防雷措施不完善或者缺损；（2）任何雷电防护措施完善与否都使损害概率增减。
1.3评估方法（1）雷电损害成因、损害类型和损失类型；（2）直接雷击输电线路或设备；（3）直接雷击输电线路（或设备）附近地面。
1.4使用依据（1）《输电线路防雷设计规范》（GB50057—2010）；（2）《输电线路电子信息系统防雷技术规范》（GB50343—2012）。
输电线路雷击风险评估标准
输电线路雷击风险评估标准
输电线路雷击风险评估标准主要包括以下几个方面：
1. 雷击跳闸率：这是评估线路防雷性能的重要指标。
雷击跳闸率是指在每一百公里线路、40个雷电日中，雷击输电线路造成的线路保护装置的开断次数。
根据电压等级的不同，各线路的雷击跳闸率也有所不同。
例如，220kV 线路的雷击跳闸率指标为次/百公里·年。
2. 绕击风险控制指标（Sr）：这表示绕击造成的跳闸率，其计算方法为国家电网公司发布的《kV~500kV架空输电线路管理规范》中第八十九条中跳闸率规定值（规范中为40个雷暴日）乘以运行经验中绕击所占比例。
3. 反击风险控制指标（Sf）：这表示反击造成的跳闸率，其计算方法为跳闸率规定值乘以运行经验中反击所占比例。
4. 地闪密度：这是评估线路所在地区雷电活动强度的指标，可以通过气象部门或相关机构获取。
地闪密度越大，线路遭受雷击的风险越高。
5. 线路绝缘水平：这是指线路的绝缘配置情况，包括绝缘子类型、片数等。
绝缘水平越高，线路耐雷击的能力越强。
6. 接地电阻：这是指线路杆塔的接地装置的电阻值，接地电阻越小，线路耐雷击的能力越强。
综合以上几个方面的因素，可以对输电线路的雷击风险进行评估。
一般来说，雷击风险越低，线路的防雷性能越好。
分析高压输电线路雷电绕击反击的识别
分析高压输电线路雷电绕击反击的识别
高压输电线路雷电绕击反击是一种常见的自然灾害现象，它对输电线路的稳定运行和
电力系统的安全稳定具有很大的影响。
因此，对于高压输电线路雷电绕击反击的识别和预
防是非常重要的。
高压输电线路的雷电绕击反击是指电力系统中出现的电压、电流和电磁场的瞬间大幅
度变化，因此，可以通过实时监测线路所在的电场强度、电压和电流来识别雷电绕击反击。
首先，应使用高精度传感器对线路所在的电场强度、电压和电流进行长期实时监测，
以获得高精度的实时数据。
其次，对监测到的电场强度、电压和电流数据进行分析处理，可采用高级数据处理算法，比如卡尔曼滤波、小波分析等方法，以识别雷电绕击反击事件。
最后，在实际操作中，还需结合地面雷电探测系统、天气预报数据和过往经验等因素，对识别出的雷电绕击反击进行预测和预警，以便电力部门及时采取相应的措施，保障电力
系统的稳定运行。
总之，高压输电线路雷电绕击反击的识别和预防是电力系统中非常重要的环节，只有
通过科学的监测手段和有效的识别方法，才能及时有效地保障电力系统的安全稳定。
概析输电线路防雷风险评估及治理措施
概析输电线路防雷风险评估及治理措施1.引言雷击架空输电线路时可能引起线路开关跳闸而造成停电事故，或造成电气设备损坏、甚至系统瓦解等恶性事故。
在我国高压输电线路的总跳闸次数中，由雷击引起的线路跳闸事故占较大比重，尤其在雷电活动强烈、土壤电阻率高、地形复杂的地区，雷击输电线路而引起的事故率更高。
本文通过借助防雷风险评估系统对XX输电线路防雷状况进行评估，形成评估结论，提出有针对性的治理措施。
2.差异化防雷风险评估的目的架空输电线路的雷击事故以及线路走廊的雷电活动、线路特征等方面都存在差异。
因此，输电线路的防雷应充分考虑影响输电线路耐雷性能各因素的差异，如线路走廊雷电活动的差异、线路结构特征的差异以及地形地貌的差异，以“差异化防雷”的思想指导线路防雷，找出线路中防雷性能薄弱的杆塔，对这些杆塔进行有针对性的防雷设计、改造。
差异化防雷技术既可以提高输电线路的可靠性，又能避免不合理的设计、改造所造成的浪费，取得事半功倍的效果，提高防雷工程的技术性和经济性。
3.防雷风险评估的流程输电线路防雷性能评估是分析线路雷击故障原因、评价故障风险、评估防雷措施效果，并指导防雷方案制定的重要手段。
线路防雷性能评估的方法，是依据实际的线路参数（包括雷电活动、地形特征、杆塔塔型、各类防雷措施等），采用绕击闪络计算方法和反击闪络计算方法对线路的反击和绕击性能进行计算，进而得到总体的防雷性能。
线路差异化防雷性能评估的一般流程包括：（1）根据线路防雷性能评估的目的与要求，选定合适防雷性能计算方法，并确定性能评估所需的基本参数及其要求。
（2）根据计算方法的要求，收集与线路防雷性能及雷击故障风险有关的基本参数，包括线路走廊地区的雷电活动参数，线路所处的地形地貌，线路的塔型、绝缘水平、接地电阻等参数，线路已采取或计划采用的防雷措施，以往雷击故障等。
（3）根据选定的计算方法及收集到的基本参数建立计算模型，对线路当前的防雷性能进行评估；评估线路已采取或计划采取防雷措施的效果时，可通过改变计算模型的相应参数进行分析。
分析高压输电线路雷电绕击反击的识别
分析高压输电线路雷电绕击反击的识别随着电力行业的不断发展，高压输电线路已成为电力传输的主要方式之一。
雷电是高压输电线路运行过程中面临的一项严峻挑战，雷电绕击和雷电反击是一种常见的现象。
雷电绕击是指当雷电地闪击发生在输电线路附近地面上时，雷电电磁场感应在线路上感应出电压电流形成的一种现象。
雷电反击是指当雷电地闪击发生在输电线路上时，雷电电磁场感应在输电线路上感应出电压电流形成的一种现象。
对于高压输电线路来说，雷电绕击和雷电反击不仅会对线路设备造成损害，还会对电网的稳定运行产生严重影响。
准确地识别和预防雷电绕击和雷电反击，对保障电网的安全运行至关重要。
为了有效地识别高压输电线路雷电绕击和雷电反击，需要对雷电绕击和雷电反击的特点和规律进行深入分析。
雷电绕击和雷电反击具有以下特点：雷电绕击和雷电反击的电压和电流波形具有突然性和瞬间性，其幅值和频率较高，造成瞬时的冲击。
雷电绕击和雷电反击的持续时间较短，通常在几至几十微秒。
雷电绕击和雷电反击的频率较低，通常在几十千赫兹至数百千赫兹之间。
雷电绕击和雷电反击的空间分布不均匀，通常呈现出脉冲状分布。
接下来，我们可以根据以上特点和规律，采用多种技术手段和设备来进行雷电绕击和雷电反击的识别。
可以采用高频电压与电流传感器来检测和测量高压输电线路上的电压和电流波形。
通过对电压和电流波形的分析和处理，可以确定是否存在雷电绕击和雷电反击。
可以采用雷电感应探测器和雷电电场探头来对输电线路周围的雷电电磁场进行实时监测。
通过对雷电电磁场数据的分析和处理，可以及时发现雷电绕击和雷电反击的发生，为后续的防护和处理提供重要依据。
可以采用高速摄像机和红外热成像仪来对高压输电线路上的雷电绕击和雷电反击进行实时观测和记录。
通过对实时观测和记录数据的分析和处理，可以更加直观地了解雷电绕击和雷电反击的位置、频率和空间分布，为后续的防护和处理提供科学依据。
除了以上技术手段和设备，我们还可以通过对高压输电线路进行雷电绕击和雷电反击的模拟和仿真来进一步识别雷电绕击和雷电反击。
35 输电线路绕击耐雷性能研究现状分析及展望
时的差别；未考虑雷电放电的分散性；击距仅与 雷电流幅值有关，未考虑其他因素影响；模型是 在一定的杆塔高度、一定的保护角范围和接地良 好的线路运行数据和模拟实验得出的，因此模型 在应用中受到了限制。
3.2 改进电气几何模型
针对经典电气几何模型的不足，Eriksson 提 出了改进的电气几何模型[4]。在经典电气几何模 型的基础上，改进的电气几何模型考虑了结构物 的高度对输电线路雷电绕击的影响，引入一个新 的概念叫做吸引半径。认为雷电对大地、导线、 避雷线的击距不同，并且其值的大小与线路的结 构高度、雷电流幅值有关。 改进电气几何模型中输电线路的两种屏蔽 情况见图 2。
重庆市电机工程学会 2012 年学术会议论文
输电线路绕击耐雷性能研究现状分析及展望
姚陈果，王婷婷，李成祥，米彦
( 重庆大学输配电装备及系统安全与新技术国家重点实验室 重庆 400030）
摘要：雷电对架空输电线路的危害一直在人们的关注范 围内，自上世纪中期国内外学者就开始利用实验室模拟 试验与现场运行的累积数据，研究输电线路雷电绕击问 题。鉴于目前分析输电线路绕击耐雷性能方法的多样性、 不确定性，本文简述了输电线路绕击耐雷性能研究的发 展过程，列举比较了已有的研究方法或模型，包括规程 法、电气几何模型、先导发展模型、绕击概率模型，并 对各模型的优缺点进行了分析，综合给出了各种分析方 法的适用范围，并对今后输电线路绕击耐雷性能研究发 展趋势进行展望。 关键词：绕击；电气几何模型；先导发展模型；分形； 绕击概率模型
1 4
3 电气几何模型
电气几何模型（EGM）是将雷电的放电特性 与线路结构尺寸联系而建立的一种几何分析计
736
输电线路绕击耐雷性能研究现状分析及展望
算模型。
3.1 经典电气几何模型
输电线路雷电绕击评估方法分析及展望
输电线路雷电绕击评估方法分析及展望摘要：在国内高压输电线路工程不断发展中，因雷电绕击产生的跳闸事故逐渐频繁，其会对高压输电线路安全可靠运行产生重要影响。
当前，随着电网规模的不断扩大，有必要加强输电线路雷电绕击评估方法分析，便于提升电网运行安全稳定性。
关键词：输电线路雷电绕击评估方法前言：一直以来，国内电网线路运行稳定性经常受到不同因素影响，其对电网安全稳定性产生较大影响。
在分析电网运行情况后发现，引起输电线路运行故障的一个主要原因为雷击方面影响，因而使得线路运行期间常常发生故障，最终对线路运行造成严重经济损失，所以，有必要加强这方面经济分析。
1雷电对输电线路产生的危害雷电作为常见自然现象，实质上为气体放电过程，雷电对人类物质文明及自然资源产生的影响很大，自古以来深受人们重视，因雷电引起的森林火灾，不仅会给输电线路造成较大破坏，还会给人类带来较大损失，在考虑输电线路与电网安全基础上，雷电危害主要包括下面几点：一，在输电线路距离一定时，很容易出现较高电压，最终导致电气设备出现跳闸，运行线路被切断，此时应及时隔离故障区域，避免其产生更大破坏。
与此同时，因雷电引起的供电停止与绝缘水平等方面都会受到破坏，最终威胁设备与人员安全。
二，雷电下电流较大，这一电流经过输电线路，势必容易引起线路燃烧，严重的还会使得导线受损。
此外，强大电流还会导致杆塔设备出现机械损伤。
雷电损坏输电线路主要通过感应雷与直击雷形式，这里直击雷包含直接击中输电线路杆塔与绕过避雷线击中输电线路，结合线路雷电跳闸故障资料分析，针对超高压与特高压输电线路，雷电绕击是引起线路跳闸的一个主要原因。
2雷电参数地闪密度可以充分体现某一区域落雷密度，其和绕击跳闸率间呈现正相关。
很长一段时间内，受到测量技术等方面影响，这一数值常常需要经过经验公式获得。
但结合实际情况分析，因存在一定规程差值，最后获得的跳闸率也存在差异，面对这一现状，很容易导致绕击评估出现不确定情况，因此需要引起工作人员重视。
分析高压输电线路雷电绕击反击的识别
分析高压输电线路雷电绕击反击的识别高压输电线路是电力系统中重要的组成部分，负责把发电厂产生的电能传输到各个用电地点。
由于其工作环境的特殊性，高压输电线路往往容易受到雷电的绕击和反击，导致设备损坏和停电事故的发生。
对于高压输电线路雷电绕击反击的识别和分析显得至关重要。
雷电绕击指的是雷电流通过输电线路的过程，而雷电反击则是指雷电冲击线路后，输电线路上的设备或电气设备受到损坏或影响的过程。
高压输电线路是雷电能量的主要传输通道之一，一旦遭受雷击，将对电网系统产生严重的破坏。
对高压输电线路雷电绕击反击的识别是十分必要的。
我们要对雷电绕击的识别进行分析。
雷电绕击是指雷电云与云外的物体之间发生的放电过程，通常包括正、负闪、大气内的闪、大漏电流。
通过对雷电绕击过程的分析，可以采取相应的措施来减少雷电绕击对输电线路的影响。
为了准确地识别雷电绕击，我们可以利用一些电力系统综合监控系统，对雷电活动进行即时监测，并通过特殊的雷电感应器来实时捕捉雷电绕击的信号，及时对输电线路进行保护措施，减少雷电绕击对输电线路的影响。
要对雷电反击的识别进行分析。
雷电反击是指当雷电冲击线路后，输电线路上的设备或电气设备受到损坏或影响的过程。
通过对雷电反击的特征进行分析，可以及时发现和排除雷电反击所引起的故障。
在识别雷电反击时，我们可以通过对输电线路设备的运行状态进行实时监测，一旦发现异常情况，立即报警并对输电线路进行检修，及时排除雷电反击所导致的故障，确保输电线路的安全稳定运行。
对高压输电线路雷电绕击反击的识别和分析是电力系统中的一项重要工作。
通过有效的监测和分析手段，可以及时发现雷电绕击和反击对输电线路的影响，并采取相应的措施进行保护和维护，确保输电线路的安全稳定运行。
相信随着科技的不断进步，对高压输电线路雷电绕击反击的识别和分析工作将会更加完善和准确。
基于电网可靠性的输电线路雷击评估方法
基于电网可靠性的输电线路雷击评估方法摘要：雷击是造成输电线路跳闸的主要原因。
据统计，中国50%以上的电力系统故障是由雷击引起的。
雷击故障一方面造成输电线路的设备损坏，同时雷击引起的线路故障也威胁着电网的安全运行，严重影响了社会经济的发展。
因此，输电线路的防雷是电力系统中的重点工作。
虽然人们对输电线路的防雷进行了大量的研究，但目前输变电系统的防雷保护仍存在以下缺点:首先，以降低雷击跳闸率为目标，很少直接设计和研究雷击跳闸引起的电网可靠性问题;其次，根据电压等级对跳闸率指标进行了区分，不考虑线路的功能差异，针对同一电压等级、不同容量、不同重要性的线路，采用相同的雷击跳闸率指标。
由于上述缺点，输电线关键线路的保护水平相对较弱，而一般线路的保护设计相对较多。
因此，有必要研究输变电系统的防雷方法，分析雷击故障对电网安全可靠性的影响，以保证电网的可靠性。
关键词：电网可靠性；输电线路；雷击评估引言输电线路因为长期暴露在外界环境中,因此就非常容易受到外界环境的影响。
当前雷击依然还是影响输电线路稳定运行的重要因素。
在输电线路遭受到雷击后,其产生的强电流,就会直接破坏其输电线路的相应设备,严重的会直接导致电力系统无法运行。
因此,就应该积极的运用防雷技术,进而来保证输电线路的稳定运行。
1雷击对于输电线路的影响输电线路在受到雷击后,会因为自身的热量而破坏其线路,导致其相应设备中的金属材料熔断。
此外,在雷击的瞬间所产生的高压还会破坏其输电线路的保护装置,进而发生火灾,这些对于输电线路的破坏都是直接的,并且无法修复。
还因为在这其中会产生电磁场,进而就会影响其输电线路的正常运行。
经过雷击后的输电线路会因为压力过高,进而导致无法稳定运行。
而且在这其中所产生的相应电流也会破坏其继电保护装置,给人们的生活带来一定的影响。
所以,雷击对于输电线路有着很多的影响,应该在设计过程中能够充分的考虑到这一点,减少雷击对于输电线路的影响。
2具体防雷措施2.1架空线路绝缘防护施工架设输电线路时，一定要考虑架空输出电路的绝缘问题，并且针对不同海拔水平设置严格的标准，其中有一条满足大多数地区要求，就是在海拔1km以下的地区，110kV高压输电线路在架设悬空的绝缘子串时，绝缘子的数量应控制在7～8片。
输电线路雷电绕击评估方法分析及展望
输电线路雷电绕击评估方法分析及展望摘要：电气工程项目是一个与国民经济和人民生计有关的重大项目，其实施效果与经济和社会发展、生产和生活等密切相关。
近年来，中国的电力需求逐年增加，运输线建设项目逐步增加。
输电线路分阶段分配，容易受到各种因素的影响，造成各种电气安全事故。
许多输电线路分布在野外，使它们在供电和配电过程中容易受到自然气候因素的影响。
其中，闪电屏蔽故障引起的电力事故很多，因此输电线路必须采取相应的防雷措施。
关键词：输电线路；雷电；绕击；随着我国西电东输发展战略的实施和深化，采用超高压/超高压输电方式是保证这种远距离输电的必然手段。
长期以来，中国输电线路的稳定运行受到各种不良因素和雷击模式的威胁经验表明闪电是中国输电线路故障的主要原因。
中国的输电线路大多位于丘陵山区，相互交错，绵延数百至数千公里，极易受到雷电冲击，造成事故，给国民经济造成巨大损失。
一、雷电绕击的模型1.电气几何模型。
在电气几何模型的应用中，主要通过打击距离分析和处理防雷输电线路的各种问题。
特定模型为rc=AI b(rc表示闪电距离，a和b是常量，I是当前值)。
在此模型中，可以精确计算导线和避雷针的打击距离。
实际上，将使用导线绘制一个圆，并将导线作为圆的中心，并将击键距离作为半径。
如果降导体和闪电偶联子在圆内，则判定偶联子或偶联子在此时人为撞击。
然后，根据闪电距离的具体位置，通过几何图形精确地计算出导线暴露弧与地面投影之间的暴露距离，并计算出不同闪电电流下输电线路防雷击屏蔽失效的概率。
从该模型的应用出发，其原理很简单，即（1）复杂地形分析。
近年来，为了满足人们对电力的需求，随着输电线路工程的逐步增多和扩大，输电线路的运行越来越受到地形等诸多因素的影响。
大量的防雷研究表明，输电线路的防雷事故受地形等因素的影响，在防雷分析中应充分考虑地形因素（2）内凹。
实际塌落度与设计塌落度不一致，导致了一系列问题，越来越多的实践研究表明，通过对线路实际塌落度的研究，可以直接评价线路跨内的防雷特性。
超高压输电线路雷电绕击及防雷分析
超高压输电线路雷电绕击及防雷分析摘要：影响超高压输电线路的输电率的因素有很多，地形地貌、输电线高度、尺寸都会影响其输电率，我们目前研究发现，雷电是其关键因素。
根据统计，在雷电天气中，超高压输电线路发生故障的概率占 45%~65%，已经对居民的生活及产业的生产造成了一定影响。
而随着电压等级的增加，超高压输电线路的跳闸率也会上升。
雷电发生时，雷电绕击是造成超高压输电线路发生故障的重要原因之一。
本篇论文中，我们将具体分析超高压输电线路的故障，对超高压输电线路进行研究，并且从雷电方面讲述超高压输电线路的保护措施，提高其安全性和稳定性。
关键词：超高压输电线路雷电绕击防雷1.事例分析1.1事故情况2011 年 6 月 13 日，在某地的雷雨天气中，某地电网跳闸重合成功，我们测得一系列数据，在当日 15∶45-15∶55，某线路周围一共测得 15 个落雷点，得出落雷数据，我们根据落雷的地点结合当地地势绘制了雷电分布图，经当地实时调查，我们发现线路某段杆塔附近有将要发生故障的趋势。
1.2数据计算当前在超高压输电线路绕击问题中，我们常用电气几何模型进行分析。
传统的电气几何模型相对理想化，并没有考虑其他因素对于模型中所需数据的影响。
研究发现，如果超高压线路杆塔高度较高，则先导对于地面、避雷针和电线的击距是不相同的。
随着雷电的强度增大，先导对于上述所说的三种物体击距都会呈不同程度的增大。
在对模型数据进行处理时，杆塔高度、保护角、山坡倾角都是影响临界击距的主要因素，其中，杆塔高度与临界击角呈正相关，杆塔越高，临界击角越大；保护角和山坡倾角与临界击距呈负相关，保护角和山坡倾角越大，临界击距越小。
关于临界电流，我们采用国际推荐的临界电流公式进行计算，由此算出当临界电流大于 59.78k A 时，雷电将不会发生绕击。
除此之外，我们还验证了杆塔的耐雷水平，结合当地测得数据，得出：当电流大于 117.36k A 时，雷电会发生反击。
分析高压输电线路雷电绕击反击的识别
分析高压输电线路雷电绕击反击的识别【摘要】本文主要分析了高压输电线路雷电绕击反击的识别方法。
首先介绍了雷电对输电线路的危害，然后阐述了雷电绕击与反击的概念。
接着详细探讨了高压输电线路雷电绕击反击的识别方法，并对雷电绕击反击识别技术的发展进行了介绍。
最后通过实际案例分析验证了识别方法的有效性。
总结分析了现有技术的优缺点，并展望未来的研究方向。
本文旨在为高压输电线路雷电绕击反击的识别提供理论支持和技术参考，以提高输电线路的安全稳定性，保障电网运行的可靠性。
【关键词】雷电、输电线路、绕击、反击、识别、高压、危害、概念、方法、技术、发展、案例分析、总结、未来展望1. 引言1.1 研究背景高压输电线路是电力系统的重要组成部分，其输电效率和安全性直接关系到电力供应的稳定性和可靠性。
雷电对高压输电线路造成的危害一直是一个备受关注的问题。
雷电所带来的直接打击和绕击都会对输电线路的设备和运行产生严重影响，甚至造成事故。
如何有效地识别和应对高压输电线路雷电绕击反击成为一项急需解决的技术难题。
当前，虽然在高压输电线路的设计中已经考虑了防雷措施，如安装避雷针和接地装置等，但是雷电绕击反击问题依然存在。
特别是在雷电频繁的地区或气候条件下，如何准确地识别雷电绕击和反击现象，及时采取有效措施进行防护，成为了工程技术人员亟需解决的难题。
开展对高压输电线路雷电绕击反击识别技术的研究具有重要的现实意义和实用价值。
1.2 问题意义雷电绕击对高压输电线路的危害是不可忽视的，它可能导致输电线路的设备受损甚至系统瘫痪，给电网运行带来巨大的安全风险。
准确识别和及时应对雷电绕击反击现象，对于保障电网的安全稳定运行具有重要意义。
随着电力系统的发展和电网规模的扩大，高压输电线路的长度和容量也在不断增加，使得雷电对输电线路的威胁程度日益加剧。
对于高压输电线路雷电绕击反击的识别方法进行研究，可以提高电网的抗雷能力，减少输电线路的损失，保障电力系统的可靠运行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
输电线路雷电绕击评估方法分析及展望
发表时间：2018-01-28T20:01:46.140Z 来源：《电力设备》2017年第28期作者：杨志民
[导读] 摘要：雷电绕击造成输电线路跳闸的状况越来越多，严重的影响到了高压输电变电系统的正常运行。
（铜仁供电局贵州铜仁 554300）
摘要：雷电绕击造成输电线路跳闸的状况越来越多，严重的影响到了高压输电变电系统的正常运行。
当前存在很多针对雷电绕击防护方法在受到了具体的计算模型和对雷电的观测技术的制约以及对其中出现的各种参数分析不准确等方面的因素和影响，造成了输电线路对雷电的防护性能不能实施有效的判断。
所以，针对当前各种不同类型的雷电绕击发生时对输电线路的影响进行了相应分析，并且针对性的提出了问题的解决方法，希望对我国的电力发展起到一定的推动作用。
关键词：雷电绕击；输电线路；评估方式；雷电参数；
0引言
当前我国在能源中心或电力负荷中心的分布状况存在着比较大的差异性，造成了在电力网当中需要使用较大容量、超远距离及稳定性较高的输电方式来进行电力的传输。
通过之前相关的经验可以看出，雷电绕击是导致我国电力线路产生跳闸现象的主要的原因。
我国输电线路大部分都处于比较空旷的山野，表现为相互间的纵横交错，实际的传输距离非常的长，可以达到数千米以上，这种状态的输电线路非常容易受到雷击，进而对我国电力事业的发展产生不良的影响。
1.雷电参数
雷电参数就是地闪密度与雷电产生电流幅值发生的概率，属于电力线路中绕击评测结果最为准确的一种参数设置。
在之前，因为对雷电监测方面的技术比较落后，对这两种参数的分析在一定的区域内通常只能取其中的一个平均值，并不能有效的体现出不同地区中雷电活动的差异性。
在最近几年的发展过程中，因为对雷电定位系统和雷电监测技术的不断开发，使得对雷电参数的监测可以更加的具体化和精确化，进而更加准确有效的表现出高压输电线路在不同地区的抗雷击的能力。
1.1地闪密度
所谓的地闪密度，其实就是代表着一个城市或者一个地区中出现雷电现象的频繁程度，地闪密度和绕击跳闸现象发生的概率成正比状态。
在之前，因为受到了监测技术的限制，使得这种参数需要参照理论上的雷电公式来进行计算，在部分的文献中使用的地闪密度估算的公式也有不同的区别，这样我们就可以知道在出现雷电现象之后，所使用不同类型的公式来对地闪密度的计算结果差异性也较大。
所以，在绕击评测过程中对地闪密度公式的使用，可以依照不同类型的计算方式来进行计算，但是经常会出现实际结果差异较大的状况，为绕击评估结果带来不确定性的影响因素。
1.2雷电电流幅值的分布
雷电流的幅值主要是通过高杆、高塔以及比较高大的建筑物上面安装测量电流装置的方式，来对电流的实际幅值进行测量，在通过数百个电流幅值的数据来对电流幅值出现的概率值进行监测，或者通过雷电流幅值出现的概率密度的具体分布曲线来进行分析。
通过相关公式的分析我们可以得出，雷电流在经过测量之后得到的数据相对比较准确，但是缺点在于收集到的样本太少，通常都是数百个左右；从另一个方面来看，雷电定位系统中对雷电流幅值的分析提供出了全新的计算思路，因为雷电定位系统的实际检测效率非常高，所以我们可以获得更多、更准确的雷电流的数据信息，甚至还可以依照地闪密度中具体的数据计算方式，形成对塔杆附近区域内雷电流的幅值来进行分析。
2.雷电绕击模型分析
当前输电线路中出现的几种绕击模型的评测方式主要有：规程法、电气几何分析法、模型导入法等。
2.1规程法
规程法属于一种参照电力网运行多年经验的基础之上，通过小尺度放电实验结果所得到的绕击计算公式，参照DL/T620-1992，其中输电线路出现雷电绕击的概率可以参照公式（4）中来进行计算：
规程法所使用的经验公式形式相对比较简单，工程应用相对比较便捷，但是其中的方式和方法并没有真正的涉及到雷击的整个过程中，在工程使用过程中出现的规程法是无法对一些被屏蔽掉或者是失效的现象进行分析的，所以说规程法在某种程度上是有着一定的局限性的。
2.2电气几何模型
通过电气几何模型可以将雷电绕击电流幅值和击距之间形成有效的联系，认为两者相互之间存在着某种特定的函数关系，即：
一些相关学术研究学者则认为，大地对雷电的吸收能力和导线、避雷设备相比有着比较大的差异性，因此建议使用其他的系数进行相应的校正。
通过对击距的分析，雷电绕击的输电线路问题是电气几何的核心问题，通过对避雷线及其各自击距的有效分析，当雷电下行首先传入到地下导线或者是避雷针中的导线部分，则证明已经产生了雷电绕击或者是避雷线正在进行电流传导。
我们在对击距和大地雷击的距离位置进行分析，通过几何图的方式得到了暴露弧或地面上投影距离，使用不同类型的极端方式对输电线路出现电流幅值所产生的雷电绕击概率进行计算。
3.分析输电线路中雷电绕击的影响因素
通过上述对电气模型的分析，是提出雷电绕击模型发展的一个非常重要环节，这种模型受到了国际上相关研究学者的一致好评。
当前
在上海市比较推荐使用电气几何模型来进行分析计算。
但是我们需要认识到的是，电气几何模型尽管在使用上比较方便，但是也在很大程度上简化了雷电绕击的过程，所以说，这种模型在准确性和适用性方面还是存在较大的不足。
所以在国内外的学者中都是以几何模型作为主要基础，陆续开展大量的研究，并对其中存在的影响因素问题进行了分析：
3.1受地形方面因素的影响
在输电线路的实际工作环境当中，经常会遇到一些地形比较复杂的区域，通过相关运行经验可以看出，复杂化的地形对雷电绕击线路产生了比较明显的影响；所以说，当前很多学者以几何模型作为基础，并在此基础之上对相对比较复杂化的地形展开有效的评估和研究。
在对一些比较复杂化的地形研究过程中，电气几何模型的计算研究可以通过相应的文献来进行，将输电线路的具体位置选择在山顶、山坡或者是山脚这三个方面，针对性的研究了山区环境，实现对输电线路所产生雷电绕击相关计算问题的有效解决。
3.2档距内弧垂的影响
弧垂的存在可能会造成两基塔杆之间的导线、避雷线在高度上存在着一定的差异性，还有一些相关的学者认为，通过导线和避雷线的平均高度不能反映出整体档距的防雷功能，并且不能及时的对其实施估算，建议将档距实施更加准确的分层，要求得到每一个分段的雷电绕击跳闸率，继而得到整个档距的绕击跳闸率。
例如：依照档距内部的不同的位置的导线、避雷线对地面上的高度绘制出绕击面，并且以此为基础来估算出档距的雷电绕击的实际跳闸率。
4.结束语：
通过对输电线路雷电绕击评估方式的分析，可以看出当前我国电力输送所采用的高压输电形式是保证这种长距离输电稳定性的必要条件。
经历长时间的发展，我国在输电线路稳定运行上受到了各个方面因素的影响。
通过之前相关的经验可以看出，雷电绕击是导致我国电力线路产生跳闸现象的主要原因。
我国输电线路大部分都处于比较空旷的山野，表现为相互间的纵横交错，实际的传输距离非常的广，可以达到数千米以上，这种状态的输电线路非常容易受到雷击，所以说对我国电力企业来讲，必须要做好电力输送的防雷击工作，保证我国电力事业的稳定发展。
参考文献：
[1]司马文霞,李建标,杨庆,袁涛,伏进. 雷电先导分形特性及其在特高压线路耐雷性能分析中的应用[J].高电压技术,2015,36(01):86-91.
[2]李永福. 输电线路绕击耐雷性能的非线性解析分析模型及其在差异化防雷中的应用[D].重庆大学,2014
[3]司马文霞,杨庆,李永福,范硕超. 输电线路雷电绕击评估方法分析及展望[J].高电压技术,2015,41(08):2500-2513.。