大学英语分级教学的实证研究
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第2卷 1
第 1 期 0
长
春
大
学
学
报
V( . No 0 ) 21 I .1
21 0 1年 1 0月
J RNAL OF C OU HAN GCHUN UN VE IY I RST
0c. 2 1 t 01
大学英 语分级教学的实证研究
陈 凤 , 向 鹏
( 东华理工大学 摘 外 国语学 院 ,江西 南昌 340 ) 4 0 0
的优 秀英语学习者)O , 3 名 A班学生( 四级成绩大于4 5 , 2 分 未被选人 A A班者)0 , 6 名 B班学生( 四级成绩小
于 4 5分 者 )0名 。问卷 由三 部分组 成 : 2 6 第一 部 分 为 学生 个 人 的 基本 情 况 ; 二部 分 是 选择 题 , 为 单项 选 第 分 择 和多 项选 择两 部分 , 主要 调查 学生 对 我校 分级 教学 的总体 看 法 、 要性 、 必 分级 方式 接受 度 、 级后 学 习的课 分 堂满 意 度 、 理情 感变 化等 几方 面 的看法 ; 三部 分是 开放式 的简答题 , 心 第 主要调 查学 生们 对分级 后 的教材 、 教 法 和考 试等 的建议 和想 法 。 问卷收 回后将 问卷 的结 果 输入 电脑 , 对数 据进 行 了归纳 和分 析 。
() 1 目前 我校 分级 方 式学 生 接受 度 较高 m a en=3 5 .7>3 同时单 因素方 差 分析 结果 显 著值 P:00 1> , .7
0 0 , 明三个 层次 班级 的学 生对此 的接 受度 不存 在显 著性 差异 , .5 说 普遍认 为在 我校 为提 高 四级通 过率 的教 学 需要 下 , 这种 分级 教学 的方式 是一 种广 为接 受 的方 式 。 ( ) 级教 学 后 , 师会针 对不 同水 平 的学生 采用 不 同难 度 的教 材和 教 学方 法 , 高学 生学 习英语 的 动 2分 教 提
的看 法及 不 同层级 学生 各个 方面 看法 的差 异 :
表 1 描 述 性 统 计 数 据 及 方 差 分 析 结 果
项目 Mel a l F Sg i.
分 级 方 式 学 生 接受 度
35 .7
27 1 .1 ,
00 1 .7
分级教学 方式 学生课堂满意度 分级后学 生对 教师教学满意度 分级后与老师 、 同学的学习交流度 分级层级流动愿意度
2 89 .8 8
449 .5
0 04 . 1
收 稿 日期 :0 1D -1 2 1一42
作者简介 : 陈凤( 9 2) 女 , 18 . , 湖北利川人 , 讲师 , 士 , 硕 主要从事语言学与应用语言学 , 二语习得方面研究 。
长
春
大
学学ຫໍສະໝຸດ 报 第 2 卷 1
上表 表 明 :
2 8 0 .7 8 2 0 3 .3 9 3 4 3 .2 7 2 7 .9
17 3 .7 13 9 .8 4 3 3 .7 , 18 4 .8
0 14 .7 023 .5 00 1 . l 0 13 .6
分级后 的外语学 习情感 变化 ( 学习兴趣 、 自信心 、 心理压力 、 习动机 ) 学
要 : 究以东华理工大学20 本研 08级学生为研究对象, 从分级教 学的分级方式接 受度、 堂满意度、 课 教师满意度、 师生
交流度、 分级后的心理情感 变化等几方面调查他们对分级教学的看法, 探讨该校大学英语 分级教学模式的可行性和有效 性 , 出相应的教学建议 , 并提 以期对分级教学模式的效果进行评价, 为全面实施分级教学提供理论参考和实践依据。 关键词 : 学英语教 学; 大 分级教 学 ; 学模 式 教
A班 和 B班 , 生 人数 的 比例是 5 ,0 和 4 % )在 三个 层次 的班 级共 随机抽 取 10名学 生 , 20 学 % 5% 5 , 5 在 0 9年 l 2 月对 他 们进 行 了问卷 调查 , 回有效 问卷 10份 , 中 A 收 4 其 A班学 生 ( 四级成 绩大 于 50分 , 0 并通 过 面试 筛取 后
2 研 究 结 果
根据 问卷 调查 的结 果 , 我校 0 8级 学生 对分 级教 学模 式 的 总体 认 同度 一 般 ,0 的学 生认 为 分级 非 常 必 4% 要 , 不 同层 级 的学生 对此 的看 法存 在 明显 差异 , A班 的学 生很 希 望 分 级教 学 (0 ) B班 学 生对 此 的 认 但 A 6% , 同度 最低 (0 ) 3% 。但对 我校 当前 的分 级教 学模 式 的认 同度较 高 ,0 的学生 认 为在 四级考 试后 进 行分 级 教 7% 学 比较合适 , 这与我 校 目前抓 学 生们 的 四级 通过 率 有关 。 以下 表一 是 分级 后 学生 们 在 分级 教 学 的六 个 方 面
也因此成为大学英语教学研究的重点话题之一。但 目前在该领域的研究多为定性和理论研究 , 只有少数的定 量实证研 究 。由此 可见 , 该领域 的研究需要 进一步 的深入探讨 。为推 动大学 英语教 学改革 , 深入 了解学生 对大 学英语学 习和分级教 学的看法 与意见 , 笔者对 我 校 2 0 0 8级学 生 进行 了一 次 问卷 调查 , 对分 级 教学模 式 的有 效
中 图分 类 号 :6 2 G 4 文 献 标 志码 : A 文章 编 号 :0 9— 9 7 2 1 )0— 0 3— 3 10 3 0 (0 1 1 0 9 0
近年来 , 随着大学英语 教学改革 的不断推进 , 分级教学成 为解决学 生水平 差异 、 因材施 教 的一 种有效 方法 ,
性 进行探讨 , 以期对分 级教学模式 的效果进行 评价 , 为全 面实施分级 教学提供理论 参考和实践依 据 。
1 研 究 设 计
本 研究 以东华 理工 大学 20 08级学生 为研 究对 象 , 根据 我 校 目前 分级 教 学 的模 式 ( 即为 了提 高学 生 的大
学英语 四六级通过率 , 按照学生在第二学期的大学英语四级考试成绩 , 把学生分成三个级别 , 分别是 A A班 、
第 1 期 0
长
春
大
学
学
报
V( . No 0 ) 21 I .1
21 0 1年 1 0月
J RNAL OF C OU HAN GCHUN UN VE IY I RST
0c. 2 1 t 01
大学英 语分级教学的实证研究
陈 凤 , 向 鹏
( 东华理工大学 摘 外 国语学 院 ,江西 南昌 340 ) 4 0 0
的优 秀英语学习者)O , 3 名 A班学生( 四级成绩大于4 5 , 2 分 未被选人 A A班者)0 , 6 名 B班学生( 四级成绩小
于 4 5分 者 )0名 。问卷 由三 部分组 成 : 2 6 第一 部 分 为 学生 个 人 的 基本 情 况 ; 二部 分 是 选择 题 , 为 单项 选 第 分 择 和多 项选 择两 部分 , 主要 调查 学生 对 我校 分级 教学 的总体 看 法 、 要性 、 必 分级 方式 接受 度 、 级后 学 习的课 分 堂满 意 度 、 理情 感变 化等 几方 面 的看法 ; 三部 分是 开放式 的简答题 , 心 第 主要调 查学 生们 对分级 后 的教材 、 教 法 和考 试等 的建议 和想 法 。 问卷收 回后将 问卷 的结 果 输入 电脑 , 对数 据进 行 了归纳 和分 析 。
() 1 目前 我校 分级 方 式学 生 接受 度 较高 m a en=3 5 .7>3 同时单 因素方 差 分析 结果 显 著值 P:00 1> , .7
0 0 , 明三个 层次 班级 的学 生对此 的接 受度 不存 在显 著性 差异 , .5 说 普遍认 为在 我校 为提 高 四级通 过率 的教 学 需要 下 , 这种 分级 教学 的方式 是一 种广 为接 受 的方 式 。 ( ) 级教 学 后 , 师会针 对不 同水 平 的学生 采用 不 同难 度 的教 材和 教 学方 法 , 高学 生学 习英语 的 动 2分 教 提
的看 法及 不 同层级 学生 各个 方面 看法 的差 异 :
表 1 描 述 性 统 计 数 据 及 方 差 分 析 结 果
项目 Mel a l F Sg i.
分 级 方 式 学 生 接受 度
35 .7
27 1 .1 ,
00 1 .7
分级教学 方式 学生课堂满意度 分级后学 生对 教师教学满意度 分级后与老师 、 同学的学习交流度 分级层级流动愿意度
2 89 .8 8
449 .5
0 04 . 1
收 稿 日期 :0 1D -1 2 1一42
作者简介 : 陈凤( 9 2) 女 , 18 . , 湖北利川人 , 讲师 , 士 , 硕 主要从事语言学与应用语言学 , 二语习得方面研究 。
长
春
大
学学ຫໍສະໝຸດ 报 第 2 卷 1
上表 表 明 :
2 8 0 .7 8 2 0 3 .3 9 3 4 3 .2 7 2 7 .9
17 3 .7 13 9 .8 4 3 3 .7 , 18 4 .8
0 14 .7 023 .5 00 1 . l 0 13 .6
分级后 的外语学 习情感 变化 ( 学习兴趣 、 自信心 、 心理压力 、 习动机 ) 学
要 : 究以东华理工大学20 本研 08级学生为研究对象, 从分级教 学的分级方式接 受度、 堂满意度、 课 教师满意度、 师生
交流度、 分级后的心理情感 变化等几方面调查他们对分级教学的看法, 探讨该校大学英语 分级教学模式的可行性和有效 性 , 出相应的教学建议 , 并提 以期对分级教学模式的效果进行评价, 为全面实施分级教学提供理论参考和实践依据。 关键词 : 学英语教 学; 大 分级教 学 ; 学模 式 教
A班 和 B班 , 生 人数 的 比例是 5 ,0 和 4 % )在 三个 层次 的班 级共 随机抽 取 10名学 生 , 20 学 % 5% 5 , 5 在 0 9年 l 2 月对 他 们进 行 了问卷 调查 , 回有效 问卷 10份 , 中 A 收 4 其 A班学 生 ( 四级成 绩大 于 50分 , 0 并通 过 面试 筛取 后
2 研 究 结 果
根据 问卷 调查 的结 果 , 我校 0 8级 学生 对分 级教 学模 式 的 总体 认 同度 一 般 ,0 的学 生认 为 分级 非 常 必 4% 要 , 不 同层 级 的学生 对此 的看 法存 在 明显 差异 , A班 的学 生很 希 望 分 级教 学 (0 ) B班 学 生对 此 的 认 但 A 6% , 同度 最低 (0 ) 3% 。但对 我校 当前 的分 级教 学模 式 的认 同度较 高 ,0 的学生 认 为在 四级考 试后 进 行分 级 教 7% 学 比较合适 , 这与我 校 目前抓 学 生们 的 四级 通过 率 有关 。 以下 表一 是 分级 后 学生 们 在 分级 教 学 的六 个 方 面
也因此成为大学英语教学研究的重点话题之一。但 目前在该领域的研究多为定性和理论研究 , 只有少数的定 量实证研 究 。由此 可见 , 该领域 的研究需要 进一步 的深入探讨 。为推 动大学 英语教 学改革 , 深入 了解学生 对大 学英语学 习和分级教 学的看法 与意见 , 笔者对 我 校 2 0 0 8级学 生 进行 了一 次 问卷 调查 , 对分 级 教学模 式 的有 效
中 图分 类 号 :6 2 G 4 文 献 标 志码 : A 文章 编 号 :0 9— 9 7 2 1 )0— 0 3— 3 10 3 0 (0 1 1 0 9 0
近年来 , 随着大学英语 教学改革 的不断推进 , 分级教学成 为解决学 生水平 差异 、 因材施 教 的一 种有效 方法 ,
性 进行探讨 , 以期对分 级教学模式 的效果进行 评价 , 为全 面实施分级 教学提供理论 参考和实践依 据 。
1 研 究 设 计
本 研究 以东华 理工 大学 20 08级学生 为研 究对 象 , 根据 我 校 目前 分级 教 学 的模 式 ( 即为 了提 高学 生 的大
学英语 四六级通过率 , 按照学生在第二学期的大学英语四级考试成绩 , 把学生分成三个级别 , 分别是 A A班 、