自由主义课件

谢谢！

二、自由主义
• • 古典自由主义的代表人物是洛克、孟德斯鸠、休谟、斯密 新自由主义的代表：狭义新自由主义主要是指以哈耶克为代表的新自由主义 。广义新自由主义，除了以哈耶克为代表的伦敦学派外，还包括以弗里德曼 代表的货币学派、以卢卡斯为代表的理性预期学派、以布坎南为代表的公共 选择学派和以拉弗、费尔德斯坦为代表的供给学派等等 自由主义对西方政治的影响： 一、积极的自由观 积极的自由观是新自由主义政治思想的出发点和基础。 二、倡导国家干预 国家干预理论是新自由主义政治思想的中心。 三、保障和扩大公民权利 新自由主义者认为，国家干预权力的加强和范围的扩大不应意味政治上 和经济上的专制。为了能使国家与人个相和谐，避免可能发生的任何专制， 还必须强调维护和扩大公民权利，使公民的民主、自由、平等得到更切实的 保障。 四，呈现多元主义倾向
自由主义
第一小组
1
自由主义内涵
2
自由主义 3
自由主义的类别及其异同点
4
自由主义政治思潮应该如何取舍
一、自由主义内涵
• • 内涵：主张个人自由发展、自由表现的看法或人生观 自由主义是一种意识形态、哲学，以自由作为主要政治价值的一系列思想流 派的集合。 其特色为追求发展、相信人类善良本性、以及拥护个人自治权，此外亦主张 放宽及免除专制政权对个人的控制。更广泛的，自由主义追求保护个人思想 自由的社会、以法律限制政府对权力的运用、保障自由贸易的观念、支持私 人企业的市场经济、透明的政治体制以保障每一个公民的权利。在现代社会 ，自由主义者支持以共和制或君主立宪制为架构的自由民主制，有着开放而 公平的选举制度，使所有公民都有相等的权利参与政治 古典自由主义相信自由的哲学应该在每个领域都同等扩大（而不是在某些领 域受到局限），他们非常反对新自由主义的政策，如枪支管理法、平等权利 法（Affirmative action， 鼓励录用女性和少数族群的政策）、高税收、社会 福利和支持公立学校。 在美国自由主义一词早已改变了原意，哈耶克认为涵义的改变是从罗斯福任 内开始的，罗斯福实行的新政在当时被贴上社会主义和左翼的卷标，由于担 心这些标签的负面影响，罗斯福于是改自称为自由主义者。自从那时开始， 自由主义一词在美国改变了涵义，与原本18和19世纪的自由主义完全不同了 。
• 发展历程：在19世纪，多数的民主国家都延伸了选举权，而这些新获 得选举权的公民往往倾向支持政府干预的政策，由于识字率的提高和 知识传播的发达产生了在社会上各种形式的行动主义。19世纪产生的 社会自由主义（Social liberalism）成了第一个从古典自由主义里分裂 出来的重要流派，社会自由主义主张立法禁止童工和规定劳工的最低 工资。 • 产生背景：近代工业革命大幅提升了人类的物质文明，但也造成许多 社会问题浮上台面，例如污染、童工，和都市人口过于拥挤等。物质 和科学上的进步增长了人类的寿命，减少了死亡率，也因此人口爆炸 性的增长。而这造成了劳工过多的问题，减低了平均的工资。米尔顿 · 佛利民指出这个时代造成的现象不是贫穷人口增加，而使“贫穷现象 更显而易见”了。古典自由主义的经济学家，如约翰· 洛克、亚当· 斯密 、威廉· 冯· 洪堡则认为这些问题将会由工业社会自身进行修正，而无 须政府的干预。
•
•
• 起源：自由主义的起源可以追溯到十七世纪，但“自由主义”作为一个 名词起源比较晚。现在通行的看法是，“自由主义”这一称号只是在十 九世纪才第一次被用来称呼一种政治运动。1810年西班牙议会中，主 张英国式宪政主义的政党被称作“自由主义的”（liberal）。1812年， 这个称呼被西班牙的自由派政党所采纳政党所采纳。这似乎是自由主 义最早被用来指谓一种政治派别。1816年，英国托利党人首次以贬抑 的口吻使用“自由主义”（liberal）这一术语。1822年，英国文学家拜 伦、雪莱等人创办了一份以《自由主义》命名的杂志，但影响甚微。 只是到了十九世纪三、四十年代，“自由主义”才开始在英国被广泛使 用。十九世纪三十年代，英国辉格党人再次执政，并首次获得“自由 派”或自由主义者的称号。随后，以自由主义命名的政党--自由党宣告 成立。该党在一次大战之前一直是英国主要的执政党。在自由党执政 期间，英国进行了政治、经济、法律等方面系统的以自由主义原则为 导向的改革。这个时期也是自由主义在欧洲大陆大行其道的时期。在 整个十九世纪，欧洲相当多具有重大影响的思想家具有自由主义特征。 法国的贡斯当、托克维尔，德国的洪堡（Wilhelm von Homboldt）， 英国的约翰· 密尔等在欧洲具有重大影响的思想家都是自由主义者。
• • •
•
•
三、自由主义的类别及其异同点
（一）自由主义的分类 • 1.古典自由主义 • 2.新自由主义 • 3新古典自由主义 （二）古典自由主义与新自由主义的异同点 • 相同点：两者都推崇经济自由化 强调市场机制是推动经济 发展的“看不见的手”，反对封建制度和重商主义的国家干 涉政策。新自由主义是依据新的历史条件对古典自由主义加 以改造而来，更加强调市场化、自由化和私有化。新自由主 义主张， 要“使经济尽可能最大程度地自由化”、“尽可 能最快地私有化”，要求在财政和金融方面采取强硬措施保 证自由化和私有化的实施。
不同点：
• 1：自由观的不同:古典自由主义崇尚放任式的自由.古典自由主义要求给予个人 自由选择的权利， 反对一切形式的限制和约束。 新自由主义主张积极的自由观 ，要求把个人自由与公共利益、个人自由与社会发展相统一。 2：国家观的不同:古典自由主义主张有限政府论，认为国家的主要职能是充当个 人生命、自由、财产安全的“守夜人”。 除此以外，国家不要管得太多，主张 充分发挥市场的经济调节作用，“管得越少的政府，才是越好的政府”， 主张 以不干涉的态度对待经济和社会生活。同样，大卫· 李嘉图把自由竞争看做资本 主义的本质经济规律，反对国家对经济生活的干预。与古典自由主义主张的有限 政府论不同，新自由主义反对古典自由主义的“消极国家”论、 “最好的政府 是管理最少的政府”论，主张扩大国家干预经济和社会生活的作用，主张建立“ 积极的”福利性国家。 3：对待公民权利的态度不同.新自由主义者认为，国家干预权力的加强和干预范 围的扩大不应意味着政治、经济上的专制.为了使国家与个人相和谐，必须维护 并扩大公民权利，使公民的民主、自由、平等得到更切实的保障。 4：新自由主义主张更多的社会合作 ，奉行改良主义新自由主义批判帝国主义， 也反对科学社会主义，主张妥协的办法促进社会进步与发展，主张走“第三条道 路”。新自由主义寻求一种介于保守和革命之间的折中方式，在继承的基础上改 变传统以适应现实，从而维护现存资本主义制度的存在。
•
• 所以，对待自由主义，我们应该正确认识其本质。西方自 由主义本质上是为西方资产阶级统治服务，维护的是私有 制基础上的资本主义国家的利益。无论自由主义其形式如 何变化，其实质和宗旨是不变的，其本质都是为了资本主 义国家辩护，促进资本主义经济，社会的发展，所以其与 马克思主义有着本质上的区别，任然是西方社会推行和平 演变、“西化世界”的一种思想武器。因此，我们要时刻 清醒的认识到其思想的危害性，坚持批判与斗争相结合的 策略，努力巩固好中国特色社会主义主流意识形态的主导 地位。
•
•
•
四、自由主义政治思潮应该如何 取舍
• 改革开放30多年来，自由主义思潮在中国逐渐扩散开来，对我国青少年和知识份 子产生了思想上的冲击。自由主义的出现往往伴随这光鲜的外表和诱惑伪装，使得 一部分人不能全面的认识其本质。自由主义关于“中国特色社会主义应是人民社会 主义”等言论，使得一部分人对什么是社会主义产生了模糊的认识认为不管是社会 主义还是资本主义，有钱就是好“主义”。这在很大程度上动摇了大众对社会主义 的信仰，甚至有部分人开始出现不相信社会主义，认为资本主义比较好的现象。同 时也派生出享乐主义，拜金主义，是人民群众在这种思潮下迷失方向，失去了个人 崇高的人生追求，甚至还影响到马克思主义作为中国主流意识形态的根本地位。自 由主义者以苏东剧变为标志的共产主义在全球的失败和资本主义在全球的胜利，宣 告了“意识形态的终结”和“历史的终结”，放言“马克思主义理论不是过了时， 而是从未找对过”。 西方自由主义在促进资本主义国家经济增长和发展中确实起到了重要的作用，对于 自由主义我们不能一棒子打死，应吸取和借鉴其中科学的成分。但决不能过分的崇 拜，全盘西化，否则是十分危险的。正如陈岱孙教授讲到的：西方国家在国内甚至 在国际生活中厉行国家干预政策，但要求广大发展中国家特别是社会主义国家推行 新自由主义模式和经济政策，取消国有企业，取消国家对经济生活的管理特别是计 划管理，洞开国内市场，与西方国家牢牢控制的世界经济接轨，其目的无非是要在 发展中国家恢复新殖民主义统治，把社会主义国家演变为资本主义。