水葫芦及其他生物入侵调查报告

水葫芦及其他生物入侵调查报告
活动小组（共5人）：
1）组长：张扬
2）组员：施钰雯、沈欣怡、华一君、黄浙枫
一．活动方向
“水葫芦泛滥及其他生物入侵”问题已经成为了社会，乃至全世界都关注的话题。

由于其繁殖太过迅速，容易对当地生态造成灾难性的后果。

水葫芦在合适的条件下两个星期就可以繁殖一倍，短时间内能就覆盖整个水面。

我市自2003年2月中旬起，开始以“全市联动，一次清除，不留死角”为口号的水葫芦专项整治活动。

我小组为了解“水葫芦及其他生物入侵”的问题设计了一次研究性学习。

此次调查是进行观察与采取措施的过程。

二．活动内容
2.1 问题提出
针对“水葫芦及其他生物入侵”这一内容，我小组提出以下问题：①水葫芦会带给我们的生活哪些危害？
②我们应该怎样面对这些生物入侵？
2.2 资料链接
生物入侵是指某种生物从外地自然传入或人为引种后成为野生状态，并对本地生态系统造成一定危害的现象。

在湖州的主要入侵生物是凤眼莲（水葫芦），还有的不太普遍的入侵生物是德国小镰（德国蟑螂）。

凤眼莲是多年生宿根浮水草本植物。

浮水或生于
泥土中，生于河水、池塘、池沼、水田或小溪流中，
因它多浮于水面生长，又叫水浮莲。

又因其在根与叶
图1-1水葫芦
之间有一像葫芦状的大气泡又称水葫芦。

凤眼莲茎叶悬垂于水上，蘖枝匍匐于水面。

花为多棱喇叭状，花色艳丽美观。

叶色翠绿偏深。

叶全缘，光滑有质感。

须根发达，分蘖繁殖快，管理粗放，是美化环境、净化水质的良好植物。

但是也有害处：
1.覆盖水域，阻挡阳光，水底植物枯萎，植物枯萎，不再有氧气产生，水底动物死去，造成“生态癌症”，破坏湖州的水生生物生态系统。

2.阻碍水的流动，形成沼泽，改变河流的流向，阻止河流的流动。

2.3 历史资料
1）疯狂的葛根
葛根，由于其繁殖过于迅速，对环境造成了严重的影响。

葛根是第一个被编进外来物种史册的植物，也是入侵物种之一。

葛根于1876年首次在美国的费城百年博览会上出现，当时专家把它吹捧为一种耐寒、快速增长的地被植物，可帮助抑制水土流失。

但之后因为它生长太迅速，长得遍地都是，从而获得一个新的绰号：通吃南部的藤蔓。

如今，葛根遍布美国各州，甚至蔓延到新泽西州北部。

2）野兔侵略者
1859年，一位澳大利亚农场主托马斯·奥斯汀说：“兔子的引进不会产生什么危害，既可以家养，又可以放归自然，成为狩猎的对象。

”于是他将24只灰色兔子放到野外，让他们自然生长。

结果到19世纪末，澳大利亚的野兔数量多得惊人，以至于当地的原生植物、动物甚至土壤本身都到了崩溃的边缘。

3）数量惊人的八哥
1890年，纽约市一位名为尤金·施福林的著名药品制造商是莎士比亚的崇拜者，一天，他走到中央公园，放飞了60只从外地买来的欧洲八哥。

第二年，他又放飞了40只八哥。

因为八哥是莎士比亚戏剧中提到的鸟，他想让美国人也能看到这种鸟。

难道这不是好事吗？但事与愿违，八哥繁殖得太快，导致天空中黑压压一大片，非常嘈杂，居民们被吵得烦躁不安，这是施福林始料不及的。

据说，如今，八哥每年造成美国的农业损失高达8亿美元，还导致大量的飞鸟与飞机碰撞事件。

4）水葫芦泛滥
1901年，水葫芦被引入中国。

由于其无性繁殖速度极快，现已广
泛分布于华北、华东、华中、华南和西南的19个省市，尤以云南（昆
明）、江苏、浙江、福建、四川、湖南、湖北、河南等省的入侵严重，
并已扩散到温带地区，如锦州、营口一带均有分布。

由于北方河流有冻结期，水葫芦无法在自然状态下生存，故水葫
芦主要在中国南方分布。

但近年来随着全球变暖和自然选择进化，其
危害区有向北拓展的趋势。

水葫芦繁殖迅速，几乎没有竞争对手和天
敌（虽然有多种野生、家养动物以其茎叶为食，但取食量较小，与其
庞大的生长量相比毫无影响），在中国江河湖泊中发展迅速，成为中
国淡水水体中主要的外来入侵物种之一。

截至2011年，入侵最严重的
地区有滇池、太湖流域等。

2009年6月，水葫芦对福建闽江流域水口电站和沙
溪口水电站造成巨大压力，在库区已经形成数万亩的水
浮莲聚集带，人工打捞需要2个月以上，对发电航运和
生态环保构成极大压力[1] 。

2011年9月，福建宁德市古田县水口镇400多养殖户的网箱遭遇大面积死亡现象损失上亿元。

2012年1
月，福建宁德市古田县水口镇闽江段水葫芦成灾，长十几千米、宽约一千米的江面上水葫芦连成一片，江面变成草原，连船
都无法行驶。

2.4 活动过程
1）搜集资料，确定活动地点――学校旁的小河。

2）准备工具，在确保安全的情况下，进行实地观察。

3
）拍摄有关图片，就近观察水葫芦的生长环境、形态特点等。

使我们对其具有更深入的了解。

4
）思考并讨论，根据本次活动提出所在的问题，进行反思。

总结出活动的意义。

5）撰写报告。

2.5 图片集
图2-1滇池的水葫芦图2-2思考与讨论 图2-3
捞上来的水葫芦 图2-4 观察水葫芦 图2-5 学校西南侧小河的水葫芦 图2-6 活动时的情景
2.6 水葫芦生物防除
生物防除水葫芦从20世纪60年代初期，在水葫芦原产地南美乌拉圭进行天敌调查开始(Silveira-Guido，1971)。

1967年英联邦生防所在南美北部和西印度地区开始调查研究，1968年美国农业部在阿根廷实验室也开始了水葫芦的生防研究工作。

1978年澳大利亚在巴西及其邻近国家进行该项研究。

在乌拉圭、特立尼达、阿根廷、美国佛罗里达以及南美其他国家和印度共发现70多种取食水葫芦的节肢动物，在巴西还发现3种取食水葫芦的节肢动物，以及3种螨类 Amblyseius glorius、A.pederosus (EL- Banhawy,1979)和Flechtmanniaei chhorniae 。

另外，也有取食、危害水葫芦的两种无脊椎动物和海牛、草鱼及真菌的报道。

在天敌的选择过程中，昆虫及螨类由于体型小、易于培养和研究而被特别重视。

目前，生物防治中用得最多的生物是水葫芦象甲。

但由于生物防除容易带来生物环境安全方面的问题，所以需谨慎，目前这个在中国还没有推广。

河蟹控制法：当4～5月水温达到15℃时，水葫芦将开始繁殖。

这时利用河蟹对水葫芦新根、新茎的喜食性，在水葫芦较多的池塘投放一定量的扣蟹或大眼幼体，能有效控制水葫芦的生长，又可提高蟹的产量和成活率。

人工打捞法：人工打捞是一种原始的方法，但很奏效。

关键是打捞时间的确定，在水葫芦开始繁殖前，或在施用农药见效后打捞，都能起到事半功倍的效果。

特别是人工打捞与化学防除结合起来，当用除草剂使水葫芦枯萎时，再对其进行打捞，效果十分明显。

在综合治理的策略上，可在河道的一侧留存水葫芦，以使象甲种群保存，而另一侧喷施除草剂可达到综合治理的效果。

直接在有象甲的水葫芦上喷施除草剂既可有效控制水葫芦的生长，又可保留一定种群数量的象甲，但农药用量要适宜。

选择既可有效抑制水葫芦植株生长和种群繁殖，又在短期内难以杀灭植株的药量，是维系象甲种群存在的关键。

利用这种方法只要使用正常用量的l/10农达制剂，就可获得十分显著的控制效果。

这将在很大程度上避免因过量应用农达而带来的环境及成本问题。

三．活动小结及反思
据调查，截至2011年年底，采用的一些防除水葫芦的方法或多或少的都存在一定的弊端。

如化学防除虽然效果比较确实，但大范围的
使用费用也比较昂贵，而且最重要的是会产生一系列的环境和安全方面的问题。

无可否认，水葫芦在净化水质方面发挥着积极的作用，由此可划分一定的区段，把水葫芦赶入这区段（水葫芦在河道的两旁）既发挥了净化水质的功用，对维持河道生态、消除或减少水的污染都有积极的意义，又可为河道增添一条亮丽的风景线。

虽然由于水葫芦的干物质较少而近年来被淘汰继续用作畜禽饲料，但是在那些水葫芦已成为灾难的地区，把水葫芦用作饲料不失为一种明智的方法。

此外，由于水葫芦发酵后可产生沼气，还可利用水葫芦来产沼气以缓解中国目前能源的短缺。

那已被水葫芦所覆盖了的水面，曾经也是一面明镜、一弯清澈的溪流。

的确，这并不是人们的错，但如果我们能够去及时发现、及时挽回，那也许，人们今天所看到的就不会是这样一幅景象。

所以，假如从现在开始，我们便去珍惜、爱护，那一切也都能回到从前。

环境，需要大家一起去保护。