科学技术的社会建制

合集下载

自然辩证法10.科学技术与社会

自然辩证法10.科学技术与社会

科学技术与社会1.科学技术的社会建制1.1科学技术社会建制的形成科学技术的社会建制,是指科学技术活动的整个社会组织体制和制度。

科学技术的社会建制的确立,意味着科学和技术已成为社会构成中的一个相对独立的社会部门(科研院所、大学、学会、课题组)和职业门类(科学家、工程技术人员、管理人员)1)近代:科学技术社会建制的肇始1603-1630最早的科学社团意大利罗马的林赛学院伽利略西门托学社伽利略的学生维维安尼、托里查利1598 格列沙姆学院1662 伦敦皇家学会1666 法兰西科学院2)现代:科学技术建制的确立科学终于发展成为一种专门的职业是在19世纪的德国,它和高等教育、工业生产的发展密切相关对现代科学家社会角色确立具有重要意义的有三方面因素:一是大学教学和科研体制的改革,主要是系的建立和研究生院制度形成,训练了大批高质量研究生,毕业后大部分加盟到科学家队伍中;二是企业中工业实验室的大量涌现,这些实验室成了吸收科学家和博士学位获得者的重要机构,并产生出工业科学家;三是国家直属科研机构的兴起,聚集了大批既进行基础研究也进行应用研究的科学家1.2科学共同体与技术共同体“科学共同体”源于社会学中的“共同体”概念,对共同体进行哲学探讨,人们思考的最多的问题是共同体的性质问题。

在长期的认识过程中,对共同体性质的理解基本上趋于两种:一种是认为共同体是经验性质的,一种认为是意识形态性质的。

所谓经验的,是指基于血缘、亲族、共居处、地域等基础上的群体,而意识形态的则指其成员享有共同的态度、感情和观念等1)科学共同体的组织形式社会内在形式:学派社会外在形式:科学研究组织机构无形学院:以学术思想沟通为基础,大多数由多学科的学者组成,立足于自由联合,不具有排他性学会——职业科学家团体科研组织——各级科学院、研究所等国际或国家兴办的科研中心2)科学共同体的激励机制和权威机构默顿认为科学共同体奖励科学发现的基本“通货”是“承认”,它不以实物或货币形式出现。

《自然辩证法概论》第十三章:科学技术的社会建制

《自然辩证法概论》第十三章:科学技术的社会建制

诺贝尔奖获得者的摇篮—— 诺贝尔奖获得者的摇篮—— 卡文迪什实验室
英国剑桥大学卡文迪什实验室,1871年筹 英国剑桥大学卡文迪什实验室,1871年筹 建,是世界上最早的集体研究机构。 橡木大门上的题词:“主之作为,极其广大; 凡乐为者,皆应考察。” 历任主任有:麦克斯韦、瑞利男爵、约瑟 夫·汤姆森、卢瑟福、小布拉格,等。 汤姆森时代:他本人发现电子,阿斯顿质谱 仪,威尔逊云雾室,理查森金属电
科学界的互动 主要形式有: 学习(包括知识的传授、模仿、暗示) 交流 竞争与合作 冲突
二、科学的社会组织:内在的和外在的两种 (1)以共同的学术观点为核心而形成的学派。典 型:历史上的毕达哥拉斯学派、法国的大百科全 书学派,现代的哥本哈根学派、布鲁塞尔学派、 维也纳学派,数学上的布尔巴基学派;学派由具 有共同学术思想的人们组成,他们之间保持密切 的学术思想的交流或科学研究的合作,并有公认 的学术权威为自己的带头人; 特点:(1)核心人物,(2)整体性,(3 特点:(1)核心人物,(2)整体性,(3)传 统性,(4 统性,(4)排它性; 形成:师承关系,访问学者;
美国科学界的社会分层 (朱克曼)
诺尔得 1 贝奖主 美 国 科 院 士1 国家学院 3
有 士 位 科 家2,400 博学的学 有 格 选 美 男 科 家 的 学 2,6 资 入 《 国 女 学 》 科 家 00 载 《 国 技 员 记 》 科 家4,3 入 全 科 人 登 册 的 学 00 自为学作的 称 科 工 者 人6,800
贝尔实验室创立于1925年,是AT&T(美国电 贝尔实验室创立于1925年,是AT&T(美国电 话电报公司)的研究机构。 研究内容分为基础研究、先进技术和产品开发 三部分。分布世界各地的2.5万研究人员, 三部分。分布世界各地的2.5万研究人员, 10%从事基础研究,10%先进技术研究, 10%从事基础研究,10%先进技术研究, 80%产品开发。R&D费用占销售额的11%多, 80%产品开发。R&D费用占销售额的11%多, 2000年为37.4亿美元,其中1%用于基础研究。 2000年为37.4亿美元,其中1%用于基础研究。 先后有11位科学家获得诺贝尔奖,其中肖克利、 先后有11位科学家获得诺贝尔奖,其中肖克利、 布拉顿和

科学技术的社会建制 30页PPT文档

科学技术的社会建制 30页PPT文档
基本特征是科学研究的规模大、科研成果的数量多、 科研成果的影响大和科研活动的有组织性有计划性。
一、是现代科学整体化趋势所决定; 二、是现代科学研究高度技术化 ; 三、是现代科学技术明显的表现出它 的成果对工农业生产与国防的巨大价 值
LOGO
Page 12
第一,科学研究的规模 大。 包括科学家人数剧 增和当今科学研究主要 以集体合作形式完成。
来源2、以达·芬奇为代表的艺术 家和工匠,不仅仅是达·芬奇,文艺 复兴时期许多学者,如波堤切利、 杜里、弗朗西卡等,都是集手工艺 者、工程师、艺术家和科学家于一 身的人。
LOGO
Page 9
▶英国迈出了第一步 ☞
▶法国迈出了第二步 ☞
▶德国形成科学职业 ☞
▶美国进一步发展 ☞
1644年开始,一批哲学家每周在伦敦聚会 讨论科学问题,他们将这个团体称为“无形 学院” ,这一活动最终导致世界上第一个有 影响的科学家组织——英国皇家学会在1662 年成立。
为科学技术活动提 供必要的物质支撑, 如科学研究所需要 的资金投入、仪器 设备等。
LOGO
Page 3
个体探索
协作研究
体制化 集体研究
大科学
LOGO
Page 4
最初的科学技术活动表现为个人性的、零散的认知和 实践活动。古代科学技术知识的生产主要依赖两条途径:
自然哲学家对自然现象的 哲学式研究。 比如泰勒斯(他提出了水的本 原说,即“万物源于水”,是 古希腊第一个提出“什么是万 物本原”这个哲学问题的人。 泰勒斯首创理性主义精神、唯 物主义传统和普遍性原则,是 理性主义的开端,被称为“哲 学史上第一人”。)
LOGO
科学技术的社会建制
组长:钱增磊 组员:赵芳 马小晴 洪冬冬

第9课 科学技术的社会建制

第9课  科学技术的社会建制

• 1942年,默顿将科学共同体内部行为规范概括为 普遍主义、公有主义、无私利性和有条理的怀疑 主义。 • 20世纪下半叶以后,科学的发展特点和社会运行 机制发生巨大变化:科学从纯科学、小科学和学 院科学嬗变为应用科学、大科学和后学院科学。 • 这些对科学共同体的行为规范产生了影响,导致 他们可能会为了追求个人利益最大化而违反默顿 “四原则”,产生一系列学术不端行为。 • 需要制定相应的科研诚信指南或行为规范,来指 导和规范科学共同体的科研活动。
• 现代科技研究的新特点:战略性基础研究 • 围绕与国民经济和社会发展以及科学自身发展 等相关的重大问题展开,以国家战略利益为导 向,突出国家利益,强调科研的知识目标和国 家发展的战略目标的统一; • 重大科学问题更复杂,需要巨大的经费、大型 的仪器设备和基础设施的投入,需要由众多的 人力资源组成的跨学科、跨单位甚至跨国的协 作才能完成。如美国的“曼哈顿工程”、“阿 波罗计划”,中国的“两弹一星”、“载人航 天”,世界多国合作参与的“人类基因组计划” 等。
三、科学技术的伦理规范
• 1、科学共同体的研究伦理与行为规范 • 科学共同体:以共同的科学范式为基础形成的、 从事智力劳动的科学家群体。 • 现代科学共同体开始于17世纪英国皇家学会成 立之时。 • 科学共同体在科学研究中要对研究中的个人、 动物以及可能影响到的公众负责,遵循“公众 利益优先原则”,即科学共同体的科研活动要 符合社会伦理和动物伦理的基本要求。
•在德国,原国防部长古滕贝格2007年在担任联邦 议员期间,通过德国拜罗伊特大学的博士论文答 辩,获得了法学博士学位。 •2009年他出任国防部长。一直以来他的政治前景 普遍被看好,不少德国人认为他是未来竞选德国 总理的热门人选。 •后来,德国两位法律教授指控,古滕贝格的博士 论文涉嫌抄袭。抄袭的内容多为德国、瑞士等国 报刊上发表的文章,其中有些段落一模一样,根 本没有写明出处。 •德国拜罗伊特大学以“严重违反科学标准”为由 取消了古滕贝格的博士学位。司法机关的介入和 社会舆论的影响,使古滕贝格的处境极为艰难。 •最后,他不得不辞去国防部长的职务,去了美国。

科学技术的社会建制

科学技术的社会建制
起来,成功解释了科学发展的规律问题,科学史、科学哲 学及科学社会学因而发生了重大转向。
范式
指科学共同体的全体成员 所共有的东西,如共同的 信念、共同的价值标准、 共同的理论框架和研究方 法、公认的科学成就和范 例等。
科学共同体
科学共同体正是由这 些具有共同范式的科 学家组成的群体。
科学共同体的形成有其历史性。

宗旨:

1
皇家学会一开始就形成一个惯例,即在学会的会议上把
具体的探索任务或研究项目分配给会员个人或小组,并要求
他们及时向学会汇报研究成果。。
皇家学会早期会员对一切新奇的自然现象普遍感到好奇, 这正是造成他们软弱的根源。他们把研究的网撒得太宽,因 此丧失了统一的长期集中统一一组有限的问题所会会带来的 好处。所以说这个学会对科学发展的真正意义,与其说在于 它对科学知识的积累做出了共同贡献,还不如说在于它对它 所聚集的那些杰出人物产生了激奋性的影响。
一、科学共同体及其社会规范
社会中的科学共同体,构成科学精神气质的社会规范,科学 交流与同行评议,科学界的社会分层,科学奖励的特征。
二、 科技运行的社会保障
科研经费的投入,科技人才的培养,信息资源与科技传播, 科技活动的社会政治环境。
第一个问题: 科学共同体及其社会规范
一、社会中的科学共同体 二、构成科学精神气质的社会规范 三、科学交流与同行评议 四、科学界的社会分层 五、科学界的奖励

思考:

1
从案例可以看出,科学是一种重要的活
动,这种活动的主体是什么?
科学活动的主体——由科学家组 成的科学共同体(Scientific Community) 。
• 科学共同体一词借用了社会学中“社区”的 概念。最早这样运用的是英国科学家和科学

社会建制

社会建制

一、科学技术工作者的社会职责
科学工作者: 做出科学发现,为人 类提供理论形态的科学知 识,使人类能够更好地认 识自然、认识世界,丰富 人类的精神和文化生活, 同时为技术活动准备知识 基础。
霍金
一、科学技术工作者的社会职责
技术工作者: 使科学技术得到发 展和实际应用,实现科 学技术成果的转化。
பைடு நூலகம்
王 选
无私利性
这个职位一旦可以 带来大量收入,那么, 以后到这个职位上来的 将不是天文学家了。 布拉德莱
格林威治天文台
1、科学的社会规范
独创性(originality) 从事科学研究的 科学家要依靠自己的 独立思考去解决新问 题、提出新见解。
茅以升
1、科学的社会规范
有条理的怀疑主义 (organized skepticism) “科学家的任务并不 是在于去证明什么,而是 在于总是企图去怀疑什么 、否定什么。”
2、技术共同体与“创新者网络”
以共同的技术范 式为基础的技术专家 群体,其任务是在技 术范式的指导下从事 技术的解题活动。
“创新者网络”
一种特殊的创新者 组织形态。 一种松散连结的组 织,成员和组织之间靠 一种合作关系作为连结 机制。提供创新者非正 式的直接互动机会。
前德国V-2火箭专家冯· 布劳恩在 解释他的第一次载人月球飞行火 箭设计方案
爱因斯坦在奥林匹克学院 与最好的两个朋友合影
第3节 科学技术的社会规范
科学共同体与技术共同体 科学的社会规范与技术的 社会规范
爱因斯坦与玻尔
一、科学共同体与技术共同体
科学共同体与 “无形学院” 技术共同体与 “创新者网络”
信仰“数即万物”的毕达哥拉斯
1、科学共同体与“无形学院”

第9课 科学技术的社会建制概要

第9课  科学技术的社会建制概要

• 现代科技研究的新特点:战略性基础研究 • 围绕与国民经济和社会发展以及科学自身发展 等相关的重大问题展开,以国家战略利益为导 向,突出国家利益,强调科研的知识目标和国 家发展的战略目标的统一; • 重大科学问题更复杂,需要巨大的经费、大型 的仪器设备和基础设施的投入,需要由众多的 人力资源组成的跨学科、跨单位甚至跨国的协 作才能完成。如美国的“曼哈顿工程”、“阿 波罗计划”,中国的“两弹一星”、“载人航 天”,世界多国合作参与的“人类基因组计划” 等。
一、科技社会建制的内涵及形成
• 社会建制是指科技事业成为社会构成中的一个相 对独立的社会部门和职业部类,主要包括组织机 构、社会体制、活动机制、行为规范等要素。 • 科技的决策、管理与咨询机构,科技的活动组织 机构,科技的传播机构,科技的人才培养机构。
• 马克思论及科学的社会建制问题——科学认识总 要采取一定的社会形式;科学活动是一种社会劳 动,是社会总劳动的一项基本内容。
• 科学的社会建制是从创建科学学会进而组成特殊 的小社会开始的。 • 1660年,英国皇家学会成立; • 1666年,法兰西皇家科学院在巴黎成立,并由政 府提供经费支持; • 19世纪初,德国新建柏林大学、波恩大学、慕尼 黑大学等,制定大学实验室制度和研究班制度; • 美国在大学中建立系和研究生院制度。 • 1834年,英国哲学家休厄尔创造“科学家” (scientist)一词。19世纪末,“科学家”一词 才被接受并广泛使用。近代科学家群体的社会角 色真正诞生。
பைடு நூலகம்
• 技术的社会建制与工程教育、工程师社会角色的 确立有关。 • 16世纪开始,欧洲出现工程师,主要是从事测量 和路桥建设的人员,后来相继出现采矿、冶金、 机械、电气、化工和管理等工程师。 • 工程师角色的出现还与近代技术革命和工程技术 教育的昌盛密不可分。 • 法国、德国的工程技术教育走在英国的前面,在 世界上首先创办技术学院。近代工业社会的技术 专家取代了传统工匠。 • 科技的社会建制过程是科技活动的制度化过程, 也使科学家和工程师的社会角色最终得以确立。

第9课 科学技术的社会建制

第9课  科学技术的社会建制

• 1942年,默顿将科学共同体内部行为规范概括为 普遍主义、公有主义、无私利性和有条理的怀疑 主义。 • 20世纪下半叶以后,科学的发展特点和社会运行 机制发生巨大变化:科学从纯科学、小科学和学 院科学嬗变为应用科学、大科学和后学院科学。 • 这些对科学共同体的行为规范产生了影响,导致 他们可能会为了追求个人利益最大化而违反默顿 “四原则”,产生一系列学术不端行为。 • 需要制定相应的科研诚信指南或行为规范,来指 导和规范科学共同体的科研活动。
• (2)从学院科学到后学院科里进行的科技活动。 • 产业科学:在产业组织如企业研发机构或工业实验室里 进行的科技活动。 • 政府科学:由政府资助、在政府实验室里进行的科技活 动,其中科学家主要进行的是那些既不能走向市场,又 具有公共物品性质的研究与发展(R&D)项目。 • 科学、技术、生产日益一体化,政府、企业与大学之间 的关系紧密,呈现出“政府——产业界——学术界”三 螺旋发展态势。 • 政府总体规划,建立国家创新体系;企业变革R&D模 式和类型,与外界进行R&D合作;大学进行基础研究, 促进知识资本化和产业化。
一、科技社会建制的内涵及形成
• 社会建制是指科技事业成为社会构成中的一个相 对独立的社会部门和职业部类,主要包括组织机 构、社会体制、活动机制、行为规范等要素。 • 科技的决策、管理与咨询机构,科技的活动组织 机构,科技的传播机构,科技的人才培养机构。
• 马克思论及科学的社会建制问题——科学认识总 要采取一定的社会形式;科学活动是一种社会劳 动,是社会总劳动的一项基本内容。
三、科学技术的伦理规范
• 1、科学共同体的研究伦理与行为规范 • 科学共同体:以共同的科学范式为基础形成的、 从事智力劳动的科学家群体。 • 现代科学共同体开始于17世纪英国皇家学会成 立之时。 • 科学共同体在科学研究中要对研究中的个人、 动物以及可能影响到的公众负责,遵循“公众 利益优先原则”,即科学共同体的科研活动要 符合社会伦理和动物伦理的基本要求。

第五讲 科学技术的社会建制

第五讲 科学技术的社会建制

无形学院
以优秀科学家为中心,以学术思想为沟通为宗旨,以 学术讨论、通信交流为形式,立足于自由联合的科学 家非正式团体。
①往往是多学科的;
②强调交流借鉴,所以排它性不强。
任何大学科中都有这种小规模的、百人左右的“无形 学院”,他们互送未定稿、通信、交流信息,或进行 教学和科研上的互访或合作来加强联系。在科学前沿, 往往是由少数人的非正式交流系统的“无形学院”创 造出新知识,然后由正式的交流系统来评价它、承认 它、传播它。
技术规范 ③ 纯功利性
④ 不推崇批判怀疑,有垄断性
观看视频《大国崛起》

学会:
最为广泛的科学共同体的社会外在组织形式。它是受 国家法律保护的职业科学家科学家团体,是科学劳动 者的集团利益的代表,主要任务是学术交流。
当代众多学会不但已覆盖各国的科学共同体成员,而 且已经走向国际性联合。在现代国家里,各种学会是 政府领导科学技术的智囊团和思想库,是促进社会科 学事业发展的有组织的力量。
学派:
一种重要的社会内在形式.具有共同学术思想的人们 组成,有公认的学术权威为带头人.有的学派还有世代 相继的师承关系,甚至有广泛的国际性.
①内聚性,权威作为组织的核心;
②整体性,形成有竞争力的集体;
③传统性,形成学术思想的历史继承关系;
④排它性,学术思想上的党同伐异.
学派在推动科学发展上有巨大的科学能力,富有生命 力,但如果过分排它形成门户偏见时也会影响科学的 发展.
科学共同体中的社会分层
由于马太效应以及科学家本身才能的差异,从 事知识生产的人在科学系统中处于各种不同的 社会地位,隶属于不同的社会阶层。
“分层”是从地理学借用的一个概念。比喻垂 直分布的阶层。人在社会中的分层表示着所受 教育、从事职业和所获得收入的程度的高低。 科学里的社会分层模式则与荣誉奖励、同行承 认以及物质报酬有关。

自然辩证法-第十三章 科学技术的社会建制

自然辩证法-第十三章  科学技术的社会建制

第十三章科学技术的社会建制1.科学技术与社会研究的含义与思想理念⏹含义:⏹关于科学技术及其发展规律以及科学技术与社会关系的总看法。

⏹思想理念:科学技术研究是一种社会事业科学共同体是一个社会集团科学技术系统是社会的子系统科学技术与社会科学家、历史学家、科学社会学家等论“科技与社会”⏹J.D.贝尔纳•我们不能再无视这样的事实:科学正在影响当代社会的变革而且也受到这些变革的影响,但是为了使这种认识多少具有实在的内容,我们需要比已往更仔细分析两者之间的交互作用(《科学的社会功能》,p.37)•科学家即使过去是一种自由自在地力量,现在却再也不是了。

他现在几乎总是国家的、一家工业企业的、或者一所大学之类的,直接间接依赖国家或企业的半独立机构地拿薪金的雇员(《科学的社会功能》,p.516)。

科学家、历史学家、科学社会学家等论“科技与社会”⏹爱因斯坦•科学家不是生活在抽象的空间中,而是生活在一定的社会、道德和政治的气候中,而这种气候是受他工作所在地那个国土所制约的(《爱因斯坦文集》第三卷,p.380)•如果你们想使你们一生的工作有益于人类,那么,你们只懂得应用科学是不够的。

关心人本身,应当始终成为一切技术上奋斗的主要目标;——在你们埋头图表和方程时,千万不要忘记这一点(《爱因斯坦文集》第三卷,p.73)。

⏹只有把科学技术当作一种社会建制才能全面理解科学技术。

⏹只有把科学技术作为社会的子系统才能全面理解科学技术。

3.主要参考文献⏹马克思主义与自然科学.北京大学出版社⏹江泽民.论科学技术.中央文献出版社2000⏹J.D.贝尔纳.科学的社会功能.商务印书馆1995.⏹普赖斯.科学的科学——技术时代的社会.科学出版社1985.⏹R.K.M e r t o n.T h e S o c i o l o g y o f S c i e n c e.C h i c a g o U n i v e r s i t y o f C h i c a g oP r e s s,1973.⏹B e n-D a v i d.T h e S c i e n t i s t’s R o l e i n S o c i e t y.P r e n i c e-H a l l,1971.中译本:四川人民出版社1988⏹巴伯.科学与社会秩序.三联书店.1991⏹朱克曼.科学界的精英.商务印书馆,1979.⏹李正风.科学与政治的结合:必然性与复杂性.载:科学学研究2000(2)⏹赵红州.政治科学现象.中共中央党校出版社,1993⏹D.E.司托克斯.基础科学与技术创新:巴斯德象限.科学出版社1999⏹克林顿.科学与国家利益.科学技术文献出版社1999⏹美国国家科学技术委员会.技术与国家利益.科学技术文献出版社1999⏹李克特.科学是一种文化过程.三联书店.1989⏹O E C D.T h e K n o w l e d g e—b a s e d E c o n o m y.1996.中译本:机械工业出版社1997.⏹S.J a s a n o f f等编,科学技术论手册.北京理工大学出版社2004。

科学技术的社会建制

科学技术的社会建制

居维叶 教育部长
傅里叶变换在物理学、 数论、组合数学、信号 处理、概率、统计、密 码学、声学、光学等领 域都有着广泛的应用。
1768年-1830年 傅里叶 1772—1837
3、国家立法改革科学教育制度
每省建设中心学校,提供中等教育,科学是主课 兴办“综合工科学校”和 “巴黎高等师范学校”
4、加强科学技术人员的交流和互动 定期对一些科学发现和技术发明作报道。 并增设优秀论文奖等
科学“作为一种建制,有数以几十万 计的男女在这方面工作,”从而成为 现代社会不可或缺的一种社会职业。 ——贝尔纳
科技建制的核心是科研人员的职业化
古代并没有具有独立社会地位的科学 家,他们都是兼职的科学家
古代的技术专家就是当时的工匠
鲁班
中世纪时的神学院
意大利博洛尼亚大学 西方最古老的大学,建立于1087年
亚历山大· 冯· 洪堡
柏林洪堡纪念碑
1、模仿法国国家科学院建设柏林皇家科学院 科学院应将自己的科学输出到大学。 科学院的科学家自然也成为大学教师
政府加强管理,对大学教师的资格进行 考核评审,促使大学教师出研究成果。
2、德国大学的教学及科研实验室的建设
吉森大学 李比希
二、科学研究进入企业。工业实验室成为科学 家工作的另一个社会圈子。
中世纪时的神学院
巴黎大学 创立于9世纪,最初附属于巴黎圣母院,1180年法皇路 易七世正式授予其“大学”称号,与意大利的博洛尼亚 大学并称世界最古老的大学,又被誉为“欧洲大学之 母”。
中世纪的大学里有学术理论的研究传统 所著《神学大全》 包括: 38篇论文, 631个问题, 3000个条目 10000个异论
Bell Lab 贝尔实验室
一种高度大规模建制化的科学—— 大科学的形成

第四章马克思主义科学技术社会论

第四章马克思主义科学技术社会论

4.现代社会 的科学技术 研究组织
随着科学技术的发展,职业化的科 学技术体制逐步确立,到了现代,专业 科学技术组织的作用进一步增大,并且 成为主流。除了科研院所、企事业单位 研究机构外,还出现了各种各样官、产、 学、研相结合的研究中心,科学技术联 合体,科学技术服务机构等组织形式。 其中,工业实验室和国家科学实验室两 种组织值得关注。 如美国通用公司实验室、贝尔实验 室等,这些实验室中的研究课题大都与 企业生产紧密相关,它在推动科学技术 向现实生产力转化中具有举足轻重的作 用。国家实验室的建设和运行,对于保 持美国在世界科学技术各个领域的领先 地位具有决定性的意义。
金字塔式结构
科学技术的分层,与从经济和权力角度的分 层有很大不同。现代社会一般的分层结构是两头小 中间大的形状,中间层次的人占大多数,而且社会 越是发展,中间层次的比例越大。但是科学技术的 分层却始终保持了越到底层人数越多的金字塔结构。 美国学者朱克曼提供过一个数字:
1个诺贝 尔奖获得者
13名美国科学院院士
现代技术专家角色的确立:
在现代,由于技术科学的发展,人们已经很难 通过对其所从事的研究工作本身来严格区别科学家 和技术专家。因此,在科学家的三种职业岗位上, 实际上也有大量的技术专家存在,加上企业中在生 产第一线处理日常技术问题的人员,就构成了宏大 的现代技术专家队伍,他 们在社会生产中具有比科 学家更加直接和显见的经济功能,从而确立了在社 会中的地位。
随着科学家和技术专家的职业化,这些科学家 与技术专家需要被组织到科学技术的社会组织中从 事科学技术活动。 在科学技术社会史上形成与发展起来的社会组 织有各种组织机构:如科学学会、技术学会、科研 院所、研究中心、科学技术研究联合体等。 在这些社会组织的形成和活动中,我们主要讨 论如下两个方面:

第九章科学技术的社会建制

第九章科学技术的社会建制

三 科学技术的社会组织
科学技术的社会组织有实体性的,如科学技术的社团组 织、科学技术的学术阵地、科学技术的教育机构、现代社会 的科学技术研究组织等。除实体性组织,科学技术还有非实 体性组织,这就是科学共同体和技术共同体。从内涵讲,科 学技术共同体的概念,与各类科学技术社会团体有许多重叠 之处,但两者也有区别。
二 科学技术体制化的内涵与科技体制改 革
科学技术体制化以科学技术的职业化为核 心,随着科技发展的脚步不断拓展和丰富着 其内涵。在现代科学技术的条件下,科学技 术体制包括科技投入体制、科技结构比例、 科技法律调整、科研管理体制等方面。了解 科学技术体制的主要内涵,对于理解我国的 科技体制改革有重要意义。
2.科学技术的社会规范
1)科学的社会规范(CUDOS)
⑴公有主义规范 ⑵普遍主义规范 ⑶无私利性规范 ⑷独创性规范 ⑸有条理的怀疑主义规范
2)技术的社会规范
⑴公有主义规范
要求研究者不占有和垄断科学成果。 (科学发现在本质上是社会合作的产物,属于整体科学共 同体以至社会,科学家无权独占他的科学发现,科学发现奉 行公开原则。)
技术共同体定义为:根据一定的物质技术以及从自然科 学中推导出来的一定的原理,解决一定的技术问题的模型或 模式。技术专家群体是技术共同体,任务是在技术范式的指 导下从技术的解题活动。
技术共同体有一种重要形式是“创新者网络”。它提供 创新者非正式直接互动的机会从而提高创新活动的效率。创 新者网络概念原于技术创新经济学,指一种特殊的创新者组 织形态——网络组织,它介于市场企业组织之间,是两者相 互渗透的产物。
1.科学技术的体制目标
科学技术的体制目标是科学家从事科学活动的动机。爱 因斯坦把其分为三类:①爱好科学,科学是他们的娱乐。② 具有纯粹功利目的。③有消极和积极的两种动机(消极—— 摆脱自己反复无常的欲望束缚;积极——以适当的方式描绘 容易领悟的世界图景,不是为了金钱,而是为了追求客观的 知识本身)。

科学技术的社会建制

科学技术的社会建制
来源2、以达·芬奇为代表的艺术 家和工匠,不仅仅是达·芬奇,文艺 复兴时期许多学者,如波堤切利、 杜里、弗朗西卡等,都是集手工艺 者、工程师、艺术家和科学家于一 身的人。
LOGO
Page 9
▶英国迈出了第一步 ☞
▶法国迈出了第二步
☞ ▶德国形成科学职业
☞ ▶美国进一步发展 ☞
1644年开始,一批哲学家每周在伦敦聚会 讨论科学问题,他们将这个团体称为“无形 学院” ,这一活动最终导致世界上第一个有 影响的科学家组织——英国皇家学会在1662 年成立。
Page 13
科研组织的特征 ▶作为一种新的科学活动方式,大科学日益得到政府的重
视。 ▶科学活动出现制度性分化,科学进入到后学院科学时代。
在学院科学存在的同时,产业科学和政府科学存在的同 时,产业科学出现了。三者分别在大学、产业组织和政 府实验室中进行,具有不同的作用和特点。 ▶科学技术产业化进程加快,形成“政府—产业界—学术 界”三螺旋发展,政府、企业与大学之间呈现出新关系。 ▶人类进入21世纪初,计算的数量和信息的范围正以难以 想象的速度扩张。由计算机和通信技术发展进程所移动, 科研环境也发生了很大的变化,有人提出虚拟科研组织 或e—科学的概念。
科学技术的伦理规范
▶人造生命 2010年5月20日,历时10多年,耗资超过4000万美元,
世界首例人造生命在美国著名生物学家克雷格.文特尔指导 下诞生,被科学家命名为“人造儿”。
是人造而非克隆,那么我们如何定义?
研究小组计划,先合成出可供生 命存在的最小数量的基因,然后通过 向其中弥补其他基因,制造一系列新 的微生物,比如可生产生物燃料的细 菌、有用的药品、可以从空气中吸收 二氧化碳和其他污染物的细菌或是制 造合成疫苗所需的蛋白质。

(自然辩证法)13第十三章 科学技术的社会建制

(自然辩证法)13第十三章 科学技术的社会建制

第四篇科学技术与社会科学技术是人类认识自然、改造自然的活动和产物,有其相对独立性;科学技术作为整个社会大系统的一部分,又与社会大系统中别的子系统密切相关。

第十三章科学技术的社会建制近代以来,科学技术与社会的互动不断加强,科学技术本身逐渐发展成为一种独特的社会建制,由此形成了一门新的从社会角度研究科学技术的领域,即科学技术的社会研究或科学技术与社会研究(S T S )。

【案例与讨论】1、长寿之星:英国皇家学会英国皇家学会是英国并且是世界上存在时间最长的科学学术团体。

皇家学会始终致力于科学发现与探索的最前沿,其核心是它的会员,包括了世界上最伟大的科学头脑。

先后涌现出法拉第、牛顿、达尔文、卢瑟福、爱因斯坦、霍金等著名的科学家,当今的著名科学家Francis Crick、James Watson、Stephen Hawking等人也皆为皇家学会会员。

目前大约有1300名国内外成员,其中有65位以上的诺贝尔奖获得者。

今天,皇家学会代表着大不列颠的科学社团及其与世界各地的科学家之间的相互联系。

皇家学会的宗旨是:发掘科学精英;支持重要的科学研究及其应用;促进国际交流;推进强化科学、工程及技术在社会生活中的作用;促进教育及普及公众的科学知识;在科学、工程及技术领域提供独立且权威性的建议;鼓励科学史的研究;出版书刊杂志传播科学研究成果。

1665年《自然科学会报》首期出版。

三百年来,皇家学会依然站在科学出版的最前沿,以印刷和电子出版的方式为读者提供充满活力的科学刊物。

皇家学会出版六种经过专家审阅、享有国际学术声誉的杂志:《会志:生物学》、《会志:数学,物理学,工程学》、《记录与回顾》、《生物书简》《自然科学会报:生物学》、《自然科学会报:数学、物理学、工程学》、《交界》皇家学会的杂志在科学团体中广泛传阅。

然而在成立之初,英国皇家学会似乎没有这样繁荣。

英国皇家学会是从弗兰西斯•培根的实验哲学的追随者们的一个非正式社团发展而成的。

第四专题科学技术与社会

第四专题科学技术与社会

第四专题科学技术与社会(主讲人郝新鸿)第一节科学技术的社会建制一、科学技术社会建制的内涵及历史进程科技的社会建制:指科学和技术事业成为社会构成中的一个相对独立的部门和职业角色门类,也就是科技活动的体制化、职业化和规范化。

它包括:价值观念、行为规范、组织系统、物质支撑四大要素。

科学技术社会建制的历史进程:1、古希腊时期:科学与哲学没有分家,没有专门从事科学的人。

科学只是一些有闲阶级在工作之余进行某些科学方面对思考、研究、辩论,后来从哲学家中分化出一部分人专门研究某种知识,如:阿基米德、欧几里德、托勒密等。

2、中世纪:欧洲的科学、艺术、哲学进入黑暗时期,科学的中心转移到阿拉伯、印度、中国。

但是,阿拉伯国家的科学与宗教迷信的紧密相连和中国重经验轻理论的文化传统,使得它们都失去了超过欧洲的机会,科学仍然没有成为有保障的职业。

3、文艺复兴时期:科学活动重新抬头,这时的科学家也是集手工艺者、工程师、艺术家、学者于一身的人。

科学的中心在意大利。

4、17~18世纪是科学从业余向职业化过度。

1660年英国皇家学会成立。

1666年法兰西科学院成立。

1700年德国柏林科学院成立。

1725年俄国成立帝国科学院。

科学家组织的成立,标志着科学活动和科学家角色获得正式承认。

但直到18世纪末,大多数科学家的活动还是业余的。

此时科学的中心在英法。

5、19世纪中期,科学家从此踏上职业化道路。

科学在许多领域取得重大突破,科学家人数开始激增。

1809年普鲁士教育大臣创办柏林大学,确定了“科学研究与教育统一”的原则,研究生教育制度开始建立,工业实验室也开始出现,一大批专业学术团体开始改组或建立,科学的中心从法国转移到德国。

6、20世纪一战后,科学作为一种成熟职业在美国定型。

美国的的高等学校成为从事基础研究的科学家最活跃的舞台,而大型企业则是从事应用性研究的科学家的聚集地。

经济对科技的需求加快了科技一体化进程,各种有组织、有计划的科研机构出现,科学由此进入到大规模建制化的大科学时代。

第十三章科学技术的社会建制

第十三章科学技术的社会建制

第十三章科学技术的社会建制科学技术的社会体制化随着科技的迅猛发展和人们素质的提高,越来越多的人们不仅学习一般的科技知识,并且开始关注科技发展对经济和社会的巨大影响。

因此,科学技术在今天已经发展成为一种庞大的社会建制。

一、作为社会建制的科学技术体制社会建制(social institution)是指为了满足某些基本的社会需要而形成的相关社会活动的组织系统。

主要包括:二、科学技术社会体制化的进程科学技术的社会建制是科学技术发展到一定阶段的必然产物,它作为不断演进的历史过程,对人类社会产生了深远的影响。

特征及标志为:三、科学技术体制化的内涵与科技体制改革科学技术体制化以科学技术的职业化为核心,其内涵随着科学技术的发展而不断丰富和发展。

主要包括: 1.投入体制――主要由政府、金融机构、工业企业、科研院所以及民间等各方面的投入所组成。

2.结构比例――主要是基础研究、应用研究和开发研究三者之间的比例关系。

3.法律调整――科学技术政策法律化。

4.管理体制――目前世界各主要国家的科技体制大约可分两种:一是没有国家层面的全部科技计划,但有重点领域或专业的科技计划;另一是从国家层面根据不同阶段制定科技发展计划。

第二节科学技术的社会组织随着科学建制化的发展,科学研究逐渐职业化和组织化并呈现出特殊的分层现象;同时,科学家和科学工作者也随之从其他社会角色中分化出来,成为一种特定的社会角色,集合为有形的或无形的科学共同体与技术共同体。

一、科学技术界的社会分层和互动1.科学技术界的社会分层2、科学技术界的互动互动是人与人之间的交互作用,是人的社会行为和社会生活的基础,也是科学技术研究活动的基础,它对科学技术的发展具有正反两方面的作用。

二、科学技术的社会组织科学技术的社会组织是由科学家和技术专家组成的群体,这个群体是个体之间通过互动形成的有机系统。

科学技术的社会组织大致可分为实体性和非实体性两大类。

实体性组织主要有以下几种: 社团期刊教育机构研究机构三、科学共同体和技术共同体科学作为社会组织的核心和基础是科学家队伍和科学共同体的形成。

第十三章 科学技术的社会建制

第十三章 科学技术的社会建制

形式
交流 正式交流 非正式交流
合作与竞争
构成了相反相成的科 学技术互动形式
冲突
学术性 非学术性
➢团队合作成为推进科学技术迅猛发展的有效途径
竞争
学习
科学家通过
进行互动
合作
交流
冲突
➢在科学技术社会史上形成与发展起来的社会组织有:
各种组织机构,如科学 学会,技术学会,科研 院所,研究中心.
各种科学技术出版物
➢ 尽管他们早已入了美籍,但 也是「美籍华人」,消息传 来,中国人无不引以为傲。
李政道 ▪ 中国科学院外籍院士物理学家 ▪ 美国哥伦比亚大学物理系教授 ▪ 美国科学院院士 ▪ 中国高等科学技术中心主任 ▪ 浙江近代物理中心主任
➢ 1943年至1944 年曾在浙江大学物理系就学。 1956年与杨振宁教授一起提出弱相互作用中宇 称不守恒理论而共获1957年诺贝尔物理奖。
1、社会建制
▪ 社会建制(社会制度)指为满足某些基本社会需要而形成 的相关社会活动的组织系统。
价值观


为规范
主要指社会组织制度

织系统
物质支撑
▪①价值观念:
▪ 阐明本制度终极目标或存在价值的理论体系, 主要作用:向社会成员表明自身存在的意义,使他们再 充分理解制度目标的基础上全力依从制度规范。
▪②行为规范:
➢ 研究的课题,除高能物理、粒子物理外,还广泛 涉及天体物理、流体力学、统计物理、凝聚态物 理、广义相对论等领域。
二 科学技术的社会组织
1660 英国皇家学会
科技社 团组织 的出现
17、18世纪科学 社团
19世纪科学社团
1700德柏林科学会 1724俄圣彼德堡学会 1743北美科学社团

自然辩证法教案第十三章科学技术的社会建制

自然辩证法教案第十三章科学技术的社会建制

第四篇科学技术与社会马克思主义创始人把科学技术看作最高意义上的革命力量,深刻地揭示了科学技术与社会的关系的本质。

本篇从社会的角度,阐明科学技术的社会运行、社会建制及科学技术与社会发展的关系等问题,最后探讨科学技术进步在中国现代化建设中的作用。

第十三章科学技术的社会建制近代以来,科学技术与社会的互动不断增强,科学技术本身逐渐发展成为一种独特的社会建制。

进入20世纪以后,现代科学技术与社会的互动更为频繁和紧密,由此出现了从人文社会科学对于科学技术的研究,本章阐述科学技术的社会体制化、科学技术的社会组织和科学技术的社会规范,它们是基于现代科学技术发展背景的研究成果。

第一节科学技术的社会体制化一、作为社会建制的科学技术体制在社会学中,社会建制(soc汕insdtudon)与社会制度基本同义,是指为了满足某些基本的社会需要而形成的相关社会活动的组织系统。

一般而言,社会建制主要指社会组织制度,包括价值观念、行为规范、组织系统、物质支撑四大要素。

二、科学技术社会体制化的进程1.古代:科学技术社会体制化前史2.近代:科学技术社会体制化的肇始(1)近代科学家角色的出现(2)近代技术专家角色的出现3。

现代:科学技术社会体制化的确立(1)现代科学家角色的确立(2)现代技术专家角色的确立三、科学技术体制化的内涵与科技体制改革科学技术体制化以科学技术的职业化为核心,随着科技发展的脚步不断拓展和丰富着其内涵。

在现代科学技术的条件下,科学技术体制包括科技投入体制、科技结构比例、科技法律调整、科研管理体制等方面。

了解科学技术体制的主要内涵,对于理解我国的科技体制改革有重要意义。

1.科学技术的投人体制2.科技研究的结构比例3.科学技术的法律调整4.科技研究的管理体制第二节科学技术的社会组织一、科学技术界的社会分层和互动1.科学技术界的社会分层2.科学技术界的互动二、科学技术的社会组织科学技术的社会组织是由科学家和技术专家组成的群体,这个群体是个体之间通过互动形成的有机系统。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
李比希、生理学家路德维希、心理学家冯特 等)。在19世纪德国大学由古典的中世纪的经 院型转变为现代的科学研究型(19世纪初,洪 德堡W.von Humbokdt、费希特和谢林的改革, 提倡哲学)。
科学技术的社会体制化
和英国、法国不同,德国经济落后,没有一个 富有的中产阶级来支持科学,也无力为专职的 科学人员提供丰厚的薪金。但德国在发展科学 研究上走出了自己的路子:发展大学中的与教 学相结合的科学研究制度。德国大学教师资格 制度。(学位→研究成果考核→私人讲师→多 年独立研究→一系列正规考核→正教授)大学 一般不设系,只设专业。正教授席位很少,一 般一个大学科只有一名。而且教授的聘任是由 教育部决定的。这种严格的制度使得在大学的 教学人员都具有长期独立的科学研究经历。
3.现代科学技术的社会体制
一、组织结构:错综复杂,类别:政府、大学、 企业、专门的
现代科学技术组织功能分类:管理组织和研究 组织
管理组织功能:①宏观:制定科学技术政策、 确定科学技术发展目标和规划、进行重大科学 技术研究项目的决策、分配科研资金、协调重 大科研项目、组织对科学技术成果的评价、科 研人员的管理等;②微观:指科学技术研究组 织内部管理。人员的安排、资金的调配、设备 的使用与维护、科研项目选择、科研资金的获 取、科研成果的管理。
皇家学会规定了科学活动的规范,在组 织上把进行科学活动的人结合在一起。 会员要定期交纳会费,每周参加集会, 交流各自的实验情况及相关信息。1664 年,皇家学会还成立了各种专门委员会 (如机械问题委员会有69人、手工业史 委员会有35人、农业委员会有32人、天 文学委员会15人。)
科学技术的社会体制化
科学技术的社会体制化
B.科学体制化的发展――法国科学院的建立 法国皇家科学院建于1666年。在些之前曾出现由个人组
织的学术团体和许多私人组织或赞助的科学院。由于规 模小、资金缺乏,许多难以为继。私人的学术团体和科 学院的困难,从另一方面证明了国家科学院的必要。
法国科学院由两部分组成:数学的部分,包括所有的 “精确科学”;物理的部分,包括所有的“实验科学”, 如物理、化学、解剖学和植物学。每周举行两次讨论, 周三讨论数学问题,周六讨论物理科学。讨论在皇家图 书馆举行。所有成员都要参加。它的成员(院士)少而 精,包括当时各个领域的专家。如最初只有15人,还包 括国外的专家,如惠更斯。
科学技术的社会体制化
E.科学体制的进一步深化 德国大学制度的弊病。教授教席附属研
究所和实验室导致了教授的绝对权威, 研究所和实验室似乎成了他个人财产。 他和其他助手、学生的关系也就像老板 和雇佣者的关系。这影响了德国大学教 师队伍的发展,影响了德国科学事业的 发展。
科学技术的社会体制化
美国大学中系和研究生院的建立。没有教席限 制,系可以聘请各种层次和在同一大学科下的 各种研究方向的教员。系内的教学人员就代表 系学术水平的群体。这种以教学人员(教授、 副教授等)为主的形成的系,组织教学、安排 课程、管理学生学业及更新教师队伍都有相对 灵活性,体现了更多的平等和合作精神。这极 大的促进了美国的科学研究的发展。在大学中 教授只因承担教学工作而得到报酬。学校并不 为科学研究工作支付报酬。但科研成果是受聘 为教授的条件。因此教授们努力从各种渠道申 请科研经费。有了经费就购置仪器、聘用助手 和研究生,从而形成各种科研组织和研究中心。
科学技术的社会建制
科学技术的社会建制
提纲: 一、科学技术的社会体制化 1.体制化的含义 2.科学技术的体制化 3.现代科学技术的社会体制
科学技术的社会体制化
1. 体制(社会制度)的含义 体制(社会制度)的几种解释:①社会形态
(经济基础和上层建筑);②社会某方面的组 织结构、设施和规范;③各种具体的规章制度。
社会角色的形成分不开的; ②在古代社会只有做出过科学贡献的不
同人物,但没有独立的科学家,因为没 有形成科学的体制。 ③科学体制的形成:
科学技术的社会体制化
A.科学体制化的初始――17世纪英国的“业余 科学家”和皇家学会的成立。
1645年,一批崇尚培根实验哲学的人开始每周 在伦敦聚会讨论自然问题和实验知识,他们在 讨论中表现出了对科学的浓厚广泛的兴趣。他 们约定把政治与神学排除在他们的讨论范围之 外。他们把这种活动称为“新哲学或实验哲学” 活动。他们把自己的团体称为“哲学学会”。
科学技术的社会体制化
A.科学体制化的初始――17世纪英国的“业余 科学家”和皇家学会。
后来牛津也出现了类似的团体和聚会。被称为 牛津的哲学学会或“牛津实验哲学俱乐部”。 他们在一起观察日蚀、月球、空气实验(包括 测大气压力),讨论地点轮流设在成员的家里。 17世纪50年代(1650年到1609年)是他们活动 最活跃的时期。这两聚会活动为以后的皇家学 会的成立奠定了基础,其中的许多成员后来成 了皇家学会的主要成员。波义耳把这种活动称 为“无形学院”。
科学技术的社会体制化
法国科学院成立后,它除了开展研究之外,还 筹建天文台,组织科学考察,积极参与工业和 军事的科学活动。
法国科学院和英国皇家学会的区别:①在成员 上,业余与专业之别;②在经费上,缴纳高额 会费与丰厚年薪的院士制度及配备助手之别; ③自由的活动内容与政府安排研究及其承担行 政管理任务(如管理公众事务、处理市政、军 事、教育及工农业方面涉及科学的问题。)之 别。
科学技术的社会体制化
严格的教学资格制度只保证了独立的研 究,但未能规范研究的内容。正当英国 的科学家在把经验研究的理论成果称为 自然哲学,德国的哲学家们却在忙于建 立一个又一个的自然哲学体系。
科学技术的社会体制化
以实验室为中心的研究所的出现。1818年英国 科学家汤姆逊(T.Thomson)在格拉斯哥大学 建立了化学实验室作为教学基地;1827年德国 化学家李比希(J.Von liebig)在吉森大学建立 了著名的实验室和研究所,吸引了德国以及世 界各地的学者,形成了有机化学研究的李比希 学派,这种影响一直持续到了20世纪。1833年 生理学家缪勒(J.Muller)在柏林大学建立了解 剖学与物理学实验室。化学家本生于1838年在 马堡大学、1855年在海德堡大学分别建立了化 学实验室。生理学家路德维希(K.F.W.Ludwig) 于先后在马堡大学、苏黎世大学、维也纳大学 和莱比锡大学建立起新型的生理学实验室。
科学技术的社会体制化
D.科学体制化的成熟2――企业和国家机构所 属实验室的出现。
工业实验室的出现。19世纪60年代德国染料工 业兴起,随之而来的是企业中实验室的出现。 1865年巴迪舍苯胺和苏打工厂(BASF)以年 薪5000英镑聘请著名有机化学家卡罗(H. von Caro)。卡罗建立了BASF公司的实验室。此 后陆续有著名化学家进入该实验室工作。该公 司在1898年已有化学家116人。在1975年有化 学家约2500人。
科学技术的社会体制化
法国科学院的开创了独立的科学研究机 构的先例。后来为许多国家所效仿。如 德国、俄国其中国的科学院体系。这些 科学院组织从事广泛的各门基础科学的 研究。法国科学院的创立是科学活动体 制化的重要步骤。是向着科学研究职业 化的方向迈了一大步。
科学技术的社会体制化
科学体制化的成熟1――科学的专门职业化 19世纪科学的中心转到了德国。(德国化学家
科学技术的社会体制化
心理学家冯特(W.Wundt)在1875年在莱比锡 大学建立起世界上第一个心理学实验室。实验 室里除了教授外,还有取得了教学和研究资格 的助手和学生,他们形成了一定的科研组织。 这实际是研究所的最初形式。在此研究所中工 作的许多是在第一线从事科学研究的普通科学 家,如教授、助手和学生。不像英国的科学家 是爱好科学的贵族和绅士;法国的科学家是领 取国家高薪的科学精英院士。这样就进一步加 强了科学的职业化。
科学技术的社会体制化
国家机构中的实验室的出现。和工业实验室一同出现的 是国家机构直接管理的科学实验室的出现。在国家机构 实验室的科学家不是私人企业中的雇员,而是政府的工 作人员。在19世纪末、20世纪初,美国政府只聘用了少 数科学家。到二战后,已有3万多名各类科学家(包括 物理学家、化学家、农学家和工程学技术专家)在政府 部门工作。在美国政府的80个部、局和委员会中,有半 数以上设有科研机构。如医药卫生部、原子能委员会、 国家基金委员会、国家航天和空间局(NASA)`国家标 准局、海军研究署等,下面都有大量的科学家和工程技 术人员。1962年在美国的科学家有40%在工业、30%在 教育机构、20%在国家机构、其余的是私人顾问和其他。 从此可以看出,美国的科学体制形成了大学、工业和政 府机构三足鼎立的结构。
科学技术的社会体制化
伦敦的聚会停顿了一个时期后又恢复起 来,这直接导致了英国皇家学会的成立: 1660年正式宣布成立,并确认其第一批 成员;1662年英国皇家学会得到了英王 查理二世的特许状;1663年正式公布了 会章。世界上第一个有影响的科学家组 织正式开始活动。这标志着科学活动在 英国社会中正式得到承认,这是科学活 动体制化的开始。
1665年,皇家学会出版了自己的刊物《哲学会 刊》,开辟了科学团体出版学术刊物的先河, 学术杂志以后成了学术成果得到承认、交流的 重要手段,成为学科成熟和科学共同体的重要 标志。
英国皇家学会是历史上出现的第一个重要的科 学家组织,是第一个科学共同体。第一批会员 中就有许多著名的科学家,如波义耳、胡克、 哈维等,但他们都不是现代意义上的以科学为 职业的科学家,还是属于业余科学家范围。因 此英国科学的体制化的特点是业余科学和业余 科学家。
科学技术的社会体制化
美国的工业实验室始于19世纪末,其中最著名 的 是 发 明 家 爱 迪 生 ( T.A.Edison ) 在 1876 年 建 立的工业实验室。90年代后,贝尔电话公司、 通用电器公司,一战期间的杜邦公司、国际商 用机器公司(IBM)相继建立了自己的实验室。
相关文档
最新文档