比较优势_竞争优势和后发优势_中国经济发展战略的选择
比较优势、竞争优势与发展的赶超
比较优势、竞争优势与发展的赶超一、标题：比较优势理论及其在国际贸易中的应用比较优势是指在资源分工和贸易中，某个国家生产某种产品的相对成本比其他商品低，使该国可以用自己生产的商品交换获取其他国家生产的商品。
本文将从理论层面阐述比较优势的概念和发展历程，并深入分析其在国际贸易中的实际应用及影响。
首先，比较优势理论提出了国家与国家间经济联系的基本原理，从关注单一产品生产角度，分析国家在生产该产品上的相对成本，以此解释国际贸易存在的原因。
该理论不仅可以解释国际贸易的实际情况，还提示了国家间可以通过资源的合理配置和分工，提升全球经济效益、提高国际竞争力。
其次，比较优势理论在国际贸易实践中不断得到验证。
当国家利用自身比较优势与其他国家开展国际贸易时，可以实现资源的合理分配和协同合作，全球贸易效益也随之提高。
比如，韩国发展的船舶制造业，在国际市场上具备显著的比较优势，这也使其成为全球重要的船舶制造大国。
最后，时刻关注比较优势的运用和转化非常重要。
随着经济发展和分工的不断变化，原本的比较优势可能随之改变，国家或行业也需要调整其应对策略。
例如，中国在1960年代初期，以劳动密集型产品的比较优势在国际市场上较劲，现在已经转变为基于创新驱动和高端制造的比较优势，创造了更为可观的国际地位和影响力。
二、标题：竞争优势理论及其在企业中的具体运用竞争优势包括企业在市场上的地位、产品的质量、价格等，其核心要素是企业资源和能力。
本文将从竞争优势理论的前沿思想，深入探析如何运用该理论提高企业的竞争力。
首先，创新是企业获得竞争优势的重要动力。
在如今全球化和数字化的高度竞争时代，企业必须不断创新，以谋求差异化的产品和服务，从而占据市场领先地位。
苹果公司在智能手机市场中的成功，正是依靠其一系列更新颖的产品和技术创新。
其次，企业资源配置和组织架构设计是获得竞争优势的重要途径。
企业需要灵活地应对市场需求、客户需求和技术创新，来实现最大程度的利润。
发展经济学论文-后发优势与中国的经济发展
后发优势与中国的经济发展系别:经济与管理科学系专业:国际经济与贸易班级:姓名:学号:日期: 2011/6/24摘要:在经济发展的过程中，发展中国家主要有两种优势可以利用，一种是比较优势，一种是后发优势。
后发优势是针对后发展国家而言的，其中绝大部分是发展中国家，开放的经济环境为发展中国家充分地利用客观存在的后发优势，最大限度地谋取后发优势所带来的利益、促进本国经济跨越式发展提供了良好的条件和难得的机遇，对于中国来说，改革开放促进了经济的高速发展，而充分利用后发优势在其中发挥了十分重要的作用。
关键词: 后发优势、经济开放、经济发展后发优势与中国的经济发展后发优势，是后起国家在推动工业化方面的特殊有利条件，这一条件在先发展国家是不存在的，它是与经济的相对落后性共生的，是来自于落后本身的优势。
后发展是相对于先发展而言的，因而后发优势涉及的主要是时间纬度，至于国家之间在人口规模、资源禀赋、国土面积等方面的差别则不属于后发优势范畴，而与传统的比较优势相关。
2000年10月党的十五届五中全会《关于制定国民经济和社会发展第十个五年计划的建议》正式提到后发优势概念，指出，要以信息化带动工业化，发挥后发优势，实现社会生产力的跨越式发展。
中国的经济发展很大程度上与后发优势有着密不可分的联系。
一．后发优势的发展：后发优势是由后发国地位所致的特殊益处，这一益处先发国没有、后发国也不能通过自身的努力创造出来，而完全是与其经济的相对落后性共生的，是来自于落后本身的优势。
后发展是相对于先发展而言的，因而后发优势涉及的主要是时间维度，至于国家之间在人口规模、资源禀赋、国土面积等方面的差别则不属于后发优势范围。
美国经济史学家亚历山大·格申克龙在总结德国、意大利等国经济追赶成功经验的基础上，于1962年创立了后发优势理论。
所谓“后发优势”，也常常被称作“落后得益”、“落后的优势”、“落后的有利性”等。
格申克龙指出，在一个相对落后的国家，会产生经济发展的承诺和停滞的现实之间的紧张状态，激起国民要求工业化的强烈愿望，以致形成一种社会压力。
比较优势、后发优势与平行竞争
02
后发优势
定义与理论
后发优势是指后发展国家或地区在技术、经济和制度等方 面相对落后，但却在追赶先进的过程中所具备的一些有利 条件和优势。这些优势可以包括较低的劳动力成本、较少 的资源投入和较低的环境压力等。
后发优势的理论基础主要源于技术追赶理论、后发工业化 理论、国际竞争力理论等。这些理论认为，后发展国家或 地区可以通过学习、模仿和创新，利用先进国家或地区的 技术和经验，实现快速追赶和超越。
政策建议
基于上述研究框架，政府可以制定更加科学 合理的经济政策和发展战略，以促进国家或 地区经济的转型升级和创新发展。例如，政 府可以加强市场监管和规范，鼓励企业之间 的合作和创新，同时加强对外开放和国际合 作，以充分发挥比较优势和后发优势的作用 ，推动经济持续健康发展。
05
研究展望与结论
研究展望
贸易与合作
比较优势的差异决定了不同国家或地区在国际贸易中的分 工和合作，而后发优势则强调后进国家或地区在技术、制 度、市场等方面的赶超潜力，可以为这些国家或地区提供 新的发展机遇和动力。
相互影响
比较优势和后发优势之间存在相互影响的关系。一方面， 比较优势的充分发挥可以促进后发优势的积累和实现；另 一方面，后发优势的挖掘和利用可以为比较优势的升级和 拓展提供新的支撑和动力。
平行竞争的实证研究结论
平行竞争的实证研究结果表明，平行竞争在 很多行业中都存在，并且在市场竞争中扮演 着重要的角色。同时，平行竞争也会对企业 的经营策略和市场竞争格局产生深远的影响
。
04
比较优势、后发优势与平行竞 争的关系探讨
比较优势与后发优势的关联性
01 02 03
定义与区别
比较优势是不同国家或地区在生产不同产品时的相对成本 差异，而后发优势是指后进国家或地区在技术、制度、市 场等方面相对先进国家或地区的赶超潜力。两者在概念、 内涵和外延上存在差异，但又有一定的关联性。
优势、比较与选择
优势、比较与选择
王晓航
【期刊名称】《经纪人》
【年(卷),期】2005(000)008
【摘要】随着房地产行业的发展经历二十几年的成长轨迹，我们走到今天，我感到庆幸，我感恩于这个社会。
因为这个行业的发展，给我们带来很多机遇，成就了我们今天小小的进步。
不管我们今天面临什么问题，我都很珍惜这个行业，因为它伴随着我们走过了十几年的历程。
【总页数】2页(P24-25)
【作者】王晓航
【作者单位】北京协成房地产经纪有限公司董事长兼总经理
【正文语种】中文
【中图分类】F299.233.5
【相关文献】
1.要素禀赋非均衡分布条件下技术创新模式选择——兼评“比较优势战略”与“逆比较优势战略”之争 [J], 郭万山;于占东
2.比较优势、竞争优势和后发优势--中国经济发展战略的选择 [J], 汪青松;卢卫强
3.从内生的角度选择比较优势战略——兼论欠发达地区经济发展的内生比较优势[J], 李锦宏
4.要素禀赋非均衡分布条件下技术创新模式选择——兼评"比较优势战略"与"逆比较优势战略"之争 [J], 郭万山;于占东
5.全球林产品空间结构与比较优势的动态演变——兼论我国林产品比较优势培育目标的选择 [J], 耿利敏;沈文星
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
比较优势理论和竞争优势理论的比较
比较优势理论和竞争优势理论的比较联系:比较优势和竞争优势相互依存，都是生产力的国际比较，比较优势认为一国竞争力来源于各种生产要素的比较利益，而竞争优势认为一国竞争力来源于产业或企业内部的效率与创新。
二者并不排斥，是一种互补关系。
1、竞争优势是比较优势的拓展和深化。
在一国经济发展中，比较优势与竞争优势同时发挥作用。
任何国家都不可能在所有产业中都具有竞争优势，竞争优势不能完全消除和替代比较优势。
竞争优势理论在研究方法上突破了比较优势理论的分析范式，从全新的视角演绎了竞争力理论的研究。
但在其内容和逻辑上并不是对比较优势的否定，而是对比较优势理论的丰富和深化，如竞争优势理论中的要素条件包括自然因素和推进要素。
H-O的要素禀赋理论早在20世纪初就已经强调了自然资源禀赋对比较优势的影响，20世纪70年代后的新贸易理论在H-O理论框架上引入人力资源、技术等高级要素扩展了比较优势理论的内容。
2、比较优势是竞争优势的基础，一国具有比较优势的产业往往易于形成较强的国际竞争优势，换句话说，比较优势可以成为竞争优势的内在因素，促进特定产业国际竞争力的提高。
3、竞争优势是比较优势发展的必然要求。
竞争优势的取得需要根据经济环境和经济发展的情况循序渐进进行，比较优势是竞争优势的基础，或者说，选择已经具有比较优势的产品或产业进一步拓展竞争优势要比培育完全没有比较优势的产品或产业更可行，成本更低。
因此，比较优势与竞争优势具有互补性，竞争优势是比较优势发展的必然要求。
4、一国产业的比较优势要通过竞争优势才能体现出来，即使是具有比较优势的产业，如果缺乏国际竞争力，也无法实现其比较优势。
相应地，非常缺乏比较优势的产业，往往较难形成和保持竞争优势。
5、内生比较优势理论与竞争优势论所研究的一部分重要问题是相同的，如都关注知识与技术创新、规模经济对贸易的影响。
区别：1、比较优势是经济学范围，侧重于对“看不见的手”(价格机制)作用的研究;而竞争优势是管理学范畴，侧重于对企业、产业及政府等组织“看得见的手”作用的研究，强调的是非价格竞争和创新竞争。
“比较优势”与中国经济发展
随着时间推移和技术进步，各国的比较优势也在不断变化 ，因此各国应根据变化了的比较优势进行国际分工和贸易 。
02
中国经济发展现状及挑战
中国经济发展取得的成就
经济增长
中国在过去几十年中实现了惊人的经济增长 ，成为全球第二大经济体。
出口大国
中国已成为全球最大的商品出口国之一。
贫困减少
中国成功减少了贫困人口，实现了许多发展 目标。
比较优势理论在解释中国经济发展 方面具有较高的解释力，但也需要 结合其他经济学理论来全面理解。 未来的研究应进一步拓展和深化这 一领域的研究。
THANKS
感谢观看
金融体系
中国建立了相对完整的金融体系，并实现了 金融市场的稳步发展。
中国经济发展面临的挑战
贸易摩擦
中国与一些贸易伙伴之间存在贸易不 平衡问题，导致贸易摩擦不断。
环境污染
中国的环境污染问题日益严重，对人 民健康和生态环境构成威胁。
劳动力市场
中国的劳动力市场面临人口老龄化、 就业压力等问题。
技术创新
中国在技术创新方面仍需加强。
争力。
推进绿色发展
03
加强生态环境保护，推动绿色低碳发展，实现经济发展与环境
保护双赢。
加强国际合作，实现互利共赢
深化对外开放
积极参与全球经济合作和治理，推动贸易和投资自由化便利化。
加强创新合作
加强与各国在科技创新领域的合作，共同推动技术创新和产业升 级。
促进人文交流
加强与各国在文化、教育、旅游等领域的人文交流，增进相互理 解和友谊。
中国经济发展战略的调整
“一带一路”倡议
产业升级
中国通过“一带一路”倡议加强与沿线国 家的经济合作。
比较优势、后发优势的新特点和我们的对策
一
步推动了体制创新、 组织创新、 技术创新 ， 为发展 中国家工
业化打下了良好 的微观基础 ， 并进而促进 了发展中国家的经
种选择 ， 而是一种必须 面对 的现实。经济全球化对 发展 中
济和政治体制改革 。 济全球化还促进了发展 中国家跨国公 经
出现和不断 自由化 。而生产要素 的自由流动 ， 则可以以比过 去快得多的速度来克服经 济发展 中资金 、 人才、 制度、 市场和 资源等方面的“ 口”实现经济的迅速发展 。生产要素 自由 缺 ，
流动成 了发展中国家发挥比较优势 、后 发优势 的有利平 台。 据联合 国公布的数字 ， 近几年以来 发展 中国家吸引外资一直
经济全球化加速 了发达 国家跨 国公 司对发展 中国家和 地 区的进入 ， 他们在 发展 中国家扩张不仅带来 了资本 ， 还带 来 了先进 的设备、 技术 、 息和企业管理新模式 ， 信 使发展中国 家加快了产业结构 的调整和工艺流程 的重塑。管理创新 ， 进
一
以信息化为重要推动 的全球 化是我们今天这个新经济
司的发展 ， 使其在世界市场 的竞争力逐渐增强 。有些跨国公 司的发展甚为迅速 ， 贸易活动深入到国际生产领域和高 已从
公司提 出了挑 战。
国家来讲 ， 是一把“ 双刃剑” 既有机遇 ， ， 也有挑战 ， 应对得当 ， 机遇就大于挑战。机遇也好 ， 挑战也好 ， 主要是通过全球化、 的， 因为在今天 的世界市场上 ， 发展 中国家用来与发达 国家 相竞争的主要就是这两种优势。 这些影响是发展 中国家制定
维普资讯
湖 北 社 会 科 学 经 济 论 坛
比较优势 、 后发优势的新特点和我们的对策
比较优势与竞争优势例题和知识点总结
比较优势与竞争优势例题和知识点总结在经济学领域中，比较优势和竞争优势是两个至关重要的概念。
理解它们不仅有助于我们分析国家和企业在国际贸易中的地位和策略，还能为个人的职业发展和资源配置提供有益的指导。
接下来，我们将通过一些具体的例题来深入探讨这两个概念，并对相关知识点进行系统的总结。
一、比较优势的概念和例题比较优势是指一个国家或个人在生产某种产品或服务时，相比其他国家或个人，所具有的相对较低的机会成本。
简单来说，如果一个国家能够以比其他国家更低的成本生产某种产品，那么它在这种产品的生产上就具有比较优势。
例如，假设国家 A 和国家 B 都能生产汽车和电脑。
国家 A 生产一辆汽车需要 100 个单位的资源，生产一台电脑需要 50 个单位的资源；国家 B 生产一辆汽车需要 80 个单位的资源，生产一台电脑需要 40 个单位的资源。
通过计算机会成本可以发现，国家 A 生产一辆汽车的机会成本是 2 台电脑（100÷50 ＝ 2），生产一台电脑的机会成本是 05 辆汽车（50÷100 ＝ 05）。
国家 B 生产一辆汽车的机会成本是 2 台电脑（80÷40 ＝ 2），生产一台电脑的机会成本是 05 辆汽车（40÷80 ＝05）。
虽然国家 B 在生产汽车和电脑上都具有绝对优势（即使用更少的资源就能生产出相同的产品），但国家 A 在生产电脑上具有比较优势（因为其生产电脑的机会成本更低），国家 B 在生产汽车上具有比较优势。
根据比较优势理论，国家 A 应该专注于生产电脑，国家 B 应该专注于生产汽车，然后通过贸易，双方都能获得更多的利益。
二、竞争优势的概念和例题竞争优势则是指一个国家或企业在市场竞争中所具有的独特的、能够使其在与对手的竞争中胜出的能力。
这种能力可能来自于产品质量、技术创新、品牌形象、成本控制等多个方面。
以企业为例，假设两家手机制造商 C 和 D。
C 公司拥有先进的技术和强大的研发能力，能够率先推出具有创新性功能的手机；D 公司则在成本控制方面做得非常出色，能够以更低的价格提供类似性能的手机。
比较优势与竞争优势
比较优势与竞争优势在商业领域中，了解和应用比较优势与竞争优势是非常重要的。
比较优势是指一个企业或个人在某个领域中相对其他竞争对手更具有优势的特点或能力。
而竞争优势则是指一个企业或个人在市场中相对于其他竞争对手更具有竞争力的特点或能力。
比较优势比较优势是指在某个领域中相对于其他竞争对手表现更出色的特点或能力。
不同的企业或个人可能具备不同的比较优势。
技术优势技术优势是指企业或个人在技术方面相对于其他竞争对手具有突出的能力或资源。
这包括独特的技术专利、领先的技术设备、高效的技术开发团队等。
一个企业或个人如果在技术方面具备优势，将能够开发出更具竞争力的产品或提供更好的服务。
成本优势是指企业或个人在生产或提供产品或服务过程中相对于其他竞争对手具有更低的成本。
这包括降低生产成本、提高生产效率、优化供应链等。
拥有成本优势的企业或个人可以以更低的价格销售产品或服务，从而在市场中获得更多的份额。
品牌优势品牌优势是指企业或个人在市场中拥有一个知名度高、信誉好的品牌。
一个强大的品牌可以提高消费者对产品或服务的认知和信任，从而增加销售额并更好地与竞争对手区分开来。
竞争优势竞争优势是指一个企业或个人相对于其他竞争对手在市场中更具有竞争力的特点或能力。
竞争优势可以帮助企业或个人在激烈的商业竞争中脱颖而出。
创新能力是指企业或个人在产品或服务设计、市场营销策略、业务模式等方面具有独特、前瞻性的能力。
通过持续的创新，企业或个人可以推出独一无二的产品或服务，吸引更多的客户并与竞争对手区分开来。
客户关系客户关系是指企业或个人与客户之间建立的稳固的关系。
一个良好的客户关系可以帮助企业或个人获取更多的重复性销售和口碑宣传，从而在市场中建立竞争优势。
战略规划战略规划是指企业或个人在市场中明确目标、制定长期发展计划，并采取相应的行动来实现这些目标的能力。
良好的战略规划可以使企业或个人更有针对性地开展业务，并在竞争激烈的市场中更具竞争力。
比较优势与竞争优势的关系比较优势与竞争优势是相互关联的，两者都可以帮助企业或个人在市场中获得成功。
比较优势、竞争优势与我国经济发展战略
笔者认为比较优势与竞争优势是一种对立统一关系。首 先，比较优势是一国资源禀赋条件决定的静态优势，这种优势
是一种先天性优势，在相当长一段时间内甚至是永远无法改变 的；而竞争优势是一种动态的后天获得性优势，这种优势有一 个形成的过程，也会发生变化甚至消失。其次，比较优势是形成 竞争优势的一个基础条件，是竞争优势的一种来源；具有比较 优势的产品、产业比较容易形成竞争优势。再次，比较优势强调 的是资源条件优势，竞争优势强调的是产品优势；比较优势到 竞争优势需要一个逐渐转化的过程，技术、规模、人力资本、管 理等方面的优势是实现资源优势到产品优势转化的必要条件。 在比较优势理论与竞争优势理论的关系问题上．笔者的观 点是：尽管二者在所属学科范畴、研究日的．研究基点、发展路 径等方面存在明显差异，但二者之间有着密切的联系，在国际 贸易的整体框架之下它们是相互补充的关系。 首先，比较成本优势理论解决的是为什么可以获得贸易利 益的问题，而竞争优势理论解决的是如何获得竞争优势的问 题。其次，比较优势理论是从历史的、客观的角度对已经发生的 国际贸易及相关的经济现象做出解释、分析和判断。为预测国 际贸易发展趋势，选择合理的国际贸易领域提供科学依据；竞 争优势理论，则是从价值创造的角度，致力于为经济行为主体 做出合乎价值取向的决策、设计提供有效的工具和方法。再次， 比较优势理论中所论及的生产要素自然秉赋、技术水平、人力 资本等方面的比较优势，是形成国家、区域、企业竞争优势的源 泉，也是竞争优势理论体系中的基本支柱。最后，尽管波特更多 地是从管理学角度构建竞争优势理论，但竞争优势理论所要解 释的是企业或行业同际竞争力的来源。因此，竞争优势理论也 直接构成了一种新的围际贸易理论。在整个国际贸易理论的总 体框架之下，比较优势与竞争优势两种理论并不存在一种对立 的或者相互替代的关系。实际上，二者之间的关系更接近于一 种相互补充的关系。由于国际贸易产生的多因性。我们很难期
四优势
比较优势、后发优势、竞争优势和绝对优势比较优势理论:大卫·李嘉图在其代表作《政治经济学及赋税原理》中提出了比较成本贸易理论（后人称为“比较优势贸易理论”）。
该理论认为，国际贸易的基础是生产技术的相对差别（而非绝对差别），以及由此产生的相对成本的差别。
每个国家都应根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则，集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。
比较优势贸易理论在更普遍的基础上解释了贸易产生的基础和贸易利得，大大发展了绝对优势贸易理论。
后发优势理论指出,经济上落后的国家在处于经济绝对劣势地位的同时,又会获得一种经济发展的后发优势。
这种后发优势完全由于其落后的经济地位产生,它主要来源于后发国家对发达国家技术、制度和结构的低成本移植和模仿。
同时,后发优势理论还指出,只要后发国家能够有效地运用这种后发优势,它就能够成功实现对发达国家的经济赶超。
在过去的这段时期里,后发优势理论一直是后进国家对先进国家进行经济赶超的理论依据,该理论的正确性早已被一个个后发国家的成功经验所证明。
虽然后发优势理论形式上是一个基于国家层次的宏观理论,但是其内容作为一项基本原理,对后进区域的经济发展具有同样的指导意义。
竞争优势理论的特点与传统的比较优势理论相比，波特的竞争优势理论具有如下特点：1.前提不同比较优势理论以完全竞争市场作为理论前提，竞争优势理论则以不完全竞争市场作为理论前提。
后者比前者更符合当前的现实。
2.角度不同比较优势理论从全球角度考虑，认为一个国家只要按照比较成本原则分工，就会增加自身的福利，并提高世界范围的生产效率和资源配置水平。
竞争优势理论从国家角度出发，考虑怎样才能使一国在贸易活动中得到的福利更多一些，生产效率提高得更快一些，在国际分工中占据更加有利的地位。
3.范围不同比较优势理论只考虑某些产品或产业的国际竞争能力，而且主要是对其成本即价格的竞争能力进行比较。
竞争优势理论则是将一国的国际竞争能力即其生产力发展水平与它国进行比较。
中国如何由比较优势走向竞争优势比较优势竞争优势走出去国际商务
中国比较优势策略发展及现状
对外贸易整体特征：大而不强
在世界经济论坛最新公布的《全球竞争力报告20082009》中，中国在全球134个参评经济体中排名由上年 的34位上升4位，终于跻身前30强。
1997年，南京大学副校长洪银兴教授在《经济 研究》发表的文章中在国内首次提出了“比较 利益陷阱”的命题 所谓“比较优势陷阱”是指一国（尤其是发展 中国家）完全按照比较优势，生产并出口初级 产品和劳动密集型产品，则在与技术和资本密 集型产品出口为主的经济发达国家的国际贸易 中，虽然能获得利益，但贸易结构不稳定，总 是处于不利地位
比较优势与竞争优势的比较
比较优势过分强调静态贸易利益，即短期外 汇收益，忽视了贸易的动态利益，即对外贸 易从长远发展角度对一国产业结构优化、科 技进步带来的利益
竞争优势则基于一国产业的长远发展，为了 获得稳定的、长期的贸易利益，甚至可以牺 牲一些中短期贸易利益
中国比较优势策略发展及现状
改革开放以来，我国借鉴亚洲四小龙发展经验， 根据比较优势理论，依靠本国劳动力资源优势大 力发展外向型经济，取得了巨大成就
比较优势策略失灵的原因
比较优势理论研究前提的局限性 全球经济一体化和科技的迅速发展 国际贸易及其பைடு நூலகம்争模式的发展变化
竞争优势理论
所谓竞争优势，指的是，具有竞争力的比较优 势，而这些比较优势 “集中在特定的产品或产 业的环节上”（迈克尔·波特） 区别于传统的比较优势，这种比较优势不是先 天的资源禀赋，而是后天的，需要创造的，并 且是直接面向国际市场中激烈的市场竞争的 竞争优势归根到底来源于企业为客户创造的超 过其成本的价值
中国应怎样充分利用自身比较优势和培育竞争优势
中国应怎样充分利用自身比较优势和培育竞争优势一．比较优势分析（一）比较优势比较优势如果一个国家在本国生产一种产品的机会成本低于在其他国家生产该产品的机会成本的话，则这个国家在生产该种产品上就拥有比较优势。
长久以来，为自由贸易学说提供理论依据的就是比较优势学说。
不论是大卫李嘉图的古典比较优势学说，还是赫克歇尔-俄林的新古典贸易理论，都强调了只要发挥本国的比较优势进行生产进而交换，就能通过国际贸易获利。
在自由贸易的前提下，这些理论证明，基于比较优势进行国际贸易，发展中国家能得到更多的好处。
很多经济学家也认为各发展中国家应当将比较优势理论作为其贸易战略的理论基础。
（二）我国比较优势现状我国是世界上最大的发展中国家，也是世界上人口最多的国家，我们拥有丰富且廉价的劳动力资源。
根据比较优势理论，长期以来我国基本上是以劳动要素和资源禀赋差异形成的比较优势参与国际分工和国际贸易的，也即出口资源密集型和劳动密集型产品，进口资本密集型和技术密集型产品。
具体来说，这一优势主要体现在由低劳动力成本带来的低价优势以及粗放型增长所带来的规模优势。
凭借这种“比较优势”，中国的产品得以极强的价格优势迅速占领国际市场，中国的制造业也得到快速的发展。
相对于发达国家而言，我国在资金、技术方面相对稀缺，成本较高，而劳动力则相对充裕，成本也相应较低，这一状况在当前乃至今后相当长一段时间内仍会存在。
因此，低劳动力成本优势仍然是当前我国的比较优势所在。
另外，就我国目前的经济发展水平而言，现阶段我国在国际市场上有价格竞争力的也仍主要是劳动密集型产品。
所以我们应当把传统的比较优势和劳动密集型产品的价格优势尽可能充分地发挥出来。
这一方面可以解决我国当前面临的失业问题，另一方面也能不断地积累资金和技术，提升资源禀赋结构，为产业的逐步升级打好基础。
（三）怎样利用自身比较优势我们可以通过提升劳动密集型产业的技术含量，或者发展资金、技术密集型和高技术产业中的劳动密集型产业来继续发挥我国劳动力资源丰富的优势，拓展外贸出口增长空间。
比较优势、后发优势与中国新型工业化道路
比较优势、后发优势与中国新型工业化道路一、比较优势与后发优势的相互依存性所谓比较优势是指一个国家或地区与另一个国家或地区在经济发展上相比较而存在的优势，在这两个国家或地区进行贸易时，这种优势使双方能够从中得到不同的比较利益，是一种状态优势。
所谓后发优势，是指在先进国家或地区与后进国家或地区并存的情况下，后进国家或地区所具有的内在的、客观的有利条件，能使发展中国家或地区比发达国家或地区实现更快的发展速度，表现为一种势能优势。
后发优势战略就是指发展中国家或地区利用自身的这种发展势能，来加速实现工业化、推进国家现代化进程的整体经济发展战略.发展中国家如何发挥好自身的比较优势、后发优势，以取得工业化和现代化的成功，目前国内学术界存在着巨大争论，概括起来主要有3种观点：一是林毅夫提出的比较优势战略。
他认为，具有自生能力的企业是一个经济健康运行的微观基础。
在市场经济环境中，企业是否具有自生能力，关键取决于这个企业是否按比较优势来进行生产、经营。
这可以扩展到同一个产业中不同产品的选择，还可以扩展到拥有多个行业的经济。
因此，发展中国家在经济发展的每一个阶段都要选择符合自己要素禀赋结构特征的产业结构和生产技术。
二是郭熙保提出的发展中国家应该执行以后发优势为主的发展战略。
他认为比较优势产品特别是劳动密集型产品出口收益不可能长期化，也不能自动、自发地向资本密集型和技术密集型转变，尤其是大国效应的存在，限制了比较优势战略作用的发挥。
故而发展中国家特别是发展中的大国，要以执行后发优势战略为主，通过充分发挥后发优势，加速经济发展。
三是杨小凯对比较优势、后发优势的否定。
他从纯学术的角度，运用超边际分析，认定由于要素密集度逆转的存在，比较优势理论是不成立的。
他又从制度是经济持续、健康发展的前提这一观点出发，认为落后国家总是倾向于用技术模仿来代替制度模仿，这会给长期发展留下许多隐患，甚至导致长期发展失败。
笔者以为，发展中国家或地区比较优势、后发优势是客观存在的，并已被美国、德国、日本、亚洲“四小龙”等地区的崛起所证明，一味地否定是不符合历史事实的。
比较优势、竞争优势与区域经济发展战略选择
比较优势是个动态概念---近年来，经济学者们讨论较多的一个话题是比较优势问题。
从讨论的情况来看，不少学者的思维还是集中在当前中国的比较优势是什么以及应如何发挥上面。
当然这是极有意义的探讨，但笔者认为仅止于此是远远不够的。
比较优势是动态的，如果不用动态的眼光来看待这个问题，人口众多的中国势必长期只能成为劳动密集型产品生产国，而永远不能攀上以资本密集和技术密集型为主的高端产品阶梯，成为经济和科技发达的社会主义国家。
在古典经济学中，比较优势原理是人们作出选择和决策的基本理论依据之一，是分工、交易以及国际贸易理论的基本前提。
比较优势是相对优势。
亚当·斯密在《国富论》中对比较优势原理作了生动形象的说明：在狩猎社会，一个人一开始既打猎又造弓箭，后来发现自己更擅长造弓箭，于是就专门造弓箭换猎物；另一个人一开始也是既打猎又造弓箭，后来发现自己更擅长打猎，于是就专门打猎，然后用猎物交换弓箭。
如此一来，两个人的“蛋糕”都可以做得更大，整个社会的“蛋糕”也因之更大。
在斯密比较优势原理的基础上，大卫·李嘉图提出了比较成本学说，认为一国只要生产自己在成本上具有优势的产品，然后与其他国家交换即可。
例如，甲国较为发达，呢绒和葡萄酒的生产较之乙国都有成本优势，但相比之下呢绒更有优势，于是甲国可以集中资源专门生产呢绒；乙国虽然两种商品的生产效率都不如甲国，但相对而言，生产葡萄酒的效果更好一些，于是乙国可以专门生产葡萄酒。
甲国和乙国彼此进行交换，双方乃至整个社会都可以由此把“蛋糕”做得更大。
后来，瑞典经济学家俄林在其要素禀赋理论中进一步认为，各国之间的贸易缘于各国资源条件的差别，各国、各地区应发挥自己的资源优势，在国际贸易中获得更多的利益。
中国人民大学李义平教授在回顾了经济学说史上的观点后指出，根据这些基于比较优势原理的理论，一个人、一个企业、一个国家的成功就在于能够准确把握自己的比较优势，并不失时机地将比较优势转化为市场需求。
“比较优势”与中国经济发展
“比较优势”与中国经济发展【摘要】中国经济发展中的比较优势在全球经济中起着重要作用。
中国制造业的比较优势在全球市场上处于领先地位，中国服务业也在不断发展壮大。
中国的创新能力和对外贸易也具有明显的优势。
这些比较优势为中国经济持续增长提供了有力支撑，并对世界经济产生了积极影响。
中国也面临着经济结构转型、环境污染和人口老龄化等挑战。
未来，中国需要进一步加强创新能力，提高服务业水平，推动经济可持续发展。
随着中国的不断崛起，将为世界经济带来更多机遇，同时也需要应对多方面的挑战。
【关键词】比较优势、中国经济发展、制造业、服务业、创新能力、对外贸易、持续发展、世界经济影响、挑战与机遇。
1. 引言1.1 比较优势的概念比较优势是经济学术语，指的是一个国家或地区相对于其他国家或地区在某一领域或产业上具有的竞争优势和相对优势。
比较优势理论最早由英国经济学家大卫·里卡多提出，他认为不同国家应该根据各自的比较优势来选择产业和贸易方向，以实现各自的最大利益。
比较优势的形成通常取决于资源禀赋、技术水平、市场规模、人才储备等因素。
一个国家或地区如果能够有效地利用自身的比较优势，就能够在全球经济中获得更大的市场份额和竞争优势，推动经济持续发展。
在全球化和经济一体化的背景下，比较优势的重要性越来越凸显。
各国应该通过不断提升自身的比较优势，实现互利共赢，推动全球经济的稳定和可持续发展。
中国作为世界第二大经济体，也在不断探索和发展自身的比较优势，为全球经济发展贡献力量。
1.2 中国经济发展的背景在引言中，我们需要先了解一下中国经济发展的背景。
中国作为世界上人口最多的国家之一，自改革开放以来经济腾飞，取得了巨大的发展成就。
中国经济的崛起始于上世纪70年代末至80年代初，当时中国实行了一系列改革开放政策，开启了市场经济模式。
这些政策的推行为中国经济发展奠定了基础。
此后，中国经济一直保持着快速增长的势头，成为全球经济的重要引擎。
比较优势与后发优势_新世纪中西部地区经济发展战略的思考
经济评论 2001年第3期ECONOM I C REV IE W No13 2001比较优势与后发优势——新世纪中西部地区经济发展战略的思考陆德明 张 伟 在新的世纪开始之际,各个国家、各个地区都在思考本国、本地区在新世纪中的发展战略。
中国中西部地区在过去20多年的发展过程中与东部沿海地区的经济差距有逐渐拉大的趋势。
面对这种严峻的发展态势,如何加速中西部地区经济和社会发展,遏止业已存在的地区差距进一步扩大并逐步缩小差距已成为西部经济发展战略的主要目标。
实际上,中西部大多数省区在以往的发展过程中,由于各种条件的制约,大都实行了资源开发导向型战略,以资源输出为其主要特征。
以传统比较优势理论为依托的梯度发展模式收效不大。
东部地区经济增长的扩散效应尚不明显,目前更多表现为极化效应。
显然,单纯依靠比较优势确立的发展战略在相当时间内难以达到赶超沿海发达地区的目标。
它迫使我们思考在新的世纪中,落后地区应怎样调整自己的发展战略。
我们知道,在制定经济发展战略时,经济类型的定位和产业导向无疑是至关重要的。
本文认为,在比较优势战略作为基本战略的前提下,中西部地区更应注重后发优势战略,形成“双重优势战略组合”。
只有这样,才可能克服比较优势战略的不足,实现经济的较快增长,缩小同东部地区的差距。
国家目前开始实施的西部大开发政策为这种发展战略的实施提供了强有力的支持。
一、比较优势战略比较优势理论最早由李嘉图于1817年在其著名的关于酒和呢绒的生产例子中明确提出。
依据该理论,各国应专业化地生产并出口具有相对比较优势的产品,这样两个或两个以上国家都会通过专业化生产和自由贸易获得比闭关锁国更多的利益,从而提高各自的福利水平。
李嘉图的理论实际上说明在单一要素经济中,生产率的差异造成比较优势,而比较优势决定了生产模式。
赫克歇尔—俄林的资源禀赋论则进一步说明,一国在密集使用其相对丰富和廉价要素的产品生产上具有比较优势,因而应专业生产并出口这类产品,而进口那些密集使用了本国稀缺要素的产品,以获得比较利益。
经济发展的比较优势分析
经济发展的比较优势分析在当今全球化的背景下，各国之间的经济发展竞争日益激烈。
为了推动经济持续增长，国家需要借助自身的比较优势。
比较优势是指一个国家或地区在生产某种商品或提供某种服务上相对于其他国家或地区具有更高的效率和竞争优势。
本文将从理论和实践两个方面，对经济发展的比较优势进行分析。
一、理论分析经济学家大卫·里卡多提出的比较优势理论是对经济发展的理论支撑。
里卡多认为，就算一个国家在所有商品的生产上都不如其他国家高效率，它仍然可以从国际贸易中获益。
这是因为不同国家的生产要素存在差异，某些商品对某个国家而言更具竞争优势。
比较优势的产生取决于生产要素的差异，包括劳动力、自然资源、技术、经济制度等方面。
首先，劳动力是比较优势的重要因素。
某些国家拥有廉价劳动力和丰富的人力资源，使得它们在劳动密集型产业中具有竞争优势。
例如，中国以其庞大的劳动力市场和相对低廉的劳动力成本成为全球制造业的工厂，从而加快了国家的经济发展。
其次，自然资源也是比较优势的重要方面。
一些国家拥有丰富的石油、天然气、矿产等自然资源，使得它们在资源开发和出口方面具有竞争优势。
例如，中东地区拥有大量的石油储备，使其成为全球能源市场的重要角色，并推动了中东国家的经济发展。
此外，技术水平也是国家比较优势的重要因素。
一些国家在某些领域具备先进技术和专业知识，使其在高技术产业中具有竞争优势。
例如，美国以其创新和高科技产业而闻名于世，成为全球科技领域的领导者，推动了国家的经济繁荣。
最后，经济制度对比较优势也起着重要影响。
某些国家的市场经济制度和开放政策使其更具比较优势。
例如，新加坡以其开放的市场经济和投资友好的政策，成为东南亚的商业中心，并取得了令人瞩目的经济成就。
二、实践分析实际上，比较优势理论在国际贸易中得到了广泛应用。
各国根据自身的比较优势和国际市场需求，选择性地进行产业转移和贸易合作，从而实现经济发展。
一个典型的例子是中国的制造业。
比较优势与竞争优势例题和知识点总结
比较优势与竞争优势例题和知识点总结在经济学领域中，比较优势和竞争优势是两个非常重要的概念。
它们对于理解国际贸易、企业战略以及国家经济发展都具有关键意义。
下面，我们将通过一些例题来深入探讨这两个概念，并对相关知识点进行总结。
一、比较优势的概念与例题比较优势是指一个国家或地区在生产某种产品时，相比其他国家或地区，所具有的相对较低的机会成本。
简单来说，就是在生产不同产品时，各国或地区按照自身相对成本的高低来进行分工和贸易，能够实现资源的更有效配置和经济福利的增加。
例如，假设 A 国生产 1 单位的服装需要 2 个单位的劳动，生产 1 单位的电子产品需要 5 个单位的劳动；B 国生产 1 单位的服装需要 3 个单位的劳动，生产 1 单位的电子产品需要 4 个单位的劳动。
通过计算机会成本可以得出，A 国生产服装的机会成本是 04 单位的电子产品（2÷5 ＝ 04），生产电子产品的机会成本是 25 单位的服装（5÷2 ＝ 25）；B 国生产服装的机会成本是 075 单位的电子产品（3÷4 ＝ 075），生产电子产品的机会成本是 133 单位的服装（4÷3 ≈ 133）。
由此可见，A 国在生产服装上具有比较优势，因为其生产服装的机会成本更低；B 国在生产电子产品上具有比较优势。
在这种情况下，A 国应该专注于生产服装，B 国应该专注于生产电子产品，然后通过贸易来交换彼此的产品，这样两国都能从中获益。
二、竞争优势的概念与例题竞争优势则强调的是一个企业或国家在市场竞争中所具有的独特优势，这种优势能够使其在与竞争对手的竞争中脱颖而出，获得更多的市场份额和利润。
例如，某手机品牌 X 不仅拥有先进的技术，能够生产出性能卓越的手机，还具有强大的品牌影响力和完善的售后服务体系。
相比其他竞争对手，这些因素使得品牌 X 在市场上更具吸引力，从而获得了竞争优势。
再比如，一个国家拥有高素质的劳动力、发达的基础设施、创新的科研环境等，这些因素使得该国的企业在国际市场上更具竞争力，从而形成了国家层面的竞争优势。
当代发展中国家的比较优势与后发优势战略选择
取的。
优 势 的来 源 ． 其理 论假 设 只有 两 种 生产 要 素 即 劳动 和 资本 ． 为这 两 种要 素 供 给 比例 的 国别 差异 是 国 认 际分 工 和贸易产 生 的基础 和原 因 如 果劳 动相对 富 裕 ． 国劳 动 力 工 资水 平 就 相对 较 低 。 一 而资 本 相 对 稀缺 。 则资本 的利 率较 高 。因此 ， 国分 工生 产并 出 该 口劳 动 密集 型产 品就有 成 本低 廉 的 比较 优 势 ． 生 而 产资 本 密集 型产 品 则不 具有 成 本 的 比较 优 势 ． 必须
足 ． 要从 实 现 了农 业 现代 化 的美 国等发 达 国家大 需
量进 口 这些 国家只 能建立 一些 家庭 作坊式 的加 工
厂 ． 产 较 低 劣 的 劳 动 密 集 型 产 品 ， 产 品但 无 产 生 有 业 的问题 突 出 发 展 中国家初 级产 品和劳动 密集 型
黄锦明 ： 当代 发 展 中 国 家的 比较 优 势 与 后 发 优 势 战略 选择
资本 是经 济增 长 的决 定 因素 。当代 已进入后 工业 化 时 代 ， 代 市场 经 济制 度 、 技 创 新 能 力 和 人 力 资 现 科
本是 经 济增 长 和 国家竞 争 力 的决 定 因素 ． 些 因素 这
农业 、 工业 、 务 业 和 知 识 信 息 产业 在 现代 市 场 制 服 度 、 技创 新 和 人 力 资 本 的 推 动 下 相 互 融 合 ， 产 科 各 业 之 间形 成 了有 机 的前 后 向和 旁侧 联 系 ． 量 内涵 质
吃 饭 的 传 统 农 业 阶段 ．粮 食 等农 产 品难 以 自给 自
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
文章编号:1001-148X (2005)08-0029-03比较优势、竞争优势和后发优势中国经济发展战略的选择汪青松,卢卫强(上海大学国际工商与管理学院,上海 201800)摘要:比较优势战略的有效性受到了众多经济学家的质疑。
发展中国家在采取这种战略时,最大的问题在于比较优势往往难以实现,不能够转化为现实的竞争优势。
如果后发国家利用后发优势,则可以弥补比较优势战略的这一难题。
对于中国来说,应该立足于比较优势,利用后发优势进行不断的 学习 ,使比较优势转化为现实的竞争优势,增强其综合国力。
关键词:比较优势;竞争优势;后发优势;后发劣势中图分类号:F270 文献标识码:B 收稿日期:2004-01-05通过经济发展战略,实现与发达国家的收敛,是每一个发展中国家梦寐以求的事情。
曾经风靡一时的发展经济学为发展中国家开出了众多经济发展的 良方 ,如大推进理论,和谐循环理论,钱纳里的 双缺口模型 ,刘易斯模型,等等。
可是这些理论和政策在发展中国家的应用却遭到了现实无情的 嘲弄 ,发展中国家经济的低谷同时也宣告了发展经济学的没落。
于是,发展中国家经济发展战略就成了 潘多拉的魔盒子 ,让经济学家不敢轻易打开。
中国是世界上最大的发展中国家。
在改革开放之前,中国的发展战略基本上是优先发展重工业的赶超型发展战略,这种战略的后果是导致资源配置的扭曲和经济的低效,不仅没有实现与西方世界的收敛,反而在发展的道路上越走越远。
改革开放以来,中国逐步地放弃了传统的经济体制和赶超战略,逐步建立了社会主义市场经济体制,在战略选择了采取了比较优势战略。
比较优势战略使得经济发展在每个阶段上都能发挥当时资源禀赋的比较优势,从而维持经济的持续增长并提升资源禀赋的结构。
这种战略的选择使得中国经济取得了举世瞩目的成就,对外经济开放度不断扩大,经济始终保持着高速增长。
自20世纪90年代以来,经济全球化成为一股席卷世界的浪潮。
随着中国加入WTO,这就意味着中国将会进一步加大开放的力度,经济将会更加 自由化 ,中国也将更深层次地融入到国际分工和世界经济中去;与此同时,中国经济的发展也将更多地与外部有着密切联系,更多地受到世界经济的冲击和波动的影响。
比较优势战略在这种情况下,受到了比以往更多的挑战。
一、比较优势战略(一)比较优势的战略按照一国是否遵循比较优势,可以将发展战略区分为遵循比较优势的发展战略和违背比较优势的发展战略。
遵循比较优势发展,资本积累的速度将远高于劳动力和自然资源增加的速度,要素禀赋结构得到较快的提升。
在这个过程中,资本将由相对稀缺的要素逐渐变得丰富,资本的价格也会由相对昂贵逐渐变得便宜。
由此,随着要禀赋结构和比较优势的动态变化,一个经济的产业技术结构也会自然而然地升级。
比较优势得以发挥的条件是,需要一个竞争的市场体系,包括一个灵活有效的金融市场、竞争的劳动力市场和一个发育良好的产品市场。
由于以下的两个原因,落后经济遵循比较优势能够赶上发达经济:资本积累率更高;技术变迁速度更快。
(林毅夫,2003)(二)对比较优势战略有效性的质疑近年来,比较优势的有效性受到了众多经济学家的质疑。
不同的学者从不同的角度论述了比较优势战略的局限性。
贸易利得的角度。
尹翔硕等从李嘉图的比较优势模型出发进行一般均衡分析,从理论上解释贸易条件下导致贸易条件恶化和南北收入差距扩大的因素。
当少数发展中国家利用现有比较优势参与国际分工时,它们能够获得较多的比较利益。
但是随着越来越多的国家进入国际市场,贸易条件就会持续恶化,导致 合成谬误 。
贸易条件恶化带来了发展中国家的贫困化增长,从而与发达国家的差距不仅没有减小,反而越来越大。
胡汉昌等认为,就现实的对外贸易而言,比较优势产品特别是劳动密集型产品出口的收益不可2005 08 总第316期商业研究COMMERCIAL RESEARC H能长期化。
产业经济角度。
洪银兴认为劳动密集型产业不能带动一国产业结构的升级。
诺贝尔经济学奖获得者刘易斯在指出国际贸易的引擎作用时,对发达国家和发展中国家进行了比较,发现: 如果增长的引擎是较发达国家的工业产品和欠发达国家的初级产品出口,那么,较发达国家的引擎就比欠发达国家的引擎转动的略为快一些。
目前包括我国在内的发展中国家出口的产品主要是劳动密集或自然资源密集的初级产品;进口的主要是发达国家生产的工业制成品。
这种比较利益结构虽然在一段时间中使发展中国家得到了一些贸易利益,但它强化了自己的低水平的产业结构,同发达国家的经济差距也进一步扩大了,由此进入 比较利益陷阱。
国际经验角度。
林毅夫在论述其比较优势思想的时候,把 东亚奇迹 作为比较优势应用成功的经典案例。
但是许多学者认为日本和 亚洲四小龙 的成功并非是比较优势战略的结果。
郭克莎就认为这些国家和地方推行的是违背比较优势的战略。
二、比较优势的实现、从比较优势到竞争优势(一)比较优势的实现比较优势理论长期以来作为国际贸易理论的奠基石,在学术界一直享有很高的声誉。
可以说,比较优势是经济学发展到今天为数不多的颠扑不破的理论之一。
众多学者对比较优势的攻击并没有改变比较优势战略的合理性和现实性。
但是,比较优势战略作用在发展中国家往往难以实现。
1 一国要发挥其比较优势,要使整个社会能够对比较优势做出正确的反应,需要有一个能够反映生产要素相对稀缺程度的要素价格结构,这也就是需要一个竞争性的市场体系。
然而,发展中国家的情况是市场体系发育不完善。
2 国际环境的变化使得传统比较优势理论应用的前提发生了改变。
李嘉图和俄林提出的资源禀赋的比较优势理论的假设前提和经济条件是完全静态的,其前提是各国的供给条件、生产条件不可改变,资源、生产要素不能在国际间流动。
但是随着经济全球化的发展,跨国公司的扩张,生产要素、资源可以在国际间流动,资源、劳动可以被资本和技术所替代。
产业内贸易也越来越成为国际贸易的主要形式。
那么,发展中国家一味强调以资源的比较优势参与国际分工,势必不能缩小与发达国家的差距。
3 发展中国家比较优势难以实现的一个重要原因是缺乏竞争优势。
比较优势是由一国资源禀赋和交易条件所决定的静态优势,是获取竞争优势的条件;竞争优势则是一种将潜在优势转化为现实优势的综合能力的作用结果;比较优势作为一种潜在优势,只有最终转化为竞争优势,才能形成真正的出口竞争力。
劳动密集型产品的比较优势并不一定具有国际竞争优势。
劳动密集型产品的国际需求日益减少。
劳动密集型产品的需求弹性小、附加值低,易出现出口的 贫困化增长 。
可见,比较优势战略应用最大的难题就在于,如何促成比较优势的实现,并使得这种优势能够成为竞争优势。
但是,这里的问题是从比较优势到竞争优势不是一个自发能够完成的过程,比较优势和竞争优势是分离的。
要实现从比较优势向竞争优势的转变,许多学者提出重视战略性贸易政策的运用。
(二)战略性贸易政策战略性贸易政策是20世纪80年代由布兰德(J A Bra nder)、斯潘塞(B J Spe ncer)、克鲁格曼(P R Krugma n)等人发展起来的一种新的贸易政策理论。
该理论包含有利润转移和外部经济两大内容。
具体地讲,战略性贸易政策是指一国政府在不完全竞争和动态规模经济的条件下,凭借研究开发补贴、出口补贴或保护国内市场等措施和手段,培育和扶持本国战略性产业的成长,增强这些产业的国际竞争能力,以保障其从国际市场获取更多的超值利润。
战略性贸易政策的实质是主张政府对贸易活动的战略性干预,以凸现贸易优势,增加国家的利益,提高本国的福利水平。
但是这种策略只适用于发展程度基本一致、具有大致相同的要素禀赋结构、要素相对价格相差不大的发达国家,而不适用于发展中国家作为支持不具有比较优势的资金密集型产业的理论依据。
而且,这种贸易政策的实际运用所需要的信息收集、处理与判断能力可能是任何政府都难以达到的,也是一种 以邻为壑 的贸易政策,是以牺牲他国的利益来提高本国福利的政策。
其实,后发国家要发挥其比较优势,追赶发达国家,要重视的一点就是后发优势。
通过后发优势的运用,比较优势得以实现,并能转向竞争优势。
三、后发优势后发性利益假说的主要代表人物是格申克龙。
他早在1950年,就针对当时罗斯托等经济学家提出的工业化的先决条件提出了异议,他认为即使落后国家不具备罗斯托等人提出的工业化的先决条件也能实现工业化,甚至能更快地进行工业化,因为落后国家可以从先进国家获得后发性利益。
他说,一个国家的经济相对越落后,越能刺激制度创新;经济相对越落后,越能采用资本密集型生产方法,越有利于大型工厂和企业的出现,越可以利用先进国家的先进技术;经济相对越落后,越有可能出现工业发展的大冲刺。
总之,一个国家的经济越落后,可以获得的利益越多,工业化速度会越快。
在格申克龙之后,阿莫拉诺维茨将后发优势论提高到一般性的理论层次,提出不论是以劳动生产率还是以单位资本收入衡量,一国经济发展的初始条件与其经济增长速度呈反向关系的追赶假说。
他同时指出,这一假说是潜在的而不是现实的,只有在一定的限制条件下才能成立,限制条件包括作为外在因素的技术差距、作为内在因素的社会能力,以及一国历史、现实及国际环境的变化。
希尔曼、南亮进、金泳镐等通过对拉美以及日本、韩国等30 商业研究2005 08亚洲新兴工业化国家经济高速增长的分析,将后发优势论应用于拉美、东亚经济发展的实际,印证并修正了格申克龙的后发优势论和阿莫拉诺维茨追赶假说,使其更有广适性、更具解释力。
后发优势其理论发展还不够完善和系统,因此将其作为一国的发展战略有其欠缺之处。
但是后发优势的思想对于后发国家有很大的借鉴意义。
在一定程度上,它还可以弥补比较优势战略的不足之处。
后发优势和我们提的很多的比较优势、竞争优势都不同,更与战略性贸易政策有着区别。
后发优势强调的是一个学习过程,通过学习达到制度的变迁和技术的升级。
后发优势的内容一般主要包含技术和制度两个方面。
技术性后发优势,蕴藏在后发地区与先发地区的技术落差中,落差越大,势能越大。
它表现为后发地区从先发地区引进各种先进技术,并经模仿、消化、吸收和改进提高所带来的利益。
这些技术包括知识型技术、物化型技术及技能型技术等。
随着学习的深入,技术差距逐步缩小,追赶式发展得以实现。
制度性后发优势,是指后发地区向先发地区的制度学习,即效仿和借鉴各种先进制度并经本土化改进所产生的效益和益处。
发展中国家比较优势难以发挥的一个重要方面就是市场体系不够完善,金融市场秩序混乱,劳动力市场非竞争性,产品市场发育不完全,要素价格不能够真实地反映要素价格的稀缺程度。
而发达国家经济制度的建立已经有很长的历史,许多制度和政策都经过了现实不断的检验。
后发国家在建立自己的市场秩序时,完全可以借鉴发达国家已有的经验,并结合本国的实际,避免走发达国家曾经走过的弯路。