晋北黄土高原盐碱化草地的土壤理化性质_许庆方
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
２００９年５月（春季）和２００９ 年８ 月（秋 季）在 ３ 个 样 地上按照“Ｓ”点 取 样 法，在 每 个 样 点 人 工 挖 掘 ９ 个 １００ｃｍ 深的土壤剖 面，分 别 取 ０～１０、１０～２０、２０～ ３０、３０～５０、５０～７５ 和 ７５～１００ｃｍ 土 层 的 土 壤 样
＊ 收稿日期：２０１１－０４－１４ 接受日期：２０１１－０６－３０ 基 金 项 目 ：“十 一 五 ”国 家 科 技 支 撑 计 划 课 题 “退 化 草 地 植 被 恢 复 与 重 建 关 键 技 术 研 究 （２００７ＢＡＤ５６Ｂ０１）” 作 者 简 介 ：许 庆 方 （１９７２－），男 ，山 西 壶 关 人 ，教 授 ，博 士 ，主 要 从 事 牧 草 栽 培 与 加 工 利 用 的 研 究 。Ｅ－ｍａｉｌ：ｘｑｆｓｘ＠ｓｏｈｕ．ｃｏｍ 通 信 作 者 ：董 宽 虎 Ｅ－ｍａｉｌ：ｄｏｎｇｋｕａｎｈｕ＠１２６．ｃｏｍ
表 ２ 不 同 盐 碱 草 地 土 壤 的 物 理 特 性 Ｔａｂｌｅ ２ Ｐｈｙｓｉｃａｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓａｌｉｎｅ－ａｌｋａｌｉｎｅ ｇｒａｓｓｌａｎｄ
样地 Ｐｌｏｔ
容重 水分 Ｗａｔｅｒ／
Ｂｕｌｋ ｄｅｎｓｉｔｙ／ ％
ｇ·ｃｍ－３
比重 Ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｇｒａｖｉｔｙ
同。
Ｎｏｔｅ：＊ ｓｈｏｗ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ａｔ ０．０５ｌｅｖｅｌ；ＮＳ ｍｅａｎ ｎｏｎ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ；Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｏｗｅｒ ｃａｓｅ ｗｉｔｈｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｃｏｌｕｍｎ ｓｈｏｗ
ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ａｔ ０．０５ｌｅｖｅｌ．Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ．
＊
＊
＊
电导率 Ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙ／
０．１７±０．０６ｃ ０．３９±０．１９ｂ ０．５７±０．２１ａ
＊
×１０－４ μｓ·ｃｍ－１
阳 离 子 交 换 量 Ｃａｔｉｏｎ ｅｘ－
３．３７±０．４１ａ ３．２５±０．４３ａｂ ２．９２±０．５２ｂ
＊
ｃｈａｎｇｅ ｃａｐａｃｉｔｙ／ｃｍｏｌ·ｋｇ－１
＊
＊
土壤 ｐＨ 值 用 电 位 法 测 定［７］，土 壤 可 溶 性 盐 总 量用重量法测定［７］，土壤电导率用电导率 仪 测 定 ， ［７］ 土 壤 阳 离 子 交 换 量 用 乙 酸 钠 火 焰 光 度 法 测 量［７］，土 壤 交 换 性 钠 用 醋 酸 铵 氢 氧 化 铵 火 焰 光 度 法 测 定 ， ［７］ 土壤碱化度以土壤交换性钠占土壤阳离子交换量的
不同 取 样 区 域 土 壤 样 品 容 重 差 异 显 著
（Ｐ＜０．０５），样地Ⅲ 土 壤 容 重 显 著 高 于 样 地 Ⅰ 和 样 地Ⅱ。不同土壤层次间土壤容重差异显著。不同取 样 时 间 土 壤 容 重 差 异 不 显 著 （Ｐ＞０．０５）。
百分比 表 示。 土 壤 可 溶 性 盐 中 ＣＯ３２－ 、ＨＣＯ３－ 和 Ｃｌ－ 用 滴 定 法 测 定，ＳＯ４２－ 用 ＥＤＴＡ 间 接 滴 定 法 测 定，Ｃａ２＋ 和 Ｍｇ２＋ 用 ＥＤＴＡ 络 合 滴 定 法 测 定，Ｋ＋ 和 Ｎａ＋ 用火焰光度法测定。土壤有机质用 重 铬 酸 钾 容 量法 测 定，土 壤 全 氮 用 重 铬 酸 钾－硫 酸 消 化 法 测 定， 土壤全磷用硫酸－高氯酸消煮法测定 。 ［７］
１．３ 数据分析 应 用 ＳＡＳ ９．０ 软 件，对 不 同 区 域
的样品数据进行方 差 分 析 与 多 重 比 较，结 果 以 平 均
值表示。
２ 结 果 与 分 析 ２．１ 不 同 盐 碱 化 程 度 草 地 土 壤 的 ｐＨ 值 随
着盐碱程 度 的 加 剧，土 壤 的 ｐＨ 值 显 著 提 高 （Ｐ＜ ０．０５）（图１），不同盐 碱 程 度 草 地 土 壤 的 ｐＨ 值 分 别 为 ８．６９、９．０２、９．１９。
用提供科学依据。
１ 材 料 与 方 法 １．１ 研究地点 本研究在山西省朔州市右玉县进
行，该区土地具 有 典 型 的 盐 碱 地 地 貌 特 征。 试 验 区 域 内 草 地 植 被 主 要 为 披 碱 草 （Ｅｌｙｍｕｓ ｄａｈｕｒｉｃｕｓ）和 碱茅（Ｐｕｃｃｉｎｅｌｌｉａ ｔｅｎｕｉｆｌｏｒａ）等。３ 个 不 同 程 度 盐 碱 化 的 样 地 基 本 情 况 见 表 １。
＊
ＮＳ
交 换 性 钠 Ｅｘｃｈａｎｇｅａｂｌｅ
０．６９±０．２６ｂ ０．８８±０．４２ａｂ １．２２±０．２５ａ
＊
ｓｏｄｉｕｍ／ｃｍｏｌ·ｋｇ－１
＊
ＮＳ
碱化度 Ｅｘｃｈａｎｇｅａｂｌｅ ｓｏｄｉ－
２．２ 不同盐碱化 程 度 草 地 土 壤 的 物 理 特 性
不同取 样 区 域 土 壤 样 品 水 分 含 量 差 异 显 著 （Ｐ ＜ ０．０５）（表 ２），样 地 Ⅱ、样 地 Ⅲ 土 壤 的 含 水 量 显 著 高 于样地Ⅰ。不同取样时间土壤含水量差异显著。不 同土壤层次间土壤含水量差异显著。
要做 到 盐 碱 地 土 壤 资 源 的 生 态 恢 复 与 利 用，必 须了解盐碱地的盐 渍 与 碱 化 程 度，才 能 有 的 放 矢 地 进行生态治理与 高 效 利 用。 因 此，本 研 究 对 黄 土 高 原具有典型盐碱地 地 貌 的 草 地 进 行 取 样，测 定 其 土 壤理化性质，分析不 同 盐 碱 化 程 度 草 地 土 壤 的 理 化 特性，以期为山西省 境 内 乃 至 其 他 区 域 同 类 的 内 陆 盐 碱 草 地 植 被 重 建 、生 态 治 理 、土 地 资 源 的 可 持 续 利
１７６
ＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＬ ＳＣＩＥＮＣＥ（Ｖｏｌ．２９，Ｎｏ．０２）
０２／２０１２
表 ３ 不 同 盐 碱 化 程 度 草 地 土 壤 的 化 学 特 性 Ｔａｂｌｅ ３ Ｃｈｅｍｉｃａｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓａｌｉｎｅ－ａｌｋａｌｉｎｅ ｇｒａｓｓｌａｎｄ
指标 Ｐａｒａｍｅｔｅｒ
中 图 分 类 号 ：Ｓ８１２．２ 文 献 标 识 码 ：Ａ 文 章 编 号 ：１００１－０６２９（２０１２）０２－０１７４－０５
＊
山 西 省 地 处 内 陆 ，据 第 ２ 次 全 国 土 壤 普 查 ，共 有 盐碱 地 ３０．１３ 万 ｈｍ２，占 土 地 总 面 积 的 ９．７％ 。 ［１］ 全省按盐碱 危 害 程 度，轻 度 危 害 的 占 ５３．６％，中 度 危害的 占 ２３．３％，重 度 危 害 的 占 １４．１％，极 重 度 危 害的 占 ９．０％。 按 危 害 性 质 划 分，盐 害 面 积 １７．６６ 万 ｈｍ２，占 ５６．４％；碱 害 面 积 １．５２５ 万 ｈｍ２，占 ５．３％；盐 碱 双 重 危 害 面 积 １０．９４２ 万 ｈｍ２，占 ３８．３％ 。 ［１］ 山西省盐碱地集中分布于大同、忻 州、运 城 等 几 大 盆 地 ，朔 州 、大 同 盆 地 的 盐 碱 地 占 全 省 盐 碱 地面积的７１．６％，加上晋南盆地 和 忻 州 盆 地 占 到 全 省总盐碱地 面 积 的 ９０％ 以 上。 主 要 盐 碱 地 分 布 区 集中 连 片，地 势 平 坦，光 照 好，热 量 充 足，水 利 条 件 好，既具有 有 利 的 治 理 条 件，又 具 有 开 发 利 用 的 价 值 。 ［２］ 不同盐碱危 害 程 度 的 土 壤 上，虽 然 分 布 着 相 应 的 耐 盐 植 物 ，但 随 着 盐 碱 程 度 的 加 剧 ，植 物 的 饲 用 价值与生物量有所降低 。 ［３－５］
１７４－１７８ ０２／２０１２
草 业 科 学 ＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＬ ＳＣＩＥＮＣＥ
晋北黄土高原盐碱化草地的 土壤理化性质
２９ 卷 ０２ 期 Ｖｏｌ．２９，Ｎｏ．０２
许庆方，秦立刚，董宽虎，杨桂英，赵 祥，高文俊，佟莉蓉
（山西农业大学动物科技学院，山西 太谷 ０３０８０１）
摘要：为探讨黄土 高 原 不 同 盐 碱 化 程 度 草 地 土 壤 的 理 化 性 质 ，分 别 于 ２００８ 年 秋 季、２００９ 年 春 季 和 秋 季，在 山 西 省 右玉县盐碱草地０～１０、１０～２０、２０～３０、３０～５０、５０～７５ 和 ７５～１００ｃｍ 土 层 取 土 样，分 析 其 物 理 特 性 和 化 学 特 性。结果表明，样地平均土壤容重在１．３７～１．４４ｇ·ｃｍ－３，平均土壤比重在２．６７～２．８１，土 壤 呈 砂 质 壤 土 的 机 械 组 成。所调查土壤碱化程度较高，土壤ｐＨ 值平均在８．６９～９．１９，碱化度平均在２０％以上。土壤可溶性盐分含量 平均在０．６１％～０．９８％，阴离子以 Ｃｌ－ 和 ＨＣＯ３－ 为主，阳离子以 Ｎａ＋ 和 Ｃａ２＋ 为主，有机质和全氮缺乏。 关 键 词 ：草 地 ；盐 碱 ；土 壤 ；理 化 性 质
样地Ⅰ ＰｌｏｔⅠ
样地Ⅱ ＰｌｏｔⅡ
样地Ⅲ ＰｌｏｔⅢ
显著性检验 Ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ ｔｅｓｔ 取样区域 土壤层次 取样时间 Ｓａｍｐｌｉｎｇ ｓｉｔｅ Ｓｏｉｌ ｌａｙｅｒ Ｓａｍｐｌｉｎｇ ｔｉｍｅ
可溶性盐 Ｓｏｌｕｂｌｅ ｓａｌｔ／％
０．６１±０．２１ｂ ０．８７±０．３５ａｂ ０．９８±０．４６ａ
取样区域 ＊
Ｓａｍｐｌｉｎｇ ｓｉｔｅ
土壤层次 ＊
Ｓｏｉｌ ｌａｙｅｒ
取样时间 ＊
Ｓａｍｐｌｉｎｇ ｔｉｍｅ
＊
＊
＊
＊
＊
＊
ＮＳ
ＮＳ
＊
ＮＳ
ＮＳ
Leabharlann BaiduＮＳ
ＮＳ
ＮＳ
ＮＳ
ＮＳ
ＮＳ
ＮＳ
注：＊表示差异显著（Ｐ＜０．０５）；ＮＳ表示差异不显著（Ｐ＞０．０５）；不同字母表示同一特性各样地间差异显著（Ｐ＜０．０５）。 下 表
表 １ 样 地 基 本 情 况 Ｔａｂｌｅ １ Ｔｈｅ ｂａｓｉｃ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｓｉｔｅ
样地号
坐标
Ｐｌｏｔ Ｎｏ． Ｌｏｃａｔｉｏｎ
海拔
地形 盐碱度
Ａｌｔｉｔｕｄｅ／ｍ ＴｏｐｏｇｒａｐｈｙＳａｌｉｎｉｔｙ
Ⅰ １１２°１９′２２．７″Ｎ １ ３３１ ３９°５９′０３．５″Ｅ
图１ 不同盐碱化程度草地土壤的 ｐＨ 值 Ｆｉｇ．１ ｐＨ ｖａｌｕｅ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓａｌｉｎｅ－ａｌｋａｌｉｎｅ ｇｒａｓｓｌａｎｄ
注 ：不 同 小 写 字 母 表 示 各 样 地 间 差 异 显 著 （Ｐ＜０．０５）。 Ｎｏｔｅ：Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｏｗｅｒ ｃａｓｅ ｌｅｔｔｅｒｓ ｓｈｏｗ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ａｔ ０．０５ｌｅｖｅｌ．
Ⅱ １１２°１９′２１．３″Ｎ １ ３２６ ３９°５８′５７．６″Ｅ
Ⅲ １１２°１９′２６．４″Ｎ １ ３２１ ３９°５９′２０．１″Ｅ
平坦
轻度
Ｆｌａｔ Ｌｉｇｈｔ
平坦
中度
Ｆｌａｔ Ｍｅｄｉｕｍ
平坦
重度
Ｆｌａｔ Ｈｅａｖｙ
１．２ 取样 与 测 定 分 别 于 ２００８ 年 １０ 月（秋 季）、
Ⅱ
１７．３１±３．４７ａ １．４０±０．０６ｂ ２．７６±０．１０ｂ ４９．１２±２．２２ａ ５８．５０±２．４６ ２５．８９±２．１１ １５．６１±０．７８
Ⅲ
１７．３７±８．２６ａ １．４４±０．０８ａ ２．６７±０．１０ｂ ４６．０８±３．１９ｂ ５６．４４±３．１１ ２７．１７±２．６４ １６．３９±１．０４
总孔隙度
机械组成 Ｍｅｃｈａｎｉｃａｌ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ／％
Ｔｏｔａｌ ｐｏｒｏｓｉｔｙ／ 砂粒
粉粒
黏粒
％
Ｓａｎｄ ｐａｒｔｉｃｌｅ Ｓｉｌｔ ｐａｒｔｉｃｌｅ Ｃｌａｙ ｐａｒｔｉｃｌｅｓ
Ⅰ
１１．７４±３．８５ｂ １．３７±０．０８ｂ ２．８１±０．０８ａ ５１．２８±２．８８ａ ５６．９４±３．３３ ２７．１１±３．３１ １５．９４±１．３０
０２／２０１２
草 业 科 学 （第２９卷０２期）
１７５
品，另外在每个土层用环刀法取样测定土壤容重 。 ［６］ 土壤样品带回室内测定理化特性。土壤水分用
烘干法测定［６］，土壤比重用比重瓶法测定［６］，土 壤 机 械组成用 甲 种 土 壤 比 重 计 法 测 定 。 ［１４］ 通 过 测 定 土 壤比重与土壤容重，计算土壤孔隙度 。 ［６］
＊ 收稿日期：２０１１－０４－１４ 接受日期：２０１１－０６－３０ 基 金 项 目 ：“十 一 五 ”国 家 科 技 支 撑 计 划 课 题 “退 化 草 地 植 被 恢 复 与 重 建 关 键 技 术 研 究 （２００７ＢＡＤ５６Ｂ０１）” 作 者 简 介 ：许 庆 方 （１９７２－），男 ，山 西 壶 关 人 ，教 授 ，博 士 ，主 要 从 事 牧 草 栽 培 与 加 工 利 用 的 研 究 。Ｅ－ｍａｉｌ：ｘｑｆｓｘ＠ｓｏｈｕ．ｃｏｍ 通 信 作 者 ：董 宽 虎 Ｅ－ｍａｉｌ：ｄｏｎｇｋｕａｎｈｕ＠１２６．ｃｏｍ
表 ２ 不 同 盐 碱 草 地 土 壤 的 物 理 特 性 Ｔａｂｌｅ ２ Ｐｈｙｓｉｃａｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓａｌｉｎｅ－ａｌｋａｌｉｎｅ ｇｒａｓｓｌａｎｄ
样地 Ｐｌｏｔ
容重 水分 Ｗａｔｅｒ／
Ｂｕｌｋ ｄｅｎｓｉｔｙ／ ％
ｇ·ｃｍ－３
比重 Ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｇｒａｖｉｔｙ
同。
Ｎｏｔｅ：＊ ｓｈｏｗ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ａｔ ０．０５ｌｅｖｅｌ；ＮＳ ｍｅａｎ ｎｏｎ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ；Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｏｗｅｒ ｃａｓｅ ｗｉｔｈｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｃｏｌｕｍｎ ｓｈｏｗ
ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ａｔ ０．０５ｌｅｖｅｌ．Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ．
＊
＊
＊
电导率 Ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙ／
０．１７±０．０６ｃ ０．３９±０．１９ｂ ０．５７±０．２１ａ
＊
×１０－４ μｓ·ｃｍ－１
阳 离 子 交 换 量 Ｃａｔｉｏｎ ｅｘ－
３．３７±０．４１ａ ３．２５±０．４３ａｂ ２．９２±０．５２ｂ
＊
ｃｈａｎｇｅ ｃａｐａｃｉｔｙ／ｃｍｏｌ·ｋｇ－１
＊
＊
土壤 ｐＨ 值 用 电 位 法 测 定［７］，土 壤 可 溶 性 盐 总 量用重量法测定［７］，土壤电导率用电导率 仪 测 定 ， ［７］ 土 壤 阳 离 子 交 换 量 用 乙 酸 钠 火 焰 光 度 法 测 量［７］，土 壤 交 换 性 钠 用 醋 酸 铵 氢 氧 化 铵 火 焰 光 度 法 测 定 ， ［７］ 土壤碱化度以土壤交换性钠占土壤阳离子交换量的
不同 取 样 区 域 土 壤 样 品 容 重 差 异 显 著
（Ｐ＜０．０５），样地Ⅲ 土 壤 容 重 显 著 高 于 样 地 Ⅰ 和 样 地Ⅱ。不同土壤层次间土壤容重差异显著。不同取 样 时 间 土 壤 容 重 差 异 不 显 著 （Ｐ＞０．０５）。
百分比 表 示。 土 壤 可 溶 性 盐 中 ＣＯ３２－ 、ＨＣＯ３－ 和 Ｃｌ－ 用 滴 定 法 测 定，ＳＯ４２－ 用 ＥＤＴＡ 间 接 滴 定 法 测 定，Ｃａ２＋ 和 Ｍｇ２＋ 用 ＥＤＴＡ 络 合 滴 定 法 测 定，Ｋ＋ 和 Ｎａ＋ 用火焰光度法测定。土壤有机质用 重 铬 酸 钾 容 量法 测 定，土 壤 全 氮 用 重 铬 酸 钾－硫 酸 消 化 法 测 定， 土壤全磷用硫酸－高氯酸消煮法测定 。 ［７］
１．３ 数据分析 应 用 ＳＡＳ ９．０ 软 件，对 不 同 区 域
的样品数据进行方 差 分 析 与 多 重 比 较，结 果 以 平 均
值表示。
２ 结 果 与 分 析 ２．１ 不 同 盐 碱 化 程 度 草 地 土 壤 的 ｐＨ 值 随
着盐碱程 度 的 加 剧，土 壤 的 ｐＨ 值 显 著 提 高 （Ｐ＜ ０．０５）（图１），不同盐 碱 程 度 草 地 土 壤 的 ｐＨ 值 分 别 为 ８．６９、９．０２、９．１９。
用提供科学依据。
１ 材 料 与 方 法 １．１ 研究地点 本研究在山西省朔州市右玉县进
行，该区土地具 有 典 型 的 盐 碱 地 地 貌 特 征。 试 验 区 域 内 草 地 植 被 主 要 为 披 碱 草 （Ｅｌｙｍｕｓ ｄａｈｕｒｉｃｕｓ）和 碱茅（Ｐｕｃｃｉｎｅｌｌｉａ ｔｅｎｕｉｆｌｏｒａ）等。３ 个 不 同 程 度 盐 碱 化 的 样 地 基 本 情 况 见 表 １。
＊
ＮＳ
交 换 性 钠 Ｅｘｃｈａｎｇｅａｂｌｅ
０．６９±０．２６ｂ ０．８８±０．４２ａｂ １．２２±０．２５ａ
＊
ｓｏｄｉｕｍ／ｃｍｏｌ·ｋｇ－１
＊
ＮＳ
碱化度 Ｅｘｃｈａｎｇｅａｂｌｅ ｓｏｄｉ－
２．２ 不同盐碱化 程 度 草 地 土 壤 的 物 理 特 性
不同取 样 区 域 土 壤 样 品 水 分 含 量 差 异 显 著 （Ｐ ＜ ０．０５）（表 ２），样 地 Ⅱ、样 地 Ⅲ 土 壤 的 含 水 量 显 著 高 于样地Ⅰ。不同取样时间土壤含水量差异显著。不 同土壤层次间土壤含水量差异显著。
要做 到 盐 碱 地 土 壤 资 源 的 生 态 恢 复 与 利 用，必 须了解盐碱地的盐 渍 与 碱 化 程 度，才 能 有 的 放 矢 地 进行生态治理与 高 效 利 用。 因 此，本 研 究 对 黄 土 高 原具有典型盐碱地 地 貌 的 草 地 进 行 取 样，测 定 其 土 壤理化性质，分析不 同 盐 碱 化 程 度 草 地 土 壤 的 理 化 特性，以期为山西省 境 内 乃 至 其 他 区 域 同 类 的 内 陆 盐 碱 草 地 植 被 重 建 、生 态 治 理 、土 地 资 源 的 可 持 续 利
１７６
ＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＬ ＳＣＩＥＮＣＥ（Ｖｏｌ．２９，Ｎｏ．０２）
０２／２０１２
表 ３ 不 同 盐 碱 化 程 度 草 地 土 壤 的 化 学 特 性 Ｔａｂｌｅ ３ Ｃｈｅｍｉｃａｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓａｌｉｎｅ－ａｌｋａｌｉｎｅ ｇｒａｓｓｌａｎｄ
指标 Ｐａｒａｍｅｔｅｒ
中 图 分 类 号 ：Ｓ８１２．２ 文 献 标 识 码 ：Ａ 文 章 编 号 ：１００１－０６２９（２０１２）０２－０１７４－０５
＊
山 西 省 地 处 内 陆 ，据 第 ２ 次 全 国 土 壤 普 查 ，共 有 盐碱 地 ３０．１３ 万 ｈｍ２，占 土 地 总 面 积 的 ９．７％ 。 ［１］ 全省按盐碱 危 害 程 度，轻 度 危 害 的 占 ５３．６％，中 度 危害的 占 ２３．３％，重 度 危 害 的 占 １４．１％，极 重 度 危 害的 占 ９．０％。 按 危 害 性 质 划 分，盐 害 面 积 １７．６６ 万 ｈｍ２，占 ５６．４％；碱 害 面 积 １．５２５ 万 ｈｍ２，占 ５．３％；盐 碱 双 重 危 害 面 积 １０．９４２ 万 ｈｍ２，占 ３８．３％ 。 ［１］ 山西省盐碱地集中分布于大同、忻 州、运 城 等 几 大 盆 地 ，朔 州 、大 同 盆 地 的 盐 碱 地 占 全 省 盐 碱 地面积的７１．６％，加上晋南盆地 和 忻 州 盆 地 占 到 全 省总盐碱地 面 积 的 ９０％ 以 上。 主 要 盐 碱 地 分 布 区 集中 连 片，地 势 平 坦，光 照 好，热 量 充 足，水 利 条 件 好，既具有 有 利 的 治 理 条 件，又 具 有 开 发 利 用 的 价 值 。 ［２］ 不同盐碱危 害 程 度 的 土 壤 上，虽 然 分 布 着 相 应 的 耐 盐 植 物 ，但 随 着 盐 碱 程 度 的 加 剧 ，植 物 的 饲 用 价值与生物量有所降低 。 ［３－５］
１７４－１７８ ０２／２０１２
草 业 科 学 ＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＬ ＳＣＩＥＮＣＥ
晋北黄土高原盐碱化草地的 土壤理化性质
２９ 卷 ０２ 期 Ｖｏｌ．２９，Ｎｏ．０２
许庆方，秦立刚，董宽虎，杨桂英，赵 祥，高文俊，佟莉蓉
（山西农业大学动物科技学院，山西 太谷 ０３０８０１）
摘要：为探讨黄土 高 原 不 同 盐 碱 化 程 度 草 地 土 壤 的 理 化 性 质 ，分 别 于 ２００８ 年 秋 季、２００９ 年 春 季 和 秋 季，在 山 西 省 右玉县盐碱草地０～１０、１０～２０、２０～３０、３０～５０、５０～７５ 和 ７５～１００ｃｍ 土 层 取 土 样，分 析 其 物 理 特 性 和 化 学 特 性。结果表明，样地平均土壤容重在１．３７～１．４４ｇ·ｃｍ－３，平均土壤比重在２．６７～２．８１，土 壤 呈 砂 质 壤 土 的 机 械 组 成。所调查土壤碱化程度较高，土壤ｐＨ 值平均在８．６９～９．１９，碱化度平均在２０％以上。土壤可溶性盐分含量 平均在０．６１％～０．９８％，阴离子以 Ｃｌ－ 和 ＨＣＯ３－ 为主，阳离子以 Ｎａ＋ 和 Ｃａ２＋ 为主，有机质和全氮缺乏。 关 键 词 ：草 地 ；盐 碱 ；土 壤 ；理 化 性 质
样地Ⅰ ＰｌｏｔⅠ
样地Ⅱ ＰｌｏｔⅡ
样地Ⅲ ＰｌｏｔⅢ
显著性检验 Ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ ｔｅｓｔ 取样区域 土壤层次 取样时间 Ｓａｍｐｌｉｎｇ ｓｉｔｅ Ｓｏｉｌ ｌａｙｅｒ Ｓａｍｐｌｉｎｇ ｔｉｍｅ
可溶性盐 Ｓｏｌｕｂｌｅ ｓａｌｔ／％
０．６１±０．２１ｂ ０．８７±０．３５ａｂ ０．９８±０．４６ａ
取样区域 ＊
Ｓａｍｐｌｉｎｇ ｓｉｔｅ
土壤层次 ＊
Ｓｏｉｌ ｌａｙｅｒ
取样时间 ＊
Ｓａｍｐｌｉｎｇ ｔｉｍｅ
＊
＊
＊
＊
＊
＊
ＮＳ
ＮＳ
＊
ＮＳ
ＮＳ
Leabharlann BaiduＮＳ
ＮＳ
ＮＳ
ＮＳ
ＮＳ
ＮＳ
ＮＳ
注：＊表示差异显著（Ｐ＜０．０５）；ＮＳ表示差异不显著（Ｐ＞０．０５）；不同字母表示同一特性各样地间差异显著（Ｐ＜０．０５）。 下 表
表 １ 样 地 基 本 情 况 Ｔａｂｌｅ １ Ｔｈｅ ｂａｓｉｃ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｓｉｔｅ
样地号
坐标
Ｐｌｏｔ Ｎｏ． Ｌｏｃａｔｉｏｎ
海拔
地形 盐碱度
Ａｌｔｉｔｕｄｅ／ｍ ＴｏｐｏｇｒａｐｈｙＳａｌｉｎｉｔｙ
Ⅰ １１２°１９′２２．７″Ｎ １ ３３１ ３９°５９′０３．５″Ｅ
图１ 不同盐碱化程度草地土壤的 ｐＨ 值 Ｆｉｇ．１ ｐＨ ｖａｌｕｅ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓａｌｉｎｅ－ａｌｋａｌｉｎｅ ｇｒａｓｓｌａｎｄ
注 ：不 同 小 写 字 母 表 示 各 样 地 间 差 异 显 著 （Ｐ＜０．０５）。 Ｎｏｔｅ：Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｏｗｅｒ ｃａｓｅ ｌｅｔｔｅｒｓ ｓｈｏｗ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ａｔ ０．０５ｌｅｖｅｌ．
Ⅱ １１２°１９′２１．３″Ｎ １ ３２６ ３９°５８′５７．６″Ｅ
Ⅲ １１２°１９′２６．４″Ｎ １ ３２１ ３９°５９′２０．１″Ｅ
平坦
轻度
Ｆｌａｔ Ｌｉｇｈｔ
平坦
中度
Ｆｌａｔ Ｍｅｄｉｕｍ
平坦
重度
Ｆｌａｔ Ｈｅａｖｙ
１．２ 取样 与 测 定 分 别 于 ２００８ 年 １０ 月（秋 季）、
Ⅱ
１７．３１±３．４７ａ １．４０±０．０６ｂ ２．７６±０．１０ｂ ４９．１２±２．２２ａ ５８．５０±２．４６ ２５．８９±２．１１ １５．６１±０．７８
Ⅲ
１７．３７±８．２６ａ １．４４±０．０８ａ ２．６７±０．１０ｂ ４６．０８±３．１９ｂ ５６．４４±３．１１ ２７．１７±２．６４ １６．３９±１．０４
总孔隙度
机械组成 Ｍｅｃｈａｎｉｃａｌ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ／％
Ｔｏｔａｌ ｐｏｒｏｓｉｔｙ／ 砂粒
粉粒
黏粒
％
Ｓａｎｄ ｐａｒｔｉｃｌｅ Ｓｉｌｔ ｐａｒｔｉｃｌｅ Ｃｌａｙ ｐａｒｔｉｃｌｅｓ
Ⅰ
１１．７４±３．８５ｂ １．３７±０．０８ｂ ２．８１±０．０８ａ ５１．２８±２．８８ａ ５６．９４±３．３３ ２７．１１±３．３１ １５．９４±１．３０
０２／２０１２
草 业 科 学 （第２９卷０２期）
１７５
品，另外在每个土层用环刀法取样测定土壤容重 。 ［６］ 土壤样品带回室内测定理化特性。土壤水分用
烘干法测定［６］，土壤比重用比重瓶法测定［６］，土 壤 机 械组成用 甲 种 土 壤 比 重 计 法 测 定 。 ［１４］ 通 过 测 定 土 壤比重与土壤容重，计算土壤孔隙度 。 ［６］