FDI区位选择的决定因素----以实践为基础的研究方法

FDI区位选择的决定因素 ----以实践为基础的研究方法
学院：国际商学院
专业：国际贸易学
姓名：张 阳
学号：213020206012
FDI区位选择的决定因素
----以实践为基础的研究方法
一. 背景
实践是社会存在和发展的基础，是认识发生和发展的基础，也是社会科学研究的方法论基础。

在实践中发现问题和提出问题，对实践经验进行理论概括和总结，通过实践检验理论和发展理论，是社会科学研究应当遵循的基本原则。

东亚经济的起飞经验表明，外资对一个地区的经济发展起到经济发动机作用，对区域经济发展起到重要作用。

从我国经济发展的实际来看，我国经济的迅速崛起中，外资扮演了不可替代的作用，东部沿海地区经济的迅速增长主要是外向型外资企业的带动。

二．现状分析
马克思、恩格斯反复强调：“共产党人的理论原理，决不是以这个或那个世界改革家所发明或发现的思想、原则为根据的。

”“这些原理不过是现存的阶级斗争、我们眼前的历史运动的真实关系的一般表述。

”研究问题不能从概念、定义或主观想象出发，而应当从实际出发。

毛泽东说：“我们要从国内外、省内外、县内外、区内外的实际情况出发，从其中引出其固有的而不是臆造的规律性。

根据上述哲学家们的思想研究，我们要坚持一切从实际出发的角度分析FDI 在中部六省的分布现状。

FDI在我国的分布呈现区域不平衡，我国沿海地区由于地理优势和国家政策的扶持是最早外资投资首选地区。

在很长一段时间FDI的比重占全国FDI高达90%。

随着我国改革开放的深入，FDI区位选择逐步从东到西，从南到北推进。

但始终没有改变东部沿海地区是FDI投资集聚区的格局。

我们按照我国经济改革中几个关键年份来看FDI在我国的分布差异，以1983、1992、2007年为例,从三大地带来看：1983年，东部地区占93.03%，中部地区占1.02%,西部地区占5.95%。

1992年，东部地区占91,3%，中部地区占6.71%，西部地区1.99%。

2007年,东部地区占85.52%，中部地区占12.20%，西部地区占2.28%。

从三个年份来看，我们基本可以把握FDI的分布现状和趋势，东部沿海地区比重在下降，但仍然是FDI投资幅度比较大的地区，中部地区在逐渐的上升，成为FDI投资理想之地，潜力比较大，比重一直在快速的上升。

西部地区FDI的比重实在下降的，投资环境相对来说不理想。

中部六省在总体情况下吸引FDI的比重是上升的。

三. 提出问题
社会科学研究要有强烈的问题意识。

理论研究，归根到底是对问题的研究。

提出问题是解决问题的前提。

爱因斯坦说：“提出一个问题往往比解决一个问题更重要，因为解决一个问题也许仅是一个数学上的或实验上的技能而已。

而提出新的问题，新的可能性，从新的角度去看旧的问题，却需要有创造性的想象力，而且标志着科学的真正进步。

”这句话同样适用于社会科学。

强烈的问题意识，
首先表现在善于提出问题。

如果问题本身没有什么意义，甚至是一个伪问题，那么，而后的全部研究都会变得没有什么价值，甚至是毫无价值。

东部地区成为我国FDI的主要投资区，实际利用外资额占全国的87%左右，外资的区域分布极不平衡。

其中外资的区位选择遵循什么原则，受什么条件约束是我们研究的对象。

地方政府只有把握好外资的区位决策的偏好，才能制定有针对性政策引导外商投资企业。

具体到中部地区，在中部崛起的大环境下，中部地区只有把握好本地区外资的现状，本地区的外资区域选择的因素，及与周边省市的相对优势和劣势，才能在吸引FDI过程中争取主动。

本文主要就中部六省的FDI现状及潜力的评估基础上，定量的分析各省的在FDI区位选择中因素，更针对性的了解FDI，为制定相关政策提供支持和政策建议。

四. 分析问题
社会实践丰富多彩，社会问题错综复杂，社会科学研究领域十分宽广。

有社会担当意识，有历史责任意识的社会科学工作者，要有十分重视研究那些事关国家、民族命运，事关经济社会发展全局的重大问题、关键问题和前沿问题，这对于从全局上推动我们事业的发函，具有重大意义。

因此，本文在分析国内外对FDI区位决策研究现状的基础上，提出了一系列主要FDI区位选择因素，最后利用中部地区相关数据运用主成分分析，得到了一些主要比较显著的因素作为中部地区区位决策的变量，利用搜集和整理的相关统计数据对这些变量做了面板数据分析，结果符合经济学的有关含义。

提出了地区平均工资、对外开放程度、市场开放程度、社会开放程度、上年的FDI投资额在中部地区FDI区位选择中是重要因素。

同时也分析了中部六省对FDI的业绩指数和潜力指数，分析了其各自的现状及未来发展潜力，最后针对分析的结果，提出了中部六省的政策建议和相互之间的比较分析。

五. 研究方法
调查研究是进行社会科学研究的基础一环，是唯物主义的基本要求。

“即使只是在一个单独的历史事例上发展唯物主义的观点，也是一项要求多年冷静钻研的科学工作，因为很明显，在这里只说空话是无济于事的，只有靠大量的、批判审查过的、充分地掌握了的历史资料，才能解决这样的任务。

”要了解情况、掌握资料，唯一的方法就是向社会作调查；没有调查就没有发言权，就没有真正的社会科学研究。

调查研究要客观、周密和系统，不是实例、不是枝节之论，而是掌握全部材料的综合。

因此，结合上述理论要求，本文主要采用了以下几种研究方法：第一，理论与实证相结合，分析了影响中部六省FDI的因素。

第二，建立了中部六省吸引FDI因素的指标体系，并运用主成分分析方法，得到了中部六省FDI区位选择因素的解释因子。

第三，运用EVIEWS统计方法对中部六省做面板数据实证分析。

六．理论成果
实践的需要是理论研究的出发点，理论的重要性，在于它能够指导实践，回答实践提出的种种问题。

马克思说：“理论在一个国家实现的程度，总是取决于
理论满足这个国家的需要的程度”。

“一切划时代的体系的真正的内容都是由于产生这些体系的那个时期的需要而形成起来的”。

社会科学工作者必须把实践的需要作为自己研究的出发点，而不能就理论研究理论。

立足于实践的需要研究理论，要求理论工作者必须满腔热忱地投入生活，与实践和时代的发展同进步，与人们群众共命运，真正了解实践的需要、时代的走向和人民群众的愿望，具有强烈的历史使命感和责任感，勇于立足历史潮头，引领时代发展和进步。

这样，才能充分发挥社会科学在社会发展中的先导作用。

根据上述内容，结合本文实际，我们可以把国际直接投资理论研究分为以下几个方面：
1.传统的国际资本流动理论。

国际资本的流动主要是因为资本这一生产要素察赋的差异导致利率差异，资本在国际间的流动从利润高的国家流到利润低的国家或区域,直到利润率差异消失为止。

这时资本投资收益达到最大化。

2.产品生命周期理论。

弗农提出了“产品生命周期理论”,将产品周期分为创新、成熟、标准化三个阶段。

侧重于FDI的动态分析。

3.边际产业扩张理论。

小岛清根据日本的对外投资作为考察对象，在H-O 定理的理论基础上提出了边际产业扩张理论。

这样既达到了保留本国的比较优势，同时又可实现产业的国家转移，促进国际贸易的发展。

4. 国际生产折衷理论。

一是所有权优势，二是区位优势，三是企业内部化优势。

三要素综合的结果决定了企业对外投资的方式，或者企业进入国外市场的模式。

七．FDI区位选择一般因素
科学理论是实践经验的概括和总结，科学理论不但是适应实践的需要而产生的，而且是对实践经验的概括和总结。

人的正确思想，只能从社会实践中来，从社会的物质生产实践、社会政治事件和科学文化实践中来。

邓小平说：“一个新的科学理论的提出，都是总结、概括实践经验的结果。

没有前人或今人、中国人或外国人的实践经验，怎么能概括、提出新的理论?”成功的经验是宝贵的财富，失败的经验也是宝贵财富。

只有全面总结正反两方面的经验，才能深刻了解事物的本质和规律。

由于以上内容的介绍及自己在相关学习过程中总结的经验，可以把相关的FDI区位选择一般因素分为以下几个方面：
1. 市场规模及经济发展水平。

市场规模与市场增长潜力是跨国公司直接投资最重要的变量。

一个地区的市场规模大小可以用其经济总量规模如GDP来进行衡量。

人均GDP越大，经济发展水平越高，对技术含量高或质量好的产品和劳务的需求量就会相应增加，从而吸引具有一定技术素质、生产能力和生产规模的FDI进入。

2．劳动力成本及运输成本。

劳动成本,一般用工资形式来衡量。

一般地，劳动成本与FDI成反向关系。

劳动成本越高，FDI就越不会选择该区域；反之，对FDI的吸引就越大。

3. 聚集因素。

集聚因素是影响外商直接投资的一个重要方面。

集聚的基本含义是指在一个经济区域内生产某种产品的若干个同类企业，以及为这些企业配套的上下游企业和相关服务业高密度地聚集在一起的产业现象和经济过程。

4. 社会开放程度。

社会开放程度是个综合概念，包括地区对外交流，居民
对外资的态度，对国外最前沿技术和设备等因素。

5. 市场开放程度。

经济的运行是否遵循市场机制对吸引外资具有重要的意义。

市场机制是实现和调节资源配置的一种经济机制和手段。

6. 基础设施状况。

基础设施之所以在外商直接投资区位选择方面扮演重要的角色，原因在于某地区特定的基础设施水平可能会通过减少交通运输和信息收集等方面的成本，从而影响投资的收益。

八．检验
在实践中检验理论和发展理论。

毛泽东说：“社会实践是检验真理的唯一标准。

”作为经验理论是非的实践标准，具有确定性与不确定性，我们应当辩证地加以理解。

实践是发展的，理论也是发展的。

社会实践的发展，一方面不断为我们提供新的经验和新的认识工具，从而不断提高我们的认识能力和认识水平；另一方面，实践所提供的经验和认识工具又总是有限的，从而又限制着我们的认识能力和认识水平。

这种状况决定了主观与客观、理论与实践的统一只能是具体的历史的统一，而不能是绝对的统一。

客观世界的运动、变化、发展永无止境，人们在实践中对于客观世界的认识也永无止境。

根据实际情况及研究的重要性，我们要利用模型来检验上述中FDI区位选择因素。

根据上文的分析,我们选取了地区平均工资，社会开放程度，外贸依存度，市场开放程度，国有企业产值占省生产总值的比重，地区社会服务体系，第三产业占本地区生产总值的比重，上一年的FDI流入量，作为中部六省FDI区位选择的因素变量。

九．结论及政策建议
社会生活在本质上是实践的，实践是人的存在方式，是人为了解决自身需要与外部世界的矛盾而进行的能动地适应与改造世界的物质性活动。

物质生产实践、社会政治实践、科学文化实践是人类的基本实践。

其中的物质生产实践，是人的第一个历史活动。

实践活动改变了环境，也改变了人本身。

一部人类社会的历史，在本质上是人的实践活动的历史。

在这30年中,中国开放的速度是相当快的,中国的对外贸易取得了巨大的发展，开放水平的提高为吸引外资创造了良好的环境,然而开放水平的地区差距也是造成外资利用地区不平衡的重要原因。

从上面分析结果得知，中部六省要想缩短与东部地区吸引FDI差距或者承接沿海地区产业转移，必需在相关政策上采取一些针对性的政策或者措施，能不使东部地区的资金转移到东南亚有关国家，因此结合中部六省模型的分析结果, 提出一下政策建议。

1.降低地区的投资成本；
2.采取有效措施加大中部六省的对外开放力度；
3.促进市场的进一步开放；
4.加快第三产业的深入发展,培育地区经济的配套能力；
5.对现有的外商投资企业提供更多的政策支持,增强区域对外资的服务能力。