现代建筑设计风格与创新论文
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅谈现代建筑设计风格与创新
【摘要】创新是我国各界一直关注的热门话题。在建筑界通过什么样的方法才能获得建筑风格的设计创新是本文所要探讨的。本文有助于人们对建筑设计风格创新的认识从感性阶段上升到理性
阶段。希望通过作者的分析,能对未来的建筑设计风格创新方法理论和建筑设计创新实践研究有一定的推动作用和借鉴意义。
【关键词】现代建筑;设计风格;设计创新
1 前言
风格是时代的特征,是民族和文化的特征,建筑是人为且为人的居住环境。各时代、各民族的建筑风格,凝聚着当时当地几乎全部的上层建筑和意识形态的灵魂。透过西方建筑风格的流变历程,我们可以追溯和领略西方民族的表征于建筑之上的生活情趣、文化精神和审美理想。新时代、新理念、新需求必然会引发相应方法的产生。对于建筑设计风格创新也是这样,建筑设计风格创新方法便具备了其相应的现实依据和社会背景。
2 现代建筑设计风格
现代建筑共同的特点是反对装饰,而以基本几何形体为构图元素。墙面平滑光洁,钢与钢结构的轻巧特点及金属制品和大片玻璃的晶莹反光特征暴露无遗,建筑形象简洁明快且风格显明,其样式和历史上的建筑没有联系,从而具有鲜明的时代感。
现代建筑经过整整一个世纪的发展,至今已步入一个新的时期,人们已从工业化产生的那种机械、纯净、冷漠的理念中走出来,转
入后工业化时代,向往自然、丰富、热烈的情感需要,注重公众交流和地方性,借鉴历史,以及强调城市文脉、装饰、表象、隐喻、公众参与,公共领域等。在全世界的建筑设计领域里,由于地域、文化的差异,从而造成建筑设计的多元化。
中西方的文化从古至今有着极大的差异性,从肤色、语言、图形、信念到生活方式,而各自的表达方式和审美的趣味也如同十字架和太极图的区别,从这两种图形及其背后的信仰,展示了不同的文化脉络:十字架有力、明确和具体;太极图却若有似无、含蓄而体现中华民族模糊的思绪和游走的审美情趣。
3 国外建筑风格创新的趋势
3.1 从结构领域带来的建筑风格创新
在建筑结构技术不断前进的同时,结构工程师们也注意到,一些在结构工程问题中所遇到的概念和数学上的难点同样存在于水
文学、航空学领域,这些不同学科完全有机会相互借鉴。例如,一个建筑结构计算程序曾是为了建模分析地下水流而编写的。又如,最初用于设计法国幻影战斗机,之后用来设计波音777客机的程序,也被用来分析计算毕尔巴鄂古根海姆博物馆。
大量的计算机程序,就好像捷克监理工程师设计的用于计算布拉格水晶宫的程序一样,不管它们最初编制的目的是什么,毕竟将结构工程师们从过度繁重的计算工作中解放了出来,使得他们可以设计那些在计算机出现之前根本不可能设计的建筑物。
3.2 从材料与构造领域带来的建筑创新
在传统建筑学教程中,材料一向被认为是构成建筑的基本物质,是媒介与手段而不是建筑的本质。材料构筑建筑的实体,实体界定形成了空间,而空间才是建筑的本质和目的。而在今天,对于建筑本质的问题已经有了多元的看法。密斯就曾提出过观点,认为建筑就是“把两块砖头仔细地放在一起”。其言外之意是说建筑的本质在于其构成材料(砖头)以及其构造方式(仔细地摆放)。事实上,密斯的建筑基本上是个材料与构造的问题。他明确地反对把形式当成建筑的目的,“形式不是我们的目的,它只是结果。”是建造的结果。而且,他不但仔细地把两块砖头放在了一起,还把钢和玻璃这两种不同的材料放在了一起。由此引发的问题是:材料除了作为构成实体的物质形成围合空间的表面,它本身是否携带着建筑的意义?换句话说,材料本身能否成为建筑的基本问题,下面这些实例也许能在某种程度上回答这个问题。同上一节类似,在本节的案例中,建筑师除了要和结构师紧密沟通外,还要联合大量相关材料专业的专家,共同完成一项复杂的计划。
3.3 从生态技术领域带来的建筑风格创新
很多观点都认为,生态的城市与建筑是建筑学未来发展的趋势。已经有大批的建筑师投身到节约能源、保护环境的建筑设计实践中去。很多的建筑创新都直接来源于建筑师对生态技术的理解,同时生态技术研究本身的新成果也常为建筑师提供灵感。生态技术分为:建筑形式的气候效应、能源资源再循环、水循环、风力、生物能几部分。每部分又联系到一系列各学科的高新技术。几乎没有建
筑师能一个人掌握如此繁杂的生态技术的方方面面,这就更需要建筑师同结构师以及其他相关学科间的通力合作。德国建筑大师托马斯-赫尔佐格称之为“整合设计”通过一种科学的设计方法,整合多个学科的最新科学知识,并将之体现在最终的建筑设计或者建筑概念的发展中。
4 建筑风格创新实例分析
国家体育场“鸟巢”结构将成为北京市的重要标志性建筑。其一大特点就是其结构与造型的统一。支承体育场看台的是一系列放射状的混凝土框架。覆盖体育场碗状看台的是一个巨大的“鸟巢”形空间钢结构。国家主体育场原方案主体钢结构分为主结构、次结构和移动屋盖三部分。主结构实际上是两向不规则斜交的平面桁架系组成的约为340m×292m椭圆平面网架结构,网架外形呈微弯形双曲抛物面,周边支承在不等高的24根立体桁架柱上,每榀桁架与约为140m*70m的长椭圆内环相切或接近相切;次结构为镶嵌在主结构上弦多边形网格内的一系列杆件。
其屋盖主结构的构成规则如下:1.用于生成屋顶曲面的外椭圆被分成若干等分;2.屋盖洞口边界是由位于运动场两端的椭圆和由步骤1生成的点定义的两条直线确定;3.从外椭圆的等分点引出的直线和内椭圆相切。用这些规则定义主结构的平面形状,然后将平面几何形状投影到马鞍形屋盖的内、外表面,腹杆位于主桁架上、下弦之间,保持在垂直平面内。
网架周边相交的两榀桁架延长,从而形成立体桁架柱的两个侧
面,从而创建出三维空间主结构。最终经过调整后的方案,长轴最大尺寸332.3m,短轴最大尺寸296.4m,最高点高度68.5m,为了避免出现过于复杂的节点,4榀主桁架在环梁附近截断。由于去掉了可开启屋面,屋顶开口扩大,48榀主桁架基本被拉直。从室内效果图上可以看出,方案在修改后,结构和室内空间出现了比较大的变化。国家体育场建筑造型复杂,建筑与结构高度一致,存在大量空间扭曲构件,是现代建筑设计风格创新的典型表现。
5 结语
建筑风格设计创新方法是建筑设计主体通过一系列条件的控制达到建筑设计创新的实践途径,所以首创性与有效性是建筑设计创新方法实现的基本标准。人类的思维对于建筑设计创新方法来说是极其重要的一方面,对于新作品的产生来说,新想法的产生往往更加关键。目前我国社会的对建筑设计创新提出了更多更高的要求有助于人们对建筑设计创新的认识从感性阶段上升到理性阶段。
参考文献
[1] 吴焕加.现代建筑20讲[m].上海:上海社会科学院出版社,2006.
[2] 张萌.建筑设计创新基本理论探析.哈尔滨工业大学硕士学位论文.2005.
[3] 邹广天.建筑设计创新与可拓思维模式.哈尔滨工业大学学报.2007.
[4] 全森.自然而然,大立不破[j].广东建筑装饰,1999.