宏观经济学消费函数

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

少。
图10-2 相对收人消费理论对短期消费函数的解
由于消费的“不可逆性”,当前的平均消费倾向不仅与收入有 关,而且与所曾经达到的最高收入与最高消费水平有关,令
(三)相对收入消费简评 第一,相对收入消费理论解释了长期平均消费倾向保持稳定的原因。 第二,相对收入消费理论运用“棘轮效应”说明了长期消费趋势与
第十讲 消费函数理论
消费函数表示决定消费行为的函数,即消费与其决定因素之间的函 数关系。一般而言,一国的消费支出占GDP的比重在60%-80%,消费是 影响宏观经济的一个主要变量。
表10-1 世界主要经济体消费率
续表10-1 世界主要经济体消费率
第十讲 消费函数理论
一、绝对收入假说
绝对收入假说主要包括如下观点: (一)实际消费支出C与实际收入Yd之间存在稳定的函数关系:C=C(Yd) (二)边际消费倾向大于0,且随收入的增加而递减
短期消费之间的差异性,以及当收入发生变化时,消费变化的可能路径。 第三,相对收入消费理论解释了发展中国家的消费早熟现象。
三、生命周期假说
莫迪里安尼认为,消费并不取决于现期绝对收入水平,而取 决于人一生所得到的收入。
图10-3 生命周期不同阶段的收入与消费
假定一个人的寿命为T,其一生的效用水平为:
CL=cYL
(二)消费行为的不可逆性与棘轮效应
相对收入假说认为,消费者的消费支出水平不仅受当前收入的
影响,也受过去时期最高收入与最高消费水平的影响。消费本身具
有不可逆性,即易于向上调整,而难于向下调整,消费的这种不可
逆性就产生了棘轮效应,即收入变动所引起的消费变动是不对称的,
当收入增加时消费会迅速增加,而当收入减少时消费并不会迅速减
(四)决定储蓄的基本力量是收入而不是利率,利率在影响储蓄方面的
作用不大。
凯恩斯的消费函数:
C=a+bYd
(10-1)
式(10-1)写成计量经济模型的形式为: Ct=a+bYdt+ut
这个消费函数反映了凯恩斯所提出的三个假设。首先是消费函数斜率
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
在0到1之间;
图10-1 凯恩斯消费函数
根 据 美 国 1929-1941 年 统 计 资 料 , 建 立 的 消 费 函 数 是 : C=47.6+0.73Y,但根据美国1948-1981年的统计资料,建立的消费函数 是:C=13.3+0.90Y。MPC不是递减而是递增的,MPC不是稳定的,而是 波动的。这与凯恩斯的绝对收入假说不一致,理论与事实矛盾,这就是 “消费函数之谜”。
(一)持久收入假说消费函数
持久收入假说的基本内容(或基本假定)可以概括为4个基本方程:
持久收入假定与绝对收入假定和相对收入假定的差别在于:它 不是把消费支出同现在的收入和过去的收入水平联系起来,也不是 强调人们的消费支出同周围人的消费支出之间的关系,而是用人们 的长期收入作为解释现期消费支出的主要变量。
式中,CP为消费,YP为持久收入水平,b=MPC,弗里德曼根据 美 国 1905-1951 年 间 收 入 与 消 费 统 计 资 料 , 估 计 b=0.88 , 即 : CP=0.88YP。
个人在t时期的储蓄是收入和消费间的差额:
从上式中不难发现,当t期收入相对于一生收入的平均水平而言 较高时,则其时期的储蓄很高。相反,t时期收入低于持久收入时,则 储蓄为负(即举债消费)。暂时性收入高时进行储蓄,暂时性收入低时 举债消费。这是持久收入假说的核心思想。
由此可以得出:一个人的消费并不仅取决于他的绝对收入,而且还取 决于他在收入分配中的相对地位,即他对收入。相应的消费函数为:
在长期中,在收入分配状况不变的情况下,随着国民收入的增
加,各个收入阶层的相对地位并未改变,消费者之间的示范效用就
会使消费与收入同比例增加,这样平均消费倾向就是稳定的。长期
消费函数:
生命周期假说是莫迪利安尼最重要的贡献之一,可从如下两方面理解 其重要性。
一是解释了消费函数之谜,说明了长期消费函数的稳定性及短期中消 费波动的原因。
二是生命周期假说被广泛地用于分析经济问题。
四、持久收入假说理论
弗里德曼认为,消费者的消费支出主要不是由他的现期收入决定,而 是由他们的持久决定的。所谓持久收入是指消费者可以预计到的持续性的 带有常规性的收入 。
上式表明其一生的总资源被均匀地分配到每一个时期中用来消费。 该消费函数说明,人们的消费取决于财产收入和劳动收入,即总 收入。但这种收入不是现期收入,而是一生的收入。 个人消费之和即为社会总消费。根据对个人消费的研究,总消费 函数可写成:
在短期中由于人们的财产不会发生明显的变化,即A可以看作是常数,因 此上述平均消费倾向是Y的减函数,会随着Y的增大而减小。但在长期中,人 们的财产A是随着收入Y的变化而变化的,通常Y越大A也越大。两者之间一般 存在某种比例关系。这样,上述平均消费倾向就可能变成常数。因此,生命 周期模型很好地解释了消费之谜的内在原因。
二、相对收入假说
(一)消费行为的相关性与示范效应
杜森贝利认为,消费者会受自己过去的消费习惯以及周围消费水准的影 响不定期决定消费,当期消费是相对地决定的。消费随收入的增加而增加, 但不易随收入的减少而减少,短期消费函数不同于长期消费函数。
在不考虑消费者偏好相互影响的情况下,消费者的效用为:
费者所获得的总效用不仅取决于自己的消费支出,而且于其他消费者 的支出。
由于暂时性收入反映了当期收入对持久收入的偏离,因而在大多 数样本中,暂时性收入的平均值接近为0,且与持久收入大致不相关。
(二)持久收入的估计
弗里德曼认为,一定时期持久收入水平是与过去和现期的收入相关的。
(三)对持久收入假说的评论
1.持久收入假说在弗里德曼理论体系中的地位 持久收入假说看成是现代货币数量论这个理论体系中的一个有机组 成部分。 2.持久收入假说与生命周期假说的关系 这两种假说都证明了长期平均(边际)消费倾向的稳定性以及短期边 际消费倾向的波动性。差别在于,生命周期假说强调消费取决于一生收 入,强调储蓄动机,而持久收入假说强调消费取决于持久收入,更注重 个人对未来收入的预期,并对持久收入作出了科学的估算。 两种假说构成了现代消费函数:
相关文档
最新文档