中国近年来经济发展的现状趋势

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中国近年来经济发展的现状及趋势

进入21世纪之后,中国的经济环境有了很大的变化。从国际形势看,欧元区国家的经济合作已经启动,但发展前景不明朗;美国自从经历“9.11”事件之后本国经济陷入低迷,至今尚未全面恢复;日本经济则长期低速徘徊.尽管我国政府采取了一系列积极的措施,例如:正式加入WTO;推动APEC的发展和中国——东盟自由贸易区的发展;加强同中亚国家的合作等;但整体外部形势依然严峻。这就需要我们从内部经济入手,找到推动经济增长的有效方法和途径。在国内经济中,由于存在众多的问题,无法一一列举,所以本文试图从通货膨胀、失业、GDP的增长几个方面来探讨影响中国经济的原因,并且试图找出解决问题的方法和途径。

一、对三条曲线的复合与分析

(一)三条曲线在一个坐标系中的复合:图一(%(二)三条曲线各自特点的分析

A、GDP增长率曲线

1、曲线走势:最近中国十几年的GDP增长率变动呈现前快后慢的特点。在第一个阶段,1991——1996年,GDP 增长保持在一个较高的水平,平均达到11.6%;而在第二个阶段,1997——2001年间,GDP增长保持平稳中速的增长趋势,平均达到7.8%。前后两个阶段平均增长率差异较大,呈现出比较明显的阶段性特点。

2、原因

1)、1991——1996年的经济高速增长主要是基于以下方面:第一,经历了二十世纪八十年代末的经济衰退,当时称之为“市场疲软”之后,中央政府采取了一系列积极的财政、货币政策,推动了经济的快速增长;第二,邓小平同志的南巡,一方面澄清了许多人认识上的误区,另一方面,他以个人的远见,在宏观上为中国创造了一种宽松、积极的氛围,加速了经济的增长。

2)、1997——2001年经济增速下降,主要是以下原因:首先,在经历了1991——1996年的经济高速增长之后,一些经济指标过热,造成诸如通货膨胀水平过高等方面的问题。所以国家在宏观上需要执行一套稳健、收缩的财政、货币政策。其次,1997年爆发的亚洲金融危机虽然没有对我国经济造成直接破坏,但也严重地影响了我国的整体外贸环境。重要表现之一就是传统东南亚国家进口市场的缩小,外贸行业整体效益的下滑,对我们这个外贸依存度非常高的国家来说,对经济增速的下降造成了实际的压力。第三,为了适应经济全球化和加入WTO 的要求,我国陆续开放了一批部门和行业,大力下调平均关税水平;这一系列的举措使国内原本受到很大程度保护的许多产业顿时感受到巨大的压力,使得这些传统上的经济增长点在实际推动经济增长时显得力不从心。

B、通货膨胀水平曲线

1、曲线走势:1992——2001年中国通货膨胀水平呈现先高后低、先正后负的情况,同样具有阶段性的特点。1992——1996年间,平均商品零售物价指数保持在12.2%,而1997——2001年其平均水平仅为-0.6%。两个阶段相差13%,这种有趣的现象非常值得我们研究。

2、原因

1)、1992——1996年间,通货膨胀之所以保持较高水平是与当时总体经济环境紧密相关的。这个阶段正是中国经济在上个世纪发展速度最快的时期之一,伴随着高GDP的增长率出现高通货膨胀的现象也是不足为奇的。

2)、1997——2001年间,通货膨胀水平突然为负数,主要有以下方面的原因:首先,由于高经济增长带来的高通胀已经显现出其具有危害性的一面来。许多投资领域开始出现泡沫化,甚至一些原来利润较低,规模很小的行业都开始盲目扩张。在这种情况下,国家开始对通货膨胀和经济过热进行治理。以适度从紧的财政和货币政策为指导,积极推动两个根本性转变,使通胀回到了一个令人满意的水平。但是,由于政策执行的时滞和经济收缩的惯性,治理通胀的政策在达到一定效力后并没有迅速停止,继续对宏观经济施加效应,使通胀水平下降为负数,反而造成了不利的负面影响。

C、失业水平曲线

1、曲线走势:,1992——2001年中国失业水平总体上呈现上升趋势。阶段差异虽然存在,但是并不十分明显。1992——1996年间,平均失业水平保持在3.8%左右;而1997——2001年间则保持在8.2%左右,已经超过7%的水平,达到一个比较危险的区域。

2、原因

1)、1992——1996年的低失业水平主要是由以下几方面造成的:第一,考虑当时同期的总体经济形势我们可知,在经济高速增长阶段,会形成大量的就业岗位,劳动力市场上供求

矛盾较少,就业压力小,整体就业形势令人满意。第二,在这个阶段,国有企业大规模的改革还没有全面展开,加之企业效益总体看好,所以国有企业完全有能力吸附大量的劳动力,下岗和再就业的问题还没有像现在这样受到全社会的广泛关注。

2)、1997——2001年,这个阶段失业上升的原因在于:首先,同期宏观经济形势开始走低,市场降温,国家对通货膨胀治理的负效应开始显现。投资减少带来最大的冲击就是对劳动力市场的需求减少,这是造成失业水平上升的主要原因。其次,国企改革恰好在这个时期同时展开,大批企业在变革无方的情况下,只有采取最简单、最笨拙的方式来提高企业效益,即通过减员实现降低生产成本,从而达到增加效益的目标。由此将大批下岗职工抛向社会,在缺乏继续教育和其它技能的背景下,这批人员迅速成为劳动力市场上失业大军的主要构成部分。

(三)对三条曲线的复合分析

A、GDP增长与失业水平的负相关关系。见下图:(%)

我们可以看出:我国的经济增长同失业水平存在着紧密的联系。当经济高涨时,失业率就降低;当经济发展速度放慢时,失业率就会上升。这种紧密的联系为我们选择经济政策提出了制约条件。

B、GDP增长与通货膨胀水平的正相关关系。见下图(%)我们可以得出结论:当我国经济高速增长时,通货膨胀就会出现,并且非常明显;当经济速度放慢时,通货水平就会下

降。这是与一般经济发展规律相吻合。当然,在图中我们可以看到两者之间存在的时间差,我认为这是由于宏观经济政策在对GDP增长产生效力后,要继续影响通胀水平还需要一个时间过程。因此,这种时滞是的现象是可以接受的。

C、失业水平与通货膨胀的负相关关系。见下图(%)

我们可以得出结论:我国近十年失业与通胀的相互关系,正好充分证明了菲利浦斯曲线的要求,即高失业率与低通胀水平相对应,低失业率与高通胀水平相匹配。由此,又给我们在经济政策的选择上增加了条件。我们只能在两者之中做出选择。

二、对我国当前宏观经济发展的建议

(一)总体思路

当我国政府在治理内部宏观经济时,主要面临着三大问题:经济持续增长、充分就业和物价的稳定。但是在这三大目标实现的过程中,应该确保先后顺序的差异。

1、处在第一位的应该是实现经济的持续增长。综观我国改革开放以来的经济增长,其发展速度在全世界是无出其右的。但是我们要看到,我国的经济增长存在着一个内在的缺陷,即经济发展的起始水平低;在经济上取得成就后表现为增长速度非常快。如果同其他发达资本主义国家在庞大的经济基础上取得的不高的增长比例而产生的实际成果相比,就呈现出我国经济的总体水平较低的不足来。为了缩小这种实力上的差距,在今后一个很长的时期内,保持一个较高的GDP增长率不仅是有利的,而且应该是必然的。

2、处在第二位的是实现充分就业。根据经济常识可知,

相关文档
最新文档