ADINA计算温度场和温度应力场,TMC比较

Edited By LS_Terminator ADINA计算温度场和温度应力场，TMC比较关于ADINA-T中计算温度场，模型的建立，网格划分，荷载，边界条件，初始条件的施加，单元生死的定义，相信大家都很熟悉了，关于很多人都说ADINA建模很麻烦，但是我个人还是比较喜欢用它来建立模型，尤其它强大的六面体网格的剖分功能，网格的COPY、CONVERT等。

ADINA中计算温度应力场，一般有三种方法：

一：在ADINA-T中，先计算好温度场，然后DELETE F.E.MODEL，再删除所有荷载，在不改变网格的布局，利用DA TA READ FROM FILE的方式来导入温度场，计算应力场。

二：在ADINA-T中，先计算好温度场，（计算是勾选CREA T MAPPING FILE）然后DELETE F.E.MODEL，再删除所有荷载，网格可以加密，可以变稀疏，网格形态等等，利用THERMAL MAPPING的方式来导入温度场，计算应力场。

三：在ADINA-S选择TMC来直接施加有关温度的荷载，边界条件，单元的生死，直接耦合计算温度场，温度应力场。

关于这三种方式我有几点想分享一下：

1、由于ADINA在边界元交界处，对环境温度做了平均，所以在涉及到单元生

死边界元交界处，计算出来的温度会偏低，所以在这个问题上，ADINA-T在T模块中通过设定环境温度在这个交界处，计算结果正常，不偏低。然后利用上述的第一种，第二种，方式导入到ADINA-S中使计算结果，当然没有问题了。

2、还是同样的问题，如果在ADINA-S利用TMC来计算温度应力场的话，在

涉及到单元生死的交界处，没有办法设定交界处的环境温度，当然算出来的温度场单元交界处的温度会偏低，但整体规律没有问题；既然交界处的温度偏低，那么这个位置的温度应力也会有所偏差了。

3、如果我的模型很复杂，这是我最近做的一个泵站的模型，模拟整个施工过

程的温度场和应力场，混凝土的弹性模量采用随时间变化，不同颜色代表不同的浇注时段（10次），对于这个模型，如果采用TMC来做，我个人感觉不太合适，因为涉及到到的单元生死太多，边界元交界处的温度肯定会偏低，那么温度应力场就失真了；

4、鉴于此我采用了第一种方式（第二种也行），由于模型很大，很复杂，如果

我先删除了所有的网格，然后再在ADINA-S中重新划分网格，显然不能保证网格一致，实际情况也是，所以我采用ADINA中的网格COPY功能，将3D CONDUCTION全部COPY到ADINA-S中，变为3D SOLID这样的网格布局肯定是一样的，（如果我再次划分的话，体实在是太多，根本就不现实，难免出错）BOUNDARY CONVECTION肯定是忽略了，对于我算结构场也没有用，然后利用DA TA READ FROE FILE(THERMAL MAPPING)计算温度应力场。

5、ADINA-T 和ADINA-S 时间步匹配问题

首先肯定是需要匹配的，关于匹配问题：第一，等步长的，ADINA-T 中的设定为下图，那么在ADINA-S 中肯定也要一致；计算没有任何问题。

第二：不等步长：即ADINA-T 中时间步长，和ADINA-S 中时间步长都是按照以下来设定，都是不等步长，这样计算肯定不行；解决此类问题的方法（自己摸索的不一定是最好的）就是T 中可以用不等步长来计算温度场，在

ADINA-S 中采用等步长来差值（READ AND INTERPOLA TE ）计算应力场。

第三：关于计算总的时间问题

遵循以上时间步匹配之后，然后ADINA-S 中的计算总时间不一定要等于ADINA-T 中的时间，小于等于即可。

6、TMC 里面虽然不能解决边界元温度偏低的问题，影响也不是太大，对于做工

程问题精度问题，肯定足够了，做研究就差了一点了，对于上述不等步长耦合非常好。完全可以实现不等不等步长温度场，温度应力场的计算。

这是我个人的一点浅薄的认识，和大家分享一下，难免有错误，希望大家批评指正。