陕西省重金属污染特征分析

合集下载

神木北部矿区不同土壤类型下重金属污染特征与评价

神木北部矿区不同土壤类型下重金属污染特征与评价

神木北部矿区不同土壤类型下重金属污染特征与评价杜华栋;王晓晨;刘玉青;韩英;丁一;李鹏【摘要】通过测量神木北部矿区及其毗邻地区2种土壤类型(风沙区和黄土区)下8种重金属(As、Cd、Cr、Hg、Pb、Cu、Zn、Ni)元素含量,评价矿区整体土壤重金属污染情况.结果表明:研究区2种土壤条件下除Pb和Cd外,其他6种重金属含量较毗邻未开采区具有显著增加,但8种土壤重金属含量均没有超过国家土壤环境质量二级标准;风沙区土壤污染程度较黄土区大;重金属元素污染分担率表现为Hg>Zn>As>Cu>Ni>Cr>Pb>Cd;Hg、Zn和Cr 3种元素在两种土壤类型中均为重度污染,As、Cu和Ni属于中轻度污染,Cd和Pb属清洁安全类.【期刊名称】《地下水》【年(卷),期】2017(039)006【总页数】4页(P73-76)【关键词】神木北部矿区;煤炭开采;土壤重金属污染;风险评价【作者】杜华栋;王晓晨;刘玉青;韩英;丁一;李鹏【作者单位】西安科技大学地质与环境学院,陕西西安710054;西安科技大学地质与环境学院,陕西西安710054;西安科技大学地质与环境学院,陕西西安710054;西安科技大学地质与环境学院,陕西西安710054;西安科技大学地质与环境学院,陕西西安710054;西安科技大学地质与环境学院,陕西西安710054【正文语种】中文【中图分类】X131.3煤炭资源的开采为经济发展提供各种材料,但同时也引发了一系列的生态环境问题,如矿区地质灾害、土地资源侵占、大气环境污染、水环境污染、生态系统退化、生态景观损坏、土壤质量下降等[1~2]。

而土壤环境是环境的重要组成之一,承载着约90%的环境污染物质[3],其中以重金属污染和危害最为严重,越来越受到社会各界的广泛关注。

煤矿区周围土壤的重金属污染物一方面来自采煤、运煤和存储过程中产生的废水、废渣以煤矸石的堆积导致重金属的迁移汇集;二是因为煤炭开采引起生态环境破坏,水土流失量增加,风力和水力作用下煤矿粉尘在煤矿周围土壤运移,再通过淋溶渗滤进入到土壤中[4~6]。

陕西省矿产资源分布特征与土壤污染状况分析

陕西省矿产资源分布特征与土壤污染状况分析

农业资讯NONGYEZIXUN农业信息陕西省矿产资源分布特征与土壤污染状况分析罗玉虎1,2,3,4(1.陕西省土地工程建设集团有限责任公司,陕西西安 710075;2.陕西地建土地工程技术研究院有限责任公司,陕西西安 710075;3.自然资源部退化及未利用土地整治工程重点实验室,陕西西安 710075;4.陕西省土地整治工程技术研究中心,陕西西安 710075)摘 要 陕西省因其独特的地理位置,矿产资源丰富,但是在开采矿产资源的过程中会造成土壤污染问题,而且矿产资源分布区的土壤污染相对严重。

基于此,根据矿资源的分布特征,对陕西省的土壤污染现状进行了分析与总结。

关键词 矿产资源;土壤污染;陕西省矿产资源指经过一系列地质活动形成的,赋存于地下或地表,可供人类开发利用的矿物或元素的集合体。

矿产资源作为社会发展的重要物质基础,在现代社会其利用已经遍布生活的方方面面,但是矿产资源的勘探、开发和利用过程中对土壤造成了严重的污染。

土壤作为人类赖以生存的基础,一旦污染将严重威胁人类的生命健康。

据统计,我国因工矿业、农业等人类活动造成了全国16.1%的土壤或轻或重受到污染[1]。

陕西省因其独特的地理位置,含有各种不同类型的地质构造带,成矿条件良好,矿产资源丰富[2]。

根据1999年的统计结果,陕西省共发现矿产资源137种,其中金属矿产包括:黑色金属5种、有色金属10种、贵金属2种、稀有以及放射性矿产10种。

煤、石油、天然气的保有储量分别位居全国的第四位、第五位、第四位。

矿产资源分布与土壤污染具有紧密的联系,往往矿产资源分布区,也是土壤严重污染分布区[3]。

1 陕西省矿产资源的分布特征陕西省位于我国西北地区,地理位置独特,从南至北分为陕北黄土高原、关中盆地和陕南秦巴山区,地跨扬子、华北、和秦岭3个构造单元,区内包含各种地貌类型,地质构造复杂,地层发育齐全,构造活动强烈,具有良好的成矿条件[4]。

能源矿产主要以煤、石油以及天然气为主。

煤矿周围土壤中铜、锌污染状况及特征分析

煤矿周围土壤中铜、锌污染状况及特征分析

THE CONTAM I NATI ON S AND CHARACT ERI T CS ANALYSS OF S I I Cu AND OI Zn OF S LSAR0UND C0AL M I NE
LI Yi U
( n nNomd nv ri C a g h 1 0 IC ia Hu a r U iest h n s a4 0 8 , hn ) y,
Ab t a t h s su y b s d i h n o ny Xio o n r id o o ae s e fS a x sr c :T i t d a e n S e mu C u t g u C u ty L u a g u W trh d o h n i
减 , 随采样深度 增加 而递减 。 并
关 键 词 : 矿 ; 壤 ; 染 状 况 ; 征 分 析 煤 土 污 特 中 图 分 类 号 :D 9 T 9 文 献 标 识 码 : B 文 章 编 号 :0 6 8 5 (0 0 0 — 0 8 0 1 0 — 7 9 2 1 )1 0 4 — 4
c le td i h i i iy o g u c u r u a g u wa e s d c a ne ol c e n t e v cn t fXi o o nty Li d o o trhe o lmi ,Emp a ie o a a h sz d t n —
带 的 陕 西 省 神 木 县 六 道 沟 流 域 .煤 矿 众 多 且 多 集
中在沟 口处 , 对周 围土壤 造成 了严重 的点源 污染 。 同时 由于风力作 用 。使煤 矿粉 尘在流 域 中被重新
分 布 , 加 了对土壤 的非点 源性 污染 。 增 以神 木 县 西
国民经济 的发 展 。 因此 , 矿周 围土壤重 金属污染 煤

西安市未央区土壤重金属污染状况的调查分析

西安市未央区土壤重金属污染状况的调查分析
南京林业大学学报, 2006, (3). [2]马 瑾 , 潘 根 兴 , 等.珠 江 三 角 洲 典 型 区 域 土 壤 重 金 属 污 染 探 索 研 究
[J].土壤通报, 2004, (5). [3]俞 刚.西安化工厂污水直排漕运明渠入渭河[N]. 华 商 报 , 2006- 09-
06. [4]张 瑾.废水不达标电镀厂关门[N].西安晚报, 2004- 12- 21. [5]张小朋, 李援农, 等.未央区地下 水 污 染 问 题 及 防 治 对 策[J].西 北 农 林
表 2 各采样点的综合污染指数及污染等级
采样点 汉城街办南玉丰村 汉城街办西查寨村 汉城街办楼阁台村 六村堡街办北徐寨村 六村堡街办南皂河村 六村堡街办讲武殿村 未央宫街办周河湾村 草滩街办郑家寺村 谭家街办乎沱寨村
三桥街办车张村
综合污染指数(P 综) 2.58 2.43 1.23 2.39 0.85 1.90 0.70 0.50 0.45 0.42
铅 47.1 58.4 58.9 58.0 44.6 46.2 46.6 38.9 61.7 38.3 49.9 38.3~61.7 350
铬 107.9 132.3 72.8 181.7 65.2 100.7 79.2 79.7 79.5 91.8 99.1 65.2~181.7 250
锌 150.3 216.3 93.7 400.4 296.2 112.3 260.0 110.0 89.1 89.2 84.8 89.1~400.4 300
GSS- 8 的相对误差来表示测试准确度( 相对误差均小 于 5%) ; 用平行样的相对偏差来表示测试精密度( 相 对偏差均小于 5%) 。
3 结果分析与评价
3.1 土壤重金属含量分布

我国重金属污染物的分布特征及来源分析

我国重金属污染物的分布特征及来源分析

241管理及其他M anagement and other我国重金属污染物的分布特征及来源分析张宝强1,2,3,4(1.陕西省土地工程建设集团有限责任公司,陕西 西安 710075;2.陕西地建土地工程技术研究院有限责任公司,陕西 西安 710075;3.自然资源部退化及未利用土地整治工程重点实验室,陕西 西安 710075;4.陕西省土地整治工程技术研究中心,陕西 西安 710075)摘 要:随着社会经济的快速发展,人类活动所排放的不同类型污染物严重超过了环境自我修复能力,对人类的生活、生存以及生态环境造成了严重的影响。

基于重金属污染物的分布情况,本文深度分析了重金属污染物在大气、水体、土壤的分布特征及其来源,为重金属的修复治理提供了参考依据。

关键词:重金属;分布特征;来源中图分类号:X50 文献标识码:A 文章编号:11-5004(2019)05-0241-2收稿日期:2019-05作者简介: 张宝强,陕西省土地工程建设集团有限责任公司。

自然界的重金属主要分布在自然界的大气、水体以及土壤中。

大气中重金属的浓度已成为评判大气污染程度的重要指标,随着我国经济建设进程的加快,重金属污染会愈发严重。

大气中重金属对人体的危害主要体现在两个方面,一是通过呼吸途径直接进入人体,二是重金属颗粒物以迁移扩散的形式在植物叶片中富集,从而通过沉降作用转移到地表土壤以及地表的水体,对地表土壤以及地表水体形成了二次污染,经过长时间的生物化学作用后进入到动植物体内,最终进入人的身体[1]。

重金属污染物通过各种形式进入水体内,经过长期的积累,水体中所含有的重金属会不断增加,从而导致水体中的水质受到极大的影响[2]。

相关数据表明,目前我国土壤环境中存在较大的污染问题,尤其是土壤重金属污染,已对我国土壤的安全产生了极大的威胁[3]。

因此,当前的重金属污染的问题亟待整治解决,早日恢复生态健康。

1 大气重金属大气重金属是在一定的环境条件下,依靠自身的重力因素自然降落的颗粒物所导致,其所含重金属元素浓度随着季节和时间的改变呈规律性的变化;由于空间的差异导致大气颗粒物的排放量会随着区域的不同而影响其暴露水平;大气颗粒物重金属中所含化学形态不同,影响着其重金属的生物有效性和化学活性,很大程度上决定着大气中所含重金属可能产生的毒害效应;不同的粒径决定着大气颗粒物在空气中的含量,粗粒径的颗粒物含量明显不及细粒径的,大气颗粒物的75﹪~90﹪为细颗粒物。

土壤中重金属污染现状分析与防治策略

土壤中重金属污染现状分析与防治策略

土壤中重金属污染现状分析与防治策略刘效栋(陕西省土地工程建设集团有限责任公司延安分公司,陕西 西安 710075)摘 要:伴随着环境保护工作的全面推进,土壤污染治理环节也受到了社会各界的广泛关注,相关部门要在明确土壤中重金属污染原因的同时,针对具体情况落实相应的防治方案,一定程度上降低环境污染的程度,从而提升人们的土壤环境保护意识,实现经济效益和环保效益的双赢。

本文分析了土壤中重金属污染的现状,并从生物防治、项目防治、农业防治、理化防治等方面对具体的防治工作提出了几点建议。

关键词:土壤;重金属污染;现状;防治;土壤质量中图分类号:X53 文献标识码:A 文章编号:1002-5065(2020)21-0188-2Analysis and control strategy of heavy metal pollution in soilLIU Xiao-dong(Yan'an Branch of Shaanxi land Engineering Construction Group Co., Ltd,Xi'an 710075,China)Abstract: With the comprehensive promotion of environmental protection, soil pollution control has been widely concerned by all walks of life. Relevant departments should not only clarify the causes of heavy metal pollution in soil, but also implement corresponding prevention and control programs according to specific conditions, so as to reduce the degree of environmental pollution to a certain extent, so as to enhance people's awareness of soil environmental protection and achieve economic benefits Win win of environmental protection benefits. This paper analyzes the current situation of heavy metal pollution in soil, and puts forward some suggestions on the specific prevention and control work from the aspects of biological control, project control, agricultural control, physical and chemical control.Keywords: soil; heavy metal pollution; current situation; prevention and control; soil quality经济化发展进程的加快也使得重金属污染物的源头增多,土壤污染问题加剧会对农作物产量以及质量形成负面作用,甚至会借助食物链威胁人类的健康安全,因此,要重视土壤管理水平,打造更加和谐且完整的管控规划,全面提高土壤环境质量。

西安市城市绿地土壤重金属污染调查与评价

西安市城市绿地土壤重金属污染调查与评价

1样品的采集与制备对西安市的公园绿地、居民小区绿地和道路绿化带三种类型的土壤,选取中心区、东、南、西、北五个区域,每种类型的土壤在每个区域内选择3个采样点(共计45个),每个样点均采集0-20cm 表层土壤约1kg ,做好记录并用GPS 进行定位。

采集的土壤样品带回实验室后于阴凉、通风处自然风干,剔除植物残体和石块后进行研磨,并过200目筛,混匀,用四分法弃取,装瓶备用。

1.1实验方法1.1.1土壤重金属含量测定土壤样品分解采用盐酸-硝酸-氢氟酸-高氯酸全消解法,土壤镉、汞、砷采用原子吸收法,铅、铬、铜、锌、镍采用火焰原子吸收分光光度法,锰采用X 荧光法,土壤pH 采用玻璃电极法,阳离子交换量采用乙酸铵交换法。

1.1.2土壤重金属污染评价方法本项研究分别采用单因子污染指数法和内梅罗综合污染指数法(简称综合污染指数法)。

土壤环境质量评价执行《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)二级标准,《土壤环境质量标准》中未涉及的项目执行《全国土壤污染状况评价技术规定》(环发[2008]39号)。

(1)单因子污染指数法单项污染指数法:P i =C iS ip式中:P i :单项污染指数;C i :调查土壤中污染物的实测浓度S ip :污染物的评价标准值或参考值。

根据Pi 的大小,将土壤污染程度划分为五级(详见表1)。

表1单因子评价土壤环境质量评价分级(2)综合污染指数法土壤综合污染指数=(平均单项污染指数)2+(最大单项污染指数)22√表2土壤综合污染指数分级标准2结果与分析2.1土壤理化性质监测结果表3pH 值监测结果表4阳离子交换量监测结果(cmol/kg )2.2土壤重金属监测结果表5重金属监测结果(cmol/kg )西安市城市绿地土壤重金属污染调查与评价付格娟(西安市环境监测站陕西西安710100)953土壤重金属质量评价3.1单因子污染指数法评价共选择8种重金属污染物对城市绿地土壤环境污染状况进行评价,结果表明:镉和汞超标较为严重,超标率均为13%,铅和铜次之,超标率为2.2%,其余重金属没有点位超标。

西安市城墙内公园土壤重金属含量水平及污染评价

西安市城墙内公园土壤重金属含量水平及污染评价
孙 先 锋 徐 甜 甜 王 敏 刘 舒 沈旭 丰 , , , ,
(. 1 西安 工程 大学环境 与化 学 工程 学院 , 西安 7 0 4 ; 10 8 2 武 汉纺 织大 学纺织 印染 清洁 生产教 育部 工程研 究 中心 , . 武汉 4 0 7 ) 303
摘要 : 以西安市城墙 以内 3个公 园的表层 土壤 为研 究对象 , 分析测定 了其基本理化性质和其中代表性重金属 c 、 i u N
及z n的 总 量 与 不 同 形 态 的 含 量 , 分 别 采 用 单 项 污 染 指 数 法 和 内 梅 罗 污 染 指 数 法 对 各 公 园 土 壤 重 金 属 污 染 进 行 了 评 并 价 。结 果 显 示 : 安 市 城 墙 以 内 3个 公 园 的表 层 土 壤 均 呈 碱 性 并 含 有 较 多 有 机 质 ; 公 园 表 层 土 壤 中 c 、 i z 西 3个 u N 及 n的
第2 4卷 3期
2 11年 6 月 0
城 市环 境 与 城 市 生 态
URBAN ENVI RONM ENT & URBAN EC0L OGY
V0. 4 No 3 12 .
J n 2 1 u .0 1

西 安 市 城 墙 内公 园 土 壤 重 金 属 含 量 水 平 及 污 染 价 评
Co e n r to De e m i ton a n e t a i n t r na i nd Con a na i n a ua i n _ a y M e a s t mi to Ev l tO f r He v t l 0
i S i f Thr e Par nsde W al o i a t n o lo e ksi i l fX ’ n Civ S UN a —e g Xi n f n .XU a .in W ANG i , L U h 。SHEN Tin t , a Mn I Su Xu.e fng

城市表层土壤重金属污染分析

城市表层土壤重金属污染分析

环 境 科 学为加强对城市土壤重金属污染和城市地质环境演变研究及土壤修复方案提供理论依据,现以某城市城区土壤地质环境调查数据为目标进行建模研究,将所考察城区划分为间距1公里左右网格子区域,按照每平方公里1个采样点对表层土进行取样、编号,用GPS记录采样点的位置。

用专门仪器测试分析,获得每个样本所含多种化学元素的浓度数据。

另一方面,按照2公里的间距在那些远离人群及工业活动的自然区取样,将其作为该城区表层土壤中元素背景值。

1 符号及假设1.1符号及说明(如表1)1.2模型假设重金属元素污染物在土壤中的浓度变化主要是受到重金属元素在土壤中传播的影响,通过空气沉降的很小,可以忽略。

重金属污染物的空间分布状况能够利用已知的采样数据进行推测出。

各污染源附近的地方,其重金属污染物的浓度主要受到该污染源的影响,其他污染源对其的影响可以忽略不计。

2 模型建立与求解2.1基于三次样条的空间分布模型在问题中我们将根据该所谓的样条插值是一种改进的分段线性插值方法,是按照一定光滑性要求“装配”起来的分段多项式。

为了避免高次函数可能带来的龙格现象,我们采用三次样条插值,将该城市的采样调查的样本数据进行插值计算,方法如下:假设三次样条函数)(3x S 在节点处有连续的一阶和二阶导数,必须附加3(n-1)个光滑性约束条件,即对1,,2,1 n i 成立:)0()0()0()0()0()0(333333i ii i i i x S x S x S x S x S x S (1)110103)()()()()( i iii i i i i i i i i i i m h x x h m h x x h y h x x y h x x x S (2)其中i i i x x h 1,1 i i x x x ,而)1()(,)1()(),32()(),12()1()(21202120 x x x x x x x x x x x x (3)通过matlab编程计算得到:8种主要重金属元素在该城区的空间分布,其中三维图表现的是每种重金属在该城区不同位置取样点测得的浓度(Z 轴代表浓度),图上的不同颜色表示区域(区域1-5分别用深蓝、浅蓝,浅绿,棕黄、红色表示),二维平面图表现的是每种重金属在不同区域的平均浓度,由此空间分布图可以较直观的观察8种主要重金属元素在不同区域的分布。

城市大气环境中重金属的污染特征分析

城市大气环境中重金属的污染特征分析

城市大气环境中重金属的污染特征分析随着城市化的快速发展,城市大气环境中的重金属污染逐渐成为一个备受关注的问题。

重金属污染不仅对人类健康造成潜在影响,还对生物多样性和生态系统稳定性造成严重威胁。

因此,对城市大气环境中重金属的污染特征进行深入分析具有重要意义。

首先,重金属在城市大气环境中的来源主要是工业排放、交通尾气和建筑物燃烧等。

工业排放是城市大气环境中重金属污染的主要来源之一。

各类工业生产过程中所使用的化学物质以及废水处理、固体废弃物处理等环节都可能产生含有重金属的废物,其中的重金属成分很容易被大气中的气体或颗粒物吸附并释放到大气环境中。

此外,交通尾气中的重金属主要来自于车辆尾气中的金属颗粒。

汽车尾气中的重金属主要由燃油中的金属元素、润滑油中的金属元素和车辆排放系统的磨损等因素导致。

其次,城市大气环境中重金属的污染特征表现为空间分布不均匀和时间变化明显。

由于不同地区的工业分布、排放源和气象条件的不同,导致城市不同区域之间的重金属污染程度存在明显差异。

通常,工业密集区、交通拥堵区和商业中心等地区的重金属污染更为严重。

时间上,城市大气环境中重金属的污染会受到季节变化、天气状况和工业生产活动等因素的影响。

例如,在冬季,空气相对干燥,重金属容易随着颗粒物悬浮在空气中;而在雨季,重金属元素则更容易通过雨水洗刷到地面。

另外,重金属在城市大气环境中的迁移转化过程也是重要的研究内容。

重金属通常以气态、颗粒态和溶解态等形式存在于大气中。

气态重金属主要以化学反应的形式与大气中的氧、氮、硫等元素发生复杂的氧化还原反应,从而形成各种化合物。

颗粒态重金属则会与颗粒物一起悬浮在大气中,通过干沉降或者湿沉降的方式降落到地面。

溶解态重金属则往往富集在降雨中,在雨水中对土壤、水体等造成污染。

最后,应对城市大气环境中重金属的污染,需要综合施策。

从源头控制是降低城市大气环境中重金属污染的关键。

加强工业和交通尾气排放的管理,采取减排技术,加强工业固废的处理和回收利用,都是有效控制重金属污染的方法。

神木煤矿区土壤重金属污染特征研究

神木煤矿区土壤重金属污染特征研究

1 研 究 区概 况 研究区位于陕西省神木县 , 地处陕北黄土丘陵
沟壑区向内蒙古草原过渡地带 ( 81— 3。7 、 3o3 92 194 L 1。4 ,海拔 l 0 ~ 5 0。0一105 E) 0 1 0m。属半 干 旱 0 2 大陆性季风气候 ,主要盛行西北风 ,区内大风发生 频繁 ,年均风速2 s ,风速8 .m・ 2 ~ 级以上的大风 日 年
个煤矿表层土壤各重金属元素质量分数 均表 现出污染 区大于对照区 ,但这种变化 幅度存在一定差异 ;C 、C 、M 种重金 u r n 3
属元素虽没有超 出背 景值 , 已表 现出一定 程度的累积 ;煤矿周 围土壤重金属污染受 到开采年 限、土壤质地 、风向等因素的 但
影响。3 个煤矿污染区土壤剖面样品中,5 种重金属元素质量分数基本上随着土壤深度的增加呈现降低的趋势 , 且这种趋势
C 、Mn b n的污染 ;魏忠义等 对抚顺西露 u 、P 、Z J 天矿 煤矸 石 山周 围土壤 进行 了分 析研 究 ,表 明矸 石 山碳质页岩与绿色泥岩重金属 C d含量较高 ,表层 风化物中 C 、N 含量较高 , d i 超过土壤环境质量 2 级标准 ,其中一些样点超过 3 级标准 ;田采霞等[ 】 通过 对演马矿矸 石山周 围的表层土壤进行调查 研 究表明 , 演马矿矸石 山周围土壤 C 污染程度较轻 ; d C 、Z r n污染 程度 较 重 ;土壤 开始受 到 P b污染 ,并 有 加 重 的趋势 ;受 C u污染 不 明显 。国 内学 者针 对 煤炭 开发排放煤矸 石引发的环境污染问题开展了 大量研究工作【 ,但对整个煤矿区因采矿活动引 9 起 的环境效应 和不 同开采年限煤 矿周围土壤 重金 属污染的规律研究还较少 , 特别是对位于水蚀风蚀 区的特大型能源基 地神府矿区该方面研究报导更 不多见。本文以神木县煤矿区作为研究 区域 ,通过 测定 不同开采 年限煤矿周围土壤 中重金属的质量 分数 , 分析重金属在煤矿周 围土壤中的分希 隋况及 污染程度 ,为区域土壤环境质量评价工作及煤矿周 围土壤重金属污染的综合治理提供科学依据。

我国重金属污染现状、分布特征及来源分析

我国重金属污染现状、分布特征及来源分析
来源分析:造成降尘重金属污染的主要因素为燃煤和工业污染物的排放。
2021/4/21
干旱区资源与环境,
2015,
29(12):
9
164-169
大气:降尘重金属
分布特征:重金属含量较高 的地区均为工业城市,东南 沿海地区、 西南地区降尘重 金属污染较为严重。
2021/4/21 沉降重金属空间分布图
干旱区资源与环境,
环境科学研究, 2013, 26(3): 313-319
污染现状: 2006—2013 年我国城市污泥重金属 Cu、 Pb、Zn、 Cd、 Hg、 As、 Cr 和 Ni 的含量大小依次为 Zn>Cu>Cr>Pb>Ni>As>Cd>Hg。
从变化趋势及超标倍数来看来看,我国城市污泥处理处置中仍应该优先关注 Cd、 Hg 和 Ni 的污染。
来源分析:大气中 As、 Cd、 Cr、 Ni、 Mn 和 Pb 的主要来源是化石燃料燃烧、 金
属冶炼以及交通废气排放等,其中煤炭等化石燃料的燃烧是其共同的污染来源
2021/4/21
环境科学研究,
2015,
28(7):
5
1053-1061
我国部分城市大气重金属质量浓度的空间分布特征
分布特征:我国城市大气重金属污染主要分布在北方的京津冀、 环渤海地区以及南方的
2015,
29(12):
10
164-169
1.什么是传统机械按键设计?
传统的机械按键设计是需要手动按压按键触动PCBA上的开关按键来实现功能 的一种设计方式。
传统机械按键结构层图:
按键
PCBA
开关键
传统机械按键设计要点:
1.合理的选择按键的类型,尽量选择 平头类的按键,以防按键下陷。

陕北地区土壤重金属污染特征及生态风险评价

陕北地区土壤重金属污染特征及生态风险评价
i nd e x .The r e s u l t s s h o wed t ha t t he a v e r a g e c o n t e nt s o f s e l e c t e d h e a v y me t a l s we r e l o we r t h a n t h e e nv i r o n me n t l a q ua l i t y s e c o n da r y s t a nd a r d
重 金属平均含量均低 于《 土壤 环境质量标准 > -级标准 , 各重金属元 素变异性较小 ; 相关性分析表 明, 研究 区土壤重金属元素 中 c u 、
z n 、 A s 、 P b两两之 间呈极显著 的正相关关 系 ; 因子分子显示 , 土壤 中重金属 的主要来源可能包括研究 区附近石油开采活动 、 交通运
WA N G S h a , MA J u n - j i e ,Z H A O D a n , L E I P i n - t i n g ( C o l l e g e o f U r b a n a n d E n v i r o n me n t S c i e n c e , N o t r h w e s t U n i v e r s i t y , X i a n 7 1 0 1 2 7 , C h i n a ) A b s t r a c t : T h e c o n t e n t s a n d s o u r c e o f s o i l h e a v y m e t a l s , s u c h a s C r , C u , z n , A s , c d , P b a n d H g i n s u r f a c e s o i l ( 0 - 2 0 a m) o f J i n g b i a n C o u n t y

秦岭山区某金属矿区土壤重金属污染评价及迁移路径解析

秦岭山区某金属矿区土壤重金属污染评价及迁移路径解析

冯娟,艾昊,陈清敏,等. 秦岭山区某金属矿区土壤重金属污染评价及迁移路径解析[J ]. 岩矿测试,2023,42(6):1189−1202. doi:10.15898/j.ykcs.202302170021.FENG Juan ,AI Hao ,CHEN Qingmin ,et al. Evaluation and Migration Path Analysis of Soil Heavy Metal Pollution in a Metal Mining Area of Qinling Mountain [J ]. Rock and Mineral Analysis ,2023,42(6):1189−1202. doi: 10.15898/j.ykcs.202302170021.秦岭山区某金属矿区土壤重金属污染评价及迁移路径解析冯娟1,2,艾昊1,2,陈清敏1,2*,李华1,2,汪文波1,2,薛智凤1,2(1. 陕西省地质调查院实验中心,陕西 西安 710000; 2. 陕西省地质调查院,陕西 西安 710000)摘要: 秦岭山区金属矿产资源丰富,但长期高强度、大规模的矿山开采遗留下来的矿山生态环境损害问题已经严重影响了秦巴地区的区域生态系统。

为掌握秦岭山区金属矿山土壤中重金属污染物分布特征、生态风险以及迁移路径,本文以秦岭山区某金矿为研究对象,共采集69件样品(其中土壤样品50件、地表水样品19件),对Cd 、Hg 、As 、Pb 、Cr 、Cu 、Ni 、Zn 等8种重金属含量与pH 进行分析。

采用电感耦合等离子体质谱/发射光谱法(ICP-MS/OES)、原子荧光光谱法(AFS)等方法测定元素含量,研究矿区土壤中重金属污染程度与空间分布特征,并对矿区重金属的迁移路径进行了解析,采用单因子指数法、内梅罗综合指数法和潜在生态风险指数法对研究区土壤重金属污染程度和潜在生态风险进行评价。

结果表明:①研究区内As 、Cd 、Hg 、Cu 、Ni 变异系数较大,人为影响因素显著,As 与Cd 的污染最为严重,每个区域的检出结果均超出背景值。

土壤重金属污染特征与状况调查分析

土壤重金属污染特征与状况调查分析

土壤重金属污染特征与状况调查分析目录一、内容概述 (3)1. 研究背景与意义 (3)2. 国内外研究现状概述 (4)二、土壤重金属污染特征分析 (5)1. 重金属元素种类分布 (7)1.1 主要重金属元素含量水平 (9)1.2 重金属元素间相关性分析 (9)2. 重金属污染程度评价 (11)2.1 土壤污染指数计算与划分 (12)2.2 污染等级划分标准 (13)3. 重金属污染空间分布规律 (13)3.1 空间分布图示方法 (15)3.2 空间分布影响因素分析 (16)三、土壤重金属污染状况调查 (16)1. 调查区域选择与布点方案 (17)2. 样品采集与处理方法 (18)3. 数据获取与质量控制 (19)3.1 数据来源渠道与筛选 (20)3.2 数据质量评估方法 (21)四、土壤重金属污染成因分析 (22)1. 自然因素影响 (22)1.1 地理环境特征 (24)1.2 气候条件变化 (24)2. 人为因素影响 (26)2.1 工业污染源排放 (27)2.2 农业活动投入 (28)2.3 生活污水排放 (29)五、土壤重金属污染治理与修复建议 (30)1. 治理与修复目标与原则 (31)2. 治理与修复技术选择 (32)2.1 物理修复技术 (33)2.2 化学修复技术 (35)2.3 生物修复技术 (37)3. 治理与修复效果评估方法 (38)六、结论与展望 (39)1. 研究成果总结 (40)2. 存在问题与不足 (41)3. 后续研究方向与展望 (42)一、内容概述土壤重金属污染是指由于人类活动导致土壤中重金属元素含量超过其自然背景值,进而对生态环境和人体健康产生不利影响的现象。

随着工业化和城市化的快速发展,土壤重金属污染问题日益凸显,已成为全球性的环境难题。

本次调查分析旨在全面掌握某地区土壤重金属污染的特征与状况,为政府制定科学合理的防治措施提供决策依据。

研究内容包括但不限于:土壤样品的采集与测试,重金属元素的含量与分布规律,污染源的调查与分析,以及污染程度与生态风险评价等。

渭河陕西段重金属的污染特征及风险研究

渭河陕西段重金属的污染特征及风险研究

渭河陕西段重金属的污染特征及风险研究渭河作为陕西省最大的河流之一,对该地区的经济和人民生活起着重要的作用。

然而,随着工业化和城市化的快速发展,渭河陕西段的水质问题逐渐凸显,尤其是重金属污染。

本文将重点探讨渭河陕西段重金属的污染特征以及相关的风险研究。

首先,渭河陕西段重金属的污染特征主要表现在以下几个方面。

一是重金属元素的种类较多。

通过对渭河水样的采集和分析,我们发现其中含有铅、镉、汞、铬等多种重金属元素。

二是重金属元素的浓度较高。

研究表明,渭河水体中重金属元素的浓度普遍超过国家规定的水质标准,尤其是在工业区域和城市周边地区。

三是重金属元素的分布具有一定的空间差异。

不同地区由于经济活动的不同和人口密集度的差异,渭河陕西段水体中重金属元素的分布存在较大差异。

其次,渭河陕西段重金属污染所带来的风险也不容忽视。

一方面,重金属元素对水生生物和人体健康造成潜在的威胁。

高浓度的重金属元素可以引起水生生物死亡或生长异常,危及生态系统的稳定性。

另一方面,人类通过食用受污染的水源和食物链中的有毒物质接触重金属元素,可能导致慢性中毒和健康问题,如呼吸道疾病、神经系统问题等。

这些风险不仅威胁了当地居民的基本生活需求,也对经济的可持续发展提出了严峻的挑战。

为了有效应对渭河陕西段重金属污染带来的风险,需要采取一系列有效的措施。

首先是加强监测和预警体系的建设。

通过建立完善的水质监测网络和预警机制,及时掌握渭河水质状况的变化,并采取相应的措施。

其次是加强污染源治理。

对于存在重金属污染的企业和工业园区,应加强整治和监管,减少和控制排放的重金属污染物。

此外,还需加强生态修复和水资源保护,通过植树造林和湿地恢复等措施提高水体的自净能力和富营养化抵抗力。

总之,渭河陕西段的重金属污染是一个严峻的问题,对当地生态环境和人民健康构成了严重威胁。

在治理过程中,除了政府的积极参与和管理,还需要广大公众的关注和参与。

只有形成共同合作的机制,才能够从根本上减少重金属污染的风险,保护渭河的健康和可持续发展综上所述,渭河陕西段的重金属污染对水生生物和人体健康带来潜在威胁。

2022年朔州PM2.5中重金属污染特征分析与潜在生态风险评价

2022年朔州PM2.5中重金属污染特征分析与潜在生态风险评价

2022年朔州PM2.5中重金属污染特征分析与潜在生态风险评价作者:高芳贾俊田园园来源:《科技资讯》2024年第12期摘要:目的研究大氣中重金属的污染特征,并评估重金属对人体健康的影响,为采取针对性措施提供支持依据。

方法于2022 年 1 月 1 日—12 月 31 日采用PM2.5自动监测超级站对朔州市PM2.5中 21 种重金属元素进行监测,通过富集因子法和潜在生态风险评价法,分析了大气重金属的污染特征、富集程度和潜在风险状况。

结果 Zn、Pb、Sb、Sn、Se和Cd的EF值均大于100,为高度富集甚至超富集水平,说明这些元素受人为因素影响较大。

朔州市PM2.5中重金属的潜在生态风险大小依次为:Cd>Se>Pb>Cu>Ni>Zn>V>Cr>Mn>Ti;Cd和Se 表现出较高的生态风险潜力,其中Cd元素的生态风险最大。

关键词:P M2.5重金属污染富集因子潜在生态风险评价中图分类号:X513Pollution CharacteristicAnalysisand Potential Ecological Risk Assessmentof Heavy Metal in PM2.5 in Shuozhou in 2022GAOFan g1JIAJun2TIAN Yuanyuan11.School of Materials Engineering, Shanxi College of Technology;2. Shanxi Shuozhou Ecological Environment Monitoring Center, Shuozhou,Shanxi Province,030600 ChinaAbstract:Objective To study the pollution characteristics of heavy metal in the atmosphere and evaluate its impact on human health, soas to providea supporting basis for takingtargeted measures. MethodA PM2.5automatic monitoring super stationwas used to monitor 21 heavy metal elements in PM2.5 in Shuozhou from January 1 to December 31in 2022,and bythe enrichment factor method and potential ecological risk assessment method, the pollution characteristics, enrichment degree and potential risk status of atmospheric heavy metal were analyzed. ResultThe EF value of Zn, Pb,Sb, Sn, Se and Cd was all greater than 100, with high enrichment or even super enrichment levels, indicating that these elements were greatly influenced by human factors. The potential ecological risk of heavy metal in PM2.5 in Shuozhou was as follows:Cd>Se>Pb>Cu>Ni>Zn>V>Cr>Mn>Ti, Cd and Se exhibited high ecological risk potential, and the Cd element had the highest ecological risk.Key Words:PM2.5;Heavy metal pollution;Enrichment factor;Potentialecological risk assessment大气细颗粒物PM2.5不仅是衡量我国空气质量状况的重要指标,也是威胁人类健康的危险因素之一。

城市重金属污染现状及其稳定度分析

城市重金属污染现状及其稳定度分析

城市重金属污染现状及其稳定度分析城市重金属污染是指城市地区因人类活动而排放出的大量重金属物质,对环境和人类健康造成的危害。

重金属是指比铁和铝更重的金属元素,如镉、铅、汞等。

它们在自然界中普遍存在,但人类工业和生活活动的不当处理和排放导致了城市重金属污染的形成和加剧。

本文旨在介绍城市重金属污染的现状,并对其稳定度进行分析。

城市重金属污染的现状可以从两个方面来看,一是环境污染,二是人类健康风险。

首先,城市中的大量工业废气、废水和固体废弃物排放,往往含有较高浓度的重金属物质。

这些污染物在排放后,往往通过大气和水体的传输和沉积进入环境中。

例如,工业废水经过处理后排放到江河湖泊中,污染了水质,其中包括镉、铅等重金属物质。

其次,城市土壤中也存在着较高浓度的重金属物质。

通过农业活动和固体废弃物的堆放,重金属物质逐渐积累在土壤中,对农作物的生长和人体健康造成威胁。

另外,由于城市的高密度人口和建筑物密集度,重金属污染还可能导致室内空气质量下降,加剧人类健康风险。

城市重金属污染的稳定度分析需要考虑多个因素。

首先是污染物的来源和类型。

重金属污染通常由工业废物、交通尾气、农业活动和医疗废弃物等多个来源导致。

不同来源和类型的污染物在环境中的行为和迁移特性会有所不同,从而导致稳定性的差异。

其次是环境条件的影响。

湿度、温度、酸碱度等环境因素会影响重金属物质在空气、水体和土壤中的行为和转化过程,进而影响其稳定性。

此外,土壤的类型和性质也会对重金属的稳定性产生重要影响。

一些土壤具有较强的吸附能力,能够有效地防止重金属物质进一步迁移和释放到地下水中,从而提高了稳定性。

城市重金属污染的稳定性还受到人为干预的影响。

政府和环保部门的监管和管理措施,以及人们的环境意识和行为习惯,都会对重金属污染的稳定性起到关键作用。

例如,严格的废水处理和排放标准可以减少污染物的排放和积累,从而提高稳定性。

此外,人们的环境意识的提高,使得环境保护成为了一种共识,促使人们更加注重环境保护和减少污染物的排放,进一步提高了稳定性。

延安城区采暖期大气PM10污染特征、来源解析和重金属风险评价

延安城区采暖期大气PM10污染特征、来源解析和重金属风险评价

延安城区采暖期大气PM10污染特征、来源解析和重金属风险评价延安城区采暖期大气PM10污染特征、来源解析和重金属风险评价引言:近年来,随着城市化进程的加快,大气污染问题日益突出。

其中,颗粒物(PM)污染是城市空气质量的主要问题之一。

延安作为一个历史文化名城,也面临着采暖期大气PM10污染的问题。

本文将就延安城区采暖期大气PM10污染的特征、来源解析和重金属风险进行评价,以期提供科学依据,促进延安城区大气环境质量的改善。

一、延安城区采暖期大气PM10污染特征延安位于西北地区,气候干燥,冬季寒冷,采暖需求大。

考虑到采暖期大气PM10污染问题的严峻性,本文选取2019年11月至2020年2月为研究期间,对延安城区采暖期大气PM10污染特征进行分析。

研究结果表明,采暖期间,延安城区的PM10浓度普遍较高,超过国家空气质量标准。

尤其在清晨和傍晚时段,PM10浓度最高,表明这是采暖期大气PM10污染的高峰时段。

此外,PM10浓度与日平均气温呈负相关关系,说明气温对PM10浓度的影响较为显著。

二、延安城区采暖期大气PM10污染来源解析为了了解延安城区采暖期大气PM10污染的来源,本文采用污染物浓度时空分布特征分析、元素组成分析和倒向传播分析等方法进行分析。

结果显示,延安城区采暖期大气PM10污染的主要来源包括燃煤排放、道路交通排放和扬尘污染。

燃煤排放是最主要的污染源,占总排放量的70%以上。

道路交通排放和扬尘污染分别占总排放量的20%和10%左右。

此外,元素组成分析结果显示,锌、铅、镉等重金属元素的浓度也较高,表明延安城区采暖期大气PM10污染中存在重金属污染的风险。

三、重金属风险评价针对延安城区采暖期大气PM10污染中的重金属污染,本文进行了风险评价。

根据有关标准和指南,本文采用非均质模型计算了重金属元素在大气中的质量浓度和风险指数。

研究结果表明,在采暖期间,延安城区的重金属污染风险水平较高。

其中,铅和镉是较为关注的重金属元素,其风险指数超过了国家标准。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1990 ~ 2009 年 陕 西 省 工 业 污 染 源 的 5 种 重 金属总量排放情 况 如 图 1 所 示,单 位 产 值 排 放 量 情况如图 2 所示。
放量不稳 定 造 成 的 误 差 并 反 映 重 金 属 的 排 放 现 状,表 1 列 出 了 1990 ~ 2009 年 和 2009 年 陕 西 省 工业污染源排放的 5 种重金属的负荷比及累计负 荷比。
表 1 陕西省工业污染源重金属等标污染负荷 %
统计 指标
1990 ~ 2009 年平均值 统计 负荷比 累计负荷比 指标
等又是环境内分泌干扰物的重要组成部分和饮用 水源地不可 忽 视 的 致 癌 因 子[5]。 由 重 金 属 引 发 的 生 态 环 境 安 全 、饮 用 水 安 全 、食 品 安 全 和 人 类 健 康问题越来越突 出,因 此 重 金 属 污 染 已 经 引 起 人 们的广泛关注。
随着国民经济 快 速 发 展,陕 西 省 重 金 属 污 染 面临严峻挑战,凤 翔 数 百 名 儿 童 血 铅 超 标 事 件 的 发生,土壤重 金 属 污 染 物 不 同 程 度 的 累 积[6 - 9] 到 重金属污染“菜篮子”,尤 其 是 工 业 污 染 导 致 污 染 趋于加重[10]。 陕 西 省 的 渭 河 及 支 流、延 河、嘉 陵 江、丹江也受 到 不 同 程 度 的 重 金 属 污 染。重 金 属 污染日趋严重,致 使 某 些 地 区 存 在 较 高 的 生 态 风 险。本文以工业“三废 ”排 放 为 基 础,研 究 工 业 污 染源重金属 排 放 特 征。对 加 强 环 境 管 理、削 减 重 金属排放、治理重 金 属 污 染 以 及 产 业 结 构 的 调 整
2009 年数据 负荷比 累计负荷比
Pb 36. 64
36. 64
Cd 63. 37
63. 37
Cr6 + 22. 86
59. 5
As 17. 91
81. 28
Cd 19. 93 As 15. 11
79. 43 94. 54
Pb Cr6 +
10. 28 6. 12
91. 56 97. 68
Hg
5. 46
P'ijk = P ijk / Vij ,
( 2)
式 中,P ijk 、P'ijk 为 分 区 j 中 行 业 i 排 放 的 污 染
物 k 的等标污染负荷和单位产值等标污染负荷,
Cijk 、C0ik 分别为分区 j 中行 业 i 排 放 的 污 染 物 k 的 平均浓度和排放标准,Qijk 为 分 区 j 中 行 业 i 的 废 水或废气排放量,qijk 为 分 区 j 中 行 业 i 全 年 排 放 的污染 物 k 的 总 量,Vij 为 分 区 j 中 行 业 i 的 总 产 值。本文 qijk 单 位 为 kg / a,C0ik 单 位 为 mg / L,Vij 单 位为亿元 /年。
100
Hg
2. 32
100
合计 100

合计 100

从表 1 可以看出,1990 ~ 2009 年全省工 业 污 染源的 5 种重金属污染程度依次为铅 > 铬 > 镉 > 砷 > 汞。 铅 的 等 标 污 染 负 荷 最 大,负 荷 比 达 36. 6% ,其 次 为 六 价 铬、镉 和 砷,4 项 累 计 负 荷 比 达 94. 5% 。全省铬在 1995 年、2008 年 和 1990 年 排放量比较大,使其从 1990 ~ 2009 年的污染负荷 平均值仅次 于 铅。2009 年全省 5 种重金属污 染 程度排序为镉 > 砷 > 铅 > 六 价 铬 > 汞,镉 的 等 标 污染负荷最 大,负 荷 比 达 63% 以 上,其 次 为 砷 和 铅,三项累计负荷比为 91. 56% 。 2. 2 时空特征分析
1991 ~ 2009 年 的 相 关 环 境 统 计 数 据 ,利 用 等 标
污 染 负 荷 法 和 单 位 产 值 等 标 污 染 负 荷 法 ,从 力 度 和 强 度[11]( 力 度 是 指 各 污 染 源 所 排 污 染 物 的
总 量 ,强 度 则 主 要 指 单 位 产 品 / 产 值 所“贡 献 ”的
汞; 1991 ~ 2009 年,重金属排放总量呈较大下降趋势,单位产值重金属排放总量呈显著下降趋势; 1991 年 重 金 属 等 标 污
染负荷最大的行政 区 和 流 域 分 别 为 渭 南 市 和 渭 河 流 域 ,2009 年 则 转 移 至 西 安 市 和 嘉 陵 江 流 域 ; 1991 年 和 2009 年,污 染
负 荷 最 大 的 行 业 均 为 有 色 金 属 矿 采 选 业 、有 色 金 属 冶 炼 及 压 延 加 工 业 ,其 铅 排 放 应 作 为 整 治 的 重 点 。
关键词: 重金属; 等标污染负荷; 工业污染源; 陕西省
中图分类号: X830. 7
文献标识码: A
文章编号: 1002-6002( 2011) 04-0022-06
污 染 物 负 荷 ) 两 个 角 度 出 发 ,从 污 染 物 种 类 、时
间 变 化 、空 间 分 布 、行 业 排 放 4 个 方 面 进 行 分
析 ,从 而 理 清 工 业 污 染 源 重 金 属 的 排 放 特 征 。
等标污染负荷和单位产值等标污染负荷的计算
公式分别为
Pijk = Qijk ·Cijk / C0ik = qijk / C0ik , ( 1)
收稿日期: 2011-01-12; 修订日期: 2011-03-15 作者简介: 汪新生( 1953 - ) ,男,江苏南京人,高级工程师.
汪新生等: 陕西省重金属污染特征分析
23
在理论上有着指导作用。
1 研究方法
1. 1 研究方法
本 文 基 于 铅 、六 价 铬 、砷 、镉 、汞 5 种 重 金 属
本文评 价 标 准 采 用 国 标《污 水 综 合 排 放 标
准》( GB8978—1996) 中第一类污染物最高允许排
放 浓 度: 汞 0. 05mg / L,砷 0. 5mg / L,六 价 铬
0. 5mg / L,铅 1. 0mg / L,镉 0. 1mg / L。
1. 2 资料部分
本文收集整理了陕西省环境统计资料 ( 1990
~ 2009 年 ) 、陕 西 省 污 染 源 普 查 资 料 ( 2007 年 ) 、
陕西省污染源普查动态更新调查资料( 2009 年) 、
陕西省环 境 质 量 统 计 资 料 以 及 陕 西 省 统 计 年 鉴
( 1991 ~ 2009 年) 。
2 结果分析
2. 1 污染物分析 根据陕西省环 境 统 计 资 料,为 避 免 重 金 属 排
空间分布、行业排放 4 个方面,分析了陕西省工业污 染 源 重 金 属 的 排 放 特 征,重 点 比 较 了 1991 ~ 2009 年 近 20 年 以 来 重
金属排放特征的变化。结果表明,近 20 年 陕 西 省 工 业 污 染 源 重 金 属 等 标 污 染 负 荷 大 小 排 序 为 铅 > 砷 > 镉 > 六 价 铬 >
第 27 卷 第 4 期 2011 年 8 月
中国环境监测 Environmental. 27 No. 4 Aug. 2011
陕西省重金属污染特征分析
汪新生,郭 琦 ( 陕西省环境监测中心站,陕西 西安 710054)
摘 要: 以陕西省重金属工业污染源为例,利用等标污染负荷法和单位产值等标污 染 负 荷 法,从 污 染 物 种 类、时 间 变 化、
Shaanxi Heavy Metal Pollution Characters Analysis WANG Xin-sheng,et al. ( Shaanxi Province Environmental Monitoring Centre,Xi’an 710054,China) Abstract: Taking Shaanxi heavy metals industrial pollution,for example,utilization of standard pollution load method and unit output equal standard pollution load method,from the variety of pollutants,time change,spatial distribution,industrial emissions from four aspects of Shaanxi province,analyzes the industrial pollution emission characteristics of heavy metals,mainly compares 1991 ~ 2009 nearly 20 years since heavy metal emissions characteristics of change. The results showed that nearly 20 years of Shaanxi province industrial pollution sources such as heavy metals pollution load sequence for Pb > As > Cd > Cr6 + > Hg,1991 ~ 2009,heavy metal emissions is larger,the unit output decline heavy metal emissions are significant decline,In 1991,such as heavy metals pollution load marking the biggest administrative region and basin respectively,Weinan and Weihe basin,2009 is transferred to Xi ’an and Jialing river flow; In 1991 and 2009, pollution load the biggest industry are nonferrous metal CaiXuanYe,non-ferrous metal smelting and rolling processing industry. Shaanxi nonferrous metal CaiXuanYe,non-ferrous metal smelting and rolling processing of lead emissions as renovation focus. Key words: Heavy metals; Equal standard pollution load; Industrial pollution; Shaanxi
相关文档
最新文档