20世纪70年代以来美国高等教育结构调整的特点及启示

合集下载

20世纪70年代美国高校组织发展的基本历程、类型和启示

20世纪70年代美国高校组织发展的基本历程、类型和启示

注 教 师个人 以外 的 , 影 响 到教 师发 展 的体制 与机 构

设置、 管理与运行机制、 政策与组织氛围等问题, 涉
在经历 “ 二 战” ̄ 1 1 6 0 年代 末 “ 黄 金时 代” 的 大规 模发 展之 后 , 美 国高 等教 育在 2 0 世纪 7 0 年代 陷入 所
及 院系、 学校 、 教 师发 展专门机 构等多种组织 类型 。
门、 政府 部 门和 医院 等早 就 开始 进 行此 类 工作 , 初
患” 逐渐 凸显 , 对 于教 育质量的 批 评 E t 益 强烈 , 美 国
高等 教育实 质上 进 入了大 众 化之 后 的调 整 阶段 。 在
此 过 程 中, 大 学教 师发 展被 美 国高校 视 为克服 当前 困境 、 维 持 和 提 升高 等教 育质量 的 重要 措 施 , 美 国
营 造有益 的环 境 氛 围和 提 供 充足资源等 。 组 织发 展 的实施, 为 教 学发 展 、 学 术 研 究发 展 等其 它 发展 内 容 创造了良好 的 条件 , 并 逐步 完善 成为 一项 独 立 的 大学 教 师发展 内容。 组 织发 展 并不是 高等 教 育率先 实施 的 。 商业部
和 “ 结构 ( S t r u c t u r e ) ”三个层面 上 , 结 合教 学 、 个 人 和 组 织 发 展 三个 内容 共 同进 行 ; 实 践 中的 重 点
往往 关 注教 学 过 程 , 但有 效 的 大 学 教 师发展 , 离不
理者、 组 织 政 策 与结 构 以及 资 源 提 供 等 多 个 角度 进 行 全 面 的
目的 在于排 除这 些组 织中不 利 于教 师发展 的因素 ,
谓的 “ 紧缩 时期 ”( A Ti me o f Re t r e n c h me n t ) ” , 经 费 和 入 学 增 长 率 下 降 ,“ 非 传统 ”( n O n—

美国高等教育的特点及对我国高等教育的启示

美国高等教育的特点及对我国高等教育的启示

·76·美国高等教育的特点及对我国高等教育的启示张国浩 王以雷(徐州医科大学,江苏 徐州 221004)摘要:美国作为世界上高等教育最发达的国家,拥有完备的高等教育体系和质量保障条件,造就了数量众多的世界一流学府。

通过梳理总结美国高等教育的优势和特点,探析美国高等教育存在的主要问题,并结合我国高等教育现状及具体国情,吸收美国高等教育优点,规避问题,以提升我国高等教育水平。

关键词:高等教育;美国;特点;启示中图分类号:G640 文献标志码:A 文章编号:1673-4270(2020)05-0076-03当今世界,国与国之间的竞争归根结底是人才的竞争,人才培养离不开教育,特别是高等教育。

在和发达国家相比,我国的高等教育水平仍然比较低。

而美国作为世界上高等教育水平最高的国家,我们要对其进行研究,学习其先进做法和经验,努力办好人民满意的高等教育。

一、美国高等教育的特点(一)实行地方管辖,高校办学自主权较大美国作为典型的地方分权制国家,各州拥有较多自主管理权。

联邦政府教育部仅是普通的指导和咨询机构,各州和各州内部的高等教育管理委员会承担起更多高等教育管理职责。

美国高校办学自主权较大,高校在招生工作、课程设置、聘任教授、财政支出等方面拥有自主空间。

董事会作为高校最高领导机构,授权校长统筹负责日常管理工作。

正是高度的独立自主权,充分激发了美国高校的办学积极性,保证了高校根据经济社会需求及时调整发展方向,这在一定程度上有力促进了美国高等教育自由蓬勃发展[1]。

(二)办学定位清晰,注重高校特色发展美国高校的办学定位一般在建校初期就已形成,而且能够做到持之以恒、长期坚守。

不同高校在历史发展过程中扮演不同角色,各具特色和价值,在不同发展道路上持续改进完善,努力为国家经济社会发展培养所需人才。

美国高校在发展过程中注重塑造自身个性,逐步形成自主发展的特色[2]。

不同学校的学科定位有差别,各具特色。

即便是类型比较接近的高校,他们所采取的模式也各不相同,具备各自的特性,参与到高等教育市场竞争当中,以求得生存和发展。

美国20世纪六七十年代本科教育改革的案例研究

美国20世纪六七十年代本科教育改革的案例研究

美国20世纪六七十年代本科教育改革的案例研究20世纪六七十年代,在美国高等教育领域内,掀起了一场打破传统、有别于主流办学模式的本科教育改革浪潮,教育史学家称之为“高等教育创新运动”(Innovative Higher Education Movement,简称IHEM)。

一大批新创建的大学纷纷加入其中。

加州大学圣克鲁兹分校(University of California,Santa Cruz,简称UCSC)就是一个典型的案例。

一、科尔的大学理想与UCSC的创建在美国高等教育发展史上,克拉克科尔(Clark Kerr)无疑是一位伟大的教育家。

这位被后人称为“美国教育界的巨人之一”的大学校长,设计了加利福尼亚大学的整体规划,提出了多元化巨型大学观。

对此,国内学者都有过深入的探讨。

但是,对这位治校有方的大学校长所秉持的办学理念却鲜有涉及。

科尔担任加州大学伯克利分校校长之后,将该校带到仅次于哈佛和耶鲁的位置。

在一项全国性的调查中,伯克利有24个系名列前茅。

科尔的卓越表现也赢得了加州大学董事会的信任。

在1958年,他被正式任命为加州大学总校校长。

作为一位公立研究型大学的校长,科尔是如何思考伯克利存在的问题,科尔理想中的大学是什么样的?UCSC的创建为我们打开了一扇窗户,让我们对此有了更深入的了解。

科尔之前的两位校长本杰明·惠勒(Benjamin Wheeler)和罗伯特·斯普劳尔(Robert Sproul)深受德国大学注重研究的影响,伯克利也从一所州立大学跨入了著名大学的行列。

但到科尔就任伯克利分校校长的时候,教学与科研的矛盾已经非常突出。

二战后,尤其是在“苏联人造卫星上天后,联邦政府和基金会的大量资金涌入高校,那些著名的公立大学在硬件设施、学生规模和研究队伍方面都获得了前所未有的发展。

以往,大学和教授们通常把本科教学看作是最重要的工作。

然而,现在这些大学逐渐将本科教学视为位于专业研究和研究生教育之后的第二甚至是第三项任务”。

美国高等教育发展历程及启示

美国高等教育发展历程及启示

龙源期刊网 美国高等教育发展历程及启示作者:高国庆来源:《教育界·下旬》2018年第10期【摘要】美国高等教育发展史可分为殖民地学院的产生、州立大学的兴起、赠地学院的兴起和现代大学的产生、高等教育大众化、高等教育普及化等五个阶段。

这一进程反映了高等教育改革发展的普遍规律,对我国建设高等教育强国具有重要启示。

【关键词】美国;高等教育;教育强国美国高等教育的历史虽不到400年,比起英国、德国、意大利等国短得多,但其以独有的多样性、开放性、自治性、竞争性闻名于世,无论是其发展速度、规模,还是水平,均居世界领先地位。

从某种程度上说,美国高等教育进程是世界高等教育改革与发展的缩影,具有高等教育改革的普遍性和特殊性,对于我国高等教育强国建设具有重要的借鉴意义。

一、美国高等教育发展基本历程(一)殖民地学院的产生(1636年至1776年)美国高等教育滥觞于英国殖民地时期由教会创办的殖民地学院。

1636年,英国殖民者在马萨诸塞州的剑桥开办哈佛学院,宣告了美国高等教育的开端。

从哈佛学院建立到北美独立之前,北美殖民地先后创立了九所学院。

(二)州立大学的兴起(1776年至1862年)1776年,独立战争的胜利使年美国获得了政治上的独立。

美国迫切需要一批具有政治、管理才干的管理人员。

1819年,托马斯·杰佛逊创建了美國历史上第一所真正意义上的州立大学——弗吉尼亚大学。

州立大学与殖民地学院的不同之处在于,它是公立的,经费由州政府提供,接受州立法机关的控制,校董事会由州长任命。

同时是完全世俗的,不允许宗教势力的渗透,不设神学讲座。

美国州立大学贯彻学以致用的办学方针,使美国高等教育进一步走向了世俗化。

(三)赠地学院的兴起和现代大学的产生(l862年至1940年代)南北战争是美国高等教育的分水岭。

南北战争后,国家对高等教育发展提出了更高要求,促进了美国高等教育的职能扩展到服务社会方面。

1862年,美国国会通过了《赠地法案》,即《莫里尔法案》,开创了联邦政府资助教育的先河,标志着古典的尖子高等教育已逐步让位于以应用技术为主的普通高等教育,从而带动了美国高等教育的第一次大发展,使美国一跃而。

美国高等教育的一些鲜明特点及其启示

美国高等教育的一些鲜明特点及其启示

第2期[总第87期]2008年6月教育与现代化Education and ModernizationN o.2Jun.,2008文章编号:1007 3051(2008)02 0076 05美国高等教育的一些鲜明特点及其启示孙慧玉(南京航空航天大学,江苏南京 210016)收稿日期:2008-04-27作者简介:孙慧玉(1966 ),男,辽宁大连市人,博士,南京航空航天大学副教授.摘 要:本文分析了美国高等教育的一些鲜明特点,阐述了美国大学的分层结构和资金来源、大学的管理方式、师生关系、校园活动、教学互动方式、对学生的评价标准等,并给出了相应的对我国高等教育的启示。

关键词:高等教育;校园氛围;启示中图分类号:G649.1 文献标识码:AFeatures of Higher Education in the U.S.and Their InspirationsSU N H ui yu(Nanj ing Univ er sity of A eronautic and A str onau tics ,N anj ing,J iang su 210016)Abstract:Features of higher education in the U.S.are described:the str ucture of A mer ican universities,their sour ces o f funding ,framew or ks of univer sity administration,teacher student r elationship,campus activ ities,interactive teaching metho ds,criteria of student eva luation,et c.A discussio n is offer ed on the inspirations that may be draw n fr om such features fo r the benefit o f China s hig her educatio n.Key words:hig her educatio n;campus atmospher e;inspiration笔者从2000年至2005年在美国加州大学戴维斯分校学习和工作,2005下半年回国后,在南京航空航天大学从事教学和科研工作。

美国高等教育发展历程及启示

美国高等教育发展历程及启示

的 “相 互作 用 大 学 ” “合 作 大 学 ”与 “都 市大 学 ”等 新 兴大 学 就 是 最 好 的 例 证 。21世 纪 初 ,美 国 颁 布 了 《美 国 教 育2002— 2007年 战略 规 划 》,特别 强 调 高等 教 育对 国家 全球 性 经 济 、政 治 及军 事竞 争 的重 要作 用 。近 年来 ,美 国政 府愈 发 重视 大学 智 库建 设 ,鼓 励大 学 聚集 采 自不 同专 业 背景 的顶 级 专 家 ,组建 为 美 国政 府提 供 政策 咨询 服务 的 强大 智 囊 。可 以说 ,社会 本位 高 等 教 育价 值 观 引领 了美 国 高等 教育 的发 展 ,也 引 领 了美 国社 会 的发 展 。难 能可 贵 的是 ,它 没 有 因此而 否 定人 本位 高等 教育 价 值观 与 知识 本位 高 等教 育 价值 观 。事 实证 明 ,美 国 高等 教育 在 今天 的 斐然 成绩 与 其多 元 的高 等教 育价 值 观是 密 不 可分 的 。这 一 点 对于 我 国 高等 教育 发展 有 重要 的启 发 意义 ,三者 在 不 同类 型 、处于 不 同发 展层 次 的大 学 的地 位不 是 完 全等 同 的 ,但对 于 我 国 研究 型大 学来 说 ,三 者之 间 同等 重要 ,不 可偏 废 。
(六 )在支持方式上 ,十分注 重教育公平 美 国每个 州 ,至 少有 一 个州 立 大学 系 统 。比如 加 州不 但 有 举 世 闻名 的加 州 大学 系 统 (1 O所 UC),还有 一 套加 州 州立 大 学 系统 (23所 USC),以 及 全美 国 在 效 仿 的社 区 大 学 系统 。美 国 联 邦 政府 也有 若 干所 大 学 ,主要 是 军事 学 院 ,向 为 国效 力的 军 人 、退伍 军人 、打 算 参军 的 人和 他 们 的家 属服 务 。近 年来 ,美 国政府采取多项措施维持大学学费的合理水平 ,实施免费社区 学 院计 划 等 ,这 些 都保 证 了弱势 群 体 的受 教育权 。 (七 )在质 量保 障上 ,采取认证的 办法 美 国 是世 界上 第 一个 将认 证 制度 引 入 高等 教育 评估 领 域 的 国 家 ,已有 百 余年 历 史 。高等 教 育认 证 分 为院校 认 证和 专 业认 证。前者由取得资格的地区性或全国性认证机构承担 ,后者由 商 科 、工科 、律 师 等委 员会 组织 。 地 区性 认 证机 构 按照 地域 划 分 为中 部 、西 部 、南部 等 六大 地 区联 盟 ,对 学校 的 教学 、科 研 等综 合 实 力做 出认 证 ,确 定学 校具备发放高等学位证书的资格 ,以及为政府投放财政援助提 供依 据 ,并 对 高校 进 行分 类定 位和 排 名 。全 国性 认 证机 构 为美 国 中学 后教 育 鉴定 委 员会 ,下 设 高等 院校 鉴 定协 会 、高 等 院校 专业 鉴 定 协会 等协 会 。官 方管 理评 价 的最 高 机构 是联 邦 教 育部 资格与机构评价办公室。全美任何一个教育评价机构只有得到 上述 组 织 的承认 ,其评 价 结果 才 能取 得 社会 认 可 ,任何 一 所新 建 高校 只有 通过 这 些机 构 的鉴 定 ,才 有 自治 管理 权 力并 得 到联 邦政 府 及社 会 团体 的资 助 。我 国应 借 鉴美 国经验 ,将 高 等 教育 评价 的普 遍规 律 与 我 国高 等教 育 的发 展现 状有 机 结合 起 来 ,建 立适 合 国情 、具 有 特色 的 以自 我评 价 为基 础 、第 三 方评 价 为核 心的 多元 化高 等 教育 评价 体 系。 (八 )在教育教学上 ,注重学 生的选择性 美 国高等 教 育 注重 培 养 具有 实际 工 作 能力 、富 有创 造 性且 社会适 应能 力强的人 。招生 录取方 面 ,采取多 方面综 合 考察 、审 核、选 拔录 取。进入 大学 后 ,可 以自由选 课 ,在此 基础上 ,后面 再选 专业 ,先通 再专 。课 程范 围开设 、教材 使用也 比较 灵活 ,可

美国高等教育管理体制及其改革动向对我国的启示

美国高等教育管理体制及其改革动向对我国的启示

改革的重点和难点
重点:加强高校自主权, 提高教育质量
难点:如何平衡高校自 主权与政府监管的关系
重点:推进教育公平, 提高教育普及率
难点:如何解决教育资 源分配不均的问题
重点:加强教师队伍建 设,提高教师素质
难点:如何吸引和留住 优秀教师,提高教师待 遇和地位
改革的措施和建议
加强高校与企业的合作,促 进产学研结合
加强教师队伍建设:借鉴美国高等 教育管理体制中对教师队伍建设的 重视,提高我国高等教育教师的素 质和能力。
推进我国高等教育改革
推进高校自主办学,提高高 校办学自主权
借鉴美国高等教育管理体制, 加强政府对高等教育的宏观 调控
加强高校与产业界的合作, 促进产学研结合
推进高等教育国际化,加强 与世界各国的高等教育交流
优化资源配置:完善管理体制 可以优化资源配置,提高教育 资源的利用效率。
提高教育质量:完善管理体制 可以提高教育质量,促进学生 全面发展。
加强教师队伍建设:完善管 理体制可以加强教师队伍建 设,提高教师的专业素质和
教学能力。
推进教育公平:完善管理体 制可以推进教育公平,保障 每个学生都能享受到优质的
学术自由与学术自治:美国高等教育管 理体制强调学术自由和学术自治,鼓励 教师和学生进行创新和探索。
学校董事会:学校董事会是学校的最高 决策机构,负责制定学校的战略规划和 政策。
校长负责制:校长是学校的行政负责人, 负责执行董事会的决策,管理学校的日 常事务。
学术委员会:学术委员会是学校的学术 决策机构,负责制定学术标准和政策, 评估教师的学术表现。
美国高等教育管理体制概述
管理体制的构成
联邦政府:负责制定高等教育政策,提供资金支持 州政府:负责管理本州内的高等教育机构,制定相关法规 高等教育机构:包括大学、学院等,负责实施教育计划,管理教学和科研活动 学术组织:如美国大学教授协会等,负责制定学术标准,推动学术发展 学生组织:如学生自治会等,代表学生利益,参与学校决策过程

论现代美国教育的特点及对我国教育改革的启示【可编辑范本】

论现代美国教育的特点及对我国教育改革的启示【可编辑范本】

论现代美国教育的特点及对我国教育改革的启示内容摘要美国特定的历史、文化和社会背景形成了美国基础教育中地方分权管理下办学的自主性、中学课程多样性、尊重学生个性、注重人的多方面发展以及学校与家庭紧密联系等突出特点,其主要问题是学生学业水平较差.美国基础教育中的得失对我国的教育发展也有一定借鉴意义。

关键词美国教育中国教育教育改革基础教育是美国一项庞大的事业,历来受到高度重视。

中小学问题常常是全社会关注的焦点.二战以来,美国进行了一次又一次教育改革,无论是50 年代出台的《国防教育法》,还是80年代发表并在全美引起巨大反响的《国家在危机中:教育改革势在必行》的报告,都以中小学的问题和改革为核心。

美国的基础教育在管理、办学宗旨、课程设置、学校生活的组织等方面有着许多鲜明的特点.这些特点既决定了美国教育的许多优势,又在一定程度上成为长期困扰美国中小学教育的一些问题的根源。

美国发展基础教育中的经验和教训对于我国的中小学教育改革,尤其是对目前正在深入进行的从“应试教育”到“素质教育”的转轨有着积极的参考意义.美国基础教育的特点美国的基础教育在其发展过程中,形成了一些鲜明的特色。

这些特点是美国特定的社会、历史和文化的产物.了解这些特点有助于更好地理解美国的基础教育,以便借鉴它成功的经验,避免其失误。

(一)地方管理下办学的灵活性和多样性基础教育由地方管理是美国教育的一个突出特点.这一特点可以追溯到新英格兰地区社区办学的传统。

美国始终没有形成像英国、法国等西欧国家那样的中央集权的国家教育管理体制.根据美国宪法,联邦政府不直接参与对教育的领导和管理,办教育主要是州和地方政府的职权范围。

州政府的立法机构制定教育的法律和政策,而对中小学的具体经办和管理则由地方学区委员会来负责。

美国大约有16 000个这样的学区.大多数地方学区教育委员会由选民民主选举产生,少数由县、市委派,一般5—7 人,每届任期4—6 年不等。

学区委员并非专业教育工作者,他们来自各行各业,通常是社区内有影响的人物,他们不拿报酬,是义务性的。

从“黄金时代”到“危机时期”--20世纪40-70年代美国高等教育改革评析

从“黄金时代”到“危机时期”--20世纪40-70年代美国高等教育改革评析

系,对我 国高等教育改革具有重要的现实意义。

1美国高等教育的 “ 黄金时代” 第 二次世界大战后,美国成为世界上经济实力最强大 的 “ 霸权 国 家 ”。受两极对峙 的政治格局特 别是战争和空间领域的军备竞赛 的影 响 ,教育一度成为美 国社会的关注焦 点。在此背景下,高等教育成为 联邦资助和优先发展 的战略重点,一系列重要的教育法案被通过 ,来 自各种渠道的高等教 育投资大量增加 ,高等教育获得了迅速发展 ,美 国进入了高等院校发展史上前所未有的重要时期 。哈佛 大学校长普西 曾将这一时期称作美 国高等教育的 “ 黄金时代 ”,从现象上看 ,这主 要 表 现在 :
1 . 3财政 收入 持续 增长
3 、在信誉 方面 ,在这 一时期 ,广大公众对包括高等学校 在内的 社会机构 以及工商企业的信任危机 ,也不断加深 。公众在6 0 年代对高 等教育的信任态度 ,很大程度上是来 自于苏联卫星上天而 弓 I 起的对于
高等教 育与国防和空 间科学的紧密关注 。教育被看作 是有助 于加 强 国防、促进经济发展和科技进步 、解决社会问题 的有力工具 。但随着 美国社会经济形势 的变化,人们对高等教育的态度开始发生变化。 由 于公众对 高等学校 的信任危机 ,加之经济危机 和通货膨胀带给人们经 济上的不安全感 ,使公众对于 国防、福利、失业等其它公共事业的关 心明显优 于高等教育 。公众对 于除军事 、福利和其他 以社会服务为 目 的之外的政府开支普遍持抵制态度 。同时,随着 大学生行动主义 ( 学 潮 )的兴起 ,在大学校园存在诸 多问题 ,如学生道德水准下降、不少 学生生活茫然 ,因故不能完成 学业者为数甚众。暴力 、吸毒 、性关系 混乱现象曾一度蔓延,特别是在 一些著名大学及 其他校 园出现的暴力 事件 ,使人们对大学的期望开始破灭。

美国高等教育的特点及启示

美国高等教育的特点及启示

发展都起到至关重要 的作用 。 美国作为教育发达国家 , 拥有世界一流的高等教育 , 形成了 自己独特的特点。 本 事实上 , 在录取新生时美国大部分高校采取“ 三合一” 文从教育理念、 学生生源 、 专业及课程设置 、 评估体系 四个方面阐述美 国高等教育的特色。


美国高等教育的特点
长 沙民政职业技术学 院学 报
学一 、 二年级主要设置文化基础课 , 、 三 四年级主要是 大学的专业院系和独立学院进行鉴定认可 , 其步骤与 专业基础课和少量的专业课。 同时, 国高校普遍注重 高校资格评定过程相似。美 国的大学排行主要 由新闻 美 课程结构的综合化 ,在大学中开设 了一些文理交叉 的 媒体参与 、 发起 、 组织 、 主持并发布高校排名结果 。如 综合性课程 , 重视人文社会科学教育 , 人文社会科学课 美 国权威性杂志《 国新 闻与世界报道》 新闻周刊》 美 和《 程 的学分约 占 1~ 5 32 %。全美大学专业及课程设置没 等每年都要发布美国大学排行榜 。这些新 闻单位对高
1 教 育 理念 、
的高等教育注重学生的综 合素质 以及创新 能力 的培 查为中心 , 不分科考试 , 只进行综合能力考查 。美 国高 养。 由于美 国是一个移民国家, 民有着不 同的文化背 校在招 收学生时特别注重学生的潜能 , 移 重视学生对知 培养学生对知识与权威 的质疑以及对 景 ,因而美 国高校的办学理念与校园文化也就浓缩 了 识的运用能力 ,
和考试成绩 录取人 , 而是特别关注 申请人是否具备一 种重要 的潜质——学生的综合素质和培养潜能。从美 国本科教育 的招生标准 和录取条件来看 , 其本科招生 没有统一的规定和要求 , 各所大学可以 自主录取新生 。
的综合考评方法 , 在考评 时既要看“ 高考 ” 分数 (A , s T A T 和高中平 时成绩 ( P C) C A和 A V N E D A C D课程 )还 ,

美国-日本高等教育体制改革的比较研究及启示

美国-日本高等教育体制改革的比较研究及启示

美国\日本高等教育体制改革的比较研究及启示[摘要]美国、日本在现代高等教育发展过程中具有重要地位,其高等教育体制也是经过不断变革与创新而形成的。

由于不同的国情和文化传统,这种变革又具有各国不同的特色,对之进行比较分析有助于当前我国高等教育体制的改革与发展,能够获得一些启示和借鉴。

[关键词]美国日本高等教育教育体制改革在现代高等教育发展史上,美国、德国、日本、英国具有重要的地位,由于各国国情不同,高等教育经历相差甚大,各国在高等教育体制变革上呈现出不同的特点,对之进行分析将对我国高等教育的发展具有重要的借鉴和启示作用。

一、美国高等教育体制的形成、发展及改革从1636年哈佛学院的诞生至今美国高等教育已有300多年的历史。

美国在殖民地时期仿照英国传统大学模式建立了自己的以大学本科生教育为主的模式,在1815—1915年的100年间,约有1万余名美国青年赴德国留学并学成回国,也带回了德国大学里“教授治校”;“学术自由”,“教学与科研相统一”的思想,1876年,约翰霍普金斯大学创立,把研究生教育和科学研究放在第一位,标志着美国仿照德国大学模式建立了自己的研究生教育模式。

南北战争后,随着《赠地法案》的通过,各地赠地法案的兴起及美国各地二年制初级教学院的出现,美国才走出了一条自己的道路,初步形成了美国独有的高等教育体系,这个体系将英国的注重本科生教育,德国的注重科学研究和自由探索,美国的实用主义熔于一炉。

其基本特征是,学术性学科和实用性学科同在一校,教学、科研和社会服务三者兼容,公立大学与私立大学并举,英才教育与大众教育兼容;自治、学术自由与社会责任相结合,以市场为导向与多种渠道和方式调节相结合,办学方式灵活多样。

分析美国高等教育体制,可以发现以下特征:1.分权与自治造就了美国大学多样化的构局美国大学多样化的一个表现就是纵横交错的办学格局。

从纵向来看,美国大学分为:殖民地时期的大学,如哈佛大学、耶鲁大学、普林斯顿大学等九所;州立大学和学院,如弗吉尼亚州立大学;赠地大学和学院;研究型大学。

美国高等教育的特点及反思

美国高等教育的特点及反思

美国高等教育的特点及反思作者:刘良娟来源:《陕西教育·高教版》2007年第12期美国的高等教育发源于欧洲,在英属殖民地时期(1636-1776),它深受英国传统大学办学模式的影响。

直到二战以后到80年代末,美国的高等教育也出现了前所未有的大发展和不断改革的局面,逐渐走向“国际教育”。

美国作为一个多元化后发型国家,其历史进程影响了当前美国高等教育的发展,并形成其独有的特色,值得我国高等教育借鉴。

美国高等教育的特点1、教育行政的高度分权、自治。

美国作为一个联邦制国家,在宪法中规定,凡未经宪法确定的事项各州均享有保留权。

该宪法未提及教育问题,此后的宪法补充条款也未提及。

直到1979年才设立联邦教育部,但依然强调“关于教育的权限和责任,保留给洲和地方学区及州所规定的其他机关”,即教育行政的最高权力是属于各州。

其次,在美国不论是公立或私立高校,教育经费来源多元化,包括州政府的拨款、公司或私人捐赠、基金转让、联邦政府自主等。

在经费使用上,高等院校可根据自己的办学体制进行自主支配。

2、完整的高等教育层次结构。

从南北战争到一战后,美国的高等教育处在不断完善阶段。

大体沿着两个方向发展,一是建立研究型大学,二是社区学院。

(1)研究型大学。

美国的研究型大学是美国高等教育的核心和灵魂,代表着美国大学的学术形象。

最具有典型意义的就是1876年约翰·霍普金斯大学的成立,宣告美国现代大学的诞生。

哈佛大学校长艾略特曾做出高度评价,“哈佛大学研究生院只有在霍普金斯大学迫使我们的教师努力发展他们的研究生教育机构之后才得到发展。

对哈佛如此,对于美国其他大学也如此。

”根据卡耐基基金会2000年分类标准,美国现有研究型大学261所,称之为:广延型博士学位研究型大学(151所)、密集型博士学位研究型大学(110所)。

研究型大学着力培养高水平科学人才,使之成为美国高层次科学研究的重要承担者和高层次人才的培养基地,从而确立了其他大学无法与之抗争的地位。

美国高等教育结构变迁机制

美国高等教育结构变迁机制
需要进一步深入研究不同类型高校的结构特点和 发展Байду номын сангаас势,以及它们在不同历史和文化背景下的 变迁过程和原因。
需要关注高等教育结构变迁与社会经济发展之间 的关系,以及高等教育如何适应社会变革和需求 变化。
需要加强定量研究方法的应用,通过收集和分析 大量数据,对高等教育结构变迁的影响因素和影 响程度进行更为精确的测量和评估。
02
美国高等教育发展概述
美国高等教育发展历程
• 17世纪至18世纪:美国高等教育的起源可以追溯到17世纪,当时殖民地时期 的大学开始出现,如哈佛大学、耶鲁大学等。这些大学主要模仿英国的大学模 式,以精英教育为主。
• 19世纪至20世纪初:随着美国工业革命的兴起,高等教育开始向现代化转变 。州立大学和社区学院开始出现,旨在为更多人提供高等教育机会。同时,大 学的学科领域也变得更加多样化。
04
美国高等教育结构变迁的影响因素分析
财政状况对高等教育结构变迁的影响
01
财政拨款
美国政府的财政拨款是高等教育机构的主要收入来源之一。财政状况的
变化会影响高校的经费预算,进而影响高等教育结构的变化。
02
学费收入
学费收入是高校收入的另一个重要来源。当财政拨款不足时,高校可能
会通过提高学费来弥补收入。这种变化会影响高校的教育质量和结构。
需要探索高等教育结构变迁与其他国家或地区高 等教育结构变迁的比较研究,以便更好地了解和 借鉴其他国家或地区的高等教育发展经验。
THANK YOU
2. 二战后的扩张与变革 :二战后,美国研究型 大学进入快速扩张期, 公立大学逐渐崛起,同 时学科交叉、跨院系研 究团队等新兴办学模式 出现。
3. 21世纪的全球化与信 息化影响:21世纪以来 ,全球化、信息化对美 国研究型大学产生深远 影响,国际化办学趋势 明显,同时学科交叉、 科研与教学融合等特征 更加突出。

美国高等教育投资结构分析及对我国的启示

美国高等教育投资结构分析及对我国的启示
高 等教 育经 费不 足 的问题 , 首先 , 应加 大政府 对教 育 的投入 。国家财 政性教 育 经费支 出 占国民生产 总值 的 比例 , 是世 界各 国衡 量 教 育投 入 水 平 的最 重 要 的 指 标 之一 , 而教 育投 入 水 平 与 经济 发 展 速 度 又呈 正 相关 。 目前 , 国 经 济 发 展 迅 速 , 国家 财 政 性 我 但
【 文章编号】08 02 21)2 1_ 10— 3 (020 03o 8 2
随着经 济社 会 的迅 猛 发 展 , 国的 高 等教 育 事 我 业 有 了长足 发展 。然 而 由于我 国高等教 育 投入不 足
13 销售 和服务 收入 .
销售 和服 务收入 是美 国大 学利 用 自身 特有 的科 技 、 力 、 施及 校产 优势 向社会 各 界提供 服务 和销 智 设 售 所 获得 的收入 , 包括 教育 活动 收入 、 辅助 商 品收入
收 稿 日期 :0 20 —8 2 1 -22 作者 简介 : 徐 昌 ( 94一) 助 教 , 要 从 事 公 共 事 业 管 理 、 育 管 理 的研 究 。 18 , 主 教
1 4
重 庆 电 力 高 等 专 科 学 校 学 报
第1 7卷

国的启示
目前 , 国高等 教育 已经进 入 了普及 化 阶段 , 美 而
制度 。学 校对 教育捐 赠 , 可给 予一定 鼓励 , 如命 名捐
赠、 颁发证 书 、 大力 宣 传 等 , 样 可 以 吸引 更 多 的 人 这 对 高等教 育事 业进行 捐 赠 。
24 全 面提高高校 办学效益 .
我 国高校 目前 一方 面 是 经 费短 缺 , 另一 方 面 而 却 又存 在 着 教 育 资 源 的 高 浪 费 现 象 。 高校 重 复 建 设 , 上形象 工程 , 业 重 复 设 置 , 力 资 源利 用 效 争 专 人 率不 高 , 器设备 、 仪 图书资料 、 室 、 验 室利用 效率 教 实

20世纪70年代以来美国高等教育结构调整的特点及启示

20世纪70年代以来美国高等教育结构调整的特点及启示

高等教育结构是指高等教育系统内部各要素之间相对稳 学位和第一专业学位的授予比例波动幅度不大, 始终保持在
定的联系方式和比例关系 [3]。 这里的相对稳定并不是一成不 2%和 3%左右。总的来看,整个层次结构的梯度逐渐减小,层次
变,而是指在一定时间内不频繁变 更 ,从 某 一 阶 段 来 看 具 有 一 日 渐 分 明 ,到 2006 年 时 副 学 士 学 位 、学 士 学 位 和 研 究 生 学 位
20098 年第 120 期
中国高教研究
20 世纪 70 年代以来 美国高等教育结构调整的特点及启示
饶燕婷
摘 要:美国上世纪 70 年代以来高等教育结构出现了一些调整,在层次结构上大量增加了副 学 士 学 位 和 硕 士 学 位 的 授 予 量;在形式结构上,私立大学,尤其是私立营利性大学发展迅猛;在科类结构上,适应经济发展的需要大力发展应用 学科。借鉴美国的经验,我国今后的高等教育结构调整要注意与经济发展的协调性,大力发展研究生教育和高等职 业技术教育,进一步促进民办高等教育的健康发展,加强学科专业结构与社会经济发展的适应性。
关键词:高等教育;结构调整;美国
二战后近 30 年 是 美 国 高 等 教 育 大 发 展 的 “黄 金 时 代 ”,经 形成了由大学、学院和社区学 院 构 成 的 三 级 高 等 教 育 结 构 ,由
济发展和科技进步使教育的作 用 日 益 凸 显 。 为 了 适 应 国 内 发 副学士(associate’s degree)、学士、硕士、第一专业学位、博士构
年增加到 1851 所,到 1976 年已发展到 3026 所[1]。 注册大学生 要求,并具有高于一般学士学位所要求的专业技能水平[4]。 作
人 数 也 开 始 急 剧 增 加 ,1947 年 时 注 册 大 学 生 只 有 261.6 万 , 为 一 种 学 士 后 教 育 它 在 美 国 被 认 为 是 一 种 研 究 生 层 次 的 学
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

48
中国高教研究
20089 年第 120 期
各级学位授予数量和比例关系的变化反映着一个国家一 定时期高等教育发展的重心所在。 20 世纪 70 年代以来,副学 士学位和硕士学位获得长足发展, 在各级学位授予总数中的 份额明显加大,是该时期美国高等教育发展的主要着力点。 学 士学位虽然依然在学位结构中占主体地位, 但其绝对优势地 位却受到了挑战,比例不断下降,与副学士学位和硕士学位的 比例差距日渐缩小。
二、 私立营利性大学的迅速崛起:形式结构的私营化趋势 高等教育形式结构是指高等教育系统内不同办学形式的 高等教育构成及其比例关系。 美国拥有世界上最庞大的高等 教育系统,有着多种类型和形式的学院和大学,根据性质的不 同可以将其分为公立大学和私立大学, 其中私立大学又有营 利性大学和非营利性大学之分。 私立大学是美国高等教育体系的重要构成,其院校数量占 美 国 高 校 总 数 的 一 半 以 上 。 1970-2006 年 间 私 立 高 校 扩 张 迅 速 ,与 公 立 高 校 的 数 量 差 距 进 一 步 拉 大 ,到 2006 年 其 院 校 总 数已大大超过公立高校 (见图 1)。 美国私立大学按照产权归 属、 运作方式和收益分配等的不同可以分为营利性大学和非 营利性大学。 长期以来,不仅公立大学是非营利的,绝大多数 私立大学也不是以营利为目的的, 私立营利性大学在整个高 等教育系统中占的份额非常小, 游离于高等教育的主流体系 之外。 70 年代以来这种情况发生了巨大的变化,私立营利性大 学迅速崛起, 规模 扩 张 异 常 迅 猛 , 从 1970 年 的 55 所 剧 增 到 2006 年 的 986 所 , 在 美 国 高 等 院 校 中 的 份 额 急 剧 增 加 ,2006 年时已占所有高校的 22.9%,占私立大学总数的 37.5%。 可 以 说私立营利性大学的迅猛发展是该时期美国高等教育规模扩 张的最主要力量, 也是该时期高等教育形式结构调整的最大 特点(见图 2)。
三、应用学科的异军突起:科类结构与经济发展相适切
高等教 育 学 科 分 类 的 方 式 有 多 种 ,本 文 主 要 根 据 1997 年
修改后的《国际教育标准分类法》将美国各学科领域分为 8 大
类:人文艺术(包括英语语言文学、外国语言文学、文理通识和
人文学科等)、社会科学(包括新闻通讯、图书馆学等)、商业法
列措施大力加强高等教育, 从 而 使 高 等 教 育 出 现 了 空 前 繁 荣 分。根据美国国家教育统计中心(NCES)的界定,第一级专业学
的景象。 据统计,1940 年美国各种高等院校共有 1708 所,1950 位标志着达到某一特定的 专 业 领 域 开 业 之 前 所 需 课 程 学 习 的
私立营利性大学不仅在院校数量上扩张迅速, 在学生的 入学人数上也出现了急 剧 增 加 ,尤 其 是 1995 年 以 来 入 学 人 数 的增长异常迅速。 1970 年时入学人数还只有 4.4 万人,1995 年 为 24 万 , 到 2005 年 时 已 增 至 101.1 万 人 , 年 均 增 长 率 达 到 11.4%,增速之快让人瞠目。 总的来看,20 世纪 70 年代以来美 国高等教育形式结构上的变化主要体现在私立大学的快速发 展,尤其是私立营利性大学的迅速崛起,美国高等教育的私营 化趋势进一步加剧。 私立营利性大学正在成为美国高等教育 体系中一个日益重要的组成部分, 传统的大学分类方法也因 为营利性大学的发展而面临着变革(见表 2)。
定的稳定性。 事实上,高等教育结构是一个不断演变的动态系 基本达到 1∶2∶1 的授予比例(见表 1)。
统,各部分的比例关系会随着教育系统内外部因素 的变化而变化,可以说高等教育的发展史也是一部 高等教育结构不断变迁的历史。 结构的调整和优 化是高等教育主动适应社会发展需要的一种重要
1970 1975 1980
途径。 在本文主要探讨高等教育的层次结构、形式
1985 455 24.9% 980 53.6% 286 15.6% 75 4.1% 33 1.8%
结构和科类结构。 一、副学士学位与硕士学位加速发展:层次结
构的梯度逐渐减小
1990 1995 2000 2006
455 23.4% 1052 54.1% 325 16.7% 73 3.8% 38 2% 539 24.3% 1160 52.3% 398 17.9% 76 3.4% 45 2% 565 23.7% 1238 51.9% 457 19.2% 80 3.4% 45 1.9% 713 24.3% 1485 50.6% 594 20.2% 88 3% 56 1.9%
表 2 1976-2005 年各类大学的入学人数(单位:千人)
1976
1980
1985
1990
1995
2000
2005
年均增 长率
公立大学 8653 9457 9479 10845 11092 11753 13022 1.4%
私立大学 2359 2640 2768 2974 3169 3560 4466 2.2%
结构的调整。 我国自上个世纪末以来高等教育规模扩张迅速, 度较快,年均增长率分别达到 3.5%、2.9%和 2.6%。 相比之下,
目前已步入高等教育大众化阶段,在数量的大规模增长之后, 学士学位和博士学位的增长速度较为缓慢, 年均增长率分别
面临的新任务是对结构的 调 整 和 优 化 , 与 美 国 20 世 纪 70 年 为 1.7%、1.6%。增长速度的快慢不一随即带来的是各级学位比
20098 年第 120 期
中国高教研究
20 世纪 70 年代以来 美国高等教育结构调整的特点及启示
饶燕婷
摘 要:美国上世纪 70 年代以来高等教育结构出现了一些调整,在层次结构上大量增加了副 学 士 学 位 和 硕 士 学 位 的 授 予 量;在形式结构上,私立大学,尤其是私立营利性大学发展迅猛;在科类结构上,适应经济发展的需要大力发展应用 学科。借鉴美国的经验,我国今后的高等教育结构调整要注意与经济发展的协调性,大力发展研究生教育和高等职 业技术教育,进一步促进民办高等教育的健康发展,加强学科专业结构与社会经济发展的适应性。
年增加到 1851 所,到 1976 年已发展到 3026 所[1]。 注册大学生 要求,并具有高于一般学士学位所要求的专业技能水平[4]。 作
人 数 也 开 始 急 剧 增 加 ,1947 年 时 注 册 大 学 生 只 有 261.6 万 , 为 一 种 学 士 后 教 育 它 在 美 国 被 认 为 是 一 种 研 究 生 层 次 的 学
展和国际竞争的需要, 美国将 高 等 教 育 的 战 略 意 义 和 经 济 意 成的完整的学位制度。 第一级专业学位 (The first professional
义提高到一个全新的从未有过的高 度 ,采 取 立 法 、拨 款 等 一 系 degree) 是 美 国 高 等 教 育 层 次 结 构 中 一 个 比 较 特 殊 的 组 成 部
高等教育结构是指高等教育系统内部各要素之间相对稳 学位和第一专业学位的授予比例波动幅度不大, 始终保持在
定的联系方式和比例关系 [3]。 这里的相对稳定并不是一成不 2%和 3%左右。总的来看,整个层次结构的梯度逐渐减小,层次
变,而是指在一定时间内不频繁变 更 ,从 某 一 阶 段 来 看 具 有 一 日 渐 分 明 ,到 2006 年 时 副 学 士 学 位 、学 士 学 位 和 研 究 生 学 位
图 1 1970-2006 公立、私立大学数 图 2 1976-2006 营利、非营利性大学数 资 料 来 源 : 根 据 U.S. National Center For Education Statistics. Digest of
Education Statistics. /programs/digest/.提供资料绘制.
表 1 1970-2006 年各级学位授予的数量及比例(单位:千人)
副学士
学士
硕士
第一专业学位
博士
206 16.2% 792 62.3% 209 16.4% 35 2.8% 30 2.4%
360 21.6% 923 55.4% 293 17.6% 56 3.4% 34 2%
401 23.2% 930 53.7% 298 17.2% 70 4% 33 1.9%
私立非营利 2314 2528 2572 2760 2929 3109 3455 1.4%
私立营利性 44 112 196 213 240 450 1011 11.4%
入学 学生总数
11012 12097 12247 13819 1.S. National Center For Education Statistics. Digest of Education Statistics. /programs/digest/
资料来源:U.S. Bureau of the Census. The Statistical Abstract of the United States 2009. /compendia/statab/cats/education.html.
注:* 代表各级学位 授 予 数 量 的 年 均 增 长 率 ;** 代 表 各 级 学 位 授 予 量 占 学 位 总 数比例的年均增长率。
1636 年 哈 佛 学 院 的 建 立 标 志 着 本 科 生 教 育 的 年均增长率 3.5%* 1.1%** 1.8%* -0.6%** 2.9%* 0.6%** 2.6%* 0.2%** 1.7%* -0.6%*
肇始,在其后的两百多年里,美国高等教育始终只 有本科这一级教育,直到 19 世纪末约翰·霍普金斯 大学的建立和芝加哥大学初级学院的设立,美国才
代高等教育的发展状况相似。 本文对美国 70 年代以来高等教 例关系的变化。 副学士学 位 和 硕 士 学 位 由 于 增 长 迅 速 在 学 位
相关文档
最新文档