0323刑法分论大作业答案

答：1、根据《刑法》第八十九条规定，追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。马锋的重婚行为处于继续状态，所以对他刑事责任的追诉还没开始起算。
2、刘娟并不知道马锋已经结婚，她是不知情的，也属于受害者，所以她不构成重婚罪。《刑法》第二百五十八条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
3、潘丽虽然事实上有毒害其父母的行为，但她不知道咖啡有毒，是不能预见的原因导致了损害结果。其实她也算是受害者，只是侥幸没死。《刑法》第十六条规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。
4、首先，马锋构成重婚罪和故意杀人罪（既遂），应当数罪并罚。虽然他本意是杀死潘丽本人，但是他放任了其他人被毒死的结果的发生。其主观上有杀人的故意，客观上实施了放毒的行为，造成了死亡结果（无论死的是谁），所以构成了故意杀人罪，犯罪的停止状态是既遂。其次，马锋的行为不构成投放危险、毒害物质罪，原因是到他家的客人不具有人数众多和不特定性的特点。
二、马锋系荣宁市钢厂业务员，已婚，有一女3岁。马锋因工作经常出差，在丹阳市联系业务时，与一饭店服务刘娟互有好感。马锋谎称自己未婚，于1993年7月利用空白介绍信填写虚假内容与刘娟登记结婚。一年后，刘娟生一子。久之，马锋之妻潘丽有所觉，多次询问均被马锋否认。马锋恐夜长梦多，即生害妻之心。1997年6月某日，潘丽之友送给她两瓶雀巢咖啡，潘丽每晚必冲饮一杯，说喝了提神。遇人来访，潘丽亦以咖啡待客。潘丽之友知潘丽如此喜爱咖啡，又送其两瓶，马锋即在又送来的两瓶咖啡中放入氰化物，以毒死妻子，且认为可以免除对自己的怀疑。1998年1月20日，潘丽的父母从外地来探望女儿一家。潘丽在饭后即冲了两杯咖啡，让父母饮用，造成其父母死亡。根据上述情况，现问：1．马锋的重婚行为是否已超过追诉时效？为什么？2．刘娟的重婚行为是否应当追究刑事责任？为什么？3．潘丽误将父母毒死的行为是否应当追究刑事责任？为什么？4．马锋触犯的罪名是什么？
西南大学网络与继续教育学院课程考试试题卷
学号：1518160213001姓名：景沛层次：专升本
类别：网教专业：法学2015年12月
课程名称【编号】：刑法分论【0323】A卷
题号
一
二
三
四
五
总分
评卷人
得分
（横线以下为答题区）
一、石某，男,35岁，工人。石某经常虐待妻子。一日，石某的妻子因不堪石某的毒打，在石某走后服毒自杀。邻居发现石某的妻子在床上挣扎，便把石某找回来，要他赶快将妻子送医院抢救。石某Leabharlann Baidu不抢救，也不让邻居抢救，还恶狠狠地说：“我就要看着她死。”最后，邻居们强行将石某的妻子送往医院，但由于时间拖廷太久，经抢救无效死亡。
[问题]石某的行为是否构成犯罪，为什么?
答：石某的行为构成犯罪，应当依法追究其刑事责任。理由是：犯罪行为分为作为与不作为两种基本形态。不作为犯罪，是指行为人有能力履行某种义务以阻止某种危害结果的发生，而竟不予以履行的行为。本案石某与其妻之间具有法定的扶养义务，在其妻生命垂危时，石某有义务积极予以救助。而石某非但不予救助。而且还不让邻居救助，最终导致其妻死亡，其行为属于不作为的犯罪。