对品牌电脑行业的波特五力模型分析
联想企业五力模型分析报告
联想企业五力模型分析报告一、引言五力模型是麦克斯韦尔·波特于1979年提出的一种竞争力分析框架，可以帮助企业评估行业内的竞争状况。
本报告通过运用五力模型对联想企业进行分析，希望能够对该企业的竞争优势和挑战进行深入的了解和评估。
二、供应商的谈判能力联想企业作为全球著名的电子产品制造商，对供应商的要求也在不断提高。
然而，供应商的市场集中度较高，他们具有强大的议价能力，在价格和交货期等方面能够对联想企业施加较大的压力。
此外，由于行业竞争激烈，供应商通常拥有较多的替代产品，这也增加了供应商的议价能力。
因此，联想企业需要与供应商建立长期合作关系，并通过合理的定价和交货期来平衡双方的利益。
三、买家的议价能力电子产品市场竞争激烈，买家选择的余地较大，因此，他们通常具有较强的议价能力。
此外，买家对产品质量和服务的要求也在不断提高，这促使联想企业不断创新和提升产品质量，以满足买家的需求。
然而，联想企业通过品牌声誉的积累和产品创新的竞争优势，能够在一定程度上降低买家的议价能力，但还需要继续加强与消费者的互动和品牌建设，提升其竞争优势。
四、潜在竞争对手的威胁联想企业所处的电子产品制造行业具有较高的威胁程度。
行业内的竞争对手众多，不仅有国内企业，还有来自全球范围的跨国公司。
这些竞争对手不断推出新产品，不断改进技术，打破市场格局，对联想企业构成较大的威胁。
为了应对竞争对手的挑战，联想企业需要在技术创新、产品差异化及品牌营销等方面下足功夫，提升自身的竞争优势。
五、替代品的威胁虽然联想企业在电子产品制造领域拥有较强的竞争力，但仍然面临着替代品的威胁。
随着技术的进步和市场需求的变化，新型产品不断涌现。
例如，智能手机的兴起使得传统的个人电脑市场饱受冲击。
为了抵御替代品的威胁，联想企业需要不断创新，加大对新兴技术的研发和应用，以提供具有竞争力的产品和服务。
六、行业内现有竞争对手之间的竞争程度联想企业所处的电子产品制造行业竞争激烈，竞争对手众多。
五力竞争模型案例分析
五力竞争模型案例分析
五力竞争模型是由迈克尔·波特（Michael Porter）提出的一种分析行业竞争潜力和企业竞争优势的工具。
该模型基于五种力量：现有竞争对手的竞争程度、潜在竞争对手的威胁、替代品的可用性、供应商的议价能力以及买家的议价能力。
以下是一个五力竞争模型的案例分析：
行业：电子零售业
1. 现有竞争对手的竞争程度：分析市场上的主要竞争对手，包括他们的规模、市场份额、产品和服务特点以及市场定位。
如果市场上有多个大型竞争对手，那么竞争程度可能较高。
如果主要竞争对手的产品差异较小，竞争程度也会增加。
2. 潜在竞争对手的威胁：分析是否存在新进入者的威胁。
新进入者可能会带来新的创新和竞争，对现有企业构成威胁。
因此，考虑新进入者的资本、技术和市场准入难度等因素。
3. 替代品的可用性：寻找可能替代电子零售产品的替代品或服务，比如线下零售店或其他电商平台。
如果替代品的可用性和吸引力高，那么电子零售业的竞争压力增大。
4. 供应商的议价能力：分析电子零售商与供应商的关系，并评估供应商对价格和产品供应的影响力。
如果供应商集中度高，电子零售商将面临供应商议价能力的压力。
5. 买家的议价能力：分析买家对价格和产品质量的要求，并评估买家在市场中的集中度。
如果买家占据较大份额且要求价格优惠，那么电子零售商将面临买家议价能力的压力。
通过分析上述五个方面，可以帮助电子零售商了解行业竞争的潜力和自身的竞争优势，从而制定相应的竞争策略。
中国PC行业五力分析
中国PC行业五力分析波特的五力模型包括：竞争的激烈程度，潜在进入者的威胁，供应商的谈判能力，客户的谈判能力，替代品的威胁。
以下我将通过这五个方面，展开对中国PC行业的分析。
我会将“major players,、competition”放到竞争的激烈程度进行分析，将“future market size,、growth rate、potential new entrants、profitability”放到潜在进入者的威胁进行分析，将“suppliers、customers”分别放到供应商的谈判能力和客户的谈判能力，将“potential substitutes”放到替代品的威胁。
竞争的激烈程度中国PC行业的主要参与者有联想、华硕、惠普、宏碁等，而像方正、TCL、清华紫光、长城、海尔很强势的电脑厂商现在都已经走向没落，市场份额比较小。
2011年第一季度，联想以33.4%的用户关注比例主导中国笔记本电脑市场，受到了最多消费者的关注。
华硕和惠普获得的关注比例则较为接近。
相较于2010年，惠普逐渐从负面事件的阴影中走出，人气不断回升，重回品牌前三位置，与华硕展开激烈竞争。
1图一2011年第一季度1/227/2271593.html2从图一可以看出，在笔记本方面，联想所受关注的程度是很高的，占了33.4%,远远地高于排在第二的华硕（11.6%）。
而且联想在国际上的市场份额也是不断增长当中，在2011年年初与NEC的合作更是增强了联想笔记本的竞争能力。
图二2012年第一季度32/227/2271593.html由上图可知，2012年第一季联想品牌关注度为32.5%，比2011年略有下降。
联想、华硕、惠普仍分列中国笔记本市场品牌榜前三，其中华硕、惠普的市场额度有所提高。
总体来看，2012年3月份联想在中国笔记本电脑市场的主导地位依旧稳固。
由英文课本可知，竞争对手的数量和相对规模的大小会影响竞争的态势。
规模差别不大的竞争对手越多，产业竞争就会越激烈。
波特五力模型案例分析
波特五力模型案例分析波特五力模型是由著名管理学者迈克尔·波特提出的一种产业竞争分析模型，它帮助企业了解其所处产业环境的竞争力，从而制定相应的竞争策略。
本文将以某知名软件公司为例，运用波特五力模型对其所处的软件产业环境进行分析。
首先，我们来看供应商的议价能力。
在软件产业中，供应商一般指的是提供软件开发工具、技术支持和其他相关服务的公司。
对于我们所分析的软件公司来说，由于软件开发工具和技术支持的标准化程度较高，供应商的议价能力相对较弱。
此外，由于软件公司对供应商的依赖程度不高，因此供应商的影响力并不大。
其次，是买家的议价能力。
在软件产业中，买家主要是指企业和个人用户。
由于软件产品的替代性较强，用户对软件产品的需求相对弹性较大，因此买家的议价能力较高。
此外，由于软件产品的信息透明度较高，用户可以通过比较不同产品的功能和价格，从而对软件公司施加一定的压力。
再者，是潜在竞争者的威胁。
在软件产业中，潜在竞争者指的是那些尚未进入市场，但具备潜在竞争能力的企业。
对于我们所分析的软件公司来说，由于软件产业的准入门槛较低，新进入者很容易就可以获得相关技术和资源，因此潜在竞争者的威胁较大。
软件公司需要密切关注市场动向，及时调整自身策略以抵御潜在竞争者的挑战。
接着，是现有竞争者的竞争程度。
在软件产业中，现有竞争者众多，市场竞争激烈。
对于我们所分析的软件公司来说，竞争者之间的竞争主要体现在产品创新、价格竞争和市场营销等方面。
软件公司需要不断提升自身的产品创新能力，降低产品成本，加强品牌建设，从而在激烈的市场竞争中脱颖而出。
最后，是替代品或服务的威胁。
在软件产业中，替代品或服务的威胁主要来自于其他软件产品或其他解决方案，比如硬件设备、云计算等。
对于我们所分析的软件公司来说，替代品或服务的威胁较大。
软件公司需要不断提升自身产品的核心竞争力，加强与其他解决方案的整合，以抵御替代品或服务的威胁。
综上所述，通过对波特五力模型的分析，我们可以清晰地了解到软件产业环境中的竞争格局和各方面的影响因素。
对品牌电脑行业的波特五力模型分析
对数码电脑行业的波特五力模型分析（一）现有竞争对手间的争夺，即该行业的盈利性众所周知的一个“秘密”是，中国电脑品牌和外资品牌一样，都是依靠上游技术输入的“组装”公司。
当联想收购IB Mpc之后，技术的差距已经无几，英特尔为获得市场份额，大力支持联想，联想不负众望，在多年的努力之下逐步跻身国际化公司。
跨国公司终于按捺不住对于中国市场的控制，将中国企业使用不爽的价格武器操持起来。
让我们来看几个数据：2004年，惠普抛出6999元M2000低价笔记本，DELL推出5999元Inspiro2200。
IBM、东芝调低产品价格与国内品牌正面交锋，ACER、华硕，欧美系惠普、戴尔，以及国内品牌联想、方正，TCL，神舟等，都在这一价格领域布下重筹。
2006年5000元-7000元之间的笔记本电脑达到了150款，为2005年同期数量的3倍。
2007年国产品牌价格再次下行，最低达2999元，以价格近身肉搏抢夺市场份额，血腥厮杀过后，企业库存因此下降，而市场整体价格能量亦因此下滑，国内格局出现明显分化。
国外品牌厂商频频打起了“低价”牌的重要原因是试图通过品牌的斩获能力获得销售业绩和市场份额，而中国电脑品牌在此之前一直以低价格维持生存。
然而，事与愿违，价格战之初，中国电脑企业遭重创是因为不具备品牌的话语权，随后的竞争态势却没有按照跨国品牌制定的规则进行。
几个大事件，让中国电脑品牌获得了竞争的力量，并且不是单独依靠价格武器。
首先，联想跨国收购，尽管广遭评论者诟病，但是依然无法忽略的是，联想因此成为国际品牌的事实。
在跨国公司枪手的攻击下，联想依然挺立在中国系品牌第一的潮头，不退更进。
成为国际化公司。
2003年海尔集团在两进两退之后高调宣布再进电脑，2005年7月，海尔润眼电脑惊艳亮相青博会，以高清显示、高响应、高寿命的差异化特点赢得了与会专家与媒体的一致好评。
以此为起点，润眼电脑正式风靡全国，并获得了多项专业权威大奖，成为2005年度整机品牌商中少有的亮点;2004年起，由中国政府自上而下推行塑造品牌，维护品牌，自主创新。
戴尔波特五力
戴尔波特五力模型分析一、波特五力模型简介五力分析模型是迈克尔·波特(Michael Porter)于80年代初提出，对企业战略制定产生全球性的深远影响。
用于竞争战略的分析，可以有效的分析客户的竞争环境。
五力分别是：供应商的讨价还价能力、购买者的讨价还价能力、潜在竞争者进入的能力、替代品的替代能力、行业内竞争者现在的竞争能力。
图1 波特五力模型二、戴尔的公司简介1984年1月2日，戴尔凭着1000美元的创业资本，注册了“戴尔电脑公司”，经营起个人电脑生意，“戴尔电脑”成为第一家根据顾客个人需求组装电脑的公司，而且不经过批量销售电脑的经销商控制系统，直接接触最终用户。
二十多年以来，戴尔公司革命性地改变整个行业，使全球的客户包括商业、组织机构和个人消费者都能接触到计算机产品。
由于被业界接受的戴尔直接模式，信息技术变得更加强大，易于使用，价格更能接受，从而为客户提供充分利用这些强大的、全新工具的机会，以改善他们的工作和生活。
三、利用波特五力模型分析戴尔的竞争情况1、供应商的讨价还价能力零配件供应商、戴尔公司、售后服务代理商和物流配送服务商四者共同形成了一个虚拟的企业。
他们通过电子数据交换等方式紧密连接，密切配合，达到了资源的更优化配置，同时也降低了成本，共同为顾客提供优质的产品和服务。
戴尔公司通过制定严格的供应商评价指标体系来筛选供应商，并建立完善的动态考核体系来实施对服务供应商的管理。
（1）零配件供应商管理策略戴尔公司有一个组织严密的零件供应商网络， 9 5 %的物料来自这个供应网络， 7 5 %来自3 0家最大的供应商，另外2 0 %来自规模略小的2 0 家供应商。
（2）服务供应商管理策略戴尔公司为使自己专注于核心业务而将物流配送业务和售后服务业务外包给专业化的第三方物流公司和专业技术服务公司，以降低供应链成本并创造更多的顾客让渡价值。
由于供应商的集中度较高，所以供应商的讨价还价能力较强2、购买者的讨价还价能力戴尔直销对个人电脑时，购买者与商家直接的交谈议价，就可以将价位降低。
联想企业的波特五力
波特五力分析竞争者：IBM、惠普、康柏、四通、方正、长城、联想。
优势：品牌、打印机市场、pc市场、系统软件、渠道潜力、与IBM合作、国内第一性质：外资、外资、外资、民营、国有、国有、国有注：红色字体为专有优势，蓝色字体为良性条件，灰色字体为恶性条件一、一、潜在进入者的威胁1、1、规模经济：pc市场的规模效应很明显，因为有庞大的费用待摊，这也有效遏制了潜在的进入者。
2、2、产品差异：在计算机市场逐渐扩大的同时，市场空隙逐渐显现，为后来者创造了机遇。
3、3、初始资本投入：pc行业对资金的需求大，其进入障碍高。
研发所需资金；广告和促销的大量投资。
4、4、顾客转换供应商的成本：中国市场不同细分市场有固定的偏好，让进入者难以短期回收资金。
5、5、进入分销渠道的难度：pc市场竞争趋于激烈，渠道争夺是各已进入市场者的禁区，新进入者争夺较为困难。
6、6、规模效益以外的其他成本不对称：专利型高科技产业的壁垒，这个壁垒限制了绝大多数的进入者。
7、7、政府政策：作为国内较成熟的本土新兴高新科技企业，联想获得了有力的政府金融政策竞争政策支持。
二、二、供应商讨价还价的权利1、1、供应商所处行业：pc是复杂精密的仪器，主要配件有CPU，显示器，主板，硬盘。
CPU的主要供应商只有两家，AMD与英特尔。
CPU市场易形成垄断局面，采购商处于不利地位。
显示器的主要供应商有美格、飞利浦、爱国者、三星等品牌，国内品牌也开始兴起，竞争局面对于pc厂商较为有利。
主板的供应商有英特尔、技嘉、微星、浩鑫等，但也有部分pc厂商拥有自主品牌，如联想。
因此在主板市场上对于联想来说，供应商权利并不大。
硬盘主要厂商有西数、希捷、日立、东芝、富士通、迈拓等，在当时硬盘市场竞争情况良好，供应商相互制衡，笔记本厂商境地较为优裕自如。
2、2、所供应产品替代品：高新科技产业的替代品的出现取决于技术革新，替代品几乎是一片空白。
3、3、购买者对供应商的重要程度：pc市场竞争逐渐白热化，联想作为国内最大的pc厂商，占据潜力巨大的中国市场，重要性是不言而喻的。
中国计算机行业五力分析
中国计算机行业的五力模型分析中国电脑行业，是中国一个快速成长的“朝阳产业”。
特别是通过近10年的发展，世界上已经出现了许多的电脑品牌。
电脑行业已经发展为一个比较成熟的快速消费品市场。
那么，如我国计算机行业的发展状况究竟如何？对此我们进行了五力模型分析如下：一、来自新参入企业的威胁当今社会是一个竞争激烈的信息时代，计算机的运用范围越来越广泛，随着经济社会的发展，计算机的需求量也在不断增加。
如今，计算机的使用几乎已经达到普及的程度，我们随时随处都可以看到计算机的身影，但是计算机的发展前景还是比较乐观的。
计算机产业是一个高科技产业，它技术含量高，对于新参入的企业进入市场的壁垒比较高；同时，它需求投入的启动资金要求也较高，增加了新参入企业的资金壁垒。
较高的技术壁垒和资金壁垒，使得这个有限的市场在一定时间内不会涌入大量的竞争者，共同瓜分市场。
但是，由于市场需求量日益增多，而且计算机制造技术的革新，计算机产业对厂商的吸引力也不断增加。
而正处于发展中国家的中国，计算机市场潜力大，市场需求量也较大，随着各大国际品牌涌入中国计算机市场，中国计算机行业的竞争力也越来越大。
计算机市场是一个充满机遇与挑战的市场，因此，华硕电脑行业要适应市场的不断变化，调整自己的产业结构，走更加科学的发展道路，才能在计算机市场获取更大的成功。
二、现有竞争者的竞争目前，在计算机市场上，大概共有150种的平板电脑，主要有欧美系列的IBM、戴尔、惠普；中国大陆的联想、神州；台湾的宏基、微星；日本的东芝、SONY、松下等。
面对现有竞争者，华硕电脑行业应该集中建立品牌效应，健全分销渠道网络；扬长避短，走差异化战略；进行品牌延伸，提高市场占有率；趋利避害，走集中化战略。
这样，才能增强我国计算机行业在计算机市场上的竞争力。
三、使用替代品和服务的可能性随着经济社会的发展和科学技术的不断更新，计算机市场已经出现了智能手机，有线电视，一体机等替代产品，这些产品方便快捷，具备一些有明显优势的功能，从此来看，未来计算机将以超大规模集成电路为基础，向巨型化、微型化、网络化与智能化的方向发展。
波特五力模型案例分析
波特五力模型案例分析波特五力模型是由著名管理学家迈克尔·波特提出的一种产业竞争分析模型，它主要用于评估一个行业的竞争潜力和吸引力。
通过对供应商、买家、现有竞争对手、潜在替代品和潜在进入者的分析，可以帮助企业制定竞争策略，提高自身的竞争力。
下面我们将通过一个实际案例来分析波特五力模型的应用。
案例，某电子产品行业的竞争分析。
1. 供应商力量。
在电子产品行业，供应商通常是芯片、零部件等原材料的生产商。
由于这些原材料对电子产品的质量和性能有着重要影响，因此供应商的力量是不可忽视的。
在该行业中，供应商相对集中，拥有较高的议价能力，对电子产品企业造成一定的压力。
特别是对于一些新兴企业来说，由于规模较小，往往难以获得更有利的供应商条件，因此供应商力量对其构成了一定的威胁。
2. 买家力量。
电子产品的买家主要包括个人消费者和企业客户。
随着电子产品市场的竞争日益激烈，消费者对产品性能、价格、售后服务等方面的要求也越来越高。
因此，买家的选择余地较大，对电子产品企业构成了一定的压力。
此外，一些大型企业客户也拥有较强的议价能力，能够要求供应商提供更有利的价格和服务条件，对电子产品企业的利润率造成一定的挑战。
3. 现有竞争对手。
电子产品行业的竞争对手众多，包括国际知名品牌和国内新兴企业。
在这个行业中，竞争激烈，产品同质化严重，企业之间的竞争主要体现在产品性能、品牌知名度、渠道建设等方面。
因此，现有竞争对手的竞争力量对企业的影响是显而易见的，企业需要不断提升自身的核心竞争力，以在激烈的市场竞争中立于不败之地。
4. 潜在替代品。
在电子产品行业，潜在替代品主要来自于新技术的涌现和其他类型产品的竞争。
随着科技的不断进步，电子产品的更新换代速度越来越快，消费者对新产品的接受度也越来越高。
因此，企业需要不断进行技术创新，提高产品的性能和体验，以抵御潜在替代品的威胁。
5. 潜在进入者。
由于电子产品行业的市场潜力巨大，吸引了大量的新进入者。
波特五力模型分析
波特五力模型分析波特五力模型是由迈克尔·波特在1979年提出的一种竞争分析工具。
它用于评估一个行业的竞争力，并匡助企业了解如何在竞争激烈的市场中获得竞争优势。
本文将使用波特五力模型来分析一个虚构的电子产品格业，以便更好地理解这个模型的应用。
1. 供应商的议价能力在电子产品格业中，供应商的议价能力通常较强。
这是因为该行业的供应链通常包括多个环节，从原材料供应商到组装厂商再到零售商。
供应商可以通过提高原材料价格或者降低供货量来对企业施加压力。
此外，如果某个供应商拥有独特的技术或者专利，他们还可以通过限制供应来增加议价能力。
因此，企业需要与供应商建立良好的合作关系，并寻觅多个供应商以减少供应风险。
2. 买家的议价能力在电子产品格业中，买家的议价能力也很强。
这是因为市场上有许多竞争对手，买家可以通过比较价格和产品功能来选择最具竞争力的产品。
此外，互联网的普及使得买家可以轻松地在不同的品牌和零售商之间进行比较和购买。
因此，企业需要提供有竞争力的价格和高品质的产品，以吸引和留住买家。
3. 新进入者的威胁电子产品格业具有相对较高的进入壁垒，因为它需要大量的资金和技术来开展研发、生产和销售。
此外，已有的品牌和厂商通常拥有广泛的分销网络和供应链关系，这使得新进入者很难进入市场并获得足够的份额。
然而，随着技术的不断发展和市场的变化，新进入者仍然可能通过创新和差异化来威胁到现有企业的地位。
因此，企业需要保持创新能力和灵便性，以应对潜在的新进入者。
4. 替代品的威胁在电子产品格业中，替代品的威胁也是一个重要的因素。
随着技术的进步，新的产品和解决方案不断涌现，可能取代现有产品。
例如，智能手机的浮现曾经对传统手机产生了巨大的冲击。
因此，企业需要密切关注市场趋势和技术发展，以及消费者对新产品的需求。
同时，企业还应该加强品牌建设和产品差异化，以减少替代品的威胁。
5. 竞争对手的竞争程度电子产品格业通常具有激烈的竞争。
微软五力模型审视
微软五力模型审视本文档旨在通过对微软公司的五力模型分析，深入探讨影响微软市场竞争力的关键因素。
五力模型由迈克尔·波特提出，用于评估行业内企业的竞争环境。
以下是针对微软公司的五力模型分析：1. 供应商谈判能力微软作为全球最大的软件公司，其供应商谈判能力主要体现在以下几个方面：- 产品差异化程度高：微软的产品如Windows操作系统、Office办公软件等具有较高的市场份额和用户黏性，这使得微软在谈判中具有较大的议价权。
- 广泛的合作伙伴关系：微软与众多硬件厂商、软件开发商建立了紧密的合作伙伴关系，这有助于微软在供应链管理中降低成本，提高效率。
- 高度集中的市场地位：在某些领域，如PC操作系统市场，微软几乎拥有绝对的市场份额，这使得供应商在谈判中处于相对弱势地位。
2. 买家谈判能力微软的买家谈判能力主要表现在以下几个方面：- 替代品较多：尽管微软在许多领域拥有领先地位，但仍有许多替代品可供选择，如Linux操作系统、OpenOffice办公软件等。
这使得买家在谈判中具有一定的议价权。
- 大规模采购能力：大型企业、政府部门等买家通常具有较大的采购规模，这使得他们在与微软谈判时具有更高的议价能力。
- 价格敏感性：对于部分价格敏感型客户，如初创企业、中小企业等，他们可能会寻求性价比更高的替代品，从而在谈判中施加压力。
3. 新进入者的威胁新进入者在微软所在的市场面临的挑战主要包括：- 高技术门槛：微软在操作系统、办公软件等领域的技术积累深厚，新进入者需要大量的研发投入才能取得一定的竞争力。
- 强大的品牌影响力：微软的品牌在全球范围内具有很高的知名度和美誉度，这使得新进入者在市场推广方面面临较大困难。
- 激烈的市场竞争：微软在多个领域均面临着来自现有竞争对手的强烈竞争，新进入者需要付出更大的努力才能获得市场份额。
4. 替代品的威胁微软面临的替代品威胁主要来自以下几个方面：- 开源软件：如Linux操作系统、OpenOffice办公软件等，这些替代品在功能上与微软产品相似，且具有较低的价格优势。
波特的五力模型 案例
波特的五力模型案例波特的五力模型是分析企业竞争力及竞争环境的一种工具。
它包括了买家的议价能力、供应商的议价能力、替代品或服务的威胁、新进入者的威胁以及同行业竞争者之间的竞争。
以下是一个关于波特五力模型的案例，以帮助更好理解其运用方式：假设某地区有一家电子产品零售店，主要销售手机、电脑和电视等产品。
以下分别运用波特五力模型来分析该店的竞争环境及竞争力。
1. 买家的议价能力：由于该地区有多家类似的电子产品零售店，买家拥有较高的议价能力。
他们可以在不同店铺比较价格并选择最低价，或通过网购等渠道寻找更便宜的产品。
因此，该店需要提供有竞争力的价格和优质的售后服务来吸引和留住客户。
2. 供应商的议价能力：由于该店是零售商，供应商可能对其议价能力较强。
供应商可以通过提高产品价格或降低供货量来影响该店的经营。
为了减少供应商的议价能力，该店可以与多个供应商建立合作关系，并保持良好的合作关系，以确保供货的稳定性和优惠价格。
3. 替代品或服务的威胁：在电子产品行业，有很多替代品和服务可供选择。
例如，买家可以选择购买二手手机或在其他地方购买同类型产品。
因此，该店需要提供独特的产品或服务，以吸引客户并与其他替代产品区分开。
4. 新进入者的威胁：由于电子产品零售行业进入门槛相对较低，新进入者的威胁是存在的。
新的电子产品零售店可能通过低价、广告宣传等手段吸引客户。
为了应对新进入者的威胁，该店需要通过提供独特的产品、专业的服务或建立良好的品牌声誉来保持客户的忠诚度。
5. 同行业竞争者之间的竞争：在同一地区，有其他电子产品零售店与该店竞争。
这些竞争者可能提供类似的产品和服务，并试图吸引相同的客户。
为了在竞争中脱颖而出，该店可以通过提供一流的客户服务、增值服务或个性化定制等方式来吸引顾客，并与同行业竞争者形成竞争优势。
通过以上分析，该电子产品零售店可以更好地了解其竞争环境和优势，以便制定相关的策略来提升竞争力。
例如，为了应对强烈的买家议价能力，该店可以通过与供应商合作，获得更优惠的价格；为了区分自己与其他竞争者，该店可以提供定制化的产品和个性化的售后服务；为了对抗新的竞争者，该店可以加强与现有客户的关系，提升品牌信任度等。
联想-波特五力模型分析
联想-波特五力模型分析波特五力模型是描述一个行业中竞争力量的工具，由哈佛大学的教授迈克尔·波特于1979年提出。
波特认为，一个行业中的竞争力量可以分为五种，即竞争对手的威胁、新进入者的威胁、替代品的威胁、供应商的议价能力和顾客的议价能力。
以下将会探讨联想集团在这五个方面的竞争力量。
竞争对手的威胁：联想集团主营业务是生产和销售计算机产品，包括笔记本电脑、台式电脑、平板电脑、智能手机等等。
在这个行业中，联想集团主要的竞争对手有戴尔、惠普、华为等等，这些公司都是国际知名的计算机品牌。
由于品牌知名度和技术创新能力的不同，这些竞争对手对联想集团的威胁程度各不相同。
除了品牌的竞争外，这些竞争对手也会在产品定价、市场份额等方面与联想集团竞争，因此竞争对手的威胁是一个不可忽视的因素。
新进入者的威胁：计算机行业门槛较高，需要拥有先进的技术、资金和细致的供应链等，因此新进入者的威胁相对较小。
然而，随着科技的进步，以及人工智能、云计算等新技术的发展，新进入者可能会以低成本和高效率的优势进入市场。
因此，联想集团需要密切关注市场变化和竞争对手的动态，以保持自身的领先优势。
替代品的威胁：替代品作为计算机行业的一个主要威胁，是由于人们在进行日常工作和生活时会考虑到其他设备的函数，如智能手机、平板电脑、智能手表等。
这些设备可以在一定程度上满足人们的需求，而且价格通常比计算机更低廉。
因此，联想集团需要不断提高自己的技术水平和品牌知名度，以占据市场份额。
供应商的议价能力：供应商的议价能力在计算机行业中相对较小。
由于联想集团拥有完整的供应链系统和优质的原材料供应商，这些供应商对联想集团的生产和销售没有太大的影响。
然而，原材料的价格和稀缺性可能会对其成本和利润产生影响，因此联想集团需要与供应商进行有效的合作和交流。
顾客的议价能力：在计算机行业中，顾客的议价能力较高。
由于市场竞争激烈，顾客有多个选择，因此他们可以通过比较价格和产品质量来决定选择哪家公司的产品。
五力模型分析案例
五力模型分析案例五力分析模型是由麦肯锡咨询公司的教授迈克尔·波特于1979年发表的一种竞争力分析工具。
通过该模型，可以对企业所处的行业竞争环境进行综合评估，帮助企业制定相应的竞争策略。
下面以某知名电子产品公司为例，来进行五力模型的分析。
首先，供应商力量。
这家电子产品公司的供应商主要是各种零部件和原材料的供应商，在市场竞争激烈的情况下，这些供应商往往有较高的议价权。
此外，随着全球化的发展，供应链的复杂性也增加了供应商的议价能力。
因此，该公司需要与供应商建立长期合作关系，提高自身的议价能力。
其次，买家力量。
对于电子产品来说，买家通常有很多选择，这家公司不仅面临来自个人消费者的竞争，还要应对企业采购部门的需求。
随着互联网的发展，买家获取信息的渠道也更加多样化，相应地增加了对产品的挑选能力和议价能力。
因此，该公司需要充分了解买家需求，加强产品定位和市场营销，增强产品的竞争力。
再次，潜在的竞争者。
电子产品行业属于高技术门槛的行业，但市场依然有很大的吸引力。
潜在的竞争者可能通过技术创新和市场渗透进入该行业。
因此，该公司需要不断进行技术研发，保持自身的技术优势，并加强对创新技术的保护，提高市场准入门槛。
此外，现有竞争者的力量也需要考虑。
电子产品行业竞争激烈，有很多知名企业在市场上争夺份额。
这些竞争者往往拥有自己的技术优势和品牌影响力。
因此，该公司需要通过不断提升产品质量和技术创新，提高自身的竞争力。
最后，替代品的威胁。
随着科技的不断发展，电子产品行业的技术更新速度很快，存在着替代品的威胁。
比如，智能手机的出现对传统手机产生了冲击。
因此，该公司需要紧跟技术发展的步伐，不断推出创新产品，以抵御替代品的威胁。
综上所述，通过五力模型的分析，该电子产品公司可以更好地了解行业竞争环境，制定相应的竞争策略。
例如，加强和供应商的合作，提高自身的议价能力；关注买家需求，加强营销；加大技术创新力度，提高市场准入门槛等。
根据微软公司五力模型分析
根据微软公司五力模型分析引言1. 买方谈判能力买方谈判能力指的是买家对产品或服务的需求量和对价格的敏感程度。
对于微软公司而言，在软件和云计算领域，买家的谈判能力相对较低。
原因如下：- 品牌影响力：微软作为全球知名软件公司，其产品被广泛使用，买家在选择软件产品时，通常会优先考虑微软的解决方案。
- 产品差异化：微软的产品在功能性、安全性和稳定性方面有较高的竞争优势，这使得买家难以找到完全相同的替代产品。
- 交易规模：微软与大型企业和政府机构建立了长期合作关系，这使得买家在交易过程中的议价能力相对较低。
2. 供应商谈判能力供应商谈判能力指的是供应商对产品价格和条款的控制能力。
在软件和云计算领域，供应商谈判能力对微软公司来说相对较高。
原因如下：- 市场竞争：软件和云计算行业存在大量竞争对手，供应商之间的竞争激烈，这使得微软在与供应商进行谈判时需要面对较大的压力。
- 替代产品：虽然微软具有较高的品牌影响力，但买家仍然可以选择其他竞争对手的产品，这使得微软在供应商谈判中需要保持竞争力。
- 交易规模：尽管微软与大型企业和政府机构建立了合作关系，供应商仍然希望获得更好的合作条件和价格，这对微软构成了谈判挑战。
3. 新进入者威胁微软公司在软件和云计算行业处于领先地位，新进入者面临较高的市场准入壁垒和竞争压力。
以下是新进入者威胁的要素：- 资金要求：软件和云计算行业需要大量资金用于研发、营销和基础设施建设，这对于新进入者来说是一项巨大的挑战。
- 技术壁垒：微软在软件和云计算领域具有丰富的技术积累和专利储备，新进入者需要具备创新能力和核心技术，才能与微软竞争。
- 品牌认知：微软作为全球知名软件公司，买家通常更愿意选择知名品牌，新进入者在品牌认知方面具有劣势。
4. 替代品威胁虽然微软公司在软件和云计算行业具有较高的竞争力，但替代产品仍然存在潜在威胁。
以下是替代品威胁的要素：- 开源软件：开源软件在软件行业的份额逐渐增加，某些特定领域的用户可能更愿意选择开源软件，这给微软带来了一定的竞争压力。
五力模型分析案例
五力模型分析案例五力模型是由波特提出的一种产业分析模型，通过对产业内外部环境的五大力量进行分析，来评估产业的吸引力和竞争激烈程度。
本文将以某知名电子产品公司为例，对其所处的产业环境进行五力模型分析。
首先，我们来看供应商的议价能力。
在电子产品产业中，供应商通常是指芯片、零部件等原材料供应商。
由于电子产品公司通常会与多家供应商合作，因此供应商的议价能力相对较弱。
而且，电子产品公司通常会通过多元化的供应链来降低对某一供应商的依赖，从而进一步削弱供应商的议价能力。
其次，是买家的议价能力。
在电子产品市场上，买家往往是大型的零售商或者终端消费者。
由于电子产品市场竞争激烈，产品同质化严重，因此买家的议价能力较强。
此外，消费者对于电子产品的需求也相对弹性较大，因此对于价格的敏感度也较高。
再者，是同行竞争的激烈程度。
在电子产品产业中，竞争对手众多，市场竞争激烈。
各大品牌纷纷推出新品，进行市场营销和促销活动，力图争夺更多的市场份额。
因此，同行竞争的激烈程度较高，企业需要不断提升自身的产品和服务水平，以保持竞争优势。
接下来，是替代品或服务的威胁。
随着科技的不断发展，电子产品市场的替代品和服务不断涌现。
比如，随着智能手机的普及，传统相机、音乐播放器等产品的市场需求逐渐下降。
此外，互联网的发展也为一些传统实体产品提供了替代方案。
因此，替代品或服务的威胁对于电子产品公司来说是一个不可忽视的因素。
最后，是新进入者的威胁。
电子产品产业的技术门槛较高，需要大量的资金投入和技术支持。
因此，新进入者的威胁相对较小。
此外，电子产品行业已经形成了一定的规模效应和品牌效应，对于新进入者来说，要想在市场上立足并非易事。
综合以上分析，我们可以看出，电子产品产业的竞争环境较为激烈，买家议价能力较强，同行竞争激烈，替代品和新进入者的威胁也不容忽视。
因此，电子产品公司需要不断提升自身的核心竞争力，加强创新能力，提高产品质量和服务水平，以在激烈的市场竞争中立于不败之地。
波特的五力模型 案例
波特的五力模型案例波特的五力模型是由美国学者迈克尔·波特提出的，它被广泛应用于企业战略分析和竞争战略制定中。
本文将以某知名电子产品公司为例，通过对其所处行业的五力分析，来展示波特的五力模型在实际案例中的应用。
首先，我们来看供应商的议价能力。
在该电子产品行业中，供应商的议价能力较强。
因为该公司需要大量的零部件和原材料来生产产品，而供应商相对较少，导致供应商对价格有一定的控制权。
另外，部分关键零部件的供应商具有垄断地位，这进一步加大了供应商的议价能力。
其次，是买家的议价能力。
在这个行业中，买家的议价能力也相当强大。
因为市场上存在大量的替代产品，而且消费者对产品性能和价格非常敏感。
这就导致了买家在购买产品时有较强的议价能力，对公司的盈利能力产生一定的影响。
接着，是潜在竞争者的威胁。
在这个行业中，潜在竞争者的威胁较大。
因为这是一个技术密集型的行业，新的技术和产品不断涌现，使得市场竞争日益激烈。
而且，进入这个行业的门槛相对较低，只要有足够的资金和技术支持，就能够进入市场，这对现有企业构成了一定的威胁。
再者，是现有竞争者的竞争程度。
在这个行业中，现有竞争者之间的竞争程度非常激烈。
因为市场规模庞大，利润丰厚，吸引了大量的企业进入市场。
这就导致了市场上同类产品的竞争非常激烈，企业需要不断提升产品质量和降低成本，才能在市场上立足。
最后，是替代品或服务的威胁。
在这个行业中，替代品或服务的威胁也相当大。
因为科技的不断发展，市场上不断涌现出各种新的产品和服务，这些产品和服务可能会替代公司现有的产品，对公司的市场地位产生一定的影响。
综上所述，通过对该电子产品公司所处行业的波特五力分析，我们可以看到在这个行业中，供应商、买家、潜在竞争者、现有竞争者以及替代品或服务都对企业的发展产生着重要的影响。
因此，企业需要根据这些影响因素来制定相应的竞争战略，以应对市场的挑战，保持竞争优势。
波特的五力模型为企业提供了一个全面的竞争分析框架，有助于企业更好地理解市场环境，制定更有效的竞争策略。
波特五力模型分析案例
波特五力模型分析案例波特五力模型是用来分析一个行业的竞争力以及市场领导地位的工具，其中包括供应商的谈判能力、顾客的谈判能力、潜在竞争者的威胁、替代品的威胁以及当前行业内的竞争程度。
在本案例中，我们将使用波特五力模型来分析电子产品市场。
1.供应商的谈判能力：电子产品市场面临着来自各个国家和地区的供应商竞争，这意味着供应商的谈判能力相对较强。
不同供应商之间的竞争会影响到产品的质量和价格。
电子产品制造商需要与供应商之间进行谈判，以获取最有竞争力的供应价格，并确保供应商能够按时提供所需的零部件和材料。
2.顾客的谈判能力：电子产品市场的竞争激烈，顾客有较强的谈判能力。
他们可以通过对比不同品牌和型号的产品来选择最适合自己的产品。
顾客对产品的要求不断提高，价格、品质和性能成为他们购买的主要考虑因素。
电子产品制造商需要不断提升产品质量和性能，降低产品价格以满足顾客的要求。
3.潜在竞争者的威胁：电子产品市场吸引了许多潜在的竞争者，他们可能进入市场并争夺市场份额。
这些潜在竞争者可能是国内新创办的公司，也可能是其他行业转型的公司或海外企业。
电子产品制造商需要密切关注市场动向，加强自身的技术研发能力和创新能力，以保持市场领先地位。
4.替代品的威胁：电子产品市场受到替代品的威胁。
例如，智能手机可以替代传统的相机以及音乐播放器。
替代品的出现可能会导致市场需求下降，影响电子产品制造商的销售额。
因此，电子产品制造商需要不断创新，提供更高性价比和更具吸引力的产品以抵御替代品的威胁。
5.当前行业内的竞争程度：电子产品市场是一个高度竞争的行业，竞争程度较高。
市场上存在许多知名的品牌和厂商，他们通过价格、品质和技术创新来竞争市场份额。
电子产品制造商需要不断关注竞争对手的行动并适时调整自身的市场策略。
他们还需要投入大量的资金来推广自己的产品，提高品牌知名度，并吸引更多的消费者。
综上，电子产品市场在供应商的谈判能力、顾客的谈判能力、潜在竞争者的威胁、替代品的威胁以及当前行业内的竞争程度方面都面临一定的挑战。
波特五力模型分析行业
波特五力模型分析行业波特五力模型是由美国学者迈克尔·波特在20世纪80年代提出的一种产业竞争力分析模型，通过对行业内外各要素的分析，帮助企业了解行业竞争现状，并制定相应的竞争战略。
本文将运用波特五力模型对某行业进行分析。
该行业是电子商务行业，近年来快速发展，市场竞争激烈。
以下是对该行业从波特五力模型的五个要素逐一进行分析：1. 市场竞争者：该行业的竞争者众多，包括大型跨国互联网公司以及本土电商企业。
各公司之间存在直接竞争，主要通过价格、产品质量、服务等方面进行竞争。
竞争者之间的差异化程度较低，导致价格战现象时有发生。
2. 供应商谈判能力：该行业的供应商包括电子产品供应商、物流服务供应商等。
电子产品供应商数量较多，市场集中度相对较低，供应商的议价能力相对较弱。
而物流服务供应商相对较少，市场集中度较高，供应商的议价能力相对较强。
3. 顾客谈判能力：电子商务行业的顾客数量众多，市场竞争激烈，顾客对产品和服务的要求越来越高。
顾客在购买过程中拥有较大的选择权，可以通过对比价格、产品质量及售后服务等方面进行谈判，从而对企业产生一定的压力。
4. 替代品威胁：随着技术的不断进步，替代品的出现成为该行业的一大威胁。
例如，实体零售店的电商化趋势、移动支付的普及等都为该行业提供了更多的替代选择。
企业需要不断创新，提高产品和服务的附加值，以抵御替代品的威胁。
5. 新进入者的威胁：电子商务行业的市场门槛相对较低，新进入者的威胁较大。
新进入者可以通过技术创新、资本投入等手段迅速涌入市场，加剧行业的竞争。
同时，该行业的互联网技术进步迅速，为新进入者的发展提供了更多的机会。
综上所述，电子商务行业的竞争激烈，市场门槛相对较低，同时供应商谈判能力较弱，顾客谈判能力较强，替代品威胁存在，新进入者的威胁较大。
对于企业来说，需要在竞争激烈的市场中寻求差异化竞争的机会，改善供应链管理，提高顾客满意度，不断创新和提升产品服务的附加值，积极应对替代品威胁，同时保持警惕，留意新进入者的动态。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对数码电脑行业的波特五力模型分析
（一）现有竞争对手间的争夺，即该行业的盈利性
众所周知的一个“秘密”是，中国电脑品牌和外资品牌一样，都是依靠上游技术输入的“组装”公司。
当联想收购IB Mpc之后，技术的差距已经无几，英特尔为获得市场份额，大力支持联想，联想不负众望，在多年的努力之下逐步跻身国际化公司。
跨国公司终于按捺不住对于中国市场的控制，将中国企业使用不爽的价格武器操持起来。
让我们来看几个数据：2004年，惠普抛出6999元M2000低价笔记本，DELL推出5999元Inspiro2200。
IBM、东芝调低产品价格与国内品牌正面交锋，ACER、华硕，欧美系惠普、戴尔，以及国内品牌联想、方正，TCL，神舟等，都在这一价格领域布下重筹。
2006年5000元-7000元之间的笔记本电脑达到了150款，为2005年同期数量的3倍。
2007年国产品牌价格再次下行，最低达2999元，以价格近身肉搏抢夺市场份额，血腥厮杀过后，企业库存因此下降，而市场整体价格能量亦因此下滑，国内格局出现明显分化。
国外品牌厂商频频打起了“低价”牌的重要原因是试图通过品牌的斩获能力
获得销售业绩和市场份额，而中国电脑品牌在此之前一直以低价格维持生存。
然而，事与愿违，价格战之初，中国电脑企业遭重创是因为不具备品牌的话语权，随后的竞争态势却没有按照跨国品牌制定的规则进行。
几个大事件，让中国电脑品牌获得了竞争的力量，并且不是单独依靠价格武器。
首先，联想跨国收购，尽管广遭评论者诟病，但是依然无法忽略的是，联想因此成为国际品牌的事实。
在跨国公司枪手的攻击下，联想依然挺立在中国系品牌第一的潮头，不退更进。
成为国际化公司。
2003年海尔集团在两进两退之后高调宣布再进电脑，2005年7月，海尔润眼电脑惊艳亮相青博会，以高清显示、高响应、高寿命的差异化特点赢得了与会
专家与媒体的一致好评。
以此为起点，润眼电脑正式风靡全国，并获得了多项专业权威大奖，成为2005年度整机品牌商中少有的亮点;
2004年起，由中国政府自上而下推行塑造品牌，维护品牌，自主创新。
中国企业在游泳中学习游泳，进步神速。
2007年海尔电脑销售进入国内三甲，首次超越索尼。
中国市场的竞争并没有按照跨国公司既定的方向发展，而是在中国系电脑品牌自发的具体分工和布局下朝向了更利于中国系电脑品牌成长的方向发展。
未来的竞争是品牌力的竞争。
同样在核心技术需要输入的情况下，外资品牌是如何做到最大化整合资源并区隔属于自己的市场份额的呢答案是：品牌力量。
在技术同质化的前提下，品牌将是下一阶段的主要竞争武器。
因为品牌的溢价能力意味着企业获利能力。
而品牌背后蕴含的管理，战略，渠道，技术，服务，质量，品质，需求引导，市场推动能力是一个系统工程需要中国系品牌协调配置。
（二）替代品的威胁
随着科学技术的发展，电脑不在是每个人工作、交流、日常生活的必须品，随之未来的被智能手机，掌上游戏机，mpx，psp，优盘文件传输器，文曲星等等。
（三）影响供应商讨价还价能力的因素
对于品牌电脑的供应商有许多，例如液晶显示器，crt显示器，cpu，主板，内存，硬盘，显卡，声卡，网卡，交换机，路由器，网络集线器等等，我想在这里影响供应商讨价还价能力的因素可以分为以下几点：
1.品牌电脑供应商的集中程度。
市场上是有大量此类元件的供应商，还是只有少数几个占支配地位的供应商
2.该元件的品牌。
供应商的品牌很响吗
3.供应商的收益率。
供应商是否被迫使提高价格
4.供应商是否有前向威胁的可能（例如：品牌生产商建立自己的零售网点）。
5.客户是否有后向威胁的可能。
6.质量和服务的角色地位。
7.本行业是否是供应商的核心顾客群。
8.转换成本。
供应商是否能够轻易转至新的电脑品牌客户。
（四）影响购买者讨价还价能力的因素
品牌电脑的购买者无非可以分为以下几大类，个人，企业，经销商等等。
那么我想在这里影响购买者讨价还价能力的因素可以有以下几点：
1.对于经销商，购买者的总数较少，而每个购买者的购买量较大，占了卖方销售量的很大比例。
2.对于企业和个人来说，卖方行业由大量相对来说规模较小的企业所组成。
3.购买者所购买的基本上是一种标准化产品，同时向多个卖主购买产品在经济上也完全可行。
4.购买者有能力实现后向一体化，而卖主不可能前向一体化。
（五）新进入者的威胁
进入障碍主要包括规模经济、产品差异、资本需要、转换成本、销售渠道开拓、政府行为与政策（如国家综合平衡统一建设的品牌电脑企业）、不受规模支配的成本劣势(如秘密、产供销关系、学习与经验曲线效应等)、自然资源（如冶金业对矿产的拥有）、地理环境（如造船厂只能建在海滨城市）等方面，这其中有些障碍是很难借助复制或仿造的方式来突破的。
预期现有企业对进入者的反应情况，主要是采取报复行动的可能性大小，则取决于有关厂商的财力情况、报复记录、固定资产规模、行业增长速度等。
总之，新企业进入一个行业的可能性大小，取决于进入者主观估计进入所能带来的潜在利益、所需花费的代价与所要承担的风险这三者的相对大小情况。
对海尔电脑的SWOT分析
（一）优势（Strengths.）
据悉，微软的下一代操作系统VISTA将全面与海尔进行合作。
事实上，执掌计算机本部一年时间里，高以成很好的梳理了海尔电脑与上游供应商的关系，使得英特尔、微软以及台湾的零部件供应商，纷纷拿出最好的资源与海尔电脑合作，令海尔电脑在采购成本上具有了相当的优势。
除了采购成本的优势，海尔电脑还充分依托海尔集团的强大平台，共享物流资金平台，利用各地工贸公司管理优势，大幅降低了运营成本。
有人认为，“有了这些优势，在产品上海尔电脑追求‘两高’原则:同样的价格我们配置比别人高，同样的产品我们的性价比比别人高。
”
另外，值得一提的是，海尔电脑宣布与广州网盟达通讯系统公司成战略合作关系，共同进军酒店信息化市场。
据悉，未来3年内，网盟将与海尔合作打造星客宽带酒店服务体系和星客酒店院线，提供视频点播等服务。
初步在广东1000多家酒店进行试点，计划在第一阶段将覆盖10—15万间客房，交易金额超过10亿元人民币。
对此，海尔表示其与网盟的合作是海尔进军PC市场的试金石，希望通过合作，海尔可以拓展到军队、教育、医疗、证券、银行等差异化市场，并找出商业用户的需求，做出适合用户的产品。
（二）劣势（weakness）
海尔建立了国内市场上比较大的电脑企业。
尽管它在信息技术上拥有优势，但因为其巨大的业务拓展，这可能导致对某些领域的控制力不够强。
因为海尔的商品涵盖了军队、教育、医疗、证券、银行等差异化市场，它可能在适应性上比起更加专注于某一领域的竞争对手存在劣势。
该公司不是全球化的，目前只开拓了少数几个国家的市场。
（三）机会（Opportunities）
正因为海尔要进入军用市场，海尔进入军队，不仅仅是通过经销商渠道，可能很多的是利用海尔集团现有的资源。
因为中国政府现在鼓励企业自主创新，另外一个鼓励企业解决信息化问题，包括军队的信息化也是一个迫在眉睫的问题。
海尔作为国内自主企业创新代表，实际上政府有很多部门跟海尔接触过，希望海尔在这里面做一个表率，他们看中海尔的不仅是一个知名品牌，更看中了海尔自己研发能力。
目前，我们和部队里面有很多的合作，为军用笔记本进入军用领域奠定了非常好的基础。
（四）威胁Threats
由于电信市场竞争格局由局部转向全面、简单转向多元。
首先，在竞争趋势方面，国内市场竞争将由价格竞争向核心能力创新竞争过渡。
在过渡期间，市场份额的抢夺将成为市场跟随者的发展重点。
其次，入世后的国际资本竞争压力也将逐步增大。
国外电信运营商将通过兼并，联合和收购等方式实现全球服务化的速度不断加快。
中国电信市场的ICP、EMAIL、数据库、传真、视频会议等增值业务首当其冲地受到较大冲击，对品牌电脑企业的稳定增长产生影响。
海尔在零售业的领头羊地位使其成为所有竞争对手的赶超目标。
海尔的全球化战略使其可能在其业务国家遇到政治上的问题。
多种消费品的成本趋向下降，原因是制造成本的降低。
造成制造成本降低的主要原因是生产外包向了世界上的低成本地区。
这导致了价格竞争，并在一些领域内造成了通货紧缩。
恶性价格竞争是一个威胁。