平衡点的局部特性
【精选】电力系统低频振荡分析与抑制
电力系统低频振荡分析与抑制文献综述一.引言“西电东送、南北互供、全国联网、厂网分开”己成为21世纪前半叶我国电力工业发展的方向。
大型电力系统互联能够提高发电和输电的经济可靠性,但是多个地区之间的多重互联又引发了许多新的动态问题,使系统失去稳定性的可能性增大。
随着快速励磁系统的引入和电网规模的不断扩大,在提高系统静态稳定性和电压质量的同时,电力系统振荡失稳问题也变得越来越突出。
电力系统稳定可分为三类,即静态稳定、暂态稳定、动态稳定。
电力系统发展初期,静态稳定问题多表现为发电机与系统间的非周期失步.电力系统受到扰动时,会发生发电机转子间的相对摇摆,表现在输电线路上就会出现功率波动。
如果扰动是暂时性的,在扰动消失后,可能出现两种情况,一种情况是发电机转子间的摇摆很快平息,另一种情况是发电机转子间的摇摆平息得很慢甚至持续增大,若振荡幅值持续增长,以致破坏了互联系统之间的静态稳定,最终将使互联系统解列。
产生第二种情况的原因一般被认为是系统缺乏阻尼或者系统阻尼为负。
由系统缺乏阻尼或者系统阻尼为负引起的功率波动的振荡频率的范围一般为0。
2~2。
5Hz,故称为低频振荡。
随着电网的不断扩大,静态稳定问题越来越表现为发电机或发电机群之间的等幅或增幅性振荡,在互联系统的弱联络线上表现的尤为突出.由于主要涉及转子轴系的摆动和电气功率的波动,因此也称为机电振荡。
低频振荡严重影响了电力系统的稳定性和机组的运行安全。
如果系统稳定遭到破坏,就可能造成一个或几个区域停电,对人民的生活和国民经济造成严重的损失。
最早报道的互联电力系统低频振荡是20世纪60年代在北美WSCC成立前的西北联合系统和西南联合系统试行互联时观察到的,由于低频振荡,造成联络线过流跳闸,形成了西北联合系统0。
05Hz左右、西南联合系统0。
18Hz的振荡。
随着电网的日益扩大,大容量机组在网中的不断投运,快速、高放大倍数励磁系统的普遍使用,低频振荡现象在大型互联电网中时有发生,普遍出现在各国电力系统中,已经成为威胁电网安全的重要问题。
平衡点分析法
平衡分析法是分析事物之间相互关系的一种方法。
它分析事物之间发展是否平衡,揭示出事物间出现的不平衡状态、性质和原因,指引人们去研究积极平衡的方法,促进事物的发展。
统计平衡分析的主要方法有编制平衡表和建立平衡关系式。
平衡表与一般统计表的区别在于:指标体系必须包括收入与支出,来源与使用两个对应平衡的指标。
平衡表的主要形式有三种,即收付式平衡表、并列式平衡表和棋盘式平衡表,前两种形式如资产负债表、能源平衡表,后一种形式如投入产出表。
平衡关系式是用等式表示各相关指标间平衡关系的式子。
如,期初库存+本期入库=本期出库+期末库存,资产=负债+所有者权益,增加值=总产出-中间投入。
统计中的平衡分析基本要求和特点是:平衡分析要通过有联系指标数值的对等关系来表现经济现象之间的联系;要通过有联系指标数值的比例关系来表现经济现象之间的联系;要通过任务的完成与时间进度之间的正比关系来表现经济现象的发展速度;要通过各有关指标的联系表现出全局平衡与局部平衡之间的联系。
一个广义Lorenz系统平衡点的局部稳定性与全局吸引性
2024 年 3月第 61 卷第 2 期Mar. 2024Vol. 61 No. 2四川大学学报(自然科学版)Journal of Sichuan University (Natural Science Edition)一个广义Lorenz系统平衡点的局部稳定性与全局吸引性祝崇涵1,张付臣1,穆春来2(1.重庆工商大学数学与统计学院/统计智能计算与监测重庆市重点实验室,重庆 400067;2.重庆大学数学与统计学院,重庆 401331)摘要: 本文研究了一个广义 Lorenz 系统的平衡点的稳定性(全局指数稳定、全局渐近稳定)及不稳定的判据,获得了系统的全局吸引性,并推广了已有的一些混沌演化研究方法.关键词: 广义 Lorenz 系统;稳定性;吸引域中图分类号: O175.13 文献标志码: A DOI:10.19907/j.0490-6756.2024.021005 Stability and global attractivity of a generalized Lorenz systemZHU Chong-Han1, ZHANG Fu-Chen1, MU Chun-Lai2(1.School of Mathematics and Statistics / Chongqing Key Laboratory of Statistical Intelligent Computing and Monitoring, Chongqing Technology and Business University, Chongqing 400067, China;2.College of Mathematics and Statistics, Chongqing University, Chongqing 401331, China)Abstract: In this paper,global stability of the equilibrium point of a generalized Lorenz system is studied,sufficient and necessary conditions for the global exponential stability, the global asymptotic stability and the instability of the equilibrium point are given.Meanwhile, global attractivity of the system is considered, some known research methods for the chaotic dynamics are generalized.Keywords: Generalized Lorenz system; Stability; Global attractivity(2010 MSC 37G15)1 引言混沌(Chaos)理论肇始于庞加莱关于三体问题的研究[1,2].1963年,Lorenz[3]在仿真研究天气系统演化模型时发现并提出了Lorenz 混沌系统.此后,一系列论文相继发表,为Lorenz系统的混沌演化行为的研究与应用打下了重要基础[4-9].进而,1999年Chen等[10]提出了Chen混沌系统,该系统与Lorenz 混沌系统拓扑不等价.2002年,Lü等[11]提出了Lü混沌系统,这是一个介于Lorenz混沌系统和Chen混沌系统之间的过渡性混沌系统.此后,大量混沌系统相继被发现和研究.与此同时,混沌系统也被广泛应用于保密通信及电子电路等工程应用领域[12-17].进入21世纪后,将混沌科学的研究成果成功应用于工程实践成为非线性科学的一个研究热点.熟知,Lorenz 混沌系统是一个包含三个变量的常微分系统[3].该系统可被用于描述流体在下方加热、上方冷却的热对流管中的环流运动[12-17],其中的变量x,y,z分别代表流体速度、水平温度差和收稿日期: 2023-02-28基金项目:重庆市自然科学基金(CSTB2022NSCQ-MSX1548);“成渝地区双城经济圈建设”科技创新专项项目(KJCX2020037);重庆市教委科技项目(KJQN202100813; KJQN201800818);重庆市社会经济与应用统计重点实验室项目(ZDPTTD201909);重庆工商大学校内科技项目-青年项目(1952012)作者简介:祝崇涵(1998-), 男 , 四川巴中人, 硕士研究生, 主要研究方向为混沌动力系统. E-mail: 610151651@通讯作者:张付臣.E-mail: zhangfuchen1983@第 2 期祝崇涵,等: 一个广义Lorenz 系统平衡点的局部稳定性与全局吸引性第 61 卷垂直温度差,a 为常数且与流体的Prandtl 数成比例,c 为常数且与流体的Rayleigh 数成比例,b 是与空间相关的常数.受Lorenz 混沌系统的启发,本文研究如下具有五个参数的广义 Lorenz 系统 ìíîïïïïx =a ()y -x ,y =cx -exz -dy ,z =exy -bz(1)在系统(1)中,a 为常数且与流体的Prandtl 数成比例,c 为常数且与流体的Rayleigh 数成比例,b 是与空间相关的常数,d ,e 为扰动参数.系统(1)包含许多经典混沌系统作为特例.例如,当d =e =1时,该系统是Lorenz 混沌系统;当e =1,c =-d -a 时,该系统是Chen 混沌系统;当c =0,e =1,时,该系统是Lu 混沌系统;当a =10+25∂,b =∂+83,c =28-35∂,d =1-29∂,e =1时,该系统为统一混沌系统.显然,S 0(0,0,0)为系统(1)的平衡点.受文献[16]的启发,后文中我们将给出S 0的全局指数稳定、全局渐近稳定和不稳定的充要条件.同时,我们也将把文献[16]的研究方法拓展到广义Lorenz 混沌系统.2 主要结果定理2.1 S 0全局指数稳定当且仅当c <d .证明 必要性.全局指数稳定意味着局部指数稳定.在系统(1)对应的线性化系统中,A =éëêêêêêùûúúúú-a a 0c -d 000-b (2)是Huirwitz 矩阵(所有特征值的实部均是负值)等价于A =éëêêùûú-a a c -d 的两个特征值的实部均为负值,又等价于|A |>0且a +d >0, 即c <d .充分性.令X =(x ,y ,z ). (i ) 当0≤c <d 时,构建Lyapunov 函数V ()X =()d 2a x 2+12y 2+12z 2= ()x y z T éëêêêêêêêêêêêêêêêùûúúúúúúúúd 2a 0001200012()x y z (3)显然,min éëêêùûúúd 2a ,12()x 2+y 2+z 2≤V ()X ≤max éëêêùûúúd 2a ,12()x 2+y 2+z 2.从而有d Vd t|()1=-dx 2-dy 2+()c +d xy -bz 2,=()xy zTéëêêêêêêêêêêêêùûúúúúúúúúúú-d c +d 20c +d 2-d 00-b ()x y z ≤max éëêêùûúúc -d 2,-b ()x 2+y 2+z 2≤max éëêêùûúúc -d 2,-b min éëêêùûúúd 2a ,12V ()X (4)故V (X )≤V (X 0)exp éëêêêêêêêêêêmax éëêêùûúúc -d 2,-b min éëêêùûúúd 2a ,12(t -t 0)ùûúúúúúúúú.则min éëêêd 2a ,12ùûúú(x 2+y 2+z 2)≤V (X )≤ V (x 0)exp éëêêêêêêêêêêmax éëêêùûúúc -d 2,-b min éëêêùûúúd 2a ,12(t -t 0)ùûúúúúúúúú≤ max éëêêd 2a ,12ùûúú(x 2(t 0)+y 2(t 0)+z 2(t 0))⋅ exp éëêêêêêêêêêêùûúúúúúúúúmax éëêêùûúúc -d 2,-b min éëêêùûúúd 2a ,12()t -t 0. 于是()x 2()t +y 2()t +z 2()t ≤max éëêêùûúúd 2a ,12min éëêêùûúúd 2a ,12()x 2()t 0+y 2()t 0+z 2()t 0⋅第 61 卷四川大学学报(自然科学版)第 2 期exp éëêêêêêêêêêêùûúúúúúúúúmax éëêêùûúúc -d 2,-b min éëêêùûúúd 2a ,12()t -t 0.(ii ) 同理,当c <0时,构建Lyapunov 函数V (X )=12(-c ax 2+y 2+z 2).则min éëêê-c 2a ,12ùûúú(x 2+y 2+z 2)≤V (x )≤max éëêê-c 2a ,12ùûúú(x 2+y 2+z 2).故|||d V (X)d t()1=cx 2-dy 2-bz 2≤ max [c ,-d ,-b ](x 2+y 2+z 2) ≤ max []c ,-d ,-b min éëêêùûúú-c 2a ,12V (X (t )).从而(x 2(t )+y 2(t )+z 2(t ))≤max éëêêùûúú-c 2a ,12min éëêêùûúú-c 2a ,12(x 2(t 0)+y 2(t 0)+z 2(t 0))⋅exp éëêêêêêêêêêêmax []c ,-d ,-b min éëêêùûúú-c 2a ,12(t -t 0)ùûúúúúúúúú.证毕.定理2.2 S 0全局渐近稳定且非指数稳定的充要条件是c =d .证明 充分性.由Lyapunov 函数(3),有||||d V (X )d t ()1=-d (x -y )2-b z 2≤0.令d Vd t=0得x =y ,z =0. 上式代入(1)式第3个方程得x =y =z =0, 即d Vd t=0当且仅当x =y =z =0.根据LaSalle 不变理论,S 0全局渐近稳定.必要性.系统(1)的线性化系统存在正实部特征根即意味着S 0是不稳定的,从而系统只有负实部或零实部的特征根.容易排除c >d 的情况.因为如果c >d ,则相关的特征方程为det (λI -A 3×3)=(λ+b )⋅[(λ+a )(λ+d )-ac ]=(λ+b )⋅[λ2+(a +d )λ+a (d -c )].此时A 3×3有正实部特征值λ这与Re λ(A 3×3)≤0矛盾.另一方面,当c <d 时,定理2.1的结论说明系统(1)的线性化系统存在正实部特征根,与假设不符合.因此只有c =d .证毕.定理2.3 S 0是不稳定的(非指数稳定且非渐近稳定)当且仅当c >d .证明 充分性.根据定理2.2中的分析,当c >d 时,系统(1)的线性化系统存在正实部特征根,则系统(1)在S 0附近的动力学行为随时间扩散到无穷远.根据Hartman -Grobman 定理,在S 0附近系统(1)与其对应的线性系统具有相同的动力学定性特性,从而S 0是不稳定的.必要性.定理2.1和定理2.2的逆否命题已经说明,c ≤d 时系统(1)的平衡点S 0指数稳定或渐近稳定,则要使得S 0不稳定只有c >d .证毕.定理2.4 对任意正数a ,b ,d ,λ, 令V λ(X )=x 2+λy 2+λ(z -a +λcλe)2,θ=min (a ,b ,d )>0,X =(x ,y ,z ),L λ=b ()a +λc 2λθe 2.当V λ(X (t ))>L λ,V λ(X (t 0))>L λ时,有V λ(X (t ))-L λ≤[V λ(X (t 0))-L λ]e -θ()t -t 0.从而Ωλ={X |V λ(X )≤L λ}={(x ,y ,z )|x 2+λy 2+λ(z -a +λcλe)2≤L λ}为系统(1)的全局指数吸引集.证明 ∀λ>0,构建Lyapunov -like 函数V λ(X )=x 2+λy 2+λ(z -a +λcλe)2.则有d V λ()X d t =2x d x d t +2λy d yd t+第 2 期祝崇涵,等: 一个广义Lorenz 系统平衡点的局部稳定性与全局吸引性第 61 卷2λ(z -a +λc λe)d zd t=2ax (y -x )+ 2λy (ex -exz -dy )+2λ(z -a +λcλe)= -2ax 2-2dλy 2-2bλz 2+2b ()a +λc ez ≤-ax 2-dλy 2-bλz 2+2b ()a +λc e z =-ax 2-dλy 2-bλ(z -a +λcλe)2+b ()a +λc 2λe 2≤-θV λ(X )+b ()a +λc 2λe 2=-θ[V λ(X )-L λ]<0.从而V λ(X (t ))≤V λ(X 0)e -θ()t -t 0+∫t 0t e-θ()t -t 0L λd t =V λ(X 0)e -θ()t -t 0+L λ[1-e -θ()t -t 0].整理得V λ(X (t ))-L λ≤[V λ(X (t 0))-L λ]e-θ()t -t 0.当t →+∞,取上极限有-------lim t →+∞V λ(X (t ))≤L λ,即Ωλ={X |V λ(X )≤L λ}={(x ,y ,z )|x 2+λy 2+λ(z -a +λcλe)2≤b ()a +λc 2λθe 2}为系统(1)的全局指数吸引集.证毕.3 结论本文研究了一个具有五个参数的广义Lorenz 系统的平衡点的稳定性和全局吸引域,推广了已有的研究方法.本研究可以作为其它混沌系统的平衡点稳定性研究的参考.参考文献:[1]Poincaré J H.Sur le problème des trois corps et les équations de la dynamique [J ].Acta Math , 1890, 13: 1.[2]Poincaré J H.Les Méthodes Nouvelles de la Mécha‑nique Céleste [M ].Paris : Gauthier -Villars , 1892.[3]Lorenz E N.Deterministic non -periods flows [J ].J Atmos Sci , 1963, 20: 130.[4]Ballesteros Á, Blasco A , Musso F.Integrable defor‑mations of Rössler and Lorenz systems from Poisson‑Lie groups [J ].J Differ Equat , 2016, 260: 8207.[5]Coomes B A.The Lorenz system does not have a polynomial flow [J ].J Differ Equat , 1989, 82: 386.[6]Doedel E J , Krauskopf B , Osinga H M.Global orga‑nization of phase space in the transition to chaos in the Lorenz system [J ].Nonlinearity , 2015, 28: 113.[7]Llibre J , Rodrigues A.On the dynamics of the uni‑fied chaotic system between Lorenz and Chen sys‑tems [J ].Int J Bifur Chaos , 2015, 25: 1550122.[8]Zhang F C , Liao X F , Zhang G Y , et al .Dynamical analysis of the generalized Lorenz systems [J ].J Dyn Control Sys , 2017, 23: 349.[9]Zhang F C , Liao X F , Zhang G Y , et al .Dynamical behaviors of a generalized Lorenz family [J ].Disc Con Dyn -B , 2017, 22: 3707.[10]Chen G R , Ueta T.Yet another chaotic attrac‑tor [J ].Int J Bifur Chaos , 1999, 9: 1465.[11]Lü J H , Chen G R , Cheng D Z , et al .Bridge thegap between the Lorenz system and the Chen sys‑tem [J ].Int J Bifur Chaos , 2002, 12: 2917.[12]Zhang F C , Chen R , Wang X Y , et al .Dynamics ofa new 5D hyper -chaotic system of Lorenz type [J ].Int J Bifur Chaos , 2018, 28: 1850036.[13]Chen G R , Lu J H.Dynamics of the Lorenz systemfamily : analysis , control and synchronization [M ].Beijing : Science Press , 2003.[陈关荣, 吕金虎.Lorenz 系统族的动力学分析、控制与同步[M ].北京: 科学出版社, 2003.][14]Yang W L , Wang T N.Theoretical methods and ap‑plications of nonlinear dynamics [M ].Beijing : Na‑tional Defense Industry Press , 2007.[杨万利, 王铁宁.非线性动力学理论方法及应用[M ].北京: 国防工业出版社, 2007.][15]Guan X P , Peng H P , Li X L , et al .ParametersidentificationandcontrolofLorenzchaoticsystem [J ].Acta Physica Sinica , 2001, 50: 26.[关新平, 彭海朋,李丽香,等.Lorenz 混沌系统的参数辨识与控制[J ].物理学报, 2001, 50: 26.][16]Liao X X , Luo Q.Sufficient and necessary conditionsfor Lyapunov stability of Lorenz system and their ap‑plication [J ].Sci China Inf Sci , 2010, 40: 1086.[廖晓昕, 罗琦.Lorenz 混沌系统Lyapunov 稳定性简洁的代数充要条件及其应用[J ].中国科学: 信息科学, 2010, 40: 1086.][17]Zhang F C , Zhou P , Qin J , et al .Dynamics of a gen‑eralized Lorenz -like chaos dynamical systems [J ].J Appl Anal Comput , 2021, 11: 1577.。
系统的平衡点
系统的平衡点
平衡点是当所有的微分同时为0的点动⼒系统中所有状态变量对时间的导数全为零的状态叫做:定态。
定态在相空间中的代表点称为:平衡点。
定点、不动点、平衡点、平稳点、奇点、临界点都是对同⼀客体的不同名称。
他们定义了轨迹上速度为0的点,相对应的系统处在静⽌状态,因为所有变量都是恒定的并且不随时间变化,因此平衡点满⾜⽅程f(x)=0,x即为状态向量的平衡点的值f为线形则系统线形,则只有⼀个平衡点(系统矩阵为⾮奇异的)。
⾮线形系统可能有多个。
平衡点有稳定与不稳定之分,所谓稳定是指系统在受到扰动时偏离平衡点,但仍可以⾃动返回此平衡点;反之,若系统在受到扰动后偏离此运动状态,则称为不稳定平衡点。
平衡点是动态系统⾏为的真实特性,我们可以从它们的特性中得出有关稳定性的结论。
线形系统的稳定性是完全独⽴于输⼊的,也独⽴与有限的初始状态,当系统被⼩⼲扰后仍回到围绕平衡点的⼩区域内,就在该平衡点是局部稳定。
⾮线形系统稳定性取决于输⼊的类型、幅值、和初始状态,这些因素在定义⾮线形系统的稳定性时必须加以考虑。
判断平衡点的稳定性,可以有李雅普诺夫第⼀法和第⼆法,第⼀法⼜叫间接法,是把⾮线性⽅程在平衡点领域内线性化,然后⽤线性⽅程来判断平衡点的稳定性;第⼆法⼜叫直接法,是⽤构造李雅普诺夫函数的⽅法,⽤能量法来判断平衡点的稳定性。
⾮线性⽅程⼀般都⽆法求出解析解,故研究系统的平衡点的稳定性就具有了重要意义,是研究分岔、混沌等复杂动⼒学⾏为的必不可少的⼿段。
零日病毒传播模型及稳定性分析
用背景,有针对性地引入新的节点状态或调整节点 状态转化机制对病毒传播机理进行研究[13-17]。如针 对高级持续性威胁(Advanced Persistent Threat, APT)攻击和病毒潜伏特性,王刚等人[13]引入了潜 伏状态,提出了易感-潜伏-感染-隔离-移除-易感 (Susceptible–Escape-Infected–Quarantine-Removed–Susceptible, SEIQRS)模型,研究了基于潜 伏隔离机制下的病毒传播规律。文献[11]通过研究 一类新型混合攻击病毒,将该类病毒命名为“去二 存一”病毒并在SEIQRS模型的基础上根据该类病 毒的扩散机理,构建了相应的病毒传播模型。Wang 等人[14]考虑到现有的病毒传播模型由于简化近似, 对大型网络中病毒传播分析造成准确性损失这一情 况,构造了离散时间吸收马尔可夫过程来精确地描 述病毒的传播,并通过仿真分析论证了该方法的准 确性。为了更加精准地刻画病毒在智能校园网上的 传播过程,Wang等人[15]考虑感染病毒个体间的差 异性,将病毒感染个体的进化过程扩展到整个网络 中,建立了智能校园网的病毒传播差分模型从而大 大提高了智能校园网的安全性与鲁棒性。文献[16] 在考虑级联故障普遍存在于复杂网络中的这一情 况,提出了基于局部负荷重分配原则的新型级联失 效模型,建立了SIR病毒传播与级联失效的交互模 型:SIR- c模型,为网络拓扑和路由策略的管理和 优化提供了理论参考。文献[17]考虑实际网络中节 点可以随机移动的情况,基于平均场理论提出了一 个移动环境下网络病毒传播的数学模型,并验证了 这一模型的合理性。这些研究揭示了病毒传播的一 般规律,为病毒的有效防控提供了理论基础。然而 不同病毒传播模型有其适用范围,零日病毒传播机 理相对复杂、隐蔽性强、防御难度大且破坏性大, 需要具体问题具体分析,在现有研究成果的基础 上,结合零日病毒特点研究零日病毒的传播规律及 防控手段。
李亚普诺夫方法
麻省理工学院电气工程与计算机科学系6.241:动态系统-2003年秋复习 6李亚普诺夫方法在这一小节中我们将回顾稳定性的概念,并使用李亚普诺夫直接法、间接法对系统平衡点附近的稳定性进行分析。
接下来我们将提供一系列的例子。
稳定性的定义考虑一个自由(时不变)非线性系统,该系统可以描述为()(())x t f x t •=。
这个系统的一个平衡点就是方程的一个根。
因为任意一个平衡点()0f x −=x −不在原点的系统都可以很方便的转化为一个平衡点在原点的相似系统(例如,令z x x −=−),所以在定义中,我们假定所讨论的系统的平衡点在原点。
如果对于任意给定的0ε>,都存在0δ>,使得若0()x t δ<,()x t ε<对于一切都成立,那么称系统在原点附近的平衡点是李亚普诺夫意义下稳定的(i.s.L )。
如果系统在原点附近的平衡点附近是稳定的,并且存在0t t >0α>,使得若0()x t α<,则当时,那么称系统是李亚普诺夫条件下渐近稳定的。
如果t →∞()0x t →lim ()0t x t →∞=在任意初始条件,即0()x t 在状态空间的任意位置都成立,那么系统是全局渐近稳定的。
李亚普诺夫直接法总体说来,证明一个形如()(())x t f x t •=的非线性系统在原点附近的全局渐近稳定性是一个非常困难的工作,其难度相当于在任一初始条件0()x t 下求解()x t 的封闭解的表达式。
对于线性时不变系统(()()()x t Ax t Bu t •=+),我们得到封闭解表达式,即: 00()()()0()()tA t t A t Bu d t x t e x t e τττ−−=+∫ (1)对于任意矩阵A (不论是否可以对角化),当且仅当A 的特征向量全部位于左半开复平面1,线性系统x Ax •=在原点附近是渐近稳定的。
这是由()x t 表达式中的衰减指数项决定的。
基于T细胞和巨噬细胞的HIV感染模型研究
Figure 1. A schematic representation of the model system 图 1. 模型系统的示意图
Advances in Applied Mathematics 应用数学进展, 2021, 10(5), 1834-1843 Published Online May 2021 in Hans. /journal/aam https:///10.12677/aam.2021.105193
Open Access
1. 引言
自 1981 年第一位艾滋病患者出现以来,艾滋病已在全世界传播,成为全球重大公共卫生问题。根据 联合国艾滋病规划署数据[1],全球范围内艾滋病病毒携带者和艾滋病患者人数从 2013 年末的 3430 万人 增至 2018 年末的 3790 万人,携带者数量仍逐年增长。而截至 2019 年底,我国现存 HIV/AIDS 患者约 129 万,2019 年新增感染者 15 万人,死亡 4.2 万人。
β2
x2v
−
δ
2
y2
− a2 y2
= 0
k1 y1 + k2 y2 − cv = 0
(3-1)
对于无病平衡点的求解,不妨设ν = 0 ,那么 y=10
y=20
0 ,ν 0
=
0 。通过化简,得出
x10
=
λ1 d1
,x20
=
λ2 d2
。
( ) 我们可以得到无病平衡点 E0 = x10 , 0, x20 , 0, 0 。
一类具有细胞-细胞传播和免疫损害的HIV-1感染动力学模型
一类具有细胞-细胞传播和免疫损害的HIV-1感染动力学模型徐瑞;宫云英;任华荣
【期刊名称】《高校应用数学学报(A辑)》
【年(卷),期】2024(39)2
【摘要】基于病毒-细胞感染和细胞-细胞传播两种机制,研究一类具有胞内时滞,CTL免疫反应和免疫损害的HIV-1感染动力学模型.通过计算得到了病毒感染基本再生率.通过分析特征方程根的分布,讨论了模型的病毒未感染平衡点和慢性感染平衡点的局部稳定性.通过构造适当的Lyapunov泛函并应用LaSalle不变性原理,证明了模型的全局动力学性态由病毒感染基本再生率完全确定:若基本再生率小于1,则病毒未感染平衡点全局渐近稳定;若基本再生率大于1,则慢性感染平衡点全局渐近稳定.进一步,通过数值模拟说明了理论结果,并对参数进行了敏感性分析,确定了参数对病毒感染基本再生率的影响程度.
【总页数】12页(P163-174)
【作者】徐瑞;宫云英;任华荣
【作者单位】山西大学复杂系统研究所;山西省疾病防控的数学技术与大数据分析重点实验室;山西大学数学科学学院
【正文语种】中文
【中图分类】O175
【相关文献】
1.一类具有细胞与细胞传染和病毒与细胞传染的时滞HIV-1传染病模型
2.一类具有潜伏感染细胞的时滞HIV-1传染病模型
3.一类具有脉冲免疫治疗的HIV-1感染模型的动力学分析
4.一类具有CTL免疫反应和免疫损害的HIV感染动力学模型的稳定性分析
5.具有细胞到细胞感染方式和免疫应答的病毒感染模型动力学分析
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
《第八章:演化博弈理论及其应用》
19
[资料夹] 社会学家格拉诺威特(Mark Granovetter)
/dept/soc/people/faculty/granovetter/granovet.html
12
第二篇
演化博弈理论的基本知识
第三章 演化博弈理论的基本知识
思考:
经济学为什么不是一门演化的学问?
——1898年凡伯伦提出这个问题。后来发展出演化经济学。
博弈论为什么不是一门演化的学问?
——90年代以来国际上兴起演化博弈理论(evolutionary game):社
会制度不是少数人理性设计结果,而是不断适应环境和外部变化的适应性
6
超新星爆发
蟹状星云中心 有颗中子星
新恒星的诞生
主序星
超巨星
大熊座星系中央黑洞
中子星的星核不可压缩的, 外部物质继续下落, 发生反弹。形成壮 观的超新星爆发,结束其一生 中子星的质量有一个上限, 超过上限后中子也被压碎,星体继续坍 缩成为黑洞。 1973年,霍金考虑黑洞附近的量子效应,发现黑洞辐射,黑洞本身 7 慢慢变小,温度越变越高,最后爆炸而告终。
“马踏飞燕”铜奔马,1969年出土于甘肃 武威雷台一座东汉墓,成为中国旅游标志。
11
[资料夹]企业的演化 ——诺基亚的迅速衰落
从北欧小国芬兰的一家木浆厂,到后来涉足多个行业的跨国集团,再到移动通信 时代的巨人,诺基亚,这个芬兰民族企业的骄傲,140多年间历经风雨。 20年前致力于手机业务,在功能性手机的年代下 “注重工程设计的企业文化”优 势获得高度成功,快速成为行业的领导者,手机市场的份额曾一度高达40%,成 为2G时代的代名词。 随着手机市场进入智能机的3G时代,用户更关心的是用户体验和功能拓展,诺基 亚公司仍然固守“硬件的传统优势”,而不在软件和应用设计上面及时调整战略 适应外部市场环境的新变革。 诺基亚目前为止倍受煎熬:2011年苹果一举成为全球最大智能手机厂商,现金储 备726亿美元,超过厄瓜多尔、保加利亚、斯里兰卡和哥斯达黎加等126个国家的 GDP之和,苹果今天已是“富可敌百国”了 ;而诺基亚正在从中国、欧洲撤退; 诺基亚在高阶市场被苹果的iPhone占据,而低价市场被中国的山寨手机侵蚀。 iPhone用户三大爱好:游戏、拍照、发微博。 安卓用户三大爱好:刷机、重启、换电池。 塞班用户三大爱好:摔手机、摔手机、摔手机。 山寨用户三大爱好:凤凰传奇、凤凰传奇、凤凰传奇。
食饵捕食者研究
具有干扰因素的食饵-捕食者模型分析目录目录摘要…………………………………………………………………第一部分前言………………………………………………………1.1 生态数学的的研究背景及发展…………………………………1.2 基础知识…………………………………………………………第二部分 Lotka-Volterra模型的改进及其稳定性的研究…………2.1Lotka-Volterra模型………………………………………………2.2模型的研究对象及改进…………………………………………2.3 模型的稳定性的研究……………………………………………第三部分数值模拟3.1利用matlab对模型进行了数值模拟……………………………3.2模型缺陷…………………………………………………………第四部分总结………………………………………………………致谢…………………………………………………………………参考文献………………………………………………………………第一部分 前言1.1 生态数学的的研究背景及发展生态系统具有稳定性、可测性和可控性三大属性,是多层次的、多因子的、多变量的系统,只用常规的定性描述和一般的数理统计,搞不清楚它的内在规律,运用数学模型对生态系统实行管理、预测和调控,使其持续稳定发展是现代生态学研究的重要领域。
种群动力学是生态学的一个重要分支.它广泛地利用数学思想加积分方程、差分方程、泛函微分方程、偏微分方程、算子理论等数学学科中的理论和方法,通过数学建模研究生物种群的生存条件、生物种群与环境之间相互作用的过程、生物种群的演变和发展趋势.揭示生物种群的变化规律,合理利用资源,促进生态平衡这是迄今为止数学在生态学中应用深入,发展最为系统和成熟的分支,种群 动 力 学的研究有着悠久的历史.早在1798年,Malthus 在研究人类的增长时,他引入数学方法,建立了最早的连续确定模型一一Malth 。
模型)(/)(t rN dt t dN =这是一个单种群模型.它反应了人类数量的变化,在t 不很长时是比较符合实际的,但当+∞→t 时种群规模将无限增长是不合实际的,究其原因在于它没有考虑到有限的资源对种群增长的制约作用.针对这个模型,后人不断分析各种因素的影响,完善和改进这一模型,使之能较好地反应人口(单种群)的变化规律,如P. F.Verhulst(1938年)建立的Logistic 模型)/)(1)((/)(k t N t rN dt t dN -=E.M .W right(1945年)建立的有确定时滞的Logistic 模型)/)(1)((/)(k r t N t rN dt t dN --=P. M. Nisbet 和W. S. C. Gurney(1984年)建立的具有生理阶段结构(stagestructure) 模型以及H. 1. Freedman 研究的具有斑块迁移的单种群模型等,无一不是对Malthus 模型的完善和扩展,极大地推动了种群动力学的发展现 实 世 界中种群不可能单独存在,它必与相关种群相互作用,相互依存.Lotka-Volterra 模型是种群动力学中最为经典和重要的两种群相互作用的动力学模型,该模型分别由意大利数学家Volterra(1923年)解释鱼群变化规律和美国种群学家Lotka(1921年)在研究化学反应时提出。
具有年龄结构的传染病模型的稳定性分析
第39卷第3期注為科修Vol.39No.3 2021年6月JIANGXI SCIENCE Jun.2021 doi:10.13990/j.ianlOOl-3679.2021.03.008具有年龄结构的传染病模型的稳定性分析豆中丽(重庆财经学院,401320,重庆)摘要:针对具有年龄结构的MSIR传染病模型问题的研究,通过计算得出基本再生数的表达式,证明了当坨,< 1时,无病平衡点是局部渐近稳定的。
关键词:年龄结构;基本再生数;稳定性中图分类号:0175.1文献标识码:A文章编号:1001-3679(2021)03-433-03Analysis on the Stability of Age-Structured Epidemic ModelD0U Zhongli(Chongqing College of Finance and Economics,401320,Chongqing,PRC) Abstract:Study the problem of an age-structured MSIR epidemic model and obtain the expression of the basic oeeeneration numbeo.The result that the diseese一free equilibrium is locclly asymptoti-ccll e stable while R Q<1,is proved.Key worUs:age一stnctured;basic reeeneration number;stdbidty0引言传染病历来就是危害人类的大敌,利用动力学方法建立传染病模型,分析并预测疾病的流行还是灭绝已成为数学界的重要研究领域⑴。
关于传染病模型已经有很多学者进行研究,不同年龄阶段的人群对同一种传染病的感染能力及传播能力一般是不同,所以研究不同年龄结构的传染病模型具有重要理论和实际意义。
具有避难所的Holling-Tanner捕食者-食饵扩散模型的稳定性与Hopf分支分析
具有避难所的Holling-Tanner捕食者-食饵扩散模型的稳定
性与Hopf分支分析
肖雪;张丽娜
【期刊名称】《理论数学》
【年(卷),期】2024(14)1
【摘要】本文研究一类具有避难所的 Holling-Tanner型捕食者-食饵模型。
首先分析了常微分系统下平衡点的稳定性,然后通过分析扩散模型平衡点的特征方程,讨论正平衡点的局部稳定性以及Hopf分支存在的条件。
结果表明:避难所会导致Hopf分支产生,产生空间齐次周期解,扩散的加入会创造新的Hopf分支点,产生空间非齐次周期解。
这说明设立适当的食饵避难所有助于物种共存。
【总页数】8页(P253-260)
【作者】肖雪;张丽娜
【作者单位】西北师范大学兰州
【正文语种】中文
【中图分类】O17
【相关文献】
1.一类具有时滞的捕食者食饵模型的稳定性和Hopf分支
2.具有非线性收获的Leslie-Gower捕食者-食饵扩散模型的Hopf分支分析
3.一类食饵具有避难所的Holling-Ⅲ型捕食者-食饵模型的稳定性分析
4.一类具有食饵恐惧和避难所的反应扩散捕食模型的稳定性与Hopf分支
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
雅可比矩阵平衡点-概述说明以及解释
雅可比矩阵平衡点-概述说明以及解释1.引言1.1 概述雅可比矩阵是数学中非常重要且广泛应用的概念,它在各个领域中都有着广泛的应用。
雅可比矩阵平衡点是雅可比矩阵中特殊的点,它在多个学科中都有着重要的地位和作用。
雅可比矩阵是对多变量函数的一阶偏导数进行排列而成的矩阵。
它能够展示出函数在某一点的局部变化率情况,从而帮助我们理解和分析函数的性质。
雅可比矩阵在微积分、线性代数和控制理论等领域中都有广泛的应用。
雅可比矩阵平衡点则是雅可比矩阵中特殊的点,也被称为稳定点、固定点或者平稳点。
在动力系统、微分方程、优化理论等领域中,找到雅可比矩阵平衡点并研究其性质对于理解系统的稳定性和行为具有重要意义。
本文将从雅可比矩阵的定义和性质开始,介绍雅可比矩阵平衡点的概念以及它在不同学科中的应用。
接着,我们将介绍常见的雅可比矩阵平衡点求解方法,包括解析解法和数值解法。
最后,我们将总结雅可比矩阵平衡点的重要性,并展望其在未来的应用前景。
通过深入研究雅可比矩阵平衡点,我们可以更好地理解系统的稳定性和行为,并为相关学科的研究和应用提供指导。
同时,通过掌握雅可比矩阵平衡点的求解方法,我们可以更准确地分析和预测系统的行为,为实际问题的解决提供依据。
雅可比矩阵平衡点是一个十分重要的概念,它在多个学科中都具有深远的影响和应用前景。
1.2文章结构本文的结构如下:1. 引言1.1 概述1.2 文章结构1.3 目的2. 正文2.1 雅可比矩阵的定义和性质2.2 雅可比矩阵平衡点的概念2.3 雅可比矩阵平衡点的求解方法3. 结论3.1 总结雅可比矩阵平衡点的重要性3.2 对雅可比矩阵平衡点的应用进行展望3.3 结论在本文中,我们将围绕雅可比矩阵的平衡点展开讨论。
首先,在引言部分,我们将对整篇文章进行一个概述,介绍研究雅可比矩阵平衡点的目的,并提供文章结构的说明。
在正文部分,我们将详细介绍雅可比矩阵的定义和性质,为后续的内容做好铺垫。
然后,我们将引入雅可比矩阵平衡点的概念,解释其含义和重要性。
(完整版)李雅普诺夫直接法
W x,当x=0时有W0 0 。若函数
W x 沿着状态方程
•
x
f x的解轨道的
时间导数是 dWx 是正定函数,而且在任意接近平衡点处至少有一点 x1
,使得Wx1 >0,d则t 原点是不稳定平衡点。
例题6.4(课本p165-p167)
谢谢大家!
• 1、适用情形
• 当非线性电路的平衡点是非双曲平衡点,即其对应线性化后的矩阵A 的特征值至少有一个是零实部时,平衡点的稳定性可以采用李雅普诺 夫直接法(Liapunov direct methord)判定。
• 2、平衡点按李雅普诺夫意义稳定的定义
•
设描述电路的微分方程为
•
x
f
x,其中
x
是一个列向量,xs
线。电路中的总储能会随着时间的推移不断地减少,最终到达电路的
• 唯一平衡点—原点。
通过以上事实,可以用下述方法来证明一个平衡点是渐近稳定的;若
能找到一个标量函数W,使在所研究的平的增加在沿该平衡点附近的所有轨道移动时,W总是减
小的,那么该平衡点就是渐近稳定的。
如果原点是平衡点且在其邻域中,正定函数W x 沿着状态方程
普诺夫意义稳定的。若还有 limxt xs 成立,则称平衡点是按李雅普诺 t
夫意义渐近稳定的。如果不存在 ,称平衡点为不稳定的。
• 二阶系统稳定的几何意义如图所示,粗黑线代表平衡点位置,始终有
• , xt 0 曲线x x(x0,t) 为在平衡点邻域内从起始点 x0 出发的轨道。圆柱体
半径 0,在相平面上的投影为圆;若原点是稳定的,则从 内开始的 轨道不会到达圆柱的柱面上,更不会穿过圆柱面;若原点为渐近稳定, 则当t 时,xx0,t 0;若不稳定,则当 t 时,将到达柱面或穿过柱面 跑到外面去,其中 是一个有限的时间。
非线性电路习题解答提示
非线性电路习题习题解答提示第2章2-1以下给出二端元件的赋定关系,试判断该元件属于哪类元件。
(写出判断过程)(1)i e πiu 2+sin =;电阻元件,非线性时不变(2)t u u q sin 2+=2; 电容元件,非线性时变 (3)3+cos =q q ψ忆阻元件,非线性时不变(4)+=+=3i i u biaT dt dT;电阻型动态元件,非线性(5)332=+dt id E u u高阶非线性代数元件,)()()(i u 302-2已知某二端元件的赋定关系为22dt ud i(t)=K ,其中K 为常数,试讨论其类型、性质,并写出其交流阻抗的表达式。
二阶线性代数元件,设221sin 1sin K ωωt,Z(jω)=ωK ωt,i=u=--,频变反比负电阻2-3一个二端电阻元件和二端电容元件串联后所形成的动态二段元件是代数元件还是动态元件? 动态元件2-4试仅用二端线性电阻元件和线性受控源实现下列矩阵描述的二端网络。
(1)3125Z ⎡⎤=⎢⎥⎣⎦; 31001510Z ⎡⎤⎡⎤=+⎢⎥⎢⎥⎣⎦⎣⎦,第一项可用无源T 型二端口等效,第二项为受1I 控制的受控源,在输出端口看进去串联叠加。
(2)3215Y -⎡⎤=⎢⎥-⎣⎦;31011500Y --⎡⎤⎡⎤=+⎢⎥⎢⎥-⎣⎦⎣⎦,第一项可用无源∏型二端口等效,第二项为受2U 控制的受控电流源,在输入端口看进去并联叠加。
(3)25122H ⎡⎤⎢⎥=⎢⎥-⎣⎦; 112225122U I I U ⎡⎤⎡⎤⎡⎤⎢⎥=⎢⎥⎢⎥⎢⎥-⎣⎦⎣⎦⎣⎦,输入端为电阻串联2U 控制的电压源,输出端为电导并联由1I 控制的电流源。
(4)0011A ⎡⎤=⎢⎥-⎣⎦12120011U U I I ⎡⎤⎡⎤⎡⎤=⎢⎥⎢⎥⎢⎥-⎣⎦⎣⎦⎣⎦,输入端为两个受控电流源并联,仅可求得电流,电压与输出端无关,与输入端外接电路相关。
因此,此等效电路仅能看出输出对输入端的影响,无法给出输入对输出影响的等效电路。
Hopf分岔系统的参数化镇定方法
Hopf分岔系统的参数化镇定方法陆金波;侯晓荣;罗敏【摘要】针对Hopf分岔系统镇定问题,提出了一种参数化镇定方法。
应用该方法设计的控制器阶次较低,结构简单,不含有平衡点的值,不改变原系统平衡点的位置。
添加控制器后能够较好地改善原系统分岔点附近的特性,实现对原系统的Hopf分岔甚至混沌状态的稳定控制。
根据Hurwitz判据推导了参数化控制器的约束条件,并用柱形代数剖分算法求得了控制器的参数区间,在区间内任意一组参数都能够镇定系统的状态。
以Lorenz系统为例,展开说明了该参数化镇定方法对控制器的设计过程,并进行了仿真。
仿真结果验证了该方法的有效性。
%A parametric stabilization method is proposed for the problem of Hopf bifurcation system control. Compared with the existing methods, the controller designed by this method has a lower controller order and a simpler structure, and it does not contain equilibrium points. The method keeps equilibrium of the origin system unchanged. Under the control, the characteristics of the original system will be improved at equilibrium, and the system states of Hopf bifurcation or chaos can be controlled to stable. Using the Hurwitz criterion, the constraints of the parametric controller are derived. The idea of cylindrical algebraic decomposition (CAD) is employed to compute the constraints to find the parameter ranges of the designed controller, and the controller can be designed to stabilize the system by using any feasible control parameters in the ranges. Taking Lorenz system as an example, the controller design process of the method and numericalsimulations are discussed. The simulation results show the effectiveness of the proposed method.【期刊名称】《电子科技大学学报》【年(卷),期】2016(046)006【总页数】6页(P944-949)【关键词】柱形代数剖分;Hopf分岔控制;Lorenz系统;参数化控制器【作者】陆金波;侯晓荣;罗敏【作者单位】电子科技大学能源科学与工程学院成都611731;电子科技大学能源科学与工程学院成都611731;电子科技大学能源科学与工程学院成都611731【正文语种】中文【中图分类】TP13分岔作为非线性系统的一种常见现象,近年来相关研究大量涌现[1-3]。
毕业论文--蛛网模型
. .. .本科毕业论文蛛网模型的研究与应用蛛网模型的研究与应用摘要:本文首先从蛛网模型的经济学定性分析出发,分析了蛛网波动的三种类型.然后分别在连续时间的条件下以时滞微分方程的形式和在离散化时间条件下以差分方程的形式两种角度建立模型,对传统的蛛网模型进行了定量分析并讨论了均衡点趋于稳定的条件.最后讨论了蛛网模型的实际应用并对其进行了改进及推广.关键词:蛛网模型;差分方程;时滞微分方程;稳定性1 蛛网模型介绍蛛网理论(cobweb theorem),又称蛛网模型,是利用弹性理论来考察价格波动对下一个周期产量影响的动态分析,它是用于市场均衡状态分析的一种理论模型. 蛛网理论是20世纪30年代出现的一种关于动态均衡分析方法.许多商品特别是某些生产周期较长的商品(如猪肉,棉花等),他们的的市场价格、数量会随时间的变化而发生变化,呈现时涨时跌、时增时减、交替变化的规律. 1930年美国的舒尔茨、荷兰的丁伯根和意大利的里奇各自独立提出,由于价格和产量的连续变动用图形表示犹如蛛网,1934年英国的尼古拉斯·卡尔多将这种理论命名为蛛网理论.蛛网模型理论是在现实生活中应用较多、较广的动态经济模型,它在一定围揭示了市场经济的规律,对实践具有一定的指导作用.根据产品需求弹性与供给弹性的不同关系,将波动情况分成三种类型:收敛型蛛网(供给弹性小于需求弹性)、发散型蛛网(供给弹性大于需求弹性)和封闭型蛛网(供给弹性等于需求弹性).近年来,许多学者对经典的蛛网模型进行了广泛的的研究并做了一些改进,建立了更符合实际经济意义的蛛网模型.在这些研究中,对蛛网模型的假设基本上是基于单一商品市场上,将时间离散化后,从差分方程的角度入手, 研究蛛网模型的稳定性,并通过讨论模型平衡点的稳定性,得到了蛛网模型稳定的条件.实际上,价格是影响商品需求量、供给量因素,但并非唯一因素,例如人们对某种商品的需求量不仅与商品的价格有关,也与人们当期的可支配收入、当期价格上涨率等有关;另一方面,由于市场信息的滞后作用,生产者在进行市场价格与供给预测时,不仅会考虑前一期的价格,还会考虑到前几期甚至更长一段时期商品价格的综合趋势,因此考虑时滞效应的非均衡蛛网模型更具有实际意义.本文建立了蛛网理论的数学模型,给出了相应的数学分析与论证,使蛛网理论有了一个更加完备的理论基础,同时也为这一理论的量化分析提供了新的思路.2 蛛网模型在西方经济学中的定性分析蛛网模型考察的是生产周期较长的商品.蛛网模型的基本假设条件是:商品的本期产量s t Q 决定于前一期的价格1-t P ,即供给函数为)(1-=t s t P f Q .商品本期的需求量d t Q 决定于本期的价格t P ,即需求函数为)(t d t P g Q =.文中用t P 、t Q 、d t Q 、s t Q 分别表示t 时刻的价格、数量、需求量、供给量.蛛网模型是一个动态模型,它根据供求曲线的弹性分析了商品的价格和产量波动的三种类型:“收敛型蛛网”、“发散型蛛网”和“封闭型蛛网”.第一种类型:如图2-1所示,相对于价格轴,需求曲线斜率的绝对值大于供给曲线斜率的绝对值.当市场受到干扰偏离原有的均衡状态以后,实际价格和实际产量会围绕均平上下波动,但波动的幅度越来越小,最后会恢复到原来的均衡点.相应的蛛网称为“收敛型蛛网”.由于某种原因的干扰,如恶劣的气候条件,实际产量由均平e Q 减少为1Q .根据需求曲线,消费者愿意以价格1p 购买全部产量1Q ,于是,实际价格上升为1p . 根据第一期较高的价格水平1p ,按照供给曲线,生产者将第二期的产量增加为2Q ;在第二期,生产者为了出售全部产量2Q ,接受消费者支付的价格2p ,于是实际价格下降为2p .根据第二期较低的价格2p ,生产者将第三期的产量减少为3Q ;在第三期,消费者愿意支付3p 的价格购买全部的产量3Q ,于是实际价格又上升为3p .根据第三期的较高的价格3p ,生产者又将第四期的产量调整为4Q .依此类推,如图2-1所示,实际价格和实际产量的波动幅度越来越小,最后恢复到均衡点E 所代表的水平.由此可见,图2-1中均衡点E 状态是稳定的.也就是说,由于外在的原因,当价格与产量发生波动而偏离均衡状态()e e Q P 、时,经济体系中存在着自发的因素,能使价格和产量自动的恢复均衡状态.在图2-1中,产量与价格变化的路径就形成了一个蜘蛛网似的图形.从图2-1中可以看到,只有当供给曲线斜率的绝对值大于需求曲线斜率的绝对值时,即供给曲线比需求曲线较为陡峭时,才能得到蛛网稳定的结果,相应的蛛网被称为“收敛型蛛网”.在这里,我们看到,除第一期受到外在原因干扰外,其它各期都不会再受新的外在原因干扰,从而前一期的价格能够唯一决定下一期的产量.按照动态的逻辑顺序,我们还看到,生产者片面地根据上一期的价格决定供给量, 消费者被动地消费生产者提供的全部生产量,而价格则由盲目生产出来的数量所决定.第二种类型:如图2-2所示,相对于价格轴,需求曲线斜率的绝对值小于供给曲线斜率的绝对值.当市场受到外力干扰偏离原有的均衡状态以后,实际价格和实际产量会围绕均平上下波动,但波动的幅度越来越大,最后会偏离原来的均衡点.相应的蛛网称为“发散型蛛网”.假定在第一期由于某种原因的干扰,实际产量由均平e Q 减少为1Q .根据需求曲线,消费者愿意支付价格1p 购买全部产量1Q ,于是实际价格上升为1p ,根据第一期较高的价格水平1p ,按照供给曲线,生产者将第二期的产量增加为2Q ;在第二期,生产者为了出售全部产量2Q ,接受消费者支付的价格2p ,于是实际价格下降为2p .根据第二期较低的价格2p ,生产者将第三期的产量减少为3Q ;在第三期,消费者愿意支付3p 的价格购买全部的产量3Q ,于是实际价格又上升为3p ;根据第三期的较高的价格3p ,生产者又将第四期的产量调整为4Q .依此类推,如图2-2所示,实际价格和实际产量的波动幅度越来越大,最后偏离均衡点E 所代表的水平.由此可见,图2-2中均衡点E 所代表的均衡状态是不稳定的.从图2-2可看出,当相对于价格轴,需求曲线斜率的绝对值小于供给曲线斜率的绝对值时,即相对于价格轴而言,需求曲线比供给曲线较为平缓时,才能得到蛛网不稳定的结果.所以供求曲线的上述关系是蛛网不稳定的条件,当市场由于受到干扰偏离原有的均衡状态以后,实际价格和实际产量会围绕均平上下波动,但波动的幅度越来越大,偏离原来的均衡点越来越远.相应的蛛网称为“发散型蛛网”.第三种类型:如图2-3所示,相对于价格轴,需求曲线斜率的绝对值等于供给曲线斜率的绝对值时.市场受到外力干扰偏离原有的均衡状态以后,实际价格和实际产量会按照同一幅度围绕均平上下波动,既不偏离,也不趋向均衡点.相应的蛛网称为“封闭型蛛网”.对于图2-3中,不同时点的价格与供求量之间的解释与前两种情况类似,故从略.从图2-3可看出,当相对于价格轴,需求曲线斜率的绝对值等于供给曲线斜率的绝对值时,即相对于价格轴而言,供求曲线具有相同的陡峭与平缓程度时,蛛网以相同的幅度上下波动,相应的蛛网称为“封闭型蛛网”.3 蛛网模型的数学分析3.1 连续时间条件下的蛛网模型的数学分析在连续时间的条件下,建立起微分方程形式的蛛网模型,研究蛛网模型的稳定性,并对模型结果进行了经济解释.我们考虑基于单一商品的市场的蛛网模型,并假设:时间是连续变量,价格、商品数量随时间连续变化.设某商品价格是时间t 的函数()p p t =,供给量S 由供给函数()S f p =决定,记做()t S .供给是由多种因素决定的, 这里我们略去价格以外的因素, 只讨论供给与价格的关系.考虑到商品生产者对商品信息了解到商品价格的调节有个时间滞后,假定供给是某一时期价格()p t t -∆的线性函数:()()0S t S p t t α=+-∆,()1 其中, 0S 、α是大于零的常数,0t ∆>,α可表示商品的边际供给量. 在传统的蛛网理论中,需价格的函数,价格作为影响需求的唯一因素,这对正确反映商品价格变化规律具有一定局限性,为更好的反映商品价格变化过程,考虑影响需求的其他因素如价格上涨等.假设需求与价格及价格的上涨率都有关系,需求与价格、价格上涨率负相关.为此建立的需求函数为:()()0.dP D t D P t dtβγ=-- ()2 其中, 0D 、β是大于零的常数,β表示商品的边际需求量. γ的大小反映了商品需求对价格上涨率的依赖程度.需求量与供给量之差()S D -称为过量需求,即需求大于供给的部分.供给者时刻都在确定价格()t P ,根据商品市场在正常的情况下, 商品供需的变化引起价格的变动, 价格的涨速与第t 段时间过剩的需求正相关, 即()()()()000,t dp D S D u S u du dtμ⎡⎤=-+-⎢⎥⎣⎦⎰ ()3 所以有()()()22.d p D t S t dtμ=- ()3* 其中,0μ>为价格的调节系数, 反映价格依据超额需求的变动而进行调节时的调整速度和幅度的度量参数.将()1式、()2式代入()3*式可得()()()2002.d p dp p t t p t D S dt dtμγμμβμ=--∂-∆-+- ()4 在()4式中,令()()p t x t =,()dp y t dt=,则有 ()()()()()()()()00,5.dx t y t dt dy t y t x t t x t D S dt μγμμβμ⎧=⎪⎪⎨⎪=--∂-∆-+-⎪⎩当00D S >时,系统()5有唯一平衡点00,0D S αβ⎛-⎫ ⎪+⎝⎭.当需求量等于供给量,即市场出清时的价格为均衡价格,即 βα+-=00_S D p 为均衡价格. 系统()5在00,0D S αβ⎛-⎫ ⎪+⎝⎭处线性近似系统为: ()()()()()(),+.du t v t dt dv t Au t Bu t t Cv t dt⎧=⎪⎪⎨⎪=-∆+⎪⎩ ()6其中,,,A B C μβμαμγ=-=-=-系统()6的特征方程为: ()20.t C A e B λλλ∆---= ()7令z t λ=∆,()7式可化为()2+=0z z mz n e ω++,其中,m C t =-∆,2n A t =-∆,2B t ω=-∆.记()()()2,+z H z h z t z mz n e ω==++,显然()()2,h z t z mz n t =+++ω具有主项2z t .令()()()+H i F iG σσσ=,则()()2cos sin ,F n m σσσσσω=--+()()2sin +cos .G n m σσσσσ=-由于函数()()2sin +cos G n m σσσσσ=-的所有零点都是实数,又因为22μγαβ<≤,0,0,0αβγ>≥≥,则对于()G σ的每一个零点k σ都有不等式()()'0k k F G σσ>成立:如果22μγαβ<≤,0,0,0αβγ>≥≥,那么系统()5的平衡点00,0D S αβ⎛-⎫ ⎪+⎝⎭是局部渐进稳定的. 通过对系统()5的分析,可得到如下结论:如果边际商品供给小于边际商品需求,边际商品需求不大于22μγ,并且商品需求对商品价格上涨率的依赖程度γ满足一定条件,那么无论时滞t ∆多么大,商品价格随着时间的变化,稳定的趋于均衡价格_00D S p αβ-=+.也就是说,无论供给者从了解商品需求到调控生产量的时间滞后有多长,对价格的调整有多么不同,只要这些调控的幅度不是很大,商品的价格总是能够回到使供需相等的均衡价格水平;反之,如果边际商品供给大于边际商品需求,边际商品需求不大于22μγ,当时滞t ∆取一定值时,系统会出现Hopf 分支,也就是说,价格会围绕均衡价格上下波动,而且商品的价格最终不能回到均衡价格.3.2 离散时间条件下的蛛网模型的数学分析最简单的市场经济模型是单一商品市场模型,在时间离散化后的条件下,假设商品的供给量、需求量,只与该商品的价格有关,由需求量等于供给量建立的方程,即均衡方程,求得其解即是均衡价格.若进一步假定需求、供给是价格的线性函数,可以得到传统线性蛛网模型.最后在需求、供给是价格的非线性函数的条件下,可以得到非线性蛛网模型.3.2.1 蛛网模型的线性分析由蛛网模型的基本假设条件,本期的需求量是本期价格的线性函数,即t t P Q ⋅-=βαd ,β表示商品价格减少1个单位时需求量的上涨幅度;而本期的供给量是由上一期的价格决定的,为上一期价格的线性函数,即1s -⋅+-=t t P Q γδ,γ表示商品价格增加1个单位时供给量的上涨幅度.该模型可以用以下三个联立的方程式来表示:d ,t t Q P αβ=-⋅ ()8s 1,t t Q P δγ-=-+⋅ ()9d s .t t Q Q = ()10式中,β、∂、γδ和均为常数,且均大于零.d t Q 为第t 期的需求量,s t Q 为第t 期的供给量,t P 为第t 期的价格,1-t P 为第1-t 期的价格.将前面的()8式和()9式代入()10式可得1-.t t P P αβδγ-⋅=-+⋅ ()11由此可得第t 期的产品价格为⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛-+⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛-+++⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛-=⎥⎦⎤⎢⎣⎡⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛-+++⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛-=++⎥⎦⎤⎢⎣⎡++⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛-⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛-=++⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛-=----233222111βγβγβδαβγβγβδαβγβδαβδαβγβγβδαβγt t t t t P P P P P2101t t P γαδγγγβββββ-=⎡⎤⎛⎫⎛⎫⎛⎫⎛⎫⎛⎫+=-++-+-++-⎢⎥ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪⎢⎥⎝⎭⎝⎭⎝⎭⎝⎭⎝⎭⎣⎦ 011t tP γβγαδγββγβ⎛⎫-- ⎪⎛⎫⎛⎫+⎝⎭=-+⋅ ⎪ ⎪+⎝⎭⎝⎭+ 01.t t P γαδγββγβ⎡⎤⎛⎫⎛⎫+=-+--⎢⎥ ⎪ ⎪+⎢⎥⎝⎭⎝⎭⎣⎦()12 又因为在市场均衡时,均衡价格为1-==t t e P P P ,所以,由()11式可得均衡价格为 γβδα++=e P ()13 均衡价格是一种理想状态,即在此价格水平下,每个人的需求都得到满足,而且不会有商品卖不出去.将()13式代入()12式可得()t 001.t t e t e e P P P P P P γγββγβ⎡⎤⎛⎫⎛⎫=-+--⎢⎥ ⎪ ⎪⎢⎥⎝⎭⎝⎭⎣⎦⎛⎫=--+ ⎪⎝⎭()14 分析()14式,可以得到以下三种情形第一种情况,若1<βγ,当∞→t 时,则此时e t P P →.也就是说,价格t P 随着时间的推移,其波动幅度愈来愈小,最终趋向于均衡价格e P .事实上,此时因需求弹性P P e d βαβ-=,供给弹性PP e S γδγ+-=,当1<βγ时,可推得s d e e >,即供给弹性的绝对值小于需求弹性的绝对值(需求曲线斜率的绝对值小于供给曲线斜率的绝对值),蛛网模型是收敛的.在收敛性蛛网中,价格变动引起的需求量变动大于价格变动引起的供给量的变动,因而任何超额需求或超额供给只需较小的价格变动即可消除.同时价格变动引起的下一期供给量的变动较小,从而对当期价格发生变动的作用较小,这意味着超额需求或超额供给偏离其均衡量的幅度以及每期成交价格偏离均衡价格的幅度,在时间序列中将是逐渐缩减的,并最终趋向其均衡产量e Q 和均衡价格e P .第二种情况,若1>βγ,当∞→t 时,则此时∞→t P .这说明,需求曲线斜率的绝对值(β)小于供给曲线斜率的绝对值(γ)时,或供给弹性较大而需求弹性较小时,市场价格将振荡至无穷大,蛛网模型是发散的.在发散型蛛网中,价格变动引起的供给量的变动大于价格变动引起的需求量的变动.当出现超额供给时,为使市场上供给者卖出所有的产品,要求价格大幅度下跌,这将会导致下一期的供给量减少,以致该期出现大量的供给短缺,供给的严重不足导致价格大幅度上扬,由此导致下一期供给量大幅度增加和价格大幅度下跌.在这种情况下,一旦失去均衡,以后各期的供给过剩或短缺的波动幅度以及成交价格波动的幅度,都将离均衡价格e P 越来越远.第三种情况,若1=βγ,当∞→t 时为常数.这说明,相对于价格轴,需求曲线斜率的绝对值(β)等于供给曲线斜率的绝对值(γ)时,即市场价格一旦偏离均衡状态,则以后各期的价格及产量的变动序列就表现为围绕均衡值循环往复地上下振荡,既不进一步偏离,又不进一步逼近均衡价格e P .这就是“封闭型蛛网”的情形.从上面的讨论,我们可以看出,均衡点最终能否趋于稳定状态关系到该模型的分类,因此我们有必要对均衡点趋于稳定的条件作进一步讨论.3.2.2 蛛网模型的非线性分析记第t 时段商品的数量为t x ,价格为t y ,自然数t 表示时段, ,2,1=t .这里把时间离散化为时段,每个时段相当于商品的一个生产周期,蔬菜、水果是一个种植周期,肉类是牲畜的饲养周期.价格与产量紧密相关,可以用一个确定的关系来表现,即设().t t y f x =该函数反映消费者对这种商品的需求关系,称为商品数量越多,格就越低,所以f 是单调递减函数.因此在图1-3中用一条下降曲线f 表示它,称为需求曲线.又假设下一个时段的产量1+t x 是生产者根据上一时期的价格决定的,即设()1.t t x g y +=该函数反映生产者的供应关系,品的价格越高,供给量就越大,g 是单调增加函数. 在图1-3中用一条上升曲线g 表示它,g 称为供给曲线.为了表现出t x 和t y 的变化过程,我们可以借助已有的函数f 和g ,当供需相等时,如图1-3所示求函数f 与供给函数g 相交于()000,y x P ,点0P 即是市场出清的均衡状态.在进行市场经济分析时,f 取决于消费者对某种商品的需求程度和消费水平等因素,g 取决于生产者的生产、经营等能力,当知道具体的需求函数与消费函数时,可以根据f 、g 曲线的具体性质来判定在平衡点()000,y x P 的稳定性.一旦需求曲线和供应曲线确定下来, 商品数量和价格是否趋向稳定状态, 就完全有这两条曲线在平衡点()000,y x P 附近的形状决定.建立差分方程:()t t x f y = ()15()t t y g x =+1 ()16设()000,y x P 点满足:()00x f y =,()00y g x =,设()'0f x α= ,()'01.g y β=在()000,y x P 点附近取f 、g 的一阶泰勒展式,线性近似为()00x x y y t t --=α ()17 ()001y y x x t t -+=+β ()18合并()17、()18两式,并消去()0t y y -可得()1010.t t x x x αβαβ++-+= ()19上式是关于t x 的一阶线性差分方程,它是原来方程的近似模型,这是客观实际问题的近似模拟,解这个一阶线性差分方程得:()()()()()()()()()()()()()()()10210010211010100-1-1111111.t t t t t t t t t x x x x x x x x x x x x x x x αβαβαβαβαβαβαβαβαβαβαβαβαβαβαβαβαβ+---=++⎡⎤⎡⎤=-++++=-++-+⎣⎦⎣⎦=⎡⎤=-++-+-++-+⎣⎦⎡⎤=-+--⎣⎦=--+由此可得,当∞→t 时,0x x t →,即()000,y x P 点稳定条件是1<αβ,即βα1<,需求曲线f 在点()000,y x P 的切线斜率绝对值小于供给曲线g 在该点的切线斜率绝对值;反之,()000,y x P 点不稳定的条件是1>αβ,即βα1>,需求曲线f 在点()000,P y x 的切线斜率绝对值大于供给曲线g 在该点的切线斜率绝对值.这个非线性分析使传统的线性蛛网模型的分析有了进一步的推广.西方经济学家认为,蛛网模型解释了某些生产周期较长的商品的产量和价格的波动的情况,是一个有意义的动态分析模型,对理解某些行业产品的价格和产量的波动提供了一种思路.但是,这个模型还是一个很简单的和有缺陷的模型.实际上在大多数情况下, 商品生产数量并不只是根据前一时期的价格决定的,具有相当管理经验的生产经营者在决定产品数量1+t Q 时不会仅仅只参考前一期的价格t P ,可能还会对更前几期的价格做一定的比较和分析,尤其像生产者始终只是简单地把上一期价格作为本期价格预期并以此作为决定产量的依据,这种非理性假设与现实是极不相符的.4 蛛网模型的实际应用研究4.1 模型中核心变量β、γ的实际意义在第3.2.1节蛛网模型的线性分析中我们建立了蛛网模型,该模型用了()8、()9、()10三个联立的方程式来表示,首先来考察参数β、γ 的含义,需求函数d t Q 的斜率β(取绝对值)表示商品供应量减少1个单位时价格的上涨幅度;供给曲线s t Q 的斜率γ表示价格上涨1个单位时(下一时期)商品供应的增加量.因此,β 的数值反映消费者对商品需求的敏感程度.如果这种商品是生活必需品,消费者处于持币待购的状态,商品数量稍缺,人们立即蜂拥抢购,那么,β 就会比较大;反之,若这种商品为非必需品,消费者购物心理稳定,或者消费水平低下,则β 较小.γ的数值反映生产经营者对商品价格的敏感程度,如果他们目光短浅,热衷于追逐一时的高利润,价格稍有上涨立即大量增加生产,那么,γ就会比较大;反之,若他们素质较高,有长远的计划,则γ会较小.4.2大学生就业问题与蛛网模型“2012年全国高校应届毕业生将突破680万人,比2011年增加20万人,毕业生人数增加、金融危机下相关行业用人需求减少,使2012年的就业竞争更为激烈”.这是国家教育部门的统计数据.然而,透过毕业生增多这层薄薄的面纱,可以看出,大学生就业市场出现紊乱的原因完全是因为人才供需失衡,并且,我国高校毕业生就业市场符合“蛛网模型”.学生在报考志愿时看到的是就业后的待遇,而就业机会反映的是当年的情况,蜂拥而至的报名者在几年后毕业时可能面临的是另外一种就业形势,即当年的“热门”毕业时可能成为“冷门”.因此,根据当年高校毕业生市场价格和就业情况所作出的调整并不一定正确,尤其是在某些技术性很强的专业领域,比如工程及法律等方面。
平衡条件物体在平衡状态下的力学条件
平衡条件物体在平衡状态下的力学条件在力学中,当物体处于平衡状态时,它必须满足一些力学条件,这些条件被称为平衡条件。
本文将详细讨论平衡条件物体在平衡状态下必须满足的力学条件。
一、稳定平衡条件稳定平衡是指物体在偏离平衡位置后,受到的恢复力足够强大,使其回到平衡状态。
稳定平衡的要求是物体在平衡位置处于一个局部能量最低点。
在平衡位置,物体受到的合力和合力矩均为零。
1. 合力为零:物体受到的合力必须为零,即所有作用在物体上的力的合力为零。
合力为零意味着物体不会有任何加速度或速度变化。
2. 合力矩为零:物体受到的合力矩也必须为零,即物体上所有力对于某一轴线的力矩之和为零。
合力矩为零意味着物体不会发生旋转。
二、平衡平衡条件平衡平衡是指物体在偏离平衡位置后,受到的恢复力不足以使其回到平衡状态。
平衡平衡的要求是物体在平衡位置处于一个局部能量平衡点。
在平衡位置,物体受到的合力和合力矩均为零。
1. 合力为零:与稳定平衡相同,物体在平衡位置受到的合力必须为零,以保持物体的驻留状态。
2. 合力矩不为零:平衡平衡条件下,物体在平衡位置处可能仍存在一个切向力矩不为零。
该力矩与恢复力之间的关系决定了物体是否能够回到平衡位置。
三、不稳定平衡条件不稳定平衡是指物体在偏离平衡位置后,受到的恢复力无法使其回到平衡状态。
不稳定平衡的要求是物体在平衡位置处于一个局部能量最高点。
在平衡位置,物体受到的合力和合力矩均为零。
1. 合力为零:与稳定平衡和平衡平衡相似,物体在平衡位置受到的合力必须为零。
2. 合力矩不为零:不稳定平衡条件下,物体在平衡位置处存在一个切向力矩不为零,该力矩与恢复力之间的关系使物体可以偏离平衡位置。
总结:在力学中,平衡条件是指物体在平衡状态下必须满足的力学条件。
稳定平衡要求物体在偏离平衡位置后能够回到平衡状态,而平衡平衡则要求物体在偏离平衡位置后处于一个局部能量平衡点。
不稳定平衡则要求物体在偏离平衡位置后无法回到平衡状态。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
σNL(x(t), w(t)) = δ|x(t)|2 − |w(t)|2 ≥ 0 。 因为 A 是 Hurwitz 矩阵,所以能够找到 P = P 使得
P A + A P = −I
2
成立。那么对每一常数 τ ≥ 0 ,
σ(x¯, w¯) = σLT I (x¯, w¯) + τ σNL(x¯, w¯)
ky2 = h(y) + h˙ (y)h(y)y 成立。四阶泰勒级数展开为 h(y) = h2y2 + h3y3 + h4y4 + o(y4) , h(y) = 2h2y + 3h3y2 + 4h4y4 + o(y3) , 比较 ODE 两侧 h 的系数可得 h2 = k ,h3 = 0 ,h4 = −2k2 。因此中心流形 ODE 为
如果存在正实数 ,r ,C 使得 |x(0) − x¯0| < 的解 x : [0, T ] → X 满足
|x(t) − x¯0| ≤ Ce−rt|x(0) − x¯0| ∀ t = 0, 1, 2, ....
那么(8.2)的平衡点 x¯0 称为指数稳定的。 定理8.2 假设 a (x¯0) = 0 ,条件(8.3)成立,那么
x˙ 1(t) = −x1(t) + kx2(t)2 x˙ 2(t) = x1(t)x2(t)
5
其中 k 是实参数。本例中 n = 2 , p = q = 1 , Ac = 0 , As = −1 , k 是 任意大的。根据定理8.3,存在 k 次可微函数 h : R → R 使得 x1 = h(x2) 是 ODE 的不变流形(至少在起点的邻域内)。因此对所有足够小的 y 有
σ(x¯, w¯) ≤ −0.5|x¯|2 ,
这就证明了对 |x(t)| < ,不等式
V (x(t)) ≤ −0.5|x(t)|2 ≤ − 2
1 P −1
V (x(t))
成立。因此只要 |x(t)| < 就有
V (x(t)) ≤ e−dtV (x(0)) ∀ t ≥ 0
成立,其中 d = 1/2 p−1 。由于
的平衡点 x¯ = 0 是渐近稳定的(这是根据定理8.1得到的),α = 0 并且 β < 0 时也如此。 α > 0 时平衡点是不稳定的(根据定理8.1得到), α = 0 并且 β > 0 时也一样。另外, α = β = 0 时平衡点是稳定的,但不是渐近稳定的。
8.1.2 定理8.1的证明
(a)的证明可以看作是前面概括给出的“构造能量函数”的习题。事实 上,为了简便起见, x¯ = 0 时,(8.1)可以写成
P · |x(t)| ≥ V (x(t)) ≥ P −1 −1 · |x(t)| ,
这就证明了(a)。 (b)和(c)的证明更加复杂,是以说明开始于 x¯0 + δv 的解不能快速趋
近 x¯0 (在 x¯0 彼此分开)为基础的,其中 v 是对应 A 的非负(严格正)实部 特征值的特征向量。
为证明(b),找一个实数 d ∈ (0, r/2) 使得 A 的任意两个特征值的和不 到 −2d 。那么 P = P 是李亚普诺夫方程
8.2 高阶条件
当(8.1)中 A = a (x¯0) 的行列式在平衡点 x¯0 没有正实部的特征值,但 是有一些特征值位于虚轴上时,稳定性分析会变得更加复杂。基于定理8.1的 证明,自然我们希望与严格稳定特征值相关的系统状态是某种可预测的稳定 形式,那么与虚轴上的特征值相关的系统状态将决定平衡点是局部稳定还是 不稳定。
A = Ac 0 , 0 As
其中 As 是 Hurwitz 矩阵, Ac 的全部特征值实部为零。 定理8.3 令 a : Rn → R 在 x¯0 = 0 的邻域内是 k ≥ 2 次连续可微的。假设 a(0) = 0 并且
a (0) = A = Ac 0 0 As
其中 As 是 Hurwitz p × p 矩阵,q × q 矩阵 Ac 的全部特征值实部为零。那么 (a)存在 > 0 和在起点的邻域内 k−1 次连续可微的函数 h : Rq → Rp 使得 h(0) = 0 , h (0) = 0 ,并且 xs(0) = h(xc(0)) , |xc(0)| < 时,只要 |xc(t)| < ,(8.1)的每一解 x(t) = [xc(t); xs(t)] 都满足 xs(t) = h(x0(t)) ; (b)当且仅当 ODE
= (τ δ − 1)|x¯|2 + 2τ x¯ P w¯ − τ |w¯|2 ≤ (τ δ − 1)|x¯|2 − 2 P · |x¯| · |w¯| − τ |w¯|2 是能量函数 V = VLT I 的供给率,其中 P 是 P 的最大奇异值,当 τ = 16 P 并且 δ = 0.25/τ 时,我们得到
8.1.1 时间连续情况 如果存在正实数 ,r ,C 使得 |x(0) − x¯0| < 的解 x : [0, T ] → X 满足
|x(t) − x¯0| ≤ Ce−rt|x(0) − x¯0| ∀ t ≥ 0 12003年10月3日版
1
那么(8.1)的平衡点 x¯0 称为指数稳定的。 下面的定理可以直接得到李亚普诺夫函数。
lim
t→∞
eγt|x(t)
−
[xc(t);
h(xc(t))]|
=
0
成立。 > 0 足够小时,点集
Mc = {x¯ = [x¯c; h(x¯c)] : |x¯c| < }
称为(8.1)的中心流形。只要能准确计算出定义中心流形的函数 h 或计算到 足够判断(8.4)局部稳定性的程度,定理8.3,通常称为中心流形定理,可以 让我们把待分析系统的维数由 n 降到 q 。 例8.3 这个例子由312页的 Sastry而来。系统
成立。特别地,这意味着如果 x(0) P x(0) ≤ −R < 0 并且 |x(0)| ≤ δ ,那么只 要 |x(t)| ≤ δ ,就有 e2dtx(t) P x(t) ≤ −R 成立,这与速率 r > 2d 的指数稳定 性相矛盾。
(c)的证明和(a)类似。
8.1.3 离散时间情况
针对离散时间情况的结果与定理8.1类似,特征值的实部被它们的绝对值 与 1 的差值替代。
(a)如果 A = a (x¯0) 是舒尔矩阵(也就是 A 的所有特征值的绝对值小 于一),那么 x¯0 是(8.2)的(局部)指数稳定平衡点;
(b)如果 A = a (x¯0) 有一个特征值的绝对值大于 1 ,那么 x¯0 不是(8.2) 的指数稳定平衡点;
(c)如果 A = a (x¯0) 有一个特征值的绝对值严格大于 1 ,那么 x¯0 不是 (8.2)的稳定平衡点。
a
x¯1 x¯2
=
x¯21x¯22 − x¯21 − x¯22)2 x¯21x¯22 + (x¯21 − x¯22)2
x¯1 x¯2
定义,a(0) = 0 时,它关于 x¯1 和 x¯2 在每一点 x¯ ∈ R2 都可微,并且它的行列 式 a (0) = A 为负单位阵。但是,条件(8.3)并不成立(请注意 a (x¯) 在 x¯ = 0 是不连续的)。
(8.3)
成立。
如果 a 中的每个 ak 对 x 中的 xi 求导 dak/dxi 在 x¯0 存在,那么 A 是系 数为 dak/dxi 的矩阵,也就是系统的行列式。但是,在单点 x¯0 的可微并不能 保证(8.3)成立。另一方面,在 x¯0 的邻域内 a 的连续可微却可以得到(8.3)。 例8.1 x¯ = 0 时函数 a : R2 → R2 由
|a(x¯) − Ax¯| ≤ |x¯| for |x¯| ≤ δ
成立。那么只要 x(t) 是(8.1)的解,并且 |x(t)| ≤ δ ,那么
d dt
(e2dtx(t)
P
x(t))
=
e2dt(2dx(t)
P
x(t)+2x(t)
P
Ax(t)+2x(t)
P
(a(x(t))−Ax(t)))
≤ −0.5e2dt|x(t)|2
x¯c(t) = kxc(t)3 + o(xc(t)3) , 这意味着 k < 0 稳定, k > 0 不稳定。
6
dotxc(t) = a([xc(t); h(xc(t))])
(8.4)
的平衡点 x¯c = 0 是局部稳定(渐近稳定)【不稳定】时对(a)中的 每一个函数 h ,(8.1)的平衡点 x¯0 = 0 是局部稳定(渐近稳定)【不 稳定】的;
(c)如果(8.4)的平衡点 x¯c = 0 是稳定的,那么存在常数 r > 0 ,γ > 0 使得 |xc(0)| < r 时对(8.1)的每一解 x = x(t) 有一个(8.4)的解 xc = xc(t) 使得
P (A + dI) + (A + dI)P = −I
的唯一解。请注意 P 是非奇异的:否则,如果对某些 v = 0 有 P v = 0 ,可以 得到
−|v|2 = v (P (A + dI) + (A + dI)P )v = (P v) (A + dI)v + v (A + dI)(P v) = 0 。
x˙ = Ax(t) = Ax(t) + w(t), w(t) = a(x(t)) − Ax(t) 。
这里线性部分有标准能量函数
VLT I (x¯) = x¯ P x¯, P = P ,
对应供给率为
σLT I (x¯, w¯) = 2x¯ P (Ax¯ + w¯) 。
另外,根据(8.3),对每一 δ > 0 存在 > 0 使得只要 |x(t)| < ,非线性部分 w(t) 就满足向量约束