儿童早期预警评分在急诊患者病情评估中的应用
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
•临床应用研究•儿童早期预警评分在急诊患者病情评估中的应用
刘坚李筑英张国琴黄玉娟汤定华
200062上海交通大学附属上海市儿童医院急诊科
DOI:10.3760/cma.j.issn.1673-4912.2016.11.015
ʌ摘要ɔ目的探讨儿童早期预警评分(pediatricearlywarningscore,PEWS)在急诊患儿危重程
度评估中的意义㊂方法采用1ʒ2病例对照研究法,对2015年4月至6月我院急诊重症患儿(收ICU
176例)及轻症患儿(好转返家352例)进行分析,分别进行PEWS,比较两组分值,并行受试者工作特征
曲线分析㊂结果重症组患儿PEWS评分显著高于轻症组[(3.24ʃ1.24)分vs.(0.66ʃ0.42)分;t=
28.436,P<0.05]㊂受试者工作特征曲线下面积为0.849,可信区间为0.810~0.889(P<0.05),最佳临
界分值为3.5分㊂结论PEWS评分对评估儿科急诊患者病情㊁及时识别危重患儿有一定价值㊂
ʌ关键词ɔ儿童早期预警评分;急诊;病情评估
儿科急诊患者数量多㊁风险大㊁病情变化迅速,故及时识别危重患儿㊁尽早分流及采取干预措施对提高重症患儿抢救成功率㊁降低医疗风险有重要意义㊂儿童早期预警评分(pediatricearlywarningscore,PEWS)能快速㊁客观㊁有效地对患儿病情进行评估,其应用日益引起国内外研究者的重视[1-2]㊂本文分别对经急诊救治后好转返家及收治ICU的患儿进行PEWS评分,探讨PEWS评分对儿科急诊患者病情评估的作用,为临床治疗提供参考㊂
1 对象与方法
1.1 研究对象与评分方法选取本院2015年4月至6月日间急诊患儿共8637例,年龄1个月~14岁㊂其中收入ICU176例(NICU及PICU)㊂由经培训的急诊专科护士对入选病例进行PEWS评分,并记录患儿年龄㊁初步诊断和转归㊂评分细则见表1㊂以收入ICU患儿为重症组,采用系统抽样法从经急诊治疗后好转返家的患儿中随机抽取352例作为轻症组(1ʒ2配比)㊂
1.2 统计学处理采用SPSS19.0统计软件进行数据分析,计量数据用均数ʃ标准差(-xʃs)表示,两组PEWS评分的比较采用t检验㊂做受试者工作特征(ROC)曲线分析PEWS评分对急诊患儿病情评估的作用,P<0.05为差异有统计学意义㊂2 结果
2.1 轻症组与重症组PEWS评分比较轻症组和重症组PEWS评分分别为(0.66ʃ0.42)分及(3.24ʃ1.24)分,重症组患儿PEWS评分显著高于轻症组(t=28.436,P<0.05)㊂
2.2 PEWS评估病情的价值分析依据组别做二分类变量ROC曲线,曲线下面积为0.849,可信区间为0.810-0.889(P<0.05),说明PEWS评分对重症患儿的判定有意义㊂最佳临界值为3.5分,当PEWS为3.5分时,敏感度为27.3%,特异度接近100%,说明PEWSȡ3.5分可作为判定患儿收治ICU的警戒,见图1㊂
表1 PEWS评分标准[1]
指标0分1分2分3分意识正常嗜睡激惹昏睡/昏迷
心血管系统肤色粉红
CRT1~2s肤色苍白
CRT3s
肤色发灰
CRT4s
心率较正常升高20次/min
肤色发灰,皮肤湿冷,CRTȡ5s
心率较正常升高30次/min或心动过缓
呼吸系统正常范围
无吸气性凹陷呼吸频率较正常升高
10次/min,FiO20.3或
吸氧流量4L/min
呼吸频率较正常升高
20次/min,有吸气性凹陷,
FiO20.3或吸氧流量6L/min
呼吸频率较正常减少5次/min,
伴胸骨吸气性凹陷,呻吟,FiO20.3
或吸氧流量8L/min
万方数据
图1 PEWS评估急诊患儿病情的ROC曲线
3 讨论
PEWS在国外应用广泛,可用来预测儿科肿瘤患儿及造血干细胞移植患儿转入PICU的风险[3]㊁评估患儿病情并指导资源分配[4]㊁判断病情恶化风险[5]㊁判断烧伤患者病情[6]㊁判断患儿是否需要入院治疗[7]等㊂PEWS为急诊医师提供了快速分析病情的客观指标,减少判断的主观性,有利于危重患儿的及时识别㊂PEWS有多种版本,本研究采用的版本由Skaletzky等[8]在Monaghan等的版本基础上修订而成,分别对患儿的意识㊁循环㊁呼吸情况进行评估,所采用的指标方便易测㊁操作简单㊁耗时少,在繁忙的急诊工作中有较强的实用性和可操作性,利于患儿的快速评估和分诊㊂
本研究中轻症组分值多为0分,重症组PEWS评分显著高于轻症组,分值增加提示患儿的危重程度升高,与文献[9]报道相符㊂关于PEWS评分预测重症患儿的分值截断点,目前尚无一致结论㊂本研究发现,最佳截断点为3.5分,当PEWS评分ȡ3.5分时,临床医师应高度警惕其收入ICU的可能性,及时分诊并做必要处理㊂国外学者的不同研究分别显示1分[10]㊁2分[11]㊁2.5分[8]㊁3分[12-13]和7分[14]可作为收治PICU的最佳界值㊂笔者推测此差异可能与各国医疗资源紧张程度㊁危重患儿纳入标准不同有关㊂目前国内对该课题的研究近乎空白[15],故进行大样本的病例对照研究㊁建立符合国情的PEWS评分危重警示界值,对提高急诊医护人员的分诊效率㊁降低患儿病死率㊁防范医疗风险有重要意义㊂
本研究显示PEWS评分预测患儿收入ICU的特异度很高而敏感度偏低,与部分学者的研究结论一致[14,16]㊂鉴于其极高的特异度,笔者建议当患儿PEWS评分ȡ3.5分时,急诊医师应尽早将患儿收入ICU监护及治疗;同时其敏感度有限,说明PEWS有待进一步完善以提高其检出率㊂PEWS对急诊工作中患儿分诊及临床决策具有指导意义,应在临床工作中应用并完善㊂
参考文献
[1]陆国平,程晔.儿科早期预警系统评分[J].中华实用儿科临
床杂志,2013,28(18):1361-1364.DOI:10.3760/cma.j.issn.
2095-428X.2013.18.001.
[2]王惠芬,朱雷凤,蹇英,等.儿童早期预警评分在观察室的临床应用研究[J].国际儿科学杂志,2016,43(2):158-160.
DOI:10.3760/cma.j.issn.1673-4408.2016.02.019. [3]AgulnikA,ForbesPW,StenquistN,etal.Validationofapedi-atricearlywarningscoreinhospitalizedpediatriconcologyandhematopoieticstemcelltransplantpatients[J].PediatrCritCareMed,2016,17(4):e146-153.DOI:10.1097/PCC.
0000000000000662.
[4]NiuX,TilfordB,DuffyE,etal.Feasibilityandreliabilityofpe-diatricearlywarningscoreintheemergencydepartment[J].JNursCareQual,2016,31(2):161-166.DOI:10.1097/NCQ.
0000000000000162.
[5]FenixJB,GillespieCW,LevinA,etal.Comparisonofpediatricearlywarningscoretophysicianopinionfordeterioratingpa-tients[J].HospPediatr,2015,5(9):474-479.DOI:10.1542/hpeds.2014-0199.
[6]RahmanZH,LeahyNE,SesslerK,etal.Apilotstudytovali-datetheburncenterpediatricearlywarningscoretoolinclinicalpractice[J].JBurnCareRes,2016,37(3):160-165.DOI:10.
1097/BCR.0000000000000306.
[7]GoldDL,MihalovLK,CohenDM.EvaluatingthePediatricEarlyWarningScore(PEWS)systemforadmittedpatientsinthepediatricemergencydepartment[J].AcadEmergMed,2014,21(11):1249-1256.DOI:10.1111/acem.12514. [8]SkaletzkySM,RaszynskiA,TotapallyBR.Validationofamod-ifiedpediatricearlywarningsystemscore:aretrospectivecase-controlstudy[J].ClinPediatr(Phila),2012,51(5):431-435.
DOI:10.1177/0009922811430342.
[9]FenixJB,GillespieCW,LevinA,etal.ComparisonofPediatricearlywarningscoretophysicianopinionfordeterioratingpa-tients[J].HospPediatr,2015,5(9):474-479.DOI:10.1542/hpeds.2014-0199.
[10]SeigerN,MaconochieI,OostenbrinkR,etal.Validityofdiffer-entpediatricearlywarningscoresintheemergencydepartment[J].Pediatrics,2013,132(4):e841-850.DOI:10.1542/peds.
2012-3594.
[11]GoldDL,MihalovLK,CohenDM.EvaluatingthePediatricEarlyWarningScore(PEWS)systemforadmittedpatientsinthepediatricemergencydepartment[J].AcadEmergMed,2014,21(11):1249-1256.DOI:10.1111/acem.12514. [12]TuckerKM,BrewerTL,BakerRB,etal.Prospectiveevaluationofapediatricinpatientearlywarningscoringsystem[J].JSpecPediatrNurs,2009,14(2):79-85.DOI:10.1111/j.1744-6155.
2008.00178.x.
[13]ChaiyakulsilC,PandeeU.Validationofpediatricearlywarningscoreinpediatricemergencydepartment[J].PediatrInt,2015,57(4):694-698.DOI:10.1111/ped.12595.
[14]NielsenKR,MigitaR,BatraM,etal.Identifyinghigh-riskchil-drenintheemergencydepartment[J].JIntensiveCareMed,2015,DOI:10.1177/0885066615571893.
[15]林俊宏,谢志伟,何春卉,等.儿童早期预警评分对住院呼吸系统疾病患儿病情判断的有效性[J].中华实用儿科临床杂志,2016,31(16):1235-1237.DOI:10.3760/cma.j.issn.2095-428x.2016.16.010.
[16]SeigerN,MaconochieI,OostenbrinkR,etal.Validityofdiffer-entpediatricearlywarningscoresintheemergencydepartment[J].Pediatrics,2013,132(4):e841-850.DOI:10.1542/peds.
2012-3594.
(收稿日期:2016-01-19;修回日期:2016-05-16)
(本文编辑:李巍)
万方数据。