儿童早期预警评分在急诊患者病情评估中的应用

•临床应用研究•儿童早期预警评分在急诊患者病情评估中的应用

刘坚李筑英张国琴黄玉娟汤定华

２０００６２上海交通大学附属上海市儿童医院急诊科

ＤＯＩ:１０.３７６０/ｃｍａ.ｊ.ｉｓｓｎ.１６７３-４９１２.２０１６.１１.０１５

ʌ摘要ɔ目的探讨儿童早期预警评分(ｐｅｄｉａｔｒｉｃｅａｒｌｙｗａｒｎｉｎｇｓｃｏｒｅ,ＰＥＷＳ)在急诊患儿危重程

度评估中的意义㊂方法采用１ʒ２病例对照研究法,对２０１５年４月至６月我院急诊重症患儿(收ＩＣＵ

１７６例)及轻症患儿(好转返家３５２例)进行分析,分别进行ＰＥＷＳ,比较两组分值,并行受试者工作特征

曲线分析㊂结果重症组患儿ＰＥＷＳ评分显著高于轻症组[(３.２４ʃ１.２４)分ｖｓ.(０.６６ʃ０.４２)分；ｔ＝

２８.４３６,Ｐ<０.０５]㊂受试者工作特征曲线下面积为０.８４９,可信区间为０.８１０~０.８８９(Ｐ<０.０５),最佳临

界分值为３.５分㊂结论ＰＥＷＳ评分对评估儿科急诊患者病情㊁及时识别危重患儿有一定价值㊂

ʌ关键词ɔ儿童早期预警评分；急诊；病情评估

儿科急诊患者数量多㊁风险大㊁病情变化迅速,故及时识别危重患儿㊁尽早分流及采取干预措施对提高重症患儿抢救成功率㊁降低医疗风险有重要意义㊂儿童早期预警评分(ｐｅｄｉａｔｒｉｃｅａｒｌｙｗａｒｎｉｎｇｓｃｏｒｅ,ＰＥＷＳ)能快速㊁客观㊁有效地对患儿病情进行评估,其应用日益引起国内外研究者的重视[１－２]㊂本文分别对经急诊救治后好转返家及收治ＩＣＵ的患儿进行ＰＥＷＳ评分,探讨ＰＥＷＳ评分对儿科急诊患者病情评估的作用,为临床治疗提供参考㊂

１ 对象与方法

１.１ 研究对象与评分方法选取本院２０１５年４月至６月日间急诊患儿共８６３７例,年龄１个月~１４岁㊂其中收入ＩＣＵ１７６例(ＮＩＣＵ及ＰＩＣＵ)㊂由经培训的急诊专科护士对入选病例进行ＰＥＷＳ评分,并记录患儿年龄㊁初步诊断和转归㊂评分细则见表１㊂以收入ＩＣＵ患儿为重症组,采用系统抽样法从经急诊治疗后好转返家的患儿中随机抽取３５２例作为轻症组(１ʒ２配比)㊂

１.２ 统计学处理采用ＳＰＳＳ１９.０统计软件进行数据分析,计量数据用均数ʃ标准差(-ｘʃｓ)表示,两组ＰＥＷＳ评分的比较采用ｔ检验㊂做受试者工作特征(ＲＯＣ)曲线分析ＰＥＷＳ评分对急诊患儿病情评估的作用,Ｐ<０.０５为差异有统计学意义㊂２ 结果

２.１ 轻症组与重症组ＰＥＷＳ评分比较轻症组和重症组ＰＥＷＳ评分分别为(０.６６ʃ０.４２)分及(３.２４ʃ１.２４)分,重症组患儿ＰＥＷＳ评分显著高于轻症组(ｔ＝２８.４３６,Ｐ<０.０５)㊂

２.２ ＰＥＷＳ评估病情的价值分析依据组别做二分类变量ＲＯＣ曲线,曲线下面积为０.８４９,可信区间为０.８１０－０.８８９(Ｐ<０.０５),说明ＰＥＷＳ评分对重症患儿的判定有意义㊂最佳临界值为３.５分,当ＰＥＷＳ为３.５分时,敏感度为２７.３％,特异度接近１００％,说明ＰＥＷＳȡ３.５分可作为判定患儿收治ＩＣＵ的警戒,见图１㊂

表１ ＰＥＷＳ评分标准[１]

指标０分１分２分３分意识正常嗜睡激惹昏睡/昏迷

心血管系统肤色粉红

ＣＲＴ１~２ｓ肤色苍白

ＣＲＴ３ｓ

肤色发灰

ＣＲＴ４ｓ

心率较正常升高２０次/ｍｉｎ

肤色发灰,皮肤湿冷,ＣＲＴȡ５ｓ

心率较正常升高３０次/ｍｉｎ或心动过缓

呼吸系统正常范围

无吸气性凹陷呼吸频率较正常升高

１０次/ｍｉｎ,ＦｉＯ２０.３或

吸氧流量４Ｌ/ｍｉｎ

呼吸频率较正常升高

２０次/ｍｉｎ,有吸气性凹陷,

ＦｉＯ２０.３或吸氧流量６Ｌ/ｍｉｎ

呼吸频率较正常减少５次/ｍｉｎ,

伴胸骨吸气性凹陷,呻吟,ＦｉＯ２０.３

或吸氧流量８Ｌ/ｍｉｎ

万方数据

图１ ＰＥＷＳ评估急诊患儿病情的ＲＯＣ曲线

３ 讨论

ＰＥＷＳ在国外应用广泛,可用来预测儿科肿瘤患儿及造血干细胞移植患儿转入ＰＩＣＵ的风险[３]㊁评估患儿病情并指导资源分配[４]㊁判断病情恶化风险[５]㊁判断烧伤患者病情[６]㊁判断患儿是否需要入院治疗[７]等㊂ＰＥＷＳ为急诊医师提供了快速分析病情的客观指标,减少判断的主观性,有利于危重患儿的及时识别㊂ＰＥＷＳ有多种版本,本研究采用的版本由Ｓｋａｌｅｔｚｋｙ等[８]在Ｍｏｎａｇｈａｎ等的版本基础上修订而成,分别对患儿的意识㊁循环㊁呼吸情况进行评估,所采用的指标方便易测㊁操作简单㊁耗时少,在繁忙的急诊工作中有较强的实用性和可操作性,利于患儿的快速评估和分诊㊂

本研究中轻症组分值多为０分,重症组ＰＥＷＳ评分显著高于轻症组,分值增加提示患儿的危重程度升高,与文献[９]报道相符㊂关于ＰＥＷＳ评分预测重症患儿的分值截断点,目前尚无一致结论㊂本研究发现,最佳截断点为３.５分,当ＰＥＷＳ评分ȡ３.５分时,临床医师应高度警惕其收入ＩＣＵ的可能性,及时分诊并做必要处理㊂国外学者的不同研究分别显示１分[１０]㊁２分[１１]㊁２.５分[８]㊁３分[１２－１３]和７分[１４]可作为收治ＰＩＣＵ的最佳界值㊂笔者推测此差异可能与各国医疗资源紧张程度㊁危重患儿纳入标准不同有关㊂目前国内对该课题的研究近乎空白[１５],故进行大样本的病例对照研究㊁建立符合国情的ＰＥＷＳ评分危重警示界值,对提高急诊医护人员的分诊效率㊁降低患儿病死率㊁防范医疗风险有重要意义㊂

本研究显示ＰＥＷＳ评分预测患儿收入ＩＣＵ的特异度很高而敏感度偏低,与部分学者的研究结论一致[１４,１６]㊂鉴于其极高的特异度,笔者建议当患儿ＰＥＷＳ评分ȡ３.５分时,急诊医师应尽早将患儿收入ＩＣＵ监护及治疗；同时其敏感度有限,说明ＰＥＷＳ有待进一步完善以提高其检出率㊂ＰＥＷＳ对急诊工作中患儿分诊及临床决策具有指导意义,应在临床工作中应用并完善㊂

参考文献

[１]陆国平,程晔.儿科早期预警系统评分[Ｊ].中华实用儿科临

床杂志,２０１３,２８(１８):１３６１-１３６４.ＤＯＩ:１０.３７６０/ｃｍａ.ｊ.ｉｓｓｎ.

２０９５-４２８Ｘ.２０１３.１８.００１.

[２]王惠芬,朱雷凤,蹇英,等.儿童早期预警评分在观察室的临床应用研究[Ｊ].国际儿科学杂志,２０１６,４３(２):１５８-１６０.

ＤＯＩ:１０.３７６０/ｃｍａ.ｊ.ｉｓｓｎ.１６７３-４４０８.２０１６.０２.０１９. [３]ＡｇｕｌｎｉｋＡ,ＦｏｒｂｅｓＰＷ,ＳｔｅｎｑｕｉｓｔＮ,ｅｔａｌ.Ｖａｌｉｄａｔｉｏｎｏｆａｐｅｄｉ-ａｔｒｉｃｅａｒｌｙｗａｒｎｉｎｇｓｃｏｒｅｉｎｈｏｓｐｉｔａｌｉｚｅｄｐｅｄｉａｔｒｉｃｏｎｃｏｌｏｇｙａｎｄｈｅｍａｔｏｐｏｉｅｔｉｃｓｔｅｍｃｅｌｌｔｒａｎｓｐｌａｎｔｐａｔｉｅｎｔｓ[Ｊ].ＰｅｄｉａｔｒＣｒｉｔＣａｒｅＭｅｄ,２０１６,１７(４):ｅ１４６-１５３.ＤＯＩ:１０.１０９７/ＰＣＣ.

０００００００００００００６６２.

[４]ＮｉｕＸ,ＴｉｌｆｏｒｄＢ,ＤｕｆｆｙＥ,ｅｔａｌ.Ｆｅａｓｉｂｉｌｉｔｙａｎｄｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙｏｆｐｅ-ｄｉａｔｒｉｃｅａｒｌｙｗａｒｎｉｎｇｓｃｏｒｅｉｎｔｈｅｅｍｅｒｇｅｎｃｙｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ[Ｊ].ＪＮｕｒｓＣａｒｅＱｕａｌ,２０１６,３１(２):１６１-１６６.ＤＯＩ:１０.１０９７/ＮＣＱ.

０００００００００００００１６２.

[５]ＦｅｎｉｘＪＢ,ＧｉｌｌｅｓｐｉｅＣＷ,ＬｅｖｉｎＡ,ｅｔａｌ.Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｐｅｄｉａｔｒｉｃｅａｒｌｙｗａｒｎｉｎｇｓｃｏｒｅｔｏｐｈｙｓｉｃｉａｎｏｐｉｎｉｏｎｆｏｒｄｅｔｅｒｉｏｒａｔｉｎｇｐａ-ｔｉｅｎｔｓ[Ｊ].ＨｏｓｐＰｅｄｉａｔｒ,２０１５,５(９):４７４-４７９.ＤＯＩ:１０.１５４２/ｈｐｅｄｓ.２０１４-０１９９.

[６]ＲａｈｍａｎＺＨ,ＬｅａｈｙＮＥ,ＳｅｓｓｌｅｒＫ,ｅｔａｌ.Ａｐｉｌｏｔｓｔｕｄｙｔｏｖａｌｉ-ｄａｔｅｔｈｅｂｕｒｎｃｅｎｔｅｒｐｅｄｉａｔｒｉｃｅａｒｌｙｗａｒｎｉｎｇｓｃｏｒｅｔｏｏｌｉｎｃｌｉｎｉｃａｌｐｒａｃｔｉｃｅ[Ｊ].ＪＢｕｒｎＣａｒｅＲｅｓ,２０１６,３７(３):１６０-１６５.ＤＯＩ:１０.

１０９７/ＢＣＲ.０００００００００００００３０６.

[７]ＧｏｌｄＤＬ,ＭｉｈａｌｏｖＬＫ,ＣｏｈｅｎＤＭ.ＥｖａｌｕａｔｉｎｇｔｈｅＰｅｄｉａｔｒｉｃＥａｒｌｙＷａｒｎｉｎｇＳｃｏｒｅ(ＰＥＷＳ)ｓｙｓｔｅｍｆｏｒａｄｍｉｔｔｅｄｐａｔｉｅｎｔｓｉｎｔｈｅｐｅｄｉａｔｒｉｃｅｍｅｒｇｅｎｃｙｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ[Ｊ].ＡｃａｄＥｍｅｒｇＭｅｄ,２０１４,２１(１１):１２４９-１２５６.ＤＯＩ:１０.１１１１/ａｃｅｍ.１２５１４. [８]ＳｋａｌｅｔｚｋｙＳＭ,ＲａｓｚｙｎｓｋｉＡ,ＴｏｔａｐａｌｌｙＢＲ.Ｖａｌｉｄａｔｉｏｎｏｆａｍｏｄ-ｉｆｉｅｄｐｅｄｉａｔｒｉｃｅａｒｌｙｗａｒｎｉｎｇｓｙｓｔｅｍｓｃｏｒｅ:ａｒｅｔｒｏｓｐｅｃｔｉｖｅｃａｓｅ-ｃｏｎｔｒｏｌｓｔｕｄｙ[Ｊ].ＣｌｉｎＰｅｄｉａｔｒ(Ｐｈｉｌａ),２０１２,５１(５):４３１-４３５.

ＤＯＩ:１０.１１７７/０００９９２２８１１４３０３４２.

[９]ＦｅｎｉｘＪＢ,ＧｉｌｌｅｓｐｉｅＣＷ,ＬｅｖｉｎＡ,ｅｔａｌ.ＣｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆＰｅｄｉａｔｒｉｃｅａｒｌｙｗａｒｎｉｎｇｓｃｏｒｅｔｏｐｈｙｓｉｃｉａｎｏｐｉｎｉｏｎｆｏｒｄｅｔｅｒｉｏｒａｔｉｎｇｐａ-ｔｉｅｎｔｓ[Ｊ].ＨｏｓｐＰｅｄｉａｔｒ,２０１５,５(９):４７４-４７９.ＤＯＩ:１０.１５４２/ｈｐｅｄｓ.２０１４-０１９９.

[１０]ＳｅｉｇｅｒＮ,ＭａｃｏｎｏｃｈｉｅＩ,ＯｏｓｔｅｎｂｒｉｎｋＲ,ｅｔａｌ.Ｖａｌｉｄｉｔｙｏｆｄｉｆｆｅｒ-ｅｎｔｐｅｄｉａｔｒｉｃｅａｒｌｙｗａｒｎｉｎｇｓｃｏｒｅｓｉｎｔｈｅｅｍｅｒｇｅｎｃｙｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ[Ｊ].Ｐｅｄｉａｔｒｉｃｓ,２０１３,１３２(４):ｅ８４１-８５０.ＤＯＩ:１０.１５４２/ｐｅｄｓ.

２０１２-３５９４.

[１１]ＧｏｌｄＤＬ,ＭｉｈａｌｏｖＬＫ,ＣｏｈｅｎＤＭ.ＥｖａｌｕａｔｉｎｇｔｈｅＰｅｄｉａｔｒｉｃＥａｒｌｙＷａｒｎｉｎｇＳｃｏｒｅ(ＰＥＷＳ)ｓｙｓｔｅｍｆｏｒａｄｍｉｔｔｅｄｐａｔｉｅｎｔｓｉｎｔｈｅｐｅｄｉａｔｒｉｃｅｍｅｒｇｅｎｃｙｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ[Ｊ].ＡｃａｄＥｍｅｒｇＭｅｄ,２０１４,２１(１１):１２４９-１２５６.ＤＯＩ:１０.１１１１/ａｃｅｍ.１２５１４. [１２]ＴｕｃｋｅｒＫＭ,ＢｒｅｗｅｒＴＬ,ＢａｋｅｒＲＢ,ｅｔａｌ.Ｐｒｏｓｐｅｃｔｉｖｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆａｐｅｄｉａｔｒｉｃｉｎｐａｔｉｅｎｔｅａｒｌｙｗａｒｎｉｎｇｓｃｏｒｉｎｇｓｙｓｔｅｍ[Ｊ].ＪＳｐｅｃＰｅｄｉａｔｒＮｕｒｓ,２００９,１４(２):７９-８５.ＤＯＩ:１０.１１１１/ｊ.１７４４-６１５５.

２００８.００１７８.ｘ.

[１３]ＣｈａｉｙａｋｕｌｓｉｌＣ,ＰａｎｄｅｅＵ.Ｖａｌｉｄａｔｉｏｎｏｆｐｅｄｉａｔｒｉｃｅａｒｌｙｗａｒｎｉｎｇｓｃｏｒｅｉｎｐｅｄｉａｔｒｉｃｅｍｅｒｇｅｎｃｙｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ[Ｊ].ＰｅｄｉａｔｒＩｎｔ,２０１５,５７(４):６９４-６９８.ＤＯＩ:１０.１１１１/ｐｅｄ.１２５９５.

[１４]ＮｉｅｌｓｅｎＫＲ,ＭｉｇｉｔａＲ,ＢａｔｒａＭ,ｅｔａｌ.Ｉｄｅｎｔｉｆｙｉｎｇｈｉｇｈ-ｒｉｓｋｃｈｉｌ-ｄｒｅｎｉｎｔｈｅｅｍｅｒｇｅｎｃｙｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ[Ｊ].ＪＩｎｔｅｎｓｉｖｅＣａｒｅＭｅｄ,２０１５,ＤＯＩ:１０.１１７７/０８８５０６６６１５５７１８９３.

[１５]林俊宏,谢志伟,何春卉,等.儿童早期预警评分对住院呼吸系统疾病患儿病情判断的有效性[Ｊ].中华实用儿科临床杂志,２０１６,３１(１６):１２３５-１２３７.ＤＯＩ:１０.３７６０/ｃｍａ.ｊ.ｉｓｓｎ.２０９５-４２８ｘ.２０１６.１６.０１０.

[１６]ＳｅｉｇｅｒＮ,ＭａｃｏｎｏｃｈｉｅＩ,ＯｏｓｔｅｎｂｒｉｎｋＲ,ｅｔａｌ.Ｖａｌｉｄｉｔｙｏｆｄｉｆｆｅｒ-ｅｎｔｐｅｄｉａｔｒｉｃｅａｒｌｙｗａｒｎｉｎｇｓｃｏｒｅｓｉｎｔｈｅｅｍｅｒｇｅｎｃｙｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ[Ｊ].Ｐｅｄｉａｔｒｉｃｓ,２０１３,１３２(４):ｅ８４１-８５０.ＤＯＩ:１０.１５４２/ｐｅｄｓ.

２０１２-３５９４.

(收稿日期:２０１６-０１-１９；修回日期:２０１６-０５-１６)

(本文编辑:李巍)

万方数据