分析幼儿园课程现状

幼儿园课程现状及分析

一，幼儿园课程的现状

现状一：务了别人的地，荒了自家的田

一些幼儿园在课程改革的过程中不是脚踏实地，而是沽名钓誉、盲目赶潮流。其主要表现是朝三暮四、囫囵吞枣，什么新潮学什么，什么流行跟什么，从分科课程到综合主题教育活动、区角活动、蒙氏教学、瑞吉欧，没有落下的；看到别人进行英语教学，自己就敢挂双语幼儿园的牌子；没有新潮可赶就自己移花接木地自造，组合几个活动设计就成园本课程开发了。整个过程就像小熊掰玉米，掰一个丢一个，结果一事无成。

这类幼儿园信息渠道畅通、灵活，具有强烈的学习主动性，并知道学习及其重要性，但弄不清什么是学习、什么是跟风，缺乏的是科学的儿童发展观、明确的课程学习目的、踏实认真的工作态度和孜孜不倦的探索精神。

现状二：邯郸学步，东施效颦

一些幼儿园不切合实际，不假思索地照搬套用、机械模仿他人。其主要表现是一慢二看三行动，随大流且被动效仿，见别人做得好自己就想学着做，既不知道为什么学也不知道怎样做，只是照猫画虎、随波逐流。如，只是在教育活动安排或计划表的“学科” （领域）二字后面加上“游戏”两个字，使之变成音乐游戏、美术游戏、科学游戏，就说自己是在实施游戏课程；在一个活动设计中涉及两个学科（领域），就称之为综合教育活动了；把幼儿的绘画工具，图书等集中在一起，

再在相关位置贴上一张小纸条就变成了美术区、阅读区，成区角活动了；甚至还没有搞清楚瑞吉欧是怎么回事，就根据“瑞吉欧教授”的理念开

始搞教育活动了；在参观、学习、观摩活动中不是认真学习和领会其课程理念、内容选择和活动形式的编制，并结合本园本班实际情况进行反思，而是端着摄像机、照相机对着幼儿园墙饰、环境设施、活动室布置、教学活动等“一丝不苟”地照单全收。其结果就像学步邯郸，别人的好东西没有学到家，自己已有的好东西却丢了。这种现象在一些小城镇和欠发达地区的幼儿园表现尤为突出。

这类幼儿园具有一定的学习要求和秉承态度. 也有杷事情做好的愿望，但没有处理好形式与内容、学习与深入研究之间的关系，它缺乏的是立足本园本班实际和因地制宜的客观性、实事求是的科学发展观，以及积极的内化、溯本求源的学习精神。

现状三：课题研究与课程实践两张皮

具体表现为好大喜功、急功近利、匆匆上马、草草收工。近年来，伴随幼儿园教育整体改革的逐步深入，教科研受到普遍重视，大家都在积极争取各级各类立项课题。课题立项前热火朝天、信心十足，势在必得，似乎争取到的不是研究课题而是某种荣誉，但课题一旦到手，实践中却是另一番景象：幼儿园、教师都在“忙”，领导忙事务，教师忙备课搞活动，课题研究与当前幼儿园的教育实践设关系；有的课题研究就像黔之驴，踢完头三脚即无计可施；有的则是虎头蛇尾，又是开题会、论证会，又是请专家忙得不亦乐乎，之后却不了了之，悄无声息；还有的则是新瓶装旧酒、换汤不换药这类幼儿园具有一定的科研意识，知道教科研对幼儿园发展及课程建设的重要性，也具备一定的研究力量和条件，只是不能把课题研究与幼儿园教育实践、教研活动有机结合起来，不知道为什么要进行科研活动，没

有弄清科研与教育实践、科研与创新的关系，缺乏明确的研究目的、理论联系实际和量力而行的工作态度，以及磨杵成针、楔而不舍的科研精神。

二，建议

幼儿教育是基础教育的重要组成部分，也是学校教育与终身教育的奠基阶段。幼儿园课程改革与教育创新必须以《纲要》为指导，以《基础教育课程改革纲要（试行）》为依据，并与幼儿教育规律、幼儿学习特点及自身实际情况结合起来。具体而言：

一是要凸现课程目标与功能的根基性。要促进幼儿积极主动的、快乐的学习态度的形成，关注知识与技能、课程与生活环境的整合以及教学过程与方法的优化，培养幼儿获取新知识的能力、分析解决问题的能力以及交流与合作的能力，具有健壮的体魄，良好的心理素质、情感态度和价值观。

二是强调课程结构的综合性、均衡性、活动性以及丰富多样的可选择性。

三是选择并设计能够满足幼儿生活经验、兴趣和需要的课程内容。坚持保教结合、以游戏为基本活动的教育原则，并与社会进步、经济、科技发

展相结合，与家庭、社区密切配合，启发和保护幼儿的好奇心、

求知欲，全面促进幼儿身心和谐发展。

四是课程实施的有效性。教师用书或活动设计是幼儿认知发展、

生活学习、人格建构的范例；活动室是幼儿与教师交往、互动的平台，是幼儿的游戏室、实验操作室；教学过程是对话、交流与知识建构的活动过程，是心与心沟通的过程；教师是教育教学的组织者，是研究者、指导者、参与

者、旁观者，也是幼儿的玩伴；幼儿是自主的学习者、知识的建构者、教师教育成果的分享者；家长是幼儿园的支持者、教师与幼儿的合作者。

五是科学的课程评价。建立科学有效的促进幼儿全面发展、教师专业化成长、课程不断完善发展的科学的评价体系与机制是课程改革的保障，评价的关键不是为了证明对与错，而是为了促进与提高。

六是课程管理。国家、地方、幼儿园三级课程管理模式为地方、

幼儿园留出了更多的课程发展空间，便于形成课程的多样性、适应性和特色化，而各级教育行政部门则是课程实施和开发的指导者、监督者，这些说明与规定既是幼儿园课程改革与教育活动创新的着眼点，也是课程革新过程中的规范与纲领。