社会转型期的社会风险及特征分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

社会转型期的社会风险

及特征分析

文档编制序号:[KKIDT-LLE0828-LLETD298-POI08]

中国社会转型期的社会风险及特征分析内容摘要:随着改革的深入和社会转型的加速,中国面临的社会风险日益增多。但来自于社会结构层面的社会风险是基础性、深层次性的风险,对中国社会的稳定构成巨大的威胁。本文立足于社会结构视角,详细阐述了社会层面的各类社会风险,深入剖析了现阶段中国社会风险所具有的独特性。文章最后指出改善民生是化解现阶段中国社会风险的根本途径。

关键词:社会转型;社会风险;社会结构;特征;民生

一、社会结构:社会风险研究的新视角

社会风险,是任何社会都必须面对的现实,所不同的只是在不同的历史阶段,社会风险有不同的内涵和表现形式。1986年,德国社会学家乌尔里希贝克在《风险社会》一书中首次提出“风险社会”概念,由此引发了研究者对社会风险的关注和探讨。随着现代化进程的加快,人类已经步入一个高风险的社会,面临的社会风险日益增多。正如贝克所言:“在现代化进程中,生产力的指数式增长,使危险和潜在威胁的释放达到一个我们前所未有的程度。”〔1〕毫不夸张地说,当今的世界是一个“除了冒险别无选择的社会〔2〕”。社会风险已成为我们社会生活的一个重要组成部分,它渗透到了社会的每一个角落,无时不有无处不在。

社会有广义与狭义之分,广义的社会是指包括政治、经济、文化和社会等在内的复杂系统;而狭义的社会则是指与政治、经济、文化相并列的一个子系统。相应地,社会风险也有广义和狭义之分。广义的社会风险是指由于自然灾害、政治因素、经济因素、技术因素以及社会因素等方面的原因而引

发社会失序或社会动荡的可能性。〔3〕本文使用的是狭义层面上的社会风险,指社会领域中可能导致社会冲突和社会不稳定的各种可能性因素,其本质是损失的不确定性。简言之,社会风险就是社会危机爆发的可能性。随着社会转型的加速,现阶段的中国已进入社会的高风险期,其他国家所面临的种种社会风险中国都存在。更为重要的是,中国社会还存在着社会结构层面上的故障所引发的严重的社会风险,这一类社会风险属于基础性的、深层次的、结构性的社会风险,对于中国社会的安全运行和健康发展构成了最大的威胁。这些风险的连带性极强、波及面广,会促成其他一系列社会问题和社会风险。〔4〕毋庸置疑,对这类来自于社会结构层面的风险研究显得尤为迫切和重要。

目前国内学术界对社会结构层面的社会风险研究,主要是涉及一些较为具体的社会风险,如贫富分化、群体性事件、社会公共安全、就业问题、腐败问题等,具有重要的学术价值。本文在汲取这些研究成果的基础上,进行了一些更为深入的探索。一是从社会结构视角出发,对社会风险进行了系统性的分类,并对各类社会风险进行了较详细的阐述;二是深入地剖析了现阶段中国社会风险所具有的独特性。

二、社会转型期的主要社会风险

狭义上的社会结构是指社会领域内各要素之间的稳定关系及构成方式,它包括制度结构、阶层结构、组织结构、文化心理结构等内容。社会结构是影响社会秩序的稳定与否的重要因素,一旦社会结构运行遇到障碍或产生病变时,社会结构预定的社会功能就容易遭到破坏,甚至发生扭曲或嬗变,社

会问题就会增多,相应地社会运行的风险就会增大。从社会结构层面来看,当前影响中国社会稳定与发展的风险主要包括制度性风险、阶层风险和文化心理性风险等,其他各种具体的社会风险都是这几个层面风险的衍生物。

(一)制度性风险

现阶段中国社会面临的诸多风险,更核心的来源是社会制度结构层面。关于制度性风险,目前学界通常理解是由于制度变化太快,产生不确定性而带给人们行为的不确定性,这实际上并非制度性风险而是人们的行为风险。〔5〕真正意义上的制度性风险是指制度自身被预期的功能缺失或发生偏差而导致社会不稳定的可能性,它具体表现为现有制度的不公正、缺乏新的制度应对风险、制度规则运转失灵所带来的社会风险,如贫富差距、社会保障滞后、腐败问题等。

1.贫富差距拉大

收入差距是市场机制的产物,但可以通过合理的制度设置来调节收入差距,避免贫富差距的扩大。然而在现阶段中国,制度安排的不公正或缺失造成了贫富差距的进一步拉大,如利益协调机制的缺失。目前我国贫富差距拉大的风险主要表现以下几个方面:(1)基尼系数越来越高。现阶段中国社会的贫富差距已经突破了的国际警戒线;按照许多学者的测算,中国现在实际的基尼系数已经达到,甚至超过了。〔6〕(2)城乡差距逐步拉大。中国城镇居民人均可支配收入和农村居民人均可支配收入比,由1995年的倍扩大到2006的倍。〔7〕若将城市居民的一些隐性福利、优惠如教育、医疗、养老等折算成收入,中国城乡居民收入差距则达到6:1。〔8〕(3)区域差距明

显。近年来,各地区的经济发展得到较快发展。但区域间的收入差距也相当明显,东部地区的居民家庭人均年收入平均是西部与中部的倍和倍。〔9〕(4)社会财富日益集聚。据中国社科院调查测算,2007年城乡居民家庭人均年收入最高20%收入组的家庭平均收入是最低20%收入组的倍。〔10〕另据中国新闻网报道,2008年中国资产超过千万的富翁约有30万人,共持有万亿人民币的可投资资产,这相当于中国2008年全年国内生产总值30万亿元的29%。〔11〕

这种不断拉大的贫富差距引起了广大公众强烈的不满。据《人民论坛》的千人问卷调查显示:%的受调查者表示目前自己的付出与收入不成正比例。对目前社会贫富差距现象,公众表示难以接受。〔12〕贫富差距扩大的另一直接后果便是制约了中低收入者的消费,导致经济内需的不足,阻碍了经济的发展。总之,贫富差距问题已成为引发各类社会矛盾和冲突的重要因素,它削弱了社会成员对于经济增长的认同,容易引起心理不平衡,潜伏社会动荡的危险。

2.社会保障滞后

社会保障作为现代社会中的一个重要制度安排,是一个社会的稳定器和减振器。它可以保障每个公民最基本平等的生存权,消除或缓解现代社会每个社会成员所面临的各种风险,从而维护社会的稳定。然而,在改革开放后的一段时期内,由于我国重经济政策而轻社会政策,过度追求经济效益而忽视人的基本权利的发展状况,我国在社会保障方面的公共投入比例过小。〔13〕2004年我国人均GDP达到1532美元,已基本与西方发达国家1960的

相关文档
最新文档