以康德思想论道德规范

以康德的思想论道德规范

学号：201525901023 姓名：吕梦玉

道德规范是综合性和分析性相统一的；综合性是指道德规范是由后天学习得到的，是我们经验的结果；而分析性则因具有普遍必然性，表明道德规范是先天存在于人的心里的，是先天的。道德规范又是由因及果与由果及因相统一的；由因及果是即从原因到结果，指由一般到具体的演绎推理，表明道德规范具有普遍的定义，是所有人都可以通用的，具有普遍必然性；而由果及因则与之相反，指由特殊到一般的归纳推理，指道德规范是有个体的差别的，不同人的道德规范不同。分析性判断并没有为知识添加任何新的内容，所以并不是严格意义上的知识；综合性的判断为知识增添了新的内容，因而只有综合判断才是真正意义上的知识；但因为科学知识不仅要有经验添加新内容，而且还必须具备普遍必然性。因此，“综合判断”还可以划分为“后天综合判断”与“先天综合判断”，唯有“先天综合判断”才能构成科学知识。即道德规范也应是由综合性，分析性以及由因及果，由果及因四者相结合，相统一的，唯有如此，道德规范才能成为真正意义上的知识。因此，道德规范是四者的统一。

㈠道德规范是分析性的

道德规范是什么？简而言之，就是人类分辨善恶的标准；无论是何种种族，何种文化背景，即使是不同的国家，不同的地域，但是人类道德的基本标准是相同的，比如拾金不昧，乐于助人，锄强扶弱是善；而偷窃，抢劫，杀人是恶；如此一来，判断善与恶的标准似乎是天生的；即道德规范的标准是天生的。犹如康德的先验逻辑；道德规范不是由外部经验得来的经验的概念，而是内心又或是先天而具有的一个评判标准；因为我们要想评判外部事物及其相互之间的关系，必须以道德标准为前提。换言之，我们不能想象离开了道德标准还能经验外部事物。道德规范不是经验的而是先天的，因为我们可以通过感性直观形式，认识道德规范的各种表象，即道德规范的诸多内容，如正义，诚实，又或是欺骗，盗窃等。如果说道德规范是后天的，那为何，如今社会教育体系发展迅速，较之从前不知提高了多少倍，但为何不见，社会道德水平有多大提高；相反，却一直报道出诸如保姆虐待老人，动物园饲养员虐打新生幼虎之类的事。因此，道德规范是分析性的，先天的。

⑵道德规范是综合性的

道德规范是分析性的，但如此一来，便没有在其中添加新的内容，就不能被称作是严格意义上的知识了；它所提供的只是构成知识的材料，即表象；但是道德规范作为社会价值观的一个重要表准，必须是具备真理性的；因此，道德规范也是综合性的。综合判断为道德规范添加了新的内容，通过后天的经验加工，将先天的杂多表象重新整合起来，构成知识。如同康德曾说：我们如何能够先天地经验对象？“先天的”即独立于经验而且是经验的先决条件，就知识而言，表现为普遍的和必然的；显然，如若我们承认普遍必然性的知识是存在的，它就必须同时具有经验和先天两方面因素；因此，道德规范作为如今社会价值观的重要组成部分，应当是综合性的。如若说道德规范不具备综合性，那学校的思想道德教育又具有什么作用呢，通过后天的教育，将道德规范传承下去，正是学校思想道德教育的重要目标；又如雷锋精神的弘扬，正是通过后天经验获取的。因此，道德规范也是综合性的，后天的。

⑶道德规范是由因及果的

道德规范是综合性的，但即使综合判断是知识，却不一定就是科学知识，因为科学知识不仅要有经验添加的新内容，而且还必须具备普遍必然性；因此，道德规范还应该是由因及果的，即具有普遍必然性。分析性因具有普遍必然性而是先天的，即通过一般到特殊的演绎推理，从而知道它是先天的；道德规范具有分析性，即道德规范也应是由因及果的。加之道德规范作为社会价值观的重要组成部分，应有其合理的范畴，如同康德的“先验演绎”，从一般到

特殊的演绎推理有利于证明范畴应用于经验的客观有效性；而且范畴是经验的先天条件，换言之，离开了范畴我们就不可能形成经验，也就不可能形成真正的认识；所以，道德规范也应该找到其范畴，即道德规范需要演绎推理。因此，道德规范也是由因及果的。

⑷道德规范是由果及因的

由果及因是指从特殊到一般的归纳推理，指道德规范虽然具有普遍性，但是也存在个体的差别，不同人的道德规范也有所不同。每个人都有独立的意志，都有不同的价值观，而道德规范作为价值观的重要组成部分，自然也会有所不同；如同康德的“哥白尼革命”以其独特的方式证明了科学知识的普遍性，但也突出了主体在认识中的地位，作用和能动性；即个人的意志的地位；而且康德认为对理性认识的限制就为理性的另一种能力亦即实践能力开辟了无限广阔的天地，因为实践理性或者说道德意志乃是以自由为依据的，即个人意志。加之，意志的“自律”是一切道德法则所依据的唯一原理，而纯粹实践理性的基础法则就是：这样行动：你意志的准则始终能够同时用作普遍立法的原则。所以，个人意志在道德规范中仍是占了极其重要的地位的；又或者说，每个人对道德规范的看法都是自由的；因此，会有所不同。且在某种程度上而言，发挥个体差别的作用也能更大程度地促进道德规范的发展。如同，雷锋精神一般，它代表了个体的道德观念，因其积极向上的面貌，从而影响了几代人的精神观念，促进了整个社会的道德规范；但与此同时，也不是社会中的每一个人都有雷锋精神，或许，还只是少部分人有。所以，道德规范也是存在个体的差别的，不同的人的道德规范也会有所不同。因次，道德规范也是由果及因的。

道德规范是综合性，分析性，以及由因及果，由果及因四者的统一结合；道德规范既可能是正确的，也可能是不正确的；既是普遍性的，又有着个体的差异；康德的“先验理论”，“先验逻辑”及其对个人意志的注重都是对道德规范是四者的结合体有力论证；因此，我们只有将四者有机的结合，加以理解，并与自己的日常生活相结合，才能不断规范自己的道德观念，提升道德价值，才能找到社会道德规范正确的方向，不断规范道德规范，不断发展道德规范，弘扬社会主旋律，促进社会发展。